Алена Киселевич: У политики не женское лицо
euramost.org,
13:23 29/05/2010
Президентские выборы не за горами, а у оппозиции до сих пор нет четкой стратегии и даже твердой нацеленности на победу. Не слишком пока жесткой мужской борьбе между едиными и отдельными кандидатами чего-то не достает или кого-то. Наверное, на политическое поле пора выходить женщине.
После проведения кампании по выборам в местные советы Политсовет ОДС констатировал – “институт выборов в Беларуси находится в тотальном кризисе”. Впрочем, сегодня словом “кризис” уже никого не удивишь – он словно название вирусной болезни, распространяющейся воздушно-капельным путем.
Необходимо лекарство. Срочно. Но мы опять изобретаем велосипед. Тот же Президиум Политсовета ОДС считает возможным выход их сложившейся ситуации только в случае глубокой демократизации всех сфер общественно-политических отношений в стране, кардинальных изменений в законодательстве и практике организации проведения выборов. Местные выборы называются кампанией упущенных возможностей демократов.
Замкнутый круг в бесконечном избирательном марафоне с короткими передышками. Без справедливых выборов не придем к демократии, без демократических преобразований не будет справедливых выборов.
А время неумолимо идет. Заголовки в СМИ не радуют: «Кандидаты в президенты от оппозиции — кто сильнее среди слабых?», «Ці будзе абраны «адзіны»?», «Кто похерил праймериз?» и т.д.
Журналистка Светлана Калинкина после участия в заседании Рады белорусской интеллигенции, где собрались все те потенциальные кандидаты в президенты от демократических сил, которые согласились на единого кандидата, написала в своем блоге: «Пусть бы они как-нибудь договорились!» Но, похоже, этого не произойдет. И надо ли?
“Наша Ніва” публикует ответы интеллектуалов и моральных авторитетов на вопрос “Какой способ выбора лидера оппозиции оптимальный?” Кинорежиссер Юрий Хащеватский, редактор журнала «Arche» Валер Булгаков, политолог, директор Белорусского института стратегических исследований Виталий Силицкий, экономист Сергей Чалый, академик-геолог Радим Горецкий, председатель Белорусской ассоциации журналистов Жанна Литвина сходятся во мнении, что выдвигать единого представителя от демократических сил не стоит. Нужно работать по-новому.
По-новому уже сегодня решили работать лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников и лидер движения «За свободу» Александр Милинкевич, которые официально отказались от участия в выборе «единого». Кроме них не лишены президентских амбиций формально беспартийный Алесь Михалевич и лидер гражданской инициативы «Говори правду!» поэт Владимир Некляев. И это далеко не все возможные претенденты.
Рада интеллигенции, выступающая за единого кандидата, продолжает заседать и разрабатывать сценарий проведения президентской кампании. «Для того, чтобы получить нужный результат – победу на выборах, — нужно сначала оценить условия, в которых пройдет кампания, — заявил «Салiдарнасцi» Николай Статкевич. — Следующим этапом должна стать выработка стратегии с учетом этих условий. Затем на основе стратегии определить критерии, которым должен соответствовать кандидат. И наконец — разработка процедуры и ее реализация. Кроме того, анализ этих условий необходим самому обществу. Те, кто черпает информацию не из БТ, должны понимать, что происходит, и спросить у кандидата, что тот собирается делать для того, чтобы победить?»
За бойкот выборов традиционно выступает лидер Партии БНФ КХП Зенон Позняк: «Поскольку силы, которая могла бы победить диктатуру, используя фальшивые выборы, еще не существует в обществе, — выборы нужно бойкотировать, чтобы готовить такую силу».
Рада интеллигенции, выступающая за выдвижение единого кандидата, продолжает заседать и разрабатывать сценарий проведения президентской кампании. «Для того, чтобы получить нужный результат – победу на выборах, — нужно сначала оценить условия, в которых пройдет кампания, — заявил «Салiдарнасцi» Николай Статкевич. — Следующим этапом должна стать выработка стратегии с учетом этих условий. Затем на основе стратегии определить критерии, которым должен соответствовать кандидат. И наконец — разработка процедуры и ее реализация. Кроме того, анализ этих условий необходим самому обществу. Те, кто черпает информацию не из БТ, должны понимать, что происходит, и спросить у кандидата, что тот собирается делать для того, чтобы победить?»
Все силы – на победу с диктатурой плюс амбиции, стратегии, рейтинги. Сегодня нет не единого кандидата, нет единения, в том числе и с народом. Мужчины борются за власть, а где же женщины? Их присутствие в большой политике единично, несмотря на 30-ти % квоту в парламенте, где они безлики. А между тем женщины составляют большинство электората. Несомненно, они хотели бы видеть умного, энергичного, уверенного в себе мужчину во главе страны, но не пора ли ломать стереотипы?
Современная женщина справляется с любой ролью, и сегодня женщина-президент уже вряд ли кого удивит. «Как показывает опыт последних лет, женщины нередко побеждают на выборах в государствах, где длительное время правили авторитарные лидеры или шла гражданская война, — на Филиппинах, в Индонезии, Никарагуа, наконец, в Чили и Либерии, - пишет ИЗБИРАТЕЛЬ.ру: онлайн-журнал о выборах. Главным фактором победы становиться то, что даже люди, жаждавшие когда-то сильной руки, рано или поздно устают от ее тяжести и избирают женщину, надеясь, что она лучше других сгладит противоречия в обществе».
В 2008 году писатель Владимир Орлов в программе белорусской службы Радио Свободы на тему “Белорусская женщина: история, современность, будущее” сказал, что мечтает о том времени, когда женщина станет президентом нашей страны”.
И хотя крылатая французская фраза «Шерше ля фам» (ищите женщину) имеет несколько иной первоначальный смысл, ее хочется повторить: «Оглянитесь вокруг, посмотрите по сторонам – «Cherchez la femme!». Может при такой расстановке сил возможность перемен увеличится?
Необходимо лекарство. Срочно. Но мы опять изобретаем велосипед. Тот же Президиум Политсовета ОДС считает возможным выход их сложившейся ситуации только в случае глубокой демократизации всех сфер общественно-политических отношений в стране, кардинальных изменений в законодательстве и практике организации проведения выборов. Местные выборы называются кампанией упущенных возможностей демократов.
Замкнутый круг в бесконечном избирательном марафоне с короткими передышками. Без справедливых выборов не придем к демократии, без демократических преобразований не будет справедливых выборов.
А время неумолимо идет. Заголовки в СМИ не радуют: «Кандидаты в президенты от оппозиции — кто сильнее среди слабых?», «Ці будзе абраны «адзіны»?», «Кто похерил праймериз?» и т.д.
Журналистка Светлана Калинкина после участия в заседании Рады белорусской интеллигенции, где собрались все те потенциальные кандидаты в президенты от демократических сил, которые согласились на единого кандидата, написала в своем блоге: «Пусть бы они как-нибудь договорились!» Но, похоже, этого не произойдет. И надо ли?
“Наша Ніва” публикует ответы интеллектуалов и моральных авторитетов на вопрос “Какой способ выбора лидера оппозиции оптимальный?” Кинорежиссер Юрий Хащеватский, редактор журнала «Arche» Валер Булгаков, политолог, директор Белорусского института стратегических исследований Виталий Силицкий, экономист Сергей Чалый, академик-геолог Радим Горецкий, председатель Белорусской ассоциации журналистов Жанна Литвина сходятся во мнении, что выдвигать единого представителя от демократических сил не стоит. Нужно работать по-новому.
По-новому уже сегодня решили работать лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников и лидер движения «За свободу» Александр Милинкевич, которые официально отказались от участия в выборе «единого». Кроме них не лишены президентских амбиций формально беспартийный Алесь Михалевич и лидер гражданской инициативы «Говори правду!» поэт Владимир Некляев. И это далеко не все возможные претенденты.
Рада интеллигенции, выступающая за единого кандидата, продолжает заседать и разрабатывать сценарий проведения президентской кампании. «Для того, чтобы получить нужный результат – победу на выборах, — нужно сначала оценить условия, в которых пройдет кампания, — заявил «Салiдарнасцi» Николай Статкевич. — Следующим этапом должна стать выработка стратегии с учетом этих условий. Затем на основе стратегии определить критерии, которым должен соответствовать кандидат. И наконец — разработка процедуры и ее реализация. Кроме того, анализ этих условий необходим самому обществу. Те, кто черпает информацию не из БТ, должны понимать, что происходит, и спросить у кандидата, что тот собирается делать для того, чтобы победить?»
За бойкот выборов традиционно выступает лидер Партии БНФ КХП Зенон Позняк: «Поскольку силы, которая могла бы победить диктатуру, используя фальшивые выборы, еще не существует в обществе, — выборы нужно бойкотировать, чтобы готовить такую силу».
Рада интеллигенции, выступающая за выдвижение единого кандидата, продолжает заседать и разрабатывать сценарий проведения президентской кампании. «Для того, чтобы получить нужный результат – победу на выборах, — нужно сначала оценить условия, в которых пройдет кампания, — заявил «Салiдарнасцi» Николай Статкевич. — Следующим этапом должна стать выработка стратегии с учетом этих условий. Затем на основе стратегии определить критерии, которым должен соответствовать кандидат. И наконец — разработка процедуры и ее реализация. Кроме того, анализ этих условий необходим самому обществу. Те, кто черпает информацию не из БТ, должны понимать, что происходит, и спросить у кандидата, что тот собирается делать для того, чтобы победить?»
Все силы – на победу с диктатурой плюс амбиции, стратегии, рейтинги. Сегодня нет не единого кандидата, нет единения, в том числе и с народом. Мужчины борются за власть, а где же женщины? Их присутствие в большой политике единично, несмотря на 30-ти % квоту в парламенте, где они безлики. А между тем женщины составляют большинство электората. Несомненно, они хотели бы видеть умного, энергичного, уверенного в себе мужчину во главе страны, но не пора ли ломать стереотипы?
Современная женщина справляется с любой ролью, и сегодня женщина-президент уже вряд ли кого удивит. «Как показывает опыт последних лет, женщины нередко побеждают на выборах в государствах, где длительное время правили авторитарные лидеры или шла гражданская война, — на Филиппинах, в Индонезии, Никарагуа, наконец, в Чили и Либерии, - пишет ИЗБИРАТЕЛЬ.ру: онлайн-журнал о выборах. Главным фактором победы становиться то, что даже люди, жаждавшие когда-то сильной руки, рано или поздно устают от ее тяжести и избирают женщину, надеясь, что она лучше других сгладит противоречия в обществе».
В 2008 году писатель Владимир Орлов в программе белорусской службы Радио Свободы на тему “Белорусская женщина: история, современность, будущее” сказал, что мечтает о том времени, когда женщина станет президентом нашей страны”.
И хотя крылатая французская фраза «Шерше ля фам» (ищите женщину) имеет несколько иной первоначальный смысл, ее хочется повторить: «Оглянитесь вокруг, посмотрите по сторонам – «Cherchez la femme!». Может при такой расстановке сил возможность перемен увеличится?
«Статья в рубрике «Особое мнение» является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора.
Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора.
Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Вы можете прислать свою статью на почту [email protected] для размещения в рубрике «Особое мнение», которую мы опубликуем».
Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Вы можете прислать свою статью на почту [email protected] для размещения в рубрике «Особое мнение», которую мы опубликуем».