АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия Белгазпромбанк Беларусь-Россия

Юрий Пшенник: Опоздавшие 4

Южная Корея или Китай тоже вроде бы были "опоздавшими нациями", но смогли стать нациями передовыми. Смогут ли белорусы?

"Мы опоздавшая нация, а время ускоряется". Светлана Алексиевич
 
Несмотря на очевидные провалы наших «модернизаций» и потраченные впустую  многие десятки миллиардов долларов, власть упорно не желает менять "промышленную политику" и настойчиво продолжает вкладывать очередные миллиарды долларов в "укрепление индустриальной мощи" страны. Иногда при этом просто дублируя уже не просто имеющиеся, но даже недогруженные производства. Вот, к примеру, собрались еще один тракторный завод построить. 

В Беларуси планируется построить новый тракторный завод за 350 миллионов долларов. О новом проекте сообщил вице-премьер Владимир Семашко на пленарном заседании «Инновационное и инвестиционное развитие машиностроительного комплекса Беларуси», прошедшем, передает Телеграф. Эти средства планируется взять взаймы у китайцев. Иными словами, очередной связный китайский кредит. Та же схема, что и у уже проваленных проектов «модернизации» без каких-либо изменений. 

Правда и про "новые" направления власть не забывает. Вице-премьер торжественно сообщил о запуске новых производств во время презентации холдинга "Амкодор-Семаш". 


- В ближайшие месяцы у нас ожидается три крупных пуска. Во-первых, это завод по производству легковых автомобилей "БелДЖи" (стоимость проекта $380 млн). Следующий пусковой комплекс - в Гомельской области в Добруше будем запускать фабрику по производству беленых и небеленых картонов (стоимость $360 млн). И, наконец, в Светлогорске в сентябре мы планируем получить первую продукцию завода, который стоит почти $1 млрд. Там будет производиться сульфатная беленая целлюлоза, - сообщил вице-премьер. 

При этом уже существующие "титаники индустрии" у нас совсем не суперприбыльны, а часто даже наоборот. Многие выживают только за счет госдотаций. Вот всего пару примеров, навскидку. Перед новополоцким нефтеперерабатывающим предприятием «Нафтан» на 2017 год поставлена задача обеспечить безубыточную работу. Такую задачу довел до предприятия концерн «Белнефтехим», сообщает БелаПАН. Иными словами, пока этот «флагман индустрии» убыточен. 

Белорусскому металлургическому заводу (БМЗ) выделят почти 30 млн рублей обеспечения финансово-экономической устойчивости, сообщает TUT.BY. Получали госпомощь и «Гомсельмаш» и тот же тракторный завод, продублировать который мы собираемся. Да и многие другие госпредприятия тоже. 

То есть вместо того, чтобы наладить толком работу на существующих предприятиях, мы залазим в многомиллиардные долги ради строительства новых «титаников индустрии». Сразу возникает вопрос, а нужно ли вкладывать еще миллиарды долларов в дополнение к уже вложенным, если "новые" производства, вероятнее всего, окажутся в той же "рыночной нише", что и старые. То есть нише получателей госдотаций. 

Попробуем разобраться. Возьмем, для примера, три последних "новых" производства, анонсированных Семашко. Если ориентироваться на время "запуска" этих технологий в мире, то одно производство - БелДЖи, это начало ХХ века, а два остальных это XIX век. 

Напомню, сейчас у нас XXI век. Нет, и производства освоенные в XIX веке, нужны до сих пор. Та же целлюлоза, скажем. Но там за двести лет рынок уже сложился и пробиться туда, особенно с нашими «замшелыми» "менеджерами", довольно нереально. Так что пустят производства и будут они тянуть из нашего кармана дотации, чтобы убытки покрывать и с кредитами рассчитываться.

И главная причина таких устаревших подходов, как мне кажется, не в мировом кризисе и не из-за "тунеядствующего" народа, а из-за правителей, которые в XXI веке умудрились сохранить менталитет века XIX-го. Ведь и политическая система у нас тоже взята фактически из XIX века, даже не из "советского опыта" ХХ-го, как иногда пишут. 

К слову, косвенно это признал и наш министр иностранных дел. Он как-то сказал европейским чиновникам, что к нынешнему уровню демократии Европа шла 200 лет и не надо нас заставлять пройти этот путь за год или за два. Цитата не дословная, но смысл высказывания был таким. То есть, выходит, он тоже признает, что политическая система у нас на уровне XIX века. 

Соответственно и подходы к "промышленной политике" тоже такие же, как и во времена "первой индустриальной революции" или "революции пара", как её еще называют. А она произошла в Европе как раз в XIX веке. Да, внедряемые нами технологии претерпели определенные изменений за два века, но подходы нашей власти к ним как раз оттуда и даже без особых изменений. 

Хотя иногда иной наш бюрократ и может выдать "перл" про "айфоны и плафоны", но по сути это не его "епархия". Его мировосприятие осталось в XIX веке. Этакий Николай I современности. Поэтому, когда дело доходит до реального выделения денег, они неизменно вкладываются в технологии вековой давности. 

Но на дворе-то век XXI. Поэтому, не в последнюю очередь, и проваливаются с треском наши крайне затратные "модернизации", что они проводятся "по лекалам" позапрошлого века.

Впрочем, и замшелая политическая система, отставшая на два века, тоже держится только "на штыках", вернее "на дубинках", применительно к нашему случаю. Если же говорить про "первоисточники", которые мы используем, то там системы рухнули как только народ тоже получил в свои руки "штыки", в результате развертывания массовых армий Первой Мировой войны. И не только в Российской империи, но и в Австро-Венгерской и в Германской империи тоже. 

Иными словами и политическая система и экономическая основа под ней должны отвечать реалиям сегодняшнего дня, а не опираться на подходы и технологи прошлого или даже позапрошлого века. 

И в двух словах, что происходит в странах, которые живут в XXI веке, а не в XIX-м. Автомобили, такие как "Джили", считаются "каменным веком", на "острие прогресса" сейчас электромобили и беспилотные автомобили. Выход из проблем экономических и демографических сегодня всё больше видят в роботизации производства и вообще жизни, а не в новых заводах "беленой целлюлозы". А Китай, к примеру, избыточные предприятия прошлого технологического уклада просто закрывает, одновременно развивая производство нового технологического уклада. Ту же робототехнику, скажем.

Внедрение робототехники в развитых странах вернет производства на родину и приведет к изменению глобальных цепочек поставок, что в свою очередь негативно скажется на экономике развивающихся стран. При этом роботы могут компенсировать экономические потери от старения населения в таких странах, как Япония и Германия, посчитали аналитики Moody's. 

75% мировых закупок робототехники приходится на Китай, Германию, Японию, Южную Корею и США, которые также являются ключевыми узлами глобальной торговли, причем три азиатских страны приобрели около половины всех промышленных роботов с 2013 года. Из них особо отличилась КНР — по национальной программе "сделано в Китае 2025", к 2018 году в стране должно быть сосредоточено более трети мировой промышленной робототехники... 

В результате для пятерки лидеров стало экономически целесообразно возвращать на родину производства, ранее вынесенные в страны с дешевой рабочей силой, хотя это явление скорее приведет не к росту, а к сокращению рабочих мест. Наиболее же уязвимыми окажутся развивающиеся экономики с дешевой, но квалифицированной рабочей силой, которые прежде выступали в качестве бенефициаров роста глобальной торговли и инвестиций — Чехия, Словакия, Венгрия, Малайзия и Таиланд, пишет "КоммерсантЪ". 

Стоит только добавить к списку "уязвимых" и нашу страну. Причем, как мне кажется, та же Чехия еще сможет освоить технологии XXI века, а вот мы вряд ли. Все деньги наша "замшелая" власть потратила и потратит на технологии века XIX-го. Так что мы, как впрочем и всегда, опять выпадаем из общемирового тренда. И ни к чему хорошему это привести не может ни страну, ни даже её власть. В центре Европы, отсидеться как Северная Корея, у наших "власть предержащих" долго не получится.

Всё ли для нас потеряно? При этой власти, похоже, что "да". Этих уже не переделаешь. Применительно же к народу так говорить, конечно, нельзя.

Вот, скажем, Южная Корея или Китай тоже, вроде бы были "опоздавшими нациями", но смогли стать нациями передовыми. Даже Япония примерно до конца XIX века однозначно была "опоздавшей нацией", а теперь посмотрите что там твориться. До 2030 года 20-30% рабочих мест там будут занимать роботы. И не только на производствах, но и в сфере обслуживания, ресторанах, магазинах, больницах и даже в быту. 

Так что это не приговор, это просто стимул к действию, к ускоренному движению вперед. Но именно вперед, а не назад.


«Статья в рубрике «Особое мнение» является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора.
Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Вы можете прислать свою статью на почту [email protected] для размещения в рубрике «Особое мнение», которую мы опубликуем».