Людмила Яненко: Чем запомнился министр Пролесковский? 1

Назначая министров информации, государство плюет в лицо журналистам.

Людмила Яненко
Людмила Яненко, Интернет-журналист и тренер.
Журналистам экс-министр информации Олег Пролесковский запомнился проблемами, но на то, что новый министр поймет проблемы пишущей братии, рассчитывать тоже не приходится.Министр информации Беларуси Олег Пролесковский – теперь уже с приставкой «экс» – за четыре с половиной года на посту запомнился журналистам негосударственных СМИ вовсе не благими делами. Однако его отставка не вызывает надежд на смену политики в области медиа: по большому счету, министр – это фактически деталь слаженной государственной системы. Замена одного винтика другим к послаблениям не приведет. О том, что новый министр поймет проблемы пишущей братии, рассчитывать тоже не приходится: в кресло главы Мининформа журналисты давно не попадали.

Так было и в случае с Олегом Пролесковским. Кадровый офицер и опытный идеолог успел создать немало проблем независимым журналистам.

Журналистам экс-министр запомнился проблемами

Шеф-редактор «Народной Воли» Светлана Калинкина отмечает два события за время руководства Пролесковского – попытка через суд закрыть газеты «Народная Воля» и «Наша ніва» и лишение лицензии издательства «Логвинов». Раньше на такие меры не шел ни один министр информации. На счету Пролесковского также закрытие «Авторадио», запрет Белорусской ассоциации журналистов выдавать удостоверения с надписью «Пресса», а также многочисленные предупреждения негосударственным изданиям.

Впрочем, все объясняется тем, как министр понимал задачи СМИ: быть коллективным пропагандистом, агитатором и организатором. Всем остальным, видимо, не место на медиарынке.

– Пролесковского назначили на эту абсолютно политическую должность как министра правды. Единственно возможной правды, – считает Калинкина. – Но руководить Министерством культуры назначают человека, который более или менее имеет отношение к культуре. Министерство экономики возглавляет человек, который имеет экономическое образование и разбирается в проблемах экономики. А в Мининформации назначают абы-кого.

Это свидетельствует о продолжении советской традиции: «куда партия пошлет, тем и будешь заниматься». Естественно, министры ведут себя соответствующим образом. Шеф-редактор «Народной Воли» называет профессиональным плевком в лицо всему журналистскому сообществу тот факт, что министр информации не является журналистом.
А будучи чиновником, он, естественно, защищал интересы государства, а не профессионального сообщества. Да и само существование Министерства информации демонстрирует недемократичность Беларуси. В нормальной стране СМИ – такой же субъект хозяйствования, как и все остальные. И для урегулирования претензий к ним вовсе не обязательно посредничество целого министерства.

После Владимира Заметалина, который руководил когда-то Госкомпечати и был «тем еще подарком», Пролесковского можно считать самым жестким министром информации за последние годы, полагает редактор интернет-газеты «Салідарнасць» Александр Старикевич.
Светлана Калинкина, сравнивая экс-министра с его предшественником Владимиром Русакевичем, замечает, что тот был более скромным министром, чем Пролесковский: не ставил амбициозных задач и не давал невыполнимых обещаний. Пролесковский же строил грандиозные планы, обещая, например, взрыв активности государственных СМИ в интернете. К сожалению или к счастью, но у него это не получилось, говорит Калинкина.

Она считает экс-министра человеком новой формации и, несмотря на то, что Пролесковский не силовик, относит его к блоку так называемых «ястребов» в окружении Лукашенко:
– Это военный человек, который на гражданской должности выполнял службистские функции, – добавляет журналистка.

Кресло министра вряд ли займет журналист

Об отставке Пролесковского пресс-служба президента сообщила без указания причин, как было и в случае с Русакевичем. Что интересно, случилось это всего за несколько дней до открытия Белорусского международного медиафорума, где явно должен был выступать министр. Провинился он либо, напротив, на днях получит повышение, пока можно только гадать. Собеседники «Журнала» затрудняются предположить причины отставки.

По словам Калинкиной, они могут быть и вполне банальными, вроде болезни. Но с другой стороны, это уже не первое за последние дни кадровое решение в области СМИ. 2 июня поменялся руководитель пресс-службы президента. Его предшественник отправился в «Советскую Белоруссию» на должность заместителя главного редактора.

– Все это может быть связано с намерением какого-то регулирования в области СМИ. Учитывая ситуацию в Украине это, видимо, на самом деле нужно. Мы видим, до чего доводят информационные войны с соседними государствами, – полагает журналистка.

Еще труднее прогнозировать, кто займет вакантное кресло. По-видимому, этот человек снова не будет профессиональным журналистом. Выяснять же, кто будет настолько талантливым чиновником, смысла нет, говорит Калинкина.

По мнению редактора «Салідарнасці» Старикевича, персоналия нового министра будет зависеть от того, какие задачи руководство страны поставит Мининформу:
– Если каким-то невероятным, гипотетическим образом представить себе, что появился удобный момент для какой-то хотя бы относительной либерализации в политике и экономике, то тут может быть одна фигура. Если речь идет о продолжении той же политики, и только о персональной замене министра – другая.

Старикевич также полагает, что на этом посту мы скорее сможем увидеть чиновника, чем журналиста. Хотя никто не мешает и журналисту стать чиновником.

И вряд ли этот чиновник будет более мягким, чем Пролесковский. Скорее наоборот, будет крайне удивительно, если он окажется человеком либеральных взглядов и, что самое главное, либеральных действий. Впрочем, в существующей системе власти должность министра информации «по определению достаточно церберская», добавляет журналист. И личность конкретного человека незначительно влияет на политику министерства.

Либерализация не планируется

А в политике Мининформа практически наверняка ничего не изменится, если не произойдет глобальных изменений в политике руководства страны. Поэтому и отставка Пролесковского не выглядит самым важным или настраивающим на оптимистический лад событием для Александра Старикевича. Он считает вероятной скорее некую «корректировку настроек» в соответствии с задачами, поставленными новому министру. А ожидать, что «у нас вдруг возлюбят независимые медиа или хотя бы начнут к ним нейтрально относиться», пожалуй, не приходится. И это вполне понятно. В беларусском государстве в принципе нет цивилизованного понимания роли СМИ как общественного института.

– Когда говорят о борьбе с коррупцией и одновременно начинают душить независимые СМИ, то для меня понятно, что с коррупцией никто бороться не собирается. Говорят о необходимости развития интернета и одновременно принимают законы о том, что в интернет-кафе нужны паспорта, что каждый блогер будет наказан, если что-то не то написал. Для меня это означает, что либерализации не планируется, – комментирует ситуацию Светлана Калинкина.

Кто бы ни пришел на смену Пролесковскому, нет никаких сигналов, что СМИ в Беларуси могут стать действительно мощным инструментом гражданского контроля над деятельностью чиновников.

Кадровый военный и опытный идеолог

Олег Пролесковский родился 1 октября 1963 года в городе Загорск (сейчас Сергиев Посад) Московской области России. В 1985 году он окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище, в 1998 году – юридический факультет БГУ по специальности правоведение.

Пролесковский служил в Группе советских войск в Германии, с 1990 по 2002 годы – в Минском ВИЗРУ, Военной академии Республики Беларусь, а также в Службе безопасности президента Беларуси.

На протяжении года он возглавлял Белорусское телеграфное агентство, затем занимал должность замглавы Администрации президента, начальника главного идеологического управления Администрации.

В 2008 году  Пролесковский стал директором Информационно-аналитического центра при Администрации Президента.

Указом президента от 4 декабря 2009 года Олег Пролесковский был назначен министром информации, а 4 июня 2014 года – освобожден от должности министра.


«Статья в рубрике «Особое мнение» является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора.
Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Вы можете прислать свою статью на почту belpartisan@gmail.com для размещения в рубрике «Особое мнение», которую мы опубликуем».