Евгений Анищенко: Игра в дурака 4

Бывший руководитель социал-демократической партии Левкович регулярно выдает странные  политические идеи. Это уже требует специального исследования.

Г-на А. Левкович - председатель Республиканского общественного объединения «Социал- демократы за диалог и консолидацию»  - опубликовал статью с предложением начать переговоры «между элитой и контрэлитой…для модернизации политической системы» государства или как сказано, чтобы «Беларусь начала развиваться нормально, по-европейски». 

Прежде всего, г-на Левкович смело нарицает себя одним из основателей  соц.- демократии Беларуси. Боюсь прослыть наивным и доверчивым простофилей, но г-н Левкович никак ни по возрасту, ни собранием своих основополагающих мыслей не вписывается в длинную плеяду подлинных отцов-основателей белорусской с.-демократии. В этом можно убедится, заглянув в энциклопедические статьи о рождении и расширении этих строителей светлого будущего. Поэтому, г-н Левкович, для начала обозначьте канал, по которому плывет Ваша демократия и нет ли ответвлений от ее прямолинейного русла в ненужную сторону и с глупой тратой сил гребцов. Г-н Левкович предлагает обильный поток политологической тарабарщины, который может унести нас к заплесневелым фундаментам недостроенных зрелых и развитых социализмов. Ну как, к примеру, мне, простолюдину, броситься с дури в этот вихрь слов типа «накопление предпосылок траснсформации общества» ?. Да не хочу я, г-н Левкович, пополнять кучи предлагаемых Вами предпосылок, потому что хорошо известные Ваши теоретики и практики в эти самые предпосылки укладывали штабелями своих врагов, недоразвитых и всяких деструктивных личностей. 

Левкович явно собирается повторить путь Сусанина, который увел жаждущих в болото, либо современного оракула, который недоуменно вопрошает у всех--братцы, что же за диво я построил в виде Беларуси? Как сие наречь и чему уподобить? Ведь, судя по возрасту демократического опыта Левковича, он давно должен был победить все оттенки социалистов в Беларуси, объединить не за одним круглым столом все когорты демократов, давно усадить не за одним квадратным столом всех радетелей, чтобы к нынешнему дню не оказаться среди таких же маргиналов, выброшенных на периферию политического бытия

Предложение г-на Левковича уныло просто—наладить переговоры с руководством страны для «переформатирования политического поля». И, что удивительно, --оказывается, руководство уже созрело для этого, а вот радикальная оппозиция неспособна на цивилизационный диалог из-за своего «бездумного» противостояния, «ультрареволюционной» фразеологии, «примитивного шапкозакидательства». Поэтому, культурный диалог с властью поручается вести не радикальной оппозиции, а естественно—ее «конструктивному» крылу в лице, конечно же, г-на. Левковича. И все это громко называется «иной стратегией и новой политикой»

Если г- н Левкович ставит своей целью, как он выражается, «прорваться во власть» со своими сторонниками эволюционных перемен, то что же им мешает просто написать коллективное прошение о принятии на государственную службу и не морочить всем головы декларативными заявлениями от имени оппозиции?. Почему бы г-ну Левковичу не «актуализировать вопросы о своем месте в политической жизни» в телешоу, которое обязательно соберет миллионы ?. Если г-н Левкович со своими конструктивными единомышленниками мечтает занять «достойное место в системном политическом процессе», то им ведь достаточно избраться на выборах всем списком в начальственные кабинеты и там конструировать круглые и квадратные столы с диалогами, строить свои предпосылки и по вертикали и по горизонтали власти.

Если же г-н Левкович до сих пор не имеет ясности у самого себя и не может похвастаться действительно лидерскими качествами на своем многотрудном поприще социал-демократического строительства, тогда как можно довериться такому кормчему? Зачем эта заунывная волынка о конструктивном диалоге с властью, которая до сих пор все силы приложила к ликвидации любой организованной оппозиции, которая не терпит и не потерпит рядом с собой сплоченной альтернативы. А разве все «конструктивные и разумные силы» не ушли в эту власть, разве все «озабоченные судьбой страны» не украшают давным –давно президиумы этой элиты, которая давно нарекла своих противников «врагами народа и отморозками»? Какие же еще конструктивные силы Вы, г-н Левкович, собираетесь найти в этих жалких кучках разрушителей и экстремистов? Какие же здоровые силы Вы намереваетесь отыскать среди остатков такого, с позволения сказать, костоломного переформатирования? Разве может быть позитивным результат от переговоров «деградированных сектантов» с правящей элитой, которая погрязла в фальсификациях и систематическом надувательстве даже своего главного, стратегического союзника

Поэтому спрашивается--почему же у нашего Сусанина столь узколобый прагматизм и зазнайство в плане перестройки политического поля, где, в который раз, по примеру и в угоду власти, нет места радикалам. Все очень напоминает известную игру в дурака. 

«Статья в рубрике «Особое мнение» является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора.
Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.
Вы можете прислать свою статью на почту belpartisan@gmail.com для размещения в рубрике «Особое мнение», которую мы опубликуем».