АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Запрет полетов TUT.by Политзаключенные Санкции Репрессии Конституционная реформа

Власти не хотят платить незаконно осужденному за годы тюрьмы

Михаилу Гладкому, который был незаконно осужден на восемь лет лишения свободы, уже во второй раз в суде отказывают в возмещении материального и морального вреда. Логика проста: признал вину — компенсация не положена. А при каких обстояельствах признал - суд не волнует.

13 марта в Минском областном суде была рассмотрена жалоба Михаила Гладкого на решение районного суда, пишут "Белорусские новости"

Напомним, мужчина обращался с просьбой дать ему право на компенсацию, поскольку в 2003 году он был незаконно осужден за убийство родного брата, пять лет провел в колонии, почти два года — на исправительных работах. В 2011 году поймали настоящего убийцу — им оказался бывший сокамерник брата Эдуард Лыков.  

Во 2002 году, когда случилось убийство, Лыкова особо не искали, хотя его отпечатки были на месте преступления. А ведь если бы нашли тогда, то спасли бы еще несколько жизней.

Адвокат Ольга Кремко отметила, что признательные показания ее подзащитного не освобождали органы следствия и суд от обязательства выяснить, кто же на самом деле совершил преступление.

По ее мнению, суд и следствие не придало внимания серьезным противоречиям в показаниях Гладкого. Кроме того, свидетели сообщали, что видели в день убийства, как в дом приходил незнакомый человек (им и был Лыков), однако и этот эпизод не был достаточно изучен. Откуда появилась на зеркале трюмо надпись «Убей меня», также не было выяснено в ходе разбирательства.

Важный момент — отпечатки пальцев Эдуарда Лыкова нашли на месте преступления. Но его никто даже не допросил.

«Обратились к матери Эдуарда, она сказала, что не знает, где он. На этом проверка закончилась, никто его больше не искал по этому делу», — отметила Ольга Кремко.

А ведь если бы тогда, в 2002 году, удалось доказать его вину и привлечь к ответственности, не было бы еще трех жертв, которых Лыков убил за те девять лет, которые он находился на свободе.

Прокурор Вадим Лолуа заявил, что Гладкий в ходе предварительного следствия и судебного заседания давал показания о том, что наносил удары брату топором в область головы.

«Имея такие показания, орган предварительного следствия обосновано полагал, что Гладкий виновен в совершении данного преступления. Ведь он ни разу не опроверг свои показания, — заявил гособвинитель. — Данное обстоятельство восприпятсвовало объективному установлению действительных обстоятельств уголовного дела».

Брат Михаила был уже сутки как мертв, когда тот наносил ему удары по голове, посчитав, что брат убил мать и пьяный уснул. Но прокурор об этом обстоятельстве на рассмотрении жалобы Гладкого в областном суде ничего не сказал. Он настаивал, что, поскольку мужчина признал вину, произошел самооговор. В таком случае, согласно ч. 2 ст. 461 Уголовно-процессуального кодекса, компенсация ему не положена.

Адвокат обратила внимание суда, что на сегодня законодательство не дает четкого определения понятия самооговор. Однако если исходить из научного определения, судебной практики и принятых норм в советском законодательстве, по делу Гладкого не было оснований для добровольного оговора.

«Заявитель искренне заблуждался, когда признавал свою вину, не намеревался ввести следствие и суд в заблуждение. Поэтому факт самооговора в данный момент не может быть признанным», — заявила в суде адвокат Ольга Кремко.

Однако судья Нина Бойко согласилась с доводами прокурора и оставила в силе решение суда Минского района — Гладкий не имеет право обращаться за компенсацией. Мужчина намерен подать жалобу в Верховный суд.

Он также направил обращения в Следственный комитет, Генпрокуратуру, суд Минского района, Верховный суд с просьбой пояснить, была ли проведена проверка в отношении лиц, виновных в том, что его незаконно осудили на восемь лет лишения свободы.
Поделиться




Загрузка...
‡агрузка...