АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Выборы-2019 Изменение Конституции Европейские игры в Минске Куропаты Беларусь-Россия Убийство Павла Шеремета
О выборах в Украине и беларусском "ноу-хау".

О выборах в Украине и беларусском "ноу-хау".

В отличие от Беларуси и  России в Украине -- демократия. И там сейчас проходят  очередные настоящие президентские выборы.

 

Те, кто следит за ними, а также за моими публикациями в Фейсбуке  --  те в курсе моей позиции относительно этих выборов. В этом тексте попробую ёе изложить.  Так что наберитесь терпения  -- и вы  подробно узнаете о беларусском "ноу-хау" в  украинских президентских выборах.  А старшее поколение беларусов  прочувствует те параллели, которые роднят нынешние украинские президентские  выборы  с теми, что состоялись в Беларуси в 1994 году.



Главную мысль, которая красной нитью проходит через весь текст, обозначу сразу: от  исхода президентских и, чуть позже, от парламентских выборов в Украине во многом зависит и дальнейшая судьба Беларуси.  И, соответственно, сужение или расширение возможностей Кремля по реализации у нас Крымского сценария с "присоединением".


Исходя из этого наиважнейшего для меня, как и полагаю,  для каждого истинного беларуса обстоятельства,  учитывая наш горький, во многом уже  трагический опыт 1994 года, когда вместо разума возобладали эмоции, когда  беларусы избрали себе в главные начальники директора совхоза Лукашенко, я и буду формулировать свою позицию.


Почему я за Порошенко.


В условиях войны с Россией было бы ошибкой сменить Главнокомандующего украинской армией, которая с помощью мирового сообщества сумела сдержать наступление России и "русского мира" в пределах части Донецкой и Луганской областей.


Президенту Порошенко и правительству  Майдана удалось сдержать имперские поползновения нынешней России Владимира Путина. И заключить противоречивые, но единственно возможные  в той ситуации "минские соглашения".  


И именно эти соглашения, а также безалаберность российской военщины со сбитием из ракетной установки "Бук" малайзийского пассажирского самолета"Боинг-777"  под Торезом в Донецкой области и позволили спасти Украину от полномасштабной российской оккупации по ту сторону Днепра. И оставить за Россией лишь третью часть Донбасса -- восточного русскоязычного региона Украины.  


Полагаю, что в условиях не только гибридной, но и настоящей войны в Украине вообще нельзя проводить никакие выборы.  И, вплоть до освобождения всех оккупированных территорий, а также обуздания непомерных масштабов коррупции следовало бы ввести в Украине американо-европейское внешнее управление. Ну, в чём-то схожее с послевоенным планом Маршалла для Германии и той части Европы, которая осталась вне зоны советской оккупации и влияния.


Но, учитывая тот факт, что мир уже не тот, что более 70 лет он живёт без глобальной мировой войны, а также принимая во внимание ядерный потенциал России, такой радикальный подход Украины в США и в Европе сочли бы неприемлемым.



В настоящее время мировое сообщество считает, что агрессию и дальнейшие имперские поползновения России удастся обуздать с помощью последовательной санкционной политики против России и всяческой поддержки Украины. Насколько эффективным окажется такой подход, станет ясно уже в ближайшие годы.



В нынешнем противостоянии с очень сильным и коварным врагом, которым для Украины является путинская Россия, президенту Украины Петру Порошенко удалось сформировать против России  всемирную коалицию. И эта коалиция пока всячески поддерживает Украину в её борьбе за освобождение оккупированных и аннексированных Россией  её территорий(Крым, часть Донецкой и Луганской областей).


Полная деоккупация захваченных Россией украинских территорий и восстановление территориальной целостности Украины  является конечной целью создания антироссийской мировой коалиции.


Путем санкций и последовательного экономического, политического и всякого иного ослабления имперской России мировая коалиция во главе с США и Европейским Союзом должны достигнуть поставленной цели. Ибо время насильственного, без обоюдного согласия государств, отторжения территорий другого  сопредельного государства закончилось  ещё  в 1945-м году.  Т.е. с окончанием 2-й мировой войны, когда и был  установлен  нынешний миропорядок в  Европе, который был в зафиксирован в Хельсинки в 1975г.  на трансатлантическом Совещании по безопасности и сотрудничеству в  Европе путём принятия Заключительного Акта.


Хельсингский  Заключительный  Акт  1975г. и поныне является не только фундаментом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе( ОБСЕ),  но и служил до недавнего времени тем международно-правовым  инструментом, благодаря которому удавалось в Европе  разрешать все возникавшие межгосударственные споры и конфликты мирным путём. Некоторым  исключением явился  кровавый распад Югославии,  но и там  обошлось без насильственного отторжения территорий  бывших югославских республик в пользу  другого государства.


А придуманный Россией  "Косовский прецедент" таковым не является, так как Косово никто  никуда не присоединял.  Косово получило  международно признанную независимость от Сербии в результате  войны и  этнических чисток, проводимых бывшим сербским правительством Милошевича в отношении косоваров -- косовских албанцев.


Достижения президента Порошенко и правительства Майдана в плане создания мировой антироссийской коалиции по-настоящему оценит лишь история. Простому  же обывателю в Украине, т.е. её избирателю, осмыслить и воспринять всё вышесказанное иногда бывает очень тяжело. Особенно при наличии полупустого холодильника в доме или квартире, а также постоянно возрастающих цен на продукты питания и коммунальные платежи.


Большинство украинских обывателей склонны периодически забывать о том, что на востоке их страны идёт вялотекущая война, на которую государство вынуждено тратить огромные средства. И лишь  приходящие в украинские семьи гробы их  погибших сыновей, защищающих восточные рубежи Украины от российских агрессоров и поддерживаемых Россией местных  донбасских сепаратистов, периодически напоминают украинцам: на востоке страны идёт настоящая война.


А на всей остальной территории Украины идёт война гибридная, информационная. И целью  Кремля в ней является дестабилизация Украины, с помощью  которой в Москве  расчитывют  сменить власть в Украине.  Власть, которую в Кремле именуют не иначе, как "киевской хунтой".


Такая риторика Кремля рассчитана на то, чтобы отвести от себя подозрения в установлении неофашистской диктатуры. Ведь в России де-факто и де-юре , по выражению историка Марка Солонина, установилась "власть чекистов и бандитов".  И она содержит все признаки диктатуры фашистского типа согласно определению Нюрнбергского 1945г. Трибунала в отношении руководства Гемании времён Адольфа Гитлера.


На сегодняшний день, по-моему глубокому убеждению, всякое резкое изменение в украинской власти не сулит Украине ничего хорошего.  Ничего, кроме хаоса и дальнейшей  дестабилизации, последствия которой могут оказаться для Украины  поистине  катастрофическими.



Что такое "скупка голосов"?



Помнится, такое понятие уже уже встречалось у нас в Беларуси. Оно не ново, но уже подзабылось.


Именно у нас, в Беларуси, в  переломный момент истории, в условиях демократии в 1994-м во время первых и последних демократических выборов президента распространялись слухи о "скупке голосов". От имени команды Лукашенко и тех, кто за ним стоял.


Говорили, что, мол, премьер Кебич и его правительство уже "скупили на корню" голоса большинства беларусских избирателей.  Я не считаю это сколь-нибудь эффективной технологией, с помощью которой возможен реальный подкуп реального голоса избирателя. Хотя некоторые аналитики утверждают обратное: мол, теперь такое уже такое стало возможным.

Я же по-прежнему считаю, что это обычный политтехнологический приём с  массовым введением в заблуждение избирателя, при котором используются деньги. Кто его придумал? Гончар, Булахов, Шейман, Посохов, Синицын?

Получается чистый оксюморон: можно, оказывается, скупать мысли и намерения каждого отдельно взятого человека, голосующего на выборах. Но скандалы со "скупкой голосов" в Украине ещё до реального голосования раз подтверждают мою правоту: купить, тем более  массово, мысли и  намерения человека, если обеспечена политическая конкуренция и полная тайна волеизъявления при голосовании -- это пока из области фантастики.


Для эффективности предприятия по реальной "покупке голоса" кураторам "скупочной сети" и всех её подразделений надо требовать от подчинённых отчёт о том, как каждый избиратель, у кого "купили голос", реально проголосовал.


И ещё надо учитывать  тот фактор,  что любой сознательный избиратель  может  сдать своего реального заказчика,  от которого получал деньги.  А это -- уголовно наказуемое деяние. В общем,  всё это стрёмно, опасно и нереально в массовом масштабе.  


 
Вполне возможно, что этот скандл и махинации со  "скупкой голосов"  придумали и запустили  на апробацию в украине  российские политтехнологи. Через свою  многочисленную агентуру в  Украине.  Возможно также, что это  старое  ноу-хау  принадлежало российскому политтехнологу, который был связан с Россией и работал на реализацию варианта "Б"  ещё на президентских выборах в Беларуси в 1994-м году.  С той лишь разницей, что тогда денег за "скупку"  практически не платили.


В 1994г. на  случай  провала основного пророссийского кандидата  Вячеслава Кебича  задачей кремлёвских политтехнологов в Беларуси было не допустить к власти кого-либо из национально-демократической оппозиции (Пазняк, Шушкевич, Карпенко).


Были ли на самом деле на выборах в Беларуси в 1994-м году политтехнологи из Кремля? Как  и через кого они действовали? Об этом мы, увы, уже никогда не узнаем.


Мне, например, рассказывали, что они подвизались вокруг Гончара и Булахова, введя им в уши  "президентский проект с Лукашенко". Но сам Гончар в откровенных разговорах со мной называл это полной туфтой.



Беларусские параллели.


В 1994-м году вместе с  вбросом в общественное  сознание информации о так называемой "скупке голосов"(мол, такое возможно, но мы этого не допустим), в информационный оборот запустили и термин "третья сила".


Имелся ввиду кандидат  "от народа" Лукашенко, который этого "насилия с волеизъявлением избирателя" не допустит.  Ну и, естественно, его команда, т.е. те персонажи, которые за ним стояли. И о которых судачил  весь беларусский электорат: от женщин и бабушек на лавочках  в подъездах до рабочего люду в заводских курилках и механизаторов на колхозных  мехдворах и фермах.


О наличии группы всезнающих  "молодых волков", т.е. депутатов Верховного Совета 12-го созыва и прочих "умников", а на деле - политических авантюристов, которые стояли за образом простого колхозника, кандидата в президенты и  борца с коррупцией  по  фамилии Лукашенко, знали в народе все. Ну или почти все.    


Так кто же являлся автором политтехнологического приёма "скупка голосов", подкреплённого политологическим научным термином "третья сила"?  Ведь по замыслу политтехнологов  именно эта "третья сила" и разоблачила в конце концов эту "скупку".


А ещё Лукашенко и эта "третья сила"  обещали вывести на чистую воду всех коррупционеров в Беларуси. Выводят и поныне. Точечно и по строгому указанию главного покровителя и вождя всех чиновников-коррупционеров господина Лукашенко.  



Хронология выборов 1994г. в Беларуси.


Давайте вспомним 1994-й. Как тогда в Беларуси развивались события? Как распространялись и множились слухи?


В среду  простого народа, а также в журналистское сообщество практически свободных в то время СМИ запускался слух. Вот, мол, премьер Кебич уже всё держит под контролем. И  уже  практически всех и вся скупил. И, мол, через властьпредержащих на местах Кебич  кому-то что-то пообещал, а кому-то  и впрямь отстегнул кучу бабла в беларусских зайчиках( доллары тогда мало кто держал в руках). Так что всё предрешено.

Нечто подобное я наблюдаю и  слышу сегодня на  украинских телеканалах, подконтрольных путинскому куму Медведчуку. Напрмер, в многочисленных передачах с участием одного из ведущих украинских журналистов Дмитрия Гордона звонит кто-либо из телезрителей и испуганно лопочет о  том, как у них всех запугали и  уже купили, заставляя голосовать за власть. При этом звонивший боится назвать свою фамилию и даже озвучить фамилию действующего президента Порошенко, за которого его, якобы, принуждают проголосовать. И журналист Гордон( на мой взгляд, он полезный идиот для Кремля и креатура беглого олигарха  Коломойского) всячески успокаивает звонившего, призывает не бояться и прямо называет фамилию Порошенко. Очень действенный и тонкий пропагандистский приём, используемый противниками Порошенко!


Но вернёмся к беларусским выборам 1994г.  На них довольно топорным способом  в условиях почти полной демократии народу доводили, что всё равно Кебич победит.  И  что он, мол, уже практически  обеспечил себе победу на выборах, собрав около миллиона подписей(не помню точно) в свою поддержку.


Ну  а потом  ведь и сам Вячеслав Кебич излучал полную уверенность в том, что всё схвачено, куплено, смазано.  И словно подтверждая такую  вот "скупку голосов", Кебич  действовал топорно и бездарно.


И незадолго до голосования Вячеслав  Францевич торжественно пообещал  электорату  рублёвую зону с Россией! И даже  обмен наших  беларусских "зайчиков" на российские рубли по курсу 4:1 обещал!  


Да так, что даже  Пазняк с Шушкевичем на это купились!  Ведь они практически не обращали внимания на Лукашенко! Не говоря уж  о происках  его команды "молодых волков", которые скандалили,  под г.Лиозно в Витебской области  "стреляли"  в "Мерседес"  своего кандидата,  имитируя, якобы, покушение на  Лукашенко и т.д.

А сам кандидат Лукашенко тем временем  обещал ещё больше: запустить заводы, компенсировать вклады, Кебича и  всех коррупционеров в правительстве отправить в Гималаи и т.д.


И эта тактика сработала!  Ибо в среде национально-демократической оппозиции считали  главной  своей задачей завалить на выборах не Лукашенко, а именно Кебича!


Результат известен: Лукашенко торжествовал!  И тот нехитрый, на первый взгляд, логически абсурдный в условиях демократии политтехнологический приём "скупки голосов"  вкупе с  позиционированием себя в качестве "третьей силы" (а на самом деле -- небольшой группы  группы политических авантюристов, не имевших за плечами никакой политической структуры)  блестяще сработал!


Как известно, тогда Вячеслав Кебич  носился со своей "рублёвой зоной" будто с писанной торбой. Чем лишь подтверждал, что логически абсурдное утверждение о  "скупке голосов" оптом и в розницу и впрямь реально.  


При этом что поразительно: на уровне эмоций обыватель в эту скупку их голосов и впрямь поверил!


Нечто подобное происходит и в Украине на нынешних выборах. Украинский избиратель, включая аналитиков и журналистов, вполне верит в то, что его голос на выборах можно купить. Причём массово и  за небольшие деньги и даже за гречку.


Ну а в Беларуси образца 1994г.  избиратель думал так: его мысли и  действия в кабине для голосования купить в условиях демократии   нереально. Поэтому он, избиратель-обыватель, лишь  укреплялся в мысли, что главное -- это придти и проголосовать  против Кебича. За любого другого, только не за Кебича!


И на фоне этого "любого другого" самым ярким для беларусского электората казался скандальный директор совхоза по фамилии Лукашенко. Он же ещё по совместительству  депутат парламента и "борец с коррупцией"!


И за ним ведь стоят "маладыя разумнікі дэпутаты"! Такие как  Гончар, Булахов и другие. Надо сказать, что больше пяти-шести фамилий кандидатов ум среднестатистического избирателя, как правило, не запоминает.


Вячеслав Францевич Кебич, как, впрочем,  и другие кандидаты, в ходе тех выборов так и не удосужились опровергнуть  банальную пропагандистскую туфту "молодых волков" о том, что он, Кебич,  всех и вся уже купил.


Никто ведь не сказал, не объяснил людям, что в условиях свободы выбора людские мысли и чаяния,  реальные действия людей за ширмой в кабине для голосования купить невозможно! И что человека в этом смысле можно только обмануть!


Чем  Кебич с его командой, как и команда "молодых волков" с Лукашенко, собственно, и занимались. А для пущей убедительности Кебич подписал с российским премьером Черномырдиным важную бумажку -- договор о "единой рублёвой зоне". Но этот трюк Кебичу, как известно, не помог.


Те первые и последние свободные президентские выборы в Беларуси 1994года и премьер Вячеслав Кебич, и национально-демократическая оппозиция( Шушкевич, Пазняк) с треском проиграли.


А победил совхозный директор Лукашенко, за которым стояли "молодые волки" -- команда политических авантюристов во главе с ныне покойными Гончаром и Булаховым.


Кебич потом винил в своём поражении ближайших  соратников, предавших его. И, прежде всего, руководителя своего предвыборного штаба г-на Мясниковича, который, не дожидаясь второго тура, переметнулся к Лукашенко.


Национально-демократическая оппозиция ушла во внутренние разборки. Потом, спустя год, в апреле 1995-го,  депутаты оппозиции были жестоко избиты прямо в здании парламента спецназом Лукашенко. Пока без последствий для Лукашенко и для тех, кто на такое решился.


Но я уверен, что лишь пока. Ибо любая демократическая власть, которая в Беларуси рано или поздно сменит диктатуру, просто обязана будет расследовать это и другие жуткие преступления режима Лукашенко.  


А ещё через год,  осенью 1996-го состоялся инициированный Лукашенко антиконституционный референдум по изменению самой Конституции.  Сфабрикованные результаты того референдума, как известно, признала Россия и её руководство. И это обстоятельство, по сути, явилось последним и решающим аккордом для установления в Беларуси диктатуры.


После 24 ноября 1996г. национально-демократическая и либеральная  оппозиция как системное явление в структуре беларусской власти и беларусской политики перестало существовать. А  представители оппозиции либо эмигрировали, либо их подвергли(и продолжают подвергать) гонениям и репрессиям. А некоторые попросту ушли из политики.


И теперь Беларусь имеет то, что имеет: диктатуру пророссийского колхозного самодура по фамилии Лукашенко.



В Украине весьма схожие схемы политической борьбы и протестной мобилизации электората  путём "скупки голосов" кандидаты в президенты, дельцы-политтехнологи и бизнесмены от политики задействовали главным образом против действующего президента  Порошенко.

Тревожный сигнал.


Сегодня мы из разных источников  узнаём, что  не только в окружении основного соперника Петра Порошенко г-жи Юлии Тимошенко присутствовали  "скупщики голосов". Но и в окружении самого Порошенко!  


И это весьма тревожный сигнал. Он свидетельствует о том, что кремлёвская агентура в Украине работает с полным размахом. Она орудует буквально во всех эшелонах украинской власти, включая окружение президента Порошенко.


Ведь нужно как-то отрабатывать бешенные миллиады, брошенные Кремлём на то, чтобы любым путём не допустить переизбрания Петра Порошенко на второй срок.


И выплывший наружу скандал с  сетями по "скупке голосов"  на президентских выборах  в Украине -- ещё одно тому подтверждение.



Что будет, если Порошенко проиграет?



Это сложный и неоднозначный вопрос. Ведь многое будет зависеть от того, кто именно победит.


Если победит русскоязычный шоумен Зеленский -- это одна ситуация, если "газовая принцесса" Тимошенко -- это другая, если пророссийский кандидат Бойко -- это третья, если мягкий по характеру(типа экс-президента Ющенко), но с проукраинской позицией  по всем вопросам Гриценко -- это четвёртая.


На мой взгляд, в Украине  политтехнологи вышеупомянутых и других кандидатов борются не за голоса избирателей, а с действущим  президентом Порошенко. И часть из них использует все возможные приёмы для дискредитации Порошенко.


Во всю, как видим по скандалам, используются политтехнологии, в основе которых  лежат такие методы как "скупка голосов"  с помощью раздачи реальных, а не обещанных в будущем денег, обещания снижения платы за газ и коммунальные услуги сразу в несколько раз и т.д.


И, конечно, кандидаты позиционируют себя в качестве "третьей сила". И, мол, только они с помощью этой мифической "третьей силы" в одночасье одолеют коррупцию, закончат победоносно войну с Россией,  возвратят Крым и Донбасс и т.д. и т.п.


Все эти приёмы  не новы. И даже технология "скупка голосов", правда под обещанные деньги, блага и государственные посты, впервые прошла успешную  апробацию  на президентских выборах 1994года в Беларуси. О чём я, кажется, описал досточно подробно.


Но всё же следует ещё раз напомнить всем проукраинским журналистам, политологам, аналитикам, активистам -- всем, кто формирует в Украине общественное мнение. В Украине нет никакой "третьей  политической силы".
Она попросту не может сформироваться в одночасье за столь короткий срок. Её нужно вырастить


В Украине есть действующий проукраинский президент Порошенко. Со всеми его достоинствами и недостатками. И есть его соперники вборьбе за президентское кресло на выборах. Соперники разные, подчас комические,  несведующие в политике, технические -- для раскрутки либо продажи своего имени на выборах и т.д.


И весь выбор сводится по существу к тому, с какой скоростью Украина будет двигаться вперёд по пути экономических реформ, в Европу и НАТО, когда она вернёт под свой суверенитет Крым и Донбасс и т.д.


Зададимся  себе таким вопросом: кто из кандидатов в президенты Украины наиболее эффективно способен обеспечивать движение Украины вперёд по пути к упомянутым выше главным целям?


У меня один ответ -- действующий президент Порошенко. Ибо он путём неимоверных усилий на международной арене достиг тех результатов, которые ещё нгесколько лет назад казались немыслимыми. И во многом благодаря  усилиям Порошенко стратегический курс Украины в Евросоюз и НАТО  закреплён  в украинской Конституции.


Коней на переправе не меняют.


В переломный исторический момент не следует менять коня на переправе. Ибо можно утонуть вместе с конём.


Может быть я в очередной раз повторюсь, но по моему глубокому убеждению и разумению именно Петр Порошенко -- лучший президент в истории  независимой Украины.  


То, что Кремль рвёт и мечет по поводу этих выборов  в Украине, что влияние Кремля  на их конечный исход уже зашкаливает  - в этом  нет никаких сомнений. Уж слишком многое поставлено на карту.


Честь и хвала президенту Порошенко и правительству Украины за то, что своевременно перекрыли в Украине фсбэшные российские социальные интернет-сети "В контакте" и "Однокласники". И что отрубили вещание российских телеканалов.


Ведь российское телевидение зомбирует и отравляет мозги и мышление простого обывателя будь то в Украине, в Беларуси или в самой России.


Эти бесконечные антиукраинские ток-шоу на российском телевидении, махровая  имперская пропаганда, восхваление Путина и "величия России", показ бесконечных ментовско-чекистских  сериалов -- это и многое другое из арсенала имперской российской пропаганды указывает на возрастающую вероятность эскалации войны не только в Украине, но и во всей Европе.


Мне трудно спрогнозировать, что произойдёт, если Кремлю удастся избавиться от Порошенко как наиболее сильной политической фигуры в Украине.


К возможному поражению Порошенко на этих выборах  добавится и ещё один фактор. А именно то, что в результате будущих, уже парламентских выборов Кремлю с большой долей вероятности удастся   последовательно отстранить  от власти и принятия важнейших решений и других ключевых политических игроков. Я имею ввиду тех украинских политиков, которые поддержали  Майдан и евроатлантический выбор Украины.


И  если такое произойдёт -- это будет уже сродни катастрофе для будущего Украины.


Что должен сделать Порошенко?


В сложившихся условиях Петр Порошенко в последний день перед голосованием должен публично обратиться к украинцам и всему украинскому народу. И ответить на все обрушившиеся на него обвинения и "разоблачения". И в первую очередь о так называемой "скупке голосов" избирателей.


Если он этого не сделает, то вся  выстроенная против его переизбрания  предвыборная тактика и стратегия его конкурентов  может сработать.


И тогда Порошенко проиграет. Как это однажды случилось в Беларуси с бывшим  главой Правительства и кандидатом в Президенты Беларуси Вячеславом Кебичем в теперь уже далёком 1994 году.



Петра Порошенко в народе именуют "Порохом". Как по мне -- так вполне достойно звучит эта кличка.  Или "погоняло", как в России называют. Поэтому даже сравнивать не буду  с  нашими  уже осточертевшими и опостылевшими  за 25 лет  кликухами-погонялами типа "Лука", "Лукаш" или "Лукавый".



Что бы я сделал на месте Порошенко?


Будь на месте Петра Алексеевича Порошенко, я бы публично, в  простой и понятной форме и манере, как он это умеет делать, объяснился перед народом накануне дня голосования. Что бы я сказал?


Первое. Против Украины и её Президента сплотились все враги Украины. Задействовано всё, запущены на полную мощность все  рычаги воздействия на мозги украинцев, включая  различные махинации с так называемой "купівлею  голосів".


Второе. Нужно популярно объяснить,  почему такое просто логически невозможно. Что нельзя так низко опускать украинский народ! Что в этом пренебрежении  к народу некоторые политики дошли до  такого, что уже мысли и надежды стало возможным украинцев скупать оптом и розницу!


Третье. Я бы на месте Петра Порошенко  призвал всех украинцев "брать гроші від всіх, хто іх роздае", а придя на участок проголосовать ответственно и по совести. Головой и разумом, а не эмоциями!  


В своих мыслях в кабине для голосования настоящий украинец поблагодарит тех прохиндеев и политических бизнесменов, кто дал немного гривен или пару килограммов гречки за то, чтобы проголосовать "проти волі за потрібного кандидата". И  после такого объяснения призвал бы проголосовать( не называя себя) за Украину и её европейское будущее!  


Четвёртое. На месте Порошенко я бы с приложением руки к сердцу(кстати, излюбленный приём Лукашенко на всех выборах-- в этом он преуспел) поблагодарил бы всех украинцев за пять лет неимоверного терпения, мужества и поддержки его лично, а также  геополитического курса Украины в Европу.


Пятое. Я бы на месте Петра Алексеевича попросил, именно попросил у украинцев прощения за то, что не удалось пока сделать. И дать ему  ещё пять лет, чтобы  курс президента Порошенко никто не посмел развернуть обратно, в сторону агрессивного имперского восточного соседа. И  Петру Порошенко следует собо подчеркнуть, что в путинской России  никогда не считали Украину  за государство, а украинцев за нацию.



Шестое. В заключительной части  обращения к народу действующего президента Украины Петра Порошенко следует  поблагодарить всех украинцев  даже за то, что они его по-простому  называют "Порохом". А также всех тех, кто всегда выступал и выступает в его поддержку, в поддержку Украины и кого за это называют "порохоботами".


И вот здесь Петру Алексеевичу следует особо подчеркнуть, что это означает лишь то, что есть ещё порох в пороховницах  "у  кожного справжнього і відповідального  громадянина Україні".



И, разумеется, закончить своё обращение к  украинскому народу накануне дня голосования нужно традиционным, ставшим уже священным для каждого украинца кличем "Слава Україні!". Это, полагаю, известно всем в штабах всех кандидатов в Президенты Украины.


Вот написал про клич  "Слава Україні!" и вдруг подумал: а наш  то  "самоизбранный президент" Лукашенко хоть раз за 25 лет произнёс с трибуны "Жыве Беларусь!"?


Не припоминаю такого. Как, впрочем, и посещения господином Лукашенко беларусского Некрополя -- урочища Куропаты, -- места, где происходили массовые расстрелы десятков тысяч невинных людей в годы сталинских репрессий. Даже президент США побывал в Куропатах, а вот "наш" бессменный "вождь" Лукашенко -- ни разу!




Мои пожелания украинскому народу.



На предстоящих выборах в Украине и в связи со сложившейся ситуацией вокруг Беларуси  я искренне желаю всем украинцам голосовать разумом, а не эмоциями.  


Украинский народ и его молодая элита, вышедшая из Майданов 2004 и 2014 годов, в нынешней ситуации реальной и гибридной войн с Россией просто не имеет права совершить историческую ошибку!


Ту ошибку, которую совершили беларусы, однажды избрав себе в Президенты в уже далёком 1994-м пророссийского директора совхоза  по фамилии Лукашенко.  


Ведь, как уже отмечалось выше, последствия такой ошибки для украинцев(о беларусах пока промолчу) могут стать просто катастрофическими!


Особенно для русскоязычных  регионов  восточной Украины. То есть тех потенциальных территорий "русского мира" на востоке и юге Украины, где ещё до конца ещё не сформировалась украинская языковая и культурная общность людей -- украинская нация.


Поэтому из всех реальных кандидатов на должность Президента Украины (Порошенко, Тимошенко, Зеленский, Гриценко, Бойко) наилучшим, наиболее подготовленным, ответственным и  проукраинским  в сложившейся ситуации, по-моему разумению, безусловно является  Петр Алексеевич Порошенко.


Ведь именно переизбрания Порошенко на второй срок так панически боятся в Кремле!


И столь нервная реакция Кремля и лично Владимира Путина на возможное переизбрание на второй срок Петра Порошенко -- ярчайшее тому подтверждение.


Эта кремлёвская реакция, порой доходящая до истерики и официальных, звучащих из МИДа РФ угроз непризнания выбора Украины в случае победы Порошенко и есть тот маяк, тот символ и знак, который подсказывает украинцам, как нужно проголосовать на выборах.



В старушке Европе, увы, недооценивают  российскую военную угрозу. А  также информационно-пропагандистскую экспансию "русского мира" и российского империализма. Поэтому для Европы и для всего мира архиважно сохранить Украину как единое территориально-целостное государство вместе с Крымом и Донбассом.


Только вместе с Украиной сохранится и Республика Беларусь. Сохранится  как независимое государство, как её самый близкий по языку, культуре и менталитету  воистину братский народ.



Предстоящая заключительная пятилетка президентства Петра Порошенко(если так и случится) очень сильно ударит по путинской России и  по всем её имперским планам.


Избрание Петра Порошенко Президентом Украины ещё на пять лет в значительной мере приблизит те времена, когда и Крым, и Донбасс вновь обретут полный украинский суверенитет.


11.03.19 2:07