АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Запрет полетов TUT.by Политзаключенные Санкции Репрессии Конституционная реформа

О параличе правоохранительной системы. 29.01.2021

Мне говорят: бумажно-документальная борьба за восстановление справедливости и наказания «балаб и прочих человеческих субъектов в «чёрном» и балаклавах, совершивших в отношении меня и других тяжкое преступление -- бесперспективна, пока у  власти находится Лукашенко.



Мол, ты же остался жив  -- и радуйся уже этому факту.  Вон, мол, Рому Бондаренко убили – и пока ничего добиться не могут! Не спорю: утверждения верные. Но в них есть слово «пока». А это значит, что и субъект по фамилии Лукашенко, и созданная им система и ситуация правового беспредела долго существовать  уже не смогут.


Не следует впадать в уныние и спонсировать режим абсолютного зла -- путём выплат штрафов, которые абсолютно незаконно выписывают те же субьекты в «чёрном», т.е. людишки  в судейских мантиях. В состоянии  паралича и люди,  и  созданные людьми системы без внешней и внутренней подкормки и поддержки  сколь-нибудь продолжительно  существовать не  могут.


Поэтому нужно сначала попытаться сделать то должное и необходимое, что от тебя зависит.  И я пытаюсь.


Я делаю то, чему меня учили. К чему меня  обязывает и призывает моя совесть и убеждения , а также профессия юриста и статус депутата легитимного Парламента – Верховного Совета Республики Беларусь.


Я  пытаюсь заставить функционировать правоохранительную систему Республики Беларусь  так, чтобы  она подчинялась Закону,  а не субъекту по фамилии Лукашенко, собравшемуся ради удержания власти устроить концентрационные и фильтрационные лагеря.


Моё публичное ЗАЯВЛЕНИЕ https://belaruspartisan.by/blogs/znavec/zayavlenie-pavla-znavtsa/


как и последующее обращение в Прокуратуру Советского района г. Минска, увы, пока не принесли результата: получена отписка,  уголовное дело не возбуждено, проверка не проводилась.


Поэтому я вынужден был повторно обратиться в Прокуратуру Советского района г. Минска, а также в Минскую областную прокуратуру с ЗАЯВЛЕНИЕМ следующего содержания:


«Полученный мной документ -- ответ из Прокуратуры Советского района г.Минска от  25.01. 2021г. № 3732-35/22   на моё заявление от 16.01 2021г. --  попытка Прокуратуры  Советского р-на г.Минска( органа надзора за исполнением Закона по месту моего проживания) уклониться от исполнения непосредственных функциональных обязанностей.


В ответе за подписью зам. прокурора Советского р-на г.Минска Д.И.Клебанова всё перевёрнуто с ног на голову.  Я не излагаю  доводы  «о несогласии с действиями сотрудников ОМОН ГУВД Мингорисполкома при задержании и применении физической силы».  Я сообщаю о совершённом в отношении меня и других тяжком преступлении.


Мои публичные  заявления – это последний возможный  способ себя защитить  в условиях  установившегося в стране правового беспредела.  


Из-за повреждения пластиковым жгутом-стяжкой  питающего нерва  при связывании  кистей  рук за спиной( сильного пережатия),   у меня  частично  утрачена  и не  восстанавливается  чувствительность  мягкой ткани левой ладони руки. Это преступление в микроавтобусе совершил озверевший человеческий субъект в «чёрном» ( предположительно из ОМОН),  кричавший,  что он «за Беларусь и за Лукашенко». И если бы не сотрудник  милиции,   который при  высадке меня и других из микроавтобуса  для пересадки  в автозак   перерезал  ножом  эти пластиковые  жгуты-стяжки,  освободив таким образом мне руки -- всё могло бы закончиться для меня трагически.  Я бы остался без кистей рук ещё до того, как чуть было не задохнулся в  металлическом отсеке-«стакане» автозака.


Поэтому  я требую идентифицировать того  садиста в чёрной форме и маске-балаклаве, оставленного на  «дежурство»  в «бусике», возбудить против него уголовное дело и наказать его и других по всей строгости Закона. Это легко сделать при проведении комплексной проверки моего  ЗАЯВЛЕНИЯ со стороны  соответствующих структур Прокуратуры и Следственного Комитета Республики Беларусь.  



Я заявляю о применяемых  пытках и издевательствах  в отношении меня  и других.  И сообщаю  о том,  что  4.10.2020г. меня и более 20 иных граждан захватили   в заложники.  


Я утверждаю,  что в заложниках  у вооружённых лиц  в чёрной униформе  с надписью «ОМОН» и масках-балаклавах  на лице  4.10. 2020г.  на территории Советского РУВД г.Минска находился, по сути, и весь  милицейский персонал Советского РУВД г. Минска.


В  актовом зале  Советского  РУВД г.Минска,  где проводилась видеосъемка  моего допроса,  до сих пор на стене висит  большой портрет молодого Лукашенко 30-летней  давности. Рядом с портретом -- огромный, развёрнутый почти на пол-стены  его красно-зелёным флаг. Такое оформление --  для стращания личного состава РУВД  и создания  в милицейской среде культа личности Лукашенко.



Обращаю внимание  прокуроров и других  сотрудников Прокуратуры  на то,  что в данном случае проведение комплексной проверки по изложенным мной вопиющим фактам прямо вытекает из ст. 4 Закона Республики Беларусь  «О Прокуратуре Республики Беларусь», на которую для «проформы» имеется  ссылка в ответе-отписке.  Эта статья обязывает Прокуратуру осуществлять надзор за исполнением Закона в ходе досудебного производства, при производстве предварительного следствия и дознания.



В настоящее время, пока бездействует Прокуратура,  против меня уже  задействованы государственные и иные органы и организации  -- для исполнения  заведомо неправосудного  решения. Среди них: Министерство юстиции, которое внесло меня в реестр  должников, ОПИ(Отдел принудительного исполнения)  Советского р-на г.Минска,   РУП «Белтелеком»  и оператор сотовой связи МТС, отключившие меня от предоставленных ранее  услуг связи.


Я вынужден повторно обратиться в Прокуратуру Советского района г.Минска,  а также в Прокуратуру Минской области.  С единственным требованием – исполнять свои функциональные  обязанности».

З творчай спадчыны Уладзіміра Высоцкага 25.01.2021

25 студзеня -- дзень народзінаў аднаго з геніяльных паэтаў і творцаў ХХ стагоддзя Уладзіміра Высоцкага. Яго творчасць -- неўміручая. Ул. Высоцкі, як вядома,  меў беларускія карані(па габрэйскай лініі).  Як паэт і выканаўца сваіх твораў,  ён  пісаў свае песні ня толькі  для таго, каб іх слухалі,  але й каб  іх спявалі.


Прапаную чытачам БП сёе-тое з творчай спадчыны Паэта, у тым ліку й па-беларуску -- песню "Вясёлая нябожчыцкая"(пераклад даслаў вельмішаноўны Міхась Булавацкі).

Нет доступных к воспроизведению файлов  

Паслухайце, як проста, па-народнаму, з гумарам і на музычны лад  Ул. Высоцкі  інтэрпрэтаваў А.С.Пушкіна, яго "Песнь о вещем Олеге". Адзначу, што  заўважная "хрыпатца" у маім голасе -- гэта не  каронавірус, не хвароба горла або спроба  спарадзіраваць аўтарскае выкананне. Проста так атрымалася, так бы мовіць, на куражы.








Нет доступных к воспроизведению файлов  



Калі відэа не грузіцца -- цісніце па спасылцы. Болей  песень у маім выкананні можна  паслухаць на маёй старонцы ў Фэйсбуку.


Обряд окунания(омовения) покойника. 22.01.2021

Его видео с крещенским окунанием в прорубь всё ещё будоражит интернет.

Говорят и пишут о том, что в «прорубь» была подведена труба, из которой хлестала вода комфортной температуры.  Ну, чтоб, не дай Бог, не застудить его «стальные яйца»...

Много пишут про собачонку, которая бегала вокруг да около той «палонкі”(проруби). Белый и пушистый, милый и забавный пёс-шпиц как-то необычно суетился:  жалобно гавкал и скулил, словно провожал хозяина в последний путь.

Как бы там ни было, но все мы стали как бы свидетелями необычного обряда -- обряда окунания, а точнее, омовения покойника. Живого покойника. Пока ещё живого, но в потенции – мертвеца.

В мозгах, в мыслях, в желаниях и представлениях большинства беларусов он -- нежить. Этакий ужасный, жестокий ходячий человекоподобный призрак. Именно таким он предстал на видео: в специально пошитом белом одеянии.  Для полноты сюжета не хватало, пожалуй, лишь белых тапочек.

Впрочем, белые тапочки —это недоработка канала, снимавшего это необычное  видео обряда крещенского омовения мертвеца.  Мертвеца пока политического, но в потенции – физического.

Всю Его пресс-службу, весь этот «Пул…» на «пол-шестого» и персонально Натаху Массандру следует поблагодарить за столь необычный, качественный и обнадёживающий видеосюжет с мертвецом. Это видео – уже в её коллекции.

И уже скоро, сидя у машинки «Зингер», в казённом доме за пошивом одеяний, эта Натаха по прозвищу Массандра вспомнит  не только ту беззаботную житуху под крылышком шефа.

Но и молодого парня Рому, смертельную охоту на которого она организовала.

ОСТАНОВИТЬ БЕСПРЕДЕЛ! 16.01.2021

Срочно! Только что пришло два смс-сообщения: одно от оператора связи МТС, второе -- из Министерства юстиции. В них сообщается об отключении в отношении меня услуг связи "на основании постановления судебного исполнителя".
Из данного факта следует, что в отношении меня принято какое-то судебное постановление о наложении штрафа. В связи с произошедшим направляю в Прокуратуру Советского р-на г. Минска ЗАЯВЛЕНИЕ следующего содержания:



                                                                   ЗАЯВЛЕНИЕ



В мой адрес отправлены два смс-сообщения: одно от оператора связи МТС, второе -- из Министерства юстиции Республики Беларусь. В них сообщается об отключении в отношении меня услуг связи "на основании постановления судебного исполнителя". И рекомендовано: "для уточнения информации обращайтесь в Отдел принудительного исполнения Советского района г. Минска".



Полагаю, что это связано с событиями 4 октября 2020г. на пр. Победителей в г. Минске. В этот день в результате налёта людей в чёрной униформе и в масках с надписью "ОМОН" на спине я был задержан. В  дальнейшем подвергнут пыткам и издевательствам, в результате которых лишь по счастливому стечению обстоятельств остался жив. У меня есть основания полагать, что было вынесено заочное судебное постановление (с третьей попытки) председателем суда Пуховичского района г-ном Василевским.



Этот судья поначалу старался действовать по Закону. Он в присутствии секретаря дважды рассматривал моё дело: первый раз -- в одном из помещений Жодинской тюрьмы, а второй раз -- непосредственно в здании Суда Пуховичского района Минской области в г. Марьина Горка.



На повторном заседании в г. Марьина Горка в зале Суда с моей стороны присутствовали экс-судья Конституционного Суда Михаил Пастухов и член ЦК БСДП(Грамада) Андрей Казанович. Я повторно дал Суду исчерпывающие показания по факту бандитского нападения на меня и применения пыток, которые могли привести к моей смерти.



К материалам дела было приобщено моё публичное ЗАЯВЛЕНИЕ, текст которого вместе с Заявлением Президиума Белорусской социал-демократической партии был размещён в сети интернет, а также разослан в органы, которые именуются "правоохранительными", в частности, в Советский РУВД г. Минска. ( текст прилагается). https://belaruspartisan.by/blogs/znavec/20639/



Публичное ЗАЯВЛЕНИЕ -- это мой последний способ попытаться правовым путём себя защитить в ситуации, когда Закон не действует и находится под чьей-либо властью. В настоящее время в Республике Беларусь Закон находится под властью бывшего президента Республики Беларусь А. Лукашенко и части преданных ему лиц из обслуживающего персонала. Так долго продолжаться не может, ибо это ведёт к превращению страны в концлагерь и гибели Республики Беларусь как государства.



По моему заявлению, изначальным адресатом которого была Прокуратура Советского р-на г.Минска, в результате пересылок "по инстанциям", в настоящее время проводится проверка Отделом Следственного Комитета Центрального района г. Минска. Т.е., надо полагать, по месту совершения в отношении меня и других граждан преступления со стороны пока неустановленных лиц в чёрной униформе, в масках и с надписью "ОМОН" на спине.



Со мной связывался по телефону следователь, который просил дать "пояснения по моему заявлению".



На мои уточняющие вопросы о том, возбуждено ли уголовное дело по моему заявлению, задержан ли и подвергнут ли допросу командир минского ОМОНа г-н Балаба -- ведь его подчинённые задерживали меня и других граждан и подвергали пыткам, ответа не последовало.



Я также сообщил следователю, что 4 октября 2020г. субъекты в чёрной униформе, в масках с надписью "ОМОН" на спине взяли в заложники не только меня и других , но и весь милицейский персонал Советского РУВД г. Минска, который безропотно им подчинялся, выполняя их указания.



Из-за страха, при полном попустительстве со стороны сотрудников милиции Советского РУВД г. Минска в отношении более 20 произвольно задержанных, якобы, за административное правонарушение лиц, совершались пытки и унизительное обращение( стойка более трёх часов "на растяжке", оголтелые крики и угрозы применить силу при любом шевелении и попытке разговора и т.д.). Об этом и другом также указано в моём публичном ЗАЯВЛЕНИИ.



В связи с этим я попросил следователя возбудить по моему ЗАЯВЛЕНИЮ уголовное дело, задержать и допросить командира минского ОМОНа г-на Балабу, т.к. его подразделение стало, по сути, бандформированием, которое терроризирует граждан, применяя к ним пытки и иное бесчеловечное отношение.



Уголовное дело по моему заявлению пока не возбуждено. Но, полагаю, принято какое-то заочное судебное решение о том, чтобы признать меня виновным в ситуации, когда для этого не имеется ни малейших правовых оснований.

В этой связи у меня есть все основания полагать, что председателя Суда Пуховичского района г-на Василевского(как, вероятно, и других судей) путём шантажа и угроз склонили к принятию заведомо неправосудного решения.



В связи с изложенным ПРОШУ:



1) Прокуратуру Советского р-на г. Минска как органа, стоящего на страже Закона, немедленно внести протест на предмет отмены  заведомо неправосудного решения Суда Пуховичского р-на Минской области в отношении меня и отменить постановление судебного исполнителя Советского р-на г. Минска,



2) провести комплексную, во взаимодействии с Отделом Следственного комитета по Советскому р-ну г. Минска проверку по изложенным мною фактам и обстоятельствам моего задержания и применения пыток 4 и 5 октября 2020г.



3) возбудить уголовное дело в отношении командира минского ОМОНа г-на Балабы и тех его подчинённых, которые применяли пытки в отношении меня и задержанных граждан,



4)выявить лиц, шантажирующих суды и судей в Республике Беларусь(в частности, председателя Суда Пуховичского района Минской области г-на Василевского) и привлечь их к уголовной ответственности.



16. 01. 2021г.   __________ Знавец П.К.

По поводу событий в США. 07.01.2021

Это мой экстренный пост по поводу событий в США. Ибо такое развитие событий в США по "невероятному" сценарию не явилась для меня неожиданным.

В марте 1996г. в течение трёх недель я прошёл семинар-обучение в США на тему: "Как создаются и функционируют законы в США". Тот семинар для беларусских политиков организовала Американская Ассоциация юристов( American Bar Association) совместно с  Национальной конференцией государственных законодательных органов  - National Conference of State Legislatures( NCSL).


В свете  воочию увиденного и услышанного тогда мной в США я могу предметно судить о том, что спасло американскую демократию. В числе  заданных мной и Дмитрием Булаховым(он был в составе  беларусской  делегации)  американским коллегам были  и "странные" для них на тот момент  вопросы о возможности силовых сценариев и акций в отношении Конгресса США.  Но  для нас они не были странными, так как за несколько месяцев до этого в центре Европы,  т.е. в Беларуси такие события имели место быть: вооружённый спецназ в масках ворвался в зал заседаний беларусского парламента, избил и буквально вынес тела депутатов парламентской оппозиции. Это преступление -- без срока давности, и пока не расследовано. Но в обязательном порядке будет расследовано, ибо в этом заинтересована ЛЮБАЯ власть, которая будет в Беларуси после Лукашенко.


Впрочем,  о произошедшем в Вашингтоне 6 января 2021г. в параллельной привязке к событиям в Беларуси  расскажу подробно и  попозже -- когда в США всё утрясётся, и  избранный президент США Джо Байден вступит в должность.


А пока вкратце сообщу следующее: нам, беларусам, крупно повезло. Американский Лукашенко , то бишь г-н Трамп решил у себя повторить трюк нашего несменяемого агрофюрера. Я давно писал, что у Трампа после президентства путь один -- в тюрьму. Ну, если не считать пути в мир иной. Как, впрочем, и у Лукашенко. Так что этот мятеж со штурмом Капитолия -- последняя отчаянная попытка Трампа зацепиться за власть. Не прокатило.

Теперь у американского Лукашенко те же два пути: либо в тюрьму, либо на тот свет. Как и у нашего политического мертвеца. Так что всё ОКЕЙ: Байден будет вынужден действовать жёстче.

P.S. З нагоды дыскусіяў у асабістай перапісцы аносна падзеяў у ЗША патлумачу ўсім наступнае. Не трэба блытаць Дэмакратычную партыю ЗША з яе левым крылом у асобе Сандэрса. Класічна Дэм. партыя ЗША --гэта цэнтрысты, Ні лева-, ні права- , а проста палітычны цэнтр. То бок, дэмакратычны істэблішмент партыі выступае за тое, каб у ЗША не было і спакусы для такіх закалотаў і сутрасенняў deep state на глебе папулізму, якія мы назіраем зараз. А вось Рэспубліканцы -- гістарычна левацэнтрысты і кансерватары.


То бок дэмагогія як сродак і дэмагогія як шлях да ўлады для такіх палітыкаў-папулістаў як Трамп і Сандэрс -- гэта іх канёк, іх нутро, аснова іх палітычнай пазіцыі. У іх супольнае адно і тое ж-- эксплуатацыя страху беднасці ў людзей дзеля задавальнення ўласных уладных дыктатарскіх амбіцыяў . То бок, яны( Трамп і Сандэрс) справа або злева абодва сутрасаюць deep state --глыбінную дзяржаву ЗША.

Ці сядзе Трамп у турму? Ці будзе Джуліані ды іншыя багатыя і ўплывовыя асобы ў ЗША надалей укладваць грошы і аўтарытэт у цяпер ужо прывідную палітычную будучыню Трампа? Ці будуць дэмакраты заключаць мір з рэспубліканцамі ў абмен на імунітэт і "ціхі" сыход Трампа з палітыкі? Я, на жаль, ня ведаю ўсяго сённяшняга ўнутранага раскладу ў амерыканскім палітычным істэблішменце. Але , як па мне, дык варта было б пасадзіць яго ў турму. Каб у будучыні іншым палітыкам з ліку дэмагогаў-папулістаў больш непавадна было будаваць( мяркую, не без удзелу Расіі) тэорыі змовы і сустрасаць асновы амерыканскай дэмакратыі.

Пра любоў на Каляды. 06.01.2021

Калядна-навагоднія святы працягваюцца. Наперадзе – праваслаўнае Раство Хрыстовае і “стары Новы год”.

А 2020-ты -- Год Пацука, сыйшоў. І хоць наш, беларускі “ пацук”, кажуць, яшчэ жывы, але насамрэч ён мёртвы. Прынамсі, палітычна.



Зараз мы назіраем яго шалёны, крывавы прывід, мутацыю ў мінулым часе. Таму, калі мы жадаем, каб гэны пацук-мутант хутчэй здох ці знік назаўжды з Беларусі, мы  ўсё адно мусім звяртацца да любові і кахання: да сваіх жонак(мужоў), да родных і блізкіх,  да сяброў і знаёмых.  А  таксама да ўсіх добрых і шчырых людзей.


У першы дзень Новага 2021 году я адкрыў кніжачку лірычнай паэзіі Уладзіміра Някляева  “ЗНІЧЫ КАХАННЯ”. Так, выпадкова, каб прачытаць паўторна які-небудзь верш.


Кніжка “Знічы  кахання” – у постмадэрновай адмысловай мастацкай афарбоўцы. Яе мне ўвосень(2020)  сыйшоўшага году Пацука падараваў сам Паэт,  падпісаўшы ў мой гонар такія радкі…


Зрэшты,  я ўжо прыводзіў іх на сваёй старонцы ў Фэйсбуку . Таму, каб не паўтарацца, зазначу: яны мусяць  застацца на маёй пліце, калі я “выдыхну ў неба душу ...”.  Бо я ж не люблю банальшчыны кшталту “памятаем, любім, смуткуем…”


Дык вось, адкрыў я  кніжку раніцой, 1 студзеня 2021г. Патрапілася старонка нумар 47 з вершам глыбока-філасафічнага зместу “ЛЮБОЎ”, які Паэт прысвяціў сваёй  жонцы Людміле Гембіцкай-Някляевай…  


Кожны выбітны верш мае сваё музычнае гучанне, падчас  нават не адно.  У маім выкананні  верш Уладзіміра Някляева  "Любоў" прагучаў так(гл. відэа) :


Новогоднее пожелание на 2021-й. Из 2001-го… 29.12.2020

Судя по всему, опостылевшая и ненавистная  многим  старая физиономия, постоянно  подкрашивающая в чёрный  "омоновский" цвет  свои усы, вновь будет «поздравлять»  беларусов  с экрана «зомбоящика» в преддверии Нового 2021-го года.


Но в отличие от всех предыдущих лет,  когда эта физиономия появлялась на  беларусских телеэкранах в новогоднюю ночь, на сей раз априсутствует стойкое ощущение того,  что нынешнее её  новогоднее телеобращение к  беларусскому народу будет последним.


В преддверии 2021 года давайте вспомним  и вкратце поразмышляем над тем, как мы прожили последние двадцать лет.


2001-й год.


В далеком 2001-м Беларусь содрогнулась, узнав о похищениях и убийствах людей и существовании эскадрона смерти. Те,  кто совершал похищения и внесудебные казни, до сих пор не наказаны, за исключением одного(Игнатовича), а тела похищенных и убитых не найдены.


Напомню, что были похищены и убиты сначала многие бывшие уголовные авторитеты, а потом и известные политики, лидеры оппозиции Ю.Захаренко и В.Гончар, бизнесмен А.Красовский и журналист ОРТ Д.Завадский.


Беларусский  правитель А.Лукашенко  приравнял те  жуткие преступления, не имеющие сроков давности, к обычным пропажам рядовых граждан, включая бомжей.  И наложил негласное табу на их расследование, предварительно отстранив от занимаемых должностей тогдашних руководителей  КГБ(Мацкевича) и Прокуратуры(Божелко)…


В 2001-м году А.Лукашенко, по приказанию которого  и были физически устранены его главные политические оппоненты,  успешно переизбрался  на очередной 5-летний президентский срок.  Это произошло с  молчаливого согласия  беларусского общества.  И с тех пор Лукашенко  бессменно находится на вершине власти, продолжая творить и умножать непомерное зло.


Что заботит диктаторов?


Об этом я уже писал, но в связи с наличием в Беларуси всё ещё немалого количества так называемых «ябатек», кое о чем нужно постоянно напоминать.


Глубоко заблуждаются те, кто полагает, что тиранической личности во власти свойственно заботиться о будущем своей страны, своего народа, включая будущее своих детей и внуков.


Диктатора прежде всего заботит власть над людьми, на втором месте -- своё здоровье. Далее в  его приоритетах следуют: возможность хорошо покушать, развлечься и т.п. И лишь в последнюю очередь -- судьба своего потомства и управляемого им государства.  

Александр Лукашенко здесь не является исключением. Ему уже глубоко плевать на Беларусь, на беларусский народ -- этих "русских  со знаком качества".



Да и на собственных детей и их будущее ему, по большому счету, плевать.

Ведь он не увидит того, что с ними, его сыновьями и внуками, произойдет после его смерти. А уж что до Беларуси -- тут и говорить нечего!

Государства под названием "Республика Беларусь" в сознании А.Лукашенко не существует. И никогда не существовало.


В мыслях и речевых оборотах Александра Лукашенко государство с названием «Республика Беларусь» отображается лишь  как  «кусок земли», который можно продать или сдать в аренду. Чисто из властных соображений и открывавшихся перспектив Лукашенко хотел присоединить этот «кусок земли» к более мощному "братскому" соседу на рубеже веков.



А.Лукашенко   в конце «лихих девяностых» всерьёз мечтал всем этим громадным, т.е. объединённым беларусско-российским "куском земли" управлять. И. поэтому подписал в 1999г. с  физически немощным  тогдашним  президентом России Б.Ельциным так называемый «договор о создании союзного государства».  Да вот не судьба…


В головах диктаторов всех мастей существует лишь патологическая жажда власти над людьми. И люди для диктатора есть не что иное, как всего лишь биомасса.


2020-й год.


Главным открытием 2020-го года для  большинства беларусов явилось то, о чём я неустанно писал все эти годы, а именно: Лукашенко и его режим изначально, т.е. все 26 лет были для Беларуси антибеларусскими по своей сути. И поэтому Лукашенко как личность и лукашизм как система являют собой почти абсолютное зло.


Проиграв с треском президентские выборы в Республике Беларусь, А,Лукашенко и  К*  ради удержания власти пустились во все тяжкие. И уже совершили ( и будут продолжать совершать) не менее чудовищные злодеяния,  чем те, о которых упоминалось выше, только в более массовом  масштабе.


В результате мирных массовых протестов по состоянию на конец декабря 2020г. десять человек убито и  замучено до смерти, некоторое( пока неизвестное)  число людей пропало без вести, тысячи --  избиты и искалечены,  десятки тысяч   -- осуждены по административным и уголовным статьям, причём  многие из них  до сих пор находятся в тюрьмах по сфабрикованным обвинениям…


2021-й год.


2021-й  год  уже на пороге. Полагаю, он будем последним в жизни Александра Лукашенко. И политической, и физической.


Таковым было моё предсказание, сделанное ещё  в 2015-м.  Примечательно, что именно в  2015-м  А.Лукашенко очень  легко, «элегантно»,  «без сучка и задоринки»  переназначил себя  на высший государственный  пост,  тем самым обеспечив себе очередную  пятилетку безраздельного правления в Беларуси.


И вот спустя пять лет наш самонадеянный,  постаревший правитель расслабился. И, шикуя и упиваясь безграничной властью над людьми, не заметил всемирной пандемии коронавируса.  Ведь смерть человека для Лукашенко – это примерно тоже, что прихлопнуть назойливую муху.


Он всё также самозабвенно продолжал  играть в хоккей в ледовых дворцах, где «вирусы не летают». И с издевкой относился к пандемии и встревоженному народу-народцу,  называя всё происходящее психозом,  бахвалясь и оскорбляя при этом всех и вся.  И беларусский народ наконец-то проснулся от летаргии.


На момент написания этого текста наш  обезумевший, утративший легитимность в глазах большинства беларусского народа  правитель сдаваться не желает.  Он жаждет крови, много крови…


В его воспалённом мозгу всё чаще  рисуется  кровище. И гражданская война, на которую всё можно  будет списать.



Чтобы крови пролилось меньше,  чтобы моё пожелание побыстрее сбылось, нужно не только совпадение  «астрономических звёздных факторов»,  воля  Всевышнего  и т.п. Но и солидарные действия и активно выраженная воля  подавляющего большинства беларусского народа. Нужна общенациональная политическая забастовка – без неё режим может рухнуть лишь в двух случаях:

1) при внезапной смерти Лукашенко,

2) если в России произойдут события, в результате которых Россия перестанет поддерживать Лукашенко.


И в заключение мне осталось лишь повторить строки  из своего новогоднего  пожелания  из кажущегося  теперь уже далёким  2001-го года:

"Пусть в Новом году навсегда замолкнет унитазно-сифонный баритон зла и обмана, доносящийся из зомбоящика!".



Кто, как, о ком или о чем подумал -- в этом и  есть суть основного лозунга  пока ещё мирного протеста, который ведёт к победе: «Не забудем! Не простим!». В нём – энергетическая сила протеста. С элементами проклятия в адрес  всех негодяев и подонков, причастных к убийствам и иным злодеяниям,  сопровождающихся  беспрецедентным  насилием  над людьми  в новейшей истории Беларуси.

Когда директора организуют забастовку? 19.12.2020


БСДП. News – юцюб-канал  аб тым, што адбываецца ў Беларусі і свеце, аб разнастайных праблемах, якія хвалююць беларускае грамадства і кожнага паасобку . Аб гэтым і іншым -- кампетэнтна і з першых вуснаў  ад беларускіх сацыял-дэмакратаў і прыхільнікаў БСДП(Грамада). Глядзім, слухаем і падпісваемся!


Кебіч-Лукашэнка: адказы на некаторыя пытанні. 14.12.2020


ЯЎГЕН  ЗАВАДСКІ, мадады навуковец і даследчык найноўшай гісторыі Беларусі, даў каментар на  мой  тэкст-успамін пра В.Кебіча.   https://belaruspartisan.by/blogs/znavec/20678/





З  большага, з  усімі высновамі  Я.Завадскага нельга  не пагадзіцца.  Тым болей, што яны абгрунтаваныя спасылкамі  на першакрыніцы, якія  ўтрымліваюць меркаванні  паважаных людзей. Таму  раю  ўсім  сваім чытачам уважліва  пачытаць  ніжэйпададзены  ягоны тэкст-каментар.  



Добры дзень! Прачытаў. Хацеў бы пракаментаваць шэраг Вашых сцвярджэнняў.

Па-першае, Вы сцвярджаеце, што “ў мяне, як і ў шмат каго яшчэ, да некаторага часу ў душы стаяла пытанне: а ці гандляваўся б і ці здаў суверэнітэт і незалежнасць Беларусі Вячаслаў Кебіч, калі б быў у 1994 г. абраны на пасаду прэзідэнта Беларусі?” Яшчэ ў красавіку 1996 г. Кебіч даў інтэрв’ю “Нашай Ніве”, цытаты з якога буду прыводзіць ніжэй.



“В.К.: " Я за такі саюз з Расеяй, дзе б Беларусь была зусім самастойнай дзяржавай. Гэта значыць, пры поўным захаваньні суверэнітэту. А калі мы пачынаем гаварыць пра агульную армію ў будучыні, то тады давайце мы ня будзем казаць пра нейкі ССР ці СССР, а будзем казаць пра канфэдэрацыю, якая рана ці позна можа прывесьці да фэдэрацыі”.


Заўважце, што ідэю расійска-беларускага хаўрусу Кебіч разумеў своеасабліва, то бок першая і другая фармулёўка супярэчаць адна іншай. Калі б на месцы гэтага хаўрусу ўтварылася б у будучыні федэрацыя, то аб якім суверэнітэце Беларусі вялася б гаворка. Тым больш, што Лукашэнка адмовіўся рэалізоўваць палажэнні Саюзнай дамовы 1999 г. паводле вядомых Вам прычын.



На маю думку, Кебіч не гандляваўся б суверэнітам і незалежнасцю Беларусі, бо гэта выклікала б унутры рэспублікі шматтысячныя акцыі апазіцыі і дзеянні парламенцкай апазіцыі кшталту галадоўкі, з чым Кебічу як прэзідэнту прыйшлося б мірыцца. Тым больш, што ў яго ў адрозненне ад Лукашэнкі адсутнічала маніякальная прага да ўлады. Прыводжу яшчэ адну цытату з таго ж інтэрв’ю, якая пралівае святло на мажлівую знешнюю палітыку Беларусі, калі б прэзідэнтам быў абраны ўсё ж такі Кебіч: «“НН”: Што тычыцца маскоўскага ўплыву, наколькі ён моцны ў дачыненьні да Беларусі?



В.К.: " Уплыў Расеі быў і ёсьць вельмі моцны. Хоць бы з пункту гледжаньня нашага геаграфічнага становішча. Таму я больш чым упэўнены, што тут прысутнічаюць і дух, і работа, і ідэі многіх расейскіх палітыкаў і, на жаль, гэта абмінуць немагчыма. “НН”: Ці гэты ўплыў вызначальны? В.К.: Калі не вызначальны, то вельмі і вельмі моцны. Нам ня трэба забывацца таксама, што большасьць народу усе ж за саюз з Расеяй. Ужо ўкараніліся ў людзей адносіны да расейцаў, як да саміх сябе, да беларусаў".



Па-другое, Вы сцвярджаеце, што “калі б гісторыя мела ўмоўны лад, Вячаслаў Кебіч мог стаць беларускім “Леанідам Кучмам””. Прынамсі, Кебіч як прэзідэнт дакладна б не кінуў у жорны палітыку беларускага нацыяальга адраджэння і садзейнічаў бы далейшаму развіццю айчыннай самасвядомасці і культуры.



Зноў спашлюся на тое інтэрв’ю: “НН”:  Пытаньне наконт рэферэндуму і беларускай мовы. Вы часам гаварылі па-беларуску, але ў часе перадвыбарнай кампаніі дэманстратыўна размаўлялі па-расейску.



В.К.: Вы ня маеце рацыі. Я вам адкажу так. Што тычыцца рэферэндуму. Рэфэрэндуму па мове я б не праводзіў. Гэта антымаральна. Але права размаўляць на іншай мове таксама адбіраць нельга. Што тычыцца маіх размоваў, то на кожнае пытаньне, якое мне задавалася па-беларуску, я таксама адказваў па-беларуску».


Па-трэцяе, на Ваша меркаванне, “Вячаслаў Кебіч быў поўнай супрацьлегласцю нахабнаму, нахрапістаму, надзвычай хлусліваму і, як высвелілася, псіхічна хвораму персанажу”. Пагаджуся. Аб іх разыходжаннях красамоўна сведчыць інтэрв’ю Кебіча газеце “Фемида” ў ліпені 1994 г.


Вытрымкі з гэтага інтэрв’ю прыведзены ў манаграфіі Міхаіла Пліскі «Беларусь’94: первые президентские выборы»: “В конце интервью Драгохруст спросил у Кебича: есть ли между ним и Лукашенко идеологические различия? Основное различие в том, ответил Кебич, что он в борьбе с коррупцией придерживается правового подхода. Что касается Лукашенко, продолжил Кебич, то он не уверен, «что он вообще понимает, что такое правовой подход».



Кебич считает, что пост председателя Антикоррупционной комиссии Лукашенко использовал в личных целях, и он испытывает чувство досады, «когда кто-то пытается доказать, что между ним и Лукашенко нет принципиальных идеологических различий. Нас четко и глубоко разделяет отношение к праву. Хотя и не только оно»,- добавил Кебич».




Па-чацвёртае, Вы адзначаеце, што гісторыя Беларусі ў сярэдзіне 1990-х гг. пайшла па іншым шляху, адрозным ад пачатку таго ж дзесяцігоддзя. На маю думку, галоўную прычыну звальвання беларускага народа ў прорву аўтарытарызму трэба шукаць не ў канкрэтных людзях, а ў адметнасцях нашага гісторыка-культурнага існавання на працягу апошніх 200 гадоў. Я маю на ўвазе нізкую нацыянальную самасвядомасць саміх беларусаў.



Як пісаў у сваёй кнізе "Да гісторыі беларускага руху” вядучы беларускі палітык пачатку XX ст. Антон Луцкевіч:  “...национальное самосознание невозможно отделить от сознания прав человека и гражданина: между ними существует столь тесная связь, что пробуждение одного влечет за собой неминуемо пробуждение другого, а в то же время отсутствие чувства человеческого достоинства обычно замечается в народе наряду с отсутствием национального самосознания. Реальное проявление такой связи мы видим у белорусов”.


Гэтыя словы актуальныя і па сённяшні дзень. Вы задаецеся пытаннем: “А можа занадта зацята ў дачыненні да Вячаслава Кебіча і ягонай партнаменклатуры паводзілі сябе асобныя кіраўнікі БНФ?”. Канешне, так. Вось якую характарыстыку дае Зянона Пазняку дэпутат ВС-12 Васіль Лявонаў у сваё кнізе “Праца над памылкамі”:


“Демократам в Верховном Совете вообще не повезло на лидеров. После каждого выступления Зенона Позняка все убеждались, что демократию нам хотят навязать необольшевистскими методами. Цель была новой, а методы прежними. У Позняка точь в точь, как теперь у Лукашенко, было желание сеять постоянный страх, нервозность, делать обстановку напряженной и истеричной. В результате какая-то часть (25–28 человек) была вокруг него сплочена, а зал Позняка поддержать не мог, не хотел. Из страха трудно поддерживать. Не идеи отпугивали, а методы, антикоммунистическая истерия отпугивала. Требовать объявить партию вне закона, когда наиболее активная часть общества была в партии, – это безумство для политика, решившего завоевывать власть. Я не раз говорил активистам Белорусского Народного Фронта: «Смените вождя! Вы из-за него проигрываете!»

Экстремизм Позняка и K°, думается, был одной из главных причин, что в судьбоносное время у нас, в отличие от других союзных республик, разлом произошел не по линии «за» – «против» Беларуси, а по замшелой классово-ортодоксальной догме «демократ» – «партократ». И это в полной мере использовал выступающий то с правого, то с левого фланга радикал и популист Лукашенко”.



У дадзеным рэчышчы з партакратам Васілём Лявонавым салідарызуецца нацыянал-дэмакрат і член апазіцыі БНФ у ВС-12 Валянцін Голубеў. Вось яго цытата, якую Аляксандр Фядута прыводзіць у сваёй кнізе аб Лукашэнку: «К большинству высказываний Позняка и Народного фронта в Верховном Совете относились со скепсисом или недоверием. И к его постоянному нагнетанию ситуации — все, мол, крадут, крадут, крадут, все ворюги, ворюги, ворюги — мы привыкли.


Еще на этой теме пытался набирать очки депутат-рабочий Сергей Антончик. А у большинства членов оппозиции стремления копаться в чьей-то личной жизни, в чьем-то белье не было. Зенон Позняк считал, что, критикуя власть, показывая ее продажность, он власть подрывает, набирая очки в свою пользу. В то, что власть крадет, люди, конечно, верили. Но в лице Позняка далеко не все видели защитника, человека, который может сделать лучше».

Вы задаеце сабе пытанне наконт Кебіча: “Можа быць, яшчэ яму не хапіла адчування сваё беларускасці?”



Раю Вам набыць кнігу польскага сацыёлага Рышарда Радзіка (яго я Вам узгадваў у адной з папярэдніх размоў) “Вакол ідэнтычнасці беларусаў”. Радзік у сваёй кнізе адзначае, што для беларусаў характэрна раздвоеная нацыянальная самасвядомасць, якая выражаецца ў дзвюх плынях: постсавецкай-заходнерускай і празаходняй, аксідэнтальнай.



Да першай плыні адносяцца Кебіч і наменклатура ў ВС-12. Я лічу, што яны не адмовіліся б ад суверэнітэту Беларусі, але пры ўмове цеснага палітычнага і эканамічнага хаўрусу з Расіяй. Вось што Радзік піша пра постсавецка-заходнерускую ідэнтычнасць: - Вынікам апісанага вышэй – у спрошчанай форме – комплексу фактараў была культурная пераарыентацыя Беларусі, пераход грамадства, прынамсі яго большай часткі, з еўрапейскага (лацінскага) у расійскае культурнае кола.



Гаворачы максімальна абагулена, прычынай гэтага было, па-першае, навязванне большасці насельніцтва Беларусі праваслаўя, што пацягнула за сабой яго русіфікацыю і ўкараненне ў масавай свядомасці канцэпту “адзінага рускага народа”. Па-другое – ліквідацыя ранейшых эліт, што мелі за сабой шматвяковую традыцыю, і фармаванне на іх месцы ў БССР чыноўніцка-культурнай праслойкі з ліку выхадцаў з беларускіх вёсак, галоўнымі рысамі якой сталі крайні канфармізм, безыдэйнасць, гатоўнасць ва ўсім падпарадкоўвацца маскоўскаму (мінскаму) начальству і адсутнасць хоць якіх ідэалаў, за выключэннем прагі асабістага дабрабыту, у тым ліку матэрыяльнага…



Па-трэцяе – масавая саветызацыя, якая папулярызавала рускую мову і мысленне ў катэгорыях савецкага народа з элементамі расійскай сістэмы каштоўнасцяў (рускасць увасабляла сабой вышэйшую культуру “вялікага народа” – прывабную для выхадцаў з вёскі, для якіх беларускасць атаясамлівалася з сялянскасцю і тутэйшасцю).



Гэтая папулярызацыя адбывалася праз школьную асвету, сродкі масавай інфармацыі, мастацкую і навуковую літаратуру, палітагітацыю, у рамках адукацыйнай сістэмы на ўсіх яе ўзроўнях. Вынікам стала ўзнікненне насельніцтва, у значнай частцы не толькі безыдэйнага, але і дэідэалагізаванага, якое нават у гарадах не цікаваліся нічым, што выходзіла за рамкі сялянскай працавітасці, асабістага поспеху, клопату пра сям’ю і жадання прыстасавацца да абставін, каб забяспечыць сабе матэрыяльны дабрабыт.



Беларусаў у пераважнай большасці не цікавілі ні пытанні свабоды, ні нацыянальныя лозунгі. Паступова яны прынялі савецкі лад ці не з найбольшай ахвотай з усіх народаў СССР. Несумненна, гэтаму спрыяла хуткае развіццё БССР у апошнія дзесяцігоддзі існавання Савецкага Саюза. Масавае перасяленне з вёсак у гарады, асабліва ў апошнія 40 гадоў існавання СССР – што ўспрымалася як сур’ёзны сацыяльны прагрэс, - разам з усведамленнем сябе складовай часткай вялікай імперыі цалкам задавальняла беларусаў.



У іх не захаваўся (а па сутнасці, так да канца і не сфармаваўся) нацыянальны этас, уласны комплекс каштоўнасцяў са сферы высокай культуры, паколькі даўнейшыя эліты былі адпрэчаны як чужыя (ініцыятарамі гэтага працэсу былі рускія, для якіх культура гэтых эліт складала прадмет падвойнай канкурэнцыі – нацыянальнай і класавай).



У выніку пераважная большасць беларускага грамадства так і не сутыкнулася з нацыянальнай – сепараванай ад рускай ідэнтычнасці – беларускасцю… Разам з мовай беларусы ўбіралі ў сябе і расійска-савецкія катэгорыі мыслення, у тым ліку канцэпт агульнарускай супольнасці, хоць і разумелі яго не так глыбока, як рускія, якія заўсёды былі больш схільны мысліць калі не ў нацыянальных, дык у дзяржаўніцкіх ці імперскіх катэгорыях.



Да свету “ўсходнеславянскага братэрства” беларусы далучаліся, як правіла, безрэфлексійна, бо рэдка сутыкаліся з альтэрнатывамі. Пасля Другой сусветнай вайны ў больш шырокім кантэксце мыслілі толькі вузкія колы беларускай інтэлігенцыі, якія змаглі публічна заявіць пра сваю пазіцыю толькі ў канцы 1980-х гадоў…



З улікам усяго гэтага заканамерна выглядаюць вынікі даследавання, якое мела на мэце высветліць, кім беларусы больш схільны адчуваць сябе – самастойнай нацыяй ці адгалінаваннем агульнага з рускімі і ўкраінцамі народа. Верасень 2009 года – тры галіны аднаго народа 66,5%, розныя народы – 30,6%.



Вось чаму беларусы ў значнай частцы па-ранейшаму жывуць у свеце савецка-беларускіх і савецка-расійскіх сімвалаў і фігур. Адказваючы на пытанне “Хто з ніжэйпералічаных палітычных дзеячаў у найбольшай ступені Вам сімпатычны, адпавядае Вашаму ідэалу палітыка?”, яны называюць па чарзе А. Лукашэнку (20,9%), П. Машэрава (19,8%), У. Пуціна (19,8%) і Пятра I (12,1%), што дазваляе адназначна ахарактарызаваць беларускія палітычныя і культурныя прыхільнасці як прарасійскія і прасавецкія…

Мой ўспамін пра Вячаслава Кебіча. 09.12.2020

Пайшоў з жыцця Вячаслаў Кебіч – знакавая постаць у гісторыі Беларусі.

Ягоны  подпіс  як кіраўніка  беларускага  ўраду разам з подпісам  тагачаснага кіраўніка Беларусі Станіслава Шушкевіча стаіць пад Белавежскімі Пагадненнямі аб ліквідацыі СССР  ад 8 снежня 1991г.

 

Ужо адным гэтым фактам ягонае імя навекі ўпісанае ў гісторыю.  Так сталася, што і мой жыццёвы лёс звёў мяне з гэтым некалі ўсяўладным, але ціхім, памяркоўным, шмат у чым  баязлівым  і добрым у душы чалавекам. Вячаслаў Кебіч  быў  поўнай супрацьлегласцю  нахабнаму, нахрапістаму, надзвычай  хлусліваму  і, як высветлілася,  псіхічна  хвораму персанажу,  які цяпер назаўжды ў гісторыі паўстане ў вобразе баевіка з аўтаматам у бронекамізэльцы.


І які па збегу абставінаў колісь, а менавіта  20 ліпеня 1994г. трэцім па ліку(пасля Станіслава Шушкевіча і Мечыслава Грыба) узначаліў Беларускую незалежную дзяржаву.


Не буду  нават  узгадваць імя і прозвішча  гэтага  персанажа – цяпер ужо былога кіраўніка Беларусі.   Бо, як слушна заўважыў  першы прэзідэнт Украіны  Леанід Краўчук , у гэтым персанажы “не осталось  человеческого за 26 лет у власти».


У мяне, як і  ў шмат  каго яшчэ, да некаторага часу ў душы стаяла  пытанне: а ці гандляваўся  б і  ці здаў бы  суверэнітэт і незалежнасць Беларусі Вячаслаў Кебіч, калі б  быў у 1994г.  абраны на пасаду прэзідэнта  Беларусі?



І з моманту свайго абрання дэпутатам Вярхоўнага Савета 13-га склікання ў 1995г. я  ўпэўніўся, што не, не здаў бы. І вось чаму.


Калі б  гісторыя мела  ўмоўны лад,   Вячаслаў Кебіч мог стаць беларускім  “ Леанідам Кучмам”( Л.Кучма  -- другі прэзідэнт Украіны).  Такі ж гаспадарнік з прамысловасці, з  досьведам  кіравання прадпрыемствам.  І слабым веданнем дзяржаўнай беларускай мовы,  якую  цудоўна разумеў, ды не мог вольна на ёй  размаўляць.  Але ж абяцаў вывучыць.  Сёння мала  хто  ведае, што Вячаслаў Францавіч Кебіч з'яўляўся сябрам Таварыства беларускай мовы імя Францішка Скарыны.  


Але  ж  гісторыя пайшла  па іншым шляху.  І так,  як ва Украіне,  у  Беларусі  ня сталася . Па розных прычынах,  аб якіх  хай спрачаюцца  гісторыкі.  


Як на мой погляд, Вячаслаў Францавіч проста збаяўся, як кажуць палітолагі, харызмы тагачаснага нацыянальнага лідара Беларусі Зянона Пазняка. І яму  проста нечага не хапіла.  Ды плюс здрада  блізкага атачэння на чале з Міхаілам Мясніковічам.


Можа  быць, яшчэ яму не хапіла адчування сваёй беларускасці? Ну, каб дамовіцца з нацыянальна-патрыятычнай часткай тагачаснай палітычнай эліты, якую прадстаўляў Беларускі Народны Фронт(БНФ)?


А можа занадта зацята ў дачыненні да Вячаслава Кебіча і ягонай партнаменклатуры  паводзілі сябе  асобныя кіраўнікі БНФ?


БНФ, на маю думку, занадта позна(і тое ўпотайкі і дзякуючы Сяргею Навумчыку) , толькі  напярэданні  другога туру  тых першых прэзідэнцкіх выбараў   1994г. уступіў у  перамовы з Кебічам.  Ну,  каб адсекчы, не дапусціць  на ўладны   Алімп антыбеларускую пачвару  з  саўгаса. Але, мабыць, было ўжо позна.

 

І вось ужо звыш чвэрці стагоддзя ад гэтае пачвары  пакутуе ўся Беларусь.  Увесь гэты час пачвара паслядоўна знішчала мову, культуру і незалежнасць краіны знутры.  І знішчылапа,  па-сутнасці, усе кампетэнтныя дзяржаўныя інстытуцыі, надзяліўшы ўсёй уладай выключна сябе. І ўтварыла  пачвара на Беларусі прававы і духоўны Чарнобыль.  


А менавіта ж яе, гэткую пачвару, тады, у 1994-м прапіхвалі на ўладны Алімп “шыбка-граматныя”  і абазнаныя  ў палітыцы авантурысты-“младокомсомольцы”. І на сённяшнім змрочным тле вар’яцтва і нечуванага  гвалту з боку  ўсяўладнай пачвары і яе чорнай хеўры   многія беларусы з цеплынёй успамінаюць тыя першыя гады незалежнасці -- гады свабоды і нацыянальнага ўздыму. Або,  як кажуць у народзе, “часіны Шушкевіча-Кебіча”.


Хай  цяпер гісторыкі і даследчыкі шукаюць  адказы на вышэйзгаданыя пытанні.  Што ж да аўтара гэтых радкоў,  дык  мушу яшчэ раз зазначыць, што тады -- вясною 1994г.( калі мне было толькі 25 гадоў),  я  рабіў усё магчымае,  каб данесці  да старэйшых таварышаў  па партыі  БСДГ  тую смяротную небяспеку,  якую нясе  Беларусі  абранне  антыбеларускага  саўгаснага тэрмінатара.


Мой  палымяны  выступ  на З’ездзе БСДГ  увесну 1994г. заклікаў змагацца не з  Вячаславам Францавічам Кебічам,  у якога й так не было шанцаў на перамогу, а  з авантурыстамі- “младокомсомольцами». Бо  яны  паліттэхнічна  і вельмі  прафесійна вялі  да ўлады антыбеларускага  саўгаснага тэрмінатара. І не зважалі на тое, што на ягоным фрэнчы заўсёды быў начэплены не  нацыянальны і дзяржаўны бела-чырвона-белы дэпутацкі значак, а чырвона-зялёны камуна-савецкі.


Той тэрмінатар паступова пераўтварыўся ў пачвару, якая й дагэтуль пасінелымі пальцамі чапляецца за ўладны трон. Але тады, ў 1994-м, малады па палітычных мерках тэрмінатар-пачвара абяцаў адправіць Вячаслава Кебіча “ў Гімалаі”. Ды не ўдалося, бо яшчэ дзейнічалі законы. Ну а потым…

Потым, у 1996-м тэрмінатару-пачвары ўдалося здзейсніць дзяржаўны пераварот , захапіць усю ўладу, разагнаць Вярхоўны Савет і загнаць усю наменклатуру, ўключна з Вячаславам Францавічам , пад плінтус. І з тае пары  яна, наменклатура, пад  гэтым плінтусам і сядзіць. У вертыкальным становішчы, баючыся любога чыху і суровага позірку свайго “шэфа”.

У  Вярхоўным  Савеце  13-га склікання  Вячаслаў Францавіч Кебіч заўсёды  пры сустрэчы першым працягваў  мне руку.  І перадаваў  пісьмы,  якія  прыходзілі ў  мой адрас  як дэпутата з усяе Беларусі. І заўсёды ветліва  і неяк сумна, як мне падавалася,  ўсміхаўся.


Памятаю, потым адзін з яго паплечнікаў  з  праўрадавай фракцыі “Беларусь” у Вярхоўным Савеце  12-га склікання  мне казаў, што  Вячаслаў Кебіч   увесь час адчуваў на сабе цяжар псіхалагічнай  віны за тое, як абышліся  з апазіцыяй БНФ у Вярхоўным Савеце 12-га склікання.  


Вячаслаў  Кебіч  ведаў  усе акалічнасці   той жахлівай  начной спецаперацыі 12 красавіка 1995г.  па збіццю і выкідванню  з  Авальнай залы парламента   дэпутатаў апазіцыі БНФ, якія тады абвесцілі галадоўку, мэтай якой было не дапусціць неканстытуцыйнага рэферэндуму па мове і нацыянальных сімвалах Беларусі.

У тую ноч 12.04.1995г. адбылася жудасная трагедыя : неўстаноўленыя дагэтуль узброеныя баевікі жорстка збілі дэпутатаў апазіцыі і выкінулі іх  з будынку Дома ураду.  Грамадства жахнулася, а яго  інтэлектуальная эліта зразумела, што ў краіне адбыўся першы акт захопу ўсяе ўлады адным чалавекам.


А літаральна  праз год у краіне  будзе ўсталяваная жорсткая аўтарытарная дыктатура. І з тае пары страх пасяліўся ў душы чыноўнікаў усіх узроўняў, уключна з Вячаславам  Францавічам Кебічам.


Пасля  сыходу  з палітыкі  на пенсію ў 2004г., Вячаслаў Кебіч  канчаткова адыйшоў у цень.  Вельмі рэдка, ледзь не  пад прымусам,  ён  даваў інтэрв’ю. Генентычны страх сталінскіх часоў увесь  час прымушаў  яго нечага і некага асцерагацца. І баяцца.



Хто  і  па  чыёй  падказцы  пісаў  і  рэдагаваў   “ягоныя” мемуары(ну,  каб дагадзіць таму,  хто “крыху вышэй за Бога”  і каб  “ пенсію не  адабралі” (цытата  з ягонага  інтэрв’ю) – застаецца  толькі  здагадвацца.  Таму  даследчыкам  ніколі ня варта  верыць рознага  кшталту  палітычным  мемуарам,  напісаным у старэчым  узросце.  І  тым болей, калі яны  напісаныя  пад замову  і пад  уздзеяннем генетычнага страху.


Вячаслаў Францавіч Кебіч дзякуючы свайму  подпісу пад Белавежскімі Пагадненнямі, якія адрадзілі дзяржаўнасць Беларусі, назаўжды ў  станоўчым вобразе застанецца ў гісторыі Беларусі.


 

А  ў маёй памяці –  яшчэ і добрым,  прыветлівым  дзядзькам,  які перадаваў  мне  лісты з дэпутацкай  пошты ,  што  прыходзілі на маё імя ў   паштовую скрынку Вярхоўнага  Савета  Рэспублікі Беларусь 13-га склікання.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 39 След.
Читать другие новости

Павел Знавец

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.