АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Выборы-2019 Изменение Конституции Европейские игры в Минске Куропаты Беларусь-Россия Убийство Павла Шеремета

Украинский раскол. 03.04.2019

Итоги выборов президента Украины на мой взгляд, предрешены. Президентом вероятнее всего станет бывший квнщик, артист-комик без всякого политического опыта управления Владимир Зеленский.


Мой прогноз, что во втором туре окажется Зеленский и Порошенко с приблизительно одинаковым результатом в районе 30% почти сбылся. Но с существенной поправкой: действующий президент Порошенко в процентном отношении отстал от Зеленского почти в два раза.


А это означает, что лишь чудо может спасти Порошенко от окончательного поражения. Но если бы это было только поражение Порошенко, ничего бы плохого в этом не было.


Но будущее поражение Порошенко -- это в нынешних условиях поражение и всей Украины.


Это шаг назад.  Или в сторону. Но не вперёд. И минимум на пять лет. И вот почему.


Остановка  процесса формирования политической украинской нации.


Голосование во втором туре выборов президента Украины покажет, кого в Украине больше: хохлов или украинцев. Не беру в кавычки в данном случае слово ХОХЛЫ -- для большей ясности и выразительности.


Победа Зеленского означает, что украинизация Украины существенно затормозится. А то и  вовсе повернётся вспять, как это уже случилось в Беларуси.


Напомню: в Беларуси в 1994-м году в условиях жесточайшего кризиса на волне протестного голосования избрали в президенты русскоязычного популиста и демагога, директора совхоза Александра Лукашенко. Риторика Лукашенко и членов его команды в 1994-м была  весьма схожа с риторикой Зеленского и его команды.


Потом, избравшись в президенты Беларуси, Лукашенко при всесторонней поддержке России установил в республике жёсткую авторитарную антинациональную диктатуру.


Проведя аж три референдума, Лукашенко фактически запретил беларусский язык и поменял национальные государственные символы. Потом под видом референдумов переписал под себя конституцию с правом пожизненного правления. И вот уже 25 лет он восседает в президентском кресле в Беларуси.


За  четверть века правления Лукашенко беларусский язык практически полностью исчез. Он выведен из сферы государственного употребления. А Беларусь как государство и беларусы   как нация  находятся сегодня под угрозой своего дальнейшего существования.


Схожие цели преследует Кремль и в отношении Украины. Причём Украина сегодня для Кремля  даже важнее Беларуси, ибо без Украины Россия -- ничто.  


Процесс оформления Украинского государства и национальной идентичности украинцев как нации далеко не завершён. Особенно на востоке Украины, где значительно преобладает русскоязычное население -- идеальная среда для дальнейшей экспансии "русского мира".


Процесс оформления восточных украинцев в политическую нацию сегодня вполне обратим. Для этого украинцам для начала нужно избрать себе в главные начальники русскоязычного представителя. И Зеленский для Кремля здесь как нельзя кстати. А если он ещё и полный дилетант в политике и зависим  от олигархов -- это дополнительные козыри для России и её лидера  Владимира Путина.


У России существенно увеличатся  возможности по дальнейшей дестабилизации Украины и осуществления плана "Новороссия".


Нетрудно спрогнозировать, что Украину в этом случае ждёт либо новый Майдан с "выносом тела президента Зеленского", либо эскалация войны в Донбассе с дальнейшим заключением мира на условиях России. Если кратко -- это поражение Украины на Донбасе.


Иными словами, Россия впихнёт Донбасс в состав Украины в обмен на признание  Крыма за Россией. Или потребует вынесение крымского вопроса за скобки на длительное время.


А через своих политических представителей из донецко-луганского региона Украины Кремль будет  всячески разлагать Украину изнутри. И  мешать  её развитию, движению вперёд по пути  интеграции в Европейский Союз и НАТО.


Политика как шоу в условиях войны.


Её величество Политику как шоу на потеху для широких масс могут позволить себе страны с устоявшейся демократией. И то не всегда, а лишь во время экономического подъёма. В условиях кризиса это чревато даже для устоявшихся демократий.


Украина сегодня такого позволить себе не может, ибо она пока  есть незрелая демократия. К тому же в Украине имеется значительная часть населения(русскоязычная), которой ещё предстоит оформиться в полноценную политическую нацию.


Процесс оформления восточных и южных русскоязычных украинцев в политическую нацию реально начался лишь после Революции достоинства при президентстве Петра Порошенко.


В  условиях войны с Россией этот процесс нужно ускорять последовательными и жесткими действиями государства. И осуществлять это надо жёстко, в законодательном порядке. И не только в сфере государственного управления, но и в информационном пространстве Украины.


Нужно всячески поддерживать украинский язык как единственно государственный,  внедрять его во все сферы жизнедеятельности украинского общества.  


Проблема повсеместного функционирования украинского языка в Украине не в приоритете у Зеленского. Она размыта, отсутсвует или вынесена за скобки в как в его программе, так и высказываниях г-на Зеленского и членов его команды( Разумков и др.). Это чудовищная ошибка.



Господин Зеленский и его команда так и не поняли, что президентство в условиях войны с Россией -- это не шоу "95-го квартала". Иначе бы он не играл в настольный теннис вместо пресс-конференции по итогам триумфального для него первого тура выборов.


Увы, сегодня и украинский народ в большинстве своём готов поиграть со своим  киношным кумиром из сериала "Слуга народа" в пинг-понг. Народ Украины очень зол на своего президента Порошенко. И  для этого есть веские основания. Но не надо забывать, что на кону будущее Украины.



Раскол украинских элит.



Беглый олигарг Коломойский и  другие  богатые люди Украины, от которых зависит Зеленский, подсунули украинцам несведущего в политике комика. Для того, чтобы вернуть своё влияние на украинскую политику в полном объёме.



Для смены власти в Украине имеются все признаки. Это прежде всего раскол элит("верхи не могут").  А также сформированное бесконечными  коррупционными скандалами вкупе с  антипорошенковской и кремлёвской пропагандой мнение народа("низы не хотят").



Всё осуществляется точь в точь с тем, что произошло в Российской империи в 1917г.  И что случилось  в Беларуси в 1994-м.


В 1994 году в Беларуси   "шибкограмотные"  русскоязычные  "молодые волки" Гончар, Булахов и др., борясь против системного премьера Кебича, подсунули народу на президентских выборах несистемного колхозника Лукашенко.



Я не раз подчёркивал, что все рассуждения и болтовню о том, что народ что-то решает, отметаю напрочь! Ибо всегда всё решают элиты!


Именно элиты и их отдельные конкурирующие части подсовывают народу того или иного персонажа на выборы в начальники государства. Да и в главный законодательный орган государства-- парламент, простому  и небогатому человеку практически не избраться без поддержки богатых покровителей.


Представители финансовых элит используют своих людей во власти для достижения своих целей, поддержки своего бизнеса, проведения связанной с ним  той или иной государственной  политики.  И если речь идёт о главном чиновнике государства( в данном случае это Президент), то народ на выборах лишь одобряет или неодобряет подсунутого им персонажа.



В Украине сегодня наблюдается РАСКОЛ элит. Отколовшиеся(Аваков, Наливайченко, Геращенко, Смешко и др.) уже переметнулись к будущему победителю -- шоумену Зеленскому. Они, видимо, рассчитывают таким образом преобразовать Украину в парламентскую республику. Считаю их решение ошибкой. Почему?


Потому, что в условиях войны для достижения победы и проведения болезненных и жестких экономических реформ стране нужна не парламентская демократия! Необходим сильный лидер! Национальный диктатор, если хотите! Типа Ли Куан Ю в Сингапуре или Аугусто Пиночета в Чили.



Несостоявшийся "диктатор".



Таким  национальным проукраинским диктатором в хорошем смысле мог бы быть Порошенко на ближайшие пять лет. Это бы стало настоящим благом для Украины.


У Порошенко все качества для этого есть. Он опытный менеджер, с командой профессионалов, несмотря на то, что некоторые из них коррумпированы. Но  коррупция -- бич всей сегодняшней Украины, её  одномоментно не решить, тем более при сильном противодействии других олигархов. Поэтому при смене власти одних коррупционеров во власти  заменят другие, такие же или ещё хуже.


У Порошенко огромное количество наработанных связей в международном политическом истеблишменте. Ему стоя аплодировал, устроив овацию, Конгресс США, чего никогда не было в истории Украины. Его уже поздравила канцлер Германии Ангела Меркель с выходом во второй тур...



Можно долго перечислять президентские заслуги и человеческие качества Порошенко -- о них много  написано. Но подчеркну  одну, очень важную деталь -- Порошенко  самодостаточный. Т.е. не нищеброд, каковым был в Беларуси Лукашенко в 1994-м году.


К тому же Порошенко  практически единственный промышленный производственный олигарх, а не ресурсный.    



С его именем  ассоциируется один из брендов Украины -- кондитерский концерн "Roshen". Порошенко успешно состоялся и как дипломат, и как политик,  и как производственный менеджер-управленец с лидерскими качествами.


Таким образом, в отличие от других украинских олигархов, руливших и продолжающих, по сути, рулить Украиной со времён президентства Кучмы, Порошенко отнюдь не на нефти-газе-угле-стали сделал себе состояние! И это огромнейший плюс для Украины.


Но этот  плюс из-за коррупции и по ряду других причин( оних не буду -- дабы сэкономить время читателя) за пять лет президентства Порошенко, похоже, превратился уже в жирный минус.


Противники Порошенко сегодня кучкуются вокруг Зеленского,  предвкушая ухватить себе кусок власти и оседлать тот или иной финансовый поток. Это породит ещё большую коррупцию в Украине и откат назад.


В результате победы на президентских выборах шоумена Зеленского Украина в близком будущем может пожать бурю.


Решительный Порошенко всё ещё  верит, что  сможет победить на этих выборах. И это при разгуле демократии в условиях бесконечной войны на востоке страны. Войны, от которой все уже устали. И порой готовы капитулировать, лишь бы её закончить.


А ведь ещё ведётся и война иформационная, направленная персонально против действующего президента! И в ней против Порошенко ополчилась как Россия, так и почти все кандидаты-соперники на этих выборах.


Поэтому я в победу Порошенко, по большому счёту, уже не верю. Впрочем...



Что может спасти Порошенко и Украину.



Я специально  порылся на интернет-форумах, чтобы собрать  наиболее  острые и трезвые мысли тех украинцев, кто шокирован возможной победой шоумена Зеленского. Тех, кто всё ещё надеется на победу Порошенко. Ниже привожу наиболее характерные из них.


Валентин Гусак: " Было бы мирное время -- я бы молчал. Но! На дворе война, которая может накрыть всю Украину из за этих дебилов".



Александр:  "Моя мама никогда особо не интересовалась политикой. Но после результатов первого тура она просто плакала, говорит, как же люди могут быть настолько глупы. Столько смертей и нами снова будет управлять Путин".


Volnyj : "Зеленский не сможет кинуть Коломойского, не та фигура".



Sony Grand Boy: "Единственные, кто может дать шанс Порошенко, это те люди, которые не голосовали вообще в первом туре! Подчёркиваю: ШАНС."


Краткие выводы.


Своё мнение я уже высказал. Но, возможно, кое-что повторю и добавлю другими словами.


Я не верю, что менее чем за три недели можно что-то изменить в существующем электоральном раскладе Украины.


На мой взляд, Порошенко может спасти только чудо. Украину ждут ещё более тяжёлые времена хаоса и передела власти.


Но самым печальным будет то, если места во властных кабинетах  получат пророссийские или аморфные, безыдейные по отношению к Украине люди из окружения Зеленского. Типа  упоминавшегося уже в этом тексте очень хитрого, умного и циничного пророссийского политтехнолога Разумкова.  В этом случае затормозится или вовсе свернётся процесс украинизации Украины и формирования политической украинской нации на востоке и юге страны.


И тогда нового Майдана, возможной гражданской войны в Украине с вероятным российским военным вторжением в рамках осуществления плана "Новороссия" уже не избежать.


Украина перед выбором. Мой прогноз. 30.03.2019

31 марта в Украине состоится первый тур президентских выборов. Вниманию читателей предлагаю итоги своего интернет-мониторинга этого важнейшего для будущего Украины(и Беларуси тоже) политического события.



Кратко о текущей ситуации в Украине.



Усилиями президента Петра Порошенко и правительства Майдана в Украине взят курс на Запад, в Евросоюз и НАТО.  Этот курс  незадолго до дня выборов был закреплён в украинской Конституции. На мой взгляд,  аналогичное решение просто обязан будет принять и беларусский парламент,  который будет демократически избран после крушения режима Лукашенко.


Но в  Украине пока ситуация неустойчива  из-за довольно мощной пророссийской пятой колонны.  Она  действует в Украине, как и у нас, вполне легально, а её вождь Медведчук  является  довольно влиятельным украинским политиком и кумом российского президента  Путина. Так что проукраинская власть во главе с  Порошенко ещё не столь сильна, чтобы успешно с ней бороться, тем более, что и коррупционные традиции в Украине достаточно сильны.


Поэтому всё ещё может вернуться, если победит не промышленник-президент Порошенко, а кто-либо другой. И главная опасность для будущего Украины исходит от русскоязычного популиста-шоумена Зеленского-- человека абсолютно неподготовленного и несведущего в политике. На мой взгляд, если он вдруг победит(а небольшой шанс на такой поворот событий всё-таки есть), Украину ждут большие потрясения.




Итоги моего интернет-мониторинга.



Внимательно отслеживая все перипетии украинской президентской кампании, благо интернет это позволяет делать максимально эффективно, не могу не сказать о главном своём ощущении. Оно следующее.


Президент Порошенко очень умело и эффективно использовал имеющийся у него административный ресурс. Действуя  в рамках закона, он провёл мощную агитационную и мобилизационную кампанию, собрав своих сторонников и выступив на митингах практически во всех крупных городах. Его блестящее ораторское мастерство, с проукраинских позиций, значительно укрепило его позиции в президентской гонке.


Лозунги его кампании( "Армия, мова, вера") -- это точное попадание в цель антироссийски настроенного  проукраинского электората, который   в сегодняшних условиях войны с Россией составляет  не менее половины населения Украины.  Этот электорат в большинстве своём поддержит действующего президента.


Коррупционные скандалы и прочие факторы в нынешней ситуации вторичны. И они уже врядли способны существенно повлиять на исход выборов в Украине.



Итог моего интернет-мониторинга таков: Петр Порошенко, по моим ощущениям, в первом туре наберёт около 30% голосов. Примерно столько же голосов соберёт и его основной конкурент -- шоумен Владимир Зеленский.  А вот Юлия Тимошенко, на мой взгляд, окажется третьей лишней перед вторым туром, отстав от фаворитов на 10-15 %.


В любом случае второй тур выборов президента Украины, на мой взгляд, неизбежен. В Украине демократия. И, в отличие от Беларуси, настоящие выборы. И поэтому процент возможных фальсификаций и нарушений на украинских выборах будет колебаться в районе статистической погрешности.


На чём основаны мои прогнозы?


Совместными усилиями президента Порошенко и Запада  Украина отведена от пропасти, от окончательного погружения в мафиозно-бандитскую среду государственного управления, которая была создана при Януковиче. Это,  на мой взгляд,  уже понимает зрелый украинский избиратель, который и склонит чашу весов в пользу действующего президента Порошенко.  Чего, увы, не скажешь о значительной части украинской молодёжи, готовой голосовать  "по приколу"  за комика Зеленского.


Ответственный  украинский избиратель, который, надеюсь, сотавляет большинство украинского электората, чувствует,  что смена власти  в его стране в условиях войны с Россией способна породить хаос с непредсказуемыми последствиями.  


Сегодня ответственный украинский избиратель  должен понимать,  что в Украине за прошедшие пять лет после Революции достоинства -- Евромайдана-2014, пока не подросли  иные, лучшие кадры для государственного управления, чем те, что есть.


Сегодня значительная часть  украинской промышленной элиты во главе с Порошенко стоит на твёрдых государственных позициях. За время президентства Порошенко эта элита во многом ушла из-под влияния  богатой ресурной мафии, которую в Украине связывают с Ахметовым, Коломойским, Фирташем и др.  олигархами. Этот фактор должен сыграть важную роль во втором туре, который и обеспечит переизбрание Петра Порошенко на второй срок.


Экзамен на зрелость.


Эти выборы -- экзамен на зрелость украинского общества. У меня есть ощущение того, что в Украине избиратель образца 2019г. в большинстве своем проголосует не сердцем и эмоциями, как у нас в 1994-м, когда беларусы избрали себе в главные начальники популиста и демагога, директора совхоза Александра Лукашенко.


Украинский избиратель 2019г. проголосует мозгами и  разумом. Должен проголосовать!


Во всяком случае у меня сложилось именно такое стойкое ощущение. И это несмотря на все усилия Кремля, а также его многочисленной агентуры и полезных идиотов внутри Украины.


Впрочем, уже совсем скоро, через сутки с небольшим, станет известно, насколько близкими или далёкими от  реальности окажутся мои прогнозы.


О выборах в Украине и беларусском "ноу-хау". 11.03.2019

В отличие от Беларуси и  России в Украине -- демократия. И там сейчас проходят  очередные настоящие президентские выборы.

 

Те, кто следит за ними, а также за моими публикациями в Фейсбуке  --  те в курсе моей позиции относительно этих выборов. В этом тексте попробую ёе изложить.  Так что наберитесь терпения  -- и вы  подробно узнаете о беларусском "ноу-хау" в  украинских президентских выборах.  А старшее поколение беларусов  прочувствует те параллели, которые роднят нынешние украинские президентские  выборы  с теми, что состоялись в Беларуси в 1994 году.



Главную мысль, которая красной нитью проходит через весь текст, обозначу сразу: от  исхода президентских и, чуть позже, от парламентских выборов в Украине во многом зависит и дальнейшая судьба Беларуси.  И, соответственно, сужение или расширение возможностей Кремля по реализации у нас Крымского сценария с "присоединением".


Исходя из этого наиважнейшего для меня, как и полагаю,  для каждого истинного беларуса обстоятельства,  учитывая наш горький, во многом уже  трагический опыт 1994 года, когда вместо разума возобладали эмоции, когда  беларусы избрали себе в главные начальники директора совхоза Лукашенко, я и буду формулировать свою позицию.


Почему я за Порошенко.


В условиях войны с Россией было бы ошибкой сменить Главнокомандующего украинской армией, которая с помощью мирового сообщества сумела сдержать наступление России и "русского мира" в пределах части Донецкой и Луганской областей.


Президенту Порошенко и правительству  Майдана удалось сдержать имперские поползновения нынешней России Владимира Путина. И заключить противоречивые, но единственно возможные  в той ситуации "минские соглашения".  


И именно эти соглашения, а также безалаберность российской военщины со сбитием из ракетной установки "Бук" малайзийского пассажирского самолета"Боинг-777"  под Торезом в Донецкой области и позволили спасти Украину от полномасштабной российской оккупации по ту сторону Днепра. И оставить за Россией лишь третью часть Донбасса -- восточного русскоязычного региона Украины.  


Полагаю, что в условиях не только гибридной, но и настоящей войны в Украине вообще нельзя проводить никакие выборы.  И, вплоть до освобождения всех оккупированных территорий, а также обуздания непомерных масштабов коррупции следовало бы ввести в Украине американо-европейское внешнее управление. Ну, в чём-то схожее с послевоенным планом Маршалла для Германии и той части Европы, которая осталась вне зоны советской оккупации и влияния.


Но, учитывая тот факт, что мир уже не тот, что более 70 лет он живёт без глобальной мировой войны, а также принимая во внимание ядерный потенциал России, такой радикальный подход Украины в США и в Европе сочли бы неприемлемым.



В настоящее время мировое сообщество считает, что агрессию и дальнейшие имперские поползновения России удастся обуздать с помощью последовательной санкционной политики против России и всяческой поддержки Украины. Насколько эффективным окажется такой подход, станет ясно уже в ближайшие годы.



В нынешнем противостоянии с очень сильным и коварным врагом, которым для Украины является путинская Россия, президенту Украины Петру Порошенко удалось сформировать против России  всемирную коалицию. И эта коалиция пока всячески поддерживает Украину в её борьбе за освобождение оккупированных и аннексированных Россией  её территорий(Крым, часть Донецкой и Луганской областей).


Полная деоккупация захваченных Россией украинских территорий и восстановление территориальной целостности Украины  является конечной целью создания антироссийской мировой коалиции.


Путем санкций и последовательного экономического, политического и всякого иного ослабления имперской России мировая коалиция во главе с США и Европейским Союзом должны достигнуть поставленной цели. Ибо время насильственного, без обоюдного согласия государств, отторжения территорий другого  сопредельного государства закончилось  ещё  в 1945-м году.  Т.е. с окончанием 2-й мировой войны, когда и был  установлен  нынешний миропорядок в  Европе, который был в зафиксирован в Хельсинки в 1975г.  на трансатлантическом Совещании по безопасности и сотрудничеству в  Европе путём принятия Заключительного Акта.


Хельсингский  Заключительный  Акт  1975г. и поныне является не только фундаментом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе( ОБСЕ),  но и служил до недавнего времени тем международно-правовым  инструментом, благодаря которому удавалось в Европе  разрешать все возникавшие межгосударственные споры и конфликты мирным путём. Некоторым  исключением явился  кровавый распад Югославии,  но и там  обошлось без насильственного отторжения территорий  бывших югославских республик в пользу  другого государства.


А придуманный Россией  "Косовский прецедент" таковым не является, так как Косово никто  никуда не присоединял.  Косово получило  международно признанную независимость от Сербии в результате  войны и  этнических чисток, проводимых бывшим сербским правительством Милошевича в отношении косоваров -- косовских албанцев.


Достижения президента Порошенко и правительства Майдана в плане создания мировой антироссийской коалиции по-настоящему оценит лишь история. Простому  же обывателю в Украине, т.е. её избирателю, осмыслить и воспринять всё вышесказанное иногда бывает очень тяжело. Особенно при наличии полупустого холодильника в доме или квартире, а также постоянно возрастающих цен на продукты питания и коммунальные платежи.


Большинство украинских обывателей склонны периодически забывать о том, что на востоке их страны идёт вялотекущая война, на которую государство вынуждено тратить огромные средства. И лишь  приходящие в украинские семьи гробы их  погибших сыновей, защищающих восточные рубежи Украины от российских агрессоров и поддерживаемых Россией местных  донбасских сепаратистов, периодически напоминают украинцам: на востоке страны идёт настоящая война.


А на всей остальной территории Украины идёт война гибридная, информационная. И целью  Кремля в ней является дестабилизация Украины, с помощью  которой в Москве  расчитывют  сменить власть в Украине.  Власть, которую в Кремле именуют не иначе, как "киевской хунтой".


Такая риторика Кремля рассчитана на то, чтобы отвести от себя подозрения в установлении неофашистской диктатуры. Ведь в России де-факто и де-юре , по выражению историка Марка Солонина, установилась "власть чекистов и бандитов".  И она содержит все признаки диктатуры фашистского типа согласно определению Нюрнбергского 1945г. Трибунала в отношении руководства Гемании времён Адольфа Гитлера.


На сегодняшний день, по-моему глубокому убеждению, всякое резкое изменение в украинской власти не сулит Украине ничего хорошего.  Ничего, кроме хаоса и дальнейшей  дестабилизации, последствия которой могут оказаться для Украины  поистине  катастрофическими.



Что такое "скупка голосов"?



Помнится, такое понятие уже уже встречалось у нас в Беларуси. Оно не ново, но уже подзабылось.


Именно у нас, в Беларуси, в  переломный момент истории, в условиях демократии в 1994-м во время первых и последних демократических выборов президента распространялись слухи о "скупке голосов". От имени команды Лукашенко и тех, кто за ним стоял.


Говорили, что, мол, премьер Кебич и его правительство уже "скупили на корню" голоса большинства беларусских избирателей.  Я не считаю это сколь-нибудь эффективной технологией, с помощью которой возможен реальный подкуп реального голоса избирателя. Хотя некоторые аналитики утверждают обратное: мол, теперь такое уже такое стало возможным.

Я же по-прежнему считаю, что это обычный политтехнологический приём с  массовым введением в заблуждение избирателя, при котором используются деньги. Кто его придумал? Гончар, Булахов, Шейман, Посохов, Синицын?

Получается чистый оксюморон: можно, оказывается, скупать мысли и намерения каждого отдельно взятого человека, голосующего на выборах. Но скандалы со "скупкой голосов" в Украине ещё до реального голосования раз подтверждают мою правоту: купить, тем более  массово, мысли и  намерения человека, если обеспечена политическая конкуренция и полная тайна волеизъявления при голосовании -- это пока из области фантастики.


Для эффективности предприятия по реальной "покупке голоса" кураторам "скупочной сети" и всех её подразделений надо требовать от подчинённых отчёт о том, как каждый избиратель, у кого "купили голос", реально проголосовал.


И ещё надо учитывать  тот фактор,  что любой сознательный избиратель  может  сдать своего реального заказчика,  от которого получал деньги.  А это -- уголовно наказуемое деяние. В общем,  всё это стрёмно, опасно и нереально в массовом масштабе.  


 
Вполне возможно, что этот скандл и махинации со  "скупкой голосов"  придумали и запустили  на апробацию в украине  российские политтехнологи. Через свою  многочисленную агентуру в  Украине.  Возможно также, что это  старое  ноу-хау  принадлежало российскому политтехнологу, который был связан с Россией и работал на реализацию варианта "Б"  ещё на президентских выборах в Беларуси в 1994-м году.  С той лишь разницей, что тогда денег за "скупку"  практически не платили.


В 1994г. на  случай  провала основного пророссийского кандидата  Вячеслава Кебича  задачей кремлёвских политтехнологов в Беларуси было не допустить к власти кого-либо из национально-демократической оппозиции (Пазняк, Шушкевич, Карпенко).


Были ли на самом деле на выборах в Беларуси в 1994-м году политтехнологи из Кремля? Как  и через кого они действовали? Об этом мы, увы, уже никогда не узнаем.


Мне, например, рассказывали, что они подвизались вокруг Гончара и Булахова, введя им в уши  "президентский проект с Лукашенко". Но сам Гончар в откровенных разговорах со мной называл это полной туфтой.



Беларусские параллели.


В 1994-м году вместе с  вбросом в общественное  сознание информации о так называемой "скупке голосов"(мол, такое возможно, но мы этого не допустим), в информационный оборот запустили и термин "третья сила".


Имелся ввиду кандидат  "от народа" Лукашенко, который этого "насилия с волеизъявлением избирателя" не допустит.  Ну и, естественно, его команда, т.е. те персонажи, которые за ним стояли. И о которых судачил  весь беларусский электорат: от женщин и бабушек на лавочках  в подъездах до рабочего люду в заводских курилках и механизаторов на колхозных  мехдворах и фермах.


О наличии группы всезнающих  "молодых волков", т.е. депутатов Верховного Совета 12-го созыва и прочих "умников", а на деле - политических авантюристов, которые стояли за образом простого колхозника, кандидата в президенты и  борца с коррупцией  по  фамилии Лукашенко, знали в народе все. Ну или почти все.    


Так кто же являлся автором политтехнологического приёма "скупка голосов", подкреплённого политологическим научным термином "третья сила"?  Ведь по замыслу политтехнологов  именно эта "третья сила" и разоблачила в конце концов эту "скупку".


А ещё Лукашенко и эта "третья сила"  обещали вывести на чистую воду всех коррупционеров в Беларуси. Выводят и поныне. Точечно и по строгому указанию главного покровителя и вождя всех чиновников-коррупционеров господина Лукашенко.  



Хронология выборов 1994г. в Беларуси.


Давайте вспомним 1994-й. Как тогда в Беларуси развивались события? Как распространялись и множились слухи?


В среду  простого народа, а также в журналистское сообщество практически свободных в то время СМИ запускался слух. Вот, мол, премьер Кебич уже всё держит под контролем. И  уже  практически всех и вся скупил. И, мол, через властьпредержащих на местах Кебич  кому-то что-то пообещал, а кому-то  и впрямь отстегнул кучу бабла в беларусских зайчиках( доллары тогда мало кто держал в руках). Так что всё предрешено.

Нечто подобное я наблюдаю и  слышу сегодня на  украинских телеканалах, подконтрольных путинскому куму Медведчуку. Напрмер, в многочисленных передачах с участием одного из ведущих украинских журналистов Дмитрия Гордона звонит кто-либо из телезрителей и испуганно лопочет о  том, как у них всех запугали и  уже купили, заставляя голосовать за власть. При этом звонивший боится назвать свою фамилию и даже озвучить фамилию действующего президента Порошенко, за которого его, якобы, принуждают проголосовать. И журналист Гордон( на мой взгляд, он полезный идиот для Кремля и креатура беглого олигарха  Коломойского) всячески успокаивает звонившего, призывает не бояться и прямо называет фамилию Порошенко. Очень действенный и тонкий пропагандистский приём, используемый противниками Порошенко!


Но вернёмся к беларусским выборам 1994г.  На них довольно топорным способом  в условиях почти полной демократии народу доводили, что всё равно Кебич победит.  И  что он, мол, уже практически  обеспечил себе победу на выборах, собрав около миллиона подписей(не помню точно) в свою поддержку.


Ну  а потом  ведь и сам Вячеслав Кебич излучал полную уверенность в том, что всё схвачено, куплено, смазано.  И словно подтверждая такую  вот "скупку голосов", Кебич  действовал топорно и бездарно.


И незадолго до голосования Вячеслав  Францевич торжественно пообещал  электорату  рублёвую зону с Россией! И даже  обмен наших  беларусских "зайчиков" на российские рубли по курсу 4:1 обещал!  


Да так, что даже  Пазняк с Шушкевичем на это купились!  Ведь они практически не обращали внимания на Лукашенко! Не говоря уж  о происках  его команды "молодых волков", которые скандалили,  под г.Лиозно в Витебской области  "стреляли"  в "Мерседес"  своего кандидата,  имитируя, якобы, покушение на  Лукашенко и т.д.

А сам кандидат Лукашенко тем временем  обещал ещё больше: запустить заводы, компенсировать вклады, Кебича и  всех коррупционеров в правительстве отправить в Гималаи и т.д.


И эта тактика сработала!  Ибо в среде национально-демократической оппозиции считали  главной  своей задачей завалить на выборах не Лукашенко, а именно Кебича!


Результат известен: Лукашенко торжествовал!  И тот нехитрый, на первый взгляд, логически абсурдный в условиях демократии политтехнологический приём "скупки голосов"  вкупе с  позиционированием себя в качестве "третьей силы" (а на самом деле -- небольшой группы  группы политических авантюристов, не имевших за плечами никакой политической структуры)  блестяще сработал!


Как известно, тогда Вячеслав Кебич  носился со своей "рублёвой зоной" будто с писанной торбой. Чем лишь подтверждал, что логически абсурдное утверждение о  "скупке голосов" оптом и в розницу и впрямь реально.  


При этом что поразительно: на уровне эмоций обыватель в эту скупку их голосов и впрямь поверил!


Нечто подобное происходит и в Украине на нынешних выборах. Украинский избиратель, включая аналитиков и журналистов, вполне верит в то, что его голос на выборах можно купить. Причём массово и  за небольшие деньги и даже за гречку.


Ну а в Беларуси образца 1994г.  избиратель думал так: его мысли и  действия в кабине для голосования купить в условиях демократии   нереально. Поэтому он, избиратель-обыватель, лишь  укреплялся в мысли, что главное -- это придти и проголосовать  против Кебича. За любого другого, только не за Кебича!


И на фоне этого "любого другого" самым ярким для беларусского электората казался скандальный директор совхоза по фамилии Лукашенко. Он же ещё по совместительству  депутат парламента и "борец с коррупцией"!


И за ним ведь стоят "маладыя разумнікі дэпутаты"! Такие как  Гончар, Булахов и другие. Надо сказать, что больше пяти-шести фамилий кандидатов ум среднестатистического избирателя, как правило, не запоминает.


Вячеслав Францевич Кебич, как, впрочем,  и другие кандидаты, в ходе тех выборов так и не удосужились опровергнуть  банальную пропагандистскую туфту "молодых волков" о том, что он, Кебич,  всех и вся уже купил.


Никто ведь не сказал, не объяснил людям, что в условиях свободы выбора людские мысли и чаяния,  реальные действия людей за ширмой в кабине для голосования купить невозможно! И что человека в этом смысле можно только обмануть!


Чем  Кебич с его командой, как и команда "молодых волков" с Лукашенко, собственно, и занимались. А для пущей убедительности Кебич подписал с российским премьером Черномырдиным важную бумажку -- договор о "единой рублёвой зоне". Но этот трюк Кебичу, как известно, не помог.


Те первые и последние свободные президентские выборы в Беларуси 1994года и премьер Вячеслав Кебич, и национально-демократическая оппозиция( Шушкевич, Пазняк) с треском проиграли.


А победил совхозный директор Лукашенко, за которым стояли "молодые волки" -- команда политических авантюристов во главе с ныне покойными Гончаром и Булаховым.


Кебич потом винил в своём поражении ближайших  соратников, предавших его. И, прежде всего, руководителя своего предвыборного штаба г-на Мясниковича, который, не дожидаясь второго тура, переметнулся к Лукашенко.


Национально-демократическая оппозиция ушла во внутренние разборки. Потом, спустя год, в апреле 1995-го,  депутаты оппозиции были жестоко избиты прямо в здании парламента спецназом Лукашенко. Пока без последствий для Лукашенко и для тех, кто на такое решился.


Но я уверен, что лишь пока. Ибо любая демократическая власть, которая в Беларуси рано или поздно сменит диктатуру, просто обязана будет расследовать это и другие жуткие преступления режима Лукашенко.  


А ещё через год,  осенью 1996-го состоялся инициированный Лукашенко антиконституционный референдум по изменению самой Конституции.  Сфабрикованные результаты того референдума, как известно, признала Россия и её руководство. И это обстоятельство, по сути, явилось последним и решающим аккордом для установления в Беларуси диктатуры.


После 24 ноября 1996г. национально-демократическая и либеральная  оппозиция как системное явление в структуре беларусской власти и беларусской политики перестало существовать. А  представители оппозиции либо эмигрировали, либо их подвергли(и продолжают подвергать) гонениям и репрессиям. А некоторые попросту ушли из политики.


И теперь Беларусь имеет то, что имеет: диктатуру пророссийского колхозного самодура по фамилии Лукашенко.



В Украине весьма схожие схемы политической борьбы и протестной мобилизации электората  путём "скупки голосов" кандидаты в президенты, дельцы-политтехнологи и бизнесмены от политики задействовали главным образом против действующего президента  Порошенко.

Тревожный сигнал.


Сегодня мы из разных источников  узнаём, что  не только в окружении основного соперника Петра Порошенко г-жи Юлии Тимошенко присутствовали  "скупщики голосов". Но и в окружении самого Порошенко!  


И это весьма тревожный сигнал. Он свидетельствует о том, что кремлёвская агентура в Украине работает с полным размахом. Она орудует буквально во всех эшелонах украинской власти, включая окружение президента Порошенко.


Ведь нужно как-то отрабатывать бешенные миллиады, брошенные Кремлём на то, чтобы любым путём не допустить переизбрания Петра Порошенко на второй срок.


И выплывший наружу скандал с  сетями по "скупке голосов"  на президентских выборах  в Украине -- ещё одно тому подтверждение.



Что будет, если Порошенко проиграет?



Это сложный и неоднозначный вопрос. Ведь многое будет зависеть от того, кто именно победит.


Если победит русскоязычный шоумен Зеленский -- это одна ситуация, если "газовая принцесса" Тимошенко -- это другая, если пророссийский кандидат Бойко -- это третья, если мягкий по характеру(типа экс-президента Ющенко), но с проукраинской позицией  по всем вопросам Гриценко -- это четвёртая.


На мой взгляд, в Украине  политтехнологи вышеупомянутых и других кандидатов борются не за голоса избирателей, а с действущим  президентом Порошенко. И часть из них использует все возможные приёмы для дискредитации Порошенко.


Во всю, как видим по скандалам, используются политтехнологии, в основе которых  лежат такие методы как "скупка голосов"  с помощью раздачи реальных, а не обещанных в будущем денег, обещания снижения платы за газ и коммунальные услуги сразу в несколько раз и т.д.


И, конечно, кандидаты позиционируют себя в качестве "третьей сила". И, мол, только они с помощью этой мифической "третьей силы" в одночасье одолеют коррупцию, закончат победоносно войну с Россией,  возвратят Крым и Донбасс и т.д. и т.п.


Все эти приёмы  не новы. И даже технология "скупка голосов", правда под обещанные деньги, блага и государственные посты, впервые прошла успешную  апробацию  на президентских выборах 1994года в Беларуси. О чём я, кажется, описал досточно подробно.


Но всё же следует ещё раз напомнить всем проукраинским журналистам, политологам, аналитикам, активистам -- всем, кто формирует в Украине общественное мнение. В Украине нет никакой "третьей  политической силы".
Она попросту не может сформироваться в одночасье за столь короткий срок. Её нужно вырастить


В Украине есть действующий проукраинский президент Порошенко. Со всеми его достоинствами и недостатками. И есть его соперники вборьбе за президентское кресло на выборах. Соперники разные, подчас комические,  несведующие в политике, технические -- для раскрутки либо продажи своего имени на выборах и т.д.


И весь выбор сводится по существу к тому, с какой скоростью Украина будет двигаться вперёд по пути экономических реформ, в Европу и НАТО, когда она вернёт под свой суверенитет Крым и Донбасс и т.д.


Зададимся  себе таким вопросом: кто из кандидатов в президенты Украины наиболее эффективно способен обеспечивать движение Украины вперёд по пути к упомянутым выше главным целям?


У меня один ответ -- действующий президент Порошенко. Ибо он путём неимоверных усилий на международной арене достиг тех результатов, которые ещё нгесколько лет назад казались немыслимыми. И во многом благодаря  усилиям Порошенко стратегический курс Украины в Евросоюз и НАТО  закреплён  в украинской Конституции.


Коней на переправе не меняют.


В переломный исторический момент не следует менять коня на переправе. Ибо можно утонуть вместе с конём.


Может быть я в очередной раз повторюсь, но по моему глубокому убеждению и разумению именно Петр Порошенко -- лучший президент в истории  независимой Украины.  


То, что Кремль рвёт и мечет по поводу этих выборов  в Украине, что влияние Кремля  на их конечный исход уже зашкаливает  - в этом  нет никаких сомнений. Уж слишком многое поставлено на карту.


Честь и хвала президенту Порошенко и правительству Украины за то, что своевременно перекрыли в Украине фсбэшные российские социальные интернет-сети "В контакте" и "Однокласники". И что отрубили вещание российских телеканалов.


Ведь российское телевидение зомбирует и отравляет мозги и мышление простого обывателя будь то в Украине, в Беларуси или в самой России.


Эти бесконечные антиукраинские ток-шоу на российском телевидении, махровая  имперская пропаганда, восхваление Путина и "величия России", показ бесконечных ментовско-чекистских  сериалов -- это и многое другое из арсенала имперской российской пропаганды указывает на возрастающую вероятность эскалации войны не только в Украине, но и во всей Европе.


Мне трудно спрогнозировать, что произойдёт, если Кремлю удастся избавиться от Порошенко как наиболее сильной политической фигуры в Украине.


К возможному поражению Порошенко на этих выборах  добавится и ещё один фактор. А именно то, что в результате будущих, уже парламентских выборов Кремлю с большой долей вероятности удастся   последовательно отстранить  от власти и принятия важнейших решений и других ключевых политических игроков. Я имею ввиду тех украинских политиков, которые поддержали  Майдан и евроатлантический выбор Украины.


И  если такое произойдёт -- это будет уже сродни катастрофе для будущего Украины.


Что должен сделать Порошенко?


В сложившихся условиях Петр Порошенко в последний день перед голосованием должен публично обратиться к украинцам и всему украинскому народу. И ответить на все обрушившиеся на него обвинения и "разоблачения". И в первую очередь о так называемой "скупке голосов" избирателей.


Если он этого не сделает, то вся  выстроенная против его переизбрания  предвыборная тактика и стратегия его конкурентов  может сработать.


И тогда Порошенко проиграет. Как это однажды случилось в Беларуси с бывшим  главой Правительства и кандидатом в Президенты Беларуси Вячеславом Кебичем в теперь уже далёком 1994 году.



Петра Порошенко в народе именуют "Порохом". Как по мне -- так вполне достойно звучит эта кличка.  Или "погоняло", как в России называют. Поэтому даже сравнивать не буду  с  нашими  уже осточертевшими и опостылевшими  за 25 лет  кликухами-погонялами типа "Лука", "Лукаш" или "Лукавый".



Что бы я сделал на месте Порошенко?


Будь на месте Петра Алексеевича Порошенко, я бы публично, в  простой и понятной форме и манере, как он это умеет делать, объяснился перед народом накануне дня голосования. Что бы я сказал?


Первое. Против Украины и её Президента сплотились все враги Украины. Задействовано всё, запущены на полную мощность все  рычаги воздействия на мозги украинцев, включая  различные махинации с так называемой "купівлею  голосів".


Второе. Нужно популярно объяснить,  почему такое просто логически невозможно. Что нельзя так низко опускать украинский народ! Что в этом пренебрежении  к народу некоторые политики дошли до  такого, что уже мысли и надежды стало возможным украинцев скупать оптом и розницу!


Третье. Я бы на месте Петра Порошенко  призвал всех украинцев "брать гроші від всіх, хто іх роздае", а придя на участок проголосовать ответственно и по совести. Головой и разумом, а не эмоциями!  


В своих мыслях в кабине для голосования настоящий украинец поблагодарит тех прохиндеев и политических бизнесменов, кто дал немного гривен или пару килограммов гречки за то, чтобы проголосовать "проти волі за потрібного кандидата". И  после такого объяснения призвал бы проголосовать( не называя себя) за Украину и её европейское будущее!  


Четвёртое. На месте Порошенко я бы с приложением руки к сердцу(кстати, излюбленный приём Лукашенко на всех выборах-- в этом он преуспел) поблагодарил бы всех украинцев за пять лет неимоверного терпения, мужества и поддержки его лично, а также  геополитического курса Украины в Европу.


Пятое. Я бы на месте Петра Алексеевича попросил, именно попросил у украинцев прощения за то, что не удалось пока сделать. И дать ему  ещё пять лет, чтобы  курс президента Порошенко никто не посмел развернуть обратно, в сторону агрессивного имперского восточного соседа. И  Петру Порошенко следует собо подчеркнуть, что в путинской России  никогда не считали Украину  за государство, а украинцев за нацию.



Шестое. В заключительной части  обращения к народу действующего президента Украины Петра Порошенко следует  поблагодарить всех украинцев  даже за то, что они его по-простому  называют "Порохом". А также всех тех, кто всегда выступал и выступает в его поддержку, в поддержку Украины и кого за это называют "порохоботами".


И вот здесь Петру Алексеевичу следует особо подчеркнуть, что это означает лишь то, что есть ещё порох в пороховницах  "у  кожного справжнього і відповідального  громадянина Україні".



И, разумеется, закончить своё обращение к  украинскому народу накануне дня голосования нужно традиционным, ставшим уже священным для каждого украинца кличем "Слава Україні!". Это, полагаю, известно всем в штабах всех кандидатов в Президенты Украины.


Вот написал про клич  "Слава Україні!" и вдруг подумал: а наш  то  "самоизбранный президент" Лукашенко хоть раз за 25 лет произнёс с трибуны "Жыве Беларусь!"?


Не припоминаю такого. Как, впрочем, и посещения господином Лукашенко беларусского Некрополя -- урочища Куропаты, -- места, где происходили массовые расстрелы десятков тысяч невинных людей в годы сталинских репрессий. Даже президент США побывал в Куропатах, а вот "наш" бессменный "вождь" Лукашенко -- ни разу!




Мои пожелания украинскому народу.



На предстоящих выборах в Украине и в связи со сложившейся ситуацией вокруг Беларуси  я искренне желаю всем украинцам голосовать разумом, а не эмоциями.  


Украинский народ и его молодая элита, вышедшая из Майданов 2004 и 2014 годов, в нынешней ситуации реальной и гибридной войн с Россией просто не имеет права совершить историческую ошибку!


Ту ошибку, которую совершили беларусы, однажды избрав себе в Президенты в уже далёком 1994-м пророссийского директора совхоза  по фамилии Лукашенко.  


Ведь, как уже отмечалось выше, последствия такой ошибки для украинцев(о беларусах пока промолчу) могут стать просто катастрофическими!


Особенно для русскоязычных  регионов  восточной Украины. То есть тех потенциальных территорий "русского мира" на востоке и юге Украины, где ещё до конца ещё не сформировалась украинская языковая и культурная общность людей -- украинская нация.


Поэтому из всех реальных кандидатов на должность Президента Украины (Порошенко, Тимошенко, Зеленский, Гриценко, Бойко) наилучшим, наиболее подготовленным, ответственным и  проукраинским  в сложившейся ситуации, по-моему разумению, безусловно является  Петр Алексеевич Порошенко.


Ведь именно переизбрания Порошенко на второй срок так панически боятся в Кремле!


И столь нервная реакция Кремля и лично Владимира Путина на возможное переизбрание на второй срок Петра Порошенко -- ярчайшее тому подтверждение.


Эта кремлёвская реакция, порой доходящая до истерики и официальных, звучащих из МИДа РФ угроз непризнания выбора Украины в случае победы Порошенко и есть тот маяк, тот символ и знак, который подсказывает украинцам, как нужно проголосовать на выборах.



В старушке Европе, увы, недооценивают  российскую военную угрозу. А  также информационно-пропагандистскую экспансию "русского мира" и российского империализма. Поэтому для Европы и для всего мира архиважно сохранить Украину как единое территориально-целостное государство вместе с Крымом и Донбассом.


Только вместе с Украиной сохранится и Республика Беларусь. Сохранится  как независимое государство, как её самый близкий по языку, культуре и менталитету  воистину братский народ.



Предстоящая заключительная пятилетка президентства Петра Порошенко(если так и случится) очень сильно ударит по путинской России и  по всем её имперским планам.


Избрание Петра Порошенко Президентом Украины ещё на пять лет в значительной мере приблизит те времена, когда и Крым, и Донбасс вновь обретут полный украинский суверенитет.


Зимовка на Донбассе. 17.12.2014 12

На территорию Донбасса, находящейся под контролем России и подконтрольных Кремлю вооруженных формирований из числа местных сепаратистов и прибывших из России добровольцев, пришла зима. Зимой, как  правило, активные военные действия берут некоторую паузу. Чтобы потом, с наступлением весны, возобновиться вновь. И так будет до полной победы одной из сторон. Альтернативы жесткому, военному решению проблемы сепаратизма на Донбассе, похоже, уже не существует. Содержание и восстановление разрушенного Донбасса – слишком большая нагрузка для входящей в системный экономический кризис России. Для Украины эта задача на нынешнем этапе также непосильна. Но не по чисто экономическим причинам. А по причине отсутствия контроля над мятежными территориями, где хозяйничают поддерживаемые Россией боевики, именуемые российской пропагандой «повстанцами».

Назначенные Кремлем через псевдо-выборы главари сепаратистских территориальных образований(а по сути -- криминальных анклавов), отправляются на очередной раунд трехсторонних переговоров «по урегулированию кризиса на Донбассе» в г.Минск. Именно трехсторонних переговоров( стороны—Украина, Россия и Евросоюз), и ни каких иных. Всякие попытки Кремля заявить, что его марионетки, то бишь, главари «ДНР» и «ЛНР» являются самостоятельными участниками переговорного процесса—пустой пропагандистский блеф. Которому никто ни в мире, ни даже в самой России, не верит. Цель переговоров одна–- закрепить на бумаге то, что, по сути, является неизбежным при ведении боевых действий с наступлением зимы. А именно—снизить до минимума интенсивность этих боевых действий.
В первую очередь, на мятежных территориях Донбасса необходимо восстановить нормальное функционирование украинских государственных институтов власти. А для достижения этой цели необходимо покончить с сепаратизмом, То есть – уничтожить и нейтрализовать боевиков и их главарей. Без выполнения этой задачи всё остальное – бессмысленно. Отрезать мятежные территории от Украины и сдать их в «объятия России» -- не выход из положения. Ибо Россия и Путин на этом не успокоятся. А продолжат рубить сухопутный коридор в Крым. В украинском руководстве это прекрасно осознают. Поэтому и готовятся к следующей, возможно решающей фазе антитеррористической операции, которая, по всей вероятности, возобновится по весне. Но не исключено, что и раньше, если горячие головы в Кремле, невзирая на санкции и экономический кризис, решатся на масштабное вооруженное вторжение под видом «введения миротворческих сил». По той же схеме, как это было сделано в Грузии в 2008г. Впрочем, нет сомнений в том, что, если бы украинскому руководству в авральном порядке, после вероломного захвата Крыма не удалось бы по сути, заново возродить армию и её авангард – Национальную гвардию, масштабная вооруженная интервенция российских войск в Украину уже давно бы началась.  Не вызывает сомнений и то, что если бы под Торезом недалеко от Донецка был сбит не малайзийский пассажирский  «Боинг -777», а летевший в это же время  на 500 метров выше российский пассажирский лайнер «ТУ-134»-- весь расклад и ход российско-украинской войны был бы иным. На почве всенародного негодования и возмущения действиями «киевской хунты» началось бы масштабное вооруженное вторжение в Украину. Всё для этого было готово, а российские войска были стянуты вплотную по всему периметру восточной границы Украины. И реакция мирового сообщества была бы далеко не такой, как ныне. И об усилении санкций речь не шла… Но не срослось. Сбили не тот самолет. А, возможно, просто выпущенная практически самонаводящаяся ракета взяла тепловой след именно «Боинга-777», который был и крупнее, и, к тому же, прямо по курсу.  Отрицать и как-то опровергать версию украинской стороны о том, что реальной целью российского руководства было сбить собственный пассажирский самолет и на волне всенародного возмущения оправдать тем самым масштабную агрессию с целью свержения украинской власти и дальнейшего расчленения Украины( так называемый «план федерализации»), сегодня нет оснований. Но и получить реальные доказательства версии существования очень логичного, но чудовищного по сути плана вооруженного вторжения в Украину, по все видимости, вряд ли удастся. По крайней мере, до смены власти в России. Хотя версия официально представлена украинским руководством в качестве основной. О ней, как известно, сообщило влиятельное издание «Forbs». Её также обсуждают в политических кругах Запада. И тихонько, негласно, дабы «не спугнуть бешенного русского медведя», возмущаются этакой «невиданной степенью коварства КГБ». Так, американский сенатор Маккейн в интервью «Евроньюс» высказал свое ощущение о том, что в речах Путина слышит лишь «голос КГБ».

Итак, образно говоря, с переходом на зимнюю форму одежды на Донбассе наступает некий период затишья. Об этом говорит и более умеренный тон антиукраинской истерии в российских СМИ.  Но военное противостояние возобновится. В этом мало кто сомневается. «Приднестровизация» части Донбасса, к тому же разрушенного – это гиря на теле Украины. Украинское руководство будет делать всё, чтобы эту гирю снять, восстановить там действие украинских законов и только после этого приступить к восстановлению инфраструктуры Донбасса. И, если Россия не выведет из Донбасса все свои вооруженные группы, включая посланных туда по зову чудовищной антиукраинской пропаганды «добровольцев» -- неизбежно следует ожидать нового витка войны.

Холодная война 10.12.2014 21

Саммит в австралийском Брисбене явился последней попыткой лидеров мировых держав образумить Путина и Россию. Не удалось. Путин сбежал.  США и их союзники окончательно убедились в том, что Россию можно загнать обратно в рамки международного права только политикой санкций и всяческих ограничительных мер. И эта политика отныне будет последовательной и жесткой.  Вплоть до смены власти в России.   Именно о том, что такая политика США и Запада по отношению к России есть не что иное, как объявление  новой холодной войны—об этом уже вещают российские СМИ. Подчеркивая при этом, что конечной целью такой, с их точки зрения,  «недружественной» политики Запада по отношению к России является создание условий для смены власти в России.  Что ж, абсолютно правильный посыл: именно смена власти и возвращение от авторитаризма к демократии в России, как и в Беларуси, является тем основополагающим фактором, который реально способен с наименьшими издержками для мирового сообщества сохранить хотя бы относительную безопасность в Европе и мире. И, тем самым, избежать третьей мировой войны.
Россия: курс на дестабилизацию
Захват Крыма и дестабилизация востока Украины путем засылки диверсионных военных спецподразделений и прошедших афганскую и чеченские войны  российских  «добровольцев» в Донбасс, вооружение и обучение местных донецких и луганских боевиков и сепаратистов – все эти действия российского руководства до сих пор категорически отрицались. Теперь же потихоньку и явно неуклюже Россия и её руководство стараются прикрывать эти деяния «волей народа юго-востока Украины». А также «защитой российских интересов» и «русскоязычного населения этих территорий» и прочими пропагандистскими клише. Фактическое  признание и объявление на территории  части украинского Донбасса  квази-государственных образований—Донецкой и Луганской  «народных республик»-- явный признак того, что Россия никоим образом не заинтересована в сохранении мира, единства и территориальной целостности Украины. По сути официальное использование по отношению к Донбассу термина «новороссия» свидетельствует о том, что российским руководством взят курс(долгосрочный—на протяжении десятилетий или среднесрочный—на протяжении нескольких ближайших лет) на инкорпорацию этих территорий в состав России. При таком раскладе у США и Евросоюза просто не остается иного выбора, кроме последовательной политики санкций и ограничений. То есть холодной войны. Она коснется всех россиян, которым придется потихоньку «затягивать пояса». Цель холодной войны – ослабить Россию настолько, чтобы у неё не хватило ресурсов для воплощения в реальность зловещих планов по приращению территорий за счет Украины( а там, возможно, и Грузии, Молдовы, части территорий стран Балтии и т.д.). Любая иная стратегия Запада в отношении путинской России – это неизбежное скатывание к широкомасштабной войне в Европе. Это нужно понимать, а не только рассуждать об этом.  Украина, как впрочем, и весь цивилизованный мир никогда не признают аннексию Крыма.  А Крым  никогда не сможет нормально и продолжительно существовать без Украины, т.е. в составе России, если не будет иметь сухопутной границы с самой Россией. Это тоже аксиома, не требующая пояснений. В российском политическом руководстве это осознают, но не хотят понимать. Поэтому, вопреки всему  и несмотря ни на что взят курс на дальнейшую дестабилизацию Украины. Экономическое ослабление России и угроза потери власти подталкивают Путина и «ястребов» в  российском руководстве к развязыванию широкомасштабной войны в Украине. Ведь тогда на войну всё можно будет списать. Благо, зомбированный, находящийся в имперском экстазе  российский народ  в своей массе уже проникся ненавистью к «киевской хунте». И ежедневная антиукраинская и антиамериканская пропагандистская истерика, как и откровенная ложь, исходящая с российских телеканалов, старается усилить эту ненависть. Российский обыватель внутренне  уже  почти готов к войне с некогда  «братской» Украиной. Впрочем, и со всем миром тоже. Ведь для многих россиян Россия –«особенная», «священная  наша держава», у неё  «свой путь», своё понимание современного мироустройства. Главные мифы современной российской пропаганды Российская шовинистическая пропаганда насаждает своё, «правильное» понимание современного мироустройства. Если вкратце, то оно сводится к следующим трем основным мифам. Первый миф – о «божественности» России. Пропаганда этого мифа просто зашкаливает. Как известные российские деятели политики ,культуры, искусства, так и домохозяйки в различных  эксклюзивных и прочих интервью( в том числе для «Евроньюс» и других уважаемых СМИ, что, кстати, не делает им чести) не забывают высказать  главный лозунг этого мифа. И звучит он для обывателя, то бишь для рядового теле- и радиослушателя, просто и неказисто: «На небе  -- Бог, а на земле – Россия». У Германии времён Адольфа Гитлера тоже был похожий лозунг – «С нами –Бог!». И это лозунг, кстати,  был выбит на пряжке каждого солдата Вермахта. Но это не помогло и не спасло  гитлеровский Третий рейх от поражения. Следуя аналогии, такая же участь ожидает и Россию. Второй миф—это «сакрализация» Крыма и Севастополя. Это, мол, святые русские земли, в них – истоки величия и могущества России. Севастополь – город «русской славы», величия «русского духа» и т.д. и т.п. О крымских татарах, коренных жителях Крыма, объявленных в 1944-м  «пособниками фашистов» и депортированных со своей исторической родины, предпочитают умалчивать. Или лгут о том, что, дескать, крымскотатарский язык наряду с русским и украинским отныне в Крыму – государственный. Хотя в реальности крымскотатарский и украинский языки вытесняются практически из всех сфер жизнедеятельности Крыма., включая госучреждения, школы, детсады, ВУЗы. И это, как говорится, только начало. А ведь те же украинцы и другие народы после передачи Крыма в состав Украины во времена правления в СССР Никиты Хрущева также были  призваны бывшей советской властью  осваивать хиреющую территорию Крыма (Тавриды) после депортации оттуда  крымских татар. Многие украинцы из западных областей Украины, которых после войны переселяли на юг Украины и в Крым,  не смогли осесть в Крыму по различным соображениям и причинам. Но заселили свободные земли  соседней Херсонской области Украины. Это обстоятельство, как  и живущий в украинцах Херсонщины дух национального героя Украины Степана Бандеры является пока сдерживающим фактором на пути осуществления давно разработанного плана  российского руководства по «прокладке сухопутного коридора в Крым». Поскольку этого коридора, этого сухопутного «окна в Крым», если не залить всё кровью, никогда не прорубить, то сам Крым в перспективе неизбежно придется возвращать под юрисдикцию Украины. В полном соответствии с будущими решениями Международного суда ООН по Крыму. А решения Международного Суда ООН по Крыму придется исполнять. Нет сомнения, что иск  к России в Международный Суд ООН по вопросу Крыма правительством Украины будет подан. Все государства, включая Россию, обязаны исполнять решения Международного Суда ООН и оставаться в системе международного права. Если Россия и здесь попытается создать прецедент – она окажется в полной международной изоляции вплоть до своего тогда уже неизбежного распада. И поэтому миф о  сакрализации  «русского Крыма» как «сердца России» призван всячески оттянуть время разрешения Крымского вопроса на основе международного права. Крайне нелепая, лишенная элементарной логики и абсолютно абсурдная ссылка Путина и российской  дипломатии на «Косовский прецедент» -- это тема для отдельной статьи. И третий миф—это миф о необходимости «многополярного мира». Мол, при СССР мир был биполярным, где доминировали две супердержавы – СССР и США, уравновешивая друг друга. После распада СССР мировым гегемоном стали США. А объединившаяся под знаменем ЕВРОСОЮЗА Европа, дескать, находится на услужении у  Америки. И, следовательно,  необходимо избавить Европу от этих американских  «пут». Цель мифа – рассорить Америку и Европу. И, играя на противоречиях, всячески тормозить  как введение новых санкций и ограничений к России как государству-агрессору,  так и применение, а то и снятие  уже  введённых. Следует признать, что в реализации этого мифа российская пропаганда и российская дипломатия достигли определенных успехов. Но эти успехи будут оставаться незначительными, поскольку главенствующую роль в мировой экономике и политике в обозримом будущем будут играть Соединенные Штаты. Это – объективная реальность, независящая от прихотей и амбиций российских политиков во главе с Путиным. Что же касается Европы( Евросоюза) и её(его) амбиций, то здесь, в Европе, за исключением находящейся на острове, то бишь, на «отшибе», Великобритании,  нет даже боеспособной армии, способной противостоять гипотетической российской агрессии. А Великобритания была, есть и будет ближайшим и верным союзником США в Европе на все времена. Претензии путинской России стать на один уровень с США и Европой, чтобы в равной степени влиять на ход мировой политики --  абсолютно беспочвенны и экономически ничем не обоснованны. Россия была и остается экономически отсталой страной. С плохими дорогами и промышленными технологиями  прошлого века. К примеру,  технологии российского автопрома, как и всего машиностроения, не идут ни в какое сравнение с японскими, немецкими, американскими технологиями в области машиностроения и т.д. Просто некорректно сравнивать уровень жизни  среднестатистического россиянина и, к примеру, американца, немца или японца.  

Таким образом, путинская Россия, нарушив своей агрессивной политикой в Украине основы международного правопорядка, неожиданно для себя развязала новую холодную войну с США и Европой. Попытки российского руководства оправдать свои действия  в  Украине, как и  беспрецедентно наглое враньё насчет Крыма  есть не что иное, как пускание пыли в глаза всей западной политической элите.  

Чем закончится эта холодная война для России?  Время покажет, и история всё расставит на свои места.  К сожалению, история многих правителей-автократов, как правило, ничему не учит. Для некогда  "нерушимого" СССР долгая, почти  полувековая холодная война, начавшаяся вскоре после окончания 2-й мировой войны,  закончилась поражением. На месте СССР образовались 15 независимых государств с различным политическим строем. Что будет  с путинской Россией? Или что будет на месте нынешней России?  -- вопросы риторические. Не будем гадать, хотя на ум приходят исторические аналогии разгромленного в результате второй мировой войны  гитлеровского Третьего рейха. А также проигравшего холодную войну и почившего в обозе истории Советского Союза.

Нравственное падение России 14.05.2014 18


После  аннексии Крыма президент Путин и его окружение продолжают широкомасштабную спецоперацию ФСБ по дестабилизации Украины. Цель этой спецоперации – захват юго-восточных территорий Украины  для получения сухопутного доступа к Крымскому полуострову.


В ходе этой беспрецедентной в новейшей истории спецоперации, подорвавшей мироустройство после 2-й мировой войны, Путин и его окружение совершили по крайней мере ДВЕ очень опасные для самой России ошибки. Первая ошибка  -- это ставка на сепаратизм, т.е. всяческая поддержка сепаратистов в восточных регионах Украины. И вторая ошибка – поддержка криминалитета и деклассированных элементов в восточной Украине как социальной базы сепаратизма. Эти ошибки объединяют подавляющее большинство граждан Украины на борьбу с возможной дальнейшей российской военной интервенцией. А ставка на развязывание гражданской войны в Украине
может оказаться провальной. Из-за  недальновидных путинских расчетов с опорой  на сепаратизм и криминалитет Донбасса и всего юго-востока Украины. Это произойдет в случае успеха антитеррористической операции украинских властей, проводимой ныне в Донецкой и Луганской областях.
Пока экзальтированное, находящееся в империалистическом угаре от чудовищной пропаганды, российское общество ещё не осознаёт катастрофических последствий для самой России нынешней путинской политики по отношению к Украине. Даже российские деятели культуры и искусства в большинстве своем горячо одобряют политику Путина. Почти вся российская интеллигенция из-за имперского синдрома мышления и под воздействием чудовищной пропаганды лжи и украинофобии, которая подается российскими СМИ под соусом «украинского нацизма» и так называемой «бандеровщины», находится в зомбированном состоянии. В таком состоянии люди не способны даже адекватно мыслить. Не говоря уж о том, чтобы попытаться просчитать ситуацию на пару ходов вперед, чтобы увидеть последствия путинской политики для самой России. Налицо нравственное падение российского общества. Как же позорно и убого смотрится некогда респектабельный российский дипломат, глава российского МИДа г-н Лавров! Который вынужден беззастенчиво публично лгать всем своим коллегам из Европы и Америки. Что уж говорить о других, менее значимых, но не менее влиятельных персонажах российской политики из окружения Путина, которые стали, подобно Лукашенко изгоями в цивилизованном мировом сообществе! Российская интеллигенция в основном возмущается не политикой своего «царя», а, якобы, двойными стандартами всего мирового сообщества по отношению к России! Как это понимать?Трудно найти иное объяснение такой, прямо скажем, раздвоенной шизофренической реакции  большинства российских "умов" на происходящее, нежели как тяжелейшим обострением хронической болезни России – имперского синдрома мышления. Отобрав часть территории у некогда дружественного соседа, устраивая диверсии, поощряя и спонсируя сепаратизм, терроризм и бандитизм на востоке Украины, Россия нажила себе соседа-врага на долгие годы. Донбасс вследствие российской поддержки сепаратизма и бандитизма уже фактически превратился в этакий криминальный анклав, где фактически царит беспредел. Украинской власти в сложившейся ситуации следует официально признать такие организации сепаратистов, как «Донецкая народная республика» и «Луганская народная республика» в качестве террористических организаций и действовать по отношению к их представителям самым жестким образом. Иначе убийствам, грабежам, разбоям, похищениям людей, пыткам и иным зверским преступлениям сепаратистов не будет конца. При этом не нужно опасаться российского масштабного вооруженного вторжения. Ведь оно может произойти в любой момент независимо от любых действий украинской власти. Вероятность такого вторжения будет возрастать вследствие недостаточно жесткого проведения антитеррористической операции(  АТО) в Донбассе. Ведь отсутствие жесткости при проведении АТО – огромный соблазн для политика-авантюриста Путина повторить на востоке Украины крымский сценарий. В настоящее время Путина удерживает от вооруженного масштабного вторжения в Украину только решительность украинской власти, украинской армии и народа защищать свою землю. А также отсутствие любых намёков, несмотря на российское военное превосходство, сдаваться на милость агрессору, как это было в Крыму. Посеяв в Украине бурю, путинская Россия пожнет катастрофу. Катастрофу для всей Европы. Если Путина не остановят Соединенные Штаты Америки и NATO. Так как Европа, или, как её ещё именуют -- «старушка без зубов», сделать это уже не в состоянии.

Ай да Огуцов! Ай да демагог! 09.05.2014 20

Эта реплика характеризует внутреннее ощущение от изложенных «аргументов» в статье Е.Огурцова «За нашу Победу!». Автор либо дурак, либо откровенный русский шовинист-демагог.  
Ему никак не верится, что в Киеве на Евромайдане произошла великая антикриминальная революция. Которой не ждали ни в России, ни в Европе, ни в Америке. И в результате которой в тяжелейших условиях россиской экспансии и постоянной угрозы происходит рождение новой, свободной Украины. Украина вслед за Грузией готова подрубить коррупцию на корню и интегрироваться в обозримом будущем в Европу. Чему всячески противится олигархическая Россия. Когда я смотрел кадры, как американский сенатор Маккейн снимал с высотного здания  панораму миллионов украинцев, стоявших на Майдане и всех прилегающих улицах, которые пели гимн Украины, он приговаривал: «Its incredible!» ( «Это невероятно!»). Для Огурцова и ему подобных никогда этого не понять. Для них это всё проплачено кем-то. Их разуму неподвластно понимание того явления, которое называют рождением свободной Украинской нации. Это когда народ, лучшие его представители, в час Х даже в лютые морозы готовы были умереть за свободу не в абстрактном понимании, а за СВОБОДУ УКРАИНЫ. С.Огурцов уже «забыл», что после жестокого ночного разгона небольшого студенческого палаточного лагеря на Майдане по-беларусскому сценарию 2006г. в Киеве и других городах вышли миллионы. Их тоже всех проплатили? Мне после первого Майдана, когда украинцы отстояли право избирать самим власть(выбрали, как известно, непоследовательного и мягкого В.Ющенко), приходилось во время отдыха в Крыму встречаться и разговаривать с украинцами по поводу того Майдана. Так вот, к сведению Огурцова и ему подобных: все как один украинцы, которые были из самых разных уголков Украины, считали своим долгом хотя бы один день побыть на том Майдане. Когда я поинтересовался, почему, откуда такое желание, ответы сводились примерно к следующему: события такого масштаба  никогда нельзя пропускать мимо себя, чтобы потом не мучила совесть и не врать в глаза своим детям, когда те спросят: « А чи був ты, батько, на Майдані?». Человеку, который пишет о смешении кровей и не понимает, что кровь в итоге все равно одна, особенная у каждого человека, и определяется той землей, духом и традициями той земли, на которой он живет – такому человеку этого не понять. Это чувство в политологии называют национальной самоидентификацией. В литературе это чувство именуют национальным самосознанием, а на обычном бытовом уровне людей, обладающих этим чувством, называют в Беларуси и Украине нацыянальна-свядомымі. Еще таких людей часто именуют националистами. Это также правильно с научной точки зрения. Аргументы здесь бесспорны. Вопрос: как именовать человека, представителя конкретной нации, народа? Правильно, в конкретном(подчеркиваю) понятии его называют по наименованию этой нации(народа), т.е. УКРАИНЕЦ, БЕЛАРУС, РУССКИЙ и т.д. А в общем, абстрактном понятии такой человек именуется  националистом. То есть лицом, принадлежащим и причисляющим себя к той или иной нации. Всё предельно ясно и логично. Человек, не определившийся со своей национальной идентификацией, есть космополит. Если космополит не агрессивен –он не опасен для общества. Космополитами часто являются представители других государств и народов(приезжие и переселенцы), не принявшие традиций, языка и культуры коренного народа. То есть, народа, представляющего собой национальное государство. Для лиц, в жилах которых течет кровь разных наций и народов, определяющим является не только генетический фактор( по Чезаре Ламброзо), но и та невидимая энергия, дух, традиции и т.п. той земли, той страны, в которой он живет и связан с ней невидимыми духовными нитями. Я причисляю себя к до конца не сформировавшейся беларусской нации, хотя по материнской линии (Демко) предки-полешуки были ближе к украинцам. Боюсь ошибиться, но С. Огурцов причисляет себя к русской нации, а не к беларусской. Хоть и живет в Беларуси, и по паспорту гражданин Беларуси. Поскольку он умный и интеллигент, то не может же себя причислять к “иванам, не помнящим родства”. Посему и пишет статьи, которые под прикрытием демагогических “размышлений о смешении кровей”, льют воду на мельницу великорусского национал-шовинизма. Огурцовым и другим, в отличие от прожженных политиков типа Путина, никогда не понять феномена украинской революции. Путин же и его окружение(Рогозин, Сечин и др. махровые национал-шовинисты) быстро смекнули, что пока в Украине не сформировалась сильная власть и не оформилась до конца в нацию восточная, в основном русскоговорящая часть населения Украины и Крым – нужно эти территории оттяпать. Не взирая на нарушение Устава ООН и фундаментальных принципов послевоенного мироустройства. В Крыму это получилось относительно бескровно, так как более 50% населения Крыма—русские, которые за 60 с лишним лет( подумать только!!!) жизни в Украине так и не удосужились выучить украинский язык и воспитать на нем своих детей и внуков. Но в Крыму коренными жителями являются крымские татары. И они, приняв Украину за своё государство, вместе с оставшимися в Крыму украинцами в конце концов определят судьбу Крыма в будущем. Полагаю, это произойдет на основе специальных принципов международного права относительно Крыма, которые будут разработаны международным сообществом. А пока Крым останется на десятилетия с международно-правовым  статусом временно-оккупированной территории. В восточной Украине(особенно в Донбассе, где доля этнических русских—более 40%), путинской России удалось разжечь огонь сепаратизма. Удалось, опираясь на криминалитет, связанный с их бывшим президентом, дважды судимым Януковичем и его “корешами”. Отчасти удалось в Харькове. И не удалось в Одессе. И уже никогда не удастся в Днепропетровской и Херсонской областях. Почему? Потому, что там говорят на украинском. А язык – основа не только национальной культуры, но и национального самосознания. К тому же Путин и К* понимают, что в Херсонской области, непосредственно граничащей с Крымом, проживает много переселенцев с западной Украины, и они все будут защищать Украину в случае масштабного вооруженного вторжения. Потому там российские диверсанты даже не пытались устроить “бузу”. Неблагодатная, так сказать, почва. В заключении отмечу, что я не собираюсь убеждать С.Огурцова и ему подобных в том, что неподвластно их восприятию. Хотя могу предположить, что С.Огурцов лукавит, когда задает такой вопрос: “ чтобы устранить от власти коррупционера-президента, нужно было развязывать гражданскую войну?». Гражданскую войну в Украине пытается развязать путинская Россия. Чтобы захватить часть восточной Украины и получить сухопутный выход в Крым. Без этого Крым в обозримом будущем России не удержать. Это совершенно ясно. Но это – отдельная тема.

Цель спецоперации Путина и ФСБ в Украине – свержение правительства Украины 02.03.2014 3

Мы, люди, есть пыль на сапогах Путина, в которых он шагает к мировому величию.

Вышеприведенная фраза, поданная в качестве эпиграфа к теме, прозвучала в эфире украинского общественного телевидения. Как можно убедиться из моих предыдущих публикаций, фсбэшное руководство России во главе с Путиным никогда не считало не то что Беларусь, но даже Украину полноценным независимым государством. И, соответственно, руководство этих государств, если оно вдруг формируется народом путем демократических выборов и народного стояния на Майдане не устраивает российское ФСБ—в таком случае Россия в лице Путина и спецслужб считают возможным в том числе с помощью военных средств, провокаций и дестабилизации ситуации сформировать на свой копыл марионеточное правительство. При этом наглым образом попираются все основополагающие нормы международного права, двухсторонние соглашения и т.д. То, что у нас Лукашенко назначается Москвой на «царство» и его кандидатура на очередной срок проходит согласование в кабинетах Кремля и лично Путина, начиная с государственного переворота ноября 1996г. – уже очевидно всем. Выборы в Беларуси с ноября 1996г. – ширма, прикрывающая назначение белорусского  главного начальника Москвой. Об этом опытные политологи и политики знали или догадывались уже давно, автор  этих строк об этом твердил постоянно. А теперь это вылезло наружу. Путин пришел к власти на крови, путем взрыва домов в Москве и Волгодонске – об этом украинскому телевидению заявил один из лидеров российской оппозиции . Неудавшаяся попытка взрыва дома в Рязани( помешала бдительность граждан, которые из-за посеянного страха охраняли  тогда дома чуть ли не круглосуточно),  свидетельства отравленного полонием в Лондоне сбежавшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, речь В.Жириновского на заседании  комитета российской Думы, в которой он проговорился о взрыве в Волгодонске в то время, как сам взрыв дома с жителями в Волгодонске состоялся позже – эти и другие факты не оставляют никаких сомнений, что взрывы домов с их жителями  -- спецоперация российских спецслужб. Страх среди россиян, посеянный взрывами домов и сотнями жертв, способствовал мобилизации россиян вокруг Путина, рейтинг которого до взрывов был невысок и уступал Зюганову и другим( Лужкову, Примакову). До этих взрывов выходца из ФСБ Путина поддерживал и продвигал на царство в том числе Б.Березовский. То, что не было и не могло быть в принципе никакого покаянного письма Б.Березовского В.Путину незадолго до внезапной кончины – в этом легко убедиться, послушав и посмотрев последнее интервью- исповедь самого Березовского. В нем Березовский предрекал Путину незавидную участь(мол, народ его в конце концов «вздернет на рее»). Свидетельства одного из чеченских лидеров-сепаратистов А.Закаева, близкого к Б.Березовскому в эмиграции в Лондоне человека также однозначно говорят о том, что такого письма Путину не было и быть не могло. Это выдумка Путина и его пропаганды, так как если бы это было, то письмо хотя бы продемонстрировали. Александру Лукашенко и белорусскому начальству на фоне действий Путина и ФСБ по отношению к суверенной Украине и её руководству должно быть страшно. И именно нынешний страх белорусского начальства перед В.Путиным является тем фактором, что, если ситуация в России не изменится, то именно в Кремле в  1915г. будут решать судьбу А.Лукашенко, сценарий назначения главного белорусского начальника через имитацию президентских выборов. Из этих реалий теперь нужно исходить и строить всю свою дальнейшую деятельность и вменяемой белорусской власти, и выброшенной из её системы политической оппозиции. Из этого нужно исходить и европейским структурам и США, если мы хотим выжить и сохранить Беларусское государство. Уже всем очевидно, что Будапештский Меморандум 1994г., согласно которому США, Великобритания и Россия являются гарантами нашей и украинской независимости и территориальной целостности есть не что иное, как филькина грамота. P.S. Когда моя статья была уже написана  -- экс-советник президента России Илларионов подтвердил мои выводы о том, что Путин и российская ФСБ военным путем решили свергнуть руководство Украины, отторгнуть заодно Крым и, по возможности, расчленить Украину.

Кремлевские уши 21.02.2014 5

Уже со всей очевидностью можно констатировать, что в эскалации насилия на Майдане и по всей Украине заинтересованы российские политические круги. А по-просту говоря, Кремль. Кремлевские уши торчат в высказываниях многочисленных проимперских политологов и пропагандистов. И вот таки  проговорился тот, кого называют “Робином при Бэтмене”, т.е. премьер-министр России Д.Медведев.

Это ж надо так откровенно и беспардонно такому, казалось бы интеллигенту и ответственному политику высказаться в духе того, что украинской власти не следует вести себя, как тряпка по отношению к митингующим. Т.е. налицо завуалированное оправдание не только насилия, но скрытое желание еще большего кровопролития, вакханалии и беззакония в Украине. Что, в конечном итоге, позволит раздербанить Украину территориально. При этом ценность человеческой жизни для политиков такого масштаба, как Медведев и Путин, по сути равна нулю. Причем Путин в этой связке выглядит хитрее, и чтобы как-то смягчить беспардонное высказывание своего визави, решил отправить в Украину в качестве посредника и своего представителя омбудсмена Лукина. При этом его пресс-секретарь подчеркивает оппозиционность Лукина Кремлю – вот, дескать, мы беспристрастны и пытаемся мирно разрешить украинский кризис. А между тем украинский президент Янукович постоянно на связи с Кремлем. Смею предположить, что и первоначальная зачистка Майдана, и последующие всплески  насилия осуществлялись после получения непосредственной, так сказать, “ вводной” команды из Кремля. Именно в эту логику укладывается все развитие событий, все затягивания с политическим урегулированием противостояния. А оно уже после первого избиения безоружной молодежи на Майдане заключалось в назначении даты президентских выборов в этом году. Это было очевидно по настроениям людей: и протестующих, и большинства простых обывателей(в Украине социология хоть и ангажирована, но в совокупности отражает реалии общественного настроения). Но этого, казалось бы неизбежного и логичного сценария мирного разрешения противостояния до сих пор не просматривалось. Почему? Ответ не в упертости Януковича. В конце концов, он ранее проиграл Майдан и выборы В.Ющенко несмотря на откровенную поддержку Кремля. И остался в политике, поскольку тогда все обошлось без насилия и кровопролития. И спустя пять лет в упорнейшей, но, в целом, честной борьбе был избран Президентом Украины. Однако дальнейшее развитие политического процесса стало развиваться почти по белорусскому сценарию. Сначала с помощью Конституционного суда(референдум не понадобился) Янукович и его группа добились существенного усиления своей власти. По сути была установлена президентская вертикаль власти с назначением( а не избранием) губернаторов. То есть подобно той, что существует у нас и в России. И это нарушило хрупкий баланс интересов финансово-промышленных группировок, часть из которых с криминальным прошлым. И при этом усилилась и без того чудовищная коррупция. Дошло до того, что уже неприкрыто украинские пограничники (или таможенники—не суть важно) стали брать дань с … туристических автобусов из Беларуси. За возможность без утомительных процедур ( шмона и пр.) пересечь границу негласно требовали с автобуса, в котором автор этих строк несколько лет назад ездил в Крым, 50 $. Выглядит это чудовищно беспардонно, но это было. Вот такое разложение власти… Естественно, народ это видел. Как и то, что добиться справедливости где бы то ни было, включая насквозь коррумпированные суды, практически невозможно. Ранее дважды судимый, в том числе и за грабеж-разбой, а ныне главный начальник Украины Виктор Янукович расставил на местах в структурах исполнительной власти в основном своих людей. Многие из них по своим замашкам—так называемые “братки”. Довелось этим летом во время отдыха в Крыму видеть и слышать одного из таких губернаторов  -- Добкина. Он  возглавляет одну из крупнейших областей  -- Харьковскую. Его замашки, манера поведения, стиль речи и т.п. – всё из арсенала “братков”. И телесюжеты из Харькова даже крымского телевидения(а это русскоязычный юг Украины) сопровождались комментариями явно не в пользу Добкина. Обворовывая госактивы Украины и переводя деньги в офшоры и западную недвижимость, разрушая средний и мелкий бизнес с помощью поборов и просто рейдов по захвату этого бизнеса, “братки” из провластной партии регионов, сами того не ощущая, перешли грань возможного. Это, как я уже упоминал в предыдущей публикации – главная причина возникновения Евромайдана. А внезапный отказ от евроинтеграции  -- причина второстепенная. Кремлевские политики и стратеги пытаются всячески сыграть на этих противоречиях и разборках в украинской политической элите. Сыграть в свою, разумеется, пользу, “оттяпать” Крым и, при возможности, разделить Украину. И хотя открыто проимперских, пророссийских политиков в Украине немного, такая тактика Кремля при эскалации насилия в Украине может увенчаться успехом для Кремля. И привести Украину к печальному финалу. А именно этого в скрытой форме жаждут российские стратеги, проимперские “аналитики” и прочая публика. Они уже всячески унижают Украину, говоря о “несостоявшемся государстве, так называемом «failed state» и т.д. и т.п. В очередной раз приходится констатировать старую, как мир, и близкую к истине мысль о неизлечимости имперского синдрома и ничтожной ценности человеческой жизни в российской политике. В ноябре 1996г. российские власти открыто поддержали конституционный переворот и установление диктатуры в Беларуси. А теперь разного рода «медведевы», «лавровы» и прочие пытаются говорить о «двойных стандартах европейских стран по отношению к событиям на Украине» и т.д. Как говорится, уж чья бы корова мычала…

Украина и Беларусь: путь в Европу 03.12.2013 3

"Янукович и Путин, перешептываясь в Кремле забыли об одной детали - украинском народе. Путину простительно, там "народ безмолвствует - это оперная классика". А Янукович - просто забыл, чего он президент. Это не изнасилованная имперским наместником Беларусь, не байская Туркмения и не "страна рабов, страна господ"." ( цитата из одного из интернет -форумов).

Исследуя разные источники информации, описывающие ситуацию в Украине, пришел к выводу, что в обобщенном виде приведенная цитата из интернета -- наиболее точное отражение происходящего там.  В отличие от Беларуси, в  Украине сформировалось гражданское общество, которое способно мобилизовать активную часть народа для смены любой зарвавшейся власти. Даже  "братков" из партии регионов. Цивилизованным путем,  т.е.  путем мирных уличных акций, без насилия, если это будет возможно.  Но, в то же время, если понадобится,  многие( в первую очередь студенты и мелкий бизнес) готовы отстаивать свое право на "свою"( не знаю, как правильно выразиться) свободу  с саперной лопаткой и самодельным оружием в руках.  И это знают в силовых структурах Украины, это знает и президент Янукович.

Во время оранжевой революции, будучи наблюдателем в г. Сумы, я разговаривал с теми, кто попрощавшись с семьей, взяв с собой саперную лопату,  теплые вещи, палатку и нехитрую амуницию уехал окольными путями в Киев на Майдан. Я пытался понять мотивы одного из таких  молодых ребят, у которого в Сумах оставалась жена с маленьким ребенком( со студентами понятно, они, как правило, не женаты и полны энергии и романтики). Так вот, его мотив оказался очень простым. Он ответил, что если победит  "бандит", т.е. Янукович, то его  "братки" вымогательством и прочими приемами прикажут его мелкомк бизнесу "долго жить". И таких по всей Украине десятки и сотни тысяч. После  пятилетней "оттепели и хаоса Ющенко" и последовавшей победы  "братка" Януковича,  его вымогатели-сатрапы вернулись во власть на местах.  Это сразу почувствовал мелкий и, отчасти, средний бизнес Украины. Недовольство  насквозь коррумпированной  властью "братков" накапливалось. Мелкий и средний бизнес Украины  ждал своего часа,  ждал новых выборов. Поскольку парламентские выборы, проходившие под мощным административным контролем партии регионов(т.е., "братков"), никак не поменяли ставленников этой партии власти на местах.

И вот  этот сформировавшийся средний класс вкупе с молодежью, дождались подходящего повода, когда  Янукович совершил ошибку, не подписав чисто политический договор об ассоциации с Евросоюзом. Янукович, поддавшись московскому давлению, рассчитывает теперь  получить значительную  финансовую поддержку России, чтобы  подкормить электорат аккурат к выборам президента.  Как будет на самом деле  -- покажет время. Однако теперь его шансы на переизбрание( а может быть даже на удержание власти в нынешних условиях) на очередных президентских выборах значительно упали. Даже подкормленный электорат проголосует уже не за него( за В.Кличко , Ю. Тимошенко или кого-то другого, но не за него). Не простят ему жестокого, подлого ночного  избиения студентов на Майдане. Как бы он ни оправдывался  -- ему не поверят.

Украинцы в подавляющей массе  --  это не  белорусы, зашуганные и запуганные "эскадронами смерти" и ОМОНОМ  в "чёрном". Они, украинцы,  до сих пор не верят, что в Беларуси уже давно за развернутый в любом публичном месте  транспарант с даже безобидной надписью типа  "Хочу лучшей жизни!" угодишь на 15 суток или будешь избит.  Белорусы уже забыли о своем конституционном праве на митинги и пикеты, поэтому и ходят на поклон к исполнительной власти( т. е. к чиновникам из "вертикали" Лукашенко на местах) и выпрашивают на это разрешения. Но и там,  как правило, получают отказ. Это ж до чего нас  зашугали!  А они, украинцы, не верят, что у нас дошло до такого!

Наша запуганная оппозиция( фактически диссиденты) и такой же запуганный в своей массе народ находятся в психологическом ступоре. У нас всякие выборы -- сплошная профанация.  Поэтому  все  просто ждут, когда Москва сольет Лукашенко или тот скоропостижно уйдет в  мир иной.  А пока он,  стремительно стареющий, но всё ещё грозный и всесильный, жив, боятся развернуть широкомасштабную бессрочную политическую кампанию "Беларусь -- без Лукашенко!".  А такая кампания НЕОБХОДИМА, чтобы ускорить его уход  и уже сейчас четко обозначить граничные рамки его правления 2015 годом, не рассчитывая на вмешательство Кремля.  Но даже если такой политической кампании в широком масштабе в Беларуси не будет накануне  очередной  грандиозной профанации -- выборов 2015 года -- это плохо, но  не катастрофа .Пожалуй, соглашусь с Валерием Костко, что и Лукашенко  после 2015г. тоже не будет.  По объективным причинам. По крайней мере в его нынешнем статусе.

Украина показывает нам пример того, как, не взирая на кулуарные договоренности своего "пахана" с российским  лидером можно отстаивать свои суверенные права на европейский выбор будущего для своих детей и внуков. Нынешняя молодежь Украины ,которая на Евромайдане, составит будущую политическую элиту Украины. .А хроника запечатлеет для истории Украины  их путь в Европу.  И, в частности, то, как этот путь перегораживал своей массой российский медведь. И как Украина  отстаивала  свое право  жить в Европе  и по европейским стандартам. В этом величие нынешнего  украинского   Европейского  Майдана.

В этом смысле наш Белорусский Майдан пока впереди. Но уже не за горами, так как, слава Богу, жизнь человеческая не вечна. Имею ввиду  жизнь нашего правителя, который  за 20 лет правления сделал свою страну   европейским изгоем. А свой любимый вид спорта  -- хоккей, несмотря на огромные вливания и двойной президентский статус( имеется ввиду  ещё и статус  президента НОК Беларуси), так и не смог поднять до приличного европейского уровня.

Но не за хоккей обидно, в конце концов мы не совсем хоккейная страна. Обидно за свое поколение -- поколение детей перестройки, не сумевших  в 1996г. предотвратить государственный переворот и сползание  Беларуси во  мглу диктатуры. Обидно за почти 20 лет своей жизни, прожитых не так, как хотелось, т.е. в несвободной  стране-изгое,  где  наблюдается нравственная деградация людей, где все запуганы и заняты самовыживанием. Обидно за Белорусскую державу  -- молодое  государство, состоявшееся пока лишь на бумаге. Но уже  заложенное бессменным правителем в московский политический ломбард и попавшее ради удержания  нашим правителем  Александром  Лукашенко неограниченной  власти в долговую кабалу. Утешает лишь то, что у соседки Украины впереди светлые перспективы. А это значит, что и мы, наконец, выберемся из  кажущейся пока беспросветной мглы. И найдем свое место в цивилизованной  Европе.













Страницы: 1
Читать другие новости