АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Политзаключенные Санкции Репрессии Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия

О российских методах борьбы с терроризмом 03.01.2014 18

Недавние предновогодние взрывы вокзала и троллейбуса с пассажирами в Волгограде вызвали негодование, страх и чуть было не породили панику в России. Они также посеяли серьезные сомнения в способность российской власти обеспечить должный уровень безопасности на предстоящей Олимпиаде в Сочи. А между тем эти и будущие теракты являются логическим продолжением террористических методов борьбы с  терроризмом, который взят на вооружение российской властью, которую возглавляют выходцы из КГБ-ФСБ.

По свидетельствам перебежчиков из ФСБ , в России в структурах ФСБ-ГРУ и поныне существует спецподразделение, занимающееся, по сути, планированием и осуществлением террористических актов. Автор этих строк не сомневается в этом, поскольку в подробностях изучил доступные материалы, публикации, видеоинтервью и т.п., касающиеся истории побега и  последующего убийства(отравления полонием)  в Великобритании  бывшего сотрудника ФСБ  Александра Литвиненко, а также организации убийства в Катаре лидера чеченских сепаратистов, поэта Зелимхана Яндарбиева.

В обоих случаях прокол российских спецслужб и их подразделения, занимающегося, по сути, терроризмом, настолько очевидны, что даже не требуют излишних комментариев. Особенно показателен провал в Катаре, когда двух командированных российских чекистов власти Катара поймали, как говорят, с поличным. И оба были приговорены вместо смертной казни к пожизненному заключению катарским судом. Однако Россия – великая держава, имеется ввиду по территории и размеру богатств. Поэтому  сразу после провала  теракта в Дохе стали вестись закулисные переговоры о спасении и выкупе чекистов-террористов.

Напомню, Яндарбиева  российские чекисты, прибывшие в Катар под видом временных сотрудников российской дипмиссии, взорвали, прикрепив к его авто взрывчатку. Но при осуществлении этой бессмысленной спецоперации изрядно наследили. В том числе попались на видео специальной камеры слежения, а при допросе раскололись, назвав своих начальников  и непосредственных заказчиков преступления. И хотя цель – убийство Яндарбиева, была достигнута, но очень дорогой и КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ, подчеркиваю, ценой .

Российских чекистов-террористов российская власть во главе с Путиным в итоге выкупила. Перед этим, правда, пыталась обменять на захваченных в России катарских спортсменов, якобы, связанных с чеченскими бандформированиями. Обмен в итоге не удался( катарских спортсменов отпустили). Но состоялись телефонные переговоры президента России Владимира Путина с эмиром Катара шейхом Хамадом бен Халифом Аль Тани. А поскольку в Катаре судья и Закон выше воли эмира, то для начала удалось уберечь чекистов от смертной казни через повешение, которое  им грозило, и продолжить переговоры о сумме выкупа. Помимо российского МИДа и его главы С.Лаврова в операцию по спасению российских чекистов- террористов была привлечена группа юристов-адвокатов. Для соответствующего юридического оформления готовящейся закулисной сделки и гарантий оплаты родственникам Яндарбиева. Ибо без участия родственников жертвы данная спецоперация российских властей по катарским законам просто невозможна.

  Цена выкупа за убийство З.Яндарбиева, естественно, осталась тайной. Но, судя по публикациям в прессе, в том числе из арабских источников, сумма исчислялась миллиардами долларов( встречались цифры от 1- 3 до 15 миллиардов  USD). По мусульманским обычаям и неписанным  законам кровной мести и законам джихада – т.е. тотальной войны против неверных, огромные суммы выкупа за убийство Яндарбиева пошли, естественно, на джихад в России.

Излишне, думаю, объяснять, кто в России невольно выступает спонсором   исламско-фундаменталистского терроризма. Поэтому теракты в Волгограде—не первые и не последние в этой, похоже, бесконечной необъявленной войне в России, именуемой мусульманами джихадом. И хотя исламские муфтии формально осуждают шахидские методы джихада( т.е. путем самопожертвования), тем не менее некоторые направления ислама, и, в частности, ваххабизм, эти методы приветствуют и пропагандируют. Ибо мученик, уничтоживший неверных «во имя Аллаха», непременно попадет в рай к самому Аллаху.

Президенту России Путину и другим ответственным политикам—выходцам из КГБ-ФСБ нужно понять одну простую вещь – террор порождает террор. И отказаться от террористических методов борьбы по отношению к лидерам сепаратистов и к своим бывшим сотрудникам КГБ-ФСБ, бежавшими на Запад. Ведь тот же А. Литвиненко, отравленный радиоактивным полонием( судя по всему, Луговым и Ковтуном, но это  -- отдельная история), вынужден был по идейным соображениям принять перед смертью ислам, подавая пример другим лицам славянского происхождения. А рассчитанная на наивного простачка пропаганда относительно якобы существующего покаянного письма Бориса Березовского президенту Владимиру Путину в век интернета вызывает издевательскую ироничную усмешку. Для опровержения этого откровенного пропагандистского бреда достаточно посмотреть и послушать в ю-тюбе последнее интервью Березовского.

В 21-м веке политику следует делать более чистыми руками, отказаться от методики использования тайного государственного террора. Уничтожением чеченских лидеров Дудаева, Масхадова, Яндарбиева,  изощренным убийством перебежчика А.Литвиненко, принявшего британское подданство и ислам, российская власть в лице Путина лишь на время отсрочила урегулирование чеченской проблемы. А для подрастающего поколения чеченцев и им сочувствующих вышеперечисленные лидеры являются знаменем борьбы против неверных. Убитые российскими спецслужбами чеченские лидеры  уже используются как кровавое знамя джихада и стимулируют мусульманскую молодежь исповедовать радикальный ислам – ваххабизм, становиться мучениками-шахидами.

Для чеченского народа Зелимхан Яндарбиев—не только человек, подписавший перемирие с Президентом России Борисом Ельциным, но и прежде всего народный поэт (псевдоним Яндарби). И планируя бессмысленные теракты в отношении таких фигур, российским чекистам во власти следовало бы включать мозги, просчитывая последствия возможных провалов на годы вперед. Теперь же похоже на то, что террор, порожденный террором, периодически будет сопровождать российскую действительность  долгие годы. Возможно, вплоть до распада самой России в неопределенном будущем.

Филарет уходит на покой. 26.12.2013 8

Патриарший экзарх Русской православной церкви в Беларуси митрополит Филарет( в миру Кирилл Вахромеев) уходит на покой. Событие не рядовое, чтоб остаться незамеченным. Патриаршее служение Русской православной церкви митрополита Филарета в Беларуси припало на эпоху правления Лукашенко. Митрополит Филарет, открыто пойдя в политику  в начале 90-х  прошлого века и прозаседав 5 лет в Овальном зале, прекрасно знал презрительное и потешное отношение к Лукашенко со стороны подавляющего большинства депутатов. Но он, тем не менее, впоследствии пошел к нему на услужение. Благословил государственный конституционный переворот в ноябре 1996г., чем содействовал установлению диктатуры. И так и остался на услужении, каждый раз «благословляя» нашего правителя на очередной пятилетний срок.  Несмотря на брутальный характер действий нашего правителя, силовое подавление и снос ночью в 2006г. палаточного  лагеря протеста и учиненное им кровавое воскресенье 19 декабря 2010года… Говоря языком исторических фактов, митрополит Филарет  верой и «правдой» служил не только церкви( которая как бы формально «отделена» от государства), но и белорусской диктатуре. В этой связи многие склонны полагать, что деятельной православной церковной верхушки Русской православной церкви в Беларуси полностью находится под контролем администрации белорусского правителя. Дошло, судя по публикациям в СМИ, до того, что без согласования с Лукашенко Русская православная церковь долгое время не могла назначить преемника Филарета на посту  патриаршего экзарха в Беларуси. К сожалению, православная церковь в Беларуси и деятельность многих ее иерархов – это часть государственной политики. Так было всегда: при советской власти деятельность церковной православной верхушки(о католическом костёле судить не берусь) курировалась КГБ и, соответственно, была под контролем КПСС-КПБ. Во время почти 20-летнего правления Лукашенко деятельность Русской православной церкви в Беларуси находится целиком и полностью под контролем государства и его главы. К сожалению, с прискорбием приходится констатировать этот очевидный факт. Ведь в духовной, культурной и информационной сфере политика режима Лукашенко основана на лжи, лицемерии, вопиющем невежестве(вспомним ответ нашего правителя «Спасибо.» с лицемерным приложением ладони к сердцу на возглас «Христос воскрес!» в Свято-Духовом соборе) и хамстве. Казалось бы, русскому патриарху Кириллу(не буду перечислять официально его церковные регалии-наименования) и российскому руководству должно быть несколько неловко от такой «наглости» и невежества союзника. Ан нет! Не секрет, что и в России православная церковь – неотъемлимая часть государственной политики. Поэтому политику в церковной, так сказать, сфере, нельзя отделять от государственной политики в целом, направленной на возрождение империи. В России уже привыкли к унижениям и оскорблениям союзника. За весь период правления Лукашенко лишь однажды экс-президент России интеллигент Д.Медведев рискнул в своем блоге покритиковать Лукашенко за недопустимое хамство и недостойное поведение. А вот чекист, президент России В. Путин во время «газовой войны» никак не отреагировал на употребление нашим правителем термина «газовый террорист» в отношении российской властной верхушки. В российских СМИ и интернете уже стал нарицательным термин «гундяевщина» по отношению к деятельности патриарха Кирилла( в миру Гундяева). Такого презрительного отношения со стороны немалой части как российского, так и белорусского общества к православной церкви в лице её иерархов трудно припомнить. Это свидетельствует о глубоком кризисе, поразившем Русскую православную церковь и её белорусский экзорхат. Выход из морально-духовного кризиса православия в Беларуси видится в обретении Белорусской православной церковью статуса автокефальной. Этот процесс неизбежен. Мы к этому придем, когда степень национального самосознания и национальной самоидентификации белорусов достигнет надлежащего уровня. То есть, когда большинство белорусских граждан заговорят на своей МОВЕ. Этот объективный процесс в эпоху Лукашенко всячески тормозится. Но после торможения, как известно, последует ускорение, поскольку жизнь и время двигаются только вперед и равномерно. Лукашенко в силу, образно говоря, «советско-колхозно- коммунистического» образования и воспитания этого так и не сумел понять. Чем и вызвал отторжение и всеобщее презрение белорусской национальной культурной элиты. Не сумел этого понять и митрополит Филарет, выучив, проживая в Беларуси десятки лет лишь несколько фраз по-белорусски. Вместо того, чтобы уже давно по примеру Костёла перевести все богослужения в храмах  на язык титульной нации, тем самым стимулируя процесс национально-духовного возрождения. В результате православная церковь, несмотря на открытие новых приходов,  значительно потеряла в своем влиянии на умы и сердца белорусов, особенно молодежи. Не берусь судить, поймет ли это новый белорусский православный экзарх, назначенный в Беларусь из российской глубинки. Поживем – увидим. P.S. Прыношу свае прабачэнні усім, хто папракне мяне ў тым, што нават на такія тэмы пішу не на мове. Вымушаны лічыцца з тым, што з-за катастрафічнага становішча з мовай, чытацкая  аўдыторыя маіх публікацый  можа значна звузіцца. Але будуць публікацыі і на  нашай мове.

О налоге на авто. Возвращаясь к дискуссии. 20.12.2013 11

Некоторые авторы в своих комментариях к моей предыдущей публикации на тему необходимости налога на авто, к сожалению, путают две вещи. А именно: аккумулированную в бюджете сумму собранного налога с владельцев автотранспортных средств и дальнейшее

целевое расходование этой суммы на развитие дорожной, велосипедной инфраструктуры и пр. Непрозрачность бюджетного процесса в авторитарном государстве и, как следствие, бесконтрольность власти – это другой вопрос, не относящийся к вопросу о необходимости взимания такого налога.

Никто не стал возражать против необходимости улучшения и усовершенствования работы общественного транспорта. Но из некоторых комментариев отчетливо прослеживается опасение многих автомобилистов пересесть в велосипедный сезон на велосипеды, а вне сезона – чаще пользоваться услугами улучшенного и модернизированного общественного транспорта и метро. А ведь только так можно разгрузить крупные города и, особенно, г.Минск, от перегруженности автотранспортом. Кстати, прошу заметить, что по имеющейся информации, за минувший год количество единиц автотранспорта в г. Минске в очередной раз увеличилось. И это несмотря на кризис.

Нельзя также смешивать понятия цены на бензин и дизтопливо с этим налогом. Это совершенно разные вещи. В цену на бензин не может быть заложен какой- либо налог по определению. Иначе это значительно усложнит весь бюджетный процесс, начиная от формирования госбюджета и местных бюджетов до конечного исполнения. Нужно понимать,  что от цены на автомобильные виды топлива( включая газ) во многом  зависит цена практически на все промышленные и продовольственные товары. В Беларуси цена на бензин и дизтопливо в среднем даже ниже, чем в сопредельных государствах.

Как заметил один из читателей моей публикации, больше всего боятся  велосипеда ( то бишь, частично хотя бы пересесть на велосипед в сезонное время) сами автомобилисты. И не только чиновники, но и рядовые. А велосипедисты уже по привычке и даже по убеждению  пользуются личным авто только при острой необходимости.  А вот автомобилисту зачастую лень в соседний магазин или на рынок пройтись пешком или проехать на велосипеде. Вот в чем вопрос.

Если опросить пенсионеров во дворах( где из-за автомобилей уже не хватает не только свежего воздуха, но и места для беседок и скамеек ), то они также за введение  этого налога.  А пенсионеры – уже, как правило, бывшие автомобилисты, самая активная часть электората на выборах. И не следует действовать вопреки их интересам. Мне вообще непонятна бессмысленная и даже вредная активность в противодействии введению этого налога  со стороны некоторых общественных инициатив.

Когда-то лет 10 назад, когда  указом нашего правителя наконец-то были упорядочены некоторые льготы на, якобы,  бесплатный и льготный проезд  в общественном транспорте отдельных категорий граждан, тоже было непонимание, спекуляции и недовольство. В разговорах и дискуссиях на эту тему автор этих строк также доказывал, что за льготников и пенсионеров платим мы, налогоплательщики. Вот здесь-то и был скрытый налог с работающих граждан в пользу пенсионеров и студентов. Это было ненормально, ведь в рыночной экономике всё должно быть упорядочено. При необходимости государству нужно повышать пенсии и пособия, а не порождать всякие льготы и патерналистские(т.е. надежды на государство и его чиновничьий аппарат) настроения.


В заключение – несколько сентиментальная нотка. На заметку для заядлых автолюбителей, не желающих налога на свое авто, приведу один пример. Есть у нас в БСДП уважаемый ветеран белорусской социал-демократии Микола Лавицкий. Ему за 70, но он по прежнему в строю среди партийных активистов. Его стаж активного велосипедиста  -- более 20-ти лет. Недавно при встрече он мне искренне сказал на нашей мове буквально следующее: « Калі б не ровар, я б даўно парыў косці ў зямельцы-маці». Все мы, увы, стареем. Но кто-то в преклонные года еще крутит педали, а кто-то еле ходит или не встает с постели. Каждому, как говорится, своё. По мыслям и по заслугам перед обществом.

Налог на авто: ЗА и ПРОТИВ 17.12.2013 8

Умышленно выбрал нейтральный заголовок в качестве повода к размышлениям и дискуссиям относительно введения налога для владельцев автотранспортных средств. Вопрос не такой уж простой, и автор этих строк вопреки мнению многих автомобилистов выступает в поддержку введения этого налога.  Приведу неоспоримые, на мой взгляд,  АРГУМЕНТЫ.


Автомобили, автомобили – буквально всё заполонили…


За последние 10-15 лет количество автомобилей в Беларуси на душу населения чуть ли не удвоилось. Дошло до того, что в некоторых(это мягко сказано, точнее, во многих) семьях имеется по два, а то и три автомобиля. Ну, соответственно, для мужа, жены и совместно проживающих взрослых детей. Дворы, тротуары и даже детские площадки -- всюду сплошь они, эти дышащие выхлопными газами средства передвижения.

К примеру, в моем дворе в центре Минска постоянно кто-либо ставит авто даже на запретные места на тротуаре, которые предназначены для контейнеров, куда жильцы бросают  пластиковые и бумажные отходы. Даже велосипеду не проехать  -- просто жуть! Это один аргумент ЗА такой налог. Он хоть как-то поспособствует сокращению количества авто во дворах и на улицах. И, возможно, простимулирует  часть автомобилистов, отказаться от этого средства передвижения в пользу  более полезного для здоровья и эколологически чистого вида транспорта -- велосипеда. Т.е., надо в этом направлении двигаться, развивать и строить велодорожки и велотрассы .  В пределах города вместо частного автотранспорта использовать в весенне-осенний период велосипед, следуя примеру Германии, Японии и других стран. Часть средств от налога на авто должна пойти на строительство велосипедных дорожек и велотрасс.

Необходимо также разработать государственную программу развития велосипедной инфраструктуры г.Минска и других крупных городов и выделить на ее реализацию достаточные бюджетные средства. Если такая программа будет разработана и внедрена – это в близком будущем решит многие проблемы жизнедеятельности крупных городов. И существенно увеличит продолжительность жизни жителей этих городов. Надеюсь, что эта информация дойдет до минского градоначальника и по совместительству Председателя федерации велоспорта Беларуси г-на Ладутько. Это в интересах ВСЕХ нас, особенно минчан. И программа развития велосипедной инфраструктуры уже должна быть! Без этого никак, ведь если хотим жить цивилизованно, нужно равняться на вышеупомянутые Японию, Германию, Соединенные Штаты …И даже на Китай в этом смысле.

Аргумент, якобы, ПРОТИВ…

Те, кто редко использует авто, якобы, возмущаются этим налогом. Мол, он их ставит в неравное положение с «профи», т.е. заядлыми автомобилистами, эксплуатирующими своё авто ежедневно. На этот чуть ли не единственный аргумент ПРОТИВ ссылались авторы письма к министру А.Харковцу. Аргумент не выдерживает критики. Ведь себе в убыток ни одна семья не будет содержать авто,  к тому же находящееся  почти всегда на приколе. Хорошо, если в гараже стоит. А если во дворе, где не хватает места для детских площадок -- тогда что? От таких невыгодных  авто их владельцы избавятся: зачем держать то, чем почти не пользуешься. Комментарии тут излишни.

В прошлом году наш зеленый город "подчистили" от  "лишних"  деревьев в угоду  увеличения мест  для  парковки этих самых авто. Даже в самом центре, по ул.Веры Хоружей некоторым деревьям и кустарникам приказали  "долго жить". Один из моих приятелей по этому поводу предлагал писать жалобы, но на нашу власть жаловаться  -- что в стенку горохом. Так что отрицать  существование проблемы переизбытка личного автотранспорта не станут даже сами автомобилисты. На решение этой проблемы хоть как-то может повлиять предлагаемый налог.  Нужно брать налог в многократном размере на второе( третье и т. д.) автотранспортное средство, находящееся  в  пользовании у одной семьи или совместно проживающих родственников ( такие авто уже не только средства передвижения, но и роскошь).

   Ничто так не сближает людей, как общественный транспорт


Эта фраза, придуманная не мной, сближает людей  в общественном транспорте в часы пик в прямом смысле  так плотно, что даже селедки в бочке, как говорится, "отдыхают".  А ведь чиновники,  "депутаты" и прочие "звезды" в общественном транспорте, как правило, не ездят. Потому и далеки  они от народа. Для прикола один раз в году проводится акция "День без автомобиля". Т.е. когда владельцы авто по зову совести пересаживаются на велосипед или добираются на работу пешком. И в этот день воздух в городах почище обычного, и пробок  меньше, если автомобилисты эту акцию поддерживают.  Но поддерживают ее немногие. Лень и привычка сделали свое дело. А от этих пороков нужно избавляться на законодательном уровне, в том числе с помощью налогового инструмента.

 Предлагается также ввести специальный экологический сбор на владельцев автотранспортных средств для жителей столицы и областных центров.  Это будет способствовать уменьшению выбросов выхлопных газов и разрешит проблему автомобильных пробок в часы пик.  Сэкономленные средства должны пойти на  увеличение количества  общественного транспорта. А также позволит по примеру некоторых крупных городов мира организовать бесплатный  городской маршрут  по Центральному проспекту столицы -- пр. Незалежнаці. Например, в столице штата Колорадо в США,  в г. Денвер такой бесплатный автобусный городской  маршрут по центральной авеню, пересекающей весь город, был организован по решению легислатуры штата более двадцати лет назад. И это выгодно и городу, и гражданам, и многочисленным госслужащим,  которые вместо личного авто используют этот бесплатный автобус, курсирующий каждые пять минут. И на центральной авеню Денвера вы практически не встретите автомобильных пробок.

Мог бы и продолжать перечень бесспорных аргументов ЗА, т.е. в пользу введения такого налога( аргументов ПРОТИВ не нахожу, поскольку  все они несостоятельны).  Но  боюсь вызвать раздражение у многих автолюбителей. Но, надеюсь, большинство меня правильно поймет.  Ведь и будущая, демократическая власть столкнется с проблемой наполняемости бюджета и содержания дорожной инфраструктуры в надлежащем порядке.  И это будет на фоне пустой госказны и после, возможно, кровавого падения диктатуры. Так  зачем же разумное начинание нынешней власти рубить на корню? Это же не абсурдный налог на безработных или бездетных( был и такой в СССР).

Этот вопрос  с дифференцированным  налогом на владельцев авто назрел давно. И  только финансовый  кризис  позволил его "увидеть". Общественным организациям и политическим партиям нужно выступать не против этого налога -- это дешевый популизм, а за его дифференциацию и дальнейшее усовершенствование.  Т.е., к примеру,  взимать с владельцев "Мерседесов",  БМВ  и прочих роскошных авто нужно в разы больше по отношении к менее престижным и недорогим  маркам автомобилей. А освободить от налога следует  лиц с ограниченными возможностями (т.е., имеющих авто  с инвалидным управлением, т.к.  автомобиль для них -- не роскошь, а средство передвижения).  

В заключение хотел бы предостеречь активистов гражданских  кампаний за отмену  этого налога, что их активность в этом направлении противоречит интересам явного большинства. Ведь и простые автолюбители тоже пользуются общественным транспортом. И хотели бы ездить нормально, а не как селедки в бочке. И ведь ВСЕ хотят уменьшения заторов и пробок на дорогах, в первую очередь для общественного транспорта. И наоборот, увеличения места во дворах для детских площадок и беседок, а не количества   автомобилей. Полагаю, что по мере повышения уровня  жизни этот налог будет возрастать. Это позволит развить  надлежащую велосипедную инфраструктуру. Но это -- отдельная тема.

Украина и Беларусь: путь в Европу 03.12.2013 3

"Янукович и Путин, перешептываясь в Кремле забыли об одной детали - украинском народе. Путину простительно, там "народ безмолвствует - это оперная классика". А Янукович - просто забыл, чего он президент. Это не изнасилованная имперским наместником Беларусь, не байская Туркмения и не "страна рабов, страна господ"." ( цитата из одного из интернет -форумов).

Исследуя разные источники информации, описывающие ситуацию в Украине, пришел к выводу, что в обобщенном виде приведенная цитата из интернета -- наиболее точное отражение происходящего там.  В отличие от Беларуси, в  Украине сформировалось гражданское общество, которое способно мобилизовать активную часть народа для смены любой зарвавшейся власти. Даже  "братков" из партии регионов. Цивилизованным путем,  т.е.  путем мирных уличных акций, без насилия, если это будет возможно.  Но, в то же время, если понадобится,  многие( в первую очередь студенты и мелкий бизнес) готовы отстаивать свое право на "свою"( не знаю, как правильно выразиться) свободу  с саперной лопаткой и самодельным оружием в руках.  И это знают в силовых структурах Украины, это знает и президент Янукович.

Во время оранжевой революции, будучи наблюдателем в г. Сумы, я разговаривал с теми, кто попрощавшись с семьей, взяв с собой саперную лопату,  теплые вещи, палатку и нехитрую амуницию уехал окольными путями в Киев на Майдан. Я пытался понять мотивы одного из таких  молодых ребят, у которого в Сумах оставалась жена с маленьким ребенком( со студентами понятно, они, как правило, не женаты и полны энергии и романтики). Так вот, его мотив оказался очень простым. Он ответил, что если победит  "бандит", т.е. Янукович, то его  "братки" вымогательством и прочими приемами прикажут его мелкомк бизнесу "долго жить". И таких по всей Украине десятки и сотни тысяч. После  пятилетней "оттепели и хаоса Ющенко" и последовавшей победы  "братка" Януковича,  его вымогатели-сатрапы вернулись во власть на местах.  Это сразу почувствовал мелкий и, отчасти, средний бизнес Украины. Недовольство  насквозь коррумпированной  властью "братков" накапливалось. Мелкий и средний бизнес Украины  ждал своего часа,  ждал новых выборов. Поскольку парламентские выборы, проходившие под мощным административным контролем партии регионов(т.е., "братков"), никак не поменяли ставленников этой партии власти на местах.

И вот  этот сформировавшийся средний класс вкупе с молодежью, дождались подходящего повода, когда  Янукович совершил ошибку, не подписав чисто политический договор об ассоциации с Евросоюзом. Янукович, поддавшись московскому давлению, рассчитывает теперь  получить значительную  финансовую поддержку России, чтобы  подкормить электорат аккурат к выборам президента.  Как будет на самом деле  -- покажет время. Однако теперь его шансы на переизбрание( а может быть даже на удержание власти в нынешних условиях) на очередных президентских выборах значительно упали. Даже подкормленный электорат проголосует уже не за него( за В.Кличко , Ю. Тимошенко или кого-то другого, но не за него). Не простят ему жестокого, подлого ночного  избиения студентов на Майдане. Как бы он ни оправдывался  -- ему не поверят.

Украинцы в подавляющей массе  --  это не  белорусы, зашуганные и запуганные "эскадронами смерти" и ОМОНОМ  в "чёрном". Они, украинцы,  до сих пор не верят, что в Беларуси уже давно за развернутый в любом публичном месте  транспарант с даже безобидной надписью типа  "Хочу лучшей жизни!" угодишь на 15 суток или будешь избит.  Белорусы уже забыли о своем конституционном праве на митинги и пикеты, поэтому и ходят на поклон к исполнительной власти( т. е. к чиновникам из "вертикали" Лукашенко на местах) и выпрашивают на это разрешения. Но и там,  как правило, получают отказ. Это ж до чего нас  зашугали!  А они, украинцы, не верят, что у нас дошло до такого!

Наша запуганная оппозиция( фактически диссиденты) и такой же запуганный в своей массе народ находятся в психологическом ступоре. У нас всякие выборы -- сплошная профанация.  Поэтому  все  просто ждут, когда Москва сольет Лукашенко или тот скоропостижно уйдет в  мир иной.  А пока он,  стремительно стареющий, но всё ещё грозный и всесильный, жив, боятся развернуть широкомасштабную бессрочную политическую кампанию "Беларусь -- без Лукашенко!".  А такая кампания НЕОБХОДИМА, чтобы ускорить его уход  и уже сейчас четко обозначить граничные рамки его правления 2015 годом, не рассчитывая на вмешательство Кремля.  Но даже если такой политической кампании в широком масштабе в Беларуси не будет накануне  очередной  грандиозной профанации -- выборов 2015 года -- это плохо, но  не катастрофа .Пожалуй, соглашусь с Валерием Костко, что и Лукашенко  после 2015г. тоже не будет.  По объективным причинам. По крайней мере в его нынешнем статусе.

Украина показывает нам пример того, как, не взирая на кулуарные договоренности своего "пахана" с российским  лидером можно отстаивать свои суверенные права на европейский выбор будущего для своих детей и внуков. Нынешняя молодежь Украины ,которая на Евромайдане, составит будущую политическую элиту Украины. .А хроника запечатлеет для истории Украины  их путь в Европу.  И, в частности, то, как этот путь перегораживал своей массой российский медведь. И как Украина  отстаивала  свое право  жить в Европе  и по европейским стандартам. В этом величие нынешнего  украинского   Европейского  Майдана.

В этом смысле наш Белорусский Майдан пока впереди. Но уже не за горами, так как, слава Богу, жизнь человеческая не вечна. Имею ввиду  жизнь нашего правителя, который  за 20 лет правления сделал свою страну   европейским изгоем. А свой любимый вид спорта  -- хоккей, несмотря на огромные вливания и двойной президентский статус( имеется ввиду  ещё и статус  президента НОК Беларуси), так и не смог поднять до приличного европейского уровня.

Но не за хоккей обидно, в конце концов мы не совсем хоккейная страна. Обидно за свое поколение -- поколение детей перестройки, не сумевших  в 1996г. предотвратить государственный переворот и сползание  Беларуси во  мглу диктатуры. Обидно за почти 20 лет своей жизни, прожитых не так, как хотелось, т.е. в несвободной  стране-изгое,  где  наблюдается нравственная деградация людей, где все запуганы и заняты самовыживанием. Обидно за Белорусскую державу  -- молодое  государство, состоявшееся пока лишь на бумаге. Но уже  заложенное бессменным правителем в московский политический ломбард и попавшее ради удержания  нашим правителем  Александром  Лукашенко неограниченной  власти в долговую кабалу. Утешает лишь то, что у соседки Украины впереди светлые перспективы. А это значит, что и мы, наконец, выберемся из  кажущейся пока беспросветной мглы. И найдем свое место в цивилизованной  Европе.













Часть 2. О стратегии действий. 06.11.2013 6

В продолжение предыдущей публикации, касающейся необходимости системного и жесткого подхода по вопросу визовых санкций в отношении служителей диктатуры, в сиих заметках речь пойдет о стратегии действий оппозиции. То, что предлагается, на мой взгляд, просто необходимо. И прежде всего проведение всенародной бессрочной политической кампании «Беларусь—без Лукашенко!». Без широкомасштабного проведения такой кампании все остальные «игры» с выборами и референдумами просто бессмысленны. Наша титульная оппозиция смирилась со своим диссидентским статусом. Поэтому и играет по правилам режима  во всякого рода  мифические референдумы. Т.е. как бы « на подтанцовке» у  режима – и на это находит  у Запада, и, видимо, отчасти, у самого режима, ресурсы. И это вместо выработки реальной стратегии действий во имя восстановления  демократии и законности, включая среди прочего, внешнеполитическую блокаду как можно большего числа служителей режима посредством европейских визовых санкций, организацию Международного общественного трибунала по политическим похищениям и убийствам и других направлений деятельности, в основе которых – бессрочная политическая кампания  «Беларусь – без Лукашенко!». О  вышеупомянутой стратегии не раз писалось, но вместо этого наблюдаем пока мышиную возню с мифическим референдумом, апатию народа и презрительное «оппы» по отношению к диссидентской (или, точнее, титульной)  оппозиции. Но сдвиги в плане единства действий есть. Есть понимание того, что в стране нет выборов, что они превратились в полную профанацию. Что сместить Лукашенко путем выборов с его участием невозможно.
Поэтому альтернативы вышеупомянутой стратегии действий нет.  По крайней мере, пока никто ничего вразумительного на сей счет не предложил. Хотя два ясных посыла на эту тему озвучивались многими, а именно: освобождение и полная реабилитация всех политзаключенных и проведение свободных, прозрачных, демократических  выборов.  Они абсолютно верны. Но суть, как и какими действиями этого достичь -- об этом толком не говорится. Поэтому и играем в пустопорожние вагончики с многочисленными вопросами для мифического референдума и создаем параллельно коалицию «Талака».  Краеугольным камнем всей стратегии действий является единая позиция по вопросу о невозможности баллотирования А.Лукашенко на пятый президентский срок и в соответствии с этим постулатом --  действия единого кандидата от народной  оппозиции в грядущей президентской  кампании и в стартующей повседневной политической кампании "Беларусь без Лукашенко!".  Эта кампания, хоть и вяло, но уже стартовала. О ней уже говорят, пишут в интернете, некоторые граждане не боятся носить майки с соответствующими надписями (пример, "Лукашенко-- уходи!" на недавних "Дзядах"). Если это приобретет широкий размах, то разработанный и утвержденный соответствующий логотип кампании и её лозунг "Беларусь -- без Лукашенко!"  будет  запечатлен и отражен в мозгах каждого взрослого жителя Беларуси, вплоть до бомжа. В рамках политической кампании «Беларусь—без Лукашенко!» каждый субъект народной оппозиции режиму может организовать собственные акции и инициативы. Например, если БХД с Павлом Северинцем организует в рамках кампании массовую молитву «За Беларусь!»  на площади Бангалор и на ней обратятся к Всевышнему с просьбой помочь Лукашенко мирно, без пролития крови уйти со своего президентского поста  – это будет отличная акция. О ней будут писать, о ней узнают многие, в том числе далеко за пределами Беларуси. И будут повсюду звучать призывы о мирном, бескровном уходе. Это придаст больше моральности белорусской политике.
Если в обществе есть значительная часть недовольных бессменным правителем, то проводить такую кампанию значительно легче, нежели в условиях, когда правитель пользуется огромной поддержкой. Времена такой поддержки у нашего правителя канули в Лету. Поэтому  власть Лукашенко удерживает с помощью  жуткого СТРАХА, посеянного безнаказанными похищениями и убийствами лидеров оппозиции, и РЕПРЕССИЙ. Особенно силен этот страх в силовых структурах, подчиненных правителю.  Но они уже чувствуют и настрой граждан и не хотят оказаться крайними. Поэтому любой инцидент  с задержаниями активистов кампании благодаря интернету и журналистам должен немедленно предаваться гласности. Задержания за надписи на майках  "Лукашенко -- уходи!", "Завтра Он введет налог на воздух-- и мы станем меньше дышать!" с изображением Чипполино с характерными усами( креатива  можно придумать много), хлопанье в ладоши в публичных местах и т.д.-- всё это и есть составная часть кампании.

Мышиная возня с вопросами мифического референдума не угрожает устоям режима, образу и рейтингу правителя. Поэтому и власть, как впрочем, и сам народ в своей массе, почти на нее не реагируют. В отличие от утопического референдума уже  САМ ЛОЗУНГ кампании «Беларусь—без Лукашенко!»  дает посыл отрицания надоевшего правителя, его бессменности( чуть ли не оговорился  "бессмертности ". А ведь и вправду пока Он бессмертен, как Ильич – тут художники и создатели наклеек, мультов и пр. для отрицания образа правителя могут использовать образ  Кащея и др. – простор для творчества большой). Нет далее смысла убеждать в необходимости проведения такой политической кампании и объединения на её основе всех людских, интеллектуальных, медийных, материальных и иных ресурсов, имеющихся у народной оппозиции. То есть всех граждан, желающих перемен к лучшему и понимающих, что несменяемость власти уже приводит к застою,  деградации экономики и всего общественно-политического уклада жизни. Полагаю, что в наших белорусских реалиях это очевидно. Отрицать или бояться проведения  народной кампании "Беларусь-- без Лукашенко!", не иметь единства по этому вопросу,  к тому же игнорируя украинский опыт, означает вольно или невольно играть на стороне режима. В этой связи еще раз напомню то, о чем ранее писал.  Во время отдыха в Крыму в первый год президентства В.Ющенко, я опросил нескольких отдыхающих украинцев, в том числе двух бомжей,  слышали ли они о народной кампании "Украина -- без Кучмы!"  и про Гонгадзе. Мне отвечали, что это известно всем,  даже глухим и слепым,  не говоря уж об алкашах и бомжах.  Участь Кучмы,  да и его протеже на тот момент В.Януковича, была предрешена. (То, что В.Ющенко из-за мягкотелости и постоянных склок с Ю.Тимошенко впоследствии растерял народную поддержку -- это  уже другая тема, которая возникнет у нас в пост-лукашенковский период).

А пока  МЫ в плане проведения НАШЕЙ кампании "Беларусь -- без Лукашенко!" должны быть ничуть не хуже украинцев. Ведь у них тогда  тот же интернет, к примеру, еще не был так доступен, как сейчас, хоть и был выход в СМИ.   А у нас  в век интернета  и полиграфических возможностей печатания всего и вся  обыватель до сих пор не знает либо путает похищенного и убиенного  Гончара с бывшим кандидатом в Президенты  Гончариком.  За это должно быть стыдно всем представителям титульной оппозиции и журналистам!  "Белорусский партизан" и  все независимые от власти СМИ,  сайты и интернет-порталы (включая TUT.BY  Ю.Зиссера, если тот  действительно от нее  не зависит),  должны внести свою лепту в проведение этой кампании.  Тогда её успех, полагаю. неизбежен, как и конец правления Лукашенко.
Полагаю, что и в Европе, и в  США, и в  России  политики хоть и медленно, но  уже приходят  к  пониманию того, что на любых попытках Лукашенко продлить свое президентство на очередную пятилетку должен быть поставлен жирный крест! Мы своей народной кампанией  по отрицанию бессменного правления Лукашенко должны им  в этом помочь и ускорить принятие вопроса по Лукашенко. А российским политикам не доводить ситуацию до кровопролития, ожидая появления про-российского кандидата.  Политическая кампания "Беларусь -- без Лукашенко!"  отметит  такой "крестик отрицания Лукашенко" в головах обывателя.
В противном случае  потрясений  даже при внезапной смерти диктатора избежать уже не удастся. Так как нарыв, скопившийся в нем гнойник недовольства и  людской ненависти  за  период правления Лукашенко  достиг  почти критического уровня. И может просто лопнуть. С непредсказуемыми последствиями. Так что лучше этот нарыв с гнойником недовольства и ненависти удалить. Своевременно, цивилизованно и хирургическим путем( хирурги—Евросоюз, США  и Россия,  способ операции – непризнание априори президентских выборов при участии в них  А. Лукашенко).
Боюсь ошибиться, но это может быть,  последний шанс избежать кровавого финала диктатуры.

К вопросу о визовых санкциях и стратегии действий 05.11.2013 3

1.Задействовать европейский рычаг
Когда говорят и пишут об отсутствии у европейской бюрократии эффективных рычагов давления на Беларусь, воспринимаю это с грустной усмешкой. Я не буду здесь говорить о применении экономических санкций по отношению к белорусскому режиму: их не было и не будет даже если на улицах будут расстреливать всех неугодных и несогланых.  Ведь на сегодня  мы не видим  четкой позиции европейских структур даже по похищениям и убийствам политических и общественных деятелей Беларуси, которые имели место в конце 90-х - начале 2000-х и пока остаются безнаказанными. А ведь черная, зловещая тень этих жутких преступлений повергла в шок и психологический ступор все белорусское общество, и,  особенно, его правоохранительные органы. Они боятся не то что расследования этих преступлений, но даже упоминания о них. Но пока речь пойдет о другом. А именно, что может сделать Европа для Беларуси в плане восстановления демократии и законности, не прибегая к экономическим санкциям.
А сделать может очень многое, используя лишь тактику визовых ограничений. Но системную. И применительно ко всем лицам, занимающим те или иные должности в структурах правящего режима и совершивших противоправные действия в отношении граждан и структур гражданского общества в Беларуси.
Для каждого госчиновника( включая работников МВД, КГБ, Прокуратуры, судей и т.д.) в зависимости характера совершенного противоправного деяния(вынесение административного,  уголовного наказания по политическим мотивам и т.д., преследования и запугивания политических активистов, увольнение с работы или учебы по полит. мотивам и пр.) должна быть установлена четкая шкала на продолжительность визовых ограничений. Минимальный срок  -- от 3-х лет запрета на въезд в страны Евросоюза до пожизненного запрета(например, за вынесение приговоров по сфабрикованным уголовным делам, причастность к организации похищений и убийств,  том числе похищений с вывозом в лес с целью запугивания и отказа от политической активности и т.д.). Этого пока нет, списки корректируются в сторону уменьшения – и это карт-бланш для дальнейшего закручивания гаек и поддержания общества в состоянии животного страха. Подобно тому страху, что существовал в сталинские времена.
Ни для кого, даже для евробюрократии,  уже не секрет, что без устранения этого страха  и причин, его породивших, НИКАКИЕ  ПЕРЕМЕНЫ В БЕЛАРУСИ НЕВОЗМОЖНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это аксиома. На этом животном страхе и беспрекословном подчинении правителю и любой его прихоти( включая самые абсурдные типа разведения пингвинов в Каракумах в Туркменистане при Ниязове и запрета там театра оперы и балета) держится любой диктаторский режим . Экс-кандидат  в Президенты Беларуси Андрей  Санников на личном опыте убедился, что в рамках созданной  лукашистской системы правления тщетно ждать восстания даже одного раба.
Таким образом,  режим  Лукашенко нереформируем. Он может только рухнуть. Либо в результате смерти правителя( чего многие ждут  более четверти века), либо в результате народных стихийных выступлений – их тоже многие ждут и, одновременно, боятся, опасаясь за свою жизнь и жизнь родных и близких. Печальный опыт крушения диктатуры в Румынии, кровавые события в арабских странах подтверждают, увы, с большой вероятностью, повторение подобного в Беларуси.
Учитывая накопившуюся у многих граждан годами злость  и  ненависть, порожденную чудовищными преступлениями режима и вынесением уже тысяч несправедливых судебных решений и приговоров, преследований со стороны спецслужб и т.п. полагаю, что избежать народных потрясений при крушении режима Лукашенко и последующих  кровавых разборок вряд ли  удастся. И в этом  возможном кровавом финале будет вина не только российских  правителей и политиков с имперским мышлением, всячески поддерживавших  одиозный режим, но и  беспринципной европейской бюрократии. (Ввиду закрытости белорусского режима и из-за страха  многие просто не знают  о тех процессах, которые вызревают и уже происходят внутри белорусского социума, но это – отдельная тема).

Если в ближайшей перспективе мы не добьемся от Евросоюза и, желательно, от России  четкого заявления о том, что во имя сохранения  фундаментальных европейских ценностей и идеалов, в том числе периодической сменяемости власти путем свободных  выборов, Александр Лукашенко НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не имеет права баллотироваться в президенты в пятый(!!!) раз подряд – это будет означать неизбежность в будущем  народных потрясений.
Порой создается впечатление, что и в Европе, и в России забыли, что жизнь человеческая не вечна. Поэтому и потакают последнему диктатору Европы, носятся со своими «диалогами», «модернизациями»... Хотя  инстинктивно уже осознают, что диктатор понимает только силу, и боится только силы. Даже намек на компромисс диктатор воспринимает как проявление слабости. Поэтому и действия его всё более брутальны. Это—прямое следствие постоянного стремления европейских политиков (выражусь деликатнее, а то «заездил»  слово «евробюрократия») к «диалогам» и прочим «модернизациям», когда им плюют в морду и называют «козлами». Надо бы и честь иметь, господа- европейцы! Даже  принятие резолюции о введение понятия пожизненной дисквалификации на визиты в Европу   для представителей одиозных  диктаторских режимов, занимающих руководящие посты при диктаторе (перечень должностей приложить) будет серьезным ударом по амбициям и интересам высшего эшелона представителей диктаторской власти и ускорит крушение самой диктатуры.
В Беларуси  чиновники почему-то думают, что Лукашенко вечен и не замечают, что он уже на склоне своих жизненных лет. Сейчас он просто упивается неограниченной властью. Построил, к примеру, очередной шикарный  Дворец. Чего тут стонать по этому поводу-- Дворец-то уже построен! В нем после перехода к парламентско-президентской форме правления могут разместиться офисы политических партий, прошедших в парламент, офис Таварыства беларускай мовы как организации, благодаря которой мы еще существуем как народ и  ряда госструктур – применение Дворцу  незалежнасці согласно его предназначению найдется. В том, что построен такой Дворец, есть и положительный аспект. Ведь огромная часть бюджетных и прочих  средств не уплыла в оффшор на прихоти бизнесменов при власти, а осталась у нас в виде Дворца.  И  в будущем послужит новой,  демократической власти.

  Забавно читать всякие комментарии и расклады относительно возможности передачи власти от отца к сыну, т.е к Виктору( или Николаю) Лукашенко. О Николае не буду—это звучит смешно. А Виктор Лукашенко прекрасно понимает, что это невозможно в принципе, да и его отец об этом повторял не раз.  Такого  не приемлет 99% белорусского народа, поэтому нет смысла писать на эту тему. А если вдруг у Александра или Виктора Лукашенко, как иногда выражаются, «окончательно съедет крыша», тогда и будем обсуждать эту проблему передачи власти от отца к сыну. Для Европы( да и для России, наверное, тоже) это нечто вроде возвращения к рабству или крепостному праву.
Итак, вывод. Даже визовые запреты на визиты  в Европу, если они системны и затрагивают интересы тысяч чиновников—служителей диктатуры и членов их семей могут дать потрясающий эффект. Мы же ведь в Европе,  в самом ее центре! Мы же не остров «свободы»  -- Куба( хотя и там переплывают на лодках во Флориду). И не северная часть Корейского полуострова с его мертвой привязкой к коммунистическому Китаю.  Если  наш правитель  попробует  соорудить железный занавес – это невозможно! Будет саботаж и игнорирование его попыток, да и экономика скажет свое слово, а вслед и народ.

Так что только нежеланием реально решать белорусский вопрос со стороны европейских структур, их боязнью «поссориться с Россией из-за какой-то Беларуси», интересами отдельных европейских бизнес-структур(словенских, германских, латышских),  нежелание таким образом оформить всех недовольных белорусским режимом  граждан в реальную, а не диссидентскую оппозицию, объясняется тот факт, что белорусская диктатура  преодолела четвертьвековой  рубеж. Я уж не заикаюсь о том, что если бы были применены экономические санкции, режим бы рухнул давно в течение нескольких месяцев. И не помогли бы щедрые российские вливания. Но это, как уже упоминалось, из области фантастики.
Окончание(Ч.2. О стратегии действий) следует. По стратегии действий полагаю  необходимым открыть дискуссию  на "Белорусском партизане" и специальную рубрику с названием Народной кампании "Беларусь-- без Лукашенко!" с последующим принятием  утвержденного логотипа кампании.










Ипон Александра Лукашенко 22.10.2013 5

"Ипон" -- японский термин, обозначающий в дзюдо чистую победу.  Поскольку Владимир Путин-- известный поклонник  дзюдо, то для него проиграть "ипоном", т.е.  вчистую , политическую схватку вокруг "Уралкалия"  своему белорусскому "союзнику"  -- это позор для всей  правящей российской элиты.

Что бы и как бы ни пытались писать российские СМИ  в оправдание российской власти, проявившей  малодушие, да, и видимо,  какую -то боязнь  перед А. Лукашенко  в истории с арестом главы  "Уралкалия"  г-на Баумгертнера -- всё настолько очевидно, что не требует излишних комментариев.

Глава одного из крупнейших  российских предприятий в сфере  добычи калийных удобрений направлялся с официальным визитом ко второму лицу в иерархии белорусской власти г-ну  Мясниковичу.  То, что Мясникович в этой иерархии абсолютный ноль  -- ни для кого не секрет. Но  то, что  в результате этого визита  может быть арестован российский топ-менеджер, не могло даже быть и речи!  Будь он хоть  дважды уголовником в прошлом( как Янукович) или настоящем( как, потенциально,  любой руководитель крупного предприятия, вынужденный принимать решения и рисковать, подчас нарушая противоречивые законы).   Но, увы, у нас всё возможно!  Неприкасаемых нет!  Следующим на очереди может быть г-н Миллер. Или ненавистный Чубайс?  Или  кто-то другой...

Российская власть во главе с Путиным не в состоянии эффективно защитить не то что рядовых  своих граждан,  журналистов и т.д., но и даже руководителей крупнейших предприятий, кампаний.  Даже под гарантии, якобы, официальных визитов. Неудивительно, что россиян не жалуют за рубежом, относятся к ним подчас пренебрежительно. Российская власть  заслуживает такого к себе отношения.

Помню, на заре путинского правления в конце 90-х годов прошлого века во время одной из политических дискуссий кто-то назвал нового российского лидера, явившегося из ниоткуда ( то бишь из КГБ-ФСБ)  "палітычным пацуком". Напрашивается аналогия  с термином "политическая  проститутка", который употребил  В. Ленин в отношении  Л. Троцкого. Как бы там ни было, но в истории с Баумгертнером  Путин ведет себя не просто  осторожно, а очень осторожно, а точнее трусливо. И выполняет все указания  "союзника", возбуждая у себя в России уголовное  дело в отношении бедолаги Баумгертнера и даже заочно налагает на него арест. Ну и, разумеется,  готовит выкуп. Сумма выкупа пока оглашена в 100 миллионов  американских рублей, но, полагаю, Александр Лукашенко продешевил.  И  просто обязан увеличить эту сумму минимум, вдвое!  И тогда можно будет сойтись на средней цене в 150 миллионов баксов...

Немножко, возможно, иронизирую. Но суть понятна: коль есть  возможность выторговать лишние миллионы, чтобы залатать бюджет -- эту возможность надо использовать по полной программе. И  Александр Лукашенко в данном случае  -- просто молодец! Не спасовал перед, казалось бы, более могущественным, но на деле  трусоватым российским лидером!   Как сказали бы в Западной Украине: "Так ім і трэба,  москалям!".  А российская власть, оказавшись в луже, никуда не денется, заплатит союзнику неустойку,  да еще и с процентами!

Примерно так и рассуждают белорусские обыватели, восхищаясь смелостью и  "крутостью" Александра Лукашенко  в истории с "Уралкалием" и арестом его руководителя. Мол, так им и надо, этим зарвавшимся олигархам! ( Хотя на самом  деле олигарх Керимов, а не Баумгертнер, но обыватель в детали не вдается).

Итак,  налицо  прецедент! Для российской власти позорный и опасный. Пусть теперь боятся вороватые российские руководители всех рангов ездить в Беларусь!

Памяці Віктара Івашкевіча 04.10.2013 8

Пайшоў ад нас у лепшы свет Віктар Івашкевіч. Пайшоў заўчасна, не дачакаўшыся свабоды для сваёй Беларусі. Аўтар гэтых радкоў пазнаёміўся з Віктарам ў 1988 годзе. Віктар Івашкевіч уваходзіў тады ў знакамітую тройку( разам з Сяржуком  Вітушкам і Вінцуком Вячоркам) вядоўцаў той “Талакі”, што надала імпульс галоснасці і дэмакратызацыі  БССР часоў перабудовы.
Віктар Івашкевіч быў па жыцці аптымістам, чалавекам дзеяння. Нават пасля крывавага разгону плошчы-2010 ён ледзь не сам спрабаваў абудзіць з дапамогай народных сходаў спалоханае і шакаванае жорсткасцю дыктатара Лукашэнкі беларускае грамадства. Памятаю шматлікія сустрэчы і размовы з Віктарам на палітычныя тэмы. Яго бездакорны аналіз сітуацыі проста уражваў. Пасля разгону Вярхоўнага Савета і ўсталявання дыктатуры напрыканцы 1996- пачатку 1997гг. у размовах з Віктарам з дапамогай аналізу ўсіх  чыннікаў, характэрных  для Беларусі і яе надзвычай памяркоўнага народа( з прыярытэтам чаркі і шкваркі над усім астатнім), псіхалагічных асаблівасцяў  беларускага дыктатара і падтрымкі яго з боку Крамля, паталагічнай баязлівасці беларускай кіроўнай наменклатуры мы прыйшлі да высновы, што лукашысцкая дыктатура –усур’ёз і надоўга.
20 сакавіка 1997 г., седзячы разам у закратаваным міліцэйскім УАЗіку,  калі нас вазілі па розных РАУС і судах, і пасля судзілі за арганізацыю ледзь не ўсіх мітынгаў і пікетаў апазіцыі, што адбываліся ў 1996-пачатку 1997гг. – тады ў Віктара ўзнікла ідэя актывізацыі рабочага руху і выдання газеты “Рабочы”. За маё фундаванне гэтага праекту  Віктар у размовах з блізкімі людзьмі з ліку супрацоўнікаў той рэдакцыі без усялякай іроніі называў мяне святым( без двухкосся). Але па вялікаму рахунку Ён сам быў такім : у адносінах з блізкімі па духу людзьмі яго шчырасць, бездакорная логіка мыслення і высноваў уражвалі. Яго словы ніколі не разыходзіліся са справай. Іншая рэч, што рабіць канкрэтныя палітычныя справы ва ўмовах  спецыфічнай беларускай дыктатуры і псіхалагічнага ступара, у які з-за страху патрапіла беларускае грамадства – рэч няўдзячная. Бо заўжды знойдуцца тыя, хто здольны толькі крытыкаваць і нічога не прапаноўваць узамен.
Пад час палітычнай кампаніі 2001года Віктар Івашкевіч патрапіў у асаблівую няміласць да беларускага правіцеля за артыкул “Вор должен сидеть в тюрьме” і атрымаў за гэта два гады “хіміі”. Падчас адсідкі моцна абвастрыліся яго хранічныя захворванні, што падарвала яго здароўе. Аб гэтым мне гаварылі тыя яго палечнікі па барацьбе, што былі з ім на пастаяннай сувязі.

За некалькі дзён да крывавага разгону плошчы -2010 я завітаў да Віктара дамоў  на гарбату. Пад час гутаркі і аналізу магчымых варыянтаў развіцця падзей пасля галасавання 19 снежня 2010г. Віктар пагадзіўся з маімі высновамі наконт таго, што Лукашэнка з-за псіхалагічных асаблівасцяў не дапусціць у другі раз( пасля 2006г.) узнікнення намётавага лагеру супраціву на плошчы. Я казаў яму, што будзе жорсткі разгон плошчы, калі туды прыйдзе меней за 100 тысяч чалавек, а калі болей, то будзе аддадзены загад страляць. Ён пагадзіўся з гэтым, але дадаў, што, на жаль, іншага выйсця, каб пазбавіцца дыктатара, акрамя народнага супраціву—ПЛОШЧЫ ці заўчаснай смерці самога дыктатара не існуе. Бо тыя выключэнні, што ведае гісторыя (Ярузельскі ў Польшчы і Піначэт у Чылі) пад беларускую сітуацыю не падпадаюць. Дый Ярузельскі і, у пэўнай ступені, Піначэт, дыктатарамі ў класічным сэнсе не былі.
Напачатку  верасня 2013г. мой сябра Іван Лабачоў неяк сустрэў Віктара Івашкевіча на прыпынку ля плошчы Перамогі. Віктар Івашкевіч выглядаў хваравіта і паведаміў, што чакае аперацыі па перасадцы печані. Але не дачакаўся.
Бывай, Віктар! Ты, без перабольшвання, залатымі літарамі ўпісаў сваё імя ў найноўшую гісторыю Беларусі і застанешся ў нашай памяці.

Ночной кошмар 22 ноября 1996г. Часть 3-я. Моральная слабость В.Г. Тихини. 04.08.2013 4

В этой заключительной части повествования речь пойдет о В. Г. Тихине, о событиях, которые прямо или косвенно повлияли на его деятельность на посту Председателя Конституционного Суда. Совершим экскурс в прошлое, в Беларусь советскую,  в антиперестроечную Вандею( выражение Алеся Адамовича) времен перестройки. Начну с ситуации, связанной с событиями  30 октября 1988 года, когда с применением слезоточивого газа и водометов коммунистические власти тогдашней БССР разогнали митинг в честь памяти предков «Дзяды». Остановлюсь на ней подробно, так как это актуально для нынешнего поколения студентов, среди которых многие читают «Белорусский партизан». Под милицейскую зачистку тогда, во время митинга на холме недалеко от Куропат, когда нас, несколько тысяч его участников окружили армейские и милицейские подразделения с водометами, собаками и баллонами со слезоточивым газом попал и я—студент первого курса юрфака БГУ, деканом которого тогда был  Валерий  Гурьевич Тихиня. На том митинге на холме, недалеко от урочища Куропаты впервые во время публичной массовой акции был развернут наш исторический бело-красно-белый национальный стяг. Произошло это так. Все мы, участники митинга(а это примерно 2-3 тысячи человек во главе с Зеноном Позняком, которым удалось дойти до холма от Восточного кладбища у метро—там ранее началась зачистка митингующих), видя, что нас окружают милицейско-армейские спецподразделения, взяли друг друга под руки и присели, образовав в несколько колец единый замкнутый круг. Один молодой парень, сидевший недалеко от меня на корточках, видя, что все мы окружены и началось постепенное сдавливание людского круга, вдруг встал, вышел в центр круга к выступавшему писателю Владимиру Орлову, достал спрятанное под курткой бело-красно-белое полотнище и развернул его над головой. Из бесед с Владимиром Орловым  теперь уже ясно, что установить имя того смельчака, Первого Героя Беларуси, вряд ли  представляется возможным. Но на том холме у Куропат после восстановления конституционной законности и демократии в Республике Беларусь следует установить памятный знак в честь возрождения национального исторического флага Беларуси, который, несомненно, вновь станет официальным государственным флагом, объединяющим белорусский народ. После моего задержания и допроса в Первомайском  РОВД г. Минска до позднего вечера 30 октября 1988г. меня отпустили. Но вся информация о моем задержании и моих ответах на милицейские вопросы
попала, естественно, на стол руководства юридического факультета БГУ.
Что потом началось! На лекциях перед студентами зам. декана юрфака  Козлов всячески меня третировал и оскорблял, называл «мразью, политической незрелостью»  и т.п. Потом меня вызвали «на ковер» к самому декану юрфака  В.Г. Тихине, где он в присутствии части преподавательского состава также расспрашивал меня по поводу моего задержания и участия в несанкционированном митинге. Моя позиция и ответы на все вопросы  были четкими, безупречными, логически обоснованными и последовательными. С позиций сегодняшнего дня и господства какого-то иррационального страха, в том числе в студенческой среде, теперь то моё поведение выглядят почти образцом мужества и стойкости. А ведь и тогда, и сейчас, спустя много лет, я полагаю, что вёл себя так, как должен вести себя настоящий, незатюканный и вольный в своих мыслях, убеждениях и поступках студент. Моя позиция  при ответах на вопросы сводилась к следующему. Я пояснял, что, как будущий юрист, а ныне студент ведущего ВУЗа Беларуси, я должен быть в курсе всех общественно-политических событий, происходящих в стране, быть в авангарде перестройки. И мой  гражданский долг –  по возможности участвовать во всех публичных массовых акциях и митингах, чтобы быть в курсе  происходящих событий. И ссылался на то, что будущий юрист просто обязан иметь активную гражданскую позицию, а право на митинг  и свободу шествий и собраний  гарантируется Конституцией и не может санкционироваться или ограничиваться в ущерб интересам граждан. Даже если этих граждан меньшинство, но они при этом не ущемляют интересов большинства. А большинство со временем присоединится к активному меньшинству . После таких ответов ни милицейским следователям, ни самому декану юрфака  БГУ В.Г. Тихине возразить было нечего.  Поэтому мне дважды (первый раз в милиции, второй раз – в деканате юрфака БГУ) вручалась для изучения напечатанная во всех газетах статья с красноречивым названием  «Пена на волне перестройки». Кроме этого ко мне был приставлен  для перевоспитания куратор-преподаватель—милая пожилая женщина Эльза Алексеевна Калинина. Полагаю, что нынешним студентам данный  пример позволит хоть частично избавиться от иррационального страха и, не боясь за последствия, участвовать во всех митингах по своему усмотрению. Если они действительно желают перемен, а не ждут манны небесной. Нужна элементарная студенческая солидарность: один за всех и все за одного активиста. Или хотя бы солидарность большинства. Но тогда ситуация с назначением кураторства надо мной не была исчерпана.  Тучи надо мной продолжали сгущаться. Студент старшего курса Владимир Хвалей, бывший членом парткома факультета, сообщил мне, что на меня в КГБ завели какое-то дело или досье, и что может последовать приказ о моем отчислении из БГУ. И что Тихиня вряд-ли меня защитит и такой приказ подпишет. Я надеялся на лучшее, но готовился к худшему. Прежде всего я сходил на Фрунзе,5 к А. Емельянову – одному из руководителей оргкомитета создаваемого  Белорусского Народного Фронта «Адраджэньне».  Он меня морально поддержал и посоветовал обратиться к координаторам по созданию групп поддержки Белорусского Народного Фронта Винцуку Вячорке и Виктору Ивашкевичу для оказания практической помощи в сложившейся ситуации. Я также рассказал о том, что интересуюсь событиями в Литве, веду переписку с ближайшим сподвижником лидера литовского движения «Саюдис» Витаутаса Ландсбергиса  г-ном Ефремовым. Г-н Ефремов писал мне, что борьба за демократию –наше общее дело и высылал  русскоязычный вариант газеты «Atgimimas». В  случае моего  исключения  я рассчитывал на его помощь в переводе  в университет г. Вильнюса с предоставлением общежития, так как родители мои давно умерли, и жилья у меня не было. До моего возможного исключения из БГУ еще оставалось время. Я решил не сидеть сложа руки, а создать на юрфаке  БГУ группу поддержки Белорусского Народного Фронта. Из широкого круга моего студенческого общения  эту инициативу реально, а не только на словах, поддержали пять студентов старших курсов, среди которых были Владимир Хвалей и Андрей Бастунец (ныне зам. Председателя Белорусской ассоциации журналистов). Владимира Хвалея мы впоследствии  избрали делегатом на будущий учредительный съезд БНФ «Адраджэньне»  от юридического факультета БГУ. Винцуку Вячорке и Виктору Ивашкевичу рассказал о  своей ситуации и готовящемся моём исключении из БГУ. Тогда Винцук Вячорка предложил написать мне письменное обращение к народному депутату СССР Василю Быкову и кратко описать свою ситуацию. Что я и сделал, оставив это письменное полутора-страничное  обращение (на беларускай мове, разумеется) Винцуку Вячорке, который в тот же день отправил его Василю Быкову. Маловероятно, что в депутатском архиве Василя Быкова сохранилось моё обращение, поскольку таких обращений к нему поступали сотни, а может, тысячи. Но то, что именно Василь Быков тогда мне помог – в этом нет никаких сомнений. И его знаменитая статья в журнале «Огонек» о брутальном разгоне митинга на «Дзяды» -- тому подтверждение. Узнав, что на юрфаке БГУ создана группа поддержки Белорусского народного фронта «Адраджэньне»,  меня вновь вызвали в кабинет декана. Но «разбора полетов» у Валерия  Гурьевича Тихини тогда не получилось. Я заявил прямо, что мне терять нечего, родителей у меня нет, вы, конечно, меня можете отчислить, но я на всякий случай уже обратился за помощью к народному депутату СССР Василю Быкову. От  услышанного  В. Г. Тихиня, как мне показалось, оторопел,  потом попросил подождать у входа в деканат (видимо, куда-то звонил). А потом вышел и сказал, что я свободен. Спустя год я победил на Олимпиаде среди студентов юрфака БГУ по трудовому праву. В качестве приза мне вручили книгу -- сборник повестей Василя Быкова «У тумане». Такое вот совпадение . Следующий абзац  этого повествования по моральным соображениям просто не могу излагать на русском языке. Русскоязычная аудитория сайта, думаю, меня поймет. На выбарах у Вярхоўны Савет у траўні (маі)  1995 года мой паэт-зямляк з Давыд-Гарадка Леанід Дранько-Майсюк, які вельмі мне дапамог у агітацыі, звярнуўся таксама да Васіля Быкава, каб той сваім аўтарытэтным заклікам да маіх выбаршчыкаў падтрымаў такім чынам мяне на тых выборах. А яны, нагадаю, праходзілі адначасова з ганебным рэферэндумам па адмене нацыянальнай сімволікі. Словы ў маю падтрымку Васіля Быкава, як і апублікаванае пісьмо Леаніда Дранько-Майсюка ў маю падрымку ў раённай газеце “Навіны Палесся”( 13мая 1995г.) з назвай “Запомніце гэта імя” застаюцца самымі дарагімі ў маёй палітычнай і жыццевай біяграфіі. Лукашэнка тады быў яшчэ не ўсемагутны, дазвалялася вольная агітацыя, а настаўнікам з выбаркамаў і ў галаву не магло прыйсці тое, што можна па загаду зверху фальшаваць і проста не лічыць галасы на выбарах. Зараз, за  амаль 20 гадоў лукашызму ў гэтым плане адбылося маральнае падзенне, ці па-просту дэградацыя. З-за страху і шматгадовага культывавання прэзідэнтам і дзяржаўнымі асобамі  ілжы і хлусні. Что же касается Валерия Гурьевича Тихини, то он вскоре ушел с поста декана юрфака на повышение, был депутатом Верховного Совета 12-го созыва, единственным, кто проголосовал против  ратификации Беловежского Соглашения о  создании СНГ, что само по себе выглядит глупо.  Ведь СССР после путча, референдума о независимости в Украине, отделения от него прибалтийских республик и Грузии фактически не существовал. И констатацию сего юридического факта необходимо было зафиксировать в международно-правовом плане, что и сделали почти все депутаты, за исключением Тихини (Лукашенко  тогда уклонился от голосования, искал везде выгоду и хотел в одно время даже возглавить фракцию оппозиции БНФ в Верховном Совете). Далее Тихиню по представлению Лукашенко депутаты парламента утверждают на пост Председателя Конституционного суда. А спустя два с лишним года, когда эта должность стала ключевой в государстве вследствие постоянных нарушений Президентом А. Лукашенко Конституции и законов Республики Беларусь, В. Тихиня в решающий момент смалодушничал. Предал своих коллег, а вместе с ними и Конституцию, положения которой клялся защищать. А ведь незадолго до казалось бы неизбежного импичмента он с трибуны Верховного Совета говорил о правовом Чернобыле, который пытается сотворить Лукашенко и его окружение. Но за несколько дней или, может быть, часов до кошмарной ночи 22 ноября 1996г. с Валерием Гурьевичем Тихиней, его морально-психологическим состоянием произошла какая-то удивительная метамарфоза. Что явилось истинной причиной такой метамарфозы? Об этом мы можем лишь догадываться. Как результат -- бесславный закат политической и правовой карьеры бывшего стража Конституции, некоторое презрение бывших коллег и тихое, незаметное прозябание на склоне лет.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 39 След.
Читать другие новости

Павел Знавец

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.