АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Санкции Репрессии Итоги Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия

Ночной кошмар 22 ноября 1996г. Часть 2-я. Что было бы, если бы... 31.07.2013 4

Продолжая анализ того, что происходило той кошмарной ночью 22 ноября 1996г., опираясь на факты и свидетельства очевидцев и участников тех событий четверть-вековой давности, в том числе Валерия Костко -- помощника Геннадия Карпенко необходимо уточнить некоторые детали, о которых вскользь было упомянуто в предыдущей статье. Поскольку при ее  прочтении  может возникнуть ощущение недосказанности и искажения фактов, имевших место в действительности. Факт некоторого оправдания действий С.Шарецкого с моей стороны обусловлен не только сохранившимися с тех времен записями 15-летней давности, но и неоднократными рассказами С. Г. Шарецкого о предательстве Председателя Конституционного Суда В. Г. Тихини и его агрессивном поведении, направленном на то, чтобы сломать его, Семена Шарецкого, волю. А он  как глава законодательной власти Беларуси  -- Верховного Совета 13-го созыва, представлял на переговорах Верховный Совет. Отчасти невыясненным до конца остается вопрос о том, выходил ли Шарецкий в  «предбанник» для консультаций с кем-либо до подписания  текста того злосчастного соглашения? Или же только под утро вышел, растерянный и трясущийся, с уже подписанным соглашением? По свидетельству помощника Геннадия Карпенко, подполковника КГБ в отставке Валерия Костко,  до подписания составленного, по всей видимости, президентской стороной с участием российских  «посредников» текста той злосчастной бумажки с личными правками самого Лукашенко, Шарецкий  из  переговорного зала не выходил. Вышел лишь под утро с уже подписанным соглашением. Консультировался ли Шарецкий на сей счет с кем-либо из руководства Верховного Совета и его Президиума хотя бы по телефону до подписания? Скорее всего, что нет, так как мобильная связь спикера Шарецкого то ли была отключена, то ли изъята при входе в зал для переговоров, так оговаривалось, по крайней мере с Г.Карпенко, что спикер парламента С.Шарецкий будет информировать Геннадия Карпенко о ходе переговоров. Но он, Шарецкий, ни разу не позвонил Геннадию Карпенко( да и другим, вероятно, тоже) за всю ночь переговоров. Это уму не постижимо! Для исторической справедливости С.Калякину, П.Кравченко и В.Новикову следовало бы прояснить этот вопрос, изложив свои версии о событиях той злополучной ночи. Если Шарецкий действительно не выходил из переговорного зала в «предбанник» для консультаций до подписания соглашения, но  хотел этого,  а его удерживали и не выпускали  -- это ситуация, когда спикера парламента Беларуси фактически взяли в заложники. Он не имел права подписывать такого рода документ от имени парламента без его предварительного и всестороннего обсуждения самим парламентом. Сейчас уже понятно, что цена тому документу, как и всех подписей на нем – ломанный грош. Для российского руководства, признавшего впоследствии грубейшее нарушение со стороны Лукашенко даже того соглашения, а также фактически  благословившего государственный переворот в соседнем дружественном государстве  это --  акт исторического позора. Отныне вряд ли какая-либо страна прибегнет к российскому посредничеству при урегулировании политических,  да и любых других споров. Так или иначе, но то, что растерянный и трясущийся Семён Шарецкий  вышел из зала для переговоров в так называемый  «предбанник» под утро с уже подписанным текстом соглашения – это установленный исторический факт. Это произошло около пяти часов утра 22 ноября 1996 г. К сожалению, я детально не выяснил  в своё время у Геннадия Карпенко,  был ли в действительности факт предварительных консультаций (в том числе по телефону)  С. Шарецкого с кем-либо из тех, кто находился в «предбаннике». Для истории и для будущего белорусско-российских отношений это очень важно. Ведь так переговоры не ведутся, а в результате событий той ночи и российского «посредничества» Беларусь погрузилась уже более чем на четверть века в ПРАВОВОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ. Российскому руководству следует принести свои извинения белорусскому народу после восстановления в Беларуси демократии. Наш  народ и  его будущее правительство, сформированное в соответствии с демократическими европейскими стандартами, этот акт поймет. Тем более, что в отношении Катынской  трагедии Польше и её руководству нынешние российские власти принесли свои извинения  за чудовищные действия сталинского советского руководства. Катынский  расстрел и события кошмарной ночи 22  ноября 1996г. исторически сопоставимы. Сейчас это не для всех очевидно. Но после того, как станет известна вся правда о деятельности «эскадронов смерти», похищениях и внесудебных казнях не только политических и общественных деятелей Беларуси, но и других граждан – эта историческая параллель будет присутствовать при историческом анализе белорусско-российских отношений эпохи Лукашенко. В этом смысле уже сейчас весьма красноречиво признание еврокомиссара по вопросам расширения Евросоюза и европейской  политики соседства Штефана Фюле о том, что у Лукашенко руки по локоть в крови. Как видим, об ужасающих  преступлениях режима Лукашенко уже  открыто высказываются не только отдельные европейские политики, посвятившие часть своей жизни белорусской проблематике(Христос Пургуридес, Мари-Луизе Бек и некоторые другие), но и лица из руководства Евросоюза.  Это еще одно подтверждение того, что зловещие преступления  режима Лукашенко, держащие и поныне в страхе белорусское общество и, особенно, его правоохранительные органы, неизбежно будут раскрыты. Лица, какую бы должность они сейчас ни занимали, признанные виновными в организации и совершении этих злодеяний против человечности, не имеющих срока давности, получат заслуженное наказание вплоть до пожизненного заключения. В Беларуси не должно быть тонтон-макутов, похищающих, избивающих, унижающих и убивающих граждан за их политическую и общественную деятельность. Недавнее похищение дочери борисовского ативиста В. Шелега,  издевательство над ней и доведение её до бессознательного состояния не есть обычное хулиганство – это очевидно и с точки зрения  Уголовного кодекса. Если лично Лукашенко в этом преступлении не замешан – ОН  ДОЛЖЕН ВЫСТУПИТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, А СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ НУЖНО ВЗЯТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ И РАСКРЫТИЕ  ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОД ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ. В противном случае все будут говорить о прямой причастности Лукашенко и лиц из его окружения (включая службы  безопасности и охраны) в совершении этого преступления, а также в организации и совершении  ВСЕХ предыдущих нераскрытых преступлений, связанных с похищениями  политических активистов,  их  запугиваниями и  вывозами в лес. Если учесть, что А.Лукашенко добровольно от власти уже не откажется, а по сему весьма вероятен кровавый финал белорусской диктатуры, установленной в ноябре 1996г. с помощью грубого российского вмешательства  — в этом случае действия российских «гарантов» той ноябрьской кошмарной ночью 1996г. выглядят не просто циничными, а зловещими. В этой связи Президенту России Владимиру Путину и главе российского Правительства Дмитрию Медведеву, чтобы избежать кровавого финала белорусской диктатуры, нужно просто  твёрдо следовать позиции, высказанной Дмитрием Медведевым в бытность его Президентом России. Тогда Дмитрий Медведев в своем выступлении в видеоблоге заявил, что Лукашенко  и белорусскому руководству следует в первую очередь заняться расследованием похищений людей, имея ввиду прежде всего известных лидеров оппозиции В.Гончара, Ю.Захаренко, А.Красовского и журналиста ОРТ Д. Завадского. Ход  и результаты расследования этих ужасающих преступлений, в организации и совершении которых усматривается причастность лиц из  ближайшего окружения Лукашенко, должны постоянно присутствовать в повестке дня белорусско-российских взаимоотношений на всех уровнях. Россия не заинтересована в кровавом финале белорусской диктатуры. Именно поэтому тема похищений и убийств в Беларуси по политическим мотивам, посеявших СТРАХ в белорусском обществе и, особенно, в его правоохранительных органах, должна  отныне выйти на первый план не только в белорусско-российских отношениях,  но и  во всех, подчеркиваю, во всех  решениях  и резолюциях европейских структур по белорусскому вопросу.   Именно поэтому не может  даже вестись и речи о каком бы то ни было участии Лукашенко в президентских выборах в Беларуси. На вопросе похищения людей и внесудебных казней, держащих в страхе общество и его правоохранительные органы, деятельность которых по этим преступления фактически парализована -- на этом должна строится стратегия деятельности оппозиции и всех здоровых сил белорусского общества. Только в этом случае имеется шанс избежать кровавого финала белорусской диктатуры. Полагаю, что и в Москве, то бишь в Кремле это начинают понимать. «Сегодня все задаются вопросом: а что было бы, если бы С. Шарецкий то соглашение не подписал?», -- читаю в своих рукописях 15-летней давности. И нахожу в них ответ, небесспорный и  частично оправдывающий С.Шарецкого . Цитирую: «Неподписание того соглашения  со стороны  С.Шарецкого в тех условиях практически ничего не решало, поскольку Лукашенко заручился поддержкой В.Тихини и В.Черномырдина и мог смело проводить свой план конституционного переворота в жизнь. Для этого достаточно было бы для пущей убедительности поставить под соглашением, к примеру, подпись своего сторонника, зам. Председателя Верховного Совета Е.Малумова, обвинив при этом во всех смертных грехах С.Шарецкого и некоторых других лиц из руководства Верховного Совета, «не желавших компромисса, мира и стабильности в белорусском обществе». «Таким образом, произошло бы то, что впоследствии и случилось. Выход был один—вынесение импичмента президенту Конституционным Судом 23, 24 ноября и даже 26 ноября, когда под давлением В.Тихини Конституционный Суд закрыл дело об импичменте Президента и самораспустился, нарушив при этом Конституцию и закон о Конституционном Суде». На самом деле с позиций даже сегодняшнего дня трудно судить, что было бы, если бы… История, увы, не имеет сослагательного наклонения. В то время ходили разговоры, что Лукашенко готов был применить силу в отношении Верховного Совета по примеру расстрела тремя годами ранее  здания российского парламента по указанию Бориса Ельцина.  И этим, якобы, шантажировал Россию. Так ли это было на самом деле  -- судить не берусь. Ясно одно: российские посредники-«миротворцы»  заняли сторону Лукашенко, спасли его от неминуемого импичмента и впоследствии признали все его брутальные действия по установлению режима единоличной власти, т.е. диктатуры.  А тогда Геннадий Карпенко, увидев вышедшего из переговорного зала растерянного С.Шарецкого, держащего в трясущихся руках бумажку с  текстом подписанного им и остальными участниками ночных переговоров  «соглашения о перемирии» понял, что это правовая катастрофа. И ушел со своим помощником  Валерием Костко в свой кабинет в Верховный Совет… Другие представители руководства Верховного Совета (В.Новиков, С.Калякин, П.Кравченко) еще какое-то время что-то обсуждали с растерянным С. Шарецким. «Сегодня многие в оппозиционной режиму среде убеждены в том, что Валерий Гурьевич Тихиня чуть-ли не на коленях давал клятву Александру Григорьевичу Лукашенко в том, что никогда не вынесет импичмент ему как Президенту. И только после этого А.Лукашенко представил его кандидатуру в Верховный Совет 12-го созыва для утверждения в качестве Председателя Конституционного Суда». «Поскольку для истории этот факт важен, В.Тихине в чистосердечной форме, с клятвенной присягой, следует рассказать народу все подробности его избрания на пост Председателя Конституционного Суда». Последняя из приведенных цитат из  моих рукописных заметок 15-летней давности представляется наивной и неосуществимой. На склоне своих лет Валерий Гурьевич Тихиня ни в каких мемуарах или статьях не признает факта, по сути,  предательства своих коллег по Конституционному Суду, депутатов Верховного Совета 13-го созыва, веривших в его принципиальность, мужество и строгое следование Законам и Конституции… Увы, на поверку главный страж Конституции и законности в Беларуси оказался до банальности слаб. О моральной слабости В.Г.Тихини, мягко говоря «сверхосторожности» или просто трусости в ситуациях, когда нужно принимать четкие, логически обоснованные и законные решения я знал ещё со студенческой скамьи. Но об этом в третьей, заключительной части сиих  заметок. Окончание следует.

Ночной кошмар 22 ноября 1996г. Часть 1-я. Как это было. 27.07.2013 12

События, происходившие в Минске в ночь с 21 на 22 ноября 1996г., стали роковыми для Беларуси и её ещё неокрепшей демократической правовой системы. Просматривая свой  депутатский архив, обнаружил свои черновые рукописные страницы, составленные по следам тех событий. Записи были сделаны в 1997-1998 годах после неоднократных бесед с Семёном Георгиевичем Шарецким – Председателем Верховного Совета 13-го созыва и Геннадием Дмитриевичем Карпенко—заместителем Председателя Верховного Совета 13-го созыва на тему свершившегося государственного переворота. Я тогда собирался написать в газету «Народная воля» большой фактологический и аналитический материал по поводу свершившегося государственного переворота и установившейся авторитарной диктатуры. Что-то типа «Беларусь погрузилась во мглу» как продолжение известной публикации трагически погибшего накануне злосчастного референдума блестящего политолога и публициста Анатолия Майсени. Но потом эту затею отбросил, посчитав, что и без меня хватит тех, кто подробно расскажет о событиях той злополучной ноябрьской ночи 1996-го… И вот спустя четверть века для истории и всестороннего анализа эпохи лукашизма считаю необходимым вкратце изложить то, что реально происходило в ту ночь. То есть те основные моменты, о которых рассказывали С.Шарецкий и Г. Карпенко—непосредственные участники тех событий. Некоторые из этих моментов до сих пор так и остались, как говорится, за кадром. Цитата из рукописи: « За почти два года, прошедших со времени так называемого референдума 1996г. чуть ли не главным виновником поражения демократии в ноябре 1996г. в негосударственной прессе выставляется С. Шарецкий.». Действительно, Семён Шарецкий подписал известное политическое соглашение с Лукашенко о путях преодоления «конституционного кризиса» при посредничестве российского Премьер-министра Виктора Черномырдина и главы Совета Федерации—верхней палаты российского парламента Егора Строева. Но дъявол, как известно, кроется в деталях. Цитата из рукописи: «Что же касается вины С.Шарецкого при подписании злополучного соглашения с Лукашенко при посредничестве В.Черномырдина в ночь с 21 на 22 ноября 1996г., то считаю, что как раз Семён Георгиевич в наименьшей степени виноват, что такое гибельное для парламента соглашение с диктатором состоялось. В тех ночных переговорах , как известно, вопреки Конституции и законам участвовал и председатель Конституционного Суда В.Тихиня. И уж тем более В.Тихиня не имел никакого права ставить свою подпись под Соглашением, выражать своё отношение (а, стало быть, и позицию Конституционного Суда) таким вот образом. Тем не менее, именно Валерий Гурьевич поставил первым свою подпись под безнадежными условиями того соглашения…». Семен Шарецкий мне неоднократно рассказывал, как В.Тихиня в ярости буквально метался и кричал, хватая его за руку и склоняя его к подписанию практически безнадежного для Верховного Совета текста соглашения. А между тем Семен Георгиевич, также заходясь от дрожи( свидетельства Геннадия Карпенко) всячески отказывался подписывать уже завизированное В. Тихиней и подписанное А.Лукашенко соглашение. Далее, по рассказам Шарецкого, какое-то время Александр Лукашенко о чем-то в панибратской форме  в сторонке говорил с российским Премьером В.Черномырдиным. О чём? Об этом история вряд-ли узнает, поскольку Виктор Черномырдин уже несколько лет в миру ином. А наш правитель вряд-ли об этом поведает. Но об этих ночных переговорах с Лукашенко и о впечатлениях от ночной беседы с белорусским правителем останется крылатая черномырдинская фраза, оброненная поутру журналистам: «Давно никто не называл меня Витей …». Даже тогдашний российский президент Борис Ельцин никогда не позволял себе называть главу Правительства России Витора Степановича Черномырдина «Витей». Даже в неформальной обстановке его называли либо по имени-отчеству, либо «Степаныч». Но никак не «Витя». Как бы там ни было, но и Виктор Черномырдин поставил свою подпись под соглашением. Оставалась малость – уговорить С.Шарецкого. Цитата по рукописи: «…Оказавшись в практически безвыходной ситуации, Семён Георгиевич Шарецкий как Председатель Верховного Совета не взял на себя единолично всю ответственность за последствия подписания такого соглашения. Он вышел в «предбанник» для консультаций с другими членами руководства Верховного Совета (Г.Карпенко, В.Новиковым, С.Калякиным, П.Кравченко)». Консультации  С.Шарецкого в «предбаннике» (т.е. вне зала, где проходили переговоры и подписывалось злополучное соглашение) с вышеупомянутыми членами руководства Верховного Совета проходили глубоко за полночь. Примерное время консультаций – между 4-м и 5-м часом ночи. Напрашивается аналогия со временем нападения фашистской Германии на СССР в 1941-м… О тех консультациях в «предбаннике» я подробно расспрашивал Геннадия Карпенко в 1997 году. Это было  в поезде при возвращении из Киева, где мы были на одном из семинаров и также в течение трех дней много беседовали. Со слов Геннадия Дмитриевича, С.Шарецкий был сам на себя не похож: руки и тело буквально тряслись, он топал взад-вперед, спрашивал всё время о том, что же делать… Также Г.Карпенко говорил, что в предбаннике были слышны громкие возгласы или крики В.Тихини—эхо от них доносилось из зала переговоров. Так что в этой части, говоря о поведении Валерия Гуръевича Тихини, Семен Георгиевич Шарецкий не лукавил. Цитата по рукописи: «Осознавая тупиковость создавшейся ситуации, в «предбаннике» было принято коллективное решение о подписании С.Шарецким уже подписанного Лукашенко, Черномырдиным и Тихиней соглашения о «перемирии». В рукописном тексте эта часть предложения также особо мной подчеркнута. В беседе с Геннадием Карпенко я спрашивал об этом моменте и его личной позиции по поводу подписания того соглашения в той ситуации. Геннадий Дмитриевич ответил, что никто не ожидал от Тихини такого поведения и сказал, что пусть теперь Шарецкий сам и думает, как поступать. Другие члены руководства Верховного Совета, присутствовавшие в «предбаннике» (С.Калякин, П.Кравченко и В.Новиков), со слов Г.Карпенко, в создавшейся ситуации неглано (т.е. без голосования, на словах) согласились с Шарецким, что ситуация тупиковая и рекомендовали Шарецкому подписывать соглашение.

Продолжение следует.

Последствия игры в политическую рулетку 13.07.2013 21

20 июля 2013г. исполнится 19 лет с того момента, как наш нынешний бессменный начальник принес присягу на Конституции Беларуси в овальном зале Верховного Совета на фоне трибуны с национальным бело-красно-белым флагом. Мало кто тогда мог предположить, что править нашей Беларусью он будет единолично и безраздельно столько долгих лет, расправившись и с национальными символами, и с Верховным Советом, и с оппозицией, и с самой Конституцией, на которой клялся, принося присягу… Почему ТАК случилось? Почему национальная элита и её лучшие представители из бывшей партноменклатуры допустили ТАКОЕ? Как можно было делать ставку на случайного, малообразованного человека, «самовлюбленного неуча»( цитата из газеты «Добры вечар» за 8 июня 1994г., автор Станислав Гусак, член  Сойма БНФ). Ведь все видели, что депутат и директор совхоза «Городец» Шкловского района явно не уважал  исторические государственные символы и носил красно-зеленый «депутатский» значок советских времён. А ведь именно на него была сделана ставка. И сделали на НЕГО ставку именно те, кто считал себя умным. Те, кого именовали «молодыми волками»: Виктор Гончар, Дмитрий Булахов, Виктор Шейман(один из основателей БЗВ -- «Беларускага згуртавання вайскоўцаў»), А. Федута, Л. Синицын, А. Лебедзько… Из когорты этих «волков» при НЁМ остался лишь Шейман. Но, полагаю, что и его на старость лет ждет незавидная участь… Главными, или, образно выражаясь, «вожаками стаи» среди «молодых волков» были первые двое: Виктор Гончар и Дмитрий Булахов. Именно благодаря их поддержке и авторитету бывший директор совхоза из Шкловщины на 99% обязан своим нынешним статусом. Но Виктор Гончар и Дмитрий Булахов, их политическая и жизненная судьба заслуживают отдельного, может даже исторического исследования. И в ближайшем будущем я постараюсь поделиться своими воспоминаниями об этих людях. А сейчас немного о тех, кто был в команде «молодых волков» так сказать, на подхвате. Или, как образно выразился САМ, «ходили за пивом» или, перефразируем: «открывали пиво на лыжне». Сразу оговорюсь, что о Шеймане, Синицине или Титенкове не идет речь. Эти сделали ставку на НЕГО ради власти и денег. Но как в команде самовлюбленного неуча оказались интеллектуалы А.Федута и А.Лебедько? Неужели им на тот момент не хватало того качества, какого напрочь был лишен тот, на кого они сделали ставку, а именно, национального самосознания?  Полагаю, что так. Ведь если бы А.Федута тогда скрупулезно изучал не творческое наследие А.С. Пушкина, а жизнь и творчество не менее гениального нашего классика Максима Богдановича (прожившего лишь 26 лет  -- на 11 лет меньше Пушкина) или прочитал бы «Споведзь»  Ларысы Геніюш – то, убежден, такой фатальной ошибки он бы не совершил. Но история, увы, не имеет сослагательного наклонения. Анатолий Лебедько в одном из интервью примерно полтора года спустя после президентских выборов 1994г. честно признался, что сыграл в политическую рулетку. Но тогда он не мог даже предположить, сколь фатальной окажется ошибка! Эту ошибку можно сравнить с тем, как игрок, проиграв в казино все деньги и драгоценности, решил поставить на кон дом или квартиру, в которой проживал вместе с семьёй. Ставка, Анатоль, до сих пор в розыгрыше. Уже 19-й год лот под названием «Беларусь» участвует в игре в политическую рулетку. Некоторые из игроков уже отправлены в мир иной, наблюдая за игрой из неведомых нам измерений. Политика  -- это такая сфера человеческой деятельности, или игра, где за допущенные промахи, а тем более, фатальные ошибки расплачиваются не только те, кто их совершил( играл), но и весь народ. Наш народ вот уже почти 20 лет живет за счет будущих поколений. Проедаем будущее своих детей и внуков,  почти не реформируя экономику. Живём на “халяву” за счет российских дотаций, играя в интеграции и “братские союзы”. И игры нашему правителю пока удаются. Не жируем, но для в общем-то сносного поддержания штанов кремлевских дотаций пока хватает. А тематика игры проста как дважды два—имперский комплекс российского политеса. И играем-то уже очень долго. Почти 20 лет или треть человеческой жизни. Вот только бы не проиграть Беларусь. Потому что она тоже в качестве ставки ( или лота) в этой игре. Ведь не случайно соседний царь говорил о шести губерниях в составе единой и неделимой… Наблюдая за игрой все эти годы приходишь к выводу, что далеко не факт, что наш правитель в тяжелый момент не сдаст всё с потрохами. Тем более, если лот “Беларусь” будет проигран. Тогда не спасет тот культивируемый белорусским авторитарным режимом бытовой национализм, если он лишен национально-культурного и языкового фундамента. Европейской бюрократии на наш суверенитет и независимость наплевать – у них свои проблемы и приоритеты, в том числе такие, как ухоженность газонов и палисадников у собствен7ных вилл и домов и пр. А Беларусь, наш правитель, называющий их “козлами” и все наши проблемы, политзаключенные, похищения и убийства лидеров оппозиции и журналистов – всё это у них  где-то в пятом десятке проблемных вопросов. Такова у них жизнь и игра в политику. Ведь если собственныё пёс не выгулян или газон не пострижен – это же гораздо важнее какой-то там Беларуси или Занзибара, как любил выражаться Д.Булахов. Наш правитель это сообразил еще на заре своего правления. Да и прожжённая коммуно-номенклатура ему подсказала, что с еврочиновниками не надо церемониться, они немножко побрюзжат и всё признают, т.е. совершаемый конституционный переворот. Главное, мол, с Россией всё уладить. Примерно так наставлял нашего главного начальника в Овальном зале в ноябре 1996г. один из таких номенклатурных боссов депутат Алексей Камай по прозвищу “Картавый”. Автор был свидетелем той сцены и разговора в Овальном зале, когда после выступления наш начальник сошел с трибуны и оказался в окружении журналистов и подошедшего к нему А.Камая. За цинизм и предательство своих товарищей по фракции коммунистов, а также за сокрытие правды о Чернобыле А.Камаю, А.Малофееву и им подобным просто суждено гореть в аду. Итак, какие выводы из всего сказанного необходимо сделать, чтобы не проиграть в политической рулетке лот под названием “Беларусь”? На мой взгляд, следующие: 1) искать поддержку и действовать сообща с национально-ориентированной частью нынешней правящей белорусской номенклатуры, 2) не надеяться на Европу и , уж тем более, на Россию – им наши проблемы по барабану, а российский политбомонд считает, что государство Беларусь – временное недоразумение, поэтому всячески будет помогать нашему режиму и его главкому, 3)надеяться на лучшее и быть готовыми к худшему, в том числе к кровавому финалу диктатуры, который всё более становится неизбежным. А для того, чтобы на смену нынешнему диктатору не пришел другой, нужно впредь нынешней и будущей политической элите не допускать игры в политическую рулетку, делая ставки на случайных людей и самовлюбленных неучей.

Миллиарды на потеху 04.07.2013 7

Закончилось помпезное празднование так называемого «Дня независимости 3 июля». Не буду говорить о том, что этот день с исторической точки зрения не имеет абсолютно никакого отношения к независимости и суверенитету Республики Беларусь. Это ясно даже школьнику, спросившему учителя истории: « Кто и когда в этот день провозгласил независимость или суверенитет Беларуси?». Учитель опешил от неожиданного вопроса. Тогда школьник сам за него ответил, что, мол, ему папа говорил, что раньше праздновали в конце июля, а еще раньше не праздновали вообще, так как Беларусь входила в состав другого государства  -- СССР. Но сегодня речь пойдет о другом. А именно: нужно ли таким образом( имеется ввиду с военным парадом) отмечать пусть даже не фиктивный, а настоящий День независимости Республики Беларусь, к примеру, 25 марта? Ответ однозначный: нет и ещё раз НЕТ! Полагаю, меня в этом поддержит большинство граждан Беларуси, включая представителей силовых структур и чиновников, обладающих государственным мышлением. Военный парад и вся предварительная подготовка к нему создали массу проблем и неудобств для жителей Минска и гостей столицы. Это и перекрытие движения на центральных улицах и магистралях, перекрытие  входов и подступов к парку Победы и масса проблем и потерянного времени для тысяч любителей велосипедного спорта и катания на роликовых коньках, которых заворачивали с проходящей в зоне парка велотрассы в обратном направлении и т.д. и.т.п. Но если бы только это! Те, кто побывал в районе улицы Максима Богдановича и проспекта Машерова( бывшей ул.Варвашени) во время подготовительных рейдов сотен(!!!) единиц танков, артиллерийских и ракетных установок и прочей военной техники не могли не заметить загрязненный и продавленный асфальт и, особенно, воздух, который порой напоминал газовую камеру. Выхлопные газы и черный дым, исходивший от многотонной движущейся бронетехники. Следовавшие за ней автоагрегаты смывали нефтяную грязь с дорог на обочины, «удобряя» деревья, кустарники, траву, газоны – всё это нанесло огромный урон экологии города. А потом удивляемся усыхающим деревьям, занимаемся их пересадкой( Минскзеленстрой), тратя на это немалые средства из наших налогов … А сколько тысяч маленьких детей, пожилых и больных людей вздрагивали, плакали и не могли успокоиться и уснуть из-за рёва пролетающих над городом в форсажном и сверхзвуковом режиме истребителей и вертолетов! А если( не дай Бог!) военный самолет или вертолет вследствие технического сбоя или непредвиденных причин рухнет на жилой массив? Что тогда запоём? Всякие полеты военной авиации над густонаселёнными городскими кварталами строго запрещены! Но не у нас. У нас грядет праздник. Для потехи главного начальника и его свиты, удовлетворения импульсов тщеславия  и властолюбия, демонстрации своего, якобы, могущества, можно наплевать на запрет и дать потренироваться военным летчикам не в зоне полетов за городом, а непосредственно в центре города Минска. Но даже не это более всего огорчило. Огорчили и повергли в уныние тысячи мягко говоря, не очень соображающих(или не очень умных) лиц, а точнее  физиономий, держащих по два, а то и по три красно-зеленых флажка, машущих ими направо-налево, порой исступлённо при этом крича. И среди них заметил людей разного возраста. Ну прямо как в Северной Корее. Интересно, они мобилизованные или уже зомбированные? И будут ли они массово исступленно рыдать в случае кончины главного начальника? Полагаю, врядли. Они не зомбировались, они приспособились. Их, к счастью, пока меньшинство. Но благодаря им белорусский автократический режим до сих пор торжествует. Они, эти приспособленцы и отчасти зомбированные властной пропагандой люди позволяют устраивать такие парады. Бюджет военного парада и всех затрат, связанных с его подготовкой неизвестен. Также трудно оценить ущерб, нанесенный экологии города и здоровью граждан. Без сомненья, это миллиарды рублей. Миллиарды на потеху . Нельзя же ведь ударить   лицом в грязь перед друзьями из Венесуэлы и Лаоса. И как же цинично на этом фоне воспринимаются сообщения о том, что ветеранам войны в этот день власти разрешили бесплатно покататься в общественном транспорте! Стало быть, дожившие до этого дня ветераны этого заслужили. И они с экранов телевизора хвалят нашу власть и такие парады. Ибо тех ветеранов, которые действительно воевали на фронте и ковали победу над фашизмом, видимо, уже не осталось в живых.

Борьба с правами потребителей 12.06.2013 5

По инициативе Минюста  Минским областным судом вынесено решение о ликвидации Минского областного общественного объединения защиты прав потребителей (МОООЗПП). Такой шаг белорусских властей представляется непродуманным, иррациональным, свидетельствующим о том, что  нынешняя власть  абсолютно не заинтересованы  даже в минимальных масштабах  развитием гражданского общества.

Несколькими годами раньше один из указов нашего правителя враз  фактически запретил проведение проверок субъектов хозяйствования. Всех и без разбора, включая тех, что занимаются торговлей и оказанием услуг населению. Был подкорректирован и закон о защите прав потребителей. И хотя он не содержал и не содержит запрета на проведение таких проверок общественными объединениями потребителей по жалобам и обращениям граждан -- потребителей товаров и услуг -- со времени издания этого указа такие проверки стали практически невозможны. Как и невозможно стало составлять акты о нарушениях прав потребителей и направлять их для реагирования в органы исполнительной власти. Деятельность обществ  защиты  прав потребителей фактически была сведена к нулю. Ибо направлять материалы  о нарушениях прав потребителей без проведения  соответствующих проверок и инспекций -- именно для установления наличия таких нарушений-- невозможно.

В  МОООЗПП  у меня была должность инспектора, а в последние годы заместителя председателя Правления. За почти 10 лет своей деятельности мы помогли тысячам граждан отстоять свои права потребителей товаров и услуг. К сожалению, нынче и в этой сфере остается лишь посоветовать по любому поводу напрямую обращаться в  Прокуратуру и суды. Зачистка гражданского общества даже в такой сфере, как защита прав потребителей -- это явно не добавит авторитета власти и самому  А.Лукашенко.

Мы оставались до конца принципиальными относительно того, что права потребителей и общественных объединений потребителей должны с развитием рыночных отношений  расширяться, а не ущемляться. Нами направлялись письма в Конституционный суд и в так называемую Палату представителей национального собрания по поводу  конституционности упомянутого указа, его соответствия закону о защите прав потребителей. Но получили отписки о том, что Конституционный суд не вправе возбуждать дела о конституционности того или иного акта главы государства по собственной инициативе.  А ответ из  Палаты также был чисто формальной отпиской, что она, мол, не может толковать положения принимаемых законов. И зачем, спрашивается,  эта палата? Как, впрочем, и Конституционный суд?  Зачем они  нужны  нынешней власти? Лишь для видимости якобы, соблюдения законности...

Так или иначе, на заседании Правления МОООЗПП было принято решение о временном приостановлении деятельности объединения. Что прямо не предусмотрено нынешним законодательством.  Но ведь и не запрещено, хотя в законе об общественных объединениях и указывается на то, что  приостановление деятельности и ликвидация общественного объединения  -- прерогатива суда. Но почему общественное объединение не может само  приостановить свою деятельность -- остается непонятным. Тем более в нашем случае,  до прояснения ситуации с злополучным указом.  Но чиновникам Минюста наша принципиальность, видимо, не понравилась, и нас решили ликвидировать.  Ну а наш суд, как и прокуратура, в нынешней ситуации всегда будет на стороне власти,  а не общественных объединений потребителей.

Несколько лет назад теперь уже бывший член назначенного А.Лукашенко Конституционного суда при встрече со мной чистосердечно признался, что этот орган ныне как пятое колесо в телеге: ничего делать не надо, а зарплата неплохая, и прибавка к пенсии не помешает.  Этим человеком был мой коллега по преподавательской деятельности в БГУ, специалист в области финансового права Г. Воробей.  В любом случае  оставаться нужно в глазах коллег и правового сообщества приличным человеком.   Г.Воробей всегда таким был и им останется, несмотря на согласие  перед пенсией  поработать в бутафорском органе под названием  "Конституционный суд".

При нынешней системе власти развитие гражданского общества фактически невозможно. Любая самостоятельность или инициатива всегда чревата. Именно поэтому такая власть обречена. Но при инертности самого общества, трусоватости и запуганности белорусского обывателя эта власть может поступать как ей заблагорассудится. Но, полагаю,  до поры до времени.

Борьба с правами потребителей 12.06.2013

По инициативе Минюста  Минским областным судом вынесено решение о ликвидации Минского областного общественного объединения защиты прав потребителей (МОООЗПП). Такой шаг белорусских властей представляется непродуманным, иррациональным, свидетельствующим о том, что  нынешняя власть  абсолютно не заинтересованы  даже в минимальных масштабах  развитием гражданского общества.

Несколькими годами раньше один из указов нашего правителя враз  фактически запретил проведение проверок субъектов хозяйствования. Всех и без разбора, включая тех, что занимаются торговлей и оказанием услуг населению. Был подкорректирован и закон о защите прав потребителей. И хотя он не содержал и не содержит запрета на проведение таких проверок общественными объединениями потребителей по жалобам и обращениям граждан -- потребителей товаров и услуг -- со времени издания этого указа такие проверки стали практически невозможны. Как и невозможно стало составлять акты о нарушениях прав потребителей и направлять их для реагирования в органы исполнительной власти. Деятельность обществ  защиты  прав потребителей фактически была сведена к нулю. Ибо направлять материалы  о нарушениях прав потребителей без проведения  соответствующих проверок и инспекций -- именно для установления наличия таких нарушений-- невозможно.

В  МОООЗПП  у меня была должность инспектора, а в последние годы заместителя председателя Правления. За почти 10 лет своей деятельности мы помогли тысячам граждан отстоять свои права потребителей товаров и услуг. К сожалению, нынче и в этой сфере остается лишь посоветовать по любому поводу напрямую обращаться в  Прокуратуру и суды. Зачистка гражданского общества даже в такой сфере, как защита прав потребителей -- это явно не добавит авторитета власти и самому  А.Лукашенко.

Мы оставались до конца принципиальными относительно того, что права потребителей и общественных объединений потребителей должны с развитием рыночных отношений  расширяться, а не ущемляться. Нами направлялись письма в Конституционный суд и в так называемую Палату представителей национального собрания по поводу  конституционности упомянутого указа, его соответствия закону о защите прав потребителей. Но получили отписки о том, что Конституционный суд не вправе возбуждать дела о конституционности того или иного акта главы государства по собственной инициативе.  А ответ из  Палаты также был чисто формальной отпиской, что она, мол, не может толковать положения принимаемых законов. И зачем, спрашивается,  эта палата? Как, впрочем, и Конституционный суд?  Зачем они  нужны  нынешней власти? Лишь для видимости якобы, соблюдения законности...

Так или иначе, на заседании Правления МОООЗПП было принято решение о временном приостановлении деятельности объединения. Что прямо не предусмотрено нынешним законодательством.  Но ведь и не запрещено, хотя в законе об общественных объединениях и указывается на то, что  приостановление деятельности и ликвидация общественного объединения  -- прерогатива суда. Но почему общественное объединение не может само  приостановить свою деятельность -- остается непонятным. Тем более в нашем случае,  до прояснения ситуации с злополучным указом.  Но чиновникам Минюста наша принципиальность, видимо, не понравилась, и нас решили ликвидировать.  Ну а наш суд, как и прокуратура, в нынешней ситуации всегда будет на стороне власти,  а не общественных объединений потребителей.

Несколько лет назад теперь уже бывший член назначенного А.Лукашенко Конституционного суда при встрече со мной чистосердечно признался, что этот орган ныне как пятое колесо в телеге: ничего делать не надо, а зарплата неплохая, и прибавка к пенсии не помешает.  Этим человеком был мой коллега по преподавательской деятельности в БГУ, специалист в области финансового права Г. Воробей.  В любом случае  оставаться нужно в глазах коллег и правового сообщества приличным человеком.   Г.Воробей всегда таким был и им останется, несмотря на согласие  перед пенсией  поработать в бутафорском органе под названием  "Конституционный суд".

При нынешней системе власти развитие гражданского общества фактически невозможно. Любая самостоятельность или инициатива всегда чревата. Именно поэтому такая власть обречена. Но при инертности самого общества, трусоватости и запуганности белорусского обывателя эта власть может поступать как ей заблагорассудится. Но, полагаю,  до поры до времени.

Попытка сыграть в референдум 30.05.2013 13

Как известно, ряд оппозиционных  политических структур выступили с идеей проведения народного референдума. Идея сама по себе  неплохая, но в условиях нынешнего политического режима в Беларуси  её реализация выглядит нереальной, утопичной. Политический эффект от этих попыток сыграть с народом в очередной, то ли четвертый, то ли пятый референдум( с учетом опыта «заваленного» Верховным Советом 12-го созыва референдума в 1992году несмотря на собранные почти 450 тысяч подписей) будет близок к нулю. А всё затеянное действо уж очень смахивает на мыльный пузырь и возможный «распил  обещанного нехилого бабла»--извиняюсь перед читателями за столь неполиткорректное выражение, но другого подобрать не смог. Я всегда скептически относился к референдумам. Особенно если они проводятся в странах с неустоявшимися демократическими традициями. А в странах с авторитарным или  тоталитарным  диктаторским режимом референдумы, как правило, проводят сами диктаторы, а не их противники. Наш правитель уже три референдума провел, поэтому если ему и нужен еще один референдум – то по вопросу  о пожизненном правлении и передаче власти по наследству. Но это очень непопулярно в народе, да и российские власти, всячески поддерживающие  и спонсирующие режим Лукашенко, вряд ли поддержат  такую инициативу белорусского правителя. Затея с народным референдумом еще более неудачна, чем инициатива организовать праймериз по выборам единого лидера оппозиции для участия в президентской политической кампании. Поход в народ не удастся в связи с царящим  в обществе страхом  и апатией как следствием этого страха. Этого никто отрицать не может. Поскольку все факты налицо: на митинги люди не ходят из-за страха перед репрессиями и из-за  их бесполезности на данном этапе.  Так что не удастся собрать ни подписи, ни даже зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума. По какой причине? Из-за страха и апатии, которые обязательно нужно развеять. И не путем игры в народный референдум.  В создавшихся условиях, полагаю, референдум от оппозиции невозможен по определению. Это аксиома, т.е. не требует дальнейших комментариев. Так что же делать?  Я уже неоднократно писал и предлагал перманентно проводить широкомасштабную политическую кампанию «Беларусь без Лукашенко!».  Хотя бы по примеру той, что проводилась в соседней  Украине  за полтора года до майдана и носила идентичное  название «Украина без Кучмы!».  Нужно готовить общественное мнение к тому, что Лукашенко не может больше быть Президентом, он стремительно  стареет,   он давно не в состоянии нормально управлять государством, что Беларусь из-за его политики стала изгоем в мировом сообществе, что  нереформированная экономика  неизбежно приведет общество к катастрофе, если несменяемый правитель останется у руля  и т.д.  И , безусловно, параллельно нужно готовить Общественный трибунал по преступлениям режима: политическим похищениям и убийствам, а также  вынесенным  по политическим мотивам  приговорам судов – это то, что забьет  гвоздь в гроб диктатуры и послужит гарантией того, что такого больше не повторится. У нас вследствие ужасающих преступлений режима, связанных с похищениями и убийствами известных  людей, должен быть и обязательно будет Белорусский Нюрнберг. На реализацию поставленных целей и задач должны быть брошены все людские,  медийные и материальные ресурсы. О том, что Беларусь должна быть свободной, без опостылевшего, засидевшегося на вершине власти аж 20(!) лет правителя,  должны знать все. Наклейки и листовки, разговоры об этом везде и всюду: в общественном транспорте, электричках, курилках, на кухнях  и на  пикниках… Вот где огромное поле деятельности для актива партий, движений и всех неравнодушных граждан. А если это подкрепить материальными ресурсами – теми, что предполагается потратить( т.е. «змарнаваць») на народный референдум – так тут даже нечего сравнивать.  Таким образом сформируется в общественном сознании то, что уже существует на уровне подсознания у большинства граждан Беларуси. А именно: им надоело созерцать двадцать(!!!) лет  одно и то же усатое лицо и слушать все тот же сиплый баритон. Хотя надо отдать должное родному Белорусскому телевидению, которое многие отказываются смотреть.  В том числе  по причине постоянного присутствия  на экранах известной физиономии – её, эту физиономию, стали показывать реже, нежели 5-10 лет назад. Механизмы реализации политической кампании «Беларусь--без Лукашенко!» тоже общеизвестны. Кроме листовок,  наклеек и прочего, включая все доступные ресурсы интернета, необходимо задействовать весь людской ресурс политически активных граждан. Именно они по месту своей работы, учебы, жительства, отдыха,  в социальных интернет-сетях и блогах, в маршрутах перемещения, в беседах с попутчиками и т.д. за короткое время способны  сформировать стойкое отрицание Лукашенко в массовом сознании.  Это уже происходит, но вяло и достаточно медленно. К 2015 году эффект неприятия Лукашенко должен достичь максимальной отметки, что просто не позволит ему вновь  попытаться удержать власть силовым путем. А на фоне неприятия Лукашенко в массовом сознании возможные преступные приказы просто не будут исполняться, что позволит избежать кровавого финала диктатуры.  В этой связи со стартом политической кампании «Беларусь – без Лукашенко!»  необходимо послать четкий и однозначный месседж Евросоюзу, США и России о том, что участие в президентских выборах Лукашенко  в пятый раз подряд НЕВОЗМОЖНО ни при каких обстоятельствах. Это несовместимо с  общепризнанным принципом периодической сменяемости власти. А у Европы даже чисто политических рычагов для обеспечения соблюдения этого принципа вполне достаточно. Политического актива у белорусской  власти нет – и это огромное преимущество оппозиции. Его нужно использовать. Властный административный ресурс не есть актив, а попытки его задействовать могут дать обратный эффект. Любая засидевшаяся, а тем более пересидевшая саму себя власть обречена. Если, конечно, ей не будет подыгрывать значительная часть так называемой  «титульной»  оппозиции. Той, о которой наш правитель высказывался в таком духе, что  готов  «лелеять»  и  « на  руках носить». Для реализации вышеописанного сценария нужен единый лидер, противостоящий диктатору. Своеобразный символ единства. Это должна быть сильная личность. Она, эта личность может и сама появится, если ситуация повернет в революционную плоскость.  Возможно, такой лидер уже есть и ждет часа Х.  Возможно его изберут  на всебелорусском конгрессе сторонников перемен. А возможно, если конгресса не будет,  своего лидера  назовут сами  политически активные граждане во главе с Радой белорусской интеллигенции. Еще какого-либо  пути достичь единства я не вижу.

Флаги диктатуры 10.05.2013 17

То, что произошло с моей семьёй во время празднованиями официальными властями  так называемого дня победы 9 мая(хотя известно по истории, что  этот праздник следует отмечать 8 мая --  в день подписания акта о безоговорочной капитуляции фашистской Гемании, т.е. вместе со всем цивилизованным миром), останется в моей памяти на всю жизнь. С  утра моя  супруга предложила прогуляться всей семьей, с коляской и 2-хлетней дочкой по магазинам, чтобы купить летнюю обувь. Возвращаясь с прогулки по Парковой магистрали( переименована белорусским правителем  в «проспект победителей»), мы вынуждены были пройти у Дворца спорта  в ворота с металодетекторами в так называемую зону праздничных гуляний( а по иному там пройти невозможно). Людей  в 10 утра там было немного, город просыпался постепенно. Наш маршрут пролегал возле многочисленных торговых палаток райпищеторга Заводского района г.Минска. На металлические ограждения в этом месте ретивые работники райпищеторга в обилии прикрепили трехметровые металлические трубы с официальными красно-зелеными полотнищами – по два на каждое ограждение с трубами длиной около трех метров. От красно-зеленых полотнищ – символов коммунистической диктатуры времен СССР, рябило в глазах. Внезапно от порыва ветра ограждение опрокидывается, и трехметровая металлическая труба с красно-зеленым полотнищем падает прямо на детскую коляску  «CONEKO»  польского производства с  сидящей в ней моей двухлетней дочкой Каролиной. Удар трехметровой упавшей металлической трубы с красно-зеленым полотнищем  режима пришелся с филигранной точностью параллельно на полукруглую дугу детской коляски. После хлопка, похожего на звон, металлическая труба с полотнищем, амортизировав от удара о дугу коляски, едва скользнув по лбу  сидящей в коляске девочки, упала на землю. Если бы труба упала на сантиметр вправо или влево, моей дочери не было бы в живых. Придя в себя  после шока, мы с супругой громко закричали, я растоптал от гнева лукашисткое полотнище, лежавшее под ногами, громко обратился к дежурившим милиционерам с требованием убрать с металлических ограждений  привязанные трубы с красно-зелеными тряпищами, из-за чего чуть не погиб мой ребенок. Свидетели произошедшего – женщины-пенсионерки  встали на нашу защиту.  Работники милиции на мои просьбы-требования  убрать с металлических ограждений трубы с лукашистскими полотнищами лишь разводили руками: они отвечают за безопасность вообще, а не за  прочность  и устойчивость ограждений  и конструкций  вокруг торговых мест. Обращайтесь, мол, к  ответственным работникам Заводского райпищеторга. Отыскав начальницу торговой точки Заводского райпищеторга, я громко, буквально крича, попросил ее убрать с ограждений трубы с лукашистскими полотнищами, которые чуть не убили мою дочь и в любой момент  после сильного порыва ветра  могут опрокинуться вновь. Супруга потребовала книгу жалоб, которой не оказалось на торговой точке. Перепуганная начальница  внезапно мило заулыбалась, извинилась и предложила нашей малышке шоколадные батончики, от которых мы отказались… Справедливости ради надо также отметить, что нашелся один молодой, с позволенья сказать «мужик», который, сидя за столиком со своим сыном школьного возраста, уплетая за обе щеки купленную «райпищеторговскую»  пищу (то ли шашлыки, то ли другое блюдо), на нас ополчился: чего мол, кричите и мешаете кушать. Мы с супругой ответили ему, что его еще  Бог накажет… Выражаю особую благодарность и признательность польским производителям детских колясок «CONECO». Тонкая, полусантиметровой  толщины,  верхняя дужка коляски из особого алюминиевого сплава с натянутым тентом выдержала удар упавшей  сверху металлической трубы с флагом диктатуры и тем самым спасла жизнь  моей дочери. А если бы я ступил еще шаг вперед, металлическая труба с красно-зеленым полотнищем упала бы мне на голову… Так что все мы ходим под Богом. И гражданин Лукашенко в том числе, который насильственно, вопреки Конституции и Закону,  навязал белорусскому народу на период своего правления флаги времен советского коммунистического режима. А различные государственные организации и  учреждения  в стремлении угодить взору правителя готовы развешивать эти,  теперь уже  НЕНАВИСТНЫЕ  мне полотнища не только на столбах  и зданиях, но и буквально везде. Особенно во время  праздников и так называемых массовых гуляний по случаю и без. Создавая тем самым угрозу  для жизни и здоровья  граждан  Республики Беларусь и зарубежных гостей белорусской столицы. О том, что нынешние символы правления режима Лукашенко не  являются национальными и историческими – общеизвестно. Но они также не могут считаться государственными и легитимными  с правовой точки зрения. Даже если исходить из ныне действующего законодательства. Но это  -- отдельная тема . . Первый президент России Борис Ельцин называл  советский режим коммуно-фашистским. Так что, следуя аналогии, нынешние символы белорусской авторитарной власти можно также именовать коммуно-фашистскими.  После 9 мая  2013 года символы правления режима Лукашенко для меня и моей семьи – коммуно-фашистские.

Необычная информация 18.04.2013 16

С необычной информацией, выходящей за рамки понимания и восприятия обычного человека, выступил на последнем  заседании депутатов Верховного Совета 13-го созыва мой коллега из Петриковского р-на   депутат Вячеслав Герасименко. С некоторых пор он обладает необычными способностями, которые принято называть экстрасенсорными. В определенные моменты после получения той или иной информации о человеке, событии, явлении у В. Герасименко  перед его взором в сознании возникает экран, на котором отображаются те или иные события, которые происходили в прошлом, связанные с тем или иным человеком, а также те, что грядут в отношении его в  недалеком будущем.



Можно по-разному относиться к подобной информации: верить или не верить, считать бредом или необычной способностью воспроизведения того, что имело место в действительности. Но, если верить  свидетельствам, В.Герасименко в своих видениях пока не ошибался. Так, в своем выступлении он с точностью до деталей описал сцену убийства Виктора Гончара и физиономию убийцы. Его рассказ об этом жутком преступлении нужно будет сопоставить при реальном расследовании громких  дел о  похищениях и убийствах, имевших место в Беларуси в конце 90-х годов и не расследованных до сих пор. Тем более, что эти преступления подпадают под категории преступлений против человечности и не имеют сроков давности.



Еще депутат-ясновидец описал видение бюллетеня с фамилиями кандидатов в Президенты Беларуси на последних выборах. Это видение в форме экрана с бюллетенем предстало его взору за несколько месяцев до голосования. И он удивлялся множеству фамилий в бюллетене, где было аж два кандидата от бывшего и нынешнего БНФ, один из которых с похожей на Милинкевича фамилией значился как беспартийный, но не Милинкевич( т.е. Михалевич, исключенный ранее из БНФ), а над фамилией  "Лукашенко" значился кандидат от БНФ на "К"( т.е. Костусев). Как известно, все именно так и было впоследствии: балаган кандидатов, большинство из которых не собрали подписи, и, как итог  этой игры режима -- кровавый декабрьский вечер в день голосования и последующие репрессии и разгром остатков активной политической оппозиции. Итогом такого  брутального поведения власти стало то, что отныне в оппозиции к  этой власти и ее главному начальнику находится большинство белорусского народа.



И, наконец, главная сенсация! В одном из своих видений  относительно ближайших президентских выборов, которые состоятся  несколько раньше по времени, чем 2015год, депутат-ясновидец не видит фамилии нашего бессменного правителя. Сбудется ли это видение-прогноз  -- покажет время. Но в чем депутат-ясновидец уверен, так это в том, что в 2015г. Беларусь будет без нынешнего главного начальника над всеми и вся. По информации депутата-ясновидца, сомневаться в этом практически не приходится. Тем более, что погрешность в его видениях  ниже статистической при социологических исследованиях,  т.е. практически равна нулю. На мой вопрос, что  же произойдет с нынешним нашим правителем -- этого в видениях пока не было. Для того, чтобы такая информация появилась, она должна быть считана и, образно выражаясь, сканирована неведомыми нам отделами мозга человека с экстрасенсорными способностями.



В отличии от так называемых "астрологов",  которые в большинстве своем  по сути шарлатаны, люди с паранормальными способностями практически не ошибаются. Во время  известной голодовки  депутатов В.Фролова, В.Парфеновича и С.Скребца за то, чтоб у нас были реальные выборы, а не их профанация, к депутатскому дому у Свислочи  приходило много людей. Чтоб морально поддержать и чем-либо помочь  отважным депутатам. Меня заинтересовала одна женщина, которая разговаривала с Владимиром Парфеновичем, расказывая о своих необычных способностях видеть во внутрь, которые появились у нее после пережитого электрошока(молнии). Поговорив с ней позже, я лично убедился, что она видит внутренние органы человека и даже изменения в них. ( например, камешки в печени или почках, изменения печеночной  и других тканей, родинки и наросты, спрятанные под одеждой  и т.д и т.п.).  Поразительно, но факт!



Приведенная информация еще раз напомнила нам, что " ничто на Земле не проходит бесследно" и "ничто не вечно под Луной". Временные рамки существования нынешнего  авторитарного( полу-тоталитарного) режима как-бы определены. Но что и  как будет происходить на самом деле -- покажет время.  А оно, Время, идет только вперед, оставляя за собой события,  жизни и судьбы людей и создавая на их основе Историю. Жаль, конечно, что такие понятия и выражения, как  "диктатор",   "диктатура",  "из грязи в князи", "репрессии", "зомби" и др. сопровождали значительный отрезок жизни моего поколения -- поколения  "детей перестройки". Но, к счастью, этот исторический отрезок близится к завершению.  К своему финалу.



Большинство людей в Беларуси живет  в ожидании  этого неизбежного  финала.  Возможно, кровавого, т.е. румынского, югославского, ливиского, сирийского и  т.д.  Но,возможно, и  мирного, по примеру бархатных и оранжевых революций.  Ведь депутат-экстрасенс пока не имеет ответа на вопрос, что же произойдет с главным  и пока всесильным начальником нашей Синеокой...

Человеческие страхи. Страх осуждения. 23.03.2013 25

Страх осуждения является одним из шести основных страхов человека. Его присутствие в каждом из нас образно можно выразить поговоркой: «От сумы и тюрьмы не зарекайся». Но это упрощенный взгляд на проблему.  Осуждение как понятие  в этом контексте нужно понимать шире. Это и общественное осуждение тех или иных действий и поступков человека, и, особенно, осуждение его действий родными и близкими, друзьями, товарищами – всеми теми, с кем доводилось общаться в этой жизни. Применительно к белорусской реальности от страха осуждения практически пожизненно будут страдать некоторые кандидаты и лже-екандидаты из числа участников президентской избирательной кампании 2010года. Так , кандидат в Президенты Ярослав Романчук, имевший блестящие политические перспективы в пост-лукашистский период, ныне обречен на долгие годы испытывать на себе страх общественного осуждения за свои действия и поступки. И не только в день голосования. Накануне его второго выступления в прямом эфире по белорусскому телевидению, мне удалось до него дозвониться и попросить показать телеаудитории портреты похищенных  и, с большой долей вероятности, подвергшихся внесудебной казни, политиков, и спросить напрямую у Лукашенко, где эти люди, почему он приказал их не искать и всячески тормозит расследование по этим преступлениям. Я. Романчук ничего не ответил. А в студию, как известно,  он принес картошку. Я здесь не пытаюсь обвинить в трусости одного Романчука. Никто из кандидатов не акцентировал внимания на этих ужасных преступлениях,  не предъявил Лукашенко обвинений по крайней мере, в воспрепятствовании расследованию этих злодеяний. Не говоря уже о том, чтобы публично обратиться  к генералу Лопатику, бывшему Генпрокурору Божелко и бывшему  Председателю КГБ Мацкевичу с требованием дать публичные показания по этим преступлениям, не имеющим сроков давности. Как правильно  тогда подметил в этой связи политолог Владимир  Подгол, после таких выступлений кандидатов с выборами стало всё предельно ясно. А один из лже-кандидатов, не собравший подписей, вообще заявил в своем выступлении, что документальные фильмы по НТВ на эту тему его «не впечатлили». Это вообще выходит за рамки приличия. Страх осуждения со стороны белорусской общественности будет преследовать этого горе-политика всю оставшуюся жизнь. Особенно после того, как правда о похищениях и внесудебных расправах станет известна всем. Из-за страха осуждения практически на подсознательном уровне скована инициатива людей. Диктатура не терпит успешных личностей, от нее не зависящих. Поэтому весь крупный и средний бизнес полностью зависим и подконтролен белорусскому правителю и людям из его близкого окружения. Порой умиление вызывает реклама интернет-портала TUT.BY, где новости и аналитика, якобы, без цензуры. Но если сравнить этот портал с другими интернет-ресурсами, то на нем изложено все то, что и в «Советской Белоруссии». Безусловно, господину Зиссеру нужно привлечь больше аудитории уже сейчас, потому и появилась такая реклама, ведь лукашизм не вечен. Но интернет тем и отличается от других СМИ, что тут все поставить под контроль практически невозможно. И вполне вероятно, что в недалеком будущем TUT.BY значительно утратит свою популярность и аудиторию, если и далее, вопреки общественным настроениям, будет излагать новости и аналитику, ориентируясь на существующий режим. Страх осуждения в прямом смысле сковал волю масс, парализовал их готовность к протестным акциям и выступлениям. Один из моих друзей, бывший подполковник милиции, несколько лет назад в одной из бесед признался, что самым большим потрясением для него явилось то, что к народу вернулся страх сталинских времен. А он в середине 90-х полагал, что такое невозможно. Многим, и мне в том числе, казалось, что это невозможно. Но, как показала практика, этот страх стал реальностью. Для этого режиму пришлось переступить кровавую черту, создав то, что именуют «эскадроном смерти». То, что в белорусской системе власти существует спецподразделение, занимающееся похищениями людей и внесудебными расправами, стало известно широкой общественности лишь в 2001 году. А до этого об этом говорили лишь в узком кругу. В основном те, кто имел ту или иную информацию. Так, во время поминок по Геннадию Карпенко в мае 1999г. в одной известной гостинице, об этом говорили депутаты Верховного Совета. В разговорах и поминальных тостах называлась фамилия Клещ и её псевдоним «Щавлик» и т.п. Никто из сведущих людей ни тогда, ни сейчас, не верил в случайную смерть Геннадия Карпенко. А ко времени внезапной смерти и поминок по Геннадию Карпенко, уже был похищен, и, вероятно, казнен экс-министр внутренних дел Юрий Захаренко. Существование в системе власти «эскадрона смерти» значительно усиливает страх осуждения, в том числе и внесудебного осуждения к смерти не столько в среде обывателя, сколько в самой системе белорусских правоохранительных органов. Многолетнее молчание бывших шефов Прокуратуры, КГБ и начальника криминальной милиции – яркое свидетельство этого факта. Ведь, к примеру, генерал Лопатик никогда не отказывался от того, что написал известный рапорт, но уже много лет боится говорить на эту тему. Он полагает: раз никому это не надо или все боятся, то и ему не следует ничего предпринимать в деле изобличения и наказания преступников, похитивших и убивших, в том числе его начальника, товарища  и коллегу  Юрия Захаренко. Он, как и Божелко с Мацкевичем, живут в страхе, по сути никчемной жизнью. Как мышь под веником, которая инстинктивно ощущает, что если шевельнется, ее заметят и прихлопнут. Так и у вышеупомянутых персонажей: страх  внесудебного осуждения к смерти, видимо, уже укоренился на уровне инстинкта. А ведь смерть всё равно придет. И в любой момент. Если принять во внимание периодические посадки и аресты высоких прокурорских и милицейских чинов, то картина господства страха осуждения в системе правоохранительных органов вырисовывается удручающая. Боязнь слететь с должности, угодить за решетку или, того хуже, бесследно исчезнуть, в белорусских силовых ведомствах очень велика. Вероятность того, что они осмелятся до конца расследовать похищения и убийства не только известных политических и общественных деятелей, но и других людей,  включая бывших уголовных авторитетов, пока ничтожно мала. Получается, что наши правоохранительные органы, их руководство, боятся либо гнева Лукашенко, либо бандитов, приближенных к власти. На этом, пожалуй, закончу рассмотрение некоторых аспектов, связанных с темой ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СТРАХОВ применительно к белорусским реалиям. Полагаю, цикл моих публикаций на эту тему был полезен, а некоторых заставит задуматься над смыслом своего существования. Из основных человеческих страхов мной не рассматривался СТРАХ ПОТЕРИ ЛЮБВИ. Он не имеет прямого отношения  к белорусским политическим реалиям, находится чисто в психологической сфере жизни человека, связанной с его чувствами.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 39 След.
Читать другие новости

Павел Знавец

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.