АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Референдум Белгазпромбанк Выборы-2020 Беларусь-Россия Павел Шеремет Экономический кризис Эпидемия

Интервью "Салiдарнасцi" 15.03.2014

«Один экс-кандидат в эмиграции, второй в тюрьме, а народ ест-пьет, покупает машины, сидит у костра на рыбалке и разговаривает о жизни»


Татьяна Гусева


В рамках проекта «Жизнь (не)обыкновенного белоруса» лидер общественного объединения «Перспектива» Анатолий Шумченко рассказал «Салідарнасці», что может вызвать войну на рынках, примере Майдана и чего боятся белорусские власти.


— Анатолий, хочу вас спросить, как лидера национального предпринимательского движения, как вы заработали первые деньги в своей жизни?

— Первые деньги я заработал в трудовом школьном лагере в Крыму. Мы пололи лаванду и собирали черешню. В совхозе с нами работали ребята из Украины, Казахстана, России и стран Балтии. Крымчане говорили, что белорусы — самые трудолюбивые. «После вас всегда аккуратно, чисто», — хвалили они нас.

Тогда я привез домой несколько ящиков алычи и первые заработанные деньги — 45 рублей. Этой суммы хватило бы на пол велосипеда – мечту детства. Родители обещали мне купить велик, если учебный год закончу на 4 и 5. Я выполнял их просьбу каждый год, но велосипеда у меня не было. А потом родственники отдали мне старый велосипед, который я починил.

Помню, еще работал на летних каникулах на хлебозаводе, где трудилась моя тетя. Вообще, я из простой семьи. Отец работал на «Ударнике», мама — на «Интеграле».

— Как же вас в бизнес затянуло?

— В 1997 году я работал продавцом у предпринимателя на рынке «Динамо», а потом и сам стал ИП. У меня было несколько палаток на Ждановичах.

Сначала помогал решать проблемы своим коллегам, потом ко мне начали обращаться люди с других рынков: не только из Минска, но и других городов. Так возникла идея создать организацию, которая объединила бы предпринимателей по всей стране.

В 2003-м «Перспективу» зарегистрировали. Тогда я понял, что бизнес надо сворачивать, раз уж ввязался в общественную деятельность. Либо ты бизнесмен, либо отстаиваешь интересы предпринимателей.

У власти, если бы у меня было несколько магазинов, нашлись бы рычаги давления: будешь под нашу дудку плясать или закроем бизнес.

— За время существования организации вам поступали предложения о сотрудничестве от властей?

— Никогда. Они меня хорошо знают. Поэтому и не предложат. В вопросах отстаивания интересов предпринимателей у меня нет компромиссов.

Наша власть если что-то дает, то требует взамен. К примеру, депутат лишен возможности открывать рот. Они понимают, что я молчать не буду. Эта власть мне чужая, и я для нее чужой.

— В 2010-м Николай Статкевич – единственный из всех кандидатов в президенты озвучил программу «Перспективы» в прямом эфире. Из послания бизнеса будущему президенту хоть что-то осуществилось?

— Власть частично берет на вооружение наши предложения. Но по большому счету, эта программа была для будущего президента, а не для нынешнего. У Лукашенко было двадцать лет для того, чтобы создать в стране условия для развития бизнеса.

Наша программа рассчитана на работу в условиях демократических свобод, разделения властей, свободных СМИ. Ее нужно иметь, потому что рано или поздно перемены наступят. Посмотрите, как стремительно меняется мир. Завтра у нас может быть другая страна.

— Как отреагировали предприниматели на прозвучавший недавно призыв Лукашенко «гнать от себя всяких Шумченко»?

— Да никто серьезно к этому не относится. Это могло прокатить 12 лет назад. Но когда люди видят, кто есть кто...

— Еще вас назвали «политиком от предпринимательства».

— Так с легкой руки Лукашенко я стал политиком. (Смеется).

— Он еще намекал, что вы хотите устроить Майдан в Беларуси. Это правда?

— Все эти годы мы с активистами проводили акции протеста, устраивали забастовки, реагируя на непопулярные меры власти. Мы научили людей бороться. Сегодня в Беларуси не надо «майданов». Это очень легкая добыча для власти, которая умеет подавлять организованный протест.

Как раньше было? Шумченко объявляет забастовку или выход на площадь. Спецслужбы готовят силовой блок, изолятор на Окрестина, и ждут, когда мы выйдем.

Когда Прокопович объявил о том, что с 1 декабря 2013-го нельзя будет работать без сопроводительных документов, он предложил мне: «Анатолий Васильевич, вы можете идти бастовать». Я ему сказал: «Петр Петрович, кто вам сказал, что мы пойдем на забастовку? Вы будете ответственны за конфликты, за возможную неуплату налогов, за рост напряженности».

«Перспектива» научила предпринимателей бороться. Сегодня вы придете на рынок и спросите: «Если вас будут обижать, вы будете что-то делать?». Десять лет назад предприниматель не знал бы, что ответить, а сейчас он скажет, что будет защищать свои интересы.

— Каким образом предприниматели будут это делать?

— А это уже сам предприниматель решит. Поверьте, он знает, как это делать. Вот в Гомеле на рынок недавно пришли с проверкой контролеры — их оттуда пинками выгнали. На Ждановичах, когда приехали конфисковать товар, весь рынок поднялся!

Я вот что понял: нельзя народ как маленького ребенка водить за ручку и прикрывать своим телом. Люди должны сами отстаивать свои интересы и бороться. Чтобы власть видела, что протест исходит не от Шумченко или кого-то еще, а от народа.

В конце декабря в СМИ появились публикации, что я отказываюсь от борьбы, полагая, что обстоятельства будут выше, и это не позволит правительству подписать положение о Техрегламенте. Некоторые просто посмеялись, мол, предприниматели не вышли на улицу – и у власти руки развязаны. Протеста ведь не было. А когда с 1 декабря Техрегламент не вступил в силу, все увидели, что мой план сработал.

Для власти страшнее всего не организованный протест, а столкновения непосредственно с народом.

Я стоял между властями и предпринимателями, а потом решил отойти на один шаг, чтобы дать возможность властям почувствовать, что такое иметь дело с людьми.

Они пошли с проверками на рынок, а народ стал защищать себя, начал конфликтовать с властями на местах.

Если к предпринимателю на рынке в райцентре придут проверяющие, а у него не окажется сопроводительных документов, вы что, думаете, его коллеги будут стоять и смотреть, как забирают товар, который он заработал потом и кровью? Думаете, они его отдадут?

Протестов не будет организованных — не дождетесь! Но власть будет жить в условиях постоянной напряженности.

— Ваша стратегия, которая касается предпринимателей, может сработать в других сферах?

— Да, конечно. Нужно требовать от чиновников на местах то, что они обещают.

Не устраивает тебя зарплата на заводе? Иди к директору и требуй повышения. У тебя контракт? Если вас будет много, и вы будете вместе, то своего добьетесь. А если нет — обижайтесь на себя.

…Время, когда кто-то что-то делал за вас, прошло. Мы не умеем защищать своих лидеров. Мы легко их сдаем. А потом удивляемся, почему у нас ничего не меняется? Один в эмиграции, второй в тюрьме, а народ ест, пьет, покупает машины, сидит у костра на рыбалке и разговаривает о жизни.

Нынешняя система — это наш общий продукт. Она изменится только в том случае, если мы изменим самих себя и свое отношение к происходящим событиям. Иначе будем жить так, как заслуживаем. Все процессы в Беларуси происходят с нашего молчаливого согласия. Ответственны только мы.

— Но от понимания того, что тебя не устраивает, до попытки что-то поменять, может пройти много времени…

— Может пройти и целая жизнь чья-то. Такова цена нашего безучастия и безразличия к общественной жизни страны. Наш народ в свое время отдал много полномочий властям. Всем известно, что отдать легко, забрать сложно. Но надо быть оптимистом. Все когда-нибудь кончается.

— Как ваша жена относится к вашей деятельности?

— Она — мой соратник. В 2005-м Ольга (мы еще тогда не были женаты) вытащила меня из тюрьмы. Тогда по стране прокатились акции протеста, несколько тысяч предпринимателей собрались на Октябрьской площади. Против меня сфабриковали уголовное дело, обвинив в том, что я якобы избил охранника. Это все было подстроено спецслужбами.

Ольга вместе с Димой Бондаренко организовывали акции солидарности предпринимателей. Она, когда я сидел в тюрьме, написала о том, как проходило заседание совета «Перспективы». Говорит: « Надо Шумченко освобождать». А член совета отвечает: «Это десятый вопрос, Давайте обсудим, кто пойдет на переговоры в правительство». Кто-то предложил продать «Перспективу» (тогда возникали новые политические структуры). А третий говорит: «Нет!». В результате они начали стульями биться! Представляете мое состояние? Это к вопросу о белорусском обществе.

— Получилось как в поговорке «человек человеку волк, а белорус белорусу белорус».

—Когда меня выпустили, собрался совет, у них были такие грустные глаза... И я понял, что с этими людьми мне не по пути.

Лукашенко тогда создал советы предпринимателей, как альтернативу «Перспективе». Мои бывшие партнеры перебежали в эти советы, а мы остались у разбитого корыта.

Создали новую организацию, набрали новых людей и опять начали бороться за права предпринимателей. Так, после 2005 года, история «Перспективы» началась с чистого листа.

— Анатолий, вы собираетесь участвовать в президентских выборах в 2015-м?

— Ни в каких избирательных кампаниях я участвовать не буду, потому что, играя по чужим правилам, проиграю.

Люди предлагают, чтобы выдвигался. Я им объясняю, что голоса у нас никто не считает.

У меня, если бы завтра были честные выборы, была бы такая поддержка! В Беларуси 250 тысяч предпринимателей. С семьями — это уже 750 тысяч человек. У нас 7,5 миллиона избирателей. 10% — это супер-трамплин для политика. Но только не в нашей стране.

—Назовите три самых важных условия для развития малого бизнеса в Беларуси.

— Для бизнеса важно: первое — чтобы ему не мешали работать; второе — наличие понятных правил игры — законов, которые приняты с учетом наших интересов, при нашем участии; и третье — мы должны иметь равные условия наряду с другими субъектами хозяйствования. Нам нужны кредиты, чтобы бизнес поднялся с колен.

…Пример Майдана показывает: не все всегда определяют политики. Решает простой народ. Вопрос лишь в том, хочет ли он определять и готов ли это делать. Когда мы сможем ответить на этот вопрос, у нас будет другая страна.

Хотел бы я стать у руля государства? Да. И у меня это получилось бы. Важно не самому вручную управлять страной, а создать систему, при которой общество будет создавать себе комфортные условия. Для главы государства важно жить по законам и вовремя уходить.


Источник: http://www.gazetaby.com/;

Мое интервью. Откровенно. 07.02.2014 8

Лидер предпринимательской организации “Перспектива” Анатолий Шумченко делится размышлениями по поводу ушедшего года и ближайшего будущего Беларуси.
«С Таможенным союзом мы скоро окажемся наемными работниками у русских и казахов»
Анатолий, вы любите повторять, что единственной структурой республиканского уровня, представляющей интересы индивидуальных предпринимателей, является именно “Перспектива”. Со стороны такие заявления могут показаться как минимум нескромными. Откуда такая уверенность?
— Вы знаете, сколько денег наша организация сэкономила индивидуальным предпринимателям, плательщикам единого налога в целом по техрегламенту? Мы подсчитали: порядка 140 млн долларов США, или примерно 1400 долларов каждому. И это по самым скромным подсчетам. Это наш вклад в семейный бюджет каждого предпринимателя. Мы реально работаем и приносим пользу простым людям и государству.
— Предприниматели едины?
— К сожалению, за последний год предпринимательское сообщество четко структурировалось. Градация — малый, средний, крупный бизнес — как никогда ранее, начала сегодня проявляться. Мы до последнего надеялись, что предпринимательское сообщество едино, что мы все преследуем одни и те же цели, выдвигаем одни и те же требования. На деле оказалось не так.
И в чем же вы видите эти разногласия?
— Взять, к примеру, вопрос установления свободной аренды торговых площадей. Даже сложно перечислить все те структуры, которые пролоббировали это решение. А против выступила только “Перспектива”. Мы направили властям перечень своих аргументов в пользу сохранения фиксированной аренды. К сожалению, союзы предпринимателей среднего и крупного бизнеса пролоббировали этот указ Лукашенко, не поняв или не приняв нашей озабоченности.
— А какие были ваши  аргументы?
— Нам говорят, что этот документ принят в целях либерализации рынка, свободных рыночных отношений. Но посмотрите: в Европе на тысячу жителей —1500 квадратных метров торговых площадей, тогда как в Беларуси — 400 “квадратов”. Полторы тысячи против 400! У нас нет конкуренции, у нас — монополия. Рынки и торговые центры, где собственники мест — предприниматели, можно пересчитать по пальцам одной руки. И каким образом мы будем способны бороться с монополизмом и установлением завышенных предельных ставок?
— То есть за 2013 год проблем у малого бизнеса не убавилось?..
— Наоборот. Основные проблемы — это техрегламент, сопроводительные документы, аренда, налоги, абсурдный запрет нанимать работников не из числа родственников.
— Кстати, когда предпринимателям вернут право нанимать работников?
— С наемными работниками вообще получилась парадоксальная ситуация.
Пять лет мы боролись с чиновниками и властью за отмену этого бессмысленного запрета. Путем забастовок, митингов, всевозможных исследований... В конце концов нам удалось убедить местную власть, Министерство экономики и правительство в том, что ИП нужно разрешить брать наемного работника не из числа родственников. Был подготовлен проект указа, который сегодня находится в Администрации президента.
Но глава государства не поддерживает эту инициативу, не прислушивается к просьбе сотен тысяч ИП. Сложно объяснить, почему вопрос трудоустройства не является первостепенной задачей государства. Ведь, получается, предприниматели предлагают рабочие места, а государство от них отказывается. Я вижу объяснение этому только в лоббировании интересов крупного бизнеса — либо напрямую, либо через союзы и ассоциации. Но мы будем бороться, чтобы была отменена эта  статья закона.
— Вы постоянно говорите про уничтожение малого бизнеса. Не драматизируете ли ситуацию?
— Я думаю, что точка невозврата пройдена. Сегодня малый бизнес еще больше истощен высокими налогами и штрафами, он неконкурентоспособен и не может играть традиционную для себя роль, как в странах с рыночной экономикой. К примеру, удельный вес ИП в розничном товарообороте с 2005 года сократился в 2 раза! И если все так пойдет и дальше, то через 6 лет нас совсем не будет.
Сегодня, например, в Минске ликвидирована мелкая розничная сеть — крупных российских “сетевиков” пригласили, и из продовольственной группы товаров частников практически уже  вытеснили. ИП остаются только на рынке непродовольственных товаров.
— Какая цель у бизнеса сегодня?
— Наша главная цель — удержаться на плаву и сохранить хотя бы то, что есть.
Пресловутый Таможенный союз не принес нам ничего хорошего. Налоговое и иное законодательство стран союза в сфере бизнеса не унифицируется. Такие разные условия ведения бизнеса приведут, в конце концов, к тому, что мы просто окажемся в наемных работниках у русских и казахов.
С вступлением Беларуси в Таможенный союз индивидуальные предприниматели получили возможность беспроблемно провозить  товары через российскую границу. Но это скорее не плюс, а минус нашему государству. Могу откровенно заявить, что, получи я определенные полномочия, то сразу смог бы насытить бюджет сотнями миллионов долларов. Все очень просто. Практически весь товар, не менее 80%, который сегодня поступает на территорию Беларуси, идет из России. Деньги остаются в карманах российских субъектов хозяйствования. Что мешает сделать так, чтобы эти деньги оставались у нас? Аэродромы есть? Есть. Летчики? Тоже. В Китай можем летать? Можем. На дороге валяются сотни миллионов долларов, которыми мы можем наполнять свой государственный бюджет.
— Тяжело добиться успеха, когда тебя не хотят слышать...
— Тем ценнее наши достижения. Не могу не упомянуть о Червенском рынке в Минске. Это прецедент. В борьбе за этот рынок мы учли ошибки, сделанные при защите “Трактора” в первой половине нулевых. Как помните, рынок “Трактор” убрали, сгребли и перевезли на рынок “Свелта”, который так и не стал новым “Трактором”. В случае с Червенским рынком нам удалось не только его отстоять, но и выбить площадку недалеко от места расположения старого рынка, сохранить бренд. Опять же правильнее было сделать выбор по созданию нового рынка через максимально открытый тендер проектов, чтобы ИП сами выбрали лучшее предложение. Это было бы честно и справедливо. А так, что мы видели? Как всегда, чиновники распределили на совещании кому и сколько.
—  Что дальше по плану?
— Что касается планов в нашей стране, то тут очень подходит поговорка: “Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах”. Как может сегодня Анатолий Шумченко говорить о ближайшем будущем, если завтра после какой-либо акции протеста ИП он может сесть на годы в тюрьму? Это вполне реально. И то, что был недавно арестован на 5 суток за забастовку, — лишнее тому доказательство. Сегодня самый главный план “Перспективы” — попытаться в этой мясорубке, которая работает с разной степенью интенсивности, остаться на плаву, не превратиться в маргинальную организацию. А этого можно достичь только прямой работой с людьми. Будет “Перспектива” — будет малый бизнес. Сегодня практически все вызовы следуют из того, что наши интересы пересекаются с интересами чиновников, которые делают все, чтобы предприниматели не могли развиваться как класс. Здесь лежат интересы как в политической плоскости, так и в экономической. Увы, государство не понимает, что без малого не будет большого.
«Может быть, когда-нибудь “Перспектива” и преобразуется в некое политическое образование...»
— “Перспектива” по-прежнему остается вне политики?
— “Перспектива” — это организация, которая принадлежит предпринимателям. Она не входит в какие-либо политические союзы. Но только потому, что для нас сегодня это слишком большая роскошь. Мы понимаем, что политика неотделима от экономики, но таковы правила игры. У нас сегодня пока нет достаточных сил, чтобы их изменить. Конечно, это ненормально. Но тем не менее у нас в стране есть политические структуры, где любой желающий может в них участвовать и реализовывать свои интересы. Выбор есть.
Может быть, когда-нибудь “Перспектива” и преобразуется в некое политическое образование. Более того, я уверен, что так и будет.
— Легко критиковать власть, а что вы можете предложить взамен? Что бы вы изменили в управлении страной, если бы представилась такая возможность?
— Считаю, главное преимущество нашей страны — это люди, их интеллектуальный потенциал. Много можно говорить, что мы терпимые, толерантные и тому подобное. А я вот уверен, что мы такие же, как и все остальные. Поэтому надо дать возможность самим людям активно участвовать в жизни страны. Как справиться с этим белорусским хозяйством? У нас сегодня столько институтов, столько ученых, все знают, как правильно делать, но почему-то живем, как и жили, ничуть не лучше.
Главное качество хорошего руководителя — не самому участвовать во всех процессах, а смоделировать ситуацию таким образом, чтобы общество само регулировало, решало и создавало оптимальный режим для своей комфортной и достойной жизни. Зачем говорить о каких-то векторах, западных или восточных, когда у тебя дома ремонт времен позднего СССР?
«Осуждать кого-либо из нынешних  политиков никогда не стану»
— Если говорить о межгосударственных отношениях на Востоке...
— ...сегодня мы привязаны к России Таможенным союзом. Но это не даёт нам достаточных преимуществ в экономике для развития. Склады забиты, цены растут, постоянная угроза девальвации, рост долгов и так далее. И ради этого мы закрыли двери на Запад?! Во имя чего?! Чтобы выпрашивать нефть каждый квартал?! Чтобы постоянно зависеть, простите, от Владимира Владимировича?!  А ведь наша страна не на окраине мира в Антарктиде, наша страна — в центре Европы, через нее проходят все пути. Но надо же все это выгодно капитализировать. Все беларусы мечтали о маленькой Швейцарии. А что в итоге?! Ведь всем уже очевидно, что за экономической экспансией России может наступить и политическая.  А это угроза потери суверенитета. Геополитические качели, которые так любит использовать наша власть, из-за драматических политических событий конца 2010 года утратили инерцию. Сегодня у Лукашенко только один путь — в Россию. А в ней может быть только один царь со всеми вытекающими последствиями. Выводы делайте сами.
— А почему претензии не к нашему правительству?! Может, это оно не использует возможности Таможенного союза?!
— Претензии, конечно, есть. А вы думаете, там большие возможности?! Что Россия может нам дать? Технологии? Так они на Западе! Их рынок? Так они уже в ВТО, и конкурировать с китайцами, например, нам сложно. Да и российское производство не стоит на месте. И что остается? Только нефть и газ. И в этом вопросе, я считаю, должны быть равные цены на газ и нефть, сколько освоим, без ограничений. А средства бы от этого сверхприбыльного дела направляли на модернизацию производства, важные социальные проекты и так далее. Вот тогда бы, думаю, и белорусам было бы хорошо. Вот тогда бы я увидел смысл в этом союзе. И народ бы увидел. Уверен, что Лукашенко тоже этого хочет, но его ситуация ему уже не позволяет.
— Возможна ли постановка вопроса о целесообразности нахождения Беларуси в Союзе?!
— Абсолютно возможна! Этот вопрос перед Россией будет вынужден поставить либо Лукашенко, либо тот, кто будет после него. Но то, что он становится актуальным уже сегодня для нашего общества, — факт очевидный.
Я уважаю и чту наше прошлое, когда мы были одной страной, — это история наших родителей, но сегодня нужно смотреть в будущее. Жить только прошлым нельзя и опасно для общества. Мир меняется, и мы вместе с ним. Нужно дружить со всеми: и с Востоком, и с Западом, но жить надо по расчету и справедливости, учитывая прежде всего свои национальные интересы.
— Вы говорите, что в идеале надо вступить в Евросоюз...
— Если говорить о моих внешнеполитических предпочтениях, то я по-прежнему сторонник евроинтеграции. Я хочу, чтобы Беларусь официально вошла в европейскую семью, чтобы по укладу ценностей, по уровню жизни мы соответствовали Европе.
Для меня суверенитет - богатая, здоровая страна. А если нищая и на подачках, то о какой независимости можно говорить? Я за прагматичную политику, но на основе демократических ценностей.
— На ваш взгляд, что-то изменилось в Беларуси после последних президентских выборов?
— Наша страна однозначно изменилась. Людям сегодня ничего не надо объяснять — все уже давно всё поняли. Вешать нос не надо, нужно просто жить для себя, своей семьи и, соответственно, страны. Требовать на своем уровне достойной оплаты труда — у станка, прилавка, в киоске, на службе. Требовать от власти, раз она взяла на себя такую ответственность, ответа за все ее обещания.
— А как вы относитесь к оппозиции?
— Хочется в этой связи вот что сказать. Часто можно слышать критику и нападки в адрес нынешних оппозиционных политиков. А я скажу так: придите и что-то сделайте сами. Выйдите с протестом, потеряйте работу, посидите без денег пару лет, на сутках, под следствием, побудьте в зоне отчуждения, когда от вас многие отвернутся. Я прошел через подобное, поэтому никогда не брошу камень ни в чей огород. У меня могут быть какие-то симпатии или антипатии, но осуждать кого-либо из нынешних демократических политиков никогда не стану. Ведь я знаю, что сегодня система в состоянии перемолоть любого.
«Я люблю свою страну и буду жить здесь»
— Анатолий, давайте поговорим о личном. Знаю, что в вашей жизни произошли серьезные изменения.
— Да, действительно. Во-первых, в прошлом году я наконец-то женился. А во-вторых, у меня появился первый ребенок — дочь Анечка. Жалею, что этого не произошло раньше. На то были объективные причины. Пока кто-то заводил семью, растил детей, я, например, либо находился на сутках, либо готовил какую-то акцию протеста, либо был попросту без средств к существованию — были и такие моменты. Сейчас, можно сказать, некая передышка — ею и воспользовался. Конечно же, это самое большое счастье: у меня красивые и любимые дочь и жена.
— Свое хобби — рыбалку — по семейным обстоятельствам не забросили?
— Наоборот! Могу похвастаться: моя жена в прошлом году словила на Припяти сома на 15 килограммов.
Каждый раз, выезжая на рыбалку, убеждаюсь, что такой красивой страны, как наша, в мире больше нет. Приглашаю всех — политиков, чиновников, бизнесменов, журналистов, экспертов, просто белорусов, всех, кто пожелает составить компанию, — съездить на рыбалку, посидеть у костра, поговорить о насущном.
— Хоккей тоже остался в приоритетах?
— Не пропустил в этом году практически ни одного домашнего матча хоккейного минского “Динамо”...  Перемен нынче требует не только экономика и политика Беларуси, в спортивной политике тоже нужны изменения.
— Вы упомянули в разговоре о покинувших страну активистах, политиках, бизнесменах. А у вас таких мыслей не возникало, учитывая столь плачевную ситуацию с правами человека?
— Если бы я хотел уехать из страны, то сделал бы это давно. И, поверьте, мне не составило бы труда получить политическое убежище в какой-либо европейской стране. У меня есть статус политического узника совести. Но ни на миг у меня не возникло сомнений в правильности того, что я делаю. Особенно в такие моменты, когда на почту приходят такие слова: “Огромная благодарность от предпринимателей г.Клецка. Благодаря вам мы начинаем чувствовать себя людьми и полноценными гражданами Республики Беларусь, у которых есть не только обязанности, но и права. И за эти права мы будем бороться. В очередной раз доказали, что сила в единстве. Спасибо вам за вашу работу”. То есть права человека существуют до тех пор, пока человек за них борется.
Я люблю свою страну и буду жить здесь. Но я точно знаю, что моя дочь уже будет выбирать новую власть. Поэтому призываю всех думать о том, какую страну мы оставим после себя для своих детей.
Источник: "Народная Воля"

Издевательство над людьми на морозе в минус 16 градусов 30.01.2014 2

На матче КХЛ "Динамо Минск" - "Локомотив" по хоккею остался неприятный осадок, несмотря на то, что минчане победили.

Дело в том, что перед тем как пройти на арену - делают досмотр.

Обычно это не занимает много времени.

Однако, вчера был какой-то кошмар.

Мужчины, женщины, дети вынуждены были стоять на пронизывающем морозном холоде в минус 16 градусов по  30 минут, чтобы попасть на арену.

Стоя в очереди никто не понимал, в чём проблема.

Когда подошла наша очередь, было видно, как на входе охрана очень усиленно проверяет, даже спичечные коробки смотрели.

У всех закралась мысль, что может Лукашенко приехал?!

Но даже когда он приезжал на отдельные матчи, такого издевательства не было.

Всё разрешилось во время матча, когда диктор объявил, что на матче присутствует губернатор Ярославской области России Сергей Ястребов.

Всем всё стало понятно.

Вероятно это из-за высокого гостя из России  морозили людей на улице и испортили настроение многим, кто опоздал на игру.

Других объяснений я не нахожу.

Многие смогли попасть на хоккей только к концу 1-ого периода.

Ну ладно мы мужчины на морозе постоять можем, но ведь там было много женщин и детей.

Понятно, что безопасность официальных лиц другого государства важна, но нужно же уважать свой народ, в конце концов.

Грустно и печально жить в стране, где так относятся к простым людям.

Иначе, как объяснить такое издевательство, когда из-за одного, не самого высокого чиновника из России, пришлось стоять на 16 градусном морозе полчаса.

Интересно, а если бы, например, один из беларусских губернаторов хотел бы поехать на хоккейный матч в Россию, там так же были бы приняты аналогичные меры безопасности и так же морозили бы людей?!


P.S.

Показателен тот факт, что на одной из игр, в этом сезоне КХЛ, мной был замечен Вице-премьер Республики Беларусь Анатолий Калинин с маленькими детьми.

И никаких проблем с досмотром, очередями не было.

Человек был на арене на обычном месте рядом с другими болельщиками, кстати недалеко от моего места.

Отличный пример для всех чиновников любого ранга.



Добавлено.


КХЛ. 29 января на «Минск-Арене» были усилены меры контроля и досмотра в связи с учениями Совета Безопасности




Как стало известно Tribuna.com, во время матча «Динамо» Минск – СКА, состоявшегося 27 января, сотрудники Совета Безопасности Беларуси пронесли на «Минск-Арену» муляжи бомбы и огнестрельного оружия.


По этой причине на игре «Динамо» – «Локомотив» в среду МВД усилил меры контроля и досмотра граждан, что создало ряд трудностей для болельщиков, прибывших на арену задолго до начала матча, подвергшихся пристрастному обыску и попавших на свои места лишь в течение первого периода.


Добавим, что в соответствии с законодательством РБ, при проведении культурно-массовых мероприятий, на которых количество зрителей превышает три тысячи, присутствие сотрудников МВД обязательно.


Опубликовал Валерий Причинец


Добавлено.


КХЛ. Минское «Динамо» извинилось перед болельщиками за неудобства при посещении матча с «Локомотивом»


Теги болельщики происшествия Динамо Минск Арена-Минск

Минское «Динамо» извинилось перед болельщиками за неудобства, возникшие при посещении матча КХЛ против ярославского «Локомотива» (3:1).

«Руководство ЗАО «Хоккейный клуб «Динамо-Минск» приносит свои извинения за причиненные Вам неудобства при посещении домашнего матча с ярославским «Локомотивом» 29 января 2014 года. Сообщаем, что клубом были своевременно предприняты все меры к устранению возможных осложнений при проходе на «Минск-Арену». Задолго до начала матча клуб проинформировал работников МВД о количестве проданных билетов и предполагаемом количестве зрителей.

Также хотелось бы обратить ваше внимание на то, что согласно законодательства Республики Беларусь, во время проведения массовых мероприятий личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей, осуществляется сотрудниками МВД. В связи с этим при получении необходимых данных от клуба, правоохранительные органы анализируют информацию и выставляют на мероприятие достаточное для обеспечения мер безопасности количество сотрудников.

ХК «Динамо-Минск» дорожит каждым своим болельщиком. Мы реагируем на все ваши пожелания и стараемся учесть их в своей работе. Надеемся, что инцидент, имевший место на матче с «Локомотивом», впредь не повторится и не отразится на Вашем отношении к клубу», — говорится в заявлении на официальном сайте минского «Динамо».


Опубликовал Валерий Причинец|Источник - официальный сайт минского «Динамо»










Ответ депутату Валюшицкому В.И. 20.01.2014 2

РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПЕРСПЕКТИВА» 223045, Минская область, Минский район, район деревни Угляны административное помещение № 1, комната 7а Тел. +375 29 623 12 70, тел/факс - 8 017 271 46 43. e-mail: perspectivа@tut.by ________________________________________________________________ _________

 

От 20.01. 2014 г. № 08

Директору Департамента по предпринимательству Министерства экономики         Республики Беларусь Груздову А.С.

По вопросу обращения

депутата В.И. Валюшицкого

Уважаемый, Александр Семёнович!

По вашей просьбе, экспертами РОО «Перспектива» было рассмотрено обращение в Совет Министров депутата В.И. Валюшицкого «о необходимости обложения предпринимателей дополнительным налогом».


      Сообщаем, что сложившаяся ситуация, то налоговое окружение, в котором вынуждены функционировать сегодня субъекты предпринимательства: чрезмерный контроль со стороны государства за исполнением законодательства, увеличение налоговой нагрузки на бизнес и одно из сложнейших в мире налоговое администрирование (на что указал Всемирный банк, в докладе «Doing business»), не создаёт предпосылок для введения дополнительных налогов.
     Считаем что, обоснование в письме В.И. Валюшицкого, не убедительно, не соответствует мировому опыту в вопросе совершенствования налоговой системы, декларируемые цели не могут быть достигнуты предложенными средствами.
     Ключевым в письме является, имеющее место в письме, предположение о том, что «средства, полученные от обложения налогом с продаж субъектов розничной торговли (включая индивидуальных предпринимателей), станут источником для снятия нагрузки перекрёстного субсидирования с промышленных предприятий».
     Обращаем внимание на то, что существуют объективные препятствия обложения подобным налогом именно индивидуальных предпринимателей являющихся плательщиками единого налога. Механизмом его применения к ИП может быть только введение дополнительного налогового сбора, что будет иметь существенные негативные последствия в свете и без того напряженной ситуации имеющей место на рынках и в торговых центрах.  
     1. Считаем что «снижение себестоимости товарной продукции» не может произойти посредством введения ограничительных административных барьеров «товары происхождения  вне стран Таможенного союза».            2. Требует дополнительного разъяснения тезис, о том,  что введение «местного налога с продаж»  на указанные импортные товары может привести к «постепенному уходу от перекрёстного субсидирования».      3.  Также не вполне ясно, каким образом предлагаемая новация способна повысить конкурентоспособность отечественных товаров, в сравнении с импортными?!      4. В письме  В.И. Валюшицкого, нет ни одной цифры, не приведены даже оценочные показатели, по предполагаемым последствиям введения налога с продаж.
     В то же время, депутату кажется, что это может стать фактором:      - сокращения дефицита текущего счёта платёжного баланса;      - уменьшения бюджетной нагрузки по дотациям ЖКХ и перекрёстному субсидированию данной отрасли промышленными предприятиями;      - снижения себестоимости отечественной продукции;      - увеличения объёмов промышленного производства и доли реализации отечественных товаров в общем объёме розничной торговли страны;      - выравнивания условий конкуренции отечественных товаров с импортными.
     Так как, перечисление возможных положительных последствий введения налога с продаж не обосновано, считаем дальнейшее рассмотрение письма В.И. Валюшицкого органами государственного управления на всех уровнях бессмысленным.
     РОО «Перспектива» также считает, что сама идея переноса части налоговой нагрузки с крупных промышленных предприятий на малый бизнес и индивидуальных предпринимателей не только идёт в разрез с декларируемой государством политики по поддержке и развитию предпринимательства, но и полностью противоречит ей. Что касается введения в стране новых налогов, сборов, прочих платежей - сложившаяся  экономическая ситуация не позволяет говорить о наличии дополнительных неиспользованных резервов для этого.  
     В качестве аналогии хотелось бы привести цитату из одного классического документа Древнего Китая: «Народ голодает оттого, что власти берут слишком много налогов… Трудно управлять народом оттого, что власти слишком деятельны». В том же Китае позднего Ханьского периода из-за увеличения налоговой нагрузки число податного населения, платящего налоги казне, сократилось с 49,5 млн. человек в середине IIв. до 7,5 млн. человек в середине III века.
     Следствием установления чрезмерного налогового бремени в Беларуси станет неминуемое бегство предпринимателей из страны и снижение государственных доходов.
     Кроме того, предлагаем ознакомиться законодателю с информацией по вопросу введения оборотных налогов и возможных последствий этого для экономики.     Справочно: недостатки налога с продаж.      Налог не учитывает затраты предприятия, связанные с приобретением промежуточных продуктов и услуг для производства товара, таким образом происходит многократное налогообложение одних и тех же затрат. И чем больше цепочка фирм, тем выше будет конечная стоимость продукта. Если же отказаться от промежуточного сбора вовсе и взимать налог только с финальной продажи, то платить его будут, в основном, предприятия малого и среднего бизнеса, которых значительно больше.
     Налог с продаж взимается с покупателей в момент покупки ими товаров или услуг и рассчитывается как определенный процент от стоимости приобретения. Следует сказать, что данный вид отчислений – как региональный сбор – уже использовался в Беларуси, но был отменен из-за неэффективности. Действовал сбор параллельно с НДС. Такой налог, сейчас используется в США и Японии (но не одновременно, а вместо НДС), его размер там составляет 3–15 процентов, в зависимости от рода деятельности компании и ряда других факторов.
     Как показывает практика США и Японии, эффективность налога с продаж возможна лишь при ставках ниже 10 процентов. А размер НДС у нас составляет 20 процентов. Таким образом, переход на налог с продаж с озвученным тарифом приведет к существенному уменьшению бюджета, что неминуемо повлечет поиск способов компенсации потерь. И с большой долей вероятности можно утверждать, что предложенные меры будут неэффективными.
     Идею НДС впервые в мире высказал в 1918 г. известный доктор Вильгельм фон Сименс, который предложил заменить этим налогом действовавший тогда в Германии налог с оборота. Первой страной мира, где налог был установлен в 1954 г., стала Франция. Сегодня НДС во Франции превратился в основной бюджет образующий налог, на который приходится почти 50% всех поступлений в государственную казну. НДС стал основным источником доходов казны большинства развивающихся экономик Европы и вышел далеко за ее пределы: налог действует в Китае, Таиланде, в Бангладеш, на Филиппинах, всего более чем в 120 странах мира. Считается научно доказанным, что переход на этот налог способствовал экономическому развитию в Европе, Азии и других регионах.
     Первоначально целью обложения НДС был крупный бизнес, позднее он распространился и на все другие категории предпринимателей. НДС установили у себя практически все государства – члены ОЭСР, признанного клуба промышленно развитых стран.
Важной характеристикой любого налога зарубежные специалисты называют, как бы это странно ни звучало, «заинтересованность» налогоплательщика в его уплате. В системе налога с продаж говорить о какой-либо заинтересованности его уплаты не приходится. Как и большинство других налогов, этот налог платят, что называется, из-под палки, то есть из-за страха быть пойманным налоговым инспектором со всеми вытекающими отсюда последствиями.
     С другой стороны, по общему мнению, НДС обладает значительно более высокой устойчивостью по отношению к уклонению от его уплаты, поскольку начисление этого налога происходит в нескольких точках маршрута движения товара по цепочке от одного налогоплательщика к другому. То есть система налога на добавленную стоимость сама поддерживает свою работу.
     Можно отметить, что большинство исследователей склоняется в пользу более высокой устойчивости НДС к налоговым махинациям и более равномерного распределения налоговой нагрузки на налогоплательщиков при его применении. С другой стороны, налог с продаж более удобен в администрировании (хотя в Индии, например, так не считают), однако на национальном уровне он действует разве что в небольших странах. В итоге можно прийти к выводу, что, несмотря на некоторые недостатки, НДС имеет целый ряд преимуществ перед налогом с продаж. Замена НДС налогом с продаж, а тем более введение его наряду с применением НДС негативно отразится на стабильности налогового законодательства, как следствие - уменьшится инвестиционная привлекательность экономики. Даже отмена НДС и замена его налогом с продаж будет сильнейшим шоком для экономики. При этом, кроме очевидного внутреннего шока для бюджета и предприятий, имеет место и эффект восприятия страны со стороны остального мира. Как показывает международная практика, в мире процесс имеет обратный характер, т.е. осуществляется переход от налога с продаж к НДС, этому же нас учит и история. С уважением, Председатель Совета РОО «Перспектива»   А.В. Шумченко

Депутат парламента предлагает новый налог бизнесу 15.01.2014 3

Депутат парламента Беларуси Валюшицкий В.И. предлагает Правительству ввести местный налог с продаж на товары происхождения вне стран Таможенного союза, в том числе и для индивидуальных предпринимателей.       Видимо, действительно, дела плохи, если вход уже идут любые действия по изъятию финансовых средств у народа.      Ведь понятно, кто, в конечном итоге заплатит за данные нововведения, и в каком состоянии будет наш, и без того ослабленный, национальный бизнес. Налоги, налоги и ещё раз налоги - вот девиз некоторых чиновников.      Хорошо, что, Департамент по предпринимательству Министерства экономики реагирует на это безумие и обращается к структурам гражданского общества с предложением высказывания их позиции.      А ведь могли бы по-тихому.

     

       Предлагаем Вашему вниманию копию предложения депутата Правительству с его аргументами


 на сайте


http://www.perspektyva.org/news/nashi_novosti/7672.html

     

Лукашенко - это надолго 07.01.2014 10

Мысль о том, что Лукашенко - это надолго, меня посещает часто.

Уверен, многие так думают.

Пусть он живет долго, сколько Бог отмерил.

Меня волнует другое - как будем жить МЫ, народ?!

Потому что так, как живём сегодня - это жизнь с надрывом.

Я понимаю, что нужно бороться за свои права, не опускать руки, требовать достойной жизни.

И лично я буду это делать. Но...

Нам жизнь оставила только один выход из ситуации "Лукашенко - это надолго" - пережить физически и морально эту власть.

Другого я, пока, не вижу.

Дай, Вам, всем сил и здоровья!

С Рождеством!!!










Пусть 2014 год станет годом очищения и прозрения 31.12.2013 1

Мы, беларусы, встречаем Новый Год.

Пусть в Новом году у нас всё получится лучше чем в Старом.

У нас впереди новые испытания и лишения.
.
Возможны и потери. Это жизнь.

Единственное, что мы можем сделать - это оставаться достойными людьми.

Да, сегодня мы не в состоянии кардинально изменить свою жизнь.

Давайте ставить реальные и доступные цели. Мы не можем сегодня поменять власть, но мы можем измениться сами. Ведь это из-за нас всё происходит.

Нужно научиться жить по совести и тогда придут перемены.

Желаю всем в Новом Году быть честными по отношению к себе и не искать крайних в своих проблемах.

Мы повинны в том, что сегодня имеем.

Пусть 2014 год станет годом очищения и прозрения.

Счастья Вам и здоровья!!!

С уважением, Анатолий Шумченко.

Видео конфликта предпринимателей в Гомеле 23.11.2013 7

Как сообщалось ранее, между ИП и контролерами произошел конфликт в Гомеле.

22 ноября предприниматели прогнали с торговых рядов рынка «Центральный» сотрудников Центра стандартизации, метрологии и сертификации.

Посмотрите видео этого конфликта.


Как сообщал БелаПан: "контролеры пришли проверять на рынок исполнение правил торговли, которые предписывают указание номера торгового места, наличие у продавца бейджа, стикеров на товарах и так далее.«Подобная проверка уже была, и нам дали время до декабря, чтобы устранить нарушения. Но декабрь еще не наступил, а сегодня уже пришли контролеры и хотели нас всех оштрафовать. Поэтому люди собрались, начали возмущаться, не давать выписывать протоколы. В общем, произошел конфликт, предприниматели потребовали контролирующие органы не выписывать штрафы, и комиссия покинула рынок. Однако с угрозами, что 23 ноября придет снова с милицией, чтобы выписать-таки штрафы», - заявили предприниматели.

А ещё совсем недавно, в интервью "ЕвроБеларуси" мной было сказано следующее: "а что такое социальный, неорганизованный протест? Никто не может предугадать, где полыхнет, где вспыхнет и так далее. Всем понятно, что эти указы нежизнеспособны. По ним работать невозможно. Будет нарастать конфронтация, будут возникать конфликты. Властям придется жить в этом напряжении. Люди не будут молчать, когда у них станут конфисковывать товар или выписывать многомиллионные штрафы. Мы хотим, чтобы это происходило, чтобы власть, особенно на местном уровне, сама заговорила о том, что надо отменять эти документы. Мы всегда делали большую услугу властям, когда брали на себя ответственность, выводили людей на улицы, садились в тюрьмы. За 10 лет "Перспектива" создала возможность самоорганизации ИП, сейчас приходит момент, когда общество само должно решить, как быть дальше. Смогут ли спокойно жить и работать контролеры, когда на рынке, как это уже случилось в Бресте, их обступят ИП и начнут задавать неудобные вопросы? А если где-то нервы у ИП не выдержат? Кроме того, не все так однозначно, по моей информации, в райцентрах не хотят новых правил торговли — ведь именно ИП формируют своими налогами местные бюджеты".

И ещё. Мне написала небольшое письмо 13 летняя девочка Кристина, дочка предпринимателя. Она хочет, чтобы её слова кто-нибудь услышал. Публикую её обращение как есть, без купюр:

"Здрастувуйту  Уважиемый Анотолий Шумченко . Я дочка придпринемателя, моя мама занимается торговлей уже 5 лет ей очень нравится торговать она отдыхает и получает удовольствие . А сейчас в нашей семье нет спокойстивие раньше мне мама могла дать 10.000тыс. в день а сейчас один раз в неделю она тратить последнеи занычки.Мы собирались  в этом  году ехать на море мы каждый год ездим на  море в этот год мы не поедем так как  денег мы не насобираем((. Мама каждую ночь плачет мне надаела слушать мамин плачь и не хочу чтобы она страдала !Пожалуйста пускай наше провительство не делает так а то большенство процентв людей станет бомжами. Я думаю мои слова кто-нибудт услышит)".

Если уже дети пишут такое, то что ещё можно сказать......

Мы потомки партизан 15.11.2013 6

Перед  моей встречей с вице-премьером Прокоповичем П.П. мне позвонила предприниматель. Она сказала буквально следующее:
"Мы дети и внуки партизан и просто так своё добро русским и прочим не отдадим. Передай это на встрече с Прокоповичем."
Я это дословно пересказал последнему.
Как говорится без комментариев.
Дожились!!!

Русские пусть не обижаются и не жалеют ни о чем 28.08.2013 4

Уже много написано про ситуацию с арестом гендиректора ОАО "Уралкалий" Владислава Баумгертнера. Но многим интересно, чем могут ответить русские?! Уверен, что ответить им нечем!!! В противном случае нужно будет пересматривать всю политику отношений с нашей страной и её руководством. Русские свой последний выбор в отношении Беларуси сделали в 2010 году. Пусть теперь не обижаются и не жалеют не о чем. Особенно это касается Медведева. Что касается Лукашенко, то для него это вопрос сохранения власти, потому что только достаточное поступление в бюджет финансов могут быть гарантом его правления страной.  Отсюда такие резкие шаги. P.S. Анализируя всю эту конфликтную ситуацию, лишний раз убеждаюсь, что пока будет путинская Россия, нынешней власти переживать, особенно, не стоит. Лукашенко будет переигрывать их всегда, пока те будут грезить различными мифическими союзами и иными образованиями. Он прекрасно понимает, что именно геополитика для России сегодня важней экономических отношений, поэтому последняя все стерпит и простит.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Читать другие новости

Анатолий Шумченко

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.