АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия Белгазпромбанк Беларусь-Россия

Валерий Щукин--Лидии Ермошиной 27.07.2020

Товарищ председатель ЦИКа, довожу до вашего сведения, что в нашем государстве коронавирусный карантин на объявлялся и на сегодняшний день не объявлен.

Противоэпидемиологические мероприятия согласно Избирательного кодекса в обязанности Центральной избирательной комиссии не входят.

Это прерогатива Министерства здравоохранения, иных высших управленческих органов государства, к которым возглавляемая вами комиссия заведомо не относится.

Таким образом, ваше постановление об ограничении (практически до нуля) количества наблюдателей на избирательных участках противоправно и является уголовным преступлением (злоупотребление служебным положением).

Если вы, по своему характеру, опасаетесь за здоровье сограждан, организуйте голосование в актовых залах, дворцах спорта, иных помещениях большой вместимости, коих в Беларуси достаточное количество.

Что касается не допуска меня (Валерия Щукина) в качестве наблюдателя, то ставлю вас в известность о возможной для вас последующей головной боли, неприятными отношениями со следственным комитетом, прокуратурой, судом…

Потому как приду на участок обязательно и пройду туда.

И ничего вы со мной не поделаете.

Если вдруг появится страстное желание меня удалить, то придется как минимум вызывать четырех сотрудников правоохранительных органов, потому как Валерия Щукина носят на руках: своими ногами при задержании не хожу.

Более того, вызывать автозак, потому как в собачий отсек милицейского воронка не помещаюсь.

С милицией при задержании не разговариваю, так что возникнут проблемы с оформлением обвинительного протокола.

В РУВД об этом прекрасно знают.

Вас обязательно потребую на суд в качестве обвинителя.

Придется перед журналистами объясняться почему вы незаконно объявили карантин для наблюдателей.

Полагаю, судебный зал будет заполнен битком.

Так что подумайте: время у вас еще есть.

Прольется ли в Беларуси кровь народа? 19.07.2020


С ужасом прочитал в Интернете заявление главы Совбеса (генерала Равкова), что армия будет стрелять в собственный народ !!!

Я -- кадровый офицер (ныне в отставке). 27 лет был готов защищать свою Родину (Советский Союз). В состав которого входила и Беларусь.

Все эти годы (60тые – 80тые) задача вооруженных сил СССР была защищать страну в случае нападения врага (противника).

Мы (офицеры и рядовые) были готовы по приказу Советского правительства (но не президента) не щадя своей крови и жизни бороться за свободу народа.

В том числе и белорусов.

Слава Богу воевать мне лично не пришлось.

И я не присягал ни М.Горбачеву, ни А.Лукашенко (президентам).

Что же случилось за последние четверть века, что глава Совета Безопасности, которому практически подчинены Вооруженные силы, противоправно разглагольствует в средствах информации.

Из заявления генерала Равкова:

вооруженные силы готовы предотвратить массовые беспорядки в Беларуси, в целях не допущения гибели нынешнего «правящего режима»?

И что армия, спасая бессменного правителя будет стрелять в собственный народ!!!

За семьдесят лет пребывания и наблюдения за Беларусью ни разу не видел и не слышал о массовых беспорядках со стороны нашего мирного народа.

Беспорядки, организовывают и осуществляют нынешние, с потрохами преданные правящему режиму, спецслужбы: МВД, КГБ, ОМОН и им подобные.

Руководит спецслужбами ярый (на мой взгляд) народоненавистник генерал Равков.

Судя по всему, именно он отдал приказ согласно которому по Беларуси носятся душегубки (автозаки) откуда выскакивают «опричники» (служащие спецслужб) хватают мирных граждан, и волокут в места пыток (РУВД, РОВД).

А послушные режиму (зависящие от него) судьи, похоже, с превеликим удовольствием, присуждают к штрафам, арестам, «концлагерям» (ИК).

Счет арестованных уже исчисляется тысячами, осужденных к штрафам и арестам – сотнями, уголовно обвиняемых – пока(!) десятками.

Беларусы – исключительно мирный народ, но власть имущие рискуют доиграться: в случае сохранения нынешнего режима на улицы и площади всех городов с мирным протестом выйдут уже сотни тысяч.

И если «опричники» власть имущих прольют кровь народа Беларуси начнется гражданская война.

Глава правящего режима скроется (улетит) куда-нибудь типа в ОАЭ, а куда денутся кровопроливцы?

У них-то боингов нет…


О детях забыли... 17.03.2020

В цивилизованном мире прежде всего заботятся о безопасности детей.

Это и писанный, и не писанный канон: умрут дети — вымрет человеческая цивилизация.

Окружающие нас страны (Польша, Украина, Литва, Молдова, Россия — да и остальная Европа), заботясь о подрастающем поколении, закрывают на карантин учебные и дошкольные учреждения, кинотеатры, музеи, театры, ограничили культурные, спортивные и другие массовые мероприятия, в которых могут оказаться детишки.

Лишь власти Беларуси опасность для детей в упор не хотят видеть.

Нынешний правящий режим, видимо, считает, что Беларусь расположена на неком необитаемом от остального мира острове. И пандемический коронавирус (на который пока нет управы) острова нашего не достигнет.

Среди десятков тысяч людей, к которым пристала очередная зараза человечества, детишек пока немного.

Но это пока!

Вирус поражает легкие человека. В первую очередь старшего поколения.

Но, то люди, которые десятилетия прожили в экологически неблагополучной атмосфере. Кроме того, у большинства 60ти-80ти—летних легкие поражены никотином.

Как от прямого, так и пассивного курения.

Дети, особенно малолетние, в подавляющем большинстве не курят. Но коронавирус, истребив старшее поколение, набросится на детей.

Прежде всего курящих!

По официальной статистике (которой я не верю) в нашей стране коронавирус поразил лишь несколько десятков человек.

Но если счет пойдет на сотни и тысячи, то выяснится, что аппаратов искусственной вентиляции легких в Беларуси хватит лишь для власть имущих.

Детям диагноз поражения коронавирусом белорусские медики по приказу Минздрава даже ставить не будут: смертельные случаи детских смертей спишут на банальный грипп.

* * *

Власти думать не умеют или не хотят: продолжают набирать белорусов на армейские сборы.

Отложить данное мероприятие до завершения пандемии — извилин не хватает.

Для чего спрашивается призывают? Что-то не слышал о чьей-либо угрозе.

Наоборот, страны соседки закрывают границы с нашей страной.

Свободная граница с государством, демонстративно пренебрегающим пандемическими нормами — очень опасна для безопасного соседского существования.

А выпустить тысячи осужденных от скученного пребывания в белорусских тюремных учреждениях, как механизм предохранения от вирусного заражения страны, как говорится, "высший пилотаж".

Полагаю, выход один: завалить чиновников нашего государства письмами (как электронными, так и бумажными) с требованием введения карантина для защиты от коронавируса.

Размышления о помиловании 12.03.2020

Помилование — акт главы государства, полностью или частично освобождающий осужденного от наказания.

Акты помилования—индивидуальны: принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц.

Не путать с амнистией!

Материалы готовит Комиссия по вопросам помилования.

Нынешний состав комиссии (15 человек) назначен два месяца назад: 20.01.2020 г.:

—Председатель—Зам.Главы Администрации Чуприс О.И.

—Заместитель председателя—председатель комиссии Палаты представителей по законодательству Любецкая С.А.

—Заместитель председателя—начальник главного управления Администрации по взаимоотношениям с органами законодательной и судебной власти, вопросам гражданства и помилования Тищенко Ж.В.

Члены комиссии:

—Председатель комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству Сивец С.М.;

—Председатель комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Макарина-Кибак Л.Э.;

—Заведующая кафедрой БГУ судебной деятельности "Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры и юстиции" Новикова Е.В.;

—Судья Конституционного Суда Рябцев Л.М.;

—Председатель республиканской коллегии адвокатов Чайчиц В.И.;

—Заслуженная юрист Республики Беларусь Михалькова Л.С.;

—Председатель Верховного Суда Сукало В.О.;

—Генеральный прокурор Конюк А.В.;

—Председатель СК Носкевич И.Д.;

—Министр МВД Караев Ю.Х.;

—Министр юстиции Слижевский О.А.;

—Председатель КГБ Вакульчик В.П.

Комиссия работает тайно.

Привлечение к работе комиссии представителей общественных объединений, участие в заседаниях журналистов, не предусматривается.

Якобы с целью обеспечения защиты персональных данных осужденных

При этом, пункт 9 Положения о помиловании что Комиссия может приглашать на свои заседания представителей государственных органов, общественных объединений, средств массовой информации демонстративно игнорируется.

* * *

Пункт 5 Положения (Указ №250-1994 года) — критерии помилования:

— степень общественной опасности преступления, личность осужденного, его поведение, отношение к труду, участие в работе самодеятельных организаций в местах лишения свободы, возмещение имущественного и морального вреда;

—мнение администрации исправительного учреждения, наблюдательной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних, общественных объединений, мнение исполнительного комитета (администрации).

Белорусские реалии: помилование распространяется на осужденных в основном за коррупцию, с назначением освобожденных на руководящие должности. Среди них: —директор Бобруйского мясокомбината Виктор Ходасевич; —заместитель генерального прокурора Александр Архипов; —глава Солигорска Александр Римашевский; —глава Гомеля Виктор Пилипец; —гендиректор ОАО «Могилевводстрой» Евгений Зюзин; —замглавы концерна «Белнефтехим» Владимир Волков; —заместитель председателя Барановичского горисполкома Игорь Стасевич; —начальник ЖРЭУ Октябрьского района Могилева Дмитрий Бирюков;

—айтишник Алексей Комк,.

—и другие.

По мнению Комиссии преступления перечисленных должностных лиц не представляют большой общественной опасности, они занимали высокие места в чиновничьей иерархии, возместили имущественный и моральный вред, получили лестное мнение администрации исправительного учреждения и исполкома (администрации)…

Подобное уже было в нашей истории, когда миловали преступников, имеющих связи "при дворе".

В Беларуси помилованы фигуранты Площади—2010, причем при отсутствии личного ходатайства некоторых из осужденных.

Но это по политическим мотивам.

* * *

Увы, более полутора десятков тысяч молодых и юных белорусов, осужденных по 328 статье УК, под эти критерии не подпадают:

—большинство осужденных к правящему режиму какого-либо отношения не имеют—многие из них школьники и учащиеся ссузов и вузов.

—средства на возмещение ущерба отсутствуют — родители почти все продали для оплаты услуг адвокатов;

—заработать не могут — колония за рабский жизнеопасный труд платит копейки (в прямом значении слова);

—как правило, вину свою осужденные—328 не признают, поскольку не совершали инкриминируемого группового преступления;

—подвергаются издевательствам со стороны администрации ИК в связи с чем, числятся в статусе злостных нарушителей дисциплины (имеют по три и более взысканий).

Большинство осужденных по статье наркотической статье даже к амнистии не подпускают.

На мой взгляд, напрасно мамы невинно осужденных детей по статье 328 УК надеются на помилование.

Тем более не на что надеяться осужденным к расстрелу.

Приговорено более 400 человек, а помилован лишь один.

Бобруйский суд попрал ГПК 03.02.2020

Иск осужденного ребенка (несовершеннолетнего на момент ареста) бобруйская судья Виолетта Закржевская рассматривала с грубейшим нарушение ГПК (Гражданского процессуального Кодекса).

Злостно (демонстративно) не выполнены требования как минимум шести статей Процессуального закона.

Статьи 12: Граждане Беларуси равны перед законом и судом, независимо от … убеждений, рода и характера занятий, места жительства (пребывания), времени проживания и других обстоятельств.

Статьи 18: Юридически заинтересованные лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им процессуальными правами

Статьи 19: Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе…

Статьи 267: …Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие…

Статьи 269: …Суд обеспечивает равные возможности заинтересованным в исходе дела лицам, для непосредственного участия в исследовании доказательств

Статьи 282: В случае неявки в судебное заседание кого-либо из заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается…

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…

Если истец не явился без уважительных причин по повторному вызову, нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, судья оставляет заявление без рассмотрения….

Суд также вправе решить вопрос о привлечении истца к ответственности, установленной КоАП, за злостное уклонение их от явки в суд.

* * *

1.Истец и ответчики не были равны перед судом.

Великовозрастных ответчиков (милицейских "колониальных" офицеров) на процессе было шестеро, а 19-летнего истца (полагаю по противоправному сговору судьи В.Закржевской и начальника детской колонии подполковника Маслюкова) в зал суда не допустили.

2. Истца (Эмиля Островко), не допущенного на процесс по его иску, лишили (тем самым) возможности лично распоряжаться принадлежащими ему процессуальными правами.

3. Виолетта Закржевская проигнорировала свою профессиональную обязанность обеспечить состязательность и равенство сторон на процессе.

4. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наоборот письменно обратился в суд с просьбой (поскольку пребывает за колючей проволокой в Бобруйской ИК-2), обеспечить явку его на процесс.

5.Суд не обеспечил равные возможности истцу (в сравнении с ответчиками) для непосредственного участия в исследовании доказательств).

6.На процессе даже не упоминалось об извещении истца надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судья В.Закржевская вопрос уважительности или неуважительности неявки на заседание истца не поднимала и не рассматривала.

* * *

Вопрос в Верховному Суду и Министерству юстиции: невыполнение норм Процессуального закона — общая практика Бобруйского суда или персональная халатность (недисциплинированность) Виолетты Закржевской?

Участковая комиссия требует сатисфакции 20.01.2020

Сын-школьник бобруйчанки Юлии Фурман увлекается Интернетом (так мама заявила в суде).

Увы, это требует средств, а Юлия Анатольевна, похоже, воспитывает сына в одиночку. Во всяком случае, кольца на ее безымянном пальце правой руке я не заметил.

Денег явно не хватает и мама (имеет юридическое образование) решила отжать денег у двух крохотных девчушек. Причем сумму немалую: более пяти тысяч рублей.

Для многих белорусов это годовой доход.

17 января 2020 года суд финансовый аппетит юристки на порядок уменьшил и присудил взыскать с младенцев лишь 65О рублей. Видимо, по мнению бобруйской судьи Татьяны Короленко родители сами останутся голодными, но детишек накормят. А уж куклы мама сошьет из тряпок.

Как то было во времена моего далекого детства.

* * *

22-я участковая избирательная комиссия в третий день досрочного голосования (14 ноября 2019 года) грубейшим образом нарушила избирательную процедуру.

После утреннего досрочного голосования (в 14.00) комиссия оставила ящик для голосования без контроля, не сдав сотруднику милиции, для охраны в отдельном опечатанном председателем (заместителем) помещении.

Избирательная урна была брошена в персональном помещении, принадлежащем Юлии Фурман.

Данная юридическая дама занимала в комиссии должность секретаря. И лучше всех должна знать избирательные правила, которые никоим образом не допускают нахождение у ящика для голосования одного члена комиссии.

Требуется как минимум двое.

О противоправных действиях участковой комиссии было сообщено в окружную комиссию. Увы, председатель 78-й ОИК И.Епифанова, стала на путь соучастия в преступном деянии 22-й участковой комиссии.

Из ответа 16 ноября 2019 года четырем наблюдателям на сообщение о преступном нарушении Избирательного кодекса: "Секретарь участковой комиссии вправе находиться в помещении участка для голосования".

Но наблюдатели не утверждали, что секретарь комиссии не может находиться в помещении для голосования, они информировали ОИК, о зафиксированном ими факте нахождения возле урны лишь одного члена комиссии (в данном случае секретаря). А должно быть ДВОЕ!

Информацию, что в 14 часов урна не сдана под охрану председатель 78-й ОИК вообще не заметила — видимо читала жалобу "по диагонали". Или, что более похоже на действительность, не пожелала заметить.

Секретарь комиссии заявила наблюдателям, что будет с урной до окончания перерыва, т.е. до 16 часов. Вывод из ответа напрашивается лишь один: 22-я участковая комиссия в этот день сдавать урну под охрану милиции и не намеривалась.

Информация о вопиющем нарушении участковой комиссией избирательных правил была размещена в Интернете.

По заявлению секретаря этой участковой комиссии (должностного лица) общественное обсуждение данных противоправных деяний огорчило не только всех граждан нашей страны но, даже, представителей иностранных государств, чем ей, Юлии Фурман, причинены нравственные страдания.

Результатом страдания мамы школьника и стал иск в бобруйский суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Причем, со ссылкой на сына школьника, владеющим интернетовскими навыками, юристка потребовала от суда вести процесс в закрытом режиме.

Суд, естественно, в заведомо неправомерном требовании отказал.

Процесс завершился уже после окончания в суде рабочего дня (в 18.30).



милицейский дальтонизм 10.01.2020

Судебная рождественская расправа правящего режима над белорусским народом набирает обороты. 09 января 2020 года наблюдал происходящее в столичном Фрунзенском суде, где судили депутата парламента Анатолия Лебедько.

Сказать бывшего — язык не поворачивается, потому как Анатолия Владимировича нынешние власть имущие, дорвавшиеся в конце прошлого века к рычагам управления государством, силой вышвырнули из Овального зала.

За что же судили?

Как оказалось за то, что появился на Октябрьской площади Минска.

Данная территория свободна для посещения.

Решения Мингорисполкома о закрытии площади не было. Каких-либо государственных мероприятий в это время там не проводилось.

Как не было и официальных ограничений на предельное количество граждан допускаемых для одновременного пребывания на данной площадке города.

В цивилизованном государстве оснований инкриминировать А.Лебедько какое-либо правонарушение не имелось.

Увы, в нашей Беларуси цивилизацией и не пахнет. И подчиненные министра Юрия Караева сделали Анатолия Владимировича участником несанкционированного митинга.

Парадокс ситуации (мнение, противоречащее здравому смыслу) в том, что письменного обращения горисполкома в МВД пресечь в столице некое народное мероприятие не было.

Отсутствовал и запрет в нахождении на площади, о чем МВД было прекрасно осведомлено.


Во всяком случае, на государственных каналах телевидения, радио, Интернета, ни в печатных СМИ или хотя бы в листовках информации о запрете автор не видел.

Не было такого документа и в материалах дела возбужденного в отношении А.Лебедько с которым сотрудники МВД ознакомить обвиняемого не посчитали нужным.

Ознакомили лишь в зале суда.

"Свидетелем" на процессе выступал некий 26-летний омоновец (в единственном числе), который заявил, что ничего не помнит.

Судья Евгений Писаревич мгновенно выход нашел: зачитал протокол опроса данного "вояки" и спросил соответствуют ли написанное фактическим обстоятельствам дела. Сотрудник генерала Караева, стыдливо опустив глаза, ответил "Да".

А ответ омоновца на процессе, что родился в России, вызвал дружный смех белорусских граждан, присутствующих в зале суда.

Повис в воздухе вопрос обвиняемого к свидетелю—обвинителю, почему не пресек противоправные деяния "подсудимого" или хотя бы не предупредил о совершении неких противоправных действий.

На вопросы обвиняемого были ли в руках Анатолия Лебедько плакаты, транспаранты, выступал ли он или выкрикивал какие-либо лозунги — ответ "свидетеля" был отрицательный.

В качестве вещественного доказательства участия в митинге в деле представлена нечеткая фотография некого человека, отличительная особенность которого темный цвет лица.

Хотя всем известно (кроме белорусской милиции), что у Анатолия Владимировича внешность славянская.

Казалось бы дело развалилось. Но это не для белорусских чиновников в ранге судьи. Отказать своим начальникам—милиционерам "смерти подобно".

Не поэтому ли Евгений Писаревич самочинно (самоуправно), без согласования с участниками процесса, запретил на процессе фото-видеосъемку.

В свете изложенного не удивительно, что белорусский судья Е.Писаревич объявил Анатолия Лебедько виновным лишь в пребывании на Октябрьской площади Минска и назначил штраф в 800 рублей (30 б.в.).

Новый подход властей к амнистированию осужденных по статье 328 УК 17.12.2019

Столичный пикет матерей в Киевском сквере, дети которых в угоду правящему режиму на долгие годы осуждены по части 4 ст.328 УК прошел без эксцессов.

Мероприятие посетили около сорока матерей "колониальных" детей и юношей.

Тысячи молодых белорусов осуждены явно противозаконно, поскольку в приговорах отсутствуют признаки четвертой части: доказанные гособвинением и судом участие в организованных группах и химическом синтезе наркотических средств.

Прокуроры и судьи демонстративно игнорируют примечание к статье 328 УК: Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, активно способствовавшее выявлению (пресечению) преступления, связанного с оборотом этих веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. В Беларуси "добровольцы" не только не освобождаются от уголовной ответственности, добровольность даже не засчитывается в качестве смягчающего обстоятельства… Наркотики, безусловно, зло. Как алкоголь, никотин и иные вещества, влияющие на психику. Тем не менее, по закону лично употреблять и водку, и сигареты, и наркопрепараты не запрещено. Ограничения касаются лишь реализации (распространения) данных веществ. Причем не совсем понятно, что опаснее — алкоголь или наркотики (для пояснения: автор категорически против наркотиков). Не понятно, потому как не встречал ни в СМИ, ни в Интернете сравнительный анализ совершенных преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. По моему личному мнению "алкаши" под кайфом совершают как минимум на порядок больше преступлений, чем наркоманы. Однако спиртными напитками под потолок завалены магазины, рестораны, кафе, и всякого рода забегаловки…

Бороться с эти практически невозможно, поскольку алкоголь и оружие главные источники дохода правящего режима. И не только в нашей стране.

Надо думать. Вот только чиновники наши думать и не хотят, и не умеют. Главный рупор (распространитель идей) нынешней власти (Советская Белоруссия №238 за 14 декабря с.г.) пригрозила отправлять за решетку (в колонию) не только несмышленых мальцов, но и их родителей! * * * На пикете 14 декабря 2019 года много говорилось еще об одной статье УК — 411: Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, противодействие администрации — карается лишением свободы на срок до двух лет. В Беларуси "законные" требования тюремной администрации заключаются в превращении заключенных в "бессловесный скот". А судя по публикации в "СБ" "оскотинивать" власти планируют не только детей, но и их родителей. Эту дикую, антигуманную статью Уголовного Кодекса (411) надо убирать. Вот только пойдет ли на это парламент седьмого созыва, состоящий из начальников—депутатов со стопроцентным высшим образованием?

Фиаско генерала Носкевича 28.10.2019

Приговор Минского городского суда от 14 октября 2019 года международной наркоорганизации, состоящей из нескольких десятков преступников, поразителен.

Генерал Носкевич (председатель Следственного комитета) обвинял наркобанду по части 2 ст.285 УК: участие в преступной организации (в любой форме). Наказание от трех до семи лет лишения свободы (TUT.BY за 15.10.2019г.)

Одного — (должностное лицо, использовавшее служебные полномочия) обвинил по ч.3 ст.285 УК. Наказание от 10 до 15 лет лишения свободы.

Конфискация имущества по данной статье не предусмотрена — лишь штраф.

Однако судили преступников по статье 328 УК, предусматривающий значительно более весомые сроки.

Автор на самом процессе в Минском городском суде не был, а в Интернете инициатора переквалификации обвинения, найти не смог.

Статья 328 УК конфискацию предусматривает, но у осужденных изъяли шесть автомобилей не по ней, а по введенной в 2019 году статье 461 УК (специальная конфискация).

Двадцать обвиняемых Следственным комитетом по ст.285 УК оправданы за недоказанностью.

В отношении остальных обвиняемых по данной статье в приговоре ни слова.

Двое обвиняемых освобождены в зале суда.

За что тогда получают нехилое содержание из кошелька народа сотрудники Ивана Носкевича?

* * *

Из 37-ми членов преступного международного объединения двадцать два обвиняемых осуждены по части четвертой ст.328 УК, шесть — по части третьей, девять по части первой данной статьи.

Тринадцати осужденным скостили один год по амнистии 2019 года.

Одному срок уменьшили на два года. Судя по всему — несовершеннолетний. Осужден по части 3 ст.328. Причем не за совершение преступления, а лишь за покушение на преступное деяние.

За покушение на преступление осуждены тридцать обвиняемых из тридцати семи. Получается, фактических преступников лишь семеро! То есть, Коэффициент полезного действия ведомства генерала Носкевича менее 20 процентов.

Нужна ли государству такая структура?

В приговоре ни слова о сотруднике МВД. Единственным, осужденным на 15 лет и лишенного специального звания "старшина".

Какова его роль в этой преступной организации? Вряд ли то был рядовой член наркобанды. Скорее всего, выполнял обязанности "крыши".

Как еще можно объяснить, что банда безнаказанно действовала почти четыре года?

И вряд ли осужденная на 14 лет единственная в банде женщина являлась "атаманшей".

Могу предположить так с ней расправились за отказ сотрудничать со следствием (т.е. предать "товарищей").

Такой срок по приговору получили всего двое. Остальные меньше.

Странное хобби сотрудников МВД 21.10.2019

Вторично сталкиваюсь с вопиющим безобразием творимым службой безопасности Минского метро.

В июне сего года метрополитеновские охранники на станции Пушкинская не представляясь (их этому оказывается не учат) заставляли пожилого мужчину нести маленький дачный рюкзачок в зону досмотра.

Причину столь пристального внимания к тому минчанину (цель досмотра) сотрудники МВД не объяснили.

Нашел в Интернете заявление Павла Швабовича, инспектора службы безопасности Минского метрополитена:

"Мы обучены вычленить из толпы человека, который может представлять угрозу безопасности".

По каким признакам на станции Пушкинской тогда вычленили угрозу от пенсионера можно только гадать, потому как сотрудники безопасности этого не пояснили (смотреть на сайте nash-dom.info/5728).


* * *

Лично я не видел в службе безопасности на станциях метро женщин.

Оставим пока в стороне вопрос гендерного равенства, нарушаемого нынешней властью.

Однако нельзя пройти мимо того, что МВД вопиющим образом нарушает права женщин.

Так, 20 октября с.г., на станции метро Фрунзенская охранники-мужчины попытались досмотреть дамскую сумку кандидата в депутаты парламента по 107-му избирательному округу г.Минска.

Причем делали это прямо под плакатом о выборах, до которых осталось меньше месяца.

Кандидат в депутаты пояснила, охранникам, что в сумке ее нижнее белье, которое демонстрировать мужчинам не намерена. На что сотрудник МВД нагло ответил, что поскольку смотрит нижнее белье своей жены, ничего не случится, если глянет на "трусы" и данной женщины.

К нижнему белью женщин и прочим дамским атрибутам у сотрудников данного министерства, очень странное должностное внимание (смотреть сайт nash-dom.info/58466).

Интересно, что пожилую женщину с загруженной тележкой и большой сумкой, идущую следом за кандидатом в депутаты, охранник на станции Фрунзенская даже не пытался досмотреть.

Похоже, нижнее белье старушек эмоций у сотрудников МВД не вызывает.

По всей видимости, охранника на Фрунзенской больше интересует женские "трусы", чем взрывчатка.

Вспомним взрыв на станции Октябрьская!

Прибывший сотрудник Фрунзенского РУВД разрулить ситуацию (пропустить даму в метро) не смог и повез кандидата в депутаты на Пушкинскую.

Там, якобы, имеются охранники женского пола.

Таковых, увы, не оказалось и на этой станции, но кандидата в парламент там пропустили без досмотра нижнего белья.

Вопрос на засыпку:

Когда в МВД перестанут досматривать у женщин "трусы"?

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Читать другие новости

Валерий Щукин

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.