Особый цинизм... 13.08.2019

Чиновничество в Беларуси неудержимо разбухает. При нынешнем правящем режиме это называется "сокращением" управленческого госаппарата.

Еще совсем недавно в районах были отделы по образованию, спорту и туризму. Соответственно, один начальник.

Но в рамках политики "экономии" бюджетных средств данную структуру разделили.

Отдел образования стал самостоятельным, с персональным руководителем. Более того, чиновничий статус образовательной единицы поднят до Управления (УО).

Статус то повысили, только вот карьерный скачок не добавил ума начальникам.

Чтобы не посчитали голословным обвинением, поясню на примере Орши:

Управление по образованию размещено в одном здании с Центром физической культуры, туризма, краеведения.

Центр взаимодействует с детьми и, возможно, поэтому этой структуре разрешили держать охранников (на 20 с небольшим сотрудников, почти полтора десятка сторожей).

В Управление по образованию штаты охранников не ввели.

Тем не менее, охранники Центра (неизвестно по чьему указанию) контролируют граждан, прибывших в УО.

На информационном стенде, отсутствует информация дающая сторожам право ограничивать в чем-либо граждан при входе в здание Управления по образованию.

Оршанку Елену подобное беззаконие справедливо возмущает. И, поскольку, какого-либо запрета на посещение УО не установлено, противоправные требования сторожей не выполняет (в государственных структурах обязательны к выполнению только законные требования).

Охранники неоднократно вызывали для задержания данной представительницы слабого пола сотрудников милиции подготовленных к сражению с террористами и вооруженными бандами (в полной экипировке, бронежилетах, с собаками).

Однако те, противоправных деяний со стороны мирной женщины не обнаруживали.

Милиция даже предложила сторожу извиниться за свои действия, но тот демонстративно отвернулся.

А вот информация о запрещенных к проносу в здание Центра предметов весьма примечательна.

С Центром, который посещают школьники, хоть что-то понятно.

Да, несовершеннолетним запрещено продавать спички, зажигалки, табачные изделия, азартные игры…

За ношение же подростками при себе указанных предметов ни административной, ни, тем более, уголовной ответственности не предусмотрено.

Что, разве охранники будут проверять карманы у взрослых и отбирать сигареты, зажигалки и.т.п. Ну не дикость ли руководства Центра?

Курит ведь большая половина населения Беларуси.

А ведь сторожа Центра применяют такой же абсурд и к лицам, прибывшим в УО.

Однако "суперумному" начальнику Оршанского Управления по образованию захотелось большего. У Андрея Загурского (начальник УО) появился очередной пунктик (придурь): насаждать населению Оршанщины культуру.

И чиновник дает не подчиненным ему сторожам распоряжение заставлять граждан, прибывших в УО снимать верхнюю одежду.

Елена незаконное распоряжение проигнорировала. Шустрый сторож стал силой стягивать с женщины верхнюю одежду.

Данное поведение охранника явно смахивало на сексуальное домогательство. Потерпевшая обратилась в прокуратуру. Та отфутболила жалобу в исполком.

Реакция не свидетельствует о большом уме слуг народа. Пострадавшей женщине ответили: Ей лишь предложили снять верхнюю одежду.

В Книге заявлений и предложений Елена написала, что она верхнюю одежду надевает сразу на нижнее белье.

Закона запрещающего такой способ использования одежды нет. Полиция нравов в Беларуси слава Богу не создана.

В очередной раз на угрозу охранника, о вызове собак Елена расстегнулась и показала, что под верхней одеждой у нее действительно лишь нижнее белье. И пока сторож парализовано стоял с отвисшей челюстью, посетительница застегнулась и пошла в Управление образования.

Сторож то ли по собственной инициативе, то ли по приказу написал заявление о грубом нарушении общественного порядка.

Дело продвигалось семимильными шагами и Елена оказалась на скамье подсудимых. Процесс вела небезызвестная в Орше судья И.Кохова.

Зал суда аж содрогался от слов разгневанной судьи: Как Вы могли!!! Перед мужчиной!!!

И за особый цинизм присудила штраф в десять б.в.

Интересно, является ли особым цинизмом отсутствие в зале суда (кабинете судьи) обязательного флага?

Не знаю, что ждет судью И.Кохову, но охранник, отправивший Елену на скамью подсудимых, скоропостижно (в 51 год) отправился на тот свет. Сердечный приступ.

Подействовало. После этого сторожа Центра сидят молча, раздеваться от посетителей Управления по образованию не требуют, вопросы о цели прибытия в УО не задают.

А Елена, всем, кто с вожделением (страстно) смотрел и будет смотреть видеозапись Центра ее нижнего белья, предлагает на всякий случай составить завещание.

Инструкция №18 09.08.2019

Автор: Валерий ЩУКИН —  защитник прав детей Беларуси

Инструкция подготовлена несовершеннолетним, готовым сражаться за свои права, а также их родителям, при воспитании собственных (а равно усыновленных) детей.

1. Главными лицами для детей являются родители, а не детсад, школа, поликлиника, милиция, министерства, ведомства, исполкомы (администрации), всевозможные комиссии правящего режима…

Потому как именно родители отвечают за детей, а всевозможные правительственные структуры отдают лишь распоряжения, юридической ответственности за которые не несут.

2. Должностные лица (а равно иные посторонние граждане), перед тем как к Вам обратиться обязаны представиться, предъявить служебное удостоверение, (паспорт) разъяснить чего от Вас хотят.

Высказанные замечания принять к сведению (по возможности устранить), но ни при каких условиях с посторонними никуда не ходить.

Если будут пытаться тащить насильно (из детского сада, школы, квартиры, с улицы) — во всю мощь легких кричать, орать, вопить:

"Спасите, убивают, насилуют !!!"

3. Дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей только на основании решения суда, а не по постановлению каких-либо комиссий или чиновников (статья 32 Конституции).

4. Не отвечать без родителей или совершеннолетних близких родственников, при временном отсутствии отца и матери (командировка, отпуск, больница, арест…), ни на какие вопросы (самое главное в милиции) и, тем более, ничего не подписывать.

   Нужно назвать фамилию имя отчество матери (отца) и номер их мобильного телефона. Квартирного — лишь в крайнем случае (при отсутствии у Вас мобильной связи с родителями). И то, если дома есть кто-то из близких родственников: совершеннолетние братья (сестры) дееспособная бабушка (дедушка).

При любых обстоятельствах Вы имеете право на телефонный звонок родителям (разговор).

Ни слова о своем домашнем адресе, номере школы, работе и нахождении родителей, месте жительстве родственников, друзей, знакомых…

5. При насильственном досмотре (обыске) — кричать и не повиноваться.

Не обращать внимания на угрозы физического воздействия и фактического причинения телесных повреждений, в том числе от наручников и иных способов ограничения подвижности тела.

В случае причинения травм (издевательств) вместе с родителями (родственниками) письменно обращаться в прокуратуру города (области).

6. Если во время принудительной транспортировки в милицию или иной орган власти к Вам прикасались лица противоположного пола (к девочкам — мужчины, к мальчикам — женщины) подавать в прокуратуру заявление о сексуальном домогательстве.

7. Не бойтесь власть имущих!

   Чиновники от власти не должны видеть страх в Ваших глазах. Только в этом случае должностные лица будут остерегаться покушаться на Вашу свободу и независимость

Помните! "Государство ответственно перед гражданином за создания условий для свободного и достойного развития личности (статья 2 Конституции Беларуси).

Гражданином государства Вы являетесь с момента рождения. И государство гарантирует Вам защиту (статья 10 Конституции).

В Беларуси амнистия не милосердие, а издевательство 26.07.2019

"Рождение" в Беларуси амнистии 2019 года происходило за пределами нормальной человеческой логики.

Началось с принятие Закона в двух чтения и двух парламентских палатах в один день (28 июня 2019 г.).

А далее ... Закон забуксовал.

Подписан лишь через десять дней (09.07.2019г.), Опубликован - спустя ... аж месяц (25.07.2019).

И только на сайте. В печатных СМИ в этот день обнаружить закон не удалось.

Даже в главной газете правящего режим "Советской Белоруссии".

О цели подобной пертурбации остается только строить догадки.

Официального разъяснения не видел.

* * *

Главное требование "Общественного Движения Матери 328" освободить детей, которым на день ареста не было 18-ти лет, выполнено частично :

-Статья 1 Закона. Освободить от наказания Несовершеннолетних ,

-Статья 14 Закона. Под действие статьи 1 подпадают лица, совершившие преступление в возрасте до восемнадцати лет ).

По данном "Матерей 328" школьников, арестованных в детском возрасте, около сорока. Но часть из них под амнистию-2019 не подпадает (статья 11 Закона), Поскольку осуждены по части четвертой ( пятой ) наркотической статьи .

Но и остальных школьников вопреки статьям 1 и 14 Закона могут не амнистировать. Тех, которые не прогибаются перед лагерным начальством или их матери пишут жалобы на следователей, прокуроров, судей, тюремную администрацию.

Статья 11 Закона. Амнистия не распространяется на детей, злостно нарушающих порядок, установленный администрацией ИК .

Статья 18. Злостный нарушитель - это осужденный ребенок подвергнутый взысканиям:

-выговор,

-внеочередное дежурство,

-лишение посылки от мамы,

-лишение свидания с родителями,

-Водворение в изолятор (Шизо) .

(Статьи 112 и 117 уик (Уголовно-исполнительного кодекса).

Амнистия, по определению , распространяется на всех осужденных по статьям, на которые решено проявить милосердие. Иначе - то не амнистия.

А в Беларуси амнистируют индивидуально по решению тюремной администрации (статья 22 Закона).

О том, что амнистированы будут: не все несовершеннолетние прямо гласит статья 8 Закона: освободить несовершеннолетних по амнистии, в том число от неотбытой части наказания, срок на два года .

* * *

Для чего в Закон вписали часть пятую статьи 328 УК непонятно.

Часть 5 действует лишь в отношении продавцов наркотиков, в случае смерти потребителя зелья.

По сведению автора погибших от передозировки в настоящее время нет.

: Нет основания в применении к детям и части четвертой.

Поскольку ни один ребенок отправленный ведомством В.Сукало (Верховный суд) в колонии, группу не организовывал, не руководил таковой и, тем более, не распределял между кем-то обязанности.

Это все делали работодатели наркотических интернет-магазинов.

Но их-то в Беларуси не судят .

Дети лишь выполняли роль курьеров. В большинстве случаев не подозревавших, что находится в пакетиках, врученных работодателей для доставки.

Тем более, ни один ребенок не использовал лабораторное оборудование.

Также неправомерны белорусские школьники осуждены по частоте два и три наркотической статьи.

Курьерские обязанности выполняли в одиночку . И претензии белорусских "наркоборцов" за зелье в крупном размере предъявлять надо к работодателям из интернет-магазинов а не зеленым пацанятам.

Автор против наркозелья, но, поскольку, в Беларуси употребление наркотиков преступление не является а, соответственно не может быть преступлением приобретение), то как можно судить ребенка за то, что пакетики (или несколько) обнаружили в кармане или в прикроватной тумбочка. Даже по части первой статьи 328 УК.

Какое отношение данный факт имеет к хранению и перевозке?

Почему ни один торговец зелья из известных (в чем не сомневаюсь) МВД магазинов, не осужден по части третьей статьи 328 УК за вручение наркотиков заведомо несовершеннолетнему?

А для кого написано Примечание к статья 328 УК: добровольно сдавшие наркотические вещества, активно сотрудничавшие со следствие - освобождаются от уголовной ответственности за данное преступление ?

Практически все дети сотрудничали со следствием и указали места нахождения зелья, но никто не освобожден.

* * *

Чем думают в министерстве внутренних дел, следственном комитете, прокуратуры, Верховном суде, обвиняющих и осуждающих пацанят за один пакетик наркотик в кармане по части 2 статьи 328 УК на восемь лет, в то время как контрабандист за перевозку килограммов зелья максимальный срок семь лет?

Почему белорусскую молодежь, обвиняемую по части третьей статьи 328 УК, в совместных действиях отправляют на нары на 15 лет, а за групповую контрабанду лишь на 12 лет.

(статья 328 1 УК).

Буду рад, если силовики опровергнуть этот печальный факт белорусской действительности .

Действия присутствующих по команде скретаря суда "Встать"! 23.07.2019


Статья 306 УПК Распорядок судебного заседания. Часть 2. При входе суда в зал заседания секретарь процесса объявляет: "Прошу встать. Суд идет". Все присутствующие в зале встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места. Иных каких-либо действий на данном этапе Процессуальный кодекс не оговаривает. Увы, 22 июля 2019 года автора в Минском районном суде пригрозили удалить из зала. Команда секретаря о вставании прозвучала в тот момент, когда я уже стоял лицом к залу и считал количество прибывших на процесс по трем несовершеннолетним столичным школьникам, обвиняемым по части третьей статьи 328 УК. То есть, распоряжение секретаря было мною выполнено: я уже и так стоял.Команды повернуться лицом к суду не прозвучало.

Учитывая далеко не юный возраст автора, разворачиваюсь медленно. Это очень оскорбило председательствующую на процессе. Из ее уст гневно прозвучало: Мужчина, Вы должны стоять лицом к суду.

Реакция моя была вполне прогнозируемая: ни УПК, ни УК ,ни иные кодексы Беларуси не предусматривают обращение государственных органов "мужчина или женщина".

Только гражданин (гражданка).

На что обратил внимание судьи, как и на тот факт, что в силу без малого 80-летнего возраста не в состоянии вертеться как артист балета на сцене.

И даже строевую команду "Кругом" тоже буду выполнять в замедленном темпе.

Это еще больше "завело" председательствующую и она пригрозила удалить из зала за пререкание.

Дома перелистал Уголовно-процессуальный кодекс, но указания, что по команде "встать, суд идет", следует поворачиваться еще лицом к трем внезапно появившимся судьям, не нашел.

Возможно, с точки зрения норм поведения стоять мужчине (даже преклонного возраста) спиной к даме не этично, но за нарушение моральных правил уголовной и иной ответственности не предусмотрено.

Так что удалять из зала суда было явно не за что.


"СБ" недовольна гражданской активностью матерей 26.06.2019

"СБ" недовольна гражданской активностью матерей

Газета "Советская Белоруссия" в очередной раз выразила свое "искреннее" негодование действиям белорусских матерей пострадавших от правящего режима ("СБ" №107 от 11.06.2019 года).

Автор публикации —  ярый ставленник белорусских властей Андрей Муковозчик (mukovoz@sb.by).

МЦГИ "Наш Дом" уже информировал граждан о ненависти этого сотрудника, провластного СМИ страстно поддерживающего нелюбовь антинародного режима к детям и их матерям.

Сказать, что Муковозчик боится женщин и детей не могу — лично с этой одиозной фигурой не общался. Стремление же любой ценой угодить правящему режиму сквозит практически во всех его творениях на страницах "Советской Белоруссии".

Вот и последняя публикация за 11 июля с.г. В ней сотрудник "Совбелии" пытается "каленым железом" выжечь из сознания народа цель судебного иска "Матерей 328" к Министерству внутренних дел.

Подробности судебного процесса на сайтах "Наш Дом.info" за 06.06.2019г., Хартия'97 и "СБ" за 04.06.2019г.

Злорадствовать по поводу отказа Центрально суда Минска в удовлетворении иска матерей к МВД смысла нет. Ян Жур ("СБ") еще 04 июня написал на страницах сего издания: данное решение был прогнозировано задолго до суда.

Такова нынешняя судебная реальность нашей страны.

Ненависть Муковозчика рождается из-за того, что мамы, вместо молчания в тряпочку и поливания слезами подушки, "активничают".

Вплоть до предъявления судебных исков к структурам столь почитаемого данным сотрудником "СБ" правящего режима.

Представитель государственной прессы безоговорочно убежден, что в Беларуси причина нахождения почти двадцати тысяч детей за колючей проволокой кроется в семье.

Для матери они дети, хотя многим "сидельцам на нарах" уже за два десятка лет.

В своей публикации Андрей Муковозчик задает вопрос: "Кому выгодно, чтобы дети, (счет которых идет на многие тысячи), брали наркотики для распространения?"

Отвечаю — правящему режиму.

Потому как при современных IT технологиях для ликвидации интернет-магазинов беспрепятственно распространяющих ядовитое зелье, достаточно пару месяцев максимум.

Увы, процветающая в Беларуси коррупция на наркотической ниве с ее системой откатов приносит баснословную прибыль.

Карл Маркс: при 100 % дохода капитал попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, даже под страхом виселицы.

Андрей Муковозчик Капитал Карла Маркса или не читал, или лишь просмотрел по диагонали. Вследствие чего данный абзац в сознании не закрепился.

К сведению "СБ": активность матерей будет лишь увеличиваться.

И не только голодовками, исками к Министерству внутренних дел, Следственному комитету, прокуратуре, судам…

Тысячи разъяренных женщин на улицах городов это вам не хухры-мухры!

.

По башке и по морде 19.06.2019


Газета "Советская Белоруссия" (№108 от 12.06.2019 года) официально уведомила граждан нашей страны именно о таком напутствии генералу Караеву при назначении на министерскую должность.

Очередное, крайне неуважительное, отношение "СБ" к белорусам.

Толковый словарь под башкой понимает презрительное название головы человека, а слово морда относит к животным: у человека — лицо.

В быту, конечно, можно услышать всякое. И названные "СБ" слова не относятся к нецензурным. Но лицезреть их на страницах официального органа государства ???

В Интернете угрозы и похлеще попадается. К примеру: "ни один шокирующий комментарий (видеопубликацию) просто так не оставлю пальцы поломаю, язык вырву" ("tengrinews.kz" за 12.06.2019).

Государственное СМИ полагает, что допустимо бить по голове и лицу людей, которые этого заслуживают. Однако "СБ" никоим образом не оговорила, кто определит такую "заслугу" перед нынешнем правящим режимом: прокуратура, суд или, как это делалось до сего времени, МВД.

Изменится ли что-либо при Юрии Караеве назначенного на должность (он на восемь месяцев старше Игоря Шуневича) пока неизвестно.

На официальном представлении генерал лишь заявил, что в ближайшем будущем резких изменений в деятельности органов внутренних дел не предвидится.

Работа продолжится в прежнем (!?) ритме ("Хартия 97" за 13.06.19).

Официальные заявления нового министра в СМИ об изменениях в методе "перевоспитания" голов добропорядочных белорусских граждан милицейскими дубинами мне пока не попадались.

Павда, хочу отметить, что при Караеве появились женщины—спецназовцы. Надеюсь, дамы в форме появятся и в поверочных пунктах на станциях метрополитена, на пропускных пунктах в суды и т.д.

Потому как при Шуневиче для этого привлекались лишь сотрудники-мужчины, которые с маниакальном любопытством совали свои милицейские носы в дамские сумки, сумочки, клатчи...

Для информации: через несколько дней (21 июня с.г.) генералу Караеву исполнится 53 года.

Прекрасный повод для налаживания хороших деловых отношений: поздравить именинника!

"СБ" пишет, что все должно быть честно и справедливо.

Справедливо, когда по закону. Но закона, разрешающего кому-либо избивать взрослых и детей в Беларуси не существует.

А честно в нашем государстве "ничего" не делается!

И когда фальсифицируют волеизъявление при выборах,

и когда у матерей отбирают детей,

и когда малолеток из отчего дома вышвыривают на улицу,

и когда несмышленышей отправляют в ИК на опасные для детей работы по "пришитой" в МВД и СК статье 328 УК (части 3 и 4)…

Антидетских по сути !!!

Принятый 13 июня с.г. белорусским парламентом Закон в снижении нижнего предела осуждения по частям 2 и 3 статьи 328 УК никоим образом не коснется полутора десятков тысяч нынешних белорусских "каторжников" в лагерях (ИК) МВД.

Как сидели, так и будут сидеть!

А их матери чтобы добиться справедливого расследования и суда, проводят в это время поломнические туры, митинги, голодовки…

.

Ведомство Шуневича "белое и пушистое" 06.06.2019


Судья Центрального района Александр Длужневский, как белорусская общественность и предполагала, отказал трем мамам Движения "Матери 328" в удовлетворении иска к Министерству внутренних дел о компенсации вреда здоровью, наступившему для семнадцати членов их семей в результате невыполнения ответчиком возложенных на него обязанностей.

Представители МВД А.Криулин и С.Щербицкий в ходе процесса представили, подписанные ими лишь в суде (04 июня 2019 года) возражения на иск.

По идее, возражения должны быть подписаны должностным лицом (как минимум начальником отдела), а не министерскими клерками в статусе старших инспекторов.

Вряд ли эти возражения читал министр Шуневич. Тем более понятно сам их не писал. Потому как подавать в суд такую ахинею (вздор) генералу, даже милицейскому, по моему мнению, не солидно.

На семи листах клерки МВД расписывают права министерства, согласно декретов, представляя министерство "белым и пушистым". В частности о том, что ежегодно Совет министров совместно с Генеральной прокуратурой, Верховным Судом, Следственным комитетом предоставляет отчет.

Отчет, полагаю, о все возрастающем количестве лиц осужденных по 328 статье УК. Потому как по декрету №6-2014 года именно МВД осуществляет координацию всех государственных органов в так называемой борьбе с наркоманией.

Борьба эта заключается в отправке на нары "стрелочников". Вина которых — якобы участие в неустановленных Министерством внутренних дел, Следственным комитетом, прокуратурой, Верховным судом преступных группах.

Количество которых от некомпетенции и неисполнения государственных обязанностей правящим режимом не уменьшается, а бурно растет.

Инспектора министерства в своих возражениях перечислят восемь подходов к координации. Увы, о координации профилактики даже не упоминается.

А ведь именно в непроведении МВД профилактики суть иска матерей.

Довольно показательна фраза из возражений:

В соответствии со статьей 45 Закона об ОВД, государственные органы, осуществляя контроль за деятельностью органов внутренних дел, не вмешиваются в ведение административного процесса.

Невольно напрашивается вывод, что правом вмешиваться в процесс уголовный по статье 328 УК эти органы наделены.

И вмешиваются ведь!

Из возражений:

Согласно статье 5 Закона 2014 года "О профилактике правонарушений субъектами профилактики (которые проводят профилактику) являются 21(!) субъект (государственные органы и организации, общественные объединения).

"Матери 328" буквально кричат: Ау! Где эти профилактирующие субъекты? Особенно общественные объединения (?).

Из возражений:

Согласно закону 2012 года "О наркотических средствах" МВД является субъектом профилактики потребления наркотических средств.

К сожалению, министерство Шуневича в реализации профилактики "нуль".

В качестве яркого примера "профилактической" деятельности МВД по просьбе истицы Юлии Островко судья огласил ответ из 121 школы (имеется в материалах дела).

Из ответа следует, что представитель МВД побеседовал с директором и завучем. А затем, собрав учеников выпускных классов, предложил поступать в милицейскую академию.

О наркотиках и "безопасном заработке" курьером в интернет-магазинах ни слова.


Иных каких-либо случаев встречи сотрудников Шуневича со старшеклассниками ни в материалах дела, ни в возражениях инспекторов МВД в ходе судебного следствия не выявлено.


А ссылки на сотни информаций в государственных СМИ поражают своим лепетом. МВД оторвано от жизни страны!

Да будет Игорю Шуневичу известно, что несовершеннолетние информацией БелТА не пользуются (как и автор данной публикации) "Советскую Белоруссию" (СБ) не читают, белорусское телевидение и белорусский Интернет (за исключением информации о спорте) не смотрят, мимо не воздействующих на сознание информационных стендов в учебных заведениях проходят не останавливаясь…

Суд Центрального района нарушений законодательства со стороны МВД при осуществлении профилактической работы не узрел.

Хотя ознакомиться толком с возражением у него времени не было.

Судье сей документ инспектора министерства также вручили лишь после начала процесса.

По заявлению мам они будут продолжать бороться с министерством Шуневича и данное решение суда Центрального района Минска будет обжаловано.

.

Истицы в зале суда. Фото Валерия Щукина.

Министр Шуневич покусился на независимость судов 27.05.2019


Мое (Валерия Щукина) обращение к  председателю суда Центрального района было конкретно и понятно: "Прошу навести порядок при организации допуска в здание суда". Подано в соответствии со ст.10 Закона "Об обращениях граждан" путем внесения в Книгу замечаний и предложений.

Из статьи 10 Закона Беларуси  "Об обращениях граждан и юридических лиц".

Порядок подачи обращений и направления их для рассмотрения в соответствии с компетенцией.

п.1. Письменные обращения подаются:

—нарочным;

—по почте;

—в ходе личного приема;

—путем внесения в Книгу замечаний и предложений.

п.3. Должностные лица при поступлении письменных обращений, содержащих вопросы, решение которых не относится к их компетенции, в течение пяти дней направляют обращения для рассмотрения организациям в соответствии с их компетенцией и уведомляют об этом заявителей,

перенаправленные обращения оставляют без рассмотрения по существу уведомляя заявителей разъяснением, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях.

Через 15 дней (25 мая 2019 года) получил за подписью председателя суда ответ, в котором Юрий Лебедь прямым текстом объявляет, что к охране здания суда, как председатель какого-либо отношения не имеет.

Вывод из такого заявления можно сделать только один: Суд подчинен министру "НКВД" (по нынешнему — МВД).

Открытое разбирательство дел в суде (статья 114 Конституции) осуществляется по усмотрению Департамента охраны (структуры генерала Шуневича).

Именно это демонстрировал 10 мая с.г. мл.ст. Борисюк (Департамент охраны), нагло ограничивая проход граждан в здание суда.

* * *  

Тем не менее, Игорь Шуневич не препятствовал председателю суда Центрального района выполнять Закон "Об обращениях граждан".

В соответствии с пунктом 3 ст.10 данного Закона Юрий Лебедь обязан был направить обращение, написанное в Книге заявлений и предложений, как минимум, в Департамент охраны и уведомить меня об этом.

Но… не направил и не уведомил!

Вряд ли Юрий Николаевич не знает этот закон. Все-таки пять лет в должности. Скорее всего, не читая, а, соответственно, не вникая, подписал ответ, подготовленный ведущим специалистом Центрального суда Горлачевой (имя отчество не указано). Тел.+375 17 226 01 95.

С таким подходом к бумаготворчеству и смертный приговор себе можно подписать.


В Беларуси намерены легализовать наркотики 22.05.2019


Родители, чьи дети на десятилетие и больше насильственно отправлены в качестве рабов в "Трудовы́е а́рмии" (ИК) министра Шуневича на принудительную трудовую повинность за колючей проволокой —  возмущены до предела: в Интернете распространена информация о легализации наркотиков для иностранцев.

Официального государственного уведомления пока найти не удалось.

Не знаю, является ли прилагаемый ответ Государственного таможенного комитета без регистрационного номера и даты официальным документом.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ул. Могилевская, 45/1, 220007, г. Минск тел. 218-90-00, факс 218-91-94, e-mail: gtk@customs.gov.by No_________от_____________ О ввозе лекарственных средств

Государственный таможенный комитет (ГТК) рассмотрел

Ваше обращение от 30.04.2019 по вопросу ввоза лекарственных средств,

содержащих наркотические средства и психотропные вещества,

и сообщает следующее.

Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры,

в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на

таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС)

и вывоза с таможенной территории ЕАЭС, включены в раздел 2.12

Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный

порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной

территории ЕАЭС

При этом в соответствии с примечанием 2 к разделу 2.12 отнесение

вещества к соответствующему наркотическому средству, психотропному

веществу или их прекурсору, включенному в указанный раздел, не

зависит от того, какие фирменные (торговые) наименования, синонимы

или аббревиатуры используются в качестве его наименования.

В соответствии с подпунктом а) пункта 6 Положения о ввозе на

таможенную территорию ЕАЭС и вывозе с таможенной территории

ЕАЭС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

ввоз и (или) вывоз физическими лицами ограниченного количества

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде

лекарственных средств для личного применения по медицинским

показаниям допускается при наличии подтверждающих медицинских

документов с указанием наименования и количества товара, а также

прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах,

определенных законодательством государств-членов ЕАЭС.

Подтверждающие медицинские документы (их заверенные копии) составляются

на языке государства-члена ЕАЭС, на территорию

которого осуществляется ввоз указанных лекарственных средств, либо прилагается

их нотариально заверенный перевод на язык указанного государства-члена ЕАЭС.

В соответствии с абзацем вторым части восьмой статьи 15 Закона

Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. «О наркотических средствах,

психотропных веществах, их прекурсорах и аналогах», физическим

лицам разрешается ввозить или вывозить наркотические средства в

количестве, не превышающем недельную потребность, и

психотропные вещества, прекурсоры в количестве не более 90 разовых

доз в виде лекарственных средств для личного применения по

медицинским показаниям при наличии подтверждающих

медицинских документов или их копий, заверенных в соответствии с

законодательством государства вывоза этих средств и веществ

или государства выдачи этих копий, с указанием наименования и количества

таких средств и веществ. Копии подтверждающих медицинских

документов, составленных на белорусском или русском языке, могут

быть заверены организациями здравоохранения, выдавшими эти копии.

Подтверждающие медицинские документы или их заверенные копии,

составленные на иностранном языке, должны сопровождаться переводом

на белорусский или русский язык, заверенным в соответствии с

законодательством государства вывоза этих средств и веществ или

государства выдачи этих документов или их копий.

При ввозе на территорию Республики Беларусь физическим лицом

лекарственных средств, содержащих наркотические средства или

психотропные вещества, из других стран может быть предоставлена

выписка из медицинской документации пациента, где должно быть

указано наименование лекарственного средства, содержащего

наркотическое средство или психотропное вещество, его дозировка и

количество, необходимое пациенту на сутки. Также таким документом

может быть рецепт врача (копия рецепта врача), выписанный пациенту,

где также должно быть указано наименование наркотического средства

(психотропного вещества) в виде лекарственного средства, дозировка и

количество, необходимое на сутки. Форма указанных документов, а

также уполномоченные на их выдачу и заверение медицинские

организации, определяются законодательством страны вывоза

наркотического средства или психотропного вещества.

Общим требованием является то, что подтверждающие

медицинские документы или их заверенные копии, составленные на

иностранном языке, должны сопровождаться переводом на белорусский

или русский язык, заверенным в соответствии с законодательством или

государства вывоза этих средств и веществ или государства выдачи этих документов

или их копий.

Обращаем внимание, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1

статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза

(ТК ЕАЭС) товары для личного пользования, за исключением

транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через

таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых

подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей

7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений,

подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений, подлежат

таможенному декларированию. При этом таможенное декларирование

товаров для личного пользования производится с использованием

пассажирской таможенной декларации.

Также информация о порядке перемещения физическими лицами

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров через

таможенную границу ЕАЭС в Республике Беларусь размещена на едином

Интернет-портале таможенных органов Республики Беларусь

www.customs.gov.by в разделе «Физическим лицам», подраздел «Порядок

ввоза/вывоза отдельных категорий товаров для личного пользования,

домашних животных, пневматического оружия и боеприпасов, наград,

орденов, медалей, гражданского оружия, лекарственных средств,

содержащих наркотические или психотропные вещества»

(www.customs.gov.by/ru/poriadok_peremeschenija_lekarstvennyh_sredstv-ru/).

Обращаем внимание, что вопросы оборота наркотических средств,

психотропных веществ и их прекурсоров на территории Республики

Беларусь не входят в компетенцию ГТК.

Дополнительно информируем, что таможенные органы

осуществляют консультирование лиц по вопросам, входящим в

компетенцию таможенных органов, в соответствии со статьей 359 ТК

ЕАЭС. Согласно пункту 3 статьи 359 ТК ЕАЭС информация,

предоставленная лицам при осуществлении консультирования, не

является основанием для принятия решений или совершения действий

(бездействий) таможенным органом или его должностным лицом при

совершении таможенных операций в отношении товаров.

Первый заместитель Председателя

В.Н. Орловский

Давыдова 2194143

* * *

Из указанного документа следует, что вопросами оборота иностранцами наркотических средств после ввоза на территорию Беларуси государственные структуры заниматься не будут.

Употребит ли ввезенную отраву наркоман сам, или презентует (продаст) белорусскому малолетке, одному Господу Богу будет известно.

Иностранца даже предупреждать об ответственности по статье 328 УК РБ за распространение официально ему разрешенного ввезенного наркозелья предупреждать не будут.

А ведь привозить (как следует из ответа ГТК) дозволят многими десятками граммов и доз.

Как расценивать такой, к примеру, факт.

Двое парней, иностранный и белорусский курят марихуану. Сотрудники МВД, не трогая "гостя" режима, схватят белоруса и возбудят дело по части третьей статьи 328 УК: Приобретение, хранение, распространение, сбыт наркотика в составе "неизвестной" группы лиц, санкция которой от 8 до 15 лет принудительного рабского труда.

А как белорусские власти намерены решать вопросы с теми иностранными наркоманами, у которых рецептов врача и подтверждающих медицинских документов (выписки) быть не может. По причине того, что у него на родине наркотики в свободном доступе.

Что будет заверять нотариус?

Наркотики легализованы практически в большинстве стран Европы.

(Из Интернета)

Бельгия: марихуана — 03 грамма, каннабис, гашиш.

Великобритания — марихуана.

Германия: марихуана — 5 грамм, каннабис.

Нидерланды: марихуана — 30 грамм, каннабис — 5 грамм.

Чехия: марихуана — 15 грамм, гашиш — 5 грамм, героин — 1,5 грамма, кокаин — 1 грамм, первитин — 2 грамма .

Швейцария: первитин — 2 грамма, марихуана гашиш, каннабис.

Люксембург, Исландия, Португалия: конопля, гашиш — 10 грамм.

Австрия: марихуана — 5 грамм.

Дания: каннабис,

Мальта: 3,5 грамм легких наркотиков.

Норвегия: 5 грамм легких наркотиков.

Россия: марихуана — 6 грамм.

Белорусских детей Шуневич (МВД), Носкевич (СК), Сукало (Верховный суд) отправляют на нары за миллиграммы наркотических средств.

Общественное Движение "Матери 328" требует: если данное намерение правящего режима легализации иностранцам наркотиков будет реализовано, выпустить к Европейским играм из застенок Игоря Шуневича на свободу всех белорусских детей!



Депутат--слуга народа, а прокурор? 14.05.2019

Освободившись после полумесячного содержания в столичном учреждении издевательства милицейского генерала Шуневича над народом (т.н. ЦИП на Минской ул.Окрестина) правозащитница Наталья Горячко смогла изучить дело о своем "преступном" деянии: дезорганизация работы Генеральной прокуратуры Беларуси.

О "преступлении" совершенном 19 февраля 2019 года заявила прокурор с двумя большими звездами на погонах (советник юстиции) А.Воробьева..

Данная дама потребовала от начальника УВД Центрального района Минска привлечь Наталью Ивановну за оскорбление прокурора по статье 9.3 КоАП.

Статья 9.3 КоАП: Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа в размере до 20 б.в. (510 рублей).

Начальник Центрального РУВД требование прокурорши выполнил, дело возбудил. Только вот не за оскорбление, а за хулиганство, (санкция статьи 17.1 КоАП 15 суток осуждения на Шуневичские "нары").

Подполковник Шахлай поменял обвинение по собственной инициативе. Каких-либо обоснований и документов, поясняющих замену частного обвинения по ст.9.3 на обвинение от имени государства по ст.17.1, в деле не имеется.

Кто автор пертурбации (внезапного изменения) остается только гадать. Вряд ли районный милицейский начальник сделал это по собственной инициативе.

Свое заявление А.Воробьева написала через три недели после причиненного ей "оскорбления" (11 марта). Но в Центральном РУВД зарегистрировано лишь через восемь дней после подписания прокуроршей (19 марта).

Через месяц после "оскорбления"!

Чем объясняется волокита (затягивание дела) в Генпрокуратуре? Частный случай или такова система работы данной государственной структуры? Видимо служба собственной безопасности не доверяет прокурору Воробьевой. Три недели понадобилась руководству Генеральной прокуратуры на уламывание советника юстиции написать данное заявление. И все равно, видимо, не было уверенности, что Н.Горячко осудят. Ведь судья обязана на процессе предложить сторонам заключить мировое соглашение. Административный процесс по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению в случае примирения с лицом, в отношении которого ведется административный процесс (ст.9.4 Процессуального Кодекса).

Но и без примирения обвинение шансов на успех не имело.

Ведь при непризнании обвиняемой по статье 9.3 своей вины судья обязана назначить лингвистическую экспертизу.

И если лингвист не подтверждает факт оскорбления, административный процесс прекращается.


Но даже без экспертизы, если в словаре нет пометки "бранное", "просторечное", отсутствуют основания считать слово неприличным.

Оскорбление с бытовой точки зрения и с юридической разные вещи, Обидные слова не оскорбление.

К примеру:



"Дура" — слово неприятное, но приличное.


"Гадюка", "дурочка" — не оскорбления. (Из Интернета).

А понятие слуга народа, не может быть оскорблением по определению.

Из словаря русского языка: Депутат — слуга народа.

То есть то, что для депутата норма, работникам учреждения на столичной улице Интернациональная, 22 страшное оскорбление, унижающее прокурорскую честь и достоинство, полностью парализующее их деятельность на благо нынешнего правящего режима.



Что ожидает бездомных перед Европейскими играми 04.05.2019

Для демонстрации цивилизованным странам белорусского "социального" государства министр Шуневич перед проведением в 2014 году чемпионата мира по хоккею организовал массовые аресты бездомных и содержания их в окрестинском центре издевательства (т.н. ЦИПе).

Не за горами явно затратные для белорусского бюджета Европейские игры, перед которыми генерал Шуневич, не сомневаюсь, повторит свои достижения пятилетней давности: бездомных будут хватать и отправлять по ту сторону колючей проволоки за… хулиганство, пьянство, неповиновение и т.п., высосанные из пальца "нарушения".

По велению правящего режима в нашем "социальном" государстве нищих быть не может.

Их можно видеть во всех странах, даже в супербогатых Штатах, а вот в Беларуси приехавшие на игры увидеть таковых не должны.

Социальное государство — государство, зависимое от общества, подчиненное интересам граждан. Государство всеобщего благосостояния, социальной справедливости, достойного уровня жизни каждого гражданина, помощи нуждающимся.

(Информация из Интернета).

Такого государства даже на белорусском телевидении не увидишь и в "Советской Белоруссии (СБ) о нем не прочтешь.

О подчиненности государства обществу даже произносить вслух опасно: за слова государственные служащие — слуги народа минимум на полмесяца отправляют "на нары".

Пока. В не столь уж отдаленном будущем за подобную крамолу (мятеж) можно ожидать прибавки срока и ужесточения содержания в учреждениях Игоря Шуневича.

* * *

На второй встрече 19 апреля 2019 года организации, занимающиеся в Беларуси помощью бездомным (которых в социальном государстве по определению быть не должно), рассмотрели перспективы взаимодействия с некоммерческой организацией Liberego (Швейцария), исследующей тему помощи бездомным в Беларуси.

Первая, с участием МЦГИ "Наш Дом", состоялась 15 марта с.г.

Рассмотрены вопросы:

—получения помощи для бездомных;

—гуманизация общественного мнения о бездомных;

—онлайн-страница ситуации с бездомными в Беларуси.

По данным БХК количество бездомных в нашем "социальном" государстве неуклонно увеличивается. К примеру:

—2009 год —  600 человек;

—2013 года —  4000 человек.

Потому как в белорусском "социальном" государстве процветает и стремительно расширяется практика выселения (в том числе малолетних детей) под дождь и мороз на улицу.

Правящий режим решение проблемы бездомных решает лишь через водворения "на нары". Реже — в ночлежки, допустимое время пребывания в которых полсуток: с 18.00 до 08.00. Да и то подобные заведения созданы не во всех (даже областных) городах.

Вопросы обеспечения бездомных работой с нормальным заработком, а тем более жильем, не рассматриваются. А максимально допустимый сок допуска в ночлежки —  шесть месяцев. Дальше подвалы и пустующие здания.

В белорусском "социальном" государстве отсутствуют для бездомных прачечные. Не предусмотрена возможность помыться в бане.

Многие белорусские бездомные мечтают даже не о пище, а о смерти.

Именно мечтают, потому как суицид все-таки грех.


Народу по минимуму 22.04.2019

Озвученное 19 апреля в парламенте Обращение к белорусскому народу вызывает массу вопросов.

О народе в нем лишь упоминается. В основном речь шла о властных структурах. Только правительство названо более двадцати раз, не говоря уже о министерствах и ведомствах.

Не забыт даже государственный профсоюз, назвать который народным язык не поворачивается.

Также как и приближенные "ко двору" структуры, типа Белой Руси и БРСМ, притянутые к статусу общественных организаций "за уши".

Много говорилось о странах Азии, Африки, Америки, что, на мой взгляд, народ интересует постольку-поскольку. А вот Россия, (и взаимоотношения с ней) которая белорусский народ очень волнует, даже не вспоминается. Не считая мимолетного упоминания о мифическом союзном государстве.

Так же как и об экономической блокаде. Неужели я настолько отстал от жизни, что не могу найти на глобусе страны, которые объявили Беларуси экономическую блокаду. Равно как и государства, угрожающие нашей стране военным вторжением.

О какой блокаде может идти речь, когда на складах лежит 65 процентов изготовленной продукции? ("СБ" №75 за 20.04.2019 года).

В Обращении масса места уделена спорту. Бездонной бочке, заполняемую нынешним режимом миллионами бюджетных средств. Результатов, как естественно в любой таре без дна, нуль. Тем не менее, говорилось о ярких мировых спортивных победах. Ау, где они?

Эти бы средства направить на ликвидацию класса бедняков. В Обращении нищие белорусы именуются низкооплачиваемыми. Увы, конкретных мер не прозвучало. Деньги пойдут на сомнительные спортивные игры и чемпионаты, за счет которых обещают накормить белорусский народ.

Фраза из Обращения: создавать людям минимально нормальные условия для жизни. Обратите внимание: не достаточные, а минимальные!!!

О разрыве в уровне и качестве жизни в Беларуси разговоры лишь в предвыборный период.

Власти живут не на Луне. И заведомо знают, что проведение международных спартакиад и всяких там Славянских базаров с миллионными гонорарами приезжающим —  дело заведомо убыточное.

А слова: заигрались в демократию, никакой демократии прямая угроза народу. Подумаешь, тюрьмы переполнены. Скорее всего, огородят как фашисты в 40-х годах чистое поле колючкой и будут бросать эрзацхлеб через проволоку.

Единственный положительный прозвучавший момент возможность работы пенсионерам. Да и то это всего лишь продекларировано.

Покажите нынешнего руководителя, который примет на работу 75-летнего пенсионера. Днем с огнем не найдешь.

И ни слова об отмене рабовладельческих трудовых контрактов для рабочего класса.

Весьма примечательны слова: побудить молодежь формировать собственную гражданскую позицию. Научить выражать свое мнение.

Где побудить? В тюрьмах, приютах и прочих принудительных заведениях нынешнего государства, где тысячами насильно содержат детей отобранных у родителей по статье 328 УК и декрету 18.

Как формировать? Ведь за выражение собственного мнения (в Обращении сказано "на рожон не лезьте") детей (и их родителей) жестко наказывают арестами, штрафами и прочими поборами типа оплаты десятков экспертиз, проводимых власть имущими.

Именно эта молодежь — будущий "могильщик" нынешнего режима.


Лимит революций не исчерпан!!!

Главное для спикера...угодить 05.04.2019

Газета правящего режима "Советская Белоруссия" 03 апреля опубликовала выступление Владимира Андрейченко (спикер ПП) на открытии шестой сессии Палаты шестого созыва.


О чем говорить коллегам —  безусловно, дело самого Докшицкого депутата (избирательный округ №22). Однако в силу занимаемой должности председателя его позиция выражает как бы мнение всей нижней законодательной палаты.

То есть задевает интересы не только белорусской глубинки (от которой он избран) но и всей страны.

К глубокому сожалению, кроме общих фраз, декларации о защите конституционных прав и гарантий гражданам, общественного согласия, повышения качества жизни народа — конкретные предложения по реализации этих насущных проблем спикером не названы.

Основное время выступления В.Андрейченко посвящено китайскому шелковому пути и визитам делегации из этой далекой азиатской страны, парламентской ассамблеи ОБСЕ, единению с Россией, форуму белорусско-российских регионов, диалогам с Германией, Нидерландами, Швецией, парламентским отношениям с Египтом…

Безусловно, это важно и необходимо. Но международные отношения вторичны по отношению к насущным проблемам граждан собственной страны.

* * *

Квинтэссенция (сущность) выступления спикера Андрейченко — ссылка на веление (инициативу) главы государства, которые лежат в основе 37-ми уже готовых законопроектов (из 65-ти планируемых).

Из сказанного вывод следует только один: собственные законопроекты Палата представителей Беларуси не разрабатывает.

Автора, в частности очень тревожит ссылка на развитие трансплантологии. Это "золотая жила" для власть имущих. Ведь иностранцы за органы белорусов платят колоссальные деньги.

Поэтому у наших граждан органы вырезают без их согласия. Скрывая от матерей и жен. То есть, нагло крадут.

Большие подозрения, что снятие руководителей ряда медицинских учреждений и отправка их за колючую проволоку связана не столько с коррупцией, сколько с недонесением трансплантологам о пациентах с травмой головы.

Ведь получив данную информацию, деятели 9-й клиники тут же появляются в медучреждении и начинают самостоятельно (без уведомления лечащего врача) вводить препараты, сохраняющие внутренние органы.

А смерть мозга (как основание для трансплантации) определяется ныне "на глазок".

Вызывает тревогу и высказывание В Андрейченко об усилении борьбы с экстремизмом.

Под этот термин в Беларуси подпадают те, кто высказывается против нынешнего режима. Особенно задевает употребление спикером милицейского термина жестко работать на упреждение.

Для подчиненных И.Шуневича (МВД) жестко означает нагло попирать процессуальные нормы, заламывать руки, бить головой об асфальт…

* * *

В Беларуси широко обсуждается проблема без малого 20.000 молодых избирателей, которых содержат в "концлагерях". Увы, Андрейченко проблема эта не волнует. Ни слова об амнистии осужденным несовершеннолетним детям.

Во всяком случае, в публикации выступления спикера ("СБ" №62) об этом не упоминается.

И это в год 25-летия Конституции 1994 года!

Обращение "Матерей 328" видимо для депутата Андрейченко ничего не значит по сравнению с мнением его непосредственного начальника.

Подумаешь какие-то там страдающие мамы и молодые избиратели!

Некоторые юноши и девушки, отправленные за колючую проволоку, еще ни разу не голосовали.

И десять лет не будут иметь конституционной возможности избирать и быть избранным.


И нам это надо?

Зачем генералу мозги 19.03.2019

Министерства и ведомства Беларуси на обращения своих работодателей, т.е. граждан государства, как правило, по существу не отвечают (присылают бюрократические отписки).

Глава МВД посчитал излишней даже подобную формальность.

Такой вывод напрашивается реакцией этого ведомства на обращение Юлии Островко — матери несовершеннолетнего ребенка, водворенного милицейско-судебной системой нашей страны на десять лет тяжелого рабского труда, опасного подрастающему поколению для здоровья и деторождения.

Рабского, потому что МВД оплачивает каторжный труд как рабам — миска лагерной похлебки. Помрет — ущерба не будет: Шуневич и Сукало тут же пришлют новых в любых необходимых ДИНу количествах.

Автор считает ДИН "Департаментом издевательства надзирателей".

* * *

Юлия Александровна узнав, что министру МВД и председателю Верховного суда приказано подготовить к маю с.г. проект Закона об амнистии, обратилась к данным должностным лицам с предложением включить несовершеннолетних в список амнистированных.

Мама ребенка считает, что при подготовке проектов законов, а уж, тем более, такого как амнистия, необходимо советоваться с народом.

Юлия Островко направила министру, ответственному за амнистию, деловое предложение.

Из обращения матери к генералу—исполнителю, законопроекта:

Наказание не должно преследовать намерения унизить человека, подавить его как личность и разрушить жизнь человека и будущее его семьи.

Обществу необходимы здоровые, как и в физическом, так и в нравственном отношении граждане, приносящие государству пользу, социально ориентированные на созидательный труд, а не осужденные дети, искалеченные жестокими сроками и бесчеловечными условиями содержания.

Разве через десять лет после исполнения приговора суда и освобождения наш ребенок останется полноценным членом общества?

Начиная с момента задержания, до передачи дела в прокуратуру, Ваши следователи закрывают глаза на многочисленные нарушения процессуального закона. Более того еще и сами допускают ошибки, цена которых — жизнь несовершеннолетнего ребенка, ведь именно как окончание жизни дети воспринимают обвинительный приговор.

Страдает не только ребенок, но и вся семья испытывает невыносимую боль многие годы, пока ребенок находится в местах несвободы.

Аналогичные судьбы постигли сотни несовершеннолетних граждан нашей страны.


ПРЕДЛАГАЮ:

при исполнении поручения о подготовке проекта нормативного правового акта о применении амнистии в связи с 75-летием освобождения Беларуси от фашистских захватчиков, учитывая принцип человечности и гуманности, предусмотреть в нем освобождение от отбытия наказания всех, кто совершил правонарушение, предусмотренное статьей 328 УК Республики Беларусь, в несовершеннолетнем возрасте.

Автор: В предыдущих актах гуманизма на осужденных по статье 328 УК амнистия не распространялась.

* * *

Игорь Шуневич посчитал ниже своего генеральского достоинства ответить на обращение матери. Понятно, что сам руководитель ведомства ответы гражданам не пишет. И, даже, не подписывает. Тем более, не читает. У него для этого куча заместителей и начальников управлений.

Юлия Островко на свое обращение ответ из МВД не получила.

Ответили… из ДИНа, за подписью начальника управления исполнения приговоров Ж.Батурицкой, куда Шуневич отфутболил предложение матери по проекту Закона.

Суть ответа: Определение круга лиц, на который будет распространяться амнистия, в компетенцию Департамента не входит.

Ответ, как ни странно, по существу. Но чем думал милицейский генерал, направляя обращение гражданки Островко некомпетентному органу?

Армейский анекдот в тему:

На операционном столе раненый в голову полковник. Трепанация черепа. Нейрохирург извлек мозги и пытается разобраться в них.

В операционную влетает адъютант полковника и докладывает: товарищ полковник, Вам присвоено звание генерала!

Пациент вскакивает и к выходу. Врач: а мозги?

Новоиспеченный генерал не оборачиваясь: а зачем мне теперь мозги!

Валерий ЩУКИН,

"Наш Дом".

Угроза составлением протокола 25.12.2018

Как известно, ведомство Шуневича яростно охраняет в столице фигуру царского городового. Полагаю, на эти цели задействовано порядка взвода милиции, куча видеокамер, просушка телефонов граждан, недовольных действиями МВД, слежка, и прочие "охранные" мероприятия правящего режима.

Вызывает удивление такое умиленное отношение генерала к рядовому царской полиции. Ведь сам Игорь Шуневич рядовым белорусской милиции не был.

Однако, когда смотришь на действия подчиненных этого генерала, не покидает мысль, что рассуждения у министра на уровне рядового.

Министр Шуневич, родившийся через полвека после февраля 2017 года, похоже, историей интересовался мало и, видимо, потому не ведает, что тогда возмущенный народ, в первую очередь люто расправлялся именно с городовыми — ненавистными слугами режима.

Не хотелось бы повторения.

* * *

Как оценить руководство Центрального РУВД Минска, которое состряпало и направило в суд дело о "преступном деянии" Натальи Горячко, следовавшей за покупками в магазин и по пути, сфотографировавшей знакомых, встреченных на главном проспекте.

Подчиненные Шуневича, в количестве около шести человек, на незапрещенной для движения пешеходов улице, угрожая применением милицейской силы, "прихватизировали" телефон Натальи Ивановны.

Административный процесс в суде Центрального района 21 декабря 2018 года вела Юлия Густыр.

Прекрасно понимаю, что белорусские судьи "под колпаком" ведомства Шуневича. И не выполнять милицейские распоряжения остерегаются.

Но представленные начальником Центрального РУВД обвинители несли на процессе такую ахинею, что вынудили судью с негодованием отправить дело обратно.

По логике, дело требовалось прекратить, как минимум в связи с недоказанностью, но на это у Юлии Чеславовны мужества не хватило.

Более того, начальник этого РУВД стал на путь фальсификации дела.

Смартфон отобрали 10 декабря с.г. на проспекте Независимости. Прошло две недели, но до сих пор телефон не возвратили. А в представленных судье материалах другой ручкой, другими, чернилами, другой рукой между пунктами 8 и 9 (т.е. без порядкового номера) смартфон вписан в опись как изъятый у Натальи Горячко в здании РУВД.

Это уже уголовное деяние, но такова видимо практика, установленная Шуневичем в руководимом им ведомстве.

* * *

А как назвать того, деятеля Центрального РУВД, который пытался командовать гражданами в здании суда перед дверью входа в зал заседаний. На мое замечание, что несмотря на высокую должность права командовать у этого типа, неизвестного для присутствующих в коридоре граждан, нет.

Он не был в форменной одежде. Перед тем, как открыть рот и что-то сказать, обязан представиться, не говоря уже о предъявлении служебного удостоверения.

Реакция силовика была в духе Шуневича: пригрозил мне составлением протокола. Это все, на что способны офицеры белорусского МВД (?!).

Слова явно бездарного милицейского начальника вызвали смех. Не понимает, что угрожать Валерию Щукину составлением протокола — сверхнекомпетентность.

Видимо, в милицейской академии не учат, что угрожать можно лишь тому, кто боится!

Бандитский грабеж в Минске 13.12.2018

Военное положение в Беларуси (в отличие от Украины) пока не объявлено.

Следовательно, и граждане нашей страны, и гости, и туристы могут без всяких ограничений находиться в любых не запрещенных местах. Производить фото-видео записи на память. Как для домашних фотоальбомов и видеотек, так для направления в средства массовой информации.

Увы, не могут!


Представительница МЦГИ "Наш Дом" Наталья Горячко пришла на Центральную (Октябрьскую) площадь столицы запечатлеть для своих внуков главную елку страны. Нахождение на этой площади не регламентировано.

Сделала фото и видео елки, после чего пошла в ГУМ за новогодними подарками для внуков.

Но… не дошла.

* * *

Милицейский майор Астафьев (принадлежность которого к конкретной структуре МВД не установлена) совместно с группой не представившихся (а потому неизвестных) лиц ограбила правозащитницу прямо на площади.

При всем честном народе.

Видимо Астафьеву очень понравился смартфон Натальи Ивановны. И он главарь "промышляющий" на площади группы положил глаз на далеко не дешевую вещь. "Прихватизировал" телефон и водворил в свой "необъятный" карман.

Похоже, зарплаты старшего милицейского офицера на законное приобретение такого телефона не хватает.

Доставили Наташу в Центральный РУВД Минска, где, видимо, по приказу майора Астафьева (явно ненавидящего людей, поскольку грабили правозащитницу 10 декабря, в день прав человека,—Авт.), составили протокол о преступном невыполнении Н.Горячко статьи 23.34 Административного Кодекса (КоАП): по которой за нарушение порядка проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, призывы к проведению массового мероприятия (любой акцииАвт.) приговариваются к штрафу до 50 б.в. (1225 нынешних белорусских рублей, при средней заработной плате в два раза меньшей) или до двухнедельного содержания на тюремных нарах в жесточайших условиях быта).

Без мыла, полотенец, а для женщин даже без гигиенических прокладок.

Сомнительно, что такое распоряжение мог дать лично начальник Центрального РУВД.

От подобной наглости силовиков у Натальи Ивановны подскочило давление.

Четыре раза вызывали "Скорую помощь". Таблетки разного цвета и калибра давление не снижали. Однако, трижды столичные медики (под лютыми взглядами силовиков) в больницу не доставляли. Лишь на четвертый (видимо опасаясь смертельного исхода) привезли в больницу Минского района.

Невероятно, но врачи (явно запуганные милицией до смерти) отказывались называть свои фамилии.

Со слов Н.Горячко в больничную палату усадили представителя Центрального РУВД, который, не отрываясь, в оба глаза лицезрел административную "преступницу". Не отреагировал на просьбу Наташи отвернуться, пока будет раздеваться, чтобы лечь в постель. И жадно, как маньяк, смотрел на раздевающуюся женщину.

Когда Наталья Ивановна пошла в туалет (женский), сей тип последовал за ней и возжелал зайти с ней в кабину. Наташе удалось вытолкать силовика, похоже, патологически неспособного управлять своими эмоциями при виде женского тела. Но все равно, тот прислонив ухо к двери туалетной кабины, жадно прислушивался к доносившимся звукам.

В Центральном РУВД все сотрудники с такими маниакальными (психическими) наклонностями?

* * *

Выйдя из больницы, Наталья Ивановна (вместе с автором данной статьи) отправилась в Центральный РУВД за своими вещами и смартфоном.

Оперативный дежурный, в звании милицейского подполковника, категорически отказался представиться. Н.Горячко потребовалось полчаса настойчивых требований, чтобы данное должностное лицо, скрепя зубами, процедило свою фамилию.

Изъятые в РУВД вещи после долгих поисков и телефонных согласований все-таки нашли и возвратили. А смартфон, который нагло присвоила группа Астафьева, увы…

Видимо прижился в кармане милицейского майора.

Наташе ничего не оставалось, как оставить письменное заявление на имя начальника Центрального РУВД, в котором требует навести должный порядок в руководимой им милицейской структуре.

Генерал Шуневич рвется к власти 04.12.2018

Продолжение публикации (от 26.11.2018г.) о противодействии белорусского министра ООН

Беларусь едва ли не впереди планеты всей по числу ЗЭКов на душу народа (на 100 000 населения). Причем половина обитателей нар сидят за… наркотики.

Не знаю как весь мир, но Европа в ужасе: до чего довели страну — второе место в этой части света (после России).

В большинстве стран людей в тюрьмах — менее 200 (на 100 тысяч). Лишь в шести государствах Европы чуть более двухсот. У половины европейских стран — менее сотни. В Испании, к примеру, — 38, а в Беларуси — 314 (!).

Министру Шуневичу количества осужденных в нашей стране (далеко за пределами разумного) мало. Видимо, не дает покоя власть, которую имели предшественники в Советском Союзе: Ягода, Ежов, Берия. Чтобы продемонстрировать чиновникам и простому люду свое устремление — главный милицейский генерал Беларуси надевает мундир с погонами… генерала НКВД СССР.

"Каков поп, таков и приход". Сотрудники МВД под стать Шуневичу: действуют как их предшественники энкавэдисты. У тех главное обвинение строилось на контрреволюционной статье 58 (из 16 частей) тогдашнего Уголовного Кодекса, у нынешних — на наркотической статье 328 (и ей сопутствующих) УК теперешнего.

По 58-й было осуждено четыре миллиона граждан (более 600 тысяч расстреляно).

По наркотическим статьям в Беларуси осуждено почти 20 тысяч человек (на 9,5 млн. граждан) Информации о расстрелянных "наркоманах" в СМИ не обнаружил.

* * *

В предыдущем материале говорилось о Жлобинских НКВДистах, которые 19 февраля 2016 года, демонстрируя "холопскую" преданность своему министру Шуневичу, арестовали Игоря Пашковского. Схватили после лечебной процедуры, едва тот вышел за территорию ЦРБ (центральная районная больница).

Задерживали как вооруженного до зубов бандита-убийцу или боевика-террориста: повалили на землю, с дикой ненавистью безоружного не сопротивляющегося человека лупили руками и ногами. Человека, не высказывающего угроз и оскорблений в адрес правоохранительных органов, чиновников, либо иных граждан.

Три недели жлобинские медики выхаживали И.Пашковского, которому энкавэдисты Шуневича переломали кости и разбили голову. Выписали из ЦРБ 11 марта 2016 года, похоже по требованию РОВД, на 20-й день, поскольку через 21 день пребывания в стационаре пациента, избитого силовиками, для "любителей" ломать ногами ребра задерживаемому наступает ответственность.

Через три дня после выхода из больницы (15 марта, считая субботу и воскресенье), Игоря Пашковского вновь водворили в милицейскую клетку.

Супруга Игоря, обращалась во все инстанции государства с требованием привлечь виновных, искалечивших ее мужа, к ответственности, но все структуры Министерства внутренних дел, Следственного комитета, Прокуратуры отвечали отказом: в действиях костоломов Шуневича нарушений белорусских законов нет.

* * *

Жлобин не исключение.

Избиение граждан у милицейского генерала Шуневича — правило (система).

К примеру, 27 июля 2017 года в Витебске шуневичские костоломы молотили дубинками Сергея Горелина и Владимира Егорова, снимающих происходящее событие на видеокамеру.

У обоих десятки кровоподтеков по всему телу, а Егорову к тому же разбили мобильный телефон и сломали руку.

Эксперт: повреждения тела наносились обувью.

Контрольные структуры белорусского государства: действия Витебских НКВДистов законны.

Примеры преступно-наглого поведения силовиков министра Шуневича можно приводить и далее.

Продолжение темы следует.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Читать другие новости