ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ХАЛИП 16.11.2011

Года за три до конца прошлого столетия я летел вместе с Ириной Халип в Сочи на кинофестиваль "Кенотавр". Самолет был чартерный, забитый веселыми людьми и веселящими напитками. Ирина была молода, красива, стремительна ⎯ этакая рыжая бестия. В какой-то момент в иллюминаторе, далеко внизу засеребрился дождь, солнечной рыжиной сверкнула радуга ⎯ и придумались шутливые строки:

Тот слипся с властью,

В бизнес влип,

А я со сластью

Влип в Халип!

Пусть не имею ксивы,

Что влип в Халип, но всё ж

Я влип в неё красиво:

Как в радугу

Дождь!

Третьего дня на дне рождения Ирины Владимировны я вдруг снова увидел тот дождь и ту радугу, вспомнил те строки... Назавтра Ирина мне позвонила: "Мама сказала, что, если бы не 19 декабря, не арест Андрея, ты ничего не вспомнил бы..."

Скорее всего, да. Не вспомнил бы. Да меня и на дне рождения, скорее всего, не было бы. Многое было бы иначе, если бы не 19 декабря.

Третьего дня, когда собрались гости, именинница приветствовала их так, как никогда бы не приветствовала, если бы не 19 декабря. "Я пригласила вас и рада, что на моем празднике вы со мной. Но все же мне странно, что, кроме моих родителей и матери Андрея, я не вижу за праздничным столом тех, кого привыкла в такие дни видеть. Здесь должен быть мой муж, но он в тюрьме. Здесь должен быть Дмитрий Бондаренко, но он в тюрьме. Здесь должна быть Наташа Радина, но она в эмиграции. Здесь должны быть Николай Халезин и Наталья Коляда, но они в эмиграции..."

Она говорила, а я думал: "Господи! Это не съёмки фильма по романам Евгении Гинзбург или Василия Аксёнова! Это не кино про 37-й год. Не история. Это реальность. Наша жизнь. И как она, наша жизнь, даже в деталях похожа на жизнь людей тех лет! Сейчас Ира скажет, как когда-то они, те люди говорили, собрав друзей ⎯ потому что надо жить! ⎯ на свой праздник: "Давайте выпьем за тех, кто не с нами! За то, чтобы они к нам вернулись!..." И Ира так и сказала.

Я сидел рядом с ее отцом, Владимиром Халипом, который спросил: "Ты веришь, что происходящее с нами, с нашей страной, происходит на самом деле? Мне иногда кажется, что я просто болен, в бреду, что реально сегодня такое происходить не может".

Но происходит. И если кто-то болен, то это, Владимир Трофимович, не вы.

И все же день рождения ⎯ это день рождения. Праздник, который в конце концов удался. Потому что все старались, все хотели, чтобы он получился. Старалась сама именинница, старалась ее родные, старались гости ⎯ Наста Палажанка, Андрей Дмитриев... И даже Жанна Васанская, у которой случилась беда в семье, старалась быть праздничной. Не выглядеть, а быть. И в несчастной, отгороженный, как сумасшедший дом, от всего мира стране, в тот вечер мы были счастливы. Потому что старались быть счастливыми сильнее, чем старается тот, кто устраивает нам 37-й год.

Надо стараться сильнее.

МУЖНАСЦЬ І ПОДЛАСЦЬ 09.11.2011

З самай раніцы тэлефануе ўсхваляваная маладая жанчына, у якой я цаню многае ⎯ і найперш неабыякавасць да лёсу іншых людзей:

⎯ Трэба ратаваць нашага хлопца! Актывіста кампаніі "Гавары праўду"! Колішняга, але якая розніца!...

Розніцы няма. Ад каго ратаваць? Ад чаго? Аднойчы мы ўжо ратавалі гэтага хлопца, калі яго выключалі з інстытута. Дамагліся ад рэктара цвёрдага абяцання вярнуць яго ў спісы студэнтаў. Абяцанкі-цацанкі хлопца не задаволілі ⎯ і мы дапамаглі яму стаць не беларускім, а замежным студэнтам. Дык што ж цяпер не тут, а там, за мяжой з ім сталася?...

Аказалася, там ён прызнаўся, што тут быў завербаваны КДБ. Дык як яго ратаваць?... Выдаваць за героя? За чалавека, які знайшоў у сабе мужнасць... і далей можаце паглядзець тэксты пра тых, хто завербаваўся і прызнаўся. Пра сённяшніх герояў ці не ўсіх (у тым ліку самых сур'ёзных) інтэрнэтных інфармацыйных пляцовак. І не толькі інтэрнэтных...

Добра: няхай прызнаўся мужна. А як завербаваўся? Таксама мужна? Наперад ведаючы, што некалі скажа ўсю праўду пра подлыя беларускія спецслужбы. І праз тое ён двойчы герой?...

Я не збіраюся нікога судзіць ⎯ і без мяне хапае суддзяў. Вунь адных невыяздных колькі, а ёсць яшчэ і выяздныя. Проста мой жыццёвы досьвед дазваляе мне зрабіць выснову: чалавек, які падпісаў паперу, абавязаўшыся даносіць на іншага чалавека, гэта ўжо альбо цалкам сфармаваны нягоднік, альбо ён мае для гэтага вялікі патэнцыял. Вельмі вялікі. І няхай я ў нечым памыляўся ў жыцці, нейкія мае высновы абвяргаліся, але гэтая не была абвергнутая ніводнага разу. Ніводнага.

Даўно, калі я быў рэдактарам часопіса "Крыніца", адзін малады супрацоўнік раптам прапанаваў мне: "А давайце я буду паведамляць вам, хто і што пра вас кажа. Вам жа гэта цікава?..." Я выбіў яго з кабінета нагой пад азадак. Трэба было і з рэдакцыі гэтак жа выбіць, але мне сталі даводзіць, што ён таленавіты ⎯ і талент у ім пераможа ўсё астатняе. Не. Усё ў гэтым чалавеку (уключна з ягоным талентам) перамог нягоднік. Якім ён быў, калі падышоў да мяне са сваёй сексоцкай прапановай, і якім дажыве жыццё.

Тая жанчына, якая патэлефанавала з самай раніцы і паведаміла пра прызнанні нашага колішняга актывіста, стала казаць, што тут не столькі асабістая справа, колькі агульная, бо кінуты цень на ўсю кампанію "Гавары праўду" ⎯ і трэба ўсё гэта неяк прыпадняць, абяліць... Ну, зрабіць так, як усе робяць, бо ўсе разумеюць абставіны, пры якіх даецца згода на супрацоўніцтва са спецслужбамі. Такое адбываецца не толькі ў нашай краіне, а паўсюль, таму ўсюды да гэтага ставяцца з разуменнем... Няхай так. Але ніхто лепей за нас не ведае, што гэта за спецслужба такая ⎯ КДБ. У нашай гісторыі гэтае ведамства ⎯ інструмент рэпрэсій ў адносінах да ўласнага народа ў інтарэсах купкі людзей ва ўладзе. У нашай сучаснасці ⎯ тое самае: пад рэпрэсіі КДБ падпадае найлепшая, найчысцейшая частка грамадства. Чысцяць найчыстых. Тых, хто з сумленнем, з абвостраным пачуццёі чалавечай годнасці. Дык якія абставіны могуць апраўдаць супрацоўніцтва з такім ведамствам? Да таго ж такое спрацоўніцтва, сутнасць якога ⎯ звычайнае сексотцтва. Якія абставіны могуць абяліць подласць? Ніякія.

Калі я сядзеў ва ўнутранай турме КДБ, адзін палкоўнік, былы контрразведчык (гэта значыць той, хто якраз і займаецца вярбоўкай сексотаў), а цяпер кэдэбіст іншай спецыяльнасці, з прафесійным гонарам распавядаў мне, з якім клопатам яны ставяцца да завербаваных інфарматараў, як старанна іх аберагаюць. Прашу мне, таварыш палкоўнік, прабачыць, але тое, што вы так старанна аберагаеце, ⎯ г...но. І адпаведна патыхае. Як дома, гэтак і за мяжой.

9 МИЛЛИАРДОВ ОТ ТУСКА – И ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ ОТ ПУТИНА 28.10.2011

На итоговой пресс-конференции саммита Восточного партнерства, прошедшем в сентябре в Варшаве, премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Евросоюз готов предоставить Беларуси до 9 млрд. долларов в случае выполнения конкретных условий, среди которых:

1) полная амнистия и реабилитация политзаключенных;

2) переговоры с оппозицией;

3) проведение парламентских выборов в соответствии со стандартами ОБСЕ.

Выделение этих средств заложено в документе, который назван модернизационным пакетом и предусматривает еще большую помощь для демократической Беларуси, что одобрено участниками саммита Восточного партнерства.

По словам польского премьера, подготовка пакета была амбициозной задачей хозяев саммита и поддержавших эту идею ведущих стран ЕС. Пакет наполнялся содержанием при консультациях с белорусской оппозицией, он включает в себя ряд предложений, которые могли бы подтолкнуть Беларусь (ее власти) к проведению демократических и экономических реформ. Предполагается возможность выделения грантов и займов для Беларуси со стороны международных институтов, инвестиционные стимулы и механизмы для реформирования белорусской экономики, стабилизации белорусской валюты и многое другое, включая упрощение визового режима.

Этот месседж Евросоюза ясно и четко был послан белорусским властям 30 сентября. А 3 октября в газете "Известия" появилась статья Владимира Путина "Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня". То есть, сразу же после предложения "перезагрузки" отношений с Западом Лукашенко получил предложение "перезагрузки" с Востока.

Второе предложение случайно совпала во времени с первым? Не думаю. Вот и Лукашенко так не подумал. В предложении Путина он увидел возможность дважды войти в ту же воду. Вернее, в ту же нефть. И в нем взыграло ретивое. Славное, холявное. Спросив на всякий случай (во время пресс-конференции с российскими журналистами) про то, где же обещанные 9 миллиардов от ЕС, Лукашенко опубликовал 17 октября в тех же "Известиях" ответ российскому премьеру под названием "О судьбах нашей интеграции". Подхватив интеграционную риторику Путина, он первым делом напомнил ему и всем (ну как тут удержаться!), что это именно он, Лукашенко, а не кто-то иной был и остается самым первым интегратором. Однако, воспевая интеграцию вообще, Лукашенко вполне ожидаемо указывает на необходимость равенства партнеров в ЕЭП и прочих будущих объединениях, а также на непременное сохранение суверенитета государств-участников. Вот только непонятно: как он намерен под распростертой над Евразийским союзом дланью России сохранить равенство? Независимость? Ну, такую, о которой он мечтает, которая при общей валюте (российском рубле) позволяла бы включать собственный печатный станок. Да еще покупать за российские деньги российские энергоносители по российским ценам.

Такова мечта. Но какова реальность?

Всем понятно, что никакого равенства в очерченном объединительном проекте не будет. Бесплатных денег не будет, бесплатной нефти. И не только для Беларуси, а для всех, кто говорит о перспективе вступить в Евразийский союз, имея в виду перспективу подоить Россию. "По сколько дашь ты нам червонцев, когда пойдем мы за тобой?"

Ни по сколько. Самим надо.

Зачем тогда эта интеграция Лукашенко? Для удержания рынка, сохранения конкурентоспособности наших товаров? Но такая возможность как бы существует и в Союзном государстве. Поэтому прежде всего, отвечая Путину, Лукашенко пытается сказать Европе: "Смотри, я могу интегрироваться в Азию! И, ой, будзе табе!..."

Что там выйдет из ЕЭП и выйдет ли вообще хоть что-нибудь путное, покажет время. Скорее всего, интеграторы разругаются из-за изъятий, преференций, равнодоходности и прочего на следующий день после инаугурации Путина. Уже прослеживается разность подходов, но сейчас меня больше занимает разность реакций Лукашенко на предложения с Востока и Запада.

Оперативный ответ на предложение Евросоюза последовал в стиле "они хотят нас наклонить" в тот же день, когда Туск объявил о "модернизационном пакете". Лукашенко выразил искренне возмущение тем фактом, что по вине Евросоюза "Восточное партнерство" никак не может стать действительным партнерством. Он сам, понятное дело, исключительно за конструктивное сотрудничество в рамках программы, т.е. готов принимать инвестиции, гранты и пр., но без каких-либо политических уступок.

А почему бы не пойти на уступки? С мыслью о благе страны. О своем политическом (да и не только политическом) будущем. Ведь Евросоюз не много требует. В его требованиях нет и намека на отставку Лукашенко. Евросоюзу, в отличие от России, даже напоминать не надо о незыблемости белорусского суверенитета. Туск не предлагает вступить в Польшу шестью губерниями. Так что глядя в эту сторону, нечего опасаться. А вот глядя в сторону другую, опасаться есть чего. И рассуждая о путях интеграции на постсоветском пространстве, Лукашенко невольно обнажает свои страхи. И прежде всего очевиден страх Лукашенко-хоккеиста подпасть под Путина-самбиста. "Ой, будзе мне..."

А помните, каким героем был Лукашенко еще недавно? Всего полтора года назад, когда диалог с Евросоюзом был самой популярной темой в белорусских СМИ. Хоккеист даже позволял себе игнорировать самбиста. Путин приезжает в Беларусь – и с ним встречается белорусский премьер-министр. А Лукашенко демонстрирует: мол, со мной ему встречаться не по рангу. Раз он всего премьер, пусть и разговаривает с премьером. Я не опущусь... Но ведь могут опустить. Не простить. Такое на интеграционных пространствах водилось и водится.

Реабилитировать политзаключенных, пойти на переговоры с оппозицией и провести выборы по стандартам ОБСЕ – это трудно? Невыполнимо? Да это можно сделать одним росчерком пера. Даже одним словом: "Выпустить!"

Не политическая целесообразность, а гонор не даёт слово это произнести. Не просятся – пусть сидят.

Но ведь и политзаключенные сидят – и страна сидит. Они в тюрьме. Страна в дерьме.

Чем опасны переговоры с оппозицией? Тем, что пока они будут идти, наступит время выборов в Палату представителей – и придется выполнить третье условие Евросоюза? Так и славно, и добро! Ведь если бы 19 декабря были проведены справедливые выборы, не была совершена одна из величайших глупостей в истории современной Беларуси (разгон мирной демонстрации и массовые аресты), то ОБСЕ уже 20-го декабря признала бы выборы в Беларуси – и у нас не было бы международной изоляции, кризиса, была бы совсем иная ситуация.

Из выгребной ямы, в которую мы сползли, нужно выбираться. Возможные выгоды от формирования ТС и ЕЭП дадут о себе знать (если они будут) в неопределенном будущем, а первая финансовая помощь от ЕС может прийти уже летом 2012 года. И помощь немалая: 9 миллиардов долларов. Такими деньгами не бросаются. Если, разумеется, в Европу мы не двинем через Азию. Если нам нужна не сумасшедшая страна.

ВЯЗНІЦА БЯЛЯЦКАГА 25.09.2011

25 верасня – дзень народзінаў Алеся Бяляцкага. Сорак дзевяць гадоў. Паўвекавы, юбілейны год ён сустракае ў вязніцы.

За што?... За тое, кажа Лукашэнка, што не сплаціў падаткі. Ну, няхай... Толькі ў такім разе пытанне: за што Бяляцкага затрымлівалі, арыштоўвалі, прыцягвалі да судовай адказнасці яшчэ 20 разоў?...

Пра гэта Лукашэнка не кажа.

Дык я скажу. За тое самае, за што Бяляцкі ў турме й цяпер. За любоў да Беларусі. Чыстую. Самаадданую. Тую, якая вывела людзей на Плошчу. Такую, якая й не снілася тым, хто сёння разам з нячыстай сілай правіць баль на нашай зямлі. Хто абабраў Айчыну, давёў яе да жабрацтва, хто махлюе, крадзе – і насамрэч не плаціць падаткі. Хто жыве ў палацы ў Драздах – і тыкае пальцам на хату Бяляцкага ў Ракаве.

У чалавека ў паўвека не можа быць сваёй хаты? Тады што ў яго можа быць?... Толькі тое, што ў карыта кінуць?...

Я ведаю Алеся Бяляцкага яшчэ з часоў ягонага студэнцтва. З часоў маладзёвага аб'яднання "Талака" і літаратурнага таварыства "Тутэйшыя". Не было ў яго ні грошай, ні кута, дзе жыць, але ўсё адно былі праблемы з уладай, якая сабакам з ланцуга кідалася на ўсё сапраўды беларускае. Улада тая (у тыя часы савецкая) у Беларусі закансервавалася – і ў савецкасці сваёй (як і ў сваёй сабачнасці) не змянілася й сёння.

Што ж: перажыўшы лета гарачае, перажывём і...

Усё перажывём!

І выйдуць з вязніцаў і Бяляцкі, і Саннікаў, і Статкевіч, і ўсе, хто кінуты за краты за сапраўдную любоў да сапраўднай Беларусі.

Мацуйся, дружа мой Алесь!

Шлях не дарэшты пройдзены...

Цябе сягоння свет увесь

Віншуе з днём народзінаў!

ЕЗ-РБ: Мяч на беларускім баку 22.09.2011

Для мяне прапанова Дональда Туска не ёсць нечаканасць, бо магчымасць запрашэння на саміт "Усходняга партнёрства" прадстаўніка Беларусі на ўзроўні МЗС абмяркоўвалася на сустрэчы польскага прэм'ер-міністра з прадстаўнікамі беларускай апазіцыі ў пачатку верасня. Не ўсе апазіцыйныя лідэры выказваліся за гэта, былі прапановы абмежавацца ў цяперашняй сітуацыі прадстаўніцтвам апазіцыі, але большасць пагадзілася, што прадстаўнік афіцыйнага Мінска павінен прысутнічаць на саміце менавіта, как паспрыяць стварэнню ўмоваў для магчымага "круглага стала" – і каб ніхто не мог сказаць, што Еўразвяз сумесна з беларускай апазіцыяй не спрабавалі гэтага забіць. Афіцыйны прадстаўнік неабходны яшчэ для таго, каб да беларускай улады як найхутчэй дайшла інфармацыя пра тое, што Еўразвяз хоча і можа зрабіць для Беларусі ў выпадку вызвалення і рэабілітацыі ўсіх палітвязняў, а таксама захадаў у накірунку палітычных і эканамічных рэформаў.

Ці ШАНС – Ці ШОС! Cаміт Усходняга Партнёрства 02.09.2011

Адна з галоўных палітычных падзей, якія чакаюцца ў верасні – саміт Усходняга партнёрства.

Для Беларусі гэтая падзея – без перабольшання – гістарычная. Дакладней, можа стаць такой, калі Лукашэнка зразумее, які ёсць для краіны шанс, якая ўзнікае перспектыва.

Упершыню з Беларуссю на роўных, як партнёр з партнёрам, мае намер весці дыялог аб'яднаная Еўропа. Толькі вось канкрэтна з кім? Запрашэнне на саміт ні Лукашэнку, ні прадстаўнікам беларускай улады пакуль не напісана. І папера можа застацца чыстай, калі не будзе выкананае найпершае патрабаванне Еўразвязу: цалкам рэабілітаваць, без аніякіх умоў вызваліць усіх палітзняволеных.

Калі думаць па-дзяржаўнаму, дык ужо сёння так і трэба зрабіць. І тады – запрашэнне, тады саміт, шанс і перспектыва. Калі не – тады ніякіх перспектыў. Тады не шанс, а ШОС!

Такі вось выбар.

Шмат хто кажа: нельга даваць Лукашэнку выбіраць. Навыбіраўся. Толькі ШОС! Я адказваю: не, шанс таксама. Бо саміт, удзел у праграме Усходняга партнёрства – гэта непараўнальна больш, чым шанс для Лукашэнкі. Гэта шанс для Беларусі, для нас і нашых дзяцей.

У Еўразвязе ёсць меркаванне: абмежавацца ў звязку з сітуацыяй у Беларусі прысутнасцю на саміце прадстаўнікоў беларускай апазіцыі. Гэта, канешне, ганарова, але куды болей за маральнае задавальненне мне хацелася б мець ад саміту рэальныя, практычныя вынікі. Дарэчы тут нагадаць, што міністр замежных спраў Польшчы Радаслаў Сікорскі заявіў пра пажаданасць прысутнасці на саміце беларускай дэлегацыі на высокім узроўні. Таму яшчэ раз падкрэсліваю: нельга цягнуць з вырашэннем праблемы палітзняволеных. Лік ужо ідзе на дні. Расчыніць дзверы турмы – гэта расчыніць дзверы ў еўрапейскую будучыню. Калі, канешне, нехта ва ўладзе, ва ўрадзе пра гэтую будучыню насамрэч дбае.

НЕ ПОМОЖЕМ ВЕСНЕ – НЕ УЙДЕТ ЗИМА! 05.08.2011

Каждый день новости – и каждый раз такие, что лучше бы их не было.

Задержан и наверняка подвергнется уголовному преследованию руководитель правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий. Скоро мы, как в кошмарном 1937-м, будем удивляться, если день пройдет и никого не арестуют.

Поздно будет удивляться, когда начнут расстреливать.

Каковы цели ареста Беляцкого?

Первая – очевидная: пресечь возможность помощи политзаключенным, их семьям. Политзаключенные и их родные не просят пощады, держатся достойно, не подламываются. Значит, нужно еще жимануть, включить все ломающие механизмы. Одно дело, когда ты в тюрьме знаешь, что твои родные хотя бы минимально защищены, и совсем другое, когда кажется, что до них никому нет никакого дела. Люди больше боятся не за себя, а за своих близких.

Вторая цель не столь очевидная, но именно ради ее достижения поставлена цель уничтожить "Весну" и все правозащитное движение. Режиму нужны деньги, деньги, деньги и ничего, кроме денег. На востоке с этим проблема, потому что там напрямую говорят: хотите денег – продайте независимость. Чтобы получить деньги на западе, необходимо каким-то образом сдвинуть с мёртвой точки торги политзаключенными. Устраняя возможность помощи им и их семьям, власть рассчитывает подтолкнуть людей к просьбам о помиловании. Арестовав Беляцкого, режим попытается представить дело так, будто здесь вообще нет никакой политики. Экономическое преступление, неуплата налогов. А поскольку за помощью к правозащитным организациям обращались почти все репрессированные, их родные, стало быть, вся белорусская оппозиция – это никакая не политика, а сплошная неуплата налогов. "Или вы, господа, считаете, что налоги можно не платить?..."

Для запада это серьезный вопрос.

Налоги платить нужно. Эта обязанность граждан перед государством должна соблюдаться неукоснительно. И за этим должна следить власть. Но какая власть? Та, которая в государстве, которое считает принадлежащим исключительно ей, граждан, от которых требует уплаты налогов, уничтожает? Власть, которой не понадобились налоги от бесследно исчезнувших граждан Юрий Захаренко, Виктора Гончара, Ататолия Красовский, Дмитрия Завадского? Власть, которая граждан Андрея Санникова, Николая Статкевича, Дмитрия Усса, претендентов на высший пост в государстве, определила в тюрьму вместе с теми, кто нашел в себе мужество их поддержать? Власть, которая включила репрессивный конвейер и почти ежедневно бросает за решетку ни в чем не повинных людей? Власть, которая пытает их в тюрьмах? Власть, которая издевается всласть над всеми человеческими свободами и правами?... И эта власть, каждым своим действием, каждым своим шагом совершающая преступления, будет требовать уплаты налогов от тех, кого она пытается растоптать? Чтобы они сами оплачивали свои тюрьмы, пытки? Свою личную несвободу и несвободу своей страны? И с этим эта власть будет обращаться за помощью к Европе?...

Надеюсь, Европа услышит в этом обращении то, что в нем действительно содержится, и не изменит своей твердой позиции: сначала освобождение политзаключенных, прекращение репрессий, потом – все остальное.

К сожалению, появились сообщения, что не все в Европе готовы придерживаться этой общей твердой позиции. Я не склонен верить слухам о том, будто начавшийся разгром белорусского правозащитного движения начат на основе информации, переданной белорусскому режиму нашими близкими соседями – литовцами. Это было бы прямым пособничеством европейской демократии белорусской диктатуре. Поэтому мало в это не верить, надо знать, что это не так. Надеюсь, появившиеся тревожные сообщения об этом в ближайшее время литовской стороной будут доказательно опровергнуты. Если же нет, я буду просить тех политиков в правительстве и парламенте Литвы, которые принципиальны в своей позиции противодействия белорусской диктатуре и помощи белорусской оппозиции, чтобы они потребовали расследования, выяснения: так это или не так? Заявления пресс-секретаря Министерства иностранных дел о том, что внешнеполитическое ведомство Литвы к этому непричастно, недостаточно. В Литве есть другие министерства и ведомства, есть спецслужбы. Была ли оказана помощь белорусской власти? Эта власть меня, кандидата в президенты Республики Беларусь, пыталась убить – и я имею право знать: действительно ли кто-то в Европе готов к сговору с ней, как когда-то с властью фашистской Германии?

В борьбе за свободную Беларусь "Весна" помогала всем. Настал черед всем помочь "Весне". Не поможем – долго еще будем жить в холодной, темной зиме.

Спасаем Беларусь! 01.08.2011

Два молодых парня подошли, как оно в последнее время часто случается, на улице:

- Позвольте пожать вам руку.

Пожали.

- И попрощаться. Уезжаем.

- Куда?

- Я в Польшу, он – в Германию. Друзья работу подыскали. Жить хотим, как люди. По-настоящему.

- Здесь не получается?

- Нет.

- Почему?

Мы стояли возле одного из тысяч билбордов, понавешенных, понатыканных во всех городах и весях:

Беларусь" –

и один из парней сказал, кивнув в сторону билборда:

- Потому что "Я жопа Беларусь".

Мной эти билборды так никогда не прочитывались...

Чтобы по-настоящему жить, надо по-настоящему жизнь любить. А любить жизнь – это любить то, что в ней. Всё – и прежде всего самое близкое. Людей, которые твоя семья и твой народ. Землю, которая твой дом и твоя страна.

У нас это было, мы это чувствовали. В лучшие и худшие времена мы любили друг друга, свою страну. И вдруг утратили любовь.

Мы можем говорить, что нет. И рисовать билборды. И словами, значками можем кого-то обмануть, но не себя. Потому что чувствуем: утратили. Потеряли.

Это чувство говорит нам о нас самих больше, чем факты и цифры. Хоть они также говорят о многом. Когда у нас было такое, чтобы 40% молодых людей хотели покинуть страну, в которой родились?

Потеря любви к своей стране – самое страшное, что у нас случилось. Страшнее самого страшного кризиса. Девальвация рубля ничто в сравнении с девальвацией любви.

Любовь ушла из сердец. И все это понимают, поэтому и насаждается любовь на билбордах.

С утратой любви утрачивается радость. И мы без радости смотрим и славянские базары, и военные парады, и праздничные салюты. Салюты есть, а праздника нет.

Все фальшь.

Когда, в какой момент человек чувствует, что утрачивает любовь? И с ней все радостное, праздничное? Тогда, когда замечает, что его обманули. Раз, второй, третий... А мы уже и не помним, когда нам говорили правду. Кажется, никогда.

Беларусь утратила любовь, радость, праздник. Без этого не живут. Не выживают. Вот почему ее надо спасать. Как?... Спасая от тех, кто ее этого лишил. Кто даже сейчас, когда она на краю пропасти, когда из нее уходит будущее, вместо правды подсовывает нам ложь. Вместо кризиса рисует расцвет, а вместо сердца – задницу.

Спасаем Беларусь! 01.08.2011

Два молодых парня подошли, как оно в последнее время часто случается, на улице:
Читать дальше...

АСТРАЛЬНАЯ СУВЯЗЬ 20.06.2011



На развітанне з Аленай Бонар

Я меў гонар пазнаёміцца з Аленай Георгіеўнай Бонар напачатку 80-х, выпадкова прыехаўшы ў Горкі, дзе ў той час была яна разам са сваім сасланым мужам – акадэмікам Андрэем Сахаравым, чалавекам, каханнем да якога быў падвызначаны яе лёс. На мае звыклыя ў сітауцыі знаёмства словы: "Рады пазнаёміцца", – яна сказала: "Небяспечна радавацца небяспечным знаёмствам", – і ўразіла адкрытай манерай паводзін. Адразу адчуўся характар, і я падумаў, што такая жанчына – не для размоў пра тое, колькі на рынку каштуе кроп.

Днём яе сыходу стаў дзень народзінаў чалавека з гэткім жа моцным характарам: Васіля Быкава. Гэта не выпадковасць. Гэта астральная сувязь блізкіх па духу людзей.

У родным доме Быкава, дзе адзначалася ягонае 87-годдзе, я й дазнаўся пра тое, што не стала Алены Георгіеўны.

Сыходзяць тытаны, антысавецкая прысутнасць якіх у савецкім часе зрабіла маштабнай тую эпоху. З імі мінае, сыходзіць і яна сама, каб застацца ў гісторыі не эпохай Брэжнева ці Фурцавай, а эпохай Сахарава і Бонар.

Для савецкай улады Алена Бонар была ворагам не меншым, чым яе муж. Яна, раўнапраўная з Андрэем Сахаравым, была сімвалам раўнапраўя. А значыць, сімвалам свабоды.

Алена Георгіеўна разам з Андрэем Сахаравым былі духоўнымі лідэрамі свабоднага ў несвабоднай краіне саюза вучоных, пісьменнікаў, мастакаў – людзей, якіх мы называем вялікімі не толькі за тое, што зрабілі яны ў навуцы, літаратуры, мастацтве. Яны вялікія ў сваіх парываннях, строгай маральнасці, высокіх ідэях. Калі заўгодна, у ідэалізме, з якім спрабавалі яны супрацьстаяць савецкай сістэме. Такія людзі неабходныя нам і сёння, і тое, што іх фізічна не стае, не азначае, што мы развітваемся з імі духоўна. Мы заўсёды будзем з імі, а яны – з намі. Паміж імі і намі – астральная сувязь, якая не перарвецца ў прасторы і часе, пакуль існуюць прастора і час.

19.06.2011

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21
Читать другие новости