АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия Белгазпромбанк Беларусь-Россия

О БЕЛАРУСКОМ НАРОДЕ ПУТИНЕ И ЛУКАШЕНКО 20.09.2020


Еще десять месяцев назад на беларуской сцене было всего два действующих лица – Александр Лукашенко и Владимир Путин. Как ни грустно признавать, все остальные – беларуский народ, Евросоюз, США – были только зрителями. Продолжая театральные аналогии, спектакль начался еще двадцать лет назад, причем ведущая роль была у Лукашенко. Не то, чтобы  Путин был слабее, просто бывают ситуации, когда проще платить за лояльность, чем затевать сложные игры. Тем более было ясно, что Лукашенко никуда не денется, западного языка демократии и свободы он просто не понимает.

Единственный раз, когда Путин попытался изменить ситуацию, был в 2002 году, когда он потребовал отделить мух от котлет. Речь шла о том, что нужно либо интегрироваться, либо не претендовать на особый статус и экономические льготы. Однако мухи и котлеты так и остались вместе еще на долгие семнадцать лет.

Ситуация изменилась в 2019 году. Вопрос о льготах вновь был поставлен ребром. Причин было две. С одной стороны, финансовые возможности резко сократились у самой России, прежде всего из-за санкций, введенных после аннексии Крыма и части Донбасса, снижения цен на энергоносители.  С другой стороны – Путину нужен был механизм продления полномочий, и Союзное государство, интегрированное в значительно большей степени, чем до сих пор, представлялась кремлевским стратегам идеальным вариантом. Тогда Лукашенко устоял. Он прекрасно понимал, что любая предложенная ему должность в Союзном государстве – не более чем вариант почетной отставки.

У КАЖДОГО СВОИ ЗАДАЧИ

Все изменилось после 9 августа 2020 года. Несмотря на титанические усилия, наличие вымуштрованного аппарата по всей вертикали, отмороженных силовиков, выиграть выборы не удалось. Не удалось и погасить протесты, не помог ошеломляющий уровень насилия, который, казалось бы, должен был опрокинуть протест и загнать под землю все живое. Тому были свои причины, но все произошедшее неоднократно описывалось и анализировалось, да и не имеет прямого отношения к нашей теме.

После выборов на сцену вышло еще одно действующее лицо – беларуский народ, вышел настолько мощно и креативно, что образы других актеров потускнели и несколько отодвинулись.  Несколько поменялась роль Европы и Америки. Теперь они из зрителей, кажется, стали превращаться в болельщиков. Все задачи поменялись. У народа, стремительно превращающегося в нацию, задача избавиться от самозванца, вернуть себе право выбора и право на свободную созидательную жизнь. У Лукашенко – задача сохранить власть или, если не удастся, максимально растянуть по времени свой возможный уход, надеясь в любой момент перейти в контратаку.

У Путина самая сложная задача. Ему нужно не потерять Беларусь из своей геополитической орбиты и, по возможности, вернуть в повестку дня вопрос интеграции. Для этого предстояло сделать выбор, поддерживать Лукашенко или нет. Первые дни после выборов, Россия отмалчивалась, стремясь максимально ослабить своего «заклятого»  друга. Однако вскоре стало понятно, что своими кровавыми действиями Лукашенко не только не смог подавить волю к свободе, но получил такую волну протеста, которая могла в любую минуту смести его со страниц истории. Такого Путин допустить не мог, ведь дурной пример, как известно, заразителен. Вместе с тем Кремлю абсолютно понятно, что Лукашенко – отыгранная карта.

ПЛАНЫ КРЕМЛЯ

Попробую пояснить свою мысль, потому что это важно. Все надежды возлагавшиеся Кремлем на Лукашенко рухнули. Канули в лету 31-ая, да и все остальные интеграционные карты. Их просто нельзя подписывать с руководителем, полностью утратившим внутреннюю легитимность. Казалось бы, самое время наложить лапу на самые вкусные бизнес-активы. Но тоже нельзя. Активы ведь не вывезешь. Ну, купишь у Лукашенко «Гродноазот» или «Белтопгаз», вбухаешь кучу денег, а новая власть конфискует их, как незаконно приобретенные.  И никакой Стокгольмский или Лондонский арбитраж не помогут, ведь Европа не признала Лукашенко законно избранным президентом. Можно было бы подумать о новых военных базах, но здесь та же история. Деньги вложишь, а что потом? Недешевое это дело – военные базы, тем более, когда они не очень-то и нужны.

Вместе с тем, ситуация в беларуской экономике такая, что одной подачкой, пусть и в полтора миллиарда, не отделаешься. Сокращение мирового спроса на инвестиционные товары и сырье как результат пандемии, отсутствие реформ в экономике, ликвидация льгот на  поставку энергоносителей, возможный исход  IT-индустрии, политическая турбулентность с «итальянскими» забастовками и возможными периодическими актами саботажа, отсутствие экономических реформ и многое другое делают значительную и длительную рецессию беларуской экономики практически неизбежной.  Чтобы ее избежать, требуются значительные денежные вливания, на которые Кремль не готов, зная паталогическую невосприимчивость Лукашенко к идее экономических реформ. Беларусь, по сути, превращается в мешок без дна, куда можно сыпать и сыпать, без всякой надежды на возврат.

Мы  уже говорили, что Путин не может допустить, чтобы Лукашенко смела волна народного гнева. Но имеющийся инструментарий не слишком широк. Путин не может издать указ об увольнении беларуского руководителя, каким бы нелегитимным он ни был. Представляется, что план Кремля может быть следующим. Лукашенко предлагает изменения в Конституцию, делающие ее достаточно демократической, более или менее устраивающей широкие слои общества (см. интервью С. Лаврова телеканалу RTVI). Изменения принимаются Национальным собранием РБ в соответствии со ст. 139 Конституции 1996 г. Затем объявляются выборы, в которых Лукашенко не участвует. Вариантом может быть болезнь Лукашенко, когда полномочия переходят к премьеру. Второй вариант более предпочтителен для Кремля, так как позволяет разыграть сценарий 1999-2000 годов в России, сценарий прихода к власти самого Путина. Премьер (действующий или специально назначенный) реформирует силовые структуры, организует расследование насильственных действий ОМОНа и иже с ним, становится народным кумиром и триумфально побеждает на президентских выборах.

Для этого сценария вполне подходит и нынешний премьер, выпускник МГИМО – кузницы дипломатических и разведывательных кадров. Но для этого сценария не очень годятся Бабарико, Цепкало или даже Тихановский. Люди, решившие опереться на народ, не могут в глазах Кремля быть надежной опорой в Беларуси, независимо от их геополитической ориентации.

ЗАДАЧИ ЛУКАШЕНКО

Как относится к этим планам Лукашенко? По крайней мере, они ему известны. Об этом свидетельствует его пассаж о российских красотах, сделанный во время посещения Барановичей, и отправление сына в Москву, хотя он вполне мог бы продолжать обучение в домашних условиях. Но мысль о потере власти для него нестерпима, и он до самого своего визита в Сочи надеялся переубедить Путина. Отсюда и так поразившая всех поза просителя,  для этого усиление силового пресса  на протестующих,  отсюда попытка  - вполне в духе Нины Багинской – представить субботние и воскресные марши в виде невинных прогулок.  

Однако Лукашенко не был бы Лукашенко, если бы сдался без боя. Вернувшись после прохладной встречи он с новой силой продолжил поутихшую  было консолидацию сторонников. Я полагаю совещание с политическим активом, женский форум – это только начало. Последуют форумы БРСМ, Белой Руси, Федерации профсоюзов, Красного креста, ветеранов и т.д. Апофеозом, по замыслу лукашистов, должно стать так называемое Всебеларуское народное собрание.. При этом массовые марши – как бы их не называли - необходимо прекратить.  Лукашенко будет стремиться под шумок конституционной реформы укрепить власть,  максимально затянуть референдум, выхолостить содержание изменений в конституцию и таким образом снова переиграть Путина. Слабое место в его плане – деньги, но тут, возможно, расчет на попытку заигрывания с Китаем. А там и 2025 год не за горами. Кстати, по неподтвержденной информации, Коля уже успешно вернулся в Минск и продолжит образование в новой частной школе в Дроздах.

НАРОД ЗАЖИГАЕТ

Теперь о беларуском народе. Еще пару лет назад, размышляя о будущем, я полагал, что даже в случае ухода Лукашенко весьма вероятен Лукашенко №2, и пройдет еще не одно десятилетие, пока наш народ дозреет до настоящей свободы и демократии, и как следствие, необходимости их защищать. Мой народ посрамил меня! Оказалось, что он уже давно созрел и нужен был только небольшой  толчок извне, чтобы это проявилось. Мы увидели мощную консолидацию общества за три месяца, консолидацию на таком уровне, когда общество способно вычленять главное и отсеивать второстепенное, способно становиться выше каких-то идеологических разногласий и тактических разночтений. Беларуская нация состоялась! Сейчас начался второй этап – этап структуризации общества, создания того, что в англоязычных странах называется «комьюнити».

Теперь ни одни выборы не пройдут против воли общества, ни один президент не сможет игнорировать мнение народа. Кем бы он ни был – скрытым приверженцем «русского мира» или агентом влияния США и НАТО, стоит ему противопоставить себя беларускому народу, и он будет сметен. Во-первых, после местного «Нюрнбергского процесса», а он обязательно состоится, ни один президент уже не посмеет применить фашистские методы для подавления масс, и, во-вторых, народ уже потерял страх и почувствовал  свою силу.

Я верю в свой народ, и потому мне не важно, с каким заданием «Газпром» забросил к нам Виктора Бабарико, и с кем встречался Сергей Тихановский  в пору своего пребывания в Москве.

Может ли беларуский народ самостоятельно, без посторонней помощи справиться с режимом? Мой ответ утвердительный. Все, что сейчас происходит – это борьба на измор. А в такой борьбе численное превосходство это главный фактор. Силовые структуры, другие прислужники режима начнут уставать именно в силу своей малочисленности. Начнут уставать физически, психологически, от постоянного стресса и давления общества. Те, кто не запятнал себя непосредственным участием в насилии, будут постепенно увольняться, устраивать «итальянские забастовки», делая вид, что выполняют приказы. Те, у кого руки в крови,  сбегут в Россию подобно украинскому «Беркуту», их услуги там вполне востребованы. И не важно, будут затухать публичные акции или нет. Они подобны пожару на торфяниках: вот, кажется, его совсем потушили, а через минуту он вспыхивает вновь, в совсем другом месте.

Нынешний беларуский режим обречен. Как гласит испанская пословица: «Штыки годятся для чего угодно, но сидеть на них нельзя!» У беларуской власти кроме штыков ничего не осталось.



КАК ВЕРНУТЬ НАРОДУ ВЛАСТЬ? 17.08.2020

Самым популярным вопросом минувшего дня было: что дальше? Как вернуть власть народу, ведь согласно Конституции именно он и является источником всякой власти. События развиваются стремительно. Еще несколько дней тому назад мне казалось, что оптимальным выходом из создавшегося положения был бы второй тур выборов с участием двух кандидатов, набравших максимальное количество голосов. Это было самым простым и безопасным. Нет досрочного голосования, решения о свободном допуске наблюдателей и прозрачном подсчете голосов можно принять за полчаса – и риск фальсификаций сводится к минимуму.

События  последней недели – брутальные действия силовиков, оглашение официальных итогов и особенно вчерашние массовые выступления народа -  сделали такой вариант развития событий невозможным.

Теперь действия могут и должны развиваться по другому сценарию. Имеется легитимный избранный Президент, пользующийся доверием большинства – Светлана Тихановская, и здесь абсолютно не важно, сколько процентов голосов она набрала, 60 или 80. Важно, что народ ее признал. Светлана призвала к созданию Координационного совета, она же должна утвердить его состав. Неважно кто по профессии будут члены этого Совета, они не должны управлять страной. Единственной функцией этого органа будет принятие отставки руководителей действующих органов власти и назначение новых (или переназначение этих же). Я думаю, что на данном этапе большинство может быть переназначено.

Безусловной немедленной замене подлежат руководители силовых структур – министры обороны, внутренних дел, следственного комитета, прокуратуры, администрации президента, управления делами, далее по списку, а также руководители всех государственных средств массовой информации, начиная, естественно, с  телеканалов, причем телеканалы вполне могут сделать это сами, без влияния извне.

Затем проводится Референдум по восстановлению Конституции 1994 года с отдельным вопросом по введению нового принципа формирования Верховного Совета – пропорционально-мажоритарного. Распускается Национальное собрание, Центральная избирательная комиссия и назначаются новые выборы. Учитывая существование на сегодняшний день такого законодательного инструмента как декрет президента, сделать все это достаточно просто. Финальным аккордом будет назначение выборов Президента.

Возникает закономерный вопрос – как сделать это? Ведь нынешний президент это не тот человек, которому можно доказать, что черное – это черное, а белое - это белое, он воспринимает ситуацию абсолютно неадекватно. Должна возникнуть ситуация двоевластия, прекрасно известная по 1917 году.

Представьте себе мощную кирпичную стену. Она стоит непоколебимо, и, кажется,  простоит еще немало лет. Но начинается вибрация. Сначала она незаметна, затем становится все сильнее и сильнее. В стене начинают трескаться швы, выпадают первые несколько кирпичей. Участковый уполномоченный заявляет, что не будет выполнять преступные приказы.  Директор завода признает, что выборы были сфальсифицированы. Следователь осуждает действия власти, за ним действующий посол, бывший министр.

А вибрация нарастает. Массовые акции в Минске и на местах проводятся, как минимум раз в неделю, хотя я думаю что «кемливый» беларусский народ придумает массу новых флэш мобов в промежутках. Согласитесь, привозить сторонников из провинции каждый выходной невозможно, а вот прогуляться в воскресенье по улицам своих городов – вполне.

Повторяю, процесс эрозии власти значительно ускорится, если появится новый центр притяжения в лице избранного Президента с его Координационным советом. Ведь каждый чиновник прекрасно понимает, что вовремя сделанный правильный выбор значительно повышает его шансы на сохранение своих позиций при новой власти. Опоздал – и ты за бортом. Силовики тоже понимают, что сегодня они еще могут уехать, спрятаться, как это сделали их украинские коллеги в 2014 году, а завтра может быть поздно. Завтра придет следователь в кабинет Министра внутренних дел и скажет: господин министр, вы задержаны.

Таким образом, от стены начнут отваливаться уже не отдельные кирпичи, а целые куски. Закончится это тем, что в один прекрасный момент действующий президент зайдет в свой кабинет, сядет в кресло, поднимет трубку телефона, а на другом конце провода тишина.

Возможно то, что я здесь написал – это пустые фантазии. Возможно. Но давайте их обсуждать. Давайте принимать решения! Народ хочет ответа, и мы должны дать ему этот ответ. Время не ждет.

Лев Марголин,

Публицист, член Политсовета Объединенной гражданской партии.

УЧАСТКОВЫЕ КОМИССИИ КАК СИЛЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ 05.08.2020

Казалось бы, эка невидаль – выборы! Пришли, проголосовали, вместе посчитали, результаты вывесили, победителя поздравили и пошли дальше работать. Ну, можно еще дома вечерком выпить за победителя, если нравится он вам. Так нет, целая войсковая операция с задействованием всех сил и ресурсов, с операциями прикрытия, вылазками в тыл врага и провокациями в отношении противника. Отдельные локальные действия вообще войдут в историю оперативного искусства. Например, выдвижение наблюдателей. За три дня после формирования участковых избирательных комиссий, с 24 по 27 июня, когда комиссии еще не успели приступить к работе, было выдвинуто и аккредитовано более 30 тысяч наблюдателей. Причем, какое филигранное искусство: за УИК, сформированными из представителей  Белой Руси, БРСМ, профсоюзов, лукашенковских женщин и его же ветеранов будут наблюдать представители этих же организаций. Вот вам пример глубоко эшелонированной обороны. А чего стоят провокации, сознательно направленные на срыв агитационных мероприятий оппонентов действующей власти.

Вообще УИК в этот раз уделяется особое внимание, их проблемами обеспокоен сам гарант. Он дает Качановой и Шейману указание сделать так, чтобы члены комиссий ни в чем не нуждались, чтоб их даже комары не беспокоили, не говоря уже о разных смутьянах. Конечно, забота эта только на период выборов, на большее денег не хватит. Да, больше и не надо. «Мавр сделал свое дело – мавр может уходить!»

Забота эта не случайна. Есть чего опасаться. Ведь как было раньше? Несколько сотен избирательных участков, где были наблюдатели, - это капля в море! Там приходилось всерьез фальсифицировать. На большинстве участков этого не требовалось. Альтернативных кандидатов не было, наблюдателей тоже. Максимум, что требовалось, это чуть-чуть подогнать явку, чтобы красиво было. С этим прекрасно справлялись председатель с секретарем, остальные вроде бы были не при чем.

Сейчас ситуация другая. Сейчас каждый член комиссии прекрасно понимает цену своей подписи, свою ответственность перед родными и близкими, перед детьми и внуками, перед соседями и сослуживцами, да и перед законом, в конце концов. Есть ли гарантия, что эти люди не дрогнут, что выборы будут такими же стерильными, как всегда? На мой взгляд, такой гарантии нет.

Это вам не явку подгонять. Нужно будет подписать протокол, где у самого-самого будет стоять от 65% в Минске до 85% в сельской местности. И делать это нужно будет людям, которые подсчитали свою стопочку и увидели, что на самом деле все наоборот, это за Тихановскую от 65 до 85 процентов, а сами-знаете-кто и до 20 не дотягивает.  И вот представьте себе, один из членов комиссии требует пересчета, за ним другой, третий. Тут еще досрочное голосование. Каково это, видеть, что проголосовало досрочно 75 человек, а в протоколе  за пять дней – 350? И опять сразу к председателю:  А почему, собственно? Каково это председателям, многие из которых хрупкие женщины. Каково им испытать такое давление? Может, и из них  кто-то скажет: «Оно мне надо? Да, ну их всех!» А ведь председатели еще и перезваниваются между собой: «Ну, как там у тебя?» «У меня полный  трындец, а у тебя?» - «У меня тоже». Тогда отдуваться придется территориальным комиссиям, а то и – страшно подумать! – областным или Минской городской. Ох, как не любят они брать на себя ответственность! Ох, как не нравится им ходить под статьей.

Заметьте, та же Ермошина постоянно заявляет: ЦИК голоса не считает, считают участковые комиссии! И тут судьбоносное решение – самим переписать итоговый протокол, или принести хозяину плохую весть? Ну, а что бывает с гонцами, приносящими плохую весть, нам известно.

Но дрогнут ли комиссии? Можете считать меня наивным мечтателем, но я верю, что найдутся смелые принципиальные люди. Возможно, именно их фамилии мы будем читать в будущих учебниках истории.

А если нет? Тогда внутренняя оккупация на неопределенный период, оккупация силовиками, которые непонятно почему некоторые называют правоохранительными органами, госчиновниками и другими придворными структурами. Возможен и худший сценарий, если на мирные акции протеста власть ответит провокациями, брутальными действиями, если прольется чья-то кровь! Поэтому, пусть я буду мечтателем, я все-таки надеюсь на мудрость и здравый смысл тех, от кого сейчас зависит будущее нашей страны!

Сюрпризы прикладной социологии 30.06.2020

Говорят, в нашей стране социологии нет. Дудки! Это для нас с вами нет. А для Лукашенко есть. Именно об этом свидетельствует тот беспредел, что творится сейчас с реальными конкурентами "вечноцветущего". А следом за ним свои выводы можем сделать и мы. Вот некоторые из них.
  1. Лукашенко понимает, что реально проигрывает любому из них: Бабарико, Цепкало, Тихановской. Иначе бы хоть одного не трогали. Так, для приличия.
  2. Лукашенко не доверяет Ермошиной и всей системе избирательных комиссий. Он не верит, что участковые  и территориальные избирательные комиссии окажутся достаточно непробиваемыми и смогут нарисовать обычные 83%. Ну, пусть хотя бы 70%.
  3.  Результаты проверки подписей покажут, насколько монолитна местная вертикаль. Следите за результатами проверки подписей в разных районах и областях. Это будет очень информативно.

  Чем бы ни закончился процесс регистрации кандидатов, задача номер один на сейчас - работа с участковыми комиссиями. Заходите на сайты рай- горисполкомов, знакомьтесь со списками членов УИК, ищите среди них друзей, родственников и знакомых. Не запугивайте их, не угрожайте. Большинство из них в комиссиях не первый раз. Кто-то пришел по приказу начальника, кто-то - по инерции, кому-то, особенно в регионах, не лишними оказались несколько десяток в семейный бюджет. Попытайтесь объяснить им - тем, кто обычно оправдывался, что свою кучку бюллетеней посчитал правильно - что член комиссии, подписывая итоговый протокол, отвечает за весь результат. Ставя свою подпись и не зная насколько правильно подсчитаны голоса, член комиссии покрывает уголовное преступление (ст 192 УК РБ).
  Убедите их потребовать открытого и гласного подсчета голосов! Если председатель комиссии откажет, ссылаясь на то, что ст. 55 Избирательного кодекса не предусматривает такого порядка, пусть они потребуют пересчета голосов, на что имеют право даже по существующему ИК.
  Можно до хрипоты спорить - идти на выборы или не идти. С одной стороны, зачем идти, если в списках не будет, за кого голосовать, кроме Канопацкой и Дмтриева - только бойкот! С другой стороны, остается еще строка против всех.
Нужно просто понимать: чтобы фиксировать явку или неявку, нужно чтобы на каждом участке сидели наблюдатели, чем больше тем лучше, ограничений на этот счет, к счастью, нет. Эти люди зафиксируют, был ли бойкот, окажут мощное психологическое воздействие на членов комиссий, особенно, если у дверей комиссий соберется еще пару десятков неравнодушных людей - ОМОНа на всех не хватит!
  Сейчас еще рано давать окончательные рецепты, болезнь еще будет прогрессировать. Но если вам действительно не все равно что будет со страной после 9 августа, самое простое, что можно сделать - это зайти на сайт кампании "Право выбора" или "Честные люди" и нажать кнопочку "присоединиться".

Непрофессионализм или высший пилотаж? 20.06.2020

  Вот какой вопрос меня мучает. Что это было? Полная профнепригодность лукашенковских генералов в погонах и без? А может быть, это такая тихая подготовка государственного переворота? Это же надо так уметь, за месяц с небольшим превратить «широко известного в узких кругах» банкира, «жирного буржуя», «кровопийцу» в народного героя, в кандидата надежды, лидера нации, жертву произвола. Речь, конечно же, Викторе Бабарико. Еще вчера общественность спорила: может это кремлевский проект, или хитрая задумка белорусского КГБ, или российские олигархи решили скупить синеокую на  корню? Теперь это не обсуждает даже пассионарная Ирина Халип.
  Это было сложно – но это удалось! Вторым этапом будет регистрация Виктора Дмитриевича, а в том, что его зарегистрируют, я почти не сомневаюсь. Иначе, зачем было превращать его в жертву режима.  Тем более что не зарегистрировать – гораздо сложнее, чем посадить. Чтобы посадить – достаточно помахать парой бумажек перед глазами прикорытных журналистов, да с умным видом перечислить пару финансовых терминов, незнакомых широкой публике. Чтобы не зарегистрировать нужны десятки сфальсифицированных актов проверки собранных подписей из больших и маленьких районов, согласитесь, это не просто. Тем более после тщательной проверки самой инициативной группой. Тем более трудно зарубить по декларации. Я думаю, у Бабарико достаточно эрудированных юристов, которые просветят эту декларацию на рентгене. И здесь не приплетешь события какого-нибудь 2016 года, потому что декларированию подлежат только доходы прошлого календарного года и зарегистрированное имущество.
   Расчет был на  то, чтобы Бабарико зарегистрировать, но полностью дискредитировать и лишить возможности вести агитационную кампанию. Конечно, я нисколько не сомневаюсь, что ЦИК, являясь одной из веток президентского дерева, легко может не зарегистрировать  Бабарико, но тогда совсем непонятно, зачем было затевать эту уголовную историю, которая кроме внутреннего негатива породила негатив со стороны международного сообщества.
  Теперь о последней инициативе Виктора Бабарико, о референдуме. Нет сомнений, что это домашняя заготовка. Напомню, что народ может инициировать референдум, для этого в течение двух месяцев инициативная группа должна собрать  450 000 подписей. Это вполне реально, но есть три закавыки. Инициативная группа должна насчитывать не менее 100 человек. Реально – это могут быть те же десять тысяч человек, которые собирали подписи за выдвижение кандидатом в президенты. Однако, во-первых,  необходимо провести собрание этой группы, на котором должны присутствовать не менее 50% ее членов. Во-вторых, подписи всех членов этой группы должны быть удостоверены нотариально. И третье, самое главное,  вопросы, выносимые на референдум, должны быть согласованы с Министерством юстиции и Генеральной прокуратурой.
  Я не думаю, что провести референдум  в наших условиях реально. Судя по всему, инициатива задумывалась для того, чтобы занять команду на период тишины, ведь агитационная кампания в любом случае не начнется до 14 июля. Если же Бабарико не зарегистрируют,  возврат к Конституции 1994 года, с ее разделением властей и ограничением президентских сроков – хорошая тема для дальнейшего консолидации нации.


МОГУТ ЛИ ВЫБОРЫ СТАТЬ ВЫБОРАМИ 02.06.2020


О ситуации

Уинстон Черчилль когда-то сказал: «Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло». Наверное, это относится и к политологам. Именно они три недели тому назад заявляли, что подписи собрать практически невозможно. Теперь уже становится ясно, что сто тысяч соберет Бабарико, Тихановская, и возможно Цепкало.

Нынешняя кампания мне нравится. Наступление на власть идет тремя колоннами. Одна  - политические тяжеловесы Бабарико и Цепкало. Другая – сторонники уличных протестов и акций неповиновения. Третья – блогеры, простые люди в соцсетях, информационные порталы, которые в отличие от государственного телевидения хорошо видят все, что происходит и рассказывают об этом тем, кто не видел. Есть еще сторонники пассивного бойкота, но о грустном сегодня не будем.

Милиционер в сопровождении двух омоновцев проходит через толпу, предупреждая о незаконности акции, и исчезает за дверями Комаровского рынка… Женщину-активисттку в Барановичах задерживают с использованием четырех (!) милицейских машин, чтобы не пустить ее на пикет… Это по-вашему что? По-моему, это свидетельство страха перед народом. Кстати, готовьтесь к тому, что на Комаровке в следующие выходные начнутся экстренные строительные работы с применением перфоратора, а может даже двух. Так что стоит подумать о резервных площадках.

Как политик, попробую также сделать прогноз на ближайшее будущее. Судя по всему, ЦИК зарегистрирует Бабарико и Цепкало (если последнему удастся собрать подписи). Наверное зарегистрируют и Светлану Тихановскую. Их регистрация будет рассматриваться как важное средство повышения явки. Ведь власть уверена, что в рамках традиционного избирательного процесса сумеет справиться со всеми вызовами. Продолжатся точечные задержания активистов для того, чтобы сбить накал уличных акций.

О претендентах

Постепенно стихают голоса сторонников разных конспирологических теорий, искателей русского следа, руки Лукашенко. На этот счет у меня есть своя теория, которая меня никогда не подводила. Ни в 1994 году, когда ни я, ни мои родные и друзья не голосовали за Лукашенко, ни в 2019 году, когда я спорил с теми, кто объявлял Владимира Зеленского марионеткой олигарха Коломойского.

Я смотрю не на слова человека, а на его пройденный путь, бэк-граунд, так сказать. Слушать можно все, что угодно, но выбирать нужно успешных людей, к числу которых нынешний президент ни тогда, ни сейчас явно не относится. Зато к ним относятся и президент Украины Зеленский, и Бабарико, и Цепкало и даже (хотя и с некоторыми оговорками) Тихановский. Успешный человек потому и успешен, что умеет строить отношения с людьми, умеет слушать других. Успешный человек не станет рисковать своей репутацией в угоду сиюминутным политическим интересам. Она ему слишком дорога. Вот почему я не верю, что Бабарико или Цепкало являются продуктами КГБ или ФСБ.

Да, умный человек может идти на временные союзы и компрмиссы, может иногда о чем-то умалчивать, но марионеткой никогда не станет.

О выборах

Остается главный вопрос – будут выборы или нет? В том, что их не было последних четверть века никто не сомневается, но можно ли сделать так, чтобы они были сейчас. Следует сказать, что первый результат кампании есть уже сегодня, происходит полная десакрализация власти Лукашенко и его лично. Еще вчера многие говорили мне, что бессменного начальника поддерживают «ну, не 80 процентов, конечно, но 40-50, точно. А там где 40, там и большинство сделать не сложно».

В стране шесть тысяч  участковых комиссий, сформированы они будут к 25 июня. Практически нет шансов, что удастся их сделать  менее стерильными, чем, скажем, в прошлом году. Председатель ОГП Николай Козлов наглядно доказал, что все участковые комиссии формируются из работников одного предприятия, каким бы соусом их не намазывали (https://news.tut.by/society/661932.html) . Но верно и то, что при всем желании их не заполнишь сотрудниками ОМОНа и других подразделений МВД, их не привезешь с Марса. Эти 70 тысяч человек наши друзья и соседи, родственники и коллеги. Да, пока они не требовали честного и прозрачного подсчета голосов, но кто знает, что будет 9 августа? И самое главное – вполне реально направить в эти комиссии такое же количество наблюдателей.

О наблюдателях

Неправда, что наблюдение ничего не дает. Именно наблюдатели Кампании «Право выбора», правозащитных организаций сделали так, что ни одни выборы в стране после 1995 года не были признаны в мире. Наблюдение нужно и тем, кто призывает прийти на участки, и сторонникам уличных акций, и сторонникам пассивного бойкота. Всем им, как минимум нужно знать, сколько человек пришли к ящикам для голосования. Но нынешняя ситуация в стране, прогноз ее дальнейшего развития позволяют ставить более амбициозные задачи. Ведь, слава богу, чтоб стать полноправным наблюдателем нужно лишь собрать 10 подписей у своих соседей. Если на каждый участок (пусть хотя бы в Минске и больших городах) со вторника 4 августа придут по два-три наблюдателя, а вечером 9 августа простимулировать членов комиссий к правильному подсчету голосов придут  по десятку серьезных мужчин и женщин, это может быть уже совсем другая история. (Всё необходимое для наблюдателей можно будет найти на сайте Кампании «Право выбора» Pvby.org).

А ведь нужно, в сущности, совсем немногое: попытаться свести к минимуму досрочное голосование, и  дата голосования здесь в помощь. Затем либо зафиксировать отсутствие явки, чтобы были назначены повторные выборы, либо зафиксировать, что сами-знаете-кто из кандидатов не набрал абсолютного большинства, и тогда – второй тур. Второго тура Лукашенко не переживет.

Рэвалюцыя ці дамова? Ці можа АГП супрацоўнічаць з палітычным рэжымам? 05.07.2018

На тэледэбатах прэтэндэнтаў на пасаду старшыні АГП паціху закіпаюць жарсці. І не дзіва: другі раўнд тэледэбатаў прысвячаўся найбольш балючым праблемам Беларусі і алгарытму стасункаў паміж партыяй і сённяшніям палітычным рэжымам.
У дэбатах удзельнічаюць Васіль Палякоў, Анатоль Лябедзька, Ганна Канапацкая, Мікалай Казлоў.
Другі раўнд тэледэбатаў вёў журналіст "Белсата" Павел Мажэйка.
Тры выклікі для Беларусі

«#Бурбалкі» - о войне, Минздрав-гейте, золотых флагштоках и юбилее "папиццот" 28.06.2018

Ну, и кто пускал самые большие «БУРБАЛКI» в информационном пространстве страны на этой неделе?
Сегодня это выясняют экономисты @Лев Марголин и @Ярослав Романчук, причем, в отличие от БТ, делают это честно и интересно!
Темы выпуска:
1. А если завтра #война? С кем воюем?
2.Диалог бизнеса и власти. Как чиновники торпедируют Декрет №7 и Директиву №4
3. Продолжение Минздрав-гейта и резкий рост коррупции. Случайность или закономерность?
4. До "#ПаПиццот" не дотянули. 10-летний юбилей "святой цифры".
Блиц:
Золотые флагштоки на новом "Динамо".

#Коррупция #Минздрав #ОГПTV #АГПTV #ОГП #АГП #Беларусь #Belarus #ucpb



На сколько лет наговорил себе Лукашенко? 26.04.2018

25 апреля в офисе ОГП прошел Дискуссионный клуб «Профессионально об актуальном», в котором эксперты в разных областях знаний обсудили послание, озвученное Лукашенко 24 апреля 2018 г. В частности, Лукашенко заявил, что ему до сих пор никто внятно не объяснил, как АЭС будет встроена в экономику страны. Кроме того, он еще раз подтвердил, что некоторые вопросы по его приказу решала “горстка надежных людей с автоматами, которые перестреляли там половину и навели порядок”... Участвуют: Татьяна Новикова, эколог, Экодом Елена Еськова, юрист, Беларусский конгресс демократических профсоюзов, Лев Марголин, экономист, экспертный совет ОГП Сергей Николюк, социолог, политолог Модерирует Анатолий Лебедько. Смотрите на ОГПTV - профессионально, ярко и без цензуры!



#100БНР 24.03.2018

25-га сакавiка грамадзяне, якiя любяць Беларусь, збяруцца а 13-й каля Опернага, каб годна адзначыць наша агульнае Свята Незалежнасцi (Дзень Волі).

Когда в судах закончится бардак? 09.11.2017 1

В очередной передаче ОГП-TV на этот вопрос отвечают известные юристы Гарри Погоняйло и Михаил Пастухов. Они рассказывают, почему судьи в Беларуси берут взятки и уверены, что власти покроют их грехи. Почему они подчиняются звонку сверху и выносят заведомо незаконные решения и приговоры. Что заставляет их переступать черту? Как вообще устроена судебная машина, как она должна работать? И почему в нормальных странах работает, а у нас нет?
Смотрите ОГП-TV каждый четверг с 20 до 21 на youtube и в других социальных сетях. Задавайте вопросы, участвуйте в честном разговоре онлайн.

Тракторный завод клонируют 28.06.2017

Зачем Беларуси еще один тракторный завод? Это что – распространение передового опыта? Или признание того, что МТЗ уже при смерти?
Об этом передача ОГП-ТВ.

Ведущий Лев Марголин беседует с создателем объединения "Амкодор", депутатом Верховного Совета 13-го созыва Василием Михайловичем Шлындиковым.

Награда нашла героя 17.06.2017

На днях министр внутренних дел Шуневич был награжден грамотой Палаты представителей. Не поверите – за «деятельность по обеспечению прав и свобод граждан и за значительный вклад в укрепление законности и правопорядка».

Что это? Зачем это? Об этом Лев Марголин беседует с заместителем председателя ОГП Василием Поляковым, который на себе испытал заботу министра об обеспечении его прав.

Как Гомель готовился к Маршу нетунеядцев 20.02.2017 1

Ни один президентский декрет не вызывал такую бурю возмущения в обществе, как Декрет «о тунеядцах». Кто-то собирает подписи за его отмену, кто-то тихо саботирует. О настроениях в Гомельской области, о работе активистов – партийных и непартийных – наш разговор с заместителем председателя ОГП Василием Поляковым.

 

Акция Нетунеядцев в Гомеле: 19-го в 12.00 на пл. Восстания 18.02.2017

Оргкомитет по проведению акции Нетунеядцев в г. Гомеле принял решение не отказываться от права на мирные собрания, несмотря на запрет городских властей, и провести заявленную ранее акцию за отмену Декрета № 3 "О предупреждении социального иждивенчества", скандально известного как "Декрет о тунеядцах".

Сбор: 19 февраля (воскресенье) в 12.00, на пл.Восстания (возле танка).

----------------------------

В Минске “Марш нетунеядцев” пройдет 15 марта.

За отмену Декрета "о тунеядцах" можно подписаться и в интернете, поставив подпись здесь: https://goo.gl/forms/reIr8CyOInxj5cnf1. Депутат от ОГП Анна Канопацкая передаст эти подписи в Палату представителей во время обсуждения этого вопроса.

ГОМЕЛЬЧАНЕ БОРЮТСЯ С ДЕКРЕТОМ «О ТУНЕЯДЦАХ» 16.02.2017

Ни один президентский декрет не вызывал такую бурю возмущения в обществе, как Декрет «о тунеядцах». Кто-то собирает подписи за его отмену, кто-то тихо саботирует. О настроениях в Гомельской области, о работе активистов – партийных и непартийных – наш разговор с заместителем председателя ОГП Василием Поляковым.

 


ОГП-TV: НИ МИРА, НИ ВОЙНЫ 11.02.2017

Прошлый год начинался с массовых выступлений предпринимателей. Власть вынуждена была пойти на переговоры. Год закончился. Принес ли он какие-то обнадеживающие результаты? Об этом Лев Марголин беседует с лидером профсоюза самозанятых "Вместе" Ириной Яскевич.

 

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читать другие новости

Лев Марголин

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.