ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПИСАННОМУ 28.11.2011

По итогам выступления Юрия Зиссера в ЕГУ



Мне обидно и горько, как белорусы легко и быстро забывают хорошее, что сделано тем или иным человеком в этой жизни и для этой несчастной страны. И как с такой же легкостью и быстротой устраивают кампании "Ату его, ату!" даже не за ошибки или просчеты, а просто потому что не "черно-белый", потому что "другой", потому что делает что-то свое и – о ужас! – это "свое" получается и приносит успех. А еще потому, что разрушение и ненависть, щедро посеянные белорусскими властями, стали нормой и для нас, представителей оппозиции.

Когда TUT.BY фактически остался единственным незаблокированным интернет-ресурсом, который честно и беспристрастно давал информацию с площади 19 декабря с риском быть также закрытым и заблокированным, этого не заметил и не оценил никто. А ведь сотни тысяч людей получали информацию именно оттуда.

Никто не вспоминает работу TUT.BY по ежедневному информированию белорусского общества о событиях и фактах. Конечно, TUT.BY и "Белорусский партизан", равно как и "Хартия-97" – это совсем разные интернет-ресурсы. Но кто сказал, что все должно быть одинаковым и под копирку? У каждого сайта свой читатель.

Зато каждый в выступлении Юрия Зиссера перед студентами ЕГУ попытался найти что-то "особое", за что его можно укусить или обличить: кто-то подгонял речь под доказательства, что Юрий Зиссер с нами, с оппозицией, кто-то усиленно доказывал, что он "продался" власти.

Вот уже семнадцать лет вся страна делится на "сторонников-противников". В его выступлении тоже напряженно искали ответ на вопрос: на чьей он линии фронта? Но бывает и так, что человек просто не хочет воевать. Хотя бы потому, что война официально закончилась 65 лет назад. Но мы продолжаем воевать и бить. Только на этот раз – словом, статьями, громкими речами с трибун. Незаслуженно бить. Больно и с размаху.

Негоже негосударственным медиа, равно как и негосударственным организациям, бить друг друга. Конечно, бить и обижать друг друга легче и проще, чем бороться с властью и ее действиями. Безопаснее. Но пока мы друг друга бьем, власть выигрывает. А мы проигрываем – всей страной. Время, возможности, цивилизованный путь развития.

Мы очень сожалеем, что наш модератор сайта nash-dom.info пропустил антисемитский комментарий в адрес Юрия Зиссера, и приносим ему наши искренние извинения.

ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА 14.09.2011

По словам Дали Грибаускайте,

представители белорусской оппозиции почти

не говорят о независимости, а просто

"стремятся получить больше денег".

Президент пояснила: "Когда беседуешь или слышишь,

как разговаривают некоторые представители оппозиции,

то чаще всего не слышишь, что их приоритетом и

целью является независимая Беларусь"

БелТА, 13.09.2011

В связи с этим я считаю,

что за имевшие место в период с 7 по 13 января 1991 года

и последующие дни события в Вильнюсе

и их последствия должны нести ответственность

представители политических структур,

а не армия, которая исполняла приказы.

Генерал-лейтенант в отставке Владимир Усхопчик.

Если бы ситуация повернулась таким образом,

что над страной нависла реальная угроза,

я бы не остановился перед тем, чтобы использовать Вооруженные силы.

Александр Лукашенко, на встрече со 2-юй инженерной

бригадой Вооруженных сил, 21.02.2011



Оказывается, Александр Григорьевич, вкупе к его прочим талантам еще и неожиданно талантливый учитель. Уроки, преподанные им литовскому президенту, усвоены на "отлично".

Я и есть именно та самая оппозиция, с которой имела честь беседовать Даля Грибаускайте. У нас с ней была встреча – в рамках международной женской демократической сети. Встреча не афишировалась и была не "для прессы". Но говорили мы с ней совсем не о деньгах. Кстати, о независимости Беларуси мы тоже не говорили. Меня волновало другое – на мой взгляд, не менее приоритетное. То, что связывает два наши братских народа: будет ли Литва в лице Дали Грибаускайте требовать от Александра Лукашенко выдачи генерал-лейтенанта Владимира Усхопчика, пролившего кровь мирных литовских граждан, боровшихся за независимость Литвы?

Вопрос явно не понравился. Тень пробежала по лицу литовского президента. Она как-то сухо подтвердила, что будет этого добиваться, но сама тема была явно неприятна.

После этого я внимательно следила за всем переговорным процессом между Лукашенко и Грибускайте. Не было похоже, чтобы вопрос о выдаче Усхопчика был центральным в отношениях между Беларусью и Литвой. И ведь странно: Усхопчик обвиняется Литвой в убийстве 13 литовских граждан и попытке государственного переворота. Но раз Даля Грибаускайте считает, что победа Александра Лукашенко выгодна Литве, Владимир Усхопчик может спать спокойно. Заслуженное возмездие ему не грозит.

Если бы я была литовским президентом, я бы с именем генерала-лейтенанта Владимира Усхопчика ложилась и вставала. Потому что никто не имеет права убивать граждан моей страны и при этом оставаться безнаказанным. Я знаю и уважаю литовцев как народ: расстрел соотечественников ими не забыт и не прощен. Очень скверно, что об этом предпочитает не вспоминать всенародно избранная президент Литвы. Причем предпочитает забыть настолько, что готова открыто и публично защищать руководителя государства, укрывающего человека, обвиняемого в убийстве тринадцати граждан ее страны.

И если в Беларуси найдется подонок, который откроет стрельбу по мирным гражданам, то кровь этих мирных белорусов будет и на руках Дали Грибаускайте. У нее был выбор: требовать выдать Владимира Усхопчика для открытого суда за убийство литовских граждан или смолчать и получить возможность делать какие-то дела вместе с Александром Лукашенко (это называется, кстати, в английском языке словом "бизнес"). Даля Грибускайте выбрала бизнес. Если по-простому: деньги и прагматизм на одной чаше весов перевесили жизни обычных людей на другой.

Желание белорусской стороны не выдавать Литве Усхопчика понятно: кто же будет тогда выполнять преступные приказы, если понадобится стрелять в народ? Каждый военный будет держать в уме судьбу генерал-лейтенанта в отставке и думать, что бывает с теми, кто выполняет незаконные приказы. А ведь о готовности расстреливать мирных граждан у нас заявляют самые высокие чины. Непонятна позиция Дали Грибаускайте: неужели жизнь людей может быть дешевле неких политических интересов?

Любопытно, кстати, было бы взглянуть на список белорусских политиков, просивших денег у Дали Грибаускайте. Кто эти люди?

Не хочется также быть злопамятной, но 29-го июля 2011 года одна из литовских политиков направила телеграмму в Москву такого незамысловатого содержания: "Двадцать лет назад Литва и Россия выбрали путь диалога, конструктивного сотрудничества и уважения к свободе и демократии. Закрепленные в договоре установки остаются актуальными и сегодня и являются обязательством развивать двусторонние отношения на основе демократических ценностей и добрососедства". Слегка нелогично, с одной стороны, заявлять о добрососедстве и взаимоуважении с Россией, а с другой, говорить о своем беспокойстве в связи с тем, что у кого-то из белорусской оппозиции "Россия, в принципе, друг".

А Александр Григорьевич, значит, такого беспокойства у нее не вызывает? И развивал он, видать, Союзное государство и Таможенный Союз, кредиты и дотации из России брал, все это – из чувства глубокой русофобии?

ОТВЕЧАЯ ВИТАУТАСУ ЛАНДСБЕРГИСУ 18.08.2011

или

Почему не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет

На ru.delfi.lt напечатана статья Витаутаса Ландсбергиса "Большая игра, плохие игроки" про выдачу Литвой счетов белорусского правозащитника Алеся Беляцкого. После статьи стало понятно, что мне стоит все-таки разъяснить определенные моменты, чтобы исключить всякие политические спекуляции со стороны литовских политиков.

Политическая спекуляция номер один. Витаутас Ландсбергис назвал организаторами данного политического скандала (не поверите)... российские власти. Причем, с целью притушить другой политический скандал: "Вне всякого сомнения, поводом для него могла послужить неблагоприятная для российских властей афера с освобождением М.Головатова, российские же власти для нейтрализации скандала обычно используют другой скандал".

Не стоит прикрываться Россией там, где ею даже не пахнет.

Во-первых, Россия точно также сдает информацию по белорусским оппозиционным структурам. Год назад смоленская налоговая инспекция сдала Беларуси (по запросу белорусских коллег) всю финансовую информацию по независимой газете "Витебский курьер", вынужденной печататься и работать в эмиграции. Аккурат перед президентскими выборами в Беларуси в 2010 году, из-за чего у газеты всю президентскую кампанию шли долгие и нудные суды с белорусской налоговой якобы по неуплате налогов. Если за выдачей счетов Алеся Беляцкого Литвой стоят российские спецслужбы, то зачем им было так подставляться с "Витебским курьером"?

Во-вторых, литовцам не стоит делать вид, что ситуация с Алесем Беляцким – трагическая случайность. То, что у поляков страшная роковая ошибка, у литовского правительства – осознанная и целенаправленная политика, по крайней мере, в течение последних 3-х лет.

Я знаю, о чем говорю: Гражданская Кампания "Наш Дом" официально снимает офис в Вильнюсе с 2009 года, платит аренду и прочие коммунальные услуги. В июле 2010 года мы собирались делать встречу наших правозащитников в Вильнюсе. Несмотря на официальный договор аренды помещения в течение последних лет, несмотря на забронированные гостиницы, несмотря на программу мероприятия и кучу других документов, литовское посольство в Беларуси не нашло "достаточных оснований" для выдачи визы белорусским правозащитникам. Да что там посольство! МИД Литвы, куда я звонила, тоже "оснований" "не нашел". Я понимаю, что встреча белорусских правозащитников в Литве незачем литовским властям. Куда милее и предпочтительнее выдать литовскую визу (и ведь достаточные основания нашлись без проблем!) "невъездным" в Евросоюз замминистра юстиции Беларуси Алле Бодак, судье Верховного суда Алексею Рыбакову и другим белорусским чиновникам. Видать, "аргументы" белорусских чиновников намного убедительнее для литовского МИДа, чем документы от белорусских демократов.

Но и это еще не конец истории. Меня в июле 2010 года очень сильно впечатлило отношение литовского посольства к белорусским демократам: ведь мало того, что литовское посольство нам просто отказалось выдать визы и делало все, чтобы сорвать нам встречу в Литве. Подобного хамства, с каким с нами обращались, я даже от белорусских чиновников давненько не слыхала. Каждый новый день на протяжение целой недели консул литовского посольства с непривычным именем Люда требовала новый, еще один, документ для оформления визы. Апофеозом ее творческой деятельности стало форменное издевательство: в четверг она предложила всем правозащитникам написать доверенность на сдачу документов кому-то одному, а в пятницу (на следующий день!) потребовала предоставить еще один документ от каждого лично, хотя люди написали доверенность и уже успели разъехаться домой.

Вы себе представляете расходы организации, которая вынуждена оплачивать неделю питание и проживание в Минске пары десятков человек? Наши правозащитники от такого отношения были в шоке. Я потом обсуждала эту ситуацию с другими правозащитными организациями и совсем не удивилась, услышав рассказы о хамстве и грубости литовского посольства от них тоже.

Кстати, напомню, что белорусские правозащитники вынуждены проводить свои встречи за границей не от "хорошей жизни". 19-го апреля 2011 года моя организация проводила встречу правозащитников в Минске. Итог: 18 правозащитников арестованы, 4 человека провели в тюрьме довольно продолжительное время. Господин Ландсбергис, приглашаю Вас лично поприсутствовать на следующей нашей встрече в Минске и ощутить, так сказать, на себе, как это – когда Вас лупит со всей силы по щекам амбал и при этом смачно описывает, как он Вас будет насиловать нетрадиционным способом? Каково это – когда тебе не дают спать, пить, кушать и сидеть сутки? Остроту ощущений и воспоминания на всю жизнь гарантирую.

Господин Ландсбергис, неужели это российские спецслужбы заставляют литовское посольство в Беларуси хамить белорусским гражданам и срывать встречи белорусских правозащитников? Неужели из-за коварства и происков российских спецслужб литовское посольство в Беларуси отказывает в визах белорусским правозащитникам, но при этом с легкостью штампует визы "невыездным" в Евросоюз чиновникам? Ай-яй-яй, какие гадкие эти российские спецслужбы!

Политическая спекуляция номер два. Господин Ландсбергис удивляется, почему, получив информацию еще в феврале, белорусские власти ждали так долго? Его слова: "Вот перед нами карта против правительства Литвы, заготовленная якобы в феврале, когда мы ее открываем? – сейчас!".

Объясняю: белорусская государственная система – это, конечно, специфическая система, но даже она работает с бюрократическими процедурами. Белорусская налоговая не могла использовать данные, полученные в феврале, сразу в этом феврале, по одной простой причине: у нас налоговые декларации сдаются до 1-го марта текущего года, а потом до 1-го мая в них можно внести изменения. Поэтому до 1-го июня налоговая не могла реагировать, а должна была ждать, не выслал ли Беляцкий неожиданно письмом свою декларацию как раз 1-го мая.

Письмо Беляцкому (как, кстати, и мне) с приглашением отчитаться о доходах из-за границы пришло в середине июня. Значит, оно было отослано в самом начале июня. Считайте сами, все сходится.

Почему Алесь Беляцкий не арестован в июне, а арестован в августе? Это тоже просто и объяснимо: получив ответ из Литвы, белорусские власти получили формальное основание делать запрос в Генеральную Прокуратуру Польши. Все знают, что Генеральная Прокуратура Польши выдает информацию только при возбуждении уголовных дел. Литва, господин Ландсбергис, подставила Польшу в этом вопросе. Считайте сами: два месяца – нормальный срок для обмена информацией между государственными органами разных государств. Я бы добавила: еще удивительно, что Беляцкий арестован в августе, а не, скажем, в сентябре или октябре. Заметно, что белорусские власти очень торопились.

Политическая спекуляция номер три. Витаутас Ландсбергис удивляется, почему Алесь Беляцкий, зная о том, что его ждет, не сбежал из страны?

А я удивляюсь, почему господин Ландсбергис этому удивляется. Может, кому-то в Евросоюзе, насмотревшись БТ, кажется, что каждый белорусский демократ спит и видит, как бы ему получить полит убежище в Литве. Алесь Беляцкий остался в Беларуси, потому что он очень любит свою Родину. Может, это и звучит странно для литовских политиков, но причина именно в этом. И в том, что он понимал, что если не остановить вот это начавшееся несколько лет назад предательство Литвы, то назавтра уже под угрозой будет не один он, а сотни людей. Он пожертвовал собой, и эта страшная жертва на совести литовского правительства и литовских политиков.

Кстати, об отношении литовских политиков. Милиционер Динас Гедиминович Линкус, который четыре месяца назад избивал меня и угрожал изнасилованием, литовец по национальности. Я лично звонила председателю комитета по иностранным делам Сейма Литовской Республики Эмануэлису Зингерису с вопросом, что нужно сделать, чтобы белорусский милиционер литовского происхождения Динас Линкус стал "невыездным" в ЕС. Знаете, господин Ландсбергис, куда меня послал господин Зингерис? Не поверите: в Ваш МИД. Да-да, тот самый, который отказывает в визах белорусским правозащитникам и выдает визы "невыездным" белорусским чиновникам. Хорошо еще, что не послал к генералу МВД Беларуси Анатолию Кулешову, который бахвалится кровавым разгоном мирной демонстрации 19-го декабря 2010 года. Я даже не удивлюсь, если белорусскому милиционеру Динасу Гедиминасу Линкусу литовское посольство в Беларуси в паспорт уже вклеило визу.

Несмотря на все заверения Витаутаса Ландсбергиса, что Литва "в силу исторического опыта, кое-что понимает лучше", выходит как раз наоборот: не похоже, что Литва вообще старается понять ситуацию. Исторический опыт Литву ничему не научил или ею благополучно забыт. Нам мало того, что кто-то там из Литвы сейчас обещает всемерную помощь Алесю Беляцкому. Нам мало извинений и мало обещаний Литвы, что такое "больше не повторится". Самое страшное уже случилось – человек в тюрьме и, возможно, на многие годы. А самое ужасное то, что это было сделано литовским правительством сознательно и намерено.

Имейте мужество хотя бы в этом признаться...

ВИТЕБСКИЙ КУРЬЕР: неположенное вложение 30.06.2011

- Апхчи! И чего им там не положено?

И если положено, то не покладено.

А если не покладено, то зарыто.

Надо будет разобраться...



"Как тигренок с мартышкой искали клад"

Советский мультфильм

Нам всегда хочется, чтобы с нами кто-то был солидарен, поддерживал нас в тяжелые минуты. И такую солидарность, как и долги, надо возвращать. Правда, в Беларуси, даже если ты очень хочешь быть солидарным, сделать это отнюдь не просто.

"Витебский Курьер" поддержал акцию солидарности, объявленную Гражданской кампанией "Наш дом" с 20-го июня. Редакция подписала на газету политзаключенных, осужденных по событиям 19-го декабря 2010 года. Газеты ушли к своим новым читателям, но сегодня выяснилось, что "Витебский Курьер" читать разрешено не всем. Например, Александру Молчанову, сидящему в Могилевской колонии, читать нашу газету почему-то "не положено". Этот парень известен тем, что сорвал со здания КГБ государственный флаг 19-го декабря 2010 года, за что получил небывало жестокое наказание – три года колонии.

Именно Александру Молчанову и предназначался конверт с вложенной внутрь газетой, который почта вернула сегодня утром. На конверте красовалась серая невзрачная бумажка, на которой суровым почерком было выведено: "неположенное вложение". Для тех, кто не понял, была приклеена вторая бумажка с не менее грозной надписью от руки: "неположенное вложение в письме" и даже поставлена печать. Для совсем уж упрямых адрес Александра Молчанова был зачеркнут крестиком.

То ли КГБ до сих пор не может пережить ужаса, который испытал, оставшись без государственного флага в ночь после выборов, то ли начальник колонии всерьез поверил в то, что его колония – заведение "исправительное", и занялся "исправлением" своего "подопечного" – причин возврата мы, конечно, сегодня не узнаем. Но прокуратура, я надеюсь, не поленится ответить на вопрос: что же тут такого "неположенного" в обычной независимой газете?

Кстати, помнится, еще недавно, 13-го июня 2011 года, глава Администрации Президента Владимир Макей заявлял, что сегодня в Беларуси беспрепятственно работают и распространяются все российские СМИ. Но, как оказалось, не все: ибо отказ передавать Александру Молчанову письмо с вложенным "Витебским Курьером" (зарегистрированным, между прочим, в России) как раз и есть то самое препятствие на пути "беспрепятственного распространения российских СМИ в Беларуси".

Интересно, станет ли "неположенной" газета "Советская Белоруссия", если мы отправим ее Александру Молчанову? Или (о, ужас какой!) у нас в стране все-таки существует политическая цензура – с четким указанием того, что "положено" читать, а что – "не положено"?

ДОЧЕРЯМ БЕЛАРУСИ ПОСВЯЩАЕТСЯ... 18.05.2011

В страшные годы ежовщины я провела

семнадцать месяцев в тюремных очередях в Ленинграде.

Как-то раз кто-то "опознал" меня.

Тогда стоящая за мной женщина, которая, конечно,

никогда не слыхала моего имени,

очнулась от свойственного нам всем оцепенения

и спросила меня на ухо (там все говорили шепотом):

– А это вы можете описать?

И я сказала:

– Могу.

Тогда что-то вроде улыбки скользнуло по тому,

что некогда было ее лицом.

Анна Ахматова. Реквием.



Ох уж эти коварные шоколадки! Который раз даешь себе зарок: с понедельника новая жизнь, и после шести вечера ни одной шоколадки в рот... Потом коришь себя за незаметно съеденную шоколадку, и новое обещание: с понедельника – ни-ни...

В ночь с 19-го на 20-е декабря, примерно до часа ночи я отпаивалась горячими чаями, отогреваясь от шестичасового хождения по площадям Минска и от минус семнадцати на улице, и была очень счастливым человеком на земле. Я была уверена, что никого из наших не забрали, и все благополучно исчезли в темных переулках и двориках ночного Минска...

В час ночи раздался звонок на мобильный. Если бы кто знал, как я не люблю ночные звонки. Ночной звонок – знак беды. Еще не поднята трубка, еще не услышана новость, еще я только сжимаю мобильный в руке, но уже знаю: случилось что-то плохое.

В трубке взволнованный голос Кристины:

- Ольга, нас забрали. На площади. Меня и Машу. Там милиционеры избивали дубинками какую-то женщину, мы вмешались. Ну, и... Везут в Московский РУВД.

... Я стояла около Московского РУВД г.Минска, а напротив меня в позе "стенка на стенку" стояла толпа мужчин в форме. Я сразу поняла, что Кристинку тут вспоминать бесполезно, надо пробовать вытянуть хотя бы Машу.

– А Вы кем ей являетесь?

- Сестра. – я шмыгнула носом и на всякий случай добавила. – Старшая.

- Ремня бы дать Вашей сестре, чтобы не тягалась по площадям. – Один из милиционеров решил со мной объясниться.

- Да, точно, надо дать ремня. – радостно закивала я. – отпустите ее, пожалуйста. А дома уж я ей сегодня такого ремня дам – обещаю...

- Нет, мы ее не отпустим. Пусть посидит и подумает о своем поведении.

- Может, Вы тогда одежду передадите? И шоколадку? Хотя бы шоколадку? – уговариваю, понимая, что передать надо хоть календарик, хоть ручку. Как знак, чтобы девочки знали: мы тут.

- Шоколадку, наверное, можно ей передать. – один из милиционеров неуверенно посмотрел на остальных. – Все-таки сестра волнуется.

Остальные отвели взгляд и сделали вид, что ничего не видят. Я протянула шоколадку через решетки. Он молча взял и ушел...

Ровно через четыре месяца, в ночь с 19-го на 20-е апреля шоколадка ко мне "вернулась". Как символ женской солидарности. Как добрая весть, что правда на нашей стороне, а добро всегда побеждает зло.

19-го апреля меня не арестовали и даже не задержали. Я просто не захотела оставлять наедине с милицией своего мужа, а он, в свою очередь, не захотел оставлять милиции нашего общего друга... И вся-то наша вина была в том, что мы, все вместе, попросили указать причину задержания, а милиция также дружно утверждала, что мы все едем в РУВД "добровольно" и "побеседовать". Сами, мол. Позже один из милиционеров мне будет долго объяснять всю глубину вот этого "преступления": спрашивать у милиционеров причину задержания нельзя. "Преступление" было настолько непростительным и ужасным, что заместитель начальника РУВД не поленился отхлестать меня по щеке, при этом объясняя, каким именно сексом он хотел бы со мной заняться, а потом меня кинут в "обезьянник", который вернее было бы назвать холодильником. На всю ночь.

Я сидела, побитая милиционером и голодная, свернувшись калачиком в ледяной камере. Каждый час громыхали железные засовы, и милиционер, матерясь, обходил все камеры. Увидев меня в первый раз, он остановился около моей камеры, посмотрел на меня внимательно и спросил:

- А тебя-то за что?

Я честно ответила, что, собственно, ни за что. Сижу просто так.

Он понимающе кивнул головой:

- А Вы эти, как их там... политические...

... Было два часа ночи. Милиционер опять остановился около моей камеры, без мата, но почему-то с укором тихо сказал:

- На, держи. Это от сестры.

В пакетике лежала бутылка минералки, туалетная бумага и... шоколадка. Я грела застывшие руки своим дыханием и отламывала по кусочкам "запретный" шоколад. На душе потеплело.

Со своей "сестрой" я познакомилась только назавтра, в суде. Пока нас вели в суд, нам совали в руки пакеты с передачами, с едой, с теплыми вещами. Друзья, знакомые и даже незнакомые люди. Все те, кто пришел в суд, чтобы показать свою поддержку и солидарность...

Я точно знаю: если когда-нибудь те, кто кидал нас в тюрьму, кто составлял на нас фальшивые протоколы или клеветал в суде, попадут в тюрьму, то ни один милиционер не остановится около их камеры, и не будет вот так корить, передавая "незаконную" шоколадку от "сестры".

Потому что нет в Беларуси таких женщин, кто бы понес им в тюрьму передачи...

КГБ: не верь, не бойся, не проси 09.05.2011

Даже если у Вас мания преследования,

то это отнюдь не значит,

что за Вами никто не следит.

Белорусская народная поговорка.

Я был душой дурного общества,

И как бы мне сказать тебе:

Мою фамилью имя отчество

Прекрасно знали в Кэ Гэ Бэ.

Владимир Высоцкий, советский певец.



В русских народных сказках, на которых воспитывалась вся Беларусь во времена СССР, обязательно найдется упоминание богатыря, который, заполучив меч-кладенец, пройдет с честью через заколдованный лес, получит в награду красавицу-принцессу и целое царство в придачу. Конечно, биография героя периодически менялась: в некоторых сказках он сначала зачем-то торчал на печке 30 лет и 3 года, в некоторых сразу ринулся совершать подвиги. Но все сказки умалчивали о тех несчастливцах, которые точно также двинули в темный лес, но принцессы и царства не добыли, а только сложили свою буйную головушку где-то на подходе, на топких тропках и в непроходимых болотах.

В белорусской политике роль такой нечистой силы, призванной охранять власть и подходы к ней от разных там "иванушек-дурачков", конечно, играет КГБ. Как и положено "мастерам темных дел", они грамотно расставляют свои ловушки на человеческие слабости и пороки. Казалось бы, и власть близка, и принцесса маячит в окошке с платочком, ан-нет: только расслабился и пошел на сотрудничество с комитетом, как светлая прямая тропинка к заветному замку с заветной короной на царство превращается в глухомань лесную, без шанса выбраться на дорогу.

Я, исходя из своего политического опыта, таких ловушек насчитала восемь. Возможно, их больше, но даже тех, что мне известны, по-моему, достаточно, чтобы "увести" толпы страждущих политиков подальше от вожделенной власти.

Ловушка N1. На любовь и на одиночество.



Поздним-поздним вечером, практически сразу после моего избрания депутатом Витебского городского Совета депутатов 24го созыва у меня дома раздался звонок. Хрипловатый и приятный мужской голос, и как мне показалось, немного пьяный, в трубку сказал, что это меня беспокоит Комитет государственной безопасности. Сердце бешено заколотилось. "Вот оно и началось" – подумалось мне. Но дальше мужчина неожиданно стал... признаваться мне в любви, аргументируя это тем, что он "увидел мои предвыборные портреты и сразу влюбился". И так "влюбился", что готов помогать мне "бороться против гнусного кровавого режима и против моих врагов"...

Я сразу улыбнулась про себя. Хорошо, что в Беларуси все очень плохо с гендерными науками: в противном случае этот сотрудник КГБ знал бы, что определенные мифы – это только мифы. Про миф первый: мужику достаточно уложить женщину в постель, чтобы ее контролировать. Про миф второй: в политику идут женщины одинокие и несчастные, которые мечтают о "женском счастье" и ради призрачной возможности получить хоть какого-то мужа, только помани...

Не знаю, сколько аутогенных тренировок пришлось провести "несчастной жертве", чтобы подготовиться к "любовному" разговору со мной, но эта ловушка не сработала из-за гендерных стереотипов. От "помощи" "влюбленного КГБиста" я отказалась.

Ловушка N2. На любопытство и завышенную самооценку.



Схема ловушки очень проста: звонит сотрудник КГБ и предлагает встретиться. Некоторые очень самоуверенные и не очень объективные в самооценках политики начинают думать, что встречусь, но ему ничего не скажу или буду сообщать фальшивую информацию. Зато что-то у КГБ да выведаю. Но тут важно помнить, что "дезинформация" – это тоже информация. Для КГБ лучше иметь дезу, чем не иметь ничего. На основании дезинформации вполне можно вычислить кое-что, что ты КГБ совсем говорить не хотел.

А кроме этого, кто сказал, что КГБ обязано быть с тобой честным? А во-вторых, кто сказал, что КГБ тебе будет и должно помогать? Их задача – чтобы ты не дошел до своей политической цели и сгинул где-то по дороге. Зачем им упрощать их работу? Пусть отрабатывают свои деньги честно и долго.

Мне мой "горе-любовник" тоже предлагал встретиться, обильно нахваливая мой "редкий ум и сообразительность". Но я решила, что недостаточно умна, чтобы играть "в кошки-мышки" с целой структурой, имеющий почти столетний опыт "облапошивания лошков" и затягивания их в свои сети.

КГБ важно, чтобы ты клюнул на "наживку" и начал с ними контачить. А потом уже вступают другие методы, как тебя удержать на этом "крючке", не давая спрыгнуть. Кстати, очень распространенный метод: выдать всю информацию, что у них есть на тебя, с таким видом, как будто это только ничтожная часть их знаний. Человек впадает в панику, начинает метаться с криками "они про меня все знают", и не ведает того, что все, что ему сообщили, и есть собственно все. И больше ничегошеньки у КГБ нет.

Ловушка N3. На слепую веру.



Человек слаб. Особенно под колоссальным давлением, под которым, находятся все политики в Беларуси. Всегда есть соблазн запастись помощью всевышних сил. Когда мне разные знакомые и не очень знакомые люди стали усиленно предлагать разных "надежных гадалок", "батюшек", "специалистов по фэншуй" и т.д., я сначала не придавала значения. Мало ли кто во что верит на белом свете? Но потом несколько раз прозвучала ключевая фраза, очень характерная для КГБ, "тебе не надо ей говорить имена, говори, что ты собираешься делать, а она тебе будет подсказывать, как правильно поступать в этой ситуации". Это очень удобно для КГБ: выведывать всю информацию, а потом "подсказывать" определенный правильный" "выбор", мотивируя это "Богом", "звездами" и еще черт знает чем. Самое любопытное, что среди белорусских оппозиционных политиков даже стало модно держать свою "придворную" "гадалку" или "колдуна", которые им наколдовывают "счастье" и защищают от "сглаза и порчи".

Политику в Беларуси надо смириться – все отношения с Богом и высшими силами, чтобы не попасть под влияние КГБ, придется выяснять напрямую, без посредников.

ЛовушкаN4. На тщеславие и желание похвалы.



Политика – игра командная. Но команда не собирается просто так, сама собой. Команду надо собирать. И тут очень важны "критерии отбора". Сотрудник КГБ не обязательно себя обозначает. Поэтому важно распознавать в команде "стукачей", насколько это возможно. Один из верных признаков – это лицемерие и неумеренная лесть. Всем нам, понятно, хочется похвалы и признания наших заслуг. Это слабость, а на слабости... Как только кто-то из Ваших соратников начинает петь о Вас гимны: "солнце, на котором нет пятен", сразу же можно этого "товарища" из команды выбрасывать. Потому что он играет для совсем других "парней".

Ловушка N5. На карьеру и помощь в карьере.



Перед парламентскими выборами-2004 опять раздался звонок. Сотрудник КГБ в этот раз в любви клясться не стал, но пообещал за сотрудничество... помощь в "попадании в парламент". Я мрачно поинтересовалась, а с какой-такой радости у КГБ есть интерес помогать мне. Возможно, КГБист не очень ожидал моего вопроса, раз ляпнул, что Александр Лукашенко ищет себе новых любовниц, поэтому я подхожу идеально, а КГБ подыскивает тут разные кандидатуры. Я тяжело вздохнула. И дело тут вовсе не в мужских качествах Александра Григорьевича, а в том, что позвонивший мне мужчина искренне считал, что карьера "любовницы Лукашенко" – это вот та вершина, к которой я стремилась и стремлюсь все эти годы моей политической деятельности.

Я, конечно, быстро утешилась тем, что КГБ опять прокололось на "гендере". От "парламента" я с легким сердцем отказалась. Но думаю, что если бы сотрудник КГБ придумал что-то получше, то, возможно, я бы могла попасть в эту ловушку тогда, по молодости и неопытности. Как попали в эту ловушку многие мои коллеги, которые свято поверили в то, что КГБ им в чем-то может помочь. Кстати, сами КГБисты себя в такой ситуации почему-то называют "кураторами". Тут важно помнить, что КГБ никак не заинтересовано в развитии Вашей карьеры. Успешность Вашей карьеры – признак их плохой работы.

Ловушка N6. На страх и слабость.

Это самая распространенная ловушка. КГБ пугает весьма профессионально. Помнится, однажды перед референдумом на мой прием избирателей пришло два "характерных" типажа – коротко стриженных, в остроносых ботинках, отглаженных черных брючках и с барсетками в руках. Они так проникновенно мне сказали: "Ольга Евгеньевна, а ведь Вы так часто возвращаетесь домой одни. Подумайте, ведь Вы можете и не вернуться домой в один прекрасный день". Не скрою, мне в первый раз было очень страшно. Но тут важно "перетерпеть", страх пройдет. Главное вытерпеть вот этот самый "первый раз"...

Для КГБ эта ловушка плоха тем, что даже если человек испугается, то не факт, что он потом не старается выйти "из-под опеки", не расскажет о том, что он "согласился стучать", а главное, все равно все делает "из-под палки". Мне очень часто "стукачи поневоле" тайком все-таки признавались в том, что они согласились "стучать" на меня.

Ловушка N7. На слабость и желание "быть крутым".

Есть один нюанс у всех агентов КГБ, который позволяет их неплохо вычислять: ни один из них не сделает ничего, чтобы укрепить Вашу организацию. Все их идеи будут направлены на то, чтобы быть к Вам максимально поближе, но при этом не работать. Поэтому гоните прочь лентяев и тусовщиков из команды без сожаления! Например, если вдруг какой-то активист Вашей организации, про которого можно сказать "тусовался где-то рядом", вдруг начинает вовсю вздыхать про Вашу безопасность и предлагать свои услуги в качестве телохранителя, то для Вас это серьезный повод задуматься. Конечно, круто появиться в окружении плечистых и не очень парней. Ваши коллеги будут завистливо шептаться за спиной... НО! В политике Вам реально угрожают только милиция и КГБ – и телохранитель от таких структур не спасет. Но зато будет постоянно рядом и, как следствие, будет в курсе Ваших перемещений, встреч, разговоров и дел. Вам это надо?

ЛовушкаN8. Кругом одни враги.

Вообще идея сбора компромата на своих людей – это хорошая проверка членов своей команды. Если кто-то неожиданно загорается этой идеей, то это показатель недалекого ума. А зачем Вам в команде недалекие люди? Идея сбора компромата на своих людей предполагает, что такой компромат есть. Навряд ли люди, которые приходят в команду политика, являются носителями чудовищных тайн и гигантских секретов. Обычно это работяги и пенсионеры, учителя и врачи. Второе: удерживать людей вокруг себя с помощью компромата на них да еще заставлять их работать – это неблагодарный труд. Очень низкий КПД и очень много энергии на контроль. Третье: если Вы собрали компромат на этих людей, то не факт, что этот компромат не попадет "куда надо". Зачем облегчать КГБ их работу? Помнится, ко мне пришел такой, с пламенным блеском в глазах и с не менее пламенной речью, как я должна с помощью компромата контролировать свою команду. Я сразу ему предложила собирать компромат на чиновников: нам бы очень пригодилась определенного рода информация. Надо ли говорить, что у "стукача" весь его энтузиазм как ветром сдуло?

У агентов КГБ, кстати, больная психика. Они искренне верят, что кругом одни "иностранные шпионы" и тратят массу энергии, чтобы подтвердить себе "шпионские страсти".

Устраивая ловушки другим, КГБ часто само попадает в свои собственные страхи и не может из них выбраться. Нам же важно не завязнуть в их темных делах и играх, а идти дальше – к освобождению прекрасной принцессы и получению заветной короны...

И вообще, как говорят у нас на Беларуси: жизнь стоит прожить так, чтобы не соскучилось установленное за тобой негласное наблюдение...

ПОЙМУТ ЛИ БЕЛОРУСЫ ЛУКАШЕНКО? 12.04.2011

А 20.15 на месца здарэння прыбыў Аляксандр Лукашэнка,

які заявіў, што "ўзяў сітуацыю ў Мінску пад асабісты кантроль".

Гэта адбылося пасля экстранай нарады з ягоным удзелам.

"Наша Нива", 11.04.2011

Надо еще раз посмотреть, кому не нравилась

белорусская стабильность, сказал глава государства.

По словам Лукашенко, "действовать надо решительно",

"вывернуть все на изнанку", а люди эти меры поймут.

"Белорусский Партизан", 11.04.2011

Лукашенко в понедельник вечером выступил

на экстренном совещании в связи с терактом в минском метро.

"Я вас об этом предупреждал", заявил белорусский диктатор.

"Хартия-97", 11.04.2011



Отвечаю: Александр Григорьевич, люди Вас не поймут.

Рассыпанный по платформе метро "Октябрьская" сахар и звонившие мобильники в куртках мертвых людей – это страшные приметы нашего белорусского времени...

Поймет ли мать братьев Мурашко, сыновей которой Вы оклеветали на всю страну? Обвинили в организации взрывов в Витебске, обвинили без суда и следствия, а потом даже не извинились перед ними, когда суд признал их не виноватыми.

Разве могут понять родители витебских мальчишек Александра Логинова и Александра Напаюка, которых Ваши милиционеры пытали жутким образом? Какая мать поймет, когда ее сыну засовывают пистолет в рот и требуют сознаться в ужасных убийствах, которые он не совершал? Причем пытают те, кто якобы защищает закон? Ровно 10 лет назад один милиционер приставил пистолет к голове моей собаки Найды и сказал, что если он ее убьет, то ему за это ничего не будет. Теперь витебские менты такое делают с детьми. Я уверена, что этим несчастным детям такой же холеный подонок говорил что-то подобное про "не будет". И не было! Поэтому – поймут ли обычные люди, почему никто из тех, кто творит беспредел в милицейской форме, не был наказан?

Поймут ли Вас тысячи обычных людей, в чьи квартиры врывались люди в черных масках и устраивали обыски по итогам 3-го июля 2008 года? Не поймут – тут и к гадалке ходить не надо. Я, к сожалению, хорошо знаю, что такое войти в квартиру после того, как грязные руки КГБ копались в моей одежде, фотографиях и в книгах. Это как жить в квартире после того, как там кто-то умер...

Ваши спецслужбы, вместо того, чтобы искать преступников, устроили массовую показуху. В итоге от поисковых мероприятий снова пострадал народ – тысячи невиновных и законопослушных граждан. Вместо того, чтобы искать злодеев, Вы и в этот раз собираетесь отыграться на тех, кто к взрыву отношения не имеет. Вас точно не поймут, даже не надейтесь.

Поймут ли Вас сотни тысяч белорусских мужчин, которых Вы подвергли унизительной и принудительной процедуре дактилоскопии? Как будто наши деды, отцы, мужья, братья и сыновья какие-то уголовные элементы?

Думаете, Вас поймут старики, которым государство в 2008 году обещало стабильность белорусского рубля, а потом, под Ваши клятвенные обещания так подло кинуло в новогоднюю ночь? Александр Григорьевич, Вы разве не знаете, что стариков обижать нельзя?

Интересно, что в начале 2008 года в Беларуси прокатилась волна слухов о якобы взорвавшейся атомной станции, в стране началась паника. КГБ объявило о возбуждении уголовных дел в отношении тех, кто распускает слухи. На этот раз КГБ молчит в тряпочку, не смотря на валютную и продовольственную панику в стране. "Виновник" известен. Вы, Александр Григорьевич, второй раз клятвенно пообещали обманутому народу, что девальвации не будет. Поняли ли Вас обманутые Вами люди и поверили ли Вам? Не поняли – мгновенно исчезнувшая в стране валюта тому доказательство.

Александр Григорьевич, у меня к Вам лично несколько вопросов – как к Гаранту Конституции и стабильности в нашей стране:



1. Вы – безответственный папаша. Как Вы осмелились потащить Колю на место теракта меньше чем через час после него? Вы подвергли жизнь и здоровье ребенка опасности, не говоря про то, что трупы, кровь и оторванные руки-ноги не самое лучшее зрелище для психики маленького мальчика. Если бы мой муж с ребенком пошли "полюбоваться" на место взрыва сразу после взрыва, то дома его ждал бы грандиозный скандал. Причем, не только с моей стороны, но и со стороны всех бабушек, теть, сестер, племянниц и другой родни. Думаете, эту Вашу выходку смогут понять белорусские женщины? Вы понимаете, что согласно Вашему же Декрету N18 Коля немедленно должен быть изъят и отобран от Вас? У нас в Беларуси детей органы опеки изымают детей из семей и за гораздо меньшие проступки. Ирина Халип не тянула своего Даню на Октябрьскую площадь, хотя там была абсолютно мирная демонстрация. Но органы опеки пытались забрать Даню из семьи, которое относилась к ребенку более ответственно, чем Вы относитесь к своему. Почему в нашей стране два закона: один для Вас, второй для остальных?

2. Александр Григорьевич, помнится, в 2006 году Вы приехали в Витебск посмотреть на отремонтированную Больницу Скорой Помощи. Мой дом, по несчастью, находился в 500 метрах. Мой отец, как и многие работяги из моего района, в тот злополучный день возвращался домой не как заслуженный кормилец семьи, а как партизан тайными тропами с риском отстоять несколько часов в оцеплении милиции. Было перекрыто все. Странные люди прошли по дому и предупредили: форточки не открывать, на балконы не выходить, стреляем без предупреждения. Удивляет такой страх перед встречей с собственным народом. Каждый житель Беларуси может привести подобные случаи из своего личного опыта. Но на моей памяти у Вас в жизни было два необъяснимых случая, когда в Вас неожиданно "пробуждалась" храбрость и доблесть. Оба раза связаны со взрывами. Первый раз: когда Вы пошли на место взрыва 3-го июля 2008 года, второй раз – 11-го апреля 2011 года. Поясните мне, почему Вы так боитесь приехать в мирный Витебск, Бобруйск, Барановичи и другие мирные города Беларуси, но при этом претесь на место в ситуации, куда президентам запрещено соваться просто по их статусу? Почему Вы были уверены, что там безопаснее, чем около моего дома, хотя МЧС и скорая еще не успели даже вынести всех пострадавших из метро?

3. Мне кажется подозрительным, что Вы накануне оба раза говорили о возможности взрывов. Напомню, в 2008 году в интервью "Комсомольской правде", опубликованном буквально накануне, 3 июля, Вам задают вопрос: "Вы ожидаете на этих выборах новых уличных беспорядков, организованных оппозицией?". Ответ прозвучал так: "Оживление, конечно, будет. Но настораживает тот факт, что Западу наша оппозиция сильно надоела. Особенно американцам. Те уже говорят прямо: будет дело – будут деньги. А это что значит? Прежде всего уличные выступления, демонстрации. А если еще погромы и взрывы... Тогда заказчик вообще был бы доволен". Откуда Вы знали за сутки до взрыва, что он будет? Почему, обладая такой информацией, не предотвратили тот взрыв 3-го июля 2008 года? После него КГБ и милиция опросила и допросила всех, даже тех, кто ничего не знал об этом. Но Вас, носителя такой важной информации, почему-то "забыли" допросить. 11-го апреля 2011 года Вы опять заявили, что Вы "предупреждали". Но, простите, в такой ситуации, если обладаешь знанием, что будет взрыв, то надо не "предупреждать", а предотвращать. Почему Вы бездействовали?

4. Мне кажется еще более подозрительным, что за 10 часов до взрыва неожиданно были заблокированы два ведущих альтернативных сайта – "Белорусский партизан" и "Хартия-97". Ваша фраза 12-го апреля про то, что "зачистка должна пройти по всем правилам", и приход КГБ в "Нашу Ниву" наводят на мысли, что опять КГБ не будет искать преступников, а будет бороться с независимыми журналистами. Если власть не имеет отношения к взрывам, то почему Вы "зачищаете" независимую прессу? Я не думаю, что Вам как президенту будет сложно выяснить фамилию того, кто отдавал приказ. Этот человек очень может помочь следствию в поисках преступников. Предлагаю, кстати, тоже провести у него дома обыск и "зачистку" силами КГБ. По крайней мере, он больше может помочь в расследовании преступления, чем все те обычные люди, кто "попал под раздачу" после взрыва на День независимости.

5. Александр Григорьевич, Вы с Вами прекрасно знаем, что Ваша система управления не в состоянии самостоятельно убрать урожаи с полей и сосульки с крыш, сделать капитальный ремонт в отдельно взятом доме без Вашего личного приказа. Приход очередных зимы, весны, лета и осени для Ваших чиновников оказывается страшной непредсказуемостью и стихийным бедствием. Прошло столько лет, а Ваши подчиненные до сих пор не могут подсчитать точное количество умерших во время эпидемии свиного гриппа. Беларусь – единственная страна, кто до сих пор этого не смог сделать. Как же в этом случае удалось мгновенно наладить отличную работу автобусов? Даже если есть приказ автобусному парку, чтобы дать дополнительные автобусы на маршрут N100, все равно автобусам понадобиться определенное время. Мгновенно перестроить работу общественного транспорта невозможно – ни в одной стране мира. Если сразу после взрыва автобусы N100 пошли потоком, то это говорит только об одном: дополнительные автобусы должны были выехать на маршрут намного заранее. Как Вам это удалось организовать?

Александр Григорьевич, я Вас умоляю: не берите это дело под свой "личный контроль". Сделайте хоть один раз что-то по-человечески, из сочувствия к горю родственников погибших. Нет ни одного дела под Вашим "личным контролем", когда преступников бы нашли. До сих пор не раскрыто покушение на Вас под Лиозно в 1994 году. Так что пусть этим терактом занимается кто-то еще, но без Вас. А без Вашего "личного контроля" все-таки есть маленький шанс, что преступники будут пойманы.

Мои комментарии на Стратегию-2012 06.04.2011

Первое мое впечатление от прочтения Стратегии (она размещена по адресу: http://eurobelarus.info/content/view/14375/53/)
Читать дальше...

НЕ ГОВОРИ ГОП 15.11.2010

Есть два сильных лидера – Некляев и Санников.

Сильнейшим удалось договориться,

с более слабыми пока не получается.

В. Некляев. Пресс-конференция 12.11.2010, Минск


Быть игроком в белорусской политике – примерно тоже самое, что стрелять из винтовки в тумане, да еще и со сбитым прицелом. Добавьте сюда еще "товарищей в штатском", которые постоянно переносят мишени да еще толпу советчиков, которые никогда не стреляли, но своей болтовней мешают сосредоточиться...

Но вот все отстрелялись, но никто никуда не попал.

Как в таких условиях определить лучшего?

В демократическом обществе победителя определяют выборы. В Беларуси выборов нет.

Значит, нужны другие критерии.

Cбор ста тысяч "кандидатских" подписей тоже не может быть критерием, потому окончательная оценка здесь зависит от решения ЦИКа и от внешнеполитической обстановки. Не имеет никакого значения для регистрации, реально набрал кандидат подписи или "нарисовал".

Я бы предложила такую формулу со следующими критериями:

сила лидера (организации) = эффективность Х устойчивость Х влияние на общество.

1. Эффективность. Не секрет, что для того, чтобы быть успешным лидером в Беларуси, ораторских качеств мало. Нужно быть еще и эффективным управленцем (менеджером), причем в очень неблагоприятных условиях. Определить эффективность любой организации, любого процесса, любого лидера просто: потраченные ресурсы = полученный результат. В общепонятных каждому белорусу сельскохозяйственных терминах это выглядит так: если мы закопаем в землю весной мешок картошки, то сколько выкопаем осенью? Сколько вложено в избирательную кампанию, и какой результат на выходе? Сегодня имеет смысл говорить не о том, у кого из оппозиции рейтинг больше (уже понятно, что никто не побьет рейтинг А.Лукашенко), а об эффективности вложенных ресурсов и об результате в итоге.

Сравним данные узнаваемости двух гражданских кампаний июньского и сентябрьского опросов НИСЭПИ:

В июне 2010 года Гражданская Кампания "Говори Правду" получает 12.5%, а в сентябре 2010 - 23.5% известности на национальном уровне. В июне 2010 Гражданская Кампания "Наш Дом" получает 17.5%, а в сентябре – 21.1% известности на национальном уровне. О чем это говорит?

Внешне организации похожи, но все-таки кое-чем отличаются. В "ГОП" – свой кандидат в президенты, что, согласитесь, провоцирует внимание со стороны СМИ, в "НД" – своего кандидата нет. В "ГОП" – блестящие пиар-менеджеры и очень талантливые журналисты, цвет белорусской элиты и просто очень умные люди. В "НД" – в основном, "люди из народа", простые региональные активисты-работяги. В "ГОП" есть свой офис в Минске, у "НД" нет. В "ГОП": лидер – заслуженный поэт, известный человек, побывавший за рубежом, и вообще очень обаятельный мужчина. В "НД": лидер – обычная женщина 31 года, с образованием Витебского пединститута. В "ГОП" – влиты "президентского уровня" финансовые ресурсы, в "НД" – ресурс обычного среднего белорусского НГО.

А результат... одинаковый.

Но вернемся к эффективности как критерию. На мой взгляд, самыми эффективными кандидатами нынешней президентском гонки действительно являются два кандидата. Это Ярослав Романчук из ОГП и Григорий Костусев из БНФ. Почему?

А. По способу сбора подписей. Григорий Костусев собирал подписи бесплатно, Ярослав Романчук – также во многом на партийном энтузиазме. И, согласитесь, есть разница: по идеологическим причинам человек-сборщик собирает подписи или из желания подзаработать. Очевидно, что за деньги найти сборщиков и собрать подписи легче. Я бы учитывала бесплатные подписи как один к десяти – за каждую "бесплатную подпись" давала бы 10 "платных". Как минимум. Кстати, по количеству подписей, собранных одним сборщиком, команда Романчука также бьет все рекорды. А это значит, что команда подбиралась давно и что сборщики подписей в ней опытные.

Б. По командам и способу их формирования. Как призналась недавно Ирина Халип в своей статье "Взял вину на себя", власть блокировала прилет Андрея Санникова из Берлина на встречу с экспертами ОБСЕ, и в итоге эксперты ОБСЕ так и не услышали альтернативной точки зрения в деле смерти Олега Бебенина. Видите, самый близкий человек к Андрею Олеговичу признает: в команде его и заменить-то некому. С Романчуком такой номер не пройдет. Власть сколько угодно может задерживать рейсы Романчука – хоть из Берлина, хоть из Канады. Нет Романчука – его заменит на встрече Анатолий Лебедько, нет Лебедько – заменит Лев Марголин, нет Марголина – заменит Александр Добровольский, нет Добровольского – заменит Ольга Карач, нет Карач – заменить найдется кем... Весь транспорт не остановишь...

Кстати, Романчуку не пришлось обращаться в ЦИК уже во время выборов, чтобы исключить кого-то из своей команды – ни 80 человек, ни 8. Команда была подобрана до выборов, и знала, на что идет...

В. По формированию избирательных комиссий. Все знают, что способ формирования избирательных комиссий как раз и дает основу для фальсификаций в будущем. Около половины всех представителей оппозиции в избирательные комиссии выдвинуто как раз ОГП. Вторые по количеству – БНФ. Сколько составляет общая совокупность людей, выдвинутых в избирательные комиссии от двух кандидатов Некляева и Санникова, объединившихся "против фальсификаций на выборах"? По моим данным, ноль человек.

2. Устойчивость. В отличие от стабильности, которой так гордится нынешняя власть и которая, по сути, обозначает "отсутствие любых перемен", устойчивость означает "перемены, направленные на долгосрочное укрепление нынешнего и будущего потенциала". Спросим себя, как эта президентская кампания повлияет на кандидатов и их команды? Как кандидаты и их действия повлияют на будущие события в стране? Если более приземлено: что будет с ГОП, ОГП, БНФ, "зелеными" и т.д. после 19-го декабря 2010? К сожалению, ГК "Говори Правду" – неустойчивая организация. Никто (ну, кроме разве что самого Некляева) не может дать сто процентной гарантии, что она будет существовать после выборов. В это верится слабо. Вспомним детище А.Санникова "Зубр": практика гражданских кампаний и подобных им форм организации общественности, дает основание говорить, что они обычно не переживают те выборы, под которые создавались. ОГП и БНФ сменами руководства и долговременностью существования доказали свою устойчивость в белорусской политике. Кто-то сомневается в том, что и ОГП, и БНФ переживут эти выборы и еще много других выборов в будущем?

3. Влияние на общество. Влияние на общество – это обычно не только рейтинги (тем более, что после выборов они имеют обыкновение падать). Это влияние на стратегии власти, на принятие определенных законов, на поведение тех или иных социальных групп. Включение Ярослава Романчука в Межведомственную рабочую группу СМ РБ по страновому маркетингу., попытки замминистра экономики полемизировать с Романчуком, принятие-отмена законов по предпринимателям, и многое другое говорят о том, кого власть действительно считает своим конкурентом – в идеологическом плане. А итоги подведем после 19-го декабря...

Я бы не хотела критиковать ГК "Говори Правду" и ее лидера Владимира Некляева хотя бы потому, что они мне нравятся. Но я бы попросила его воздержаться в дальнейшем от оценок себя и своих конкурентов в стиле "сильнейший-слабейший". Например, потому что выборы-то еще не закончились...

А цыплят обычно считают по осени...

Четвертый листик клевера на удачу 07.11.2010

Ведама ж, якое бабе жыццё без каровы?

Без каровы жанчыне нельга.

В.Быков. Знак бяды.


Настоящая белоруска должна уметь в жизни три вещи: доить корову, ездить на лошади и жать пшеницу.
Читать дальше...
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Читать другие новости