АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Протесты Политзаключенные Санкции Репрессии Конституционная реформа Павел Шеремет Эпидемия

Почему Кремль не даст уйти Лукашенко 23.03.2021


Многие беларуские политики (и не только) в весенне-обострительный период занялись "нужным" делом: подведением неких итогов некой политической борьбы, отчетами о какой-то проделанной работе и озвучиванием особо грандиозных планов на ближайшее будущее.
Исследуя их публикации и наблюдая за деятельностью этих «политиков» на ум приходит лишь одна фраза прекрасного дипломата из соседней страны- «гибридного агрессора», сказанная в мучительных попытках понять увиденное и услышанное, при схожих обстоятельствах: «Дебилы, б..ь!».
Всем ожидающим скорого (уже этой весной) ухода/бегства/свержения диктатора, начала неких переговоров власти с некой самозваной оппозицией, адептам конституционных изменений и демократических преобразований через референдум, а также радетелям за «Белоруссия - часть русского мира» и свидетелям секты «Кремль и Путин заставят Лукашенко поделиться властью» посвящается.
_________________________________
В современно мире почти все продается и покупается. Международная политика, и особенно ее часть - геополитическое влияние, весьма востребованный товар. Именно в этом контексте я и предлагаю рассмотреть проблемы невозможности ухода из власти (по меньшей мере на своих ногах, альтернативные варианты оставляем за скобками) нынешнего руководителя нашей страны.
Причин тому я вижу несколько, и вот только некоторые из них:
1. Продажа геополитической "крыши" назревающим суверенным диктатурам (по умолчанию: диктатурам всегда нужны военно-политические союзники, желательно покровители, в то время как демократии опираются на собственный народ).
Все обладающие умственными способностями на уровне IQ 82+, т.е. чуть выше, чем у орангутанов и одной кухонной феи, понимают, что мир вокруг нас УЖЕ стремительно меняется, а еще несколько лет грядущих пандемий и локдаунов преобразит его до неузнаваемости. В период предстоящей тотальной деградации «общечеловеческих ценностей», влекущих денонсацию либерально-демократических идеологий и форм государственного управления, со скатыванием к национал-суверенным автократиям и олигократиям, потребность в сильной, геополитически-криминальной крыше для зарождающихся диктатур - вопрос архиважный.
Но на этом рынке имеется всего два с половиной предложения: очень дорогая крыша «оплота демократии», более доступная - Кремля, и относительно дешевая, но сомнительного качества, как и большинство производимых ею товаров военного назначения, - Пекина.
И если у первой в последнее время с крышеванием суверенных недемократических режимов дела идут так себе, то у второй референтный лист крайнего десятилетия просто восхитительный: Иран, Венесуэла, Сирия, целая россыпь вполне жизнеспособных самопровозглашенных и аннексированных территорий в форме полугосударственных криминально-комбатантных хунт, и конечно же - Беларусь. Причем все эти государства и территориальные самообразования находятся в разной степени жесткости санкционных и ограничительных условиях, и самим своим существованием доказывают: при наличии военно-политической поддержки Кремля отсутствуют сколь-нибудь действенные механизмы не только их свержения или трансформации, но и возможности эффективного воздействия со стороны европейских, американских, да и всемирных (ООНовских) структур, без полномасштабной военной интервенции.
Беларуская диктатура во главе с Лукашенко в этом списке особенно замечательный пример: без малого четверть века сохраняемая и покровительствуемая Москвой, не только публично презрительно плюет на всевозможные санкции, но и неплохо на этом зарабатывает, во внутренней легитимности держась не столько «на штыках и кинжалах», сколько на структурной монолитности, относительной сытости и прочности социального контракта со своим ядерным электоратом.
2. База для жестких социально-политических экспериментов.
Ни для кого не секрет, что уже много лет с молчаливого и покорного согласия Лукашенко Беларусь - экспериментальная площадка для отработки различных политтехнологических сценариев, впоследствии реализуемых (либо успешно купируемых) на территории Российской Федерации.
Наше общество - как подопытный кролик в руках пытливых лаборантов-экспериментаторов, на котором проводятся жестокие медицинские опыты: общество сперва поражается внешним инфецированием, а затем отрабатываются способы его «лечения и профилактики». Зачастую, для нас весьма болезненные. Вот буквально с нулевых годов подобная практика и осуществляется. Как на биологически близком, но менее ценном в субъектном, цивилизационно-историческом контексте, социуме.
Для меня совершенно очевидно, при имеющихся тому доказательствах, что организации и люди, делающие сегодня всю информационно-идеологическую повестку «кровавого режима», одновременно «невероятно» и «застабильно» топящие как «за», так и «против» Лукашенко во внутреннем и смежном медийном и интернет пространстве - это одни и те же структуры и персоналии, по факту - кремлевско-олигархические аффилянты.
3. Ну и конечно личное.
Выдающийся отпрыск глубоко интеллигентной семьи, выходец из элиты Северной Пальмиры, высококвалифицированный спец.образованец, духовный и культурный апологет немецкого и любитель чтения в оригинале Шиллера и Гете - просто не может быть последним диктатором Европы. Вся гигантская номенклатурно-олигархическая махина нынешней российской государственности канализирует свои личностно-финансовые интересы исключительно во внешние, в большинстве своем - европейские юрисдикции, где вопросы имиджа локации происхождения больших денег - это вопросы миллиардов дополнительных затрат при их отмывании, и просто не может допустить даже намека на получение данного статуса верховным правителем федеральной олигократии.
А для этого нужна отвлекающая фигура, приковывающая внимание, раздражающая и находящаяся постоянно на виду, в фуражке и характерном костюмчике туземного деспота, с танчиками и самолетиками на праздничных парадах, кровожадными ОМОНом и КГБ в повседневной жизни.
Подобную персональную роль, с таким усердием и искусством исполняемую, трудно переоценить.

Из всего этого можно сделать два вывода.
Первый.
Российская олигократия будет держать у власти в Беларуси Лукашенко столько, сколько сможет заставить Путина править в Кремле.
Никакого шанса уйти из власти раньше у нынешнего беларуского вождя просто нет, а любые попытки по хитрому «соскочить» через демократические выборы (например: проиграв проевропейскому оппозиционному кандидату национал-патриотического толка во втором туре выборов с разницей в полпроцента) и отдрейфовав всей страной в Европу, или конституционные изменения с ослаблением президентской власти, либо референдум о переходе к парламентской форме государственного управления, будут пресекаться самыми жесткими способами, как в 2020 году, вплоть до угрозы сепарации суверенных территорий, денонсации национальной государственности и физического уничтожения целых профессиональных групп и общественных сословий из его нынешнего окружения и базового электората руками управляемых маргинальных пророссийских сил внутри страны.
Второй.
Платой за это будет относительная сытость местного охлоса, приличная окормленность приближенных, и особенно некоторых каст: силовиков-военных, идеологов-пропагандистов, социологов-политтехнологов, а также пролонгация допуска к попилу контрабандной и углеводородной ренты местных «крупных бизнесменов» - номенклатурно-барыжного окружения вождя.
Кроме того, в качестве бонуса и почесывания персонального эго лидера, будет дозволено, с использованием мощного, технологичного информационно-медийного ресурса Федерации, в скором времени раскатать европейских функционеров, извазюкавшихся в неоднозначном беларуском вопросе и замеченных в ручканьях с самозваными мятежниками-уголовниками. Зачем тратиться и подымать в рукопожатности вождя суверенной диктатуры до уровня европейских лидеров, когда можно, используя отработанный и уже фактически бросовый «беглый» инструментарий, опустить еврочиновников и государственных деятелей в локальном конфликтном вопросе до уровня последнего, доставив ему при этом незабываемое наслаждение, а себе по итогу - существенно удешевить стоимость их услуг.
Что ни говори, но у этих - сплошной профит. Можно даже порадоваться за них. Да и денег хозяевам это будет стоит немного.
Ну а нам, патрыётам Беларусі, застаецца зараз толькі трымацца, як магчыма далей дыстанцывацца ад расейска- марыянетачнага блуду, берагчы сябе і паплечнікаў і чакаць.
Наш час прыйдзе!
Жыве Беларусь!

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ВНС 11.02.2021

Уважаемые делегаты, участники и гости!

Благодарю за предоставленную возможность выступить и донести свою позицию.

Мы все видим: беларуское общество разделено на две части. Одна часть- это вы, сторонники действующей власти, вторая часть- это мы- ее политические оппоненты.

Сегодняшнее мероприятие можно смело назвать «слетом победителей». Да, в этом электоральном цикле вы оказались сильней, сплоченней, организованней. Вас оказалось больше, вам было что терять, и вы победили.

Альтернативы не было: утрата нашей государственности и суверенитета в ходе гражданского противостояния, организованного внешними силами, либо признание вашей победы. Я, и мои сторонники, безусловно, предпочтем второе.

Однако нельзя оставить без должного внимания и реагирования беспрецедентное вмешательство во внутренние дела нашей страны в период подготовки, проведения и завершения президентским выборов со стороны соседних государств. В первую очередь - юридических и физических лиц российской юрисдикции. Указанные действия привели не только к эскалации противостояния внутри беларуского общества, но и имели негативные экономические последствия, исчисляющиеся для нашей страны в миллиардах долларов.

1. В этой связи мое первое предложение- поручить Правительству Республики Беларусь создать межведомственную комиссию по оценке и анализу ситуации, а также определению размера экономических потерь, понесенных нашей страной от указанных действий. Результаты ее работы, с требованием компенсаций, вынести на обсуждение с руководством Российской Федерации для урегулирования. При отказе от компенсаций рекомендовать президенту Республики Беларусь отозвать свою подпись под Союзным договором, а решение вопроса передать в судебные инстанции.

2. Второй вопрос, который я считаю необходимым поднять сегодня, неразрывно связан с первым.

Искусственно, под воздействием современных информационных технологий в том числе и государственных структур наших восточных соседей, исторические национальные символы беларусов, поддерживаемые существенной частью нашего общества, шельмуются и дискредитируются. 2021 год объявлен в нашей стране годом народного единства. Считаю, что планируемое Генеральной прокуратурой признание указанных символов экстремистскими не будет этому способствовать. Прошу вас сделать шаги по реальному единению, а не размежеванию нашего общества и выразить свою позицию в рекомендательной форме.

3. Третий вопрос. Прошу ВНС рекомендовать органам, осуществляющим следствие и надзор, до принятия необходимого закона об амнистии, изменить меру пресечения гражданам, находящимся сегодня под следствием за участие в событиях гражданского противостоянии лета-осени 2020 года, на не связанную с содержанием под стражей. Данная возможность предусмотрена действующим законодательством Республики Беларусь и будет иметь большую позитивную реакцию не только внутри нашей страны, но и за ее пределами.

4. Последний, четвертый вопрос. Как профессиональный юрист я хочу обратить внимание на существующую сегодня проблему легитимности и законности двух ветвей государственной власти в Республике Беларусь. При таких обстоятельствах не разумно и не своевременно принимать изменения в основной закон нашей страны- Конституцию Республики Беларусь. Предлагаю отложить принятие этих изменений до избрания на новых выборах легитимного состава Палаты представителей восьмого созыва, в которых будет обеспечено широкое гражданское представительство.

В завершение хочу сказать: беларуский народ и наше общество всегда отличались разумностью, гуманностью и милосердием. Прошу проявить эти качества и сейчас.

ГАЗПРОМ ПРОТИВ КРЕМЛЯ! ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ ЗРЕЛИЩЕ! 24.01.2021

В истории немало примеров, когда естественные монополии, либо транснациональные корпорации, не только выходят из-под контроля государства своей первоначальной юрисдикции, но и начинают это государство уничтожать.

Причина тому- ограничение механизмами государственных институций хищнической свободы действий и нормы прибыли корпораций. Диалектика марксизма, исторически подтвержденная.

Когда на Топ- 20 компаний малоразвитого регионального государства площадью свыше 17 млн. км. приходится более 50% ВВП страны, а в первой десятке этих компаний по капитализации девять сырьевых и один гос.банк, ничего удивительного, что им хочется отформатировать государство под себя. И внутренне, и геополитически.

Причины недавних эвентов в Беларуси и сегодняшних в России надо искать в первую очередь в позапрошлогоднем существенном падении выручки и прибыли ПАО «Газпром», а также утраты им первого места в рейтинге по этим показателям (https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c)

События 2020 года в Беларуси, как бы ни пытались различные русскомирские философствующие методологи- фрезеровщики и прочие вегетативные представители околоумственного труда нам представить «невероятной революцией просветлевших люмпенов и маргиналов», были лишь «пробой на зуб» качества власти в формально- союзном государстве.

И власть эта оказалась достаточно слаба и рефлексивна.

Под технологичными информационно-медийными ударами топового менеджмента Газпрома, части примкнувшей к нему федеральной номенклатуры и многочисленного отряда материально зависимых европейских партнеров («шредиризация»- она штука такая, довольно взаимовыгодная и взаимообязывающая), судорожными усилиями, в четыре руки посиневших пальцев, в лимитрофной части СГ эту власть удалось удержать. С большим трудом.

Недоработали ребятки по силовикам и чиновникам, пожадничали немного, ограничились лишь информационщиками, аналитиками- лидерами мнений и дипломатами, а в оперативно- технической части трупами беларусов завалить дворец диктатора сходу не получилось.

Ценой унижения и уступок лично Путиным, а так же выплаты контрибуций акционерной собственностью и деньгами российских компаний, состоявшийся конфуз в настоящий момент локализуется.

Но менеджерам- активистам- собирателям земель и приближателям к немецким границам понравилось. Головы в мешке из рогожи перепуганному диктатору в Минск не привезены, а значит- принцип неотвратимости наказания фундаментально попран. Теперь этими же технологиями, тем же набором инструментов, да по российскому электорату! Шатать и кошмарить мягкотелую путинскую олигократию, а при хорошем раскладе и свалить, вернув курляндок и голштинцев на российское царствование. Коли сами управлять такими-то богатствами не в состоянии. Как для нас беларусов - так вариант не худший.

Ну а наши местные горлопаны, назначившие себя лидерами общественных мнений, истерично камлающие сегодня о возможности неких политических изменений «через сакрализацию имбецильного символа протеста» без учета силовой, главенствующей роли Москвы в сохранении нынешнего режима в Беларуси - не просто подлецы и провокаторы, но и преступники, должные предстать, вместе с непосредственными исполнителями, перед судом.  

Причем судом не лукашенковским, а открытым и честным судом национально- патриотических сил гражданского общества, которые рано или поздно придут демократическим путем на смену нынешней власти. Тогда же придется ответить и за оболванивание электората, и за спровоцированные человеческие жертвы, и дать показания: чью пайку отрабатывали, и за чей счет был весь этот кровавый банкет на наших улицах.

Ну а пока пристально следим за разворачивающимся всероссийским противостоянием- Газпром против Кремля- и желаем в этой раскручивающейся мясорубке обеим сторонам максимальной эффективности.

Кто здесь власть?! Так победим!

А ВЕДЬ Я ПРЕДУПРЕЖДАЛА, ИЛИ СОВСЕМ НЕ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ СКАЗК 23.12.2020


Почему я знала, что так и будет?
Почему все, кому я говорила и писала, что настоящие репрессии диктатуры (не сутки и трехсот-пятисот долларовые штрафы), а полноценные квалификации по тяжким (а в перспективе и особо тяжким) составам и степени общественной опасности, с обвинениями в терроризме, заговоре или иных действиях, совершенных с целью захвата государственной власти, ухмылялись, рассказывая, насколько действующая власть парализована страхом, деморализована и неспособна ни на какие ответные действия?
Почему, когда я говорила, что диктатура не только не боится улицы, но она с нетерпением ее ждёт и будет всячески потворствовать, имея целью максимально выявить активный протестный электорат с целью его последующей политической сегрегации, меня подвергали обструкции?
Почему эти, в большинстве своем хорошие и добрые люди, публично смеялись покатом, натягивая на себя самозваные должности, звания и титулы, а вместе с ними и неминуемую уголовную ответственность и длительные сроки тюремного заключения?
(с) Генпрокуратура возбудила уголовные дела по фактам создания экстремистского формирования и руководства им, финансирования его деятельности с целью захвата государственной власти неконституционным путём:
Не потому ли, что многие граждане и гражданки, оказавшиеся вовлечёнными в текущие общественные события, не только не являются политиками, не отдают отчета в последствиях своих действий, но и не обладают достаточным уровнем интеллектуального развития, необходимым для понимания даже таких примитивных политических процессов, которые происходят в нашей, очень небольшой и весьма предсказуемой, стране?
О том, что долго прятаться за узкими плечами «президента Светы» такой огромной толпе самоуверенных самозванцев не получится, я предупреждала многих. Закладывая ей в телесуфлер или размещая от ее имени в медийном пространстве порции вредоносного интересам беларуского народа контента, совершенно безграмотных и бессмысленных заявлений и ультиматумов, а порой и откровенного поточного бреда, эти люди что, собирались бесконечно героически оставаться в тени?
Имея, как юрист, представление о подобных человеческих симбиозах, я не удивлена отсутствием понимания совершаемых деяний со стороны ведомого объекта- госпожи Тихановской.
Мне, как практику, более интересно, как собираются пропетлять в этой ситуации те, кто долгие месяцы использовал несчастную, 38 летнюю женщину с интеллектуальным функционалом девочки- подростка, которая по своему психико- физическому состоянию вполне сможет избежать уголовной ответственности, результатом, например, качественно проведенной экспертизы ГКСЭ на предмет: «психического состояния подозреваемого, обвиняемого, его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, а также дачи заключения о возможности применения судом в отношении этих лиц принудительных мер безопасности и лечения», или того проще- по воле диктатора? Ведь ему ее действительно жалко, не побоюсь этого слова- по-отечески, поскольку только он и несколько высших лиц в его окружении знает, ну и может еще я догадываюсь, о ее истинной роли и уготованной судьбе.
Как эти люди собираются выходить из под особо тяжких составов, при наличии которых ни былые заслуги перед режимом, ни положительные характеристики от кураторов известного ведомства, приниматься во внимание не будут?
Любая власть имеет право защищаться всеми доступными ей средствами, авторитарная диктатура будет защищаться максимально жесткими и жестокими способами. И это гарантия ее самосохранения, теперь уже точно, на полный президентский срок- минимум.
Чтобы хоть как подсластить горечь от наблюдаемого эволюционного процесса по Дарвину, с выпадением из общественно-политического бытия наименее жизнеспособных по умственному развитию особей, отмечу, что подавляющее большинство здравомыслящих, по-настоящему патриотически настроенных оппозиционных политиков открыто дистанцировалось от этого самозваного прокремлевского фарса, сохранив себя и людской актив своих организаций для дальнейшей политической борьбы.
Тем же кто, в надежде на #путинприди!, решил поиграться с диктатурой в салочки, спрятавшись за фигурой сомнительной дееспособности женщины тяжёлой судьбы, да ещё и попытался прилично заработать на ней, могу пожелать лишь одного: хороших адвокатов, честных следователей и справедливого суда.

БЕЗВРЕМЕНЬЕ САМОЗВАНЦЕВ 08.12.2020

Нет, мои дорогие, ну что ни говори, а есть в нас, в беларусах, что-то монархически- утопическое!

Доставшееся нам в наследие то ли от ВКЛ, то ли от РИ, но крепко засевшее в национальном подсознании, и как всплывающая программная гиперссылка активирующееся в подходящий момент.

Я все про тоже ощущение невозбранности холопского самозванства в период крестьянско- феодальной смуты и готовности на его безоговорочное принятие обществом, вот прям на уровне отключения критического.

События периода «позднего Лукашенко»- тому подтверждение.

Стоило лишь подуть порывистым ветрам из Подмосковья, раскачавшим утлую конструкцию государственной власти «крепкого хозяйственника», как немыслимое количество вчера ещё преданных ему холопов, микро-вождей, иного разночинского люда и просто проходимцев без рода и племени бросилось претендовать на государев штандарт, высокий трон и ключи от трансграничного транзита. Бросилось, на ходу придумывая себе и своим самозваным артелям и кружкам самые замысловатые и вычурные наименования:

"Штабы незарегистрированных кандидатов в президенты", "Объединенный штаб незарегистрированных и зарегистрированного кандидатов в президенты", "Координационный совет по изъятию власти и передаче ее от узурпатора к самозванке", "Всенародный трибунал для всех силовиков страны", "Народное антикризисное управление", "Совет общенациональной забастовки и бесконечного страйка" и т.д.

И чем примитивней содержание аферы, тем пафосней и куражистей самоназвание группы граждан, претендующих на распоряжение верховной (монархической) властью в стране, при том, что некоторые из них уже являются фигурантами уголовных дел по соответствующим составам, а некоторые скоро ими станут.

Многовековая история учит: даже временно успешное самозванство обречено на провал, а его участники- на показательную порку. Ибо не выстроено оно на фундаменте хоть какой либо, даже весьма условной, внутренней законности и не скреплено пусть и номинальными, но суверенными правовыми институтами, а движущими его силами являются: жесткое внешнее воздействие, деструктивная энергия недовольных масс, стяжательство и алчность самозваных лидеров.

Отсутствие первичной правосубъектности – булыжник на шее тургеневской Му-Му всех подобных авантюр. Бессистемное и случайное представительство в некоторых иностранных институциях ее, правосубъектность эту (и уж тем более легитимность), не порождает, а является скорей ухмылкой демократической традиции в фантоме общечеловеческих ценностей.

Имею полное право об этом писать, как политик, вложивший в приобретение правосубъектности кандидата в президенты средства, достаточные для покупки, к примеру, шале в Альпах, и прошедший весь электоральный цикл с одной лишь целью – законно и обоснованно заявить, что выборы президента Республики Беларусь 2020 года были недействительны в целом по стране, победителя в них нет, а в проигравших – весь беларуский народ. И подать соответствующие иски, сохранив и закрепив данное юридическое обстоятельство для своих последующих действий.

Но я отвлеклась.

Возвращаясь к вопросу холопского самозванства и малосодержательных крестьянских инициатив, вызвавший шквал негодования и праведного гнева проект Юрия Воскресенского под названием: «Круглый стол демократических сил» выглядит наименее убого, хотя и тоже весьма далек от приемлемого.

Господин Воскресенский хотя бы совершил предусмотренные законом страны юридические процедуры, легализующие его последующую деятельность в общественно- правовом формате, и даже зарегистрировал 28.10.2020 Информационно-аналитическое учреждение "Круглый стол демократических сил". Что вместе с освобождением из СИЗО КГБ его самого, и ряда моих коллег-юристов, уже немало.

Поступившее в мой адрес предложение принять участие в работе указанного проекта я отклонила.

Не потому, что не готова к конструктивному сотрудничеству с представителями различных полюсов гражданского общества, или испугалась очередного потока лжи и оскорблений в свой адрес (в этой избирательной компании больше негатива из пророссийских СМИ и Телеграмм- каналов, а также аккаунтов «невероятных» и «русскомирских» вылилось разве что только на голову диктатору Лукашенко, но так ему и надо, нечего было шестерить перед кремлевскими J 26 лет), а в основном потому, что как юрист я не получила от приглашающей стороны ответов на несколько своих вопросов:

1. Каковы полномочия господина Воскресенского как субъекта переговорного процесса со стороны действующей власти?

2. Каков его персональный статус в этом процессе, и чем этот статус закреплен?

3. Каковы механизмы реализации результатов работы проекта "Круглый стол демократических сил"?

4. Подтверждение полномочий лица, осуществляющего приглашение меня на участие в проекте.

Получив ответы (желательно письменно) на эти вопросы, я готова ещё раз вернуться к обсуждению поступившего предложения.


Любая инициатива, направленная на деэскалацию в обществе и освобождение из заключения людей, находящихся там за свои политические взгляды и проявление гражданской позиции, мной приветствуется.

Любой проект, приближающий нашу страну к демократическим преобразованиям, мирному переходу власти и направленный на выстраивание проевропейского вектора нашего развития – я поддержу как персонально, так и организационно-субъектно.

Учитывая наличие в арсенале приглашающей стороны полноценного, специализированного учреждения, готова рассмотреть совместную работу на условиях гражданско- правового договора, без необходимости сближения и унификации сторонами своих политических позиций.

О гибридном аншлюсе и менеджере «Газпрома» 23.05.2020

В политике есть неписаное правило: не торопись вступать в полемику со своими соперниками, даже заочно. Дай им высказаться - и они «похоронят» себя сами.

Что и происходит на наших глазах.

Откровения сытого и вальяжного оргменеджера (как снисходительно величает себя экс-глава «Белгазпромбанка» в своих интервью), а также суетливая активность многочисленных мелкотравчатых интернет-ресурсов и телеграмм-каналов понятной идентификации, которые привели в немыслимое возбуждение весь местечковый компрадорский политикум - прекрасное подтверждение моей мысли.

Сначала у меня была иллюзия того, что некоторым образом устранившаяся официальная Москва собирается превратить избирательную кампанию в Беларуси в сколь-нибудь состязательные смотрины потенциального преемника, а заодно и проверить прежде смертельную хватку прилично полинявшего в последнее время местного вожака.

Но, похоже, схватке не быть.

Вторую неделю цементируемое в массовом сознании беларусов, россиян и всего прогрессивного человечества более чем десятикратное превосходство в электоральном предпочтении менеджера «Газпрома» над нынешним главой государства лишь подчёркивает всю убогость и беспомощность диктатуры. Потрёпанный жизнью и ковидной пандемией, стремительно обнищавший без российских контрабандно-олигархических схем диктатор должен всего лишь отыграть свою последнюю роль в состязании с менеджером «Газпрома» за беларусский престол – роль борцовской ватной куклы.

Функцию тестовой площадки по политико-электоральным экспериментам для высшего партийного руководства России Беларусь выполнила замечательно. Отработанные на нашей стране технологии по манипулированию президентскими сроками и маргинализации целых сегментов гражданского общества эффективно копируются. Теперь можно дать потренироваться на обветшавшей диктатуре «второму эшелону» влияния - корпоративному.

Понимаю. Окрепли, созрели, самое время.

Одно дело поддерживать и сохранять у власти дружественные и союзные режимы авторитетом государства и силой российской армии. И совсем другое - начать открыто практиковать обананивание соседних республик силами транснациональных корпораций, методом экономически- политической и информационной экспансии заведомо более слабой и уязвимой модели государственного образования, или, говоря простым языком, гибридным аншлюсом.

Ещё немного, и на региональную гегемонию можно будет претендовать, ну совсем по классике.

Браво!

Вот только у меня вопрос к беларусам: а нам оно надо?

"Лучик надежды" как предвестник агонии диктатуры 20.04.2020


Совсем не праздничное, к сожалению.                                                                                                                                                

Выполняя поставленную перед собой задачу по максимальному инфицированию населения страны вирусом COVIID-19 диктатура решила больше даже не морочиться с соблюдением хоть каких либо правил информационного приличия в отношении собственного народа, и от публикации вымышленных цифр заболевших и умерших граждан, основанных хотя бы на примитивной, крестьянской арифметике: "жэстачайшэ не больше 10%", перешла к фальсификациям по принципу: "должно быть понятно, что ничего непонятно".                    
Давать оценку этим действиям в недалёком будущем придется моим коллегам - юристам, но уже в погонах. И результаты этой оценки, не сомневаюсь, некоторых из тех, кто сегодня упивается причастностью к сотворению новейшей беларусской истории, сильно огорчат.  
Пока же можно однозначно констатировать, что путь к столь желанному "коллективному иммунитету" методом "дробной иммунизации" населения как самому дешевому, с точки зрения диктатуры, способу прохождения страной эпидемии будет вымощен жизнями и здоровьем тысяч беларусов. Полагаю, что цель диктатуры не в максимальном количестве смертей, но это может случиться. Выталкивая в социум из медицинских учреждений тысячи!!! заражённых COVIID-19 и контакты 1 уровня  власть продолжает жесткий контроль тяжелых, помещая их в стационары не для того чтобы в первую очередь спасать, а для того, чтобы иметь возможность продолжать манипулировать с причинами смертей, отражаемыми в конечных документах. Ну и чтобы ковидные трупы где ни надо, кем ни положено не обнаруживались. Понимая это и диктатор не очень торопится оставлять для истории документальные следы в виде письменных распоряжений или указов, ограничиваясь лишь высказываниям своего по всем вопросам единственно- авторитетного мнения, приравненного в нынешних условиях к "жэстачайшым прыказам", а услужливые и рьяные мракобесы, во главе с одной особо преданной деятельницей пенсионного возраста #вовседырызатычка, и рады стараться.
Глядя на недавнюю примитивную постановку в Лядах и размышляя о Светлом Празднике, вдруг отчетливо поняла, что забрезживший было "лучик надежды" в видениях смутного разума диктатора - это даже не костер под ожидающим его котлом с рогатыми истопниками, это свет приближающегося локомотива народной ненависти и негодования в тоннеле обреченной безысходности. И в "тоннель" этот его мастерски загнало ближайшее окружение. Почему и как поясню в следующий раз.

Кризис доверия и утрата монополии на правду. Диктатура- апрель 2020. 13.04.2020

События последних недель, связанные со стремительно разрастающейся эпидемией COVID-19 в Республике Беларусь и совершенно предсказуемое поведение при этом действующей власти, заставили меня серьезно задуматься над вопросом: а чем же все закончится и к чему в итоге приведет?


_________________________________________


Даже близкого по широте и масштабности вызова в современной истории страны у диктатуры еще не было. Все предыдущие электоральные кризисы, связанные с политическими протестами отдельных категорий граждан по причине массовых фальсификаций результатов выборов, либо более широким, но менее активным недовольством событиями экономического характера, не идут ни в какое сравнение со складывающейся сейчас ситуацией.

Описывая происходящее и делая прогнозы на ближайшее будущее, приведу в качестве подосновы изложенное в работе доктора политических наук, профессора Руденкина В.Н. «Доверие к государственным и общественным институтам как условие гражданской самоорганизаци»:

«О важности доверия граждан к институтам власти говорили многие ученые. Еще Конфуций в свое время неоднократно обращал внимание своих учеников на необходимость избегать возникновения конфликтов между управляемыми и управляющими: последние должны добиться, чтобы народ доверял им, и уметь сохранить это доверие.

Отвечая на вопрос Цзы Гуна о сущности истинного управления государством, Конфуций отмечал, что в хорошо управляемом государстве должно быть «достаточно продовольствия, достаточно вооружения и народ должен верить ему».

Развивая эту мысль, он в ответах тому же Цзы Гуну говорил, что в случае крайней нужды можно отказаться от вооружения, продовольствия, но не от доверия народа, ибо если «народ перестанет верить, то государству не устоять»

К проблеме доверия в разное время обращались такие мыслители, как Г. Гроций, Дж. Локк, И. Кант, Э. Дюркгейм, П. Блау, Дж. Хоманс, Т. Парсонс, М. Доган, С. Липсет, Дж. Херц, П. Штомпка и многие другие.

Подчеркивая роль доверия в организации общественной жизни, известный американский социолог А. Селигмен отмечает, что власть, господство и насилие на какое-то время могут решить проблему социального порядка, организации разделения труда, но «они не способны сами по себе обеспечить основу для поддержания этого порядка в долговременной перспективе».

С проблемой дефицита (нехватки, «эрозии») доверия граждан к государственным и общественным институтам в той или иной степени сталкиваются все страны мира. Даже в развитых демократических государствах постоянно происходят отдельные исторические события, уничтожающие хрупкую ткань доверия: политические скандалы, разоблачения коррупции на массовом уровне, экономические аферы, превышение власти, ложь лиц, имеющих особое доверие, компрометация авторитетов.

Значительно серьезнее ситуация в так называемых «переходных обществах» – т.е. в странах, переживающих быстрые революционные по своим масштабам и характеру преобразования разных сфер жизни. Такие «исключительные исторические ситуации», подрывают доверие, приводят к культурным травмам, одним из симптомов которых (наряду с апатией, ухода из публичной жизни, тоской по старым временам) является именно кризис доверия. Наиболее выразительный эффект такого рода оставляют революционные изменения. В настоящее время такая ситуация является типичной для посткоммунистических стран, в которых наблюдается множество проявлений травмы».

Переходя к нашей ситуации, Республика Беларусь- классический тому пример.

Диктаторский режим, установившийся в 1994 году надолго законсервировал ее в посткоммунистическом, недобольшевистском состоянии, когда информационно- пропагандистская доминанта стала главенствующей в реализуемой внутренней политике, общественных и социальных отношениях.

Поскольку добиться результата идеологически- манипулятивным воздействием на общественное сознание для правящего режима оказывается значительно проще и дешевле, чем обеспечивать реальный экономический рост, повышение благосостояния и качества жизни населения (в форме классической национал-социалистической, либо большевистской пропаганды).

Что в первую очередь до недавнего времени достигалось жесткой информационной цензурой и монополией государства на правду, которая при этом опиралась на довольно высокий уровень доверия охлократического электората институтам власти.

Ситуация с эпидемией COVID-19 практически уничтожила эту конструкцию.

Неразворотливая идеологически- пропагандистская машина власти, укомплектованная, за редким исключением, малопрофессиональными людьми, не успела надлежащим образом отреагировать на стремительный вызов.

По- традиции бросившийся спасать ситуацию лично диктатор быстро сообразил, какими катастрофическими последствиями для его собственного авторитета оборачивается данное поражение, и опять же, по-традиции, так же быстро самоустранился, с целью сохранения его остатков.

В образовавшуюся гигантскую брешь хлынули альтернативные источники информации (сетевые и самоорганизованные информационные проекты), ставшие на этот период не только единственным источником достоверной информации для населения, но и действенным механизмом манипулирования массовым сознанием.

Результатом произошедшего идеологически- пропагандистского поражения с разгромным результатом становится замещение источников правды для населения страны, ранее обеспечивавшихся властными институтами, на анонимно- экстерриториальные по своей принадлежности и общественно- альтернативные по своему устройству интернет ресурсы, совокупно объединяющие стремительно разрастающуюся аудиторию в несколько миллионов пользователей.

В преддверии грядущих электоральных событий, когда времени на отвоевывание прежних позиций и восстановление должного уровня институционального доверия населения нет вообще, это более чем плохая новость для диктатуры.

Крушение монополии на правду, эрозия доверия населения, а также утрата безальтернативности информационного манипулирования им, в период экономического и социального кризиса из действенных механизмов государству оставляет лишь монополию на насилие, инструмент которого, сам по себе весьма опасный и обоюдоострый, в критических условиях тяготеющий к внутренней патриотической самоорганизации и автономности действий.

БЕЗ КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ У БЕЛАРУСИ НЕТ БУДУЩЕГО 08.02.2017 5

Сейчас, пока идет обсуждение нового Кодекса об образовании, у вас есть возможность побороться за свои интересы. Депутат ПП НС от Объединенной гражданской партии Анна Канопацкая готова бороться за качество и эффективность образования, за интересы простого учителя, преподавателя, готова отстаивать ваши предложения, идеи при рассмотрении новой редакции Кодекса об образовании в Палате представителей.

11 февраля продолжит работу тематическая общественная приемная депутата Анны Канопацкой и сторонников перемен.

Что это такое?

Это новая площадка для совместной работы по актуальным вопросам команды депутата Палаты представителей Анны Канопацкой, общественных инициатив, граждан, структур государственной власти, экспертного сообщества, журналистов.

Кому принадлежит идея приемной?

Журналисту Борису Горецкому, который написал пост в ФБ; учительнице из Гомеля, которая приехала в Минск к депутату Канопацкой, чтобы рассказать о проблеме в системе образования; предпринимателям с могилевского рынка «Виленский».

Какие задачи будет решать приемная?

1. Поддержка тех, у кого есть идеи, интересные предложения. Инициатива человека — это огромный ресурс, который сегодня практически не востребован государством. Мы попытаемся заполнить эту пустоту. Инициатива должна работать на людей и перемены к лучшему.

2. Определение проблемы, установление диагноза и выработка механизмов ее решения. Нам важен не только процесс, но и конечный результат.

3. Объединение усилий гражданских, общественных инициатив и госструктур, заинтересованных в реформах и переменах.

Кто может поднять проблему?

Любой гражданин, любая общественная инициатива, организация могут предложить для обсуждения проблему и пути ее решения в рамках обозначенной темы. 11 февраля мы предлагаем обсуждать вопросы так или иначе связанные с образованием. Главное условие — проблема должна иметь региональное или общереспубликанское звучание. Это не вопрос конфликта родителя с завучем из-за короткой юбки дочери, а то, что затрагивает интересы большого количества людей.

Приемная будет тематической

11 февраля в повестке дня — вопросы образования: перегруженность учителей бумажной работой, невозможность организации частных школ, получения высшего образования на беларусском языке, давление на учителей, в частности, требование обеспечить заполняемость залов на официальных мероприятиях и хоккейных матчах, сбор средств с родителей на ремонт учреждений образования, принудительная подписка учителей на ряд изданий, «черные субботы» и другие.

Как будет работать тематическая общественная приемная?

По итогам каждого приема будет разработан план действий, в реализацию которого будет вовлечен и тот, кто пришел, приехал, предложил!

Что это может быть? Возможно, это создание группы (групп) по подготовке законопроектов. Или депутатский запрос или аналитическая записка в органы власти. Может быть, это круглый стол или слушания с привлечением разных организаций, структур, органов власти. Это будут действия по продвижению идей и инициатив, действия по решению актуальных проблем, действия, в результате которых мы и мир вокруг нас станет хотя бы немного лучше и эффективнее.

Кто вас встретит в приемной 11 февраля?

Депутат Анна Канопацкая и ее помощники. К нам подключатся несколько экспертов по вопросам образования, в частности А.В. Павлов, экс-проректор БГУ, и В.А. Дунаев, экс-проректор ЕГУ. Мы рассчитываем на то, что откликнутся специалисты Министерства образования. А еще — журналисты тех информационных ресурсов, которым интересна предложенная тема.

Прием тематической общественной приемной по вопросам образования пройдет по адресу: Минск, Средняя школа №11 (ул. Асаналиева, д.14).

Запишитесь на прием по телефону (029) 966-18-18. Там же вы можете получить дополнительную информацию, касающуюся работы приемной.


Темы ТОП: экология, образование! 04.02.2017 27

Что такое тематическая общественная приёмная? Как она работает? Какие проблемы и темы в повестке дня? Какие проблемы и вопросы решает ТОП после первого приёма? На эти вопросы "Пятиминутки" на ОГП TV отвечает депутат Палата Представителей Анна Канопацкая.

PS 11 февраля, в субботу, с 11 до 15.00 по адресу Минск, ул. Асаналиева 14, школа 11
будет работать ТОП Анны Канопацкой.
Вот что говорит сама депутат: "В повестке дня все что касается образования, включая и изменения в Кодекс об образовании. Если у  вас есть идеи, как улучшить качество образования в Беларуси. Если вы знаете, как сделать работу учителя более эффективной и мотивированной, то это значит, нам есть что с вами обсуждать.
Я готова быть голосом учителей и преподавателей при обсуждении Кодекса об образовании.

Бороться надо с безработицей, а не с безработными! 19.01.2017 8

Моя позиция по Декрету N 3 предельно ясная и четкая. Своё отношение и обоснование необходимости его отмены я изложила в обращении к Александру Лукашенко

http://ucpb.org/news/politics/kanopatskaya-prizvala-lukashenko-otmenit-dekret-o-tuneyadstve

В Палате Представителей ещё предстоит дискуссия и голосование по данному вопросу.
Я прошу вас усилить мой голос, мою позицию вашими голосами!

Подпишитесь, пожалуйста, за отмену Декрета "о тунеядцах" вот тут:


Депутатская приемная открывает двери. Стучитесь! 11.01.2017 14

15 января начинает работу тематическая депутатская приемная Анны Канопацкой и сторонников перемен.



Что это такое?

Это новая площадка для совместной работы по актуальным вопросам команды депутата Палаты представителей Анны Канопацкой, общественных инициатив, граждан, структур государственной власти, экспертного сообщества, журналистов.

Кому принадлежит идея приемной?

Журналисту Борису Горецкому, который написал пост в ФБ; учительнице из Гомеля, которая приехала в Минск к депутату Канопацкой, чтобы рассказать о проблеме в системе образования; предпринимателям с могилевского рынка «Виленский».

Какие задачи будет решать приемная?

1. Поддержка тех, у кого есть идеи, интересные предложения. Инициатива человека — это огромный ресурс, который сегодня практически не востребован государством. Мы попытаемся заполнить эту пустоту. Инициатива должна работать на людей и перемены к лучшему.

2. Определение проблемы, установление диагноза и выработка механизмов ее решения. Нам важен не только процесс, но и конечный результат.

3. Объединение усилий гражданских, общественных инициатив и госструктур, заинтересованных в реформах и переменах.

Кто может поднять проблему?

Любой гражданин, любая общественная инициатива, организация могут предложить для обсуждения проблему и пути ее решения в рамках обозначенной темы. Например, 15 января мы предлагаем обсуждать вопросы так или иначе связанные с экологией. Главное условие — проблема должна иметь региональное или общереспубликанское звучание. То есть, это не вопрос неработающего сливного бачка в вашей квартире, а то, что затрагивает интересы большого количества людей.

Приемная будет тематической

15 января в повестке дня — экологические вопросы: проблема уплотнений, вредные производства, альтернативная энергетика, утилизация мусора, чернобыльский файл, чистая вода и другие.

Как будет работать депутатская приемная

По итогам каждого приема будет разработан план действий, в реализацию которого будет вовлечен и тот, кто пришел, приехал, предложил!

Что это может быть? Возможно, это создание группы (групп) по подготовке законопроектов. Или депутатский запрос или аналитическая записка в органы власти. Может быть, это круглый стол или слушания с привлечением разных организаций, структур, органов власти. Это будут действия по продвижению идей и инициатив, действия по решению актуальных проблем, действия, в результате которых мы и мир вокруг нас станет хотя бы немного лучше и эффективнее.

Кто вас может встретить в приемной уже 15 января?

Депутат Анна Канопацкая и ее помощники. К нам подключатся несколько экспертов по вопросам экологии. Мы рассчитываем на то, что откликнутся специалисты Министерства природных ресурсов. А еще — журналисты тех информационных ресурсов, которым интересна предложенная тема.

Первый прием депутатской тематической приемной пройдет по адресу: Минск, ул. Веры Хоружей, 22-1701 (17-й этаж) с 11:00 до 14:30. По телефону (017) 289-50-09 вы можете получить дополнительную информацию, касающуюся работы приемной.

Приемная будет мобильной — то есть ее адрес может меняться, прием может проходить в разных местах в зависимости от темы.


P
.S. В феврале мы предлагаем обсудить тему образования. С учетом того, что планируется внести изменения в Кодекс об образовании, это может быть особенно актуально.

Страницы: 1
Читать другие новости

Ганна Канапацкая

Внимание! Материалы в разделе «Блоги» отражают исключительно точку зрения автора. Точка зрения редакции «Белорусского партизана» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не модерирует и следовательно, не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.