АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Выборы-2019 Изменение Конституции Европейские игры в Минске Куропаты Беларусь-Россия Убийство Павла Шеремета

Кто прослушивал Лукашенко А.Г.? 17.06.2014 5

Пранкер Vovan222 и Мустафа Найем закрутили Мегаинтригу, точнее, не они одни...

Знаю непонаслышке, как гражданин Лукашенко любит «чужие разговоры». И это отдельная история, сколько времени в его ежедневном расписании уделяется непреодолимому желанию знать «чуть больше», чем все остальные...

Это только со стороны рисуются обманчивые образы тихой и спокойной страны, где «парадак», но даже не все во властной элите в полной мере представляют суть и действительный размах негласного контроля, а многие и узнают об этом только, когда оказываются в роли участника того или иного при(зло)ключения. В том числе и в этом корни этой клинической «толерантности» белорусской номенклатуры, ее панического страха.

В действительности же «парадак» предаставляет собой незамысловатую, мерзкую и убогую систему с зачатками «сталинской» паранойи, маниакальной подозрительностью и явно нездоровым желанием лезть в чужую жизнь, часто — в чужие постели... ОАЦ, КГБ и Служба безопасности президента иногда даже соревнуются в докладах — кто, где и с кемю

Но сейчас не об этом, главный белорусский любитель чужих разговоров в силу стечения ряда обстоятельств сам оказался втянут в историю классического залёта.

Пранкер Вован сегодня рассказывает о своей версии события...

В этой истории еще остаются белые пятна, но уже сейчас понятно, что розыгрыш вышел за рамки замысла или же "розыгрышем" он и не являлся...

Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что даже Мегапранкер не всегда в состоянии записать гудки ДО начала своего входящего разговора, что отчетливо видно, точнее слышно на первой записи. Технически возможно, но не характерно. При том, что именно так, как раз, 100% «пишут» специалисты и каждый разговор фиксируется не с момента ответа (начала разговора), а с момента набора номера, эти два-три первых гудка любой опер прослушивал десятки-сотни раз в своей жизни, это такая отличительная черта, незабываемая особенность.

Вован говорит, что запись с Лукашенко была слита в сеть не пранками, что, в принципе, логично, но бездоказательно, пока. Уже в контексте активности Мустафы Найема, предполагается, что «любителя чужих разговоров» прослушали западные спецслужбы и немного помогли официальному Киеву взглянуть на мир «ширше».

Вполне возможно, хотя тоже не факт...

Сам пранкер включает дурочку? Не исключено.

Версия же такого оригинального PR со стороны белорусских бериевцев не представляется убедительной даже при всей неординарности их Главнокомандующего.

В любом случае, всё сводится к классике, ищи «кому выгодно» - Qui prodest? (lat.)

Спасти "рядового Райана" 15.09.2012 5

Решил написать письмо в поддержку младшего сержанта Захарченко.
Почему?
Во-первых, потому что понимаю и непонаслышке знаю, насколько важна любая, даже моральная поддержка тем, кто оказался за рубежом в сложной жизненной ситуации.
Во-вторых, хорошо, если бы потуги колхозников в погонах вызывали только улыбку, но это не так. Я лично читал некоторые инициированные белорусскими властями международно-правовые запросы.
Смеху варта?
Нет, пишут, признаюсь, довольно красиво, как учили, и на первый взгляд убедительно, хотя специалисты понимают, что обманывают, а точнее откровенно лгут на "голубом глазу", так мол и так, мы великие борцы с международной преступностью хотим, настаиваем и даже требуем ... помочь нам, и далее по тексту.
Фальшивые политически-мотивированные письма на красивых листах с красивыми печатями и подписями больших лиц.
Кого-то пытаются убедить, еще журналистов прикормленных подключили, Сацуков и Со.
Знают многое и без вас, меня спросили и тоже написал-ответил.

Здесь на русском языке с некоторыми сокращениями:

President
of the Republic of Lithuania
Mrs. D.Grybauskaitė


Уважаемая госпожа Президент!

Не сомневаюсь, что Вы в достаточной мере осведомлены как о внутренней ситуации в соседнем с Литвой государстве - Республике Беларусь, так и об особенностях внешней политики этой страны на современном этапе.
...
Имея возможность, я бы хотел обратиться к Вам по следующему поводу:
В последнее время в средствах массовой информации появились сведения в отношении белорусского гражданина Степана ЗАХАРЧЕНКО, бывшего военнослужащего Вооруженных Сил Республики Беларусь, который летом 2011 года в силу сложившихся обстоятельств, непосредственно связанных с его службой в белорусской армии, был вынужден бежать из страны, и после того как он пересек белорусско-литовскую границу - указанный гражданин попросил политическое убежище в Вашем государстве.
Насколько мне известно, на сегодняшний день поданное вышеуказанным лицом прошение о предоставлении политического убежища в Литовской Республике не удовлетворено.
Вместе с тем эта, на первый взгляд, рядовая история сегодня вышла на качественно новый уровень и приобрела характер более значимого события, чем это возможно могло показаться на первый взгляд.
На основании тех данных, которыми я располагаю по поводу ситуации в  отношении С.Захарченко имеются основания говорить о том, что несмотря на попытки скрыть информацию об этом факте, белорусским властям сделать это все же не удалось, в первую очередь - в силу её доступности в интернете.
...
Насколько мне известно белорусским руководством принято решение предпринять исчерпывающие меры по обеспечению экстрадиции С.Захарченко в Беларусь в соответствии с требованиями действующих международно-правовых норм.
На сегодняшний день я располагаю данными о том, что в целях достижения вышеуказанных целей белорусскими спецслужбами и правоохранительными органами в отношении Степана Захарченко и его ближайшего окружения проводится полноценный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, сочетаемых с необходимыми действиями в рамках международного права.
Учитывая повышенный интерес к сложившейся ситуации в среде военнослужащих, а также должностных лиц правоохранительных органов и спецслужб - Министерство обороны, как ведомство, формально ответственное за действия мл.сержанта Захарченко, также проводит ряд мероприятий в рамках идеологической работы, целью которых является преднамеренное распространение в отношении вышеуказанного лица вымышленных, на мой взгляд, сведений, порочащих его честь, достоинство и профессиональную репутацию.
...
Учитывая вышеизложенное, я хочу обратиться к вам, госпожа Грибаускайте, как к высшему должностному лицу Литовской Республики с просьбой поручить компетентным органам Литвы обратить особое внимание на ситуацию, сложившуюся вокруг белорусского гражданина Степана Захарченко.
...
Также пользуясь случаем, я бы хотел сообщить Вам и о том, что возможное решение Литовской Республики о передаче гражданина Захарченко властям Беларуси может послужить ПЕРВЫМ действительным примером экстрадиции лица, возможно преследуемого именно по политическим мотивам.
На мой взгляд не вызывает никакого сомнения тот факт, что именно такого решения Литовской Республики ожидают сегодня белорусские власти. При этом, насколько мне известно, на сегодняшний день не существует прецедентов выдачи странами Европейского союза граждан Республики Беларусь, преследуемых по политически-мотивированным основаниям.
Хотел бы также отметить, что я хорошо знаю и то, как, пользуясь дурной славой Беларуси, как последней диктатуры Европы - многие негодяи и откровенные преступники родом из этой страны, прикрываясь формальными прошениями о предоставлении политического убежища в европейских странах, своё даже временное пребывание на территории ЕС умудряются превратить в источник собственного криминального дохода.
...
Конечно я не знаю, как и не могу знать все действительные обстоятельства событий, произошедших со Степаном Захарченко, которые вынудили его выехать из Беларуси, однако я надеюсь, что компетентные органы Литовской Республики в состоянии полно, объективно и всесторонне исследовать сложившуюся ситуацию.
Вместе с тем, я хотел бы попросить Вас лично, госпожа Грибаускайте не исключать и тот факт, что что белорус Степан Захарченко оказался в Литве не по причине поиска новой, "благополучной жизни", а потому, что отказавшись, в свое время, подписывать заведомо преступные приказы своих начальников быть готовым применять огнестрельное оружие в отношении белорусских граждан, иного выхода, на мой взгляд, у него просто не было.
...
Убежден, что в случае принятия Литовской Республикой решения об экстрадиции Степана Захарченко в Беларусь, его последствия будут иметь явно негативный характер, выходящий за пределы номинального международно-правового сотрудничества с Республикой Беларусь.
Хотел бы также напомнить, что негативные примеры непонимания и необъективного подхода при оценке истинных мотивов действий белорусских правоохранительных органов и спецслужб при взаимоотношениях с коллегами в европейских государствах уже имеются, к сожалению, в том числе, и из-за некомпетентных действий литовских властей.
Однако хочется верить в то, что из истории с Алесем Беляцким Литовской Республикой всё же сделаны правильные выводы о принципах взаимодействия с властями Республики Беларусь.

Рассчитываю на Ваше понимание и поддержку, госпожа Президент!


P.S.
Стойкости тебе духа и Удачи желаю мл.сержант Захарченко.

Ліст да Зянона Пазьняка - выходзьце з мрояў 17.08.2012 6

Паважаны Зянон Станіслававіч!

Вы як сапраўдны беларус па-расейску, вядома, не разумееце, таму пішу вам па-беларуску.Шчыра паважаючы шмат таго добрага, што вы ўжо зрабілі для Беларусі, хачу зазначыць, што на маю думку - вы зараз крочыце ў памылковым накірунку.

Сітуацыя з гэтымі плюшавымі медзведзенятамі не такая простая, як можа вам ці некаму іншаму здаецца. Але ўсё абавязкова высветліцца, калі не заўтра, то паслязаўтра. Аднак вы ўжо сёння, не ведаючы сапраўднай падаплёкі і ўсіх абставінаў таго, што адбылося, агульна абвінавачваеце шведаў ў правакацыі ў дачыненні да Беларусі, ды не толькі шведаў, але і ўсю Еўропу таксама.
Накінуліся так, як быццам гэта менавіта вам на галаву гэтыя мядзведзі пападалі.

На мой погляд такая вашая пазіцыя неабгрунтаваная альбо, як за менш, заўчасная.
Гэта, вядома, яшчэ справа будучыні, але магу вам сказаць ужо сёння, што нават па папярэдніх дадзеных вы не маеце рацыю...
Далей, сапраўды быў здзіўлены, калі не вы першы, але думаю і не апошні, сталі выказваць дзіўнае стаўленне да звольненага генерала Ігара Рачкоўскага.
Варта было яму нешта там прачытаць па-беларуску ў "парляменце", як нацыяналістычна настроеныя колы пачалі яму ў адзін голас спачуваць. Вось як бы мовіць беларуса звольнілі, а рускіх прызначаюць!
Спадар Пазьняк, калі вы не разумееце, то я вам скажу - гэта глупства!

Вы ведаеце асабіста генерала Рачкоўскага?
Вы, Зянон Станіслававіч, дасведчаны аб маральных і дзелавых якасцях гэтага беларуса? Вам вядома - якім чынам будаваў сваю кар'еру самы малады генерал Беларусі? Вы маеце звесткі аб сапраўдным стане Ігара Рачкоўскага ў вышэйшай наменклатуры беларускага рэжыму?
Дык вось, калі адпаведнымі дадзенымі вы, спадар Пазьняк, не валодаеце, то на вашым месцы я б не адважыўся выступаць з падобнымі заявамі, тым больш высновамі, паглядзіце яшчэ, дзе праз некаторы час апынецца гэты беларускамоўны генерал.
І наогул, тэму з беларусамі і небеларусами ў вышэйшым кіраўніцтве я лічу некалькі перабольшанай.
Па-першае, калі быць карэктным, то трэба ўдакладняць - беларус па нараджэнні (або паходжанні), таму што ўсе гэтыя "варагі" з'яўляюцца грамадзянамі Беларусі, жывуць тут дзесяцігоддзямі і нічым асаблівым, паверце, ад іншых беларусаў не адрозьніваюцца. Тут даўно жывуць іх сем'і, дзеці і сваю будучыню яны бачаць прыкладна так як і астатнія жыхары краіны.
Таму дзяліць людзей, так як вы гэта робіце на беларусаў і небеларусаў (якія ў вас асацыююцца з людаедамі) я б не стаў, глядзіце аб'ектыўна і індывідуальна.
Але калі ж вы працягваеце змагацца з пытаннем аб нацыянальнай ідэнтыфікацыі некаторых беларускіх генералаў, успомніце лепш такіх карэнных "абарыгенаў" як Шэйман ды Паўлічэнка.

І апошняе, Зянон Станіслававіч, калі б здох нават апошні беларускі мядзведзь - у краіне павалілася дыктатура і праводзіліся сумленныя і свабодныя выбары, то я б за вас, хутчэй за ўсё, не галасаваў. Таму што немагчыма зразумець на якім вы баку, спадар Пазьняк?
Але калі пра вашы "цёплыя адносіны" з клятымі маскалямі даўно ўсім вядома, то якім чынам вам так насаліў цывілізаваны заходні свет пакуль не зусім зразумела.
У Беларусі толькі два магчымых стратэгічных вектара - на ўсход або на захад і трэцяга не дадзена, ёсць теарэтычна яшчэ адзін адмысловы шлях - Куба, Венесуэла і Паўночная Карэя, але гэта варыянт як вы ведаеце ўжо заняты.
Вы ж вядзеце страляніну на 360 градусаў - ад Масквы да Вашынгтона, усе дрэнныя, усё плятуць змовы, а ворагі па вашай вэрсіі на ўсіх кантынентах толькі спяць і бачаць як захаваць рэжым Лукашэнкі і не дапусціць да ўлады нацыянальна-настроеныя сілы.
Ва ўсіх свае ўласныя інтарэсы, у большасці толькі прагматычныя, і ўсё і не больш за тое, таму смяяцца з вашай версіі пра змову лютых ворагаў планеты супраць Беларусі вядома не будзем, але і пагадзіцца з ёй трэба ўнутраная інтэлектуальная мужнасць.
Пытанне, калі ўсё дрэнныя, то хто добры, спадар Пазьняк?
Дзяжурны адказ "беларускі народ" - не залічваецца. Пра гэты самы беларускі народ вам бы з задавальненнем распавялі дзяўчыны з FEMEN, як яны ў зімовы дзень змучаныя і зьняважанныя хадзілі па нашай палескай вёсцы. Тыя эпітэты, якімі яны характарызавалі "беларускі народ" я на жаль не магу тут надрукаваць.

Таму паспрабуйце, паважаны Зянон Станіслававіч, усё ж выйсці з палону стэрэятыпаў ці мрояў, а плюшавыя медзведзяняты тут, паверце, абсалютна ні пры чым!

Почему французы выбрали месье Никто 06.05.2012 16

Сегодня - выборы президента Франции, будущего главы Пятой республики...

Как говорят многие эксперты - Франция должна решить, где же бьется её сердце - справа или слева, в политическом разумеется смысле.
В этот момент, когда я пишу эту заметку ещё идет голосование, уже вечером будут предварительные результаты, однако даже сейчас можно сделать вывод, что во втором туре президентских выборов во Франции победу одержит Франсуа Олланд и главой государства второй раз в истории Пятой республики станет лидер французских социалистов.

Не думаю, что что-то к вечеру сильно изменится, но если и так, то я конечно же этот пост подкорректирую.
Французские экзитпулы совпадают с официальными результатами голосования на 95%. В Беларуси тоже есть совпадение подобной степени вероятности, правда только совсем в другой аналогии, если надо Александру Лукашенко 90% поддержки , то и будет -  90, иногда может быть правда всего лишь 88%, поэтому до сих пор Лидия Ермошина и не ездит в Париж. Думаю ей, хотя и не только ей нужно не "калькулятор" в руках поменять, а судя по всему - мозги. Я бы ей ещё конечно посоветовал попросить у Бога, например, Совесть, независимо от того, сама ли Лидия Михайловна ее потеряла или никогда и не имела.

Почему Николя Саркози не смог победить на выборах и по объективным ли причинам это произошло - полноценно ответят в ближайшее время эксперты, однако я хотел бы сказать сейчас о другом.

Прежде всего, сам факт политического поражения действующего президента для многих людей, живущих восточнее города Гродно, скажем так, не совсем привычен. У нас как-то "так сложилось", что вожди наши или на дачу очень уж тихо, но хотя и охрану дадут, только это не охрана, это конвой, или - вперед ногами от нелегкой функции бессменного "лидера нации".
Считается, что именно в Беларуси находится географический центр Европы, точка пересечения прямых Лиссабон-Урал и Скандинавия-Балканы. И если это действительно правда, то ничего кроме "Самая цемра заўсёды пад ліхтаром" на ум не приходит.
В этом смысле очень характерно выглядит опубликованная карта стран, присоединившихся к так называемому Болонскому соглашению в сфере образования, от Астаны и Москвы до Мадрида и Лондона все страны закрашены одним цветом, единственное белое пятно на этой карте - со столицей в г.Минске.
Конечно это неправильно, но это именно так и есть - белое пятно и в прямом, и в переносном смысле слова, однако самое плохое заключается в том, что и так негативный вектор исторического развития нашей страны из-за своеволия одного человека-поклонника хита "Я из деревни" реализуется во всё более угрожающем безумном смысле, благо и полковник Кабаев пока еще благосклонен к "младшему брату".
Соответственно часто сравнения цивилизованной Европы с Беларусью имеют, мягко говоря, умозрительный характер, потому что это не "из другой страны", а скорее даже "с другой планеты".

Вместе с тем и всё же хотел бы рассказать кое-что о своих впечатлениях о состоявшихся во Франции выборах, результат которых не исключено вероятно сможет повлиять не только на европейскую политику.
С одной стороны конечно же ничего особенного или, как минимум, явно неожиданного в политике Франции не произойдет, исторически сложившийся "корсет безопасности" государственного устройства не позволит любому президенту направить корабль "Франция" на рифы или посадить на мель, законодательная, судебная власть, свободная пресса и многие другие механизмы просто не позволят это сделать.
С другой стороны, не удивительно, что за результатами выборов во Франции пристально следят не только в Лондоне, Берлине или Вашингтоне. В определенном смысле их итог действительно способен повлиять на положение дел в Европе, это коснется и внутренней, и внешней политики так называемой "объединенной Европы".

Что касается самих выборов, могу только сказать, что они хоть и имели вполне предсказуемый характер, но справедливо и то, что интрига сохранялась до последнего. Уже к началу предвыбороной кампании стало очевидно, что суть её в итоге будет сведена к выбору между Саркози и "Несаркози", причем вопрос кто конкретно станет последним был довольно условным, хотя конечно традиционно первую строчку в списке соперников правых занимает лидер социалистов.

Николя Саркози проиграл, не с треском конечно, но всё же, по моему личному мнению - это не очень хорошо, то есть я, например, не радуюсь победе Франсуа Олланда по разным причинам, даже если выбирать из двух зол меньшее, то это всё же Саркози.
Как сейчас модно говорить, это моё личное оценочное суждение, во-первых, я не сторонник так называемых левых политических взглядов, все эти коммунисты и социалисты различных вариаций наводят на меня тоску или раздражают. И даже не потому, что я родился и вырос в СССР и результат всех этих и прежних, и нынешних популистских лозунгов а-ля "Государство для народа" и соответсвующих экспериментов - налицо. Просто все эти инициативы в стиле "забрать и поделить", сейчас это называется правда более дипломатично - "перераспределять доходы" никакого воодушевления у меня не вызывают.
Если кто-то хочет больше денег, больших доходов, то пожалуйста - вперед и с песней, так как твои трудовые права в любом случае обеспечены и защищены законом, а зарплата? - зависит прежде всего только от твоих способностей, качеств и желания. Понятно, что я имею в виду Францию, потому что к нынешним белорусским условиям это, скажем мягко - не совсем подходит.

И поэтому все эти политики левого спектра со своими популистскими призывами мне не импонируют, хотя и Николя Саркози конечно не идеал - чересчур много обещает, но не делает, как говорят французы - мельтешит перед глазами, вот такой вот человек невысокого роста с комплексом Наполеона, и Наполеоном не стал, но и комплекс остался. Со своей потенциальной союзницей ультраправых взглядов Марин Ле Пен умудрился разругаться до уровня взаимной ненависти, в противном случае думаю имел бы он второй президентский срок в кармане. Однако белокурая Мадам в итоге призвала своих сторонников не голосовать за правоцентриста Саркози.  
Одним словом Николя проиграл в этой политической гонке, вольно или невольно спровоцировав выбор французов в пользу даже не Олланда, а кандидата под названием "Несаркози".

Марин Ле Пен считает, что сознательно допуская к власти социалистов, она возглавит сторонников правых взглядов, вытеснит Саркози и уже при следующих выборах сможет стать первым президентом Пятой Республики "в юбке". Возможно именно так и случится, но пока главой государства судя по всему станет лидер социалистов Франсуа Олланд.

Даже уже сейчас говорят, что Франция выбрала "президента Никто" - серого, явно нехаризматичного кандидата, который якобы обещает французам что-то лучшее, чем Николя Саркози.
Здесь почти никто не говорит - Олланд выиграл, говорят - Саркози проиграл. Такой выбор французского народа безусловно примет весь цивилизованный мир, потому что Франция конечно же демократическая страна, однако думаю многие и задумаются, почему размах и яркость во Франции или даже в Европе нынче "не в моде". Бонвиван, женатый на одной из самых красивых женщин мира, один из лидеров Европы, личный друг Барака Обамы и Ангелы Меркель для нынешних французов ... почему-то не попал "в струю".
Считаю правильно написал один из блогеров Эха Москвы:
"Франция начала XXI века уже совсем не похожа на страну, где рекой льется шампанское, звенят шпаги, происходят революции и мужчины, похожие на молодого Боярского дарят девушкам на улицах цветы. Франция начала XXI века - это умеренность и формат. Ну и политики, похожие на старую ветошь...".

Какое отношение это может иметь к Беларуси? Собственно говоря, может быть почти и никакого, но если, как бы странно это не звучало, Франсуа Олланд начнет реализовывать свои предвыборные обещания по защите национальных интересов Франции, это вероятно сможет повлечь за собой последствия в виде реального ослабления общеевропейских институтов.

Такой тренд безусловно сыграет на руку человеку, именуемого здесь исключительно как "Последний диктатор Европы", так как чем больше будет внутренних противоречий в Евросоюзе, тем легче будет ему просто выжить. Также думаю, что Александр Лукашенко не упустит возможности подчеркнуть свою "проницательность", предсказав недавно, что Николя Саркози может проиграть выборы. По мнению белорусского президента это связано с тем, что "Миражи" летали в Ливию и бомбардировали воинские части "великого друга" Беларуси Муаммара Каддафи. Если этот покойник и был другом, то не белорусского народа, а человека, называющего себя президентом этой страны, в любом случае, такие параллели французов в отличие от Александра Григорьевича почти не волнуют. Наоборот, если предоставленная Олландом информация о непрозрачных связях Саркози с ливийским диктатором подтвердится, тогда состоится суд, нормальный, обычный европейский суд, какой был например в отношении Жака Ширака.

P.S.
Когда я стал жить в Париже, в первый же помню день поехал конечно смотреть на то, о чем знал только по книжкам, сначала на Эйфелеву башню, потом (10 мин пешком) дошел до Триумфальной арки и оказался соответственно на Сhamps-Elysées. Кроме всего прочего я конечно поинтересовался, а где находится резиденция французского президента - Елисейский Дворец? Вроде как - раз поля Елисейские, то и дворец этот вероятно где-то рядом?
Это предположение на самом деле оказалось верным, однако учитывая трудности перевода в то время поиск этого здания у меня затянулся почти на час, французы немного странно отвечали - где-то там во дворах...
В итоге дошел я всё же до Елисейского дворца, высокий каменный забор увидел, хотя похожие есть и вокруг соседних особняков, дошел до главного, парадного входа, где у двух скучающих полицейских (хоть и в нарядной форме и в белых перчатках) поинтересовался, не ошибся ли я. Нет говорят, это действительно Елисейский дворец, но внутрь конечно мы никого из посторонних не пускаем.
- А месье Саркози там? - помню спросил я неожиданно даже для себя самого.
- Нет, во-первых, сегодня выходной, во-вторых, это только рабочая резиденция, но Николя единственный из президентов за последние 30 лет, который здесь только работает, а живет он вместе с Карлой Бруни в ее загородной вилле.
- Да..., интересно - только и смог я тогда ответить.
- Да он вообще, честно говоря - "под юбкой" (если дословно) - сказал с улыбкой внешне довольно свирепый французский офицер, пусть и в белых перчатках.

Честно говоря, в тот момент меня удивила такая открытость и, вероятно - искренность, почему в тот момент я и испытал чувство, в интернет-языке именуемое - разрыв шаблона.
И вот вчера увидел в интернете видео конкурса "Мисс Беларусь", но я не про девушек, белоруски - почти все красавицы, независимо от того участвуют они в этом конкурсе или нет.
Меня другое впечатлило - сидит этот человек, если не считать Гришу Киселя и начальника личной охраны - красивыми девушками его окружили. Но даже по телерепортажу явно чувствуется до предела накалённая атмосфера, сидит он и делает вид, что всё в порядке, нездорового румянца только из-за грима не видно, но и люди же эти вокруг, мягко говоря - перепуганные.
А что самое страшное - вся страна ПЕРЕПУГАННАЯ !!!
Однако я убежден в том, что и грим, и охрана - всё это временно...

Президент иногда говорит неправду или всегда лжет? 16.04.2012 15

Президентская гонка во Франции уже на финишной прямой и страсти накаляются, однако действующий президент Николя Саркози в порыве понравиться избирателям почти на голом месте умудрился оказаться в эпицентре скандала - французские медиа публично обвиняют Главу государства во лжи.
Ничего особо примечательного в этом нет, ведь Франция одна из самых свободных стран даже в Европе, кстати один из символов Соединенных штатов Америки - статуя Свободы, как известно, был символическим подарком американцам именно Французской Республики. Французы считают себя самыми свободными и идейно близкими европейцами по отношению к Америке и Канаде. Они иногда обвиняют даже бывшую метрополию Великобританию в некоторых уступках в ущерб свободe и демократии, но речь конечно не об этом.

Главу Франции сейчас публично обвиняют во лжи, политические оппоненты Саркози конечно же подхватили и взяли на вооружение эту гневную риторику, хотя суть вопроса, в некотором смысле, не стоит и выеденного яйца. Весной прошлого года Николя Саркози одним из первых европейских лидеров посетил пострадавшую от трагического землетрясения Японию, правда общался он только с руководством страны.
Однако несколько дней назад, выступая перед своими избирателями Николя Саркози заявил, что сам посещал "Фукусиму" вместе с министром французского правительства Натали Костюшко-Моризе. Вроде и ничего особенного в этом заявлении не было: ездил и ездил, однако Франция - это не Беларусь!
СМИ усомнились в искренности Главы государства и решили в очередной раз проверить достоверность высказываний президента.
Особенность Франции, как и других развитых стран Европы в том, что существующая политическая система имеет определенный, сложившийся годами "корсет безопасности", предохраняющий ведущих политических деятелей от вольных или невольных ошибок.
Сказав в предвыборном порыве если не глупость, то как минимум информацию, не соответствующую действительности, президент Саркози уже через пару дней был вынужден оправдываться за свои свои легкомысленные или, скажем так, преувеличенные высказывания.
Французские медиа и политические соперники Саркози конечно ухватились за эту ошибку президента, и в попытках найти дополнительные данные, дискредитирующие действующего президента, а точнее просто объективно оценить искренность месье Саркози, нашли ещё лишь одно его хвастливое высказывание о том, что он якобы лично присутствовал при разрушении Берлинской стены.
Сейчас уже и по этому поводу президент вновь вынужден оправдываться, ответил как мог, а уж поверили ему или нет - выяснится на ближайших выборах.
Вопрос в другом - французкий общественный и политический "корсет безопасности" сдерживает политиков и общественных деятелей от ошибок, или как минимум, вынуждает их публично эти ошибки признавать.
К чему это говорю, в территориально расположенной в Европе Беларуси, к сожалению, нет не просто какого-то "корсета безопасности", существующего во всех европейских странах, в ней даже не существует, точнее не работает принцип разделения ветвей власти, несмотря на то, что даже в новой Конституции президентской республики об этом, вроде как, говорится. Мы в этом смысле безусловно явно и гораздо ближе к Туркменистану, чем ко Франции, к сожалению, а сталинская конституция 1936 года тоже формально - выглядела очень ничего.
Из-за пары преувеличенных высказываний Николя Саркози очень сильно рискует, скажем так, остаться без работы, а как можно оценить в этом смысле высказывания так называемого президента Беларуси Александра Лукашенко?
Хитрит, лукавит, иногда говорит неправду?
Нет, он не "иногда говорит неправду", он всегда откровенно лжет, абсолютно и даже не стесняется, врёт "на голубом глазу", очень плохо только то, что кто-то ещё сомневается в искренности диктатора...

P.S.
Большинство моих друзей и знакомых собираются голосовать за Николя Саркози, даже несмотря на его ошибки, они приветствуют и то, что он нашел в себе мужество публично признаться и извниться перед народом.
Да, я говорю, конечно, трудно спорить, голосуйте так, хотя бы и потому, что месье Саркози неплохо знает, что из себя представляет последний диктатор Европы - Александр Лукашенко.
Страницы: 1
Читать другие новости