Г-жа Ермошина, ваши подчиненные "тупят"! 15.08.2016 4

Моему знакомому из Гродно Сергею Мекеко отказано в регистрации. Причина: не заверена копия трудовой книжки.

Подписи достоверные, декларация заполнена правильно, а вот копия трудовой не устроила. Причем решение окружной комиссии Гродненского-Ленинского округа №52 оставила в силе и Гродненская областная комиссия.

Что, прицепиться не к чему? Или если так важно, чтобы стояла печать, разве нельзя сказать: «Сходите в свой отдел кадров и поставьте печать». Это же не машина, которую скрыл, не фальшивые подписи. Это легко устранимый недостаток. Мекеко же не соврал, что там работает, принес копию СВОЕЙ трудовой книжки.

А теперь заглянем в Избирательный кодекс: там не написано, что копия трудовой должна быть заверена. И не только эта копия, но и копия диплома об образовании. Так, может, гродненские специалисты по избирательному праву отправят всех кандидатов по университетам, чтобы те там заверили копии. Давайте! Поехали по всем городам бывшего Советского Союза! Сколько у нас будет кандидатов при таком подходе?

И вы, Лидия Михайловна, опасаетесь, что некие деструктивные силы из оппозиции сорвут вам красивые выборы для «продажи» их в Европу? Да провал может случиться и без этих мифических деструктивных сил, ваши подчиненные постараются. Вы что, думаете, никто не сообщит ОБСЕ и прочим иностранным наблюдателям, как в налаживающей диалог с Европой Беларуси выкашивают кандидатов в депутаты?

И еще Владимир Макей – который не вылезает из самолетов, все налаживает контакты с Западом и налаживает – скажет вам большое-пребольшое спасибо за то, что глупыми решениями ваши, избиркомовские, буквоеды и счетоводы так ему гадят.

Следующая и последняя инстанция у Мекеко - Гродненский областной суд. Но лучше бы до суда дело не доходило. Может, ЦИК порекомендует областной комиссии изменить свое решение?

Говорят, военные глуповаты. Наверное, правда... 29.06.2016 19

Про парад 3-го июля еще много скажут и напишут. Я бы и промолчал, но так вышло, что дважды попал на репетиции этого самого парада: в убботу 25-го, когда стоял в огромной пробке, чтобы выехать на проспект, а оттуда в направлении аэропорта, и сегодня 29 июня, когда шел по улице Богдановича, которую очистили от транспорта.

И если время "суббота 18.00" можно как-то объяснить (забудем на минуту, что парад сам по себе мероприятие ненужное): выходной, машин немного, люди на дачах или на пляже и т.п., то "среда 18.30" - час пик, улица, которая разгружает Проспект, мать вашу, господа офицеры!.. Асфальт испорчен, люди на тротуарах кашляют, дышать тяжело, танки и колесные тягачи с ракетами - это вам не экологические мерседесы и тойоты, выхлоп такой, что белые майки серыми становятся. Ну, укладка нового асфальта и гадость в легких зевак - неизбежное зло. А вот время, его ведь можно было перенести!.. На час-полтора. Сейчас долго светло, в чем проблема?

А проблема, видимо, в том, что военные в массе своей люди глуповатые.

Скажете, они подневольные?

Да, приказы они выполнять должны Но ехать по улицам города (не захваченного или отбитого у врага) не в 18.30, а в 20.00, что, это будет нарушением приказа? Нет. А если да, то тогда сомнений в глупости военных (белорусских, во всяком случае) быть не может.

Так как главнокомандующему А.Г.Лукашенко нечем похвастать ко Дню Независимости - социально-ориентированное государство уже подгнивший покойник, - его выручают военные. Главное - защитить свою независимость, а экономика подождет. Тупой пропагандистский трюк. Или не совсем тупой, кто-то и клюнет, не важно. Но почему в час пик, чтоб вам!..

Легко быть сильным и смелым, когда милиция перекрыла дорогу, а у народа на тротуарах нет гранатометов. Посмотреть бы на этих вояк в реальном бою... Хотя нет, не хочу такого зрелища: нельзя убивать людей только за то, что они глупы. Пусть и дальше катаются на своих танках и БТР по улицам города, игрушечная армия, она ведь не для войны создана, но исключительно для парада.    

Шчыры як ровар атлет Кірыенка 28.04.2016 1

Дык мёртвая беларуская мова ці не?

Глядзіш на вулічную рэкламу, адказ адзін, пагаджаешся з Васілём Кірыенкам: “Вядома ж, мёртвая”.

Як яна можа быць жывой, калі надпісы на стэндах кажуць: “Маё першае слова на роднай мове...” Бязглуздзіца нейкая!.. Звычайна чалавек адразу пачынае размаўляць, а пасля чытаць. А рэклама кажа адваротнае: “Прачытай, што на мне напісана, і ты даведаешся, якая мова для цябе родная”.

Ну, і дзе таму дзіцяці мове навучыцца? Бацькі рускамоўныя, выхавацелькі ў садках рускамоўныя, у школах (за малым выключэннем) настаўнікі рускамоўныя (нават настаўнікі беларускай мовы), выкладчыкі ва ўніверсітэтах, калі не гістфак і не філфак, рускамоўныя, працадаўцы рускамоўныя, нарэшце, і ты, ужо не дзіця пасля ўсіх гэтых этапаў, таксама рускамоўны бацька ці рускамоўная маці.

Навошта ведаць мову, якой карыстаецца невялікая колькасць людзей? З прагматычнага пункту гледжання, калі ты не прафесіянальны даследчык рэдкіх моў, якія могуць неўзабаве ўвогуле знікнуць, такая веда непатрэбная. Атлет Кірыенка, на маю думку, якраз пра гэта і сказаў. І яго прыклад з палякамі толькі пацвярджае той факт, што беларуская мова калі і не мёртвая, то і не сказаць, каб вельмі жывая. Паразумецца з палякам прасцей, маючы грунт беларускае мовы, але далей – карта паляка, і мова польская. Кар’ера польская, жыццё польскае, як у самога Кірыенкі ўсё гэта іспанскае.

Праўда, сітуацыя з роднай мовай, пра якую нам нагадваюць з рэкламных стэндаў, не такая і жудасная, як можа падавацца на першы погляд. Тут толькі не трэба хлусіць самім сабе на ўзроўні прапаганды, скуль бы яна ні сыходзіла: ад дзяржавы ці пэўных беларускаарыентаваных колаў і асобных энтузіястаў. Сапраўды, першае слова па-беларуску можна вымавіць і ў сталым узросце, шмат (мяркую, нават большасць) беларусаў загаварыла на беларускай мове пасля таго, як яны навучыліся размаўляць па-руску. Гэта азначае: у нас ёсць магчымасць захаваць мову і, больш за тое, зрабіць так, каб у будучыні ёй лёгка, гэтаксама як і рускай, карысталася амаль усё насельніцтва.

Прапагандысцкая хлусня тут звязаная з тым, што мова падаецца як нейкая “цацка этнаграфічнага кшталту”. Скажы “тата”, скажы “хата”, скажы “рыдлёўка”, а не “лопата”. Далёкі ад беларускай палітыкі Васіль Кірыенка, беларус, які жыве і зарабляе грошы ў іншай краіне, абапіраючыся на прыклад баскаў, выказваецца ў “чыста” палітычным рэчышчы: “Я не ведаю, хто ў тым вінаваты, што мова мёртвая, але калі прафесійныя кар’еры паўсюдна робяцца “на рускай мове”, то й мае калегі будуць круціць педалі веласіпедаў, а не ровараў”.

Будуць кар’еры ў бальшыні рабіцца “на беларускай мове”, спадар Кірыенка, я чамусьці ўпэўнены, скажа: “Молодцы, земляки, вы даже круче басков. Но я уже не так молод, чтобы учить белорусский, да и живу я в Испании, тут он ни к чему”.

А колькі гадоў тады будзе ўжо не атлету, а трэнеру Кірыенку?..


Главный дипломат ЕС: толерантная и нелепая 18.04.2016 8

Комиссар ЕС по иностранным делам Федерика Могерини поехала в Иран встречаться с тамошним коллегой.

Зачем поехала – понятно: с Ирана сняли санкции, теперь надо все так устроить, чтобы европейский бизнес и ЕС в целом получили какие-то гешефты. Нефть оттуда, технологичные товары – туда (возможно, и производство тоже), а еще всяческие политические вещи: дружба Тегерана и Дамаском и Москвой, шииты/сунниты/курды… Для начало диалога тем предостаточно.

Да, визит важный, но неужели обязательно выглядеть столь нелепо? Итальянка Могерини обмотала голову и шею платком… «Смотрите, - словно бы говорит Федерика, - я уважаю ваши традиции: все иранские женщины на встрече в платках, и я в платке». Мультикультурализм и толерантность в отдельно взятой европейке.

Интересно, они сами в комиссии по иностранным делам ЕС до этого маскарада додумались, или МИД Ирана настоятельно попросил, чтобы Могерини была в платке (пусть и не совсем правильно повязанном, потому что недостаточно закрывал шею комиссара)?

Если верно первое, то это значит, что внешнеполитическим ведомством ЕС руководят недалекие люди. Ведь кусок материи ровном счетом ничего не решает: Могерини все равно иноверка для иранских переговорщиков.

Ну, а если верно второе, то иранским клерикалам бюрократы из ЕС должны были послать такой ответ: «Или Могерини приедет к вам с непокрытой головой, или визита вообще не будет». В конце концов, Тегерану «разморозка» отношений во сто крат нужней, чем Брюсселю.

Но я склоняюсь к тому, что это «удачный ход» именно европейцев. Наверное, еще и просвещенными себя считают. И зря. Приехала бы Могерини не в Тегеран, а к нам в Ивье (Гродненская область). Министерств иностранных дел там нет, зато есть мечеть и, соответственно, мусульмане, татары по национальности.

Так вот в Ивье татарские женщины-мусульманки ходят точно в таких одеждах, как и белоруски-христианки вместе с атеистками. И Могерини, если она не в мечеть собралась, а просто поговорить о делах земных, никто бы не сказал: «А ну-ка платок накинь, женщина!»

Плачевный результат борьбы женщин Европы за свои права. Европейский министр иностранных дел Федерика Могерини в 2016 году (!) наряжается в маскарадный хиджаб: уж так ей хочется понравиться мужчинам, которые руководят Ираном.

А приедут вместе с этими иранскими мужчинами на переговоры в Европу их коллеги-женщины, они будут в платках или без? В платках – потому что их культура требует, чтобы женщина была в платке. И какова будет реакция Могерини? Мультикультурной и толерантной, то есть никакой. Того гляди и сама еще платок напялит.

Санкции, конечно, могли и раньше отменить 15.02.2016 9

Ясное дело, что настоящих санкций по отношению к Беларуси со стороны ЕС и не было.

Ну, не ездил кто-то на отдых в Европу, никакого ущерба «режиму», так, личные неудобства. А экономику страны «роняли» самостоятельно (наше правительство и без санкций готово делать это раз в два года, а если старается, то и ежегодно).

Подсчет голосов на последних выборах был таким же, как и раньше: тотальная фальсификация. Но Лидия Ермошина побывала в Риме. Макей как министр иностранных дел уже давно стал «въездным» в ЕС (попал под санкции как глава администрации Лукашенко). Голоса на выборах по-прежнему не считают, зато нет политзаключенных, а участников уличных мероприятий не сажают, а только штрафуют.

«Подобрел» режим. Евросоюз это оценил. Хотя и тот, и другой поступили так по причине «озверения» третьего участника процесса – России. Не будь украино-российского конфликта – не полетела бы Лидия Михайловна в Рим.

И действительно, как-то странно выглядит, что премьер-министр России Дмитрий Медведев имеет возможность поехать в Мюнхен, а ведущий ток-шоу на ОНТ Вадим Гигин – нет. Гигин всего лишь пропагандист, который в карьерных целях говорит и пишет «за Лукашенко», а Медведев – премьер страны, которая оттяпала у Украины Крым и поддерживает сепаратистов на Донбассе.

Двойные стандарты ЕС и США не обсуждал только ленивый, но тут даже не двойные стандарты, а их отсутствие: Гигина не пустим, а Медведев пусть приезжает. Нелепость какая-то.

Да и по сравнению с теми, кто получил власть в Украине после Майдана, наши из «санкционного списка» выглядят мелкими хулиганами. Разумеется, ректоры, которые увольняли преподавателей и отчисляли студентов по политическим мотивам, негодяи, но все же лишать их возможности путешествовать по Европе и при этом выдавать визы команде киевских душегубов (в лице Порошенко, Авакова, Яценюка, Наливайченко, Турчинова и т.д. ), по меньшей мере, нелогично.

Понятно, что публично европейские политики и чиновники за Майдан («выбор украинского народа»), за Порошенко и против Путина, за Крым и Донбасс в составе Украины, за ВСУ, СБУ и Нацгвардию и против ДНР/ЛНР. Однако не на публике, а между собой они знают: «Нам нужен антироссийский Киев, и только поэтому украинские силовики, убивающие своих недавних соотечественников на Донбассе, не являются для нас плохими парнями».

А Лукашенко и на сторону России не стал, и сделал Минск переговорной площадкой для урегулирования конфликта на востоке Украины.

Выходит, из трех президентов: Путина, Порошенко и Лукашенко – меньшая головная боль для ЕС как раз последний. Какие уж тут санкции?!


Белорусский Нью-Гэмпшир: кто из «оппов» пролетит? 10.02.2016 11

В американском Нью-Гэмпшире прошли праймериз у республиканцев и демократов. Если бы я был демократом и республиканцем одновременно, то проголосовал бы как раз за победителей: Берни Сандерса и Дональда Трампа.

Мне как телезрителю и интернет-пользователю симпатичны эти немолодые американские парни, прежде всего, потому, что они не из среды партийной бюрократии. Сандерс – социалист, Трамп – миллиардер-популист, вроде совсем разные люди, но похожи тем, что не похожи на всех этих политических «мафиози» типа Хилари Клинтон или Джеба Буша.

Понятно, что бюрократы демократов и республиканцев сделают все от них зависящее, чтобы в финал от их партий вышли нужные им люди. Но пока Сандерс и Трамп «рвут» публику. Успехов им!..

А вот представим, что и в Беларуси такие же открытые и шумные выборы. Возможны они, разумеется, если Лукашенко не будет кандидатом (умер или ушел/убежал от разгневанного народа).

Кто «зацепит» нашего избирателя?

Бывшая обслуга Лукашенко, скорее всего, наложит в штаны, оставшись без шефа. И не умеет они политикой заниматься, умеют только исполнять или не исполнять директивы. Если же и рискнут, то «размазать» их (т.е. победить электорально) при честном подсчете голосов будет не сложнее, чем «Партию регионов» Януковича после Майдана.

Наверное, появится кто-то новый, кого как политика мы сегодня не знаем.

Но основная масса претендентов будет из оппозиционной среды.

Вернется из-за границы Зенон Пазьняк. Вернется… и пролетит однозначно. Даже во второй тур не выйдет.

Владимир Некляев – пролетает. Нет своей структуры, а как националист проигрывает Пазьняку в одну калитку.

Николай Статкевич – пролетает. Как и у Некляева, нет структуры. Договороспособность близка к нулю, потому что он должен быть главным в этих договорах-переговорах. Но самое главное: если нет Лукашенко и его административно-репрессивной машины, то Статкевичу просто не с чем обращаться к обществу.

Анатолий Лебедько – пролетает. Потому что партийный бюрократ со стажем. Устали от него. Да и партия его какая-то вялая, хотя сам Анатолий Владимирович очень активный человек. Ну что это за партия, если в ней 3,5 тысячи членов, а они не могут собрать 100 тысяч подписей для выдвижения Лебедько кандидатом в президенты, т.е. 30 подписей на одного члена партии. К тому же, подобно Статкевичу, зациклен на Лукашенко.

Персонаж «Милинкевич», вот это уже кандидат. Ну, не сам Александр Владимирович (он ведь, как и Владимир Лебедько, бюрократ со стажем), а кто-то из его команды. Ориентированная на Европу сила. Есть про что говорить обществу. Нестрашный, не такой, как у Пазьняка, национализм. И сами по себе люди не агрессивные.

Кто-то в стиле «Короткевич» тоже хорошо. Без Плошчы, без люстрации. Не бросается ни на Запад, ни на Восток, главное – национальные интересы Беларуси. Не «сумасшедший» рыночник, много говорит о необходимости социальной защиты населения.

Лично я бы как избиратель хотел бы делать выбор между двумя такими кандидатами.

P.S. Однако и третий от БХД был бы не лишним, не Павел Северинец, конечно, его чересчур на религии «заклинило», но негромко верующий вполне был бы хорош.

Как же надоел Лебедько, честное слово!.. 19.01.2016 25

Когда вижу очередной блог лидера ОГП на «Белорусском партизане», то шучу прямо по-лебедьковски: «Опять все то же лицо с усами».

Нет, ну и правда, чего он каждый свой чих тут рентранслирует? Вот график январского появление Анатолия Владимировича в разделе «Блоги»: 1,5,6,8,10,12,13,15,16,18.

Хватит Лебедько, хочу других авторов!

Наверное, на семинарах, где учат, как политикам и партиям работать в СМИ, Лебедько и руководитель его информационной службы услышали фразу: «Нужно как можно чаще мелькать в СМИ», и придумали заспамить «Белорусском партизан».

На другие сайты просто так не попадешь, потому что там редакция решает, интересно ли читателю следить, с чего начинается и чем заканчивается день Анатолия Лебедько. А «Белорусский партизан» любезно предоставил площадку, где авторы сами ставят свои материалы, отчего бы не злоупотребить? И Лебедько злоупотребляет. Но перебор – всегда плохо. «Опять то же самое лицо с усами». Не хочется ни читать, ни смотреть.

Временами так же себя ведут еще два постоянных автора: Владимир Подгол и Павел Знавец. Но они публицисты, а не руководители партий; они как бы не совсем ради пиара пишут, а чтобы включиться в обсуждение неких тем. Притом Знавец как автор демонстрирует в высшей степени ответственный подход: его тексты в большинстве своем оставляют впечатление серьезной продуманности. Не на коленке сделанные, как говорится. Что касается господина Подгола, то его подводит чрезмерное внимание к персоне Лукашенко (один цитатник чего стоит!) и нелюбовь к России, оттого его тексты слишком однообразны и всегда с продолжением.

И вот такая ситуациями с блогерами, которые постят значительно чаще других… Подгола и Знавца можно просто не читать, если не нравится (как и любого другого блогера), а вот Лебедько… он надоел, вне зависимости от написанного или сказанного им.

Не мое дело давать советы информационной службе ОГП, но все-таки не сдержусь: «Скорректируйте график появления Анатолия Владимировича в блогах на «Белпартизане» в сторону сокращения. А то выглядит он самовлюбленным говоруном, а не серьезным политиком».

Он не только Рудый, но еще и "мудрый" 14.01.2016 7

Помощник Александра Лукашенко по экономике продолжает «отжигать». В конце осени 2015 года он утверждал, что в Беларуси нет запроса на реформы, сейчас – в снежный и морозный январь 2016 года – прямо-таки сыплет реформаторскими предложениями.

Вы не знали, как поднять ВВП аж на один процент? Рудый вам объясняет: «Все очень просто: белорусские женщины должны выходить на пенсию не в 55 лет, а в 56».

Какие, однако, бабы в Беларуси мощные в экономическом плане: лишний год без пенсии – и сразу рост ВВП. А если на два или, чем Рудый-черт не шутит, на три года позже их на пенсию отпускать? Ну, а если четыре? Китайские темпы роста, однозначно. Рудый работал в Китае, он знает, просто пока стесняется признаваться, что имеет такую мысль: бабьим трудом поднять экономику Беларуси до таких высот, на каких она еще не бывала.

И, конечно, поднимет. Отчего ж не поднять?! Ведь не только бабушки в его расчетах фигурируют. Дочки этих бабушек там же, ну те из них, что имеют малых детей и находятся в декретных отпусках.

Нечего, говорит Рудый, до трех лет с дитем сидеть, хватит и двух.

Ну, и сколько процентов ВВП прибавится, если еще не научившиеся проситься на горшок дети будут бегать в засратых памперсах в яслях… яслях, которых еще предстоит построить, или в построенных, где нет нянек, готовых за 2 миллиона мыть детям задницы?

И есть ли бабам, вышедшим на год раньше из декрета, где работать?

Рудого как экономиста поледний вопрос не интересует. Главное, чтобы эти бабы не получали еще год пособие по уходу за ребенком, ведь если они будут безработными, то пособие будет гораздо меньшим. А может, баба станет «тунеядкой», тогда вообще все чудно получается: она платит государству 20 базовых. Не государство ей, а она – государству! О Рудый, ну ты стратег, имеешь полное право на коттедж в Дроздах.

Кроме того, не ощущающий запроса на реформы «реформатор» Рудый, конечно же, не скажет, что нельзя повышать коммунальные платежи, чтобы бабы – эти локомотивы экономики «по Рудому» – не расслаблялись: «Работайте дольше, получайте меньше, платите больше». Если запроса на реформы нет, то получаются вот такие реформы. Потому что Рудый не о стране и ее жителях думает, но о том, чтобы Беларусь получила кредит МВФ. А какие условия у людоедского МВФ? Прежде всего – урезание социальных выплат. И Рудый – как бы не чиновник, но продвинутый экономист новой формации – появляется в СМИ, чтобы сообщить обществу о неизбежном. Лукашенко или даже Кобякову про такое говорить неловко, пусть скажет «оксфордский мальчик».

И мальчик говорит… Говорит и становится одним из тех неумёх, каких мы видим в системе управления белорусской экономикой не один год.

Обуздать инфляцию до трех-четырех процентов и удержать курс рубля Рудый не может, кредиты бизнесу под семь-восемь, а населению для строительства жилья под шесть процентов обеспечить не может, сделать прибыльным сельское хозяйство не может, привлечь инвестиции в страну не может… Зато может выгнать одних баб из декретного отпуска на год раньше, а других баб – отправить на пенсию на год позже.

Неужели некомпетентность, а проще говоря – глупость, так дорого (интересно, какая зарплата у Рудого?) стоит в современной Беларуси?

А на кой черт президенту помощник, который свое незнание того, что делать с экономикой страны, прикрывает «женским вопросом»?!

Впрочем, вполне возможно, что как раз такой помощник президенту и нужен: очередной экономист-ученый , единственной обязанностью которого является говорить наукообразно и якобы со знанием дела о правильности неправильных решений президента и правительства.


Шмотки Шумченко 12.01.2016 9

«Нам так было хорошо, – кричит сегодня обретший популярность ИПэшник. – Мы брали товар черт знает где, черт знает из чего и кем сделанный, брали за смешные деньги и отдавали его не выезжающим за пределы страны белорусам с наваром в 300 процентов, платили с этого навара государству небольшой налог и, и, и …»

Что – и?

«И любили, любили свое государство до одурения, любили белорусов, плативших нам втридорога, любили вас, Александр Григорьевич, за то, что позволяли нам, торгашам, жить по-человечески. Теперь всего этого не будет? О боже, нет! Все должно быть, как и раньше. Потому что ИПэшник со шмотками без сертификатов вносит свой значительный вклад в обеспечение стабильности Республики Беларусь».

Вы слышите голос ИПэшника-шмоточника, господин президент? Он же и на свой сходняк в гостинице «Беларусь» пришел, чтобы сказать со сцены и за ее пределами: «Все, кто хочет использовать в политических целях недовольство ИП, – подонки. Нам с подонками не по пути. Александр Григорьевич, мы знаем, что в этой ситуации нам можете помочь только вы. Укажите своим министрам, что они должны пойти нам навстречу».

А что требуется от министров?

Да самая малость: чтобы ИПэшники-шмоточники по-прежнему торговали своим черт знает из чего сделанным барахлом.

Жаль, что сейчас 21 век и мы живем в Европе. Вот бы на минутку средневековую Азию тут устроить, чтобы султан (тогда президентов не было) успел подписать такой указ: «Отныне и до смерти ИПэшник-шмоточник должен быть занят только торговлей шмотками. Если он нарушит постановление, то товар его будет конфискован в доход государства и сверх того шмоточник выплатит штраф размером в 10 тысяч базовых величин».

Шмоточник навечно. Хороший приговор, гуманный, а еще верный с экономической точки зрения: самозанятость плюс налог государству.

Увы, президент Лукашенко такой указ подписать не может. Но чем-нибудь, полагаю, шмоточников одарит: они же все-таки против уличных акций, не только Лебедько раскритиковали, но и своего же – ИПэшника – Макаева удалили не то из-за зала, не то даже из фойе гостиницы «Беларусь», потому что он, этот Макаев, к шествию призывал.

Но у правильного шмоточника фамилия другая, не Макаев, и он вне политики, потому что… потому что… Потому что шмотки – всё, остальное – ничто!

Путин денег не дал… Так это из-за Керри, чтоб ему! 16.12.2015 3

И надо ж было американцам именно в этот день опять в дипломатию играть!.. Ну что, других чисел в декабре нет? Пусть бы не 15-го приехали , а 16-го, чтобы не мешать разговору союзников.

А то ведь что получается? Получается, что топ-новости и по телевизору, и на сайтах, и в газетах про встречу Керри сразу с Лавровым и позднее – Путиным. А про переговоры союзников мимоходом, ну был и был Александр Григорьевич, заехал на пару часиков в Москву, от Минска-то недалеко.

И зачем приезжал?

Известно – зачем. Просить денег. А еще объяснить, почему в Беларуси не должно быть российской базы. Ну, и также рассказать, насколько России выгодно, чтобы Беларусь сохраняла «дружественные отношения» с Турцией. Про реэкспорт креветок, киви и сыра, наверное, не собирался говорить, уже сто раз про это сказано, не для Путина такие слова, а Роспотребнадзор и российские таможенники и слушать не желают.

Денег, по всей видимости, Путин дать не обещал. Или так пообещал, что не понятно, когда и сколько.

Чего он таким жадным вдруг стал?

Да вообще-то не вдруг. Уже последний транш из Евразийского банка развития не был переведен Беларуси. Мало того, что Беларусь не выполняет обязательства по кредиту (реформы там всякие), так еще и в самой России денег стало меньше (нефть ниже сорока долларов за баррель, Крым, Донбасс, Сирия, общая рецессия и т.д. и т.п. ). Общественность российская может не понять: сомнительному союзнику деньги даете, а расходы на социалку режете, как так?

Правда, российское руководство (как и наше) без каких-либо колебаний игнорирует мнение общественности, если оно ему невыгодно. Но 15-го числа Кремлю было выгодно принять мнение общественности во внимание. «К нам целый Керри пожаловал – вражина, и тот хочет о чем-то с нами договариваться, потому как поняли американцы, что вычеркнуть Россию из мировой политики у них не получится А тут сомнительный союзник, друг Турции, заправщик порошенковских БТРов и танков снова деньги клянчит. Ага, держи карман пошире!»

Да, Керри виноват. Обама виноват, вся его администрация виновата, Госдеп, чтоб ему пусто было, виноват! Ведь хотите, чтобы Минск ушел из-под влияния Москвы, так позвоните в Минск, скажите: «Господин Лукашенко, наш госсекретарь планирует встретиться в Москве с Лавровым и Путиным. Быть может, ему прибыть в Москву на день или два позже, чтобы ваши переговоры с Путиным были главным событием 15-го декабря. Тогда вам будет проще говорить с ним о кредите, верно?»

«Ну конечно, без Керри было бы проще! Почему же вы из своего Вашингтона не позвонили в Минск? Почему, черт возьми?! Ну, тогда хоть пообещайте, что теперь будете звонить чаще, если хотите, чтобы Беларусь по-прежнему была донором обеспечения безопасности в Восточной Европе».

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Читать другие новости

Игорь Драко