Генпрокурору предложили: "Поговорите с Петкевич" 14.09.2012 7

Генеральному прокурору
Республики Беларусь
Конюку А.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В интервью «Радыё Свабода» Ольга Абрамова, депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь 2 и 3 созывов, рассказала о том, как тогдашний заместитель руководителя Администрации президента Наталья Петкевич и тогдашний председатель Минского горисполкома Михаил Павлов препятствовали ее попаданию в «парламент» в 2008 году.

Вот что госпожа Абрамова сообщила корреспонденту о ее разговоре с Натальей Петкевич (текст приводим в оригинальном виде, в таком, в какой он появился на сайте «Радыё Свабода»):

«У чэрвені мяне запрасіла ў адміністрацыю Натальля Пяткевіч. Размова пайшла адразу наступным чынам: «Вольга Міхайлаўна, што вы хочаце ў якасьці кампэнсацыі за тое, што вы больш ня будзеце дэпутатам?»

У мяне сківіца адвісае, я кажу «Як?», а потым прыходжу ў сябе і пытаюся: «А як вы гэта сабе ўяўляеце?»

Вольга Абрамава тады заявіла Пяткевіч, што яе адносіны з выбарцамі акругі такія, што перамагчы яе ў сумленнай барацьбе ня зможа ніводзін кандыдат, хіба што Лукашэнка, і то не абавязкова. Але Пяткевіч настойвала, і тады Абрамава назвала дзьве пасады, на якія яе апрыёры не прызначылі б:

«Яна нават пакрыўдзілася і сказала нешта накшталт: ну, гэта для сваіх. Наступным разам я, каб закрыць тэму, патэлефанавала ёй і сказала: «Давайце будзем лічыць, што ніякай гутаркі ў нас не было. Ініцыятыва была вашая, і ў мяне ніякіх пытаньняў да ўлады няма».

Потом Ольга Абрамова вспомнила, как ее «уговаривал» не быть депутатом Михаил Павлов:

«Такіх «някемлівых» дэпутатаў у Менску выявілася некалькі, і іх запрасілі да кіраўніка Менскага гарвыканкаму Міхаіла Паўлава:
«Ён вымавіў сакрамэнтальную фразу: „Павінна быць ратацыя. Тыя, хто быў дэпутатамі два і тры разы, больш дэпутатамі ня будуць“. Прычым ён сказаў гэта ў прысутнасьці вялікай колькасьці чыноўнікаў».

Вольга Абрамава паспрачалася і з Паўлавым, і не адмовілася ад удзелу ў выбарах. Але неўзабаве адчула, што пачаўся ціск.

Зьбіральнікаў подпісаў за яе пераконвалі «не марнаваць часу», бо Абрамава ўжо ня будзе дэпутатам, а два працоўныя калектывы, якім яна як дэпутат дапамагала, у апошні момант адмовіліся яе вылучаць:

«Адзін з кіраўнікоў клінікі кажа: мы ня можам гэтага зрабіць, нам тэлефанавалі з гарвыканкаму (дагэтуль памятаю прозьвішча гэтага чыноўніка) і ў скрайне грубай форме выказалі пагрозу зьняць кіраўніка, калі мне будзе дадзеная рэкамэндацыя».

Абрамава як дзейны дэпутат і кандыдат не змагла сустрэцца з калектывамі 5 устаноў на тэрыторыі сваёй акругі. Толькі рэктар Мастацкай акадэміі прыслаў ліст з выбачэньнямі, іншыя нават не адказалі. Абрамава перакананая, што ў яе выпадку рашэньне прымалі не Пяткевіч і ня Паўлаў, а асабіста Лукашэнка».

Ссылка на страницу сайта «Радыё Свабода», где были опубликованы эти признания Ольги Абрамовой: http://www.svaboda.org/content/article/24703703.html

Михаила Павлова сейчас уже нет в живых, поэтому рассматривать эпизод с его участием не считаем необходимым. Что же касается Натальи Петкевич, которая и сейчас работает в Администрации президента, являясь советником главы государства, то она, по нашему мнению, должна дать показания. Ведь слова Ольги Абрамовой указывают на причастность Натальи Петкевич к совершению  преступлений: воспрепятствованию осуществления гражданином Республики Беларусь права быть избранным с использованием своих служебных полномочий (ч.2 ст.191 УК РБ) и фальсификации итогов голосования (ст.192 УК РБ).

В связи с этим просим Вас произвести по данной публикации прокурорскую проверку и, при наличии достаточных оснований, возбудить в отношении Петкевич уголовное дело.

Координационный совет претендентов в депутаты, выдвижение которых поддержала кампания «Говори правду»:

Анна Канюс, Брест
Игорь Масловский, Брест
Валентин Лазаренков, Белоозерск
Александр Микулин, Витебск
Сергей Парсюкевич, Витебск
Лидия Сагидулина, Витебск
Ярослав Берникович, Глубокое
Константин Анташкевич, Орша
Антон Нефедов, Речица
Валерий Коронкевич, Хотимск
Леонид Подберецкий, Могилев
Оксана Самуйлова, Могилев
Оксана Закревская, Могилев
Александр Солоп, Слуцк
Жанна Солоп, Минск
Татьяна Короткевич, Минск
Михаил Пашкевич, Береза
Валентина Коляка, д. Волма Смолевичского района
Игорь Драко, Минск

Ни выборы проводить не умеет, ни борщ варить 03.09.2012 7

У нас в офисе проходило коллективное чтение интервью Лидии Ермошиной "Комсомольской правде".

Оказалось, что наша председатель ЦИК чрезвычайно озабочена тем, какой в Беларуси парламент. Озабочена - так как считает, что белорусский законодательный орган чем-то похож на аппендикс. То есть Палата представителей - орган лишний. Если его ликвидировать, то в стране ничего не изменится. Всем здравомыслящим гражданам Беларуси это было понятно давно, а вот госпожа Ермошина прозрела только к нынешним выборам.

Претензии к парламенту у Лидии Михайловны совсем не шуточные. Мало того, что депутаты 4-го созыва ПП НС РБ инициировали всего лишь один закон, так они еще и с избирателями не работали. Именно по этой причине в новый созыв идет только шестая часть депутатов. По мнению председателя ЦИК, даже этой части в парламенте делать нечего (их бы и не пустили туда, но президент хочет, чтобы была преемственность, вот и дают возможность ни черта не делать еще четыре года всяким... как их там по фамилиям).

"И вообще, - сокрушается Лидия Михайловна, - не стало ярких личностей в белорусской политике". С оппозицией для нее давно все ясно - там бездельники, за которых никогда не будут голосовать белорусские избиратели. Но отчего же такие безликие и неинтересные кандидаты, ратующие, в отличие от представителей "пятой колонны", за сильную и процветающую Беларусь? Кто ответит ей на этот вопрос. Те, чье прохождение в парламент уже согласовано, конечно же, промолчат, потому что они знают о себе, что они безликие и неинтересные - и не только как политики, но и как личности.

Других - примечательных как лицом и фигурой, так и речами - Лидия Михайловна не увидит. И виновата в этом она сама. Ну, не только она, разумеется. И лично она, быть может, в меньшей степени, нежели члены окружных комиссий, которые завалили всех примечательных кандидатов еще на этапе сбора подписей: отказали им в регистрации. Потом эти потенциальные кандидаты писали жалобы в ЦИК. Но Лидия Михайловна вместе со своим оруженосцем Лозовиком поддержала окружкомы - и получила скучнейших кандидатов. А ведь могла поступить иначе, если и вправду хотела политического оживления.

Но что-то мне подсказывает, что не хотела, а в интервью "Комсомольской правде" просто наврала с три короба, ей не привыкать.

И рецепт борща дала отвратительный.

Я сейчас холостой, поэтому иногда на меня находит: готовлю самому себе. Лидия Михайловна, насколько я знаю, тоже не замужем и, полагаю, также иногда готовит.

Так вот приготовил я борщ по ее рецепту.

Неужели Лидия Михайловна может есть то, что она готовит?!

Нет, такое есть нельзя.

Словом, как проводит выборы, так и борщ варит.

Об агрессии и безразличии 16.08.2012 8

Надо ли щадить психику дремучих избирателей?

За время сбора подписей пришел к выводу, что не надо (я баллотируюсь по 107-му округу Минска, это микрорайон Зеленый дуг).

Но кого я называю дремучими?

Агрессивных "отказников" и безразличных.

Ко вторым, которым не стоит давать спуску, относятся все работоспособное население и "молодые пенсионеры" (дама 57 лет будет жить еще лет двадцать, так что ей не все равно, пусть не врет).

Что касается первых, то это в первую очередь, те, кто знает, что в белорусской ойкумене никогда и ничего не изменится и я, как только попаду в парламент, стану таким же негодяем, как и все, занимающие высокие должности сейчас.

Один из таких знатоков вещал около Комаровского пикета кандидатов, поддерживаемых кампанией «Говори правду».

Гражданин, вероятно, не знал, что лица на плакатах имеют живых прототипов и последние стоят возле этих плакатов, потому разразился обличающей речью.

Я отреагировал на его слова максимально мягко и умышленно по-детски:

- А чего это вы нас плохими называете? Может, мы очень хорошие, а вы сам плохой. Когда-то крали, теперь не можете, вот со злости и говорите, что все такие же плохие, как и вы.

После моей реплики гражданин, по-видимому, совершенно убедился в том, что я-то точно негодяй, поэтому доверительно обратился к Татьяне Короткевич (кандидату по 104-му округу):

- Вот этот, - он указал на меня, - когда туда попадет, всех нас...

Я не дал ему закончить:

- Таня, не слушай его. Он плохой. Меня слушай. Я хороший.

Таня сделала жест: мол, не надо дядю трогать.

Но я продолжил:

- Почему я должен выслушивать в свой адрес всякие гадости? - Потом отвернулся и стал говорить с теми, кто просто интересовался, что происходит (ведь большинство граждан по-прежнему не знают о приближающихся выборах).

Сотрясаемый бессильной злобой дядя-обличитель, чертыхаясь и размахивая руками, побрел в свою ойкумену рассказывать про негодяя (т.е., про меня), которого он встретил возле Комаровского рынка.

С безразличными и проще, и труднее одновременно. Проще, потому что на них уходит мало времени, труднее - потому что приходится быть максимально серьезным. Правда, можно быть и несерьезным, если безразличный по-доброму говорит: "Да ну его!" - тогда я отвечаю: "Ну и правильно".

А вот другой с порога отвечает мне со знанием дела:

- Нас это не интересует.

Что тут скажешь?!

Но все же говорю:

- Понимаю вашу позицию и разделяю. Вы мне тоже неинтересны.

Он не сдерживается:

- Почему это? Мы же ваши избиратели.

- Какие вы избиратели, если выборы и политика вообще вас не интересуют? – отвечаю я. – Давайте продолжим в таком же духе: не будем интересоваться друг другом. Всего доброго.

- До свидания. - Это было сказано еще более уверенно, чем "нас это не интересует".

Письмо Владимиру Макею 06.08.2012 21

Любезный Владимир Владимирович!

Я опечален, раздражен и разгневан.

И виною тому ВЫ.

Ну, нельзя же так, ей-богу!

В пятницу (3 августа) после 21.00 я выпил сто граммов коньяку, пятьдесят – виски и пятьдесят – граппы, и под каждый напиток вспоминал вас.

Почему?

Потому что примерно в 14.30 той же пятницы я видел Вас возле универсама «Юбилейный» на улице Заславской, и вели Вы себя… извините за прямоту – ОТВРАТИТЕЛЬНО!!!

Там проходил пикет по сбору подписей претендента в депутаты по 104-му избирательному округу Татьяны Короткевич.

Вы зашли в универсам. Само собой разумеется, члены инициативной группы Татьяны и журналисты стали дожидаться вашего выхода.

Вы вышли.

Вас стали звать к пикету. Даже через мегафон.

Что сделали Вы?

Убежали к своей машине.

В тот момент мой мозг политтехнолога взорвался.

Вам нужно было потратить максимум ПЯТЬ минут на разговор с Татьяной и остальными присутствовавшими на пикете, чтобы уже через полчаса все СМИ сообщили о том, что руководитель администрации президента беседовал с оппозиционным кандидатом и гражданами, которые ставили подписи за ее выдвижение. А с понедельника умники вроде меня, указывая на ваш поступок, стали бы рассуждать о либерализации выборного процесса и говорить о Вас лично как о главном инициаторе  демократизации белорусской политической системы.

Пять минут, Владимир Владимирович, пять минут!!!

Да, Вы не прописаны в 104-м округе (а где Вы прописаны, кстати? Может, в моем 107-м?), но не в подписи же дело. Дело в рекламе. Подойдя к пикету, вы бы рекламировали не претендента в депутаты, а себя и подход администрации к выборам.

Вам надо, чтобы Запад признал выборы?

Надо.

Так чего же вы теряете возможности показать этому самому Западу, что демократии в Беларуси – бери не хочу.

Забегал в магазин за соком – «Wow, Макей, этот небожитель, САМ покупает сок в магазине, в которой хожу и я…» - подумает удивленный обыватель, –  забегал в магазин за соком, увидел пикет – отчего не подойти. Картинка для СМИ – лучше не придумаешь.

Всего лишь пять минут Вашего времени, а медиарезонанс такой, что даже БДИПЧ ОБСЕ не выдержит: «Определенно, в системе проведения выборов в Беларуси намечается прогресс».

Это так просто, Владимир Владимирович!

Ну ладно чиновник среднего звена Саванович (председатель Минского горсовета) не откликнулся на приглашение Татьяны Короткевич прийти на ее пикет, но Вы-то, Вы-то…

Нужно исправлять ситуацию.

Приходите теперь уже на мой пикет возле универсама «Родная сторона» (раньше он назывался «Северный») на улице Мирошниченко.

Только позвоните, когда соберетесь, а то меня там может и не быть, ведь я еще и по квартирам подписи собираю.

Мой телефон:  +375 33 3515349

С уважением, Игорь Драко

Короткое письмо Лидии Ермошиной 27.07.2012 12

Уважаемая Лидия Михайловна!

Прошу вас по телевидению и в прочих средств массовой информации через день сообщать гражданам нашей страны, что они имеют право подписываться за ВСЕХ претендентов на получение удостоверения кандидатов в депутаты по их избирательному округу. А то у меня лично уже язык болит растолковывать избирателям эту азбучную истину. Подавляющее большинство из них уверены, что могут подписываться только за одного кандидата, а многие о поставленной подписи говорят: "Мы уже сделали свой выбор".

Скажите им, Лидия Михайловна, повторите несколько раз, что выбор они сделают только 23 сентября!

И еще одна просьба.

Посодействуйте тому, чтобы сборщикам подписей был обеспечен доступ к гражданам, проживающим в общежитиях.

Членов моей инициативной группы (107-й округ Минска, это микрорайон Зеленый луг) не пустили собирать подписи:

в общежитие №1Филиала №1 ОАО "Белсвязьстрой", ул.Широкая, д.22
в общежите №2 Филиала №1 ОАО "Белсвязьстрой", ул.Широкая, д. 18
в общежитие №1 MAРСП "Минскремстрой", ул.Широкая, д.34

Я буду обращаться в окружную комиссию, чтобы они подключились к устранению этого недоразумения, но Ваше заявление как руководителя ЦИК в этой связи будет касаться проблемы вообще, а не частностей.

С уважением, Игорь Драко.

Мы вас не знаем, его тоже 25.07.2012 7

Собираю подписи за свое выдвижение кандидатом в депутаты по Восточному 107-му округу (это микрорайон Зеленый Луг в Минске).

Что могу сказать о моих возможных избирателях?

Первое и самое неприятное – это их отсутствие в квартирах. Снова стало тепло, кто-то уехал из города, кто-то просто не спешит домой. Прихожу к ним не раньше 18.30. Они в большинстве своем приходят после 19.00. Звоню им в двери до 21.50.

Каков портрет тех, кто открывает? (Кто через дверь прокричал: «Какие  на х… выборы! Какие на х… подписи!», не будем считать избирателями вообще).

Подписывается примерно 60-65% открывших двери (примерно половина из них любит долго поговорить, перед тем или после того как подписаться, оно и понятно, кандидаты к ним в квартиру редко приходят, но для кандидата сейчас пять минут на квартиру – это предел).

Остальные делятся на три группы: на «неопределившихся» (т.е. на тех, кто не понимает, что это только первый этап и от них требуется лишь дать мне разрешение баллотироваться), на «удивленных» («А что-то я не слышал(а), что будут выборы») и на «категорически несогласных» (тех, кто не дает подписи либо вообще, либо незнакомым лицам).

Аргумент жильцов «Мы вас не знаем!» я парирую: «А своего теперешнего депутата вы знаете?» Признаются, что не знают, но и меня знать не очень хотят.

Надо сказать, что поставившие свои подписи тоже не знакомы с нынешним депутатом. «Ну вот, а если я стану депутатом, то вы будете знать, как выглядит ваш депутат», - шучу я через раз.

Ставящие подписи в массе своей также не слышали о том, что началась предвыборная кампания.

Почему ставят подписи?

На первом месте: «Ну, а почему бы не поставить?..»
На втором: «Давайте поставлю, вы хоть сами к нам пришли, не то что эти, которые там сейчас сидят».
На третьем: «Вы ввязываетесь в безнадежное дело, поэтому не могу не поддержать вас».

Что могу сказать определенно: избирателям не до выборов. Но когда подписи собирает сам кандидат, то они хоть на несколько минут втягиваются в политическую игру. Сборщикам из моей инициативной группы собирать подписи тяжелее, чем мне.

Я ходил с девушкой и хорошо срабатывал прием: они говорит, что собираем подписи за выдвижение кандидата – люди серьезно-безразличны, - потом сообщаем, что кандидат – это я, и мой потенциальны избиратель оживает.

Да, кампания от двери к двери самая эффективная и в эпоху интернета. А у нас, когда телевидение недоступно, это по сути единственный способ сказать гражданам, что ты вообще-то есть.

И еще… Когда ходишь по квартирам, то становится ясно: независимые (демократические, оппозиционные, назовите как угодно) политики (или не политики, а общественные активисты) потратят еще не год и не два из своей жизни, чтобы граждане поверили в то, что от них самих что-то и даже многое зависит в стране.

Мы опять в начале пути.

Однако это утверждение не так печально, как кажется на первый взгляд. Ведь если «в начале», значит, нет признанных авторитетов. Член оппозиционной структуры со стажем в 15-20 лет находится в таком же положении, что и политический неофит, который не желает идентифицировать себя ни с каким из существующих в стране оппозиционных движений.

Пить кровь у чиновников 23.07.2012 4

Моя фамилия по-прежнему вдохновляет моих молодых коллег на творческие поиски.

После драки кулаками не машут 11.07.2012 6

Вот таким меня увидели мои креативные коллеги... Я не стал возражать. А что такого? Всего-то ударение в фамилии перенесли с "о" на "а".

Подарок депутату 09.07.2012 1

Так как депутаты Палаты представителей молчат, когда в стране происходят экстраординарные события, то нам, избирателям, приходится им напоминать, что они... чуть-чуть, но все-таки политики.
После плюшевой бомбардировки я, не дождавшись реакции на это событие председателя Постоянной комиссии ПП НС РБ по международным делам Виталия Бусько, обратился к нему с письмом. К письму приложил подарок - плюшевого мишку.



Здравствуйте, уважаемый Виталий Леонидович!
 Вся Беларусь взбудоражена событием, произошедшим утром 4 июля. По сообщениям СМИ (уже не только белорусских), в пространство Беларуси с территории Литвы вторгся самолет, управляемый шведским пилотом.

В Палате представителей Вы возглавляете Постоянную комиссию по международным делам. Поэтому кому как не Вам следовало первому высказаться о случившемся?!

Летал ли самолет над Ивенцом и минским микрорайоном Сухарево? Падали ли на белорусскую землю плюшевые мишки из этого самолета?
Если падали (а они, скорее всего, падали, как свидетельствуют жители Ивенца), то почему вы не выступили с заявлением в адрес Швеции и Литвы? Согласитесь, это явно недружественный жест со стороны этих государств.

Если они падали, то почему Вы – народный избранник – еще не сказали во всеуслышание, что министр обороны Жадобин, секретарь Совбеза Мальцев и руководитель Погранкомитета Рачковский должны подать в отставку?

Итак, Вы опять ведете себя не как политик, не как публичный человек, а как угождающий начальству чиновник.

Мне кажется, что эти плюшевые мишки были посланы и Вам тоже.  Ведь не только нашим избирателям, но и внимательным иностранным гражданам уже давно понятно, что парламент у нас – ИГРУШЕЧНЫЙ. В Палате представителей вполне могли сидеть плюшевые мишки, а не депутаты.


Вот и я дарю Вам плюшевого мишку. Не бойтесь, он не с того самолета.

С уважением, Игорь Драко

Жадобин, Рачковский, Мальцев, на выход! 06.07.2012 11

Помните, как шведский вратарь Сало пропустил курьезную шайбу от белорусов, из-за чего сборная Швеции вылетела из плей-оф? Ну, если кто не помнит, так поверьте мне, что это действительно было.

На следующий день после матча шведские газеты вышли с фото Сало на первой странице и списком игроков и членов тренерского штаба сборной. Напротив каждой фамилии стояло «ВИНОВЕН».

4 июля 2102 года задорные шведы «уложили на лопатки» белорусское государство. Благодаря их безрассудному поступку мы, граждане Беларуси, теперь тоже можем составить свой список:

Юрий Жадобин, министр обороны Республики Беларусь – ВИНОВЕН
Игорь Рачковский, руководитель Пограничного комитета Республики  Беларусь - ВИНОВЕН
Леонид Мальцев, секретарь Совета безопасности Республики Беларусь – ВИНОВЕН

В чем они виновны?

В том, что занимают не свои места.

А представьте, если бы в том самолете были не веселые правозащитники из Швеции, а фанатики, в чью задачу входило бы потравить наши посевы. Недобросовестная конкуренция, такое нередко случается в глобализированном мире.

Если же все это – и самолет, и плюшевые мишки – «монтаж», как утверждают в Министерстве обороны, то это не меняет ситуацию к лучшему. Выходит, что белорусские силовики вместе с официальными СМИ не могут противостоять дезинформации.

Белорусская власть проиграла информационную войну, она разбита наголову. Теперь любое упоминание по БТ, ОНТ или на сайте БЕЛТА о случившемся будет воспринято обществом как подтверждение того факта, что шведы все-таки вторглись в воздушное пространство Беларуси и сбросили на ее землю плюшевых мишек.

Поэтому считаю необходимым добавить в список, по крайней мере, еще двух «фигурантов»:

Геннадий Давыдько, руководитель БТ – ВИНОВЕН
Вадим Гигин, блогер с БЕЛТА – ВИНОВЕН.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16
Читать другие новости