АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Коронавирус Олимпиада Единый кандидат оппозиции Выборы-2020 Беларусь-Россия Убийство Павла Шеремета

Социальная дистанция и недокарантин 08.04.2020

Пришлось побывать в ЖКХ и электросетях родного Ивья (тут у нас пока официально один человек с коронавирусом).

С паспортисткой разговаривал через порог, метра два было между нами, паспорт не брала, верила на слово, но расписаться за справку в книге мне пришлось, дистанцию не нарушили. потому что книгу мне вынесли на стол в коридоре. Хорошо.

Электросети - реально режимный объект. На входе телефон, объясняешь, зачем пришел. Причем говорящий с тобой работник сидит тут же на вахте, за стеклом (то есть полностью от тебя отгорожен, окошко закрыто). Через стекло показал документы, их одобрили, написал заявление на имя начальника, оставил бумаги у закрытого окошка; когда мой дух уйдет, их возьмут. Впечатляет..

Встретил соседку со второго этажа, рассказала, как в магазине бабка навернулась, на спину, ноги кверху. То ли голова закружилась, то ли корзинка была тяжелой. А мужик, который стоял сзади, соблюдал социальную дистанцию, не успел поймать несчастную. Потом, понятное дело, дистанцию нарушили, не оставлять же бабку на полу, сама бы не поднялась. Все правильно и по-человечески.

А чего Трамп звонил Путину, а не Лукашенко? 30.03.2020

Черт знает что творится в международной политике!


Президент США, которой хочет продавать в Европу свой газ вместо российского, а также, чтобы американскую сланцевую нефть по конкурентным ценам  брали  в том числе и в Беларуси, звонит Путину поговорить про ту самую нефть да еще про ситуацию с коронавирусом. Это что вообще такое?! Путин ведь не простой конкурент в бизнесе, Путин – соперник, который оспаривает право США быть главными на планете. О чем с ним говорить? Надо давить!


А вот власти  Беларуси считают, что Америка прежде всего, она для них еще «более прежде всего», чем для самого Трампа. И кто, как не беларусский президент, умеет решать с Россией вопросы по нефти в свою пользу?


Трамп не туда звонил. Нужно было в Минск, Лукашенко, и разногласия по нефти между Россией и США были бы преодолены, максимум, за неделю. Наш так бы и сказал американцу: «Ты с саудитами разруливай, а я с русскими перетру. Ну а когда все будет так, как нам с тобой надо, Беларусь купит у ваших компаний много нефти по конкурентным ценам».


А ведь они – Трамп и Путин – и о коронавирусе говорили. Странный этот Трамп, честное слово, неужели не понятно, что на эту тему тоже надо с Лукашенко говорить. В какой стране Европы вирус под полным контролем? Правильно, только в Беларуси. А в России вон Москва и Петербург на карантине – что может сказать Путин в такой ситуации? Только как запереть людей в квартирах. В США тоже такое умеют. В Беларуси другой подход. И наш обучил бы ему американца.


Думаете, администрация президента США ограничилась только этой ошибкой?


Не тут-то было!


Потом в Москву позвонил Госсекретарь Помпео, захотел побеседовать с  главой МИД России Лавровым. Он что, забыл, что в семистах километрах от Москвы, в  Минске то есть, живет человек по фамилии Макей, представляющий себя миру как «многовекторного» дипломата? В такое тревожное для мира время звонить Лаврову, который и за Асада, и за Крымнаш…  Искуснее надо действовать, через нас, через  «многовекторных», для того мы в Союзном государстве и состоим.


Сдается мне, у кого-то будет бессонная ночь. А то и не одна. Ну, как уснуть в Минске, если Трамп и Помпео звонили в Москву!

Спярша курс даляра, затым каронавірус 20.03.2020

Паўшоў у краму. Апроч іншага, хацеў набыць грэчку і пшано, бо і таго, і другога засталося па грамаў дзвесце.

Грэчкі на паліцах не было ўвогуле, нават цэннікаў. Пшано – чатыры варыянты. Мне, па праўдзе кажучы, яно і больш патрэбнае, бо збіраюся рэзаць апошні вялікі гарбуз. А гарбуз, калі яго парэжаш, хутка псуецца. Ну і два тыдні пшонку з гарбузом на сняданак, абед і вячэру жэрці не будзеш, таму ўсё роўна давядзецца скібкі гарбуза марозіць.

Стоячы каля паліц, слухаю размову прадавачкі са знаёмай


- .Учора і сёння цукар ды алей бяруць што шалёныя!


Знаёмая трымае ў руцэ пачак рысу.


-  Во і рыс таксама, - працягвае прадавачка.


Знаёмая бярэ другі пачак. Абедзве смяюцца.


- Так заўсёды, калі даляр расце, - тлумачыць прадавачка.- Я ж усё жыццё ў магазінах. А чаму цукар ды алей - не толькі таму, што закаткі людзі робяць, але і ведаюць, што яны абвязкова будуць даражэць.


Заўважаю аўтаматычна: “З алеем ясна - імпартны тавар, а цукру жа ў краіне перавытворчасць - чаму падымецца цана?"


Узяў я сваё пшано, да іншых паліц скіраваў.


І бачу – людзі на калёсах, то бок з каляскамі/тележками - сапраўды, бяруць па пяць-шэсць кіль цукру і па столькі ж бутэлек алею. Ну, у нашым адзіным іўескім супермаркеце “Санта”  людзей не так і шмат, таму словы “ажыятаж”, “паніка”, “шал” я ўжываць не буду.


Расплаціўся, іду дамоў, думаю, мо зайсці яшчэ ў якую краму па грэчку.  Вырашаю, што зраблю тое заўтра. А пасля ў маю разумную галаву прыходзіць яшчэ разумнейшая за яе, маю галаву, думка: “Яна, гэтая  цудоўная прадавачка (для меня амаль усе прадавачкі цудоўныя звышлюдзі, бо я не разумею, як у іх хапае нерваў нас, пакупнікоў, цярпець), сказала пра курс даляра, а не пра  каронавірус, Раней, калі не было гэтага разрэкламаванага ці сапраўды жудасна небяспечнага вірусу, паводзіны пакупнікоў падчас дэвальвацыі беларускага рубля  былі тыя самыя”

.

Які каронавірус, даляр расце!!!


Заўтра  прайдуся па іншых крамах, пашукаю грэчкі. Калі не знайду, то ў маю разумную галаву, баюся, пракрадзецца новая думка: “Далібог, рускія ўсю грэчку сабе пакінулі,нам, у саюзную дзяржаву, нічога не адправілі. А дзе наша – айчынная – грэчка?” Ой, не, не буду на ноч сябе так мучыць, пайду заўтра праверу, як там з харчовай бяспекай краіны ў параліку на кілаграмы грэчкі. Мне ж і трэба ўсяго кілю ўзяць. Ці мо адразу тры браць?


Русский коронавирус для Лукашенко 16.03.2020

Как только утром узнал, что Россия частично закрывает границу с Беларусью, написал пост в фейсбуке.


«Своеобразная изоляция "последней диктатуры Европы" всеми ее соседями с запада, севера, юга и востока. А мы до последнего так хотели быть открытыми всем... Ну, самое время Лукашенко и Ко начать верещать о Союзном государстве; мол, если бы у нас было настоящее союзное государство, то такого бы не произошло, и мы бы вместе с русскими братьями противостояли эпидемии, однако подлые тамошние олиграхи... и т.д.».


И что мы услышали от Лукашенко по этому поводу?


Про олигархов президент Беларуси не сказал (хотя про нефть вспомнил, а нефть у кого? – знамо дело у олигархов!), зато прошелся по российским министрам и лично премьеру Мишустину. Тему Союзного государства отработал и, разумеется, сообщил, что в Беларусь гораздо лучше России подготовилась к эпидемии.


После выступления президента я написал в фейсбуке другой пост:


«Что и требовалось доказать)))  Лукашенко: "В Беларуси обстановка относительно спокойная, а вся Россия полыхает от коронавируса. Так  кто от кого должен закрываться?" Про ситуацию в России, по обыкновению, врет. Однако если допустить, что не врет, тогда выходит, что Беларусь не принимает нужных мер, а Россия как ответственное государство не желает, чтобы вирус навредил соседям».


И ведь обмен товарами не прерывается. Не так сложно обследовать на вирус и при необходимости изолировать тех, кто доставляет или сопровождает грузы, а как такое провернуть с тысячами людей, которые каждый день бесконтрольно перемещаются из Беларуси  в России и обратно? Возможно, мера со стороны российского правительства и несколько чрезмерная (хотя ему, я уверен, виднее), однако вполне укладывается в логику событий (пример других стран тому подтверждение).


Мне кажется, наш президент уже настолько привык винить во всех проблемах страны и своих личных проблемах России и российское руководство, что и в этот раз не смог удержаться. Эпидемия есть, а Россия тут ни при чем – ну как с такой мыслью спокойно  спать?!


Лет пять назад я был на мероприятии, где говорили разные вещи про состояние энергетического комплекса Беларуси, в том числе и про его «зеленую» составляющую. «Зеленый» докладчик описывал возможности «ветряков» и среди прочих их достоинств назвал «независимость от России». Я не сдержался: «А как же восточный, то есть опять-таки российский ветер?»


И я бы не сильно удивился, если бы убыточность и неэффективность «ветряков» в Витебской и Могилевской областях, будь они построены, «позеленевшее» правительство Лукашенко объясняло бы кознями Кремля. Ну, понятно же, весь ветер забирала бы Смоленская область, как сейчас дешевый газ.


Весь мир беспокоят коронавирус и идущий с ним или вслед за ним (или же начавшийся до него) кризис. Наше руководство не обеспокоено ни вирусом, ни кризисом; наше руководство  продолжает свою борьбу с Кремлем, в кризис, не в кризис, с коронавирусом или без. Ну, чем бы дитя ни тешилось, пусть пока так, повзрослеет – займется серьезными делами.  

«Наша протянутая рука осталась пустой» 26.02.2020

Нет-нет, нефть, газ и кредиты из России тут ни при чем.


На этот раз наши официальные лица «протягивали руку» в другом, западном, направлении и не за быстрыми деньгами, а чтобы утвердиться в своей политической значимости для европейских, простите, партнеров.


В Беларусь приехала делегация Европарламента. Но приехавшие депутаты отменили встречу с депутатами Палаты представителей НС РБ, потому как усомнились в том, что беларуский парламент избран в соответствии  с демократическими стандартами. И вот председатель комиссии по международным делам Андрей Савиных, видимо, сильно огорченный произошедшим, именно такими словами описал факт отмены встречи: «К сожалению, сегодня наша протянутая рука осталась пустой».


Как там у классиков? Кажется, примерно так:


- Никогда, – принялся вдруг чревовещать Ипполит Матвеевич, - никогда Воробьянинов не протягивал руки!

- Так протяните ноги, старый дуралей! – закричал Остап.


В нашем случае по-другому вышло: рука протянута, а насчет ног делать какие-либо предположения рановато. Впрочем, тут не руки и не ноги имеют значения, а язык. Язык, который мелет вот эту чепуху. Наши МИДовские вообще большие специалисты по этой части (Савиных же оттуда, раньше был пресс-секретарем МИД, потом работал в посольстве, теперь его определили в «палатку» отвечать за международную политику).


На днях и министр Макей отметился, заявив, что Россия ввела ограничения на вывоз нефтепродуктов и по этой причине. а также из-за «грязной нефти» Беларусь потеряла 2 млрд. 55 млн долларов. Вот сейчас прошло сообщение, что за «грязную нефть» нам выплатят компенсацию примерно в 60 млн. Но дело тут даже не в названной министром сумме, а в формулировке. На вывоз каких нефтепродуктов ввела ограничения Россия? И на вывоз откуда: из России или Беларуси?


Еще господин Макей сказал, что Беларусь, выполняя все обязательства перед Россией как стратегическим союзником и главным торговым партнером, «продолжила укреплять позитивную тенденцию к нормализации отношений на евро-атлантическом векторе». То есть стратегический союзник бездоказательно обвинен в том, что Беларусь потеряла 2 млрд. долларов, а чтобы подтвердить свой союзнический статус, сама Беларусь «льнёт» к евро-атлантистам, с которыми у союзника плохие отношения. Господин министр иностранных дел, вы себя слышите?


А помните, как формулировал теперешний пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз, когда ему позволяли формулировать? Называл Михаила Бабича, посла России в Беларуси, подающим надежды бухгалтером. Теперь Бабич замминистра экономики России, занимается, кроме прочего, вопросами СНГ и Союзного государства. Бухгалтером же, только не подающим надежды, а рискующим так никогда и не стать профессионалом, выглядит начальник господина Глаза господин Макей, сочиняющий о потере Беларусью 2 млрд. долларов по вине России.


Будь моя воля, я бы запретил нашим МИДовским говорить публично по-русски (по-беларуски они все равно говорят только надев вышиванки). Пусть говорят на английском. Он им неродной, сказать чепуху на нем сложнее, чем на русском. Можно допустить грамматическую или синтаксическую ошибку, не беда, зато не будет больше «многовекторности», «протянутой руки, которая осталась пустой» и… И вообще МИД будет не так многословен, к удовольствию руководства «Белнефтехима» и специалистов из других организаций и ведомств, которые занимаются экономикой.

Друг Китай, партнер США и соседка Россия 31.01.2020

Госсекретарь США Майк Помпео, будучи в Лондоне, сказал, что Коммунистическая партия Китая является центральной угрозой нашего времени.


Ну еще бы, 5G, Huawei и «прочее китайское», приникающее в ЕС и даже а Великобританию. А наш большой поклонник Китая, президент Беларуси то есть, много задолжавший Китаю и обещающий его руководству сделать Беларусь  китайской провинцией в Европе, ждет Помпео в гости.


Да-да, конечно, Помпео не до беларусско-китайских отношений, он заедет в Минск, чтобы дать сигнал Москве: «США твердо выступают за независимость и суверенитет Беларуси». Возможно, его референты еще не так много написали ему про Беларусь, но скоро напишут, не ему, так другому госсекретарю, если США и вправду захотят серьезно заняться Беларусью. А уж сколько интересного про наши дела с китайцами сообщит своим боссам в Вашингтон вновь поселившийся в Минске американский посол.


Впрочем, и без него уже всем заинтересованным лицам известно, как наши власти из кожи вон лезут, чтобы помочь китайцам в оборонке.


И Помпео, разумеется, одобрит нашу многовекторность, ведь Макей нашепчет ему, что мы это делаем исключительно с целью позлить Москву. Разведут наши спецы этого самоуверенного американца, как пить дать разведут.


Если же Помпео или его преемник, или будущий посол скажет, что США не одобряет наших близких отношений с Китаем, то пресс-секретарь МИД Глаз ответит что-то вроде: «Перестаньте, янки, считать «бабки», которые нам перепадают от китайцев. Мы тут против России боремся, а вы ведете себя как подающие надежды бухгалтеры». И янки, сгорая от стыда, снимут свои претензии. А куда им деваться, мы же суверенная страна в центре Европы, нам сам бог велел «крутить» великими державами, раньше только до России руки доходили, а теперь и до Китая с США дошли.


Шутки шутками, но хочется спросить серьезно: «Ответственные за нашу страну товарищи вообще понимают, в какие игры они собираются играть?» Хорошо болтать о «многовекторности», пока сидишь на содержании и под защитой одного из «векторов», но как ей реально следовать в мире, разделенном непреодолимыми противоречиями, если твоя страна в политическом и экономическом отношении ничтожно малая величина.


Хельсинки-2, донор безопасности  в регионе, мост между Востоком и Западом – всю эту чепуху оставьте для площадок типа «Минский диалог», куда фонды вкладывают деньги, чтобы показать, что они хоть чем-то заняты на белорусском направлении. Но даже если они заняты действительно важным для себя делом: помогают Беларуси приблизиться к Западу и удалиться от России, – то Китай они не трогают. Тогда как американцев Китай очень беспокоит, а возня европейских фондов с Беларусью по «хельсинкам» и «мостам» их интересует мало. А России «мост» и «хельсинки» нужны? Нет, и без них Путин спокойно общается с европейскими лидерами. А полякам, литовцам, латышам, чехам, словакам – Беларусь как донор безопасности нужна? Тоже нет. Они же не бомбят друг друга и не готовят тысячами террористов для убийства соседей.


Можно долго рассуждать о непростой жизни адептов «многовекторности», но вопрос к ним остается прежний: «Вы действительно готовы  к реальной «многовекторности» или все-таки притормозите и просто продолжите ни к чему не обязывающую болтовню о ней?» Я бы на вашем месте выбрал второе. Все-таки Китай и США далеко, потому им вообще плевать, чем для вас закончатся ваши «многовекторные» потуги, лишь бы их интересы не пострадали (если же их интересы по вашей вине будут под угрозой, то я вам заранее сочувствую).

Раком поставили… А потом и креветкой положат? 25.01.2020

Про то, кого конкретно вынудили принять такую позу, в белорусском сегменте интернета сказано достаточно, потому не будем упражняться в злорадстве.


Скажем кратко: поделом.


Ну, просто нельзя быть, простите, столь борзым, когда у тебя нет ни силы, ни правовых оснований, ни, еще раз простите, ума, чтобы обеспечить свое благополучие посредством такого поведения.


Сказку про золотую рыбку небось все «поставленные раком» знают. Хочешь новое корыто – получи. Хочешь новую избу – вот тебе изба. Хочешь быть знатного рода – хорошо, будешь. Но чтобы рыбка – золотая и способная к волшебству – была у тебя на посылках… Наглость запредельная!...


Вы, сегодня «раком поставленные», и вправду полагали, что рыбка  будет до своей смерти ваши «хотелки» удовлетворять? А если она бессмертная, то ей что, вообще от вас, ненасытных, никогда не избавиться?


Да, рыбка, она терпеливая, и вы  вполне могли бы и дальше пользоваться этим, если бы остановились на «дворянке столбовой» или даже на «суверенитете и независимости», но вы не удержались, решили, что имеете компетенции претендовать на должность «владычицы морской», управляющей рыбкой. Однако как раз по той причине, что соответствующих компетенций у вас нет, не было и быть не может, вы занялись единственным доступным вам делом: реэкспортом/контрабандой креветок.


По моему скромному мнению,  именно «белорусская креветка», ставшая символом того, что Беларусь в санкционной борьбе России и Запада занимает сторону последнего, привела к нынешнему положению дел. Вы, не умеющие играть в большую политику и двадцать лет охраняемые от ее жестких и порой жестоких правил Россией, сделали ход против союзника, за который  теперь вам прилетает или, если уж следовать нашей морской тематике, приплывает «ответка».


Вы, не умеющие играть в большую политику и сегодня «стоящие раком», думали, что некий объединенный Запад после «Крымнаш» заставит «золотую рыбку» согласиться на выплату репараций не только ему, но и вам, успевшим перебежать на его сторону.


Облом случился… И даже интервенции и аншлюса не дождались, коварство Кремля безгранично


И сколько вы заработали на этой санкционке? Гроши ведь, если сравнивать с преференциями, которые предлагает Россия. И что теперь? Раком стоите. Ой, смотрите, будете продолжать в таком же духе, как бы не пришлось креветкой лечь.  


Нам, гражданам Беларуси, такой ваш вид совсем не нравится. Так что давайте-ка выпрямляйтесь, не бабы же в огороде, а какие-никакие политики.

Политика и политики завтрашней Беларуси 03.12.2019

Кто-то сомневается в том, что если в 2020 году пройдут президентские выборы, то Александр Лукашенко снова назначит себя президентом?


Полагаю, сомневающихся немного. И что может помешать Лукашенко? Только смерть или резкое ухудшение здоровья. Но сегодня он не выглядит ни сильно больным, ни уж тем более готовящимся к неизбежной смерти в ближайшие семь-восемь месяцев. Ах, да, знающие люди говорят, в авторитарных режимах случаются дворцовые перевороты, только мы такие сказки сочинять не станем.


Так что, народу следует смириться с узурпацией власти группой, где главным выступает бессменный президент Беларуси?.. А что, народ еще не смирился? Мне кажется, смирился, причем в двух вариантах: одна часть народа (сегодня уже явно меньшая) принимает Лукашенко, вторая часть отвергает его, но не имеет возможности поменять власть ни всю целиком, ни в лице ее отдельных представителей.


Выходит, надо просто ждать смерти главного? Но что значит «просто ждать»? Ведь пока ждешь, все рано что-то делаешь. Троллейбус ждешь – в телефоне чего-то смотришь. Зарплату ждешь – на работу ходишь. Мужа ждешь – ужин готовишь. Так и тут: ждешь его/их ухода, а сам придумываешь, как в нужный момент предъявить себя народу в качестве альтернативы (ну, не себя лично, а организацию, идеи и план действий).


Но можно ли как-то предъявить себя народу, если народ смирился?.. Не скажешь же ему: «Мы знаем, как сделать твою жизнь лучше, но ты подожди похорон, на которых все баянисты страны будут играть веселые танцевальные мелодии». Чтобы завтра получить признание избирателей, нужно сегодня «запасть им  в душу». А чем способен «соблазнить» народ тот, кто не имеет реальной власти и не врет, что получит ее на ближайших выборах? Только словами (молчащей политики не бывает) и личным примером, что чего-то значимого для людей можно добиться и в наших условиях.


Вот 1-го декабря я был на «Форуме новых людей», организованном «Говори правду», и одна из его участниц, Ольга Паук (она живет в г.п.Октябрьский Гомельской области) рассказывала, как она с единомышленниками «вымучила» местную власть и в районе, наконец, появилась новая машина «Скорой помощи». И вы мне скажете, что при честных выборах Ольга не стала бы депутатом райсовета? Или Егор Левачев из Бешенкович добился того, чтобы горячая вода была в квартирах и в летний период. Для местных жителей он тоже политик, как и Ольга. Только про свои действия нужно рассказывать «правильно», чтобы даже малое дело становилось политическим, то есть меняющим жизнь людей в лучшую сторону. А когда такие дела есть, то и о намерениях говорить не стыдно, и пускаться в общие рассуждения о природе власти позволяется.


А какая нынче власть в Беларуси? Да такая, что забыла про справедливое отношение к гражданам. Ей все равно, чем мы тут живем, она свои делишки обделывает. На этом ее и надо ловить. Рабочих мест нет, вакансии предлагаются с издевательски низкой зарплатой, люди уезжают из страны, на прием к врачу не попасть, в школах поборы… И я, Егор, которого лишили возможности помыться летом под теплым душем, и  я, Ольга, которая использовала свою машину вместо «скорой помощи», и я, Петр, Иван, Мария, Татьяна… мы все чувствуем, насколько несправедлива к нам нынешняя власть.  


Нет, на форуме не только «полоскали» министров, депутатов парламента и председателей исполкомов, но также делились идеями, как исправить ситуацию. Член Болонского комитета Владимир Дунаев говорил о назревших и перезревших реформах в образовании. Николай Лысенков из Столбцов, не так давно бывший самым молодым председателем СПК, рассказывал о возможностях частника в агробизнесе. С хорошей презентацией выступил экономист Сергей Чалый, в которой показал, что на фоне макроэкономической стабилизации микроэкономические показатели оставляют желать лучшего: народ уезжает, разница в доходах растет (не только между секторами экономики, но и между отдельными районами страны), регионы не могут хоть как-то самостоятельно «выруливать», потому что связаны директивами из Минска.  


И еще одно наблюдение: на форуме НИКТО не орал как резаный, не шептал как придавленный и не визжал как ужаленный, что 8 декабря (встреча Путина и Лукашенко по «интеграции») Беларусь лишится независимости. А людей там было больше трехсот.


Отсюда вывод: хотите определять завтрашнюю политику Беларуси и быть политиками – говорите о людях, их проблемах и надеждах, и о себе самом, как одном из них.


Если же вы хотите, чтобы люди вас не слушали и не слышали, говорите так: «Независимость – это святое. Интеграция  с Россией – путь в бездну. Выбор Беларуси - Европа». Все, кто носится с этой якобы большой политикой, обречены на неуспех, потому как с тем же носится обанкротившаяся нынешняя власть. Когда нечего сказать народу, начинают выть про суверенитет. Но у народа нет сомнений в том, что Беларусь – независимое государство (ровно настолько, насколько такое возможно в современном мире). Зато у него есть сомнения и очень сильные, что власть суверенной Беларуси думает о нем, а не о самой себе. Громкоголосые защитники независимости из другого лагеря выглядят в глазах народа еще хуже: мечтают пробиться к управлению страной исключительно через истеричную демонстрацию своей любви к родине.


Но завтрашней Беларуси не нужны истерики в политике. Зачем они там, если есть Егор Левачев, «дающий» жителям Бешенкович горячую воду, и Ольга Паук, «выбивающая» для земляков из Октябрьского машину «скорой помощи». И да, Егор и Ольга именно беларуские политики, поэтому вопрос о независимости Беларуси для них решен раз и навсегда, спокойно и деятельно.

Нахрена нам такой союз! 18.11.2019

Целиком и полностью удовлетворен как результатами "выборов в парламент", так и комментариями/высказываниями/реакцией "основных избирателей": Лукашенко и Ермошиной.

Надеюсь, после "президентских выборов" мое удовлетворение будет еще глубже.

Благодарен всем фальсификаторам голосования и персонажам, назначенным просиживать жизнь в "палатке". Правильной дорогой идете, товарищи. Не будем вам мешать. Даже если и захотим помешать, мы не сможем этого сделать, так как вы сами по себе, а мы сами по себе. Помогать, вдруг чего у вас случится, тоже, разумеется, не станем. А вот подтолкнуть падающее - таки да... Легким движением руки.

Вы не смогли ужиться с нами и, защищенные милицией и судами, подали на развод. В законную силу он вступит в день, когда Ермошина очередной раз объявит о победе Лукашенко в "выборах президента".

И мы примем развод - потому что нахрена нам такой союз! Пока-пока.


Ленин жил, жив и, видимо, будет жить 09.11.2019

Посмотрел три фильма про русскую революцию: один типа документальный, два художественных.

"Документальный" называется "Подлинная история русской революции". Когда сами авторы заявляют о подлинности, понятное дело, будут мешать правду и документы с фактологической неточностью и вымыслом. В этом "творении" большевикам и Ленину отводится немного времени, так как серьезной силой их делает последний акт революции. Ну, взяли валявшуюся под ногами власть эти нехорошие люди, чего долго рассказывать о победителях, победа которых стала кульминацией катастрофы, куда страна сползала почти два десятилетия. Но царь Николай во всем этом почти не виноват. Двор - виноват больше, либералы из Думы - еще больше, Временное правительство - то вообще, можно сказать, родило большевиков. Керенского, вынудившего Николая отречься от престола, страшное дело, православные попы отказались отпевать, когда он он помер на чужбине.

Два художественных - "Демон революции" и "Троцкий". Второй, ясно, про кого, а Демон - Парвус, проходимец, делавший деньги на революции. Интересно, что Парвус присутствует в обоих фильмах, и если в "Троцком" он показан более или менее правдоподобно, потому как действительно Парвус и Троцкий сыграли важную роль в революции 1905-1907 гг., то в "Демоне революции" его значимость слишком переоценена. Но фильм художественный, на историческую точность не претендует, а зрителю интересно смотреть кино про изворотливых дельцов. В "Троцком" Парвус быстро исчезает, так как фильм не про него, а в "Демоне" он главный герой - главный, который постоянно связан с другим главным - Лениным. Вообще весь "Демон" - это игра, партия, матч между Парвусом и Лениным. В "Троцком" Ленина гораздо меньше. Но в обоих фильмах Ленин показан, я бы сказал, с максимальной почтительностью, а местами чуть ли не с любовной увлеченностью. А ведь авторы никак не красные, найдешь разве сейчас таких в российской "богеме". В "Троцком" уважение к Ленину, признание его ума, политической гениальности подчеркивается кричаще картонным образом Сталина. Словно бы авторы разделяют позицию, что если бы Ленин успел сделать своим преемником Троцкого, то для СССР и его граждан это было бы гораздо лучше.

И меня удивило такое отношение "нового российского кинематографа" к личности Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Понятно, есть профессиональная принципиальность: нельзя делать карикатуру на человека, который, будучи малоизвестным адвокатом и специфическим публицистом, проживающим за пределами России, возвращается в страну и через восемь месяцев становится ее руководителем, побеждает в Гражданской войне и его "утопическое детище" живет в течение 70 лет. Но что если некоторые представители этой "богемы", якобы или на самом деле оторванной от масс и презирающей "совок", хотят верить или верят, что нынешней России и всему миру (в начале 20 века революция просто произошла в России, но "вынашивала" ее вся мировая цивилизация) нужен "Ленин" как персонализированное означающее назревшего планетарного реформирования?

Российские СМИ сообщают, что массы "взыскуют" "Сталина". Но ведь сам Сталин настойчиво подчеркивал, что он - ученик Ленина. И массам не так уж сложно будет объяснить, что Сталин стал руководителем вследствие ранней кончины Ленина. Вот проживи Ленин здоровым еще лет десять - как бы сложилась карьера и судьба Сталина? Или еще проще: без Ленина (в кавычках и без) нет Сталина (в кавычках и без). Ждете второго - сначала получите первого. а там, чем черт не шутит, он вам так понравится, что второго и не захотите. Ну, и во "всемирно-историческом масштабе" "Ленина" раскрутить можно, "Сталина" невозможно, потому что "Сталин" слишком национальное явление (несмотря на то, что национальная идентичность тов.Сталина/Джугашвили имеет весьма неоднозначное "наполнение").

"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" - того и гляди, один из советских пропагандистских лозунгов окажется вполне себе правдиво описывающим социально-экономическую и политическую действительность.

"Так а нам какое дело до грез русской богемы? - спросит шумный беларуский националист или тихий сторонник суверенитета Беларуси. - Мы должны о своем грезить". Да, конечно, о своем. Только новый "Ленин" он не обязательно русский и, повторюсь, "всемирно-исторического масштаба". От него не получится заслониться ни русофобским национализмом, ни чарко-шкварочной стабильностью. Это теперешняя антиленинская Россия выступает, как заметил президент Лукашенко, гарантом суверенитета Беларуси, но с приходом "Ленина" и ей, и прочим участникам исторического процесса будет не до наших "националистических хотелок". Русская революция и первый Ленин так или иначе способствовали появлению на карте мира сегодняшнего государства Беларусь. Второй "Ленин" снова предоставит нам шанс на участие в большой исторической работе. А продолжим скулить о "не наших войнах", так и будем сидеть обиженными на обочине истории.

Впрочем, вполне вероятно, что у "Ленина" как грёзы есть глобальный конкурент, и мы предпочтем его, так как он не потребует от нас большого напряжения и позволит нам и дальше грезить о своем.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 17 След.
Читать другие новости

Игорь Драко