Что же еще может, должно заставить его уйти добровольно ?

Что же еще может, должно заставить его уйти добровольно ?

******************************************************************
Из предыдущей статьи .
«Современный мир , требует от человека «внутреннего GPS», - способности ориентироваться в этом усложняющемся информационном пространстве, нужны ясные критерии отличения добра и зла».
************************
Здоровье главы Государства это не только его личное дело…, но и дело Парламента.
************************
В отношении здоровья Лукашенко, - нужна достоверная информация. Должны восторжествовать здравый смысл и ответственность за будущее страны. В Конституции Республики Беларусь ( статья 88 ) сказано : «Президент Республики Беларусь может быть досрочно освобожден от должности при стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять обязанности Президента. Решение о досрочном освобождении Президента принимается большинством не менее двух третей голосов от полного состава Палаты представителей и большинством не менее двух третей голосов от полного состава Совета Республики на основании заключения специально создаваемой палатами комиссии».


23-летние итоги своего плачевного правления Лу настойчиво, с помощью псевдооппов-прозападников «сваливает» на Россию.
****************************
Его главный тезис - оправдание : « крутился ради сохранения суверенитета, превозмогая коварство России».Псевдооппов и их троллей можно было бы жестко и не критиковать, если бы они "сохранность" Лу в президенстве не обеспечивали самыми опасными, токсичными для будущего Беларуси формами прозападности, антирусскости и антихристианства.От Лукашенко и его системы сейчас всем выгодно избавиться мирно и организовано и народу Беларуси и Западу и России. С Россией и надо обсуждать этот вопрос. Беларусь должна сотрудничать и с Россией и с Западом по примеру Финляндии, но являясь членом Евразэс и надежным, стабильным , вечным союзником России. Лукашенковский режим решает сегодня одну, главную для себя проблему, - проблему удержания власти, а не проблему будущего страны.


Пропаганда - самодостаточное поле ведения войны. Сетевые войны, управляемый хаос и теория разрушения «окно Овертона».
****************************
Сетевые войны – это явление, возникшее в постиндустриальной, информационной среде, идущей на смену уходящей индустриальной эпохе. Они представляют собой технологию захвата отдельных территорий, государств без использования обычных для индустриальной эпохи вооружений. Суть"сетевых" войн, или более корректно "оккупации без окупации", состоит в «зомбировании» значительной части населения, которой достаточно для полной хаотизации государства-жертвы. В условиях хаоса любая организованная структура, даже и очень незначительная получает решающее преимущество и достигает своих целей. Не является секретом, что краеугольным камнем для «зомбирования» является уничтожение идеологии, важнейших традиций, верований и нравов присущих данному обществу. Именно это условие является необходимым и достаточным для победы тех, кто развязал "сетевую войну". Во время Перестройки выполнялась та же задача - разделение довольно монолитного общества, одинаково намагниченного, на отдельные размагниченные частицы. Для этого использовался "плюрализм" ("множественность мнений"), а практически это было выполнено при помощи "прорыва канализации" в области информации. Очень скоро мы поймем,- само по себе неизбежное отстранение от власти Лу, это крайне важное безусловно необходимое, но это будет не самое сложное действо в цепи событий по возвращению Беларуси в лоно социально - экономической цивилизованности, а самое сложное и важное это будет созидание современной системы жизни в стране, ее лучших современных образцов с учетом беларуской специфики. Задумайтесь над этими словами : "Все таки поразительно, как Лука строго"назначил" их, оппов, в антироссийский прозападный "вектор"!. И в нынешней ситуации это выдает их с "потрохами".Если бы в Беларуси среди оппов были люди искренне желающие добра и процветания своему народу, государству Беларусь, а не служили Лу и "вашингтонскому обкому", то они бы непременно уже давно наладили бы теснейшее сотрудничество с россиянами.
***************************
В чем суть наших псевдооппов?.

Ведь они позиционируют себя (их «легенда»), - они, - прозападники – антирусские (антикремлевские) - антилукашисты ( борцы с Лу). Их же реальная суть , - псевдооппы это прозападники, подданные «вашингтонского обкома», антитрамповцы -- антирусские (антикремлевские) – способствующие сохранению Лу «Президентом» .В начале работавшие только как «инструменты» бел спецслужб, а с определенного времени под совместным управлением, совместно с людьми работающими на «вашингтонский обком», - можно даже легко прикинуть персоналии - посредники.

« Вашингтонский обком»
*******************************
"Вашингтонскому обком" нужна глобализация работающая на «золотой миллиард?. Более агрессивной и коварной силы во внешней политике чем "вашингтонский обком" в мире не было после второй мировой войны. С 1950 года по сегодняшнее время США применяло военную силу за пределами своей страны 34 раза в 19 странах. ( в некоторых дважды в разное время ). Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если,к примеру, БРИКС будут потреблять столько же же, как США, потребуется ресурсы пяти таких планет, как Земля, чтобы жизнь на ней была возможна. Они хотят много потреблять, много и вкусно жрать, много, как только можно, наслаждаться , сладко и спокойно спать... , они хотят "вести" этот мир, контролировать и регулировать его, но главное ВЕСТИ !. Но куда ?. Они считают, что они знают, им виднее... .А НА ОСТАЛЬНОЙ МИР ИМ НАПЛЕВАТЬ ?. Это , в сущности вся их философия. А ведь на Земле ресурсов достаточно и населения не много и в перспективе не будет излишне много.

Механизмы разрушения посредством «окна Овертона».
***********************************
В наш информационный век, когда технологический прогресс стал сутью и сердцевиной человеческой цивилизации, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, необходимо хотя бы кратко рассказать, что бы привлечь внимание к такому научному факту, как Окно Овертона. В статье на interesnyefakty.org подробно описана суть данного явления и его ужасающий, разрушительный потенциал...Мы должны понимать, что без оптимальной либерализации ни о каком инновационном развитии, инновационном и технологическом прорыве страны и речи быть не может в условиях ментальной затхлости, застоя и убожества мысли свойственной нынешней излишней забюрократизированности. Креативная (творческая, нестандартная, созидательная) мысль в нашем обществе не бьет ключом. И думаю не только по тому, что запрещают, но и по тому, что не кому сформулировать. Впечатление такое, что большинство во власти лояльные, преданные, ( сначала личным интересам) но, увы, далеко не все креативные, духовно продвинутые. Настало время расширить «спектр дозволенностей», горизонт общественной мысли - углубив, освежив и обновив эту самую мысль, в том числе и за счет расширения круга лиц причастных к её выработке. Нужны новые идеи, нужен обновленный смысл происходящего .Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Шаги принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких действий . При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны Окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное. Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.Вот основные шаги .Шаг первый: Немыслимо, второй: Радикально,  третий: Приемлемо, четвертый, Разумно, пятый, стандартно, шестой, политическая норма.В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности. Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают нечто вначале воспринимаемое нами, как маргинальное и не приемлемое. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.


Православная Вера как реальная эффективная сила противодействия деструктивным информационным технологиям….
***********************************
«Сегодня особенно опасно использование технологий информационных в плане разрушения человеческой личности, дезинтеграции человеческой личности, потери ценностной ориентации им. Когда человеку предлагается множество моделей поведения, говорят, свобода – это высочайшая ценность, то ты можешь выбрать все. И многие из нас не ставят никаких преград этой свободе. Кое-где в традиционном либеральном понимании свобода ограничивалась законодательством и даже моралью. Но сегодня мораль уже не считается фактором, ограничивающим свободу. А законодательство обслуживает вот этот абсолютно ничем не сдерживаемый выбор человека. И как же трудно разобраться. Особенно если тебе силой современных информационных технологий навязывается возможность любого выбора. Но ведь есть выбор, который – погибель. В Библии сказано: есть путь жизни и путь смерти. Избери жизнь, чтобы жили дети твои. Замечательный библейский призыв. Но не только важен сам выбор, не только выбор определяет качество человеческой жизни, а  качество выбора, то есть что мы выбираем когда есть возможность выбора, именно это  определяет качество человеческой жизни, потому что выбор может быть разрушительным для личности, общества и государства. Живя в условиях в современного мира , нужно иметь внутренний GPS, способность ориентации в этом пространстве, нужны ясные критерии отличения добра и зла. Если наша молодежь вооружится этими критериями, никакие изяны информационного пространства не будут страшны и опасны. И тогда больше и больше людей будет творчески работать для того, чтобы современные достижения науки и техники служили человеку, служили преображению человеческого общества. Сколько голов, столько и умов, у каждого своя правда, живи по своей правде, не оглядывайся ни на кого — вот жизненная философия современного общества. Но любое здоровое человеческое общество должно опираеться на осознание вечного нравственного закона, который люди не устанавливали, но который они обязаны соблюдать; на том, что у человека есть обязательства... . Сегодня общество потребления, которое ориентировано на большее количество материальных ценностей, которыми должен обладать человек, очень устраивает распространяющаяся ныне настойчиво и масштабно философия отсутствия абсолютной правды, отсутствия абсолютного мерила истины. А ведь ум человеческий может оправдать всё, что угодно. Но, к счастью, есть абсолютная Правда — Истина Божественная, Богооткровенная. Что есть зло, что есть добро. Есть заповеди, данные всем людям. А наши современники, наши соотечественники не хотят смотреть правде в глаза!. Они предпочитают свое отдельное мировосприятие. Без всяких твердых и объективных ориентиров, сплошная зыбкость Идея абсолютного ценностного приоритета свободы, свободы выбора, подчеркиваю, и отказ от приоритета нравственной нормы стали для западной цивилизации своего рода бомбой замедленного действия, поражающий эффект которой становится в полной мере очевидным лишь нам, людям XXI века, потому что наши предшественники, находясь под обаянием темы свободы, с легкостью поддерживали различного рода новеллы, в том числе и законодательные, не задумываясь о том, что абсолютизация свободы выбора в отрыве от нравственных установок является смертельно опасной для человека и для общества. Потому что выбрать ведь можно и зло. Мы видим, какой драмой порой оборачивается ложно понятая свобода. Все это происходит от того, что из сознания и жизни людей исключается высшая справедливость и высшая правда. Последствия такой апостасии плачевны для человеческого общества. Оно становится нежизнеспособным».Патриарх Кирилл.

"Я хочу в своей стране развития политической жизни, хочу действия закона и конституции, равновеликого политического процесса, я хочу, чтобы молодые люди гордились страной и чтобы не происходило дегуманизации общества.Государство никому не нужно, если оно не ставит своей главной задачей защиту и укрепление позиций культуры. Армия, промышленность, дипломатия, разведка — это все только средства, чтобы народ оставался цивилизованным, главное — это культура. Только она сможет удержать нас от озверения ". Александр Сокуров.

Последнее обращение Слободана Милошевича к русским, украинцам и белорусам.
*****************************************
«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, -на Балканах жителей Украины и Белоруссии тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья,помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!.Зачем вам Европа, русские?. Трудно найти более самодостаточный народ, чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия,топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способнойсвернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма,нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы – прыщи на по литической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».
Из обсуждения :
--- Очень правильное выражение: "Прыщи на политической карте Европы" - Босния и Герцеговина, Хорватия, Черногория, Македония, Словения, Сербия. Они все сравнялись в политическом весе с Албанией, которая вроде бы как есть, а вроде бы как и нет.
--- А за какие "грехи" они убили Муамора Каддафи. Вот что говорил он выступая в ООН :"А я знаю, что вы хотите убить меня. Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете.Но Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. Ваши стрелы могут вернуться к вам!. Я прошу всех нормальных людей, в ООН или не в ООН, откуда угодно, — приезжайте к нам и посмотрите на этот военный объект. Посмотрите кухню, посмотрите ванную, посмотрите гостиные, — и скажите, много ли там угрозы для самолетов НАТО? Расспросите соседей, были ли вообще убитые военнослужащими?! ".
--- Я был поражен, прочитав, что пособие по безработице в Ливии было — 730 $,за каждого новорожденного выплачивается 7 000 $., при открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.11. ВВП на душу населения — 14 192 $ За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза .Детская смертность уменьшилась в 9 раз.Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

Статья №2.

Польша и ЕС, Беларусь и ЕАЭС... .
*************************************
Комментарий :
"...Если не берут и уже не возьмут в Европейский Союз, то необходимо активно вместе с Россией создавать эффективный Евразийский Союз, « что бы не пропасть по одиночке». Евразийский Союз это не «Назад в СССР!»..."1. Кадыров, Вы правы,- Вы,-Лукашенковские-Путинские номенклатурные шестерки в ЕС 100% не нужны. В отличие от Беларуского народа, который исторически Европейский.----------".....В сентябре 2015 года средняя начисленная зарплата составила в в Беларуси $388,6.Средняя во втором квартале в Польше 940 евро.И так : в Беларуси - 388,6 доллара.в Польше -1034, 7 доллара.То есть зарплата в Польше в 2,7 раза выше чем в Беларуси ??!. А цены ?. Те кто был в Польше говорят , - не выше чем у нас....." 2. Профессор,- але гараж...
Польша где находится??. В ЕС или Еврозэс??.Так какого хрена Вы ратуете за Еврозэс,- а в пример приводите,-Польшу??. Нехорошо, профессор...омерзительно....
***************************************

Мой ответ.
Польша провела реформы Бальцеровича в начале 90 -тых, до вступления в ЕС, вступила в ЕС в 2004, получила за 11 лет от ЕС 85 млрд евро, в Польше 40 млн. душ., следовательно на одну душу 1.7 тыс. долларов. Получила от ЕС 85 млрд евро, а перечислила (каждая страна ЕС отдает 1% своего ВВП в бюджет ЕС) 20 млрд евро. В следующем бюджете ЕС на 2014–2020 гг. для Польши предназначены 105,8 млрд евро.


Реформы Бальцеровича.
**************************************
Все началось с реформ вначале 90-х годов. Они не только вывели страну на дорогу развития, но и стали фундаментом вступления в Европейский Союз. Чтобы вырвать Польшу из нищеты социализма, отцу польских реформ Лешеку Бальцеровичу пришлось шокировать страну ультралиберализмом. В 1990-х поляки возненавидели реформатора,теперь боготворят.Чтобы выбраться из экономической ямы, по мнению Бальцеровича, страна нуждалась не столько в иностранной помощи, сколько в проведении радикальных реформ. «Это как в медицине: если откладывать лечение, пациенту становится только хуже», – объясняют теперь польские эксперты. За свой радикализм польские реформы получили название «шоковая терапия».Основной упор реформатор сделал на развитие малого и среднего бизнеса. В 1995 году появилась первая программа поддержки малых и средних предприятий. Правительство резко упростило открытие и ведение бизнеса в Польше и приложило максимум усилий, чтобы открыть для предпринимателей все возможные кредитные ресурсы. Появился целый ряд государственных и региональных фондов, предоставлявших частному сектору выгодные займы.Эта реформа, пожалуй, и стала национальной идеей, возродившей Польшу. Сегодня в стране более 3,6 млн малых и средних предприятий. То есть одно предприятие на каждых десять поляков.Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны – 47%, практически 206 млрд долларов.Польские реформы, или, как их называли, План Бальцеровича, в первую очередь были направлены на решение трех основных задач. Первой задачей была монетарная и ценовая стабильность, второй – структурная перестройка административно-командной экономики в рыночную, и третьей – расширение международной помощи. Для того чтобы достигнуть положительного результата в каждой из областей, Бальцерович принялся вытеснять государство из реального сектора экономики. Ключевой этап польской перестройки – стремительная приватизация. Всего за два года в руках корпоративного сектора оказалось 45% всей промышленности. Причем главное условие аукционов – никаких ваучеров, как в соседней Украине или России, продажа только за наличные .Одним из первых законов польского правительства стал закон об иностранных инвестициях. Этот документ отменял ограничения на долю акционерного капитала для иностранцев, устанавливал налоговые льготы для зарубежных инвесторов, причем в районах с высоким уровнем безработицы льгот было больше. Ультралиберальные реформы преобразили Польшу. В 1992 году рост ВВП составил 2,6%, а через три года вырос до 7%. По оценкам Польского агентства иностранных инвестиций (ПАИИ), к 1997 году объем иностранных вложений в страну достиг 20,6 млрд долларов, а к сегодняшнему дню уже превысил 160 млрд долларов. В Польше мало сказочно богатых людей, но и бедных немного. Основная часть населения – средний класс. Половину ВВП стране дает мелкая буржуазия. Сегодня даже политики левого направления соглашаются с тем, что быстрое проведение либеральных реформ, которые в начале 1990-х повергли страну в состояние шока и стресса, было верным шагом. Ориентир на малый и средний бизнес себя оправдал. В качестве минусов польский эксперт Кшиштоф Блюш отмечает: «Конечно, у нас есть собственный опыт, связанный с такими вопросами, как не совсем эффективное использование средств из европейских фондов, есть также амбивалентное явление, возникшее в связи с полученной поляками возможностью свободно передвигаться, работать и жить в разных странах Европы. Польша потеряла очень большую группу мобильных и зачастую способных, талантливых граждан. Но это не значит, что такое не произошло бы, если бы наша страна не вступила в Евросоюз. И все равно итоговый баланс положительный. Качество жизни в Польше за последние тысячу лет никогда не было настолько близко уровню, существующему в развитых странах».


Были ли в Беларуси реальные возможности пройти польский путь также успешно .
************************************
Михаил Чигирь, - мнение этого человека представляет, по моему, особый интерес, поскольку он умен, образован, порядочен и главное , - он был "внутри ситуации" : «Вы — опытный руководитель, экономист, финансист. По вашему мнению, какие стартовые возможности не использовала Беларусь за эти 25 лет?: "Сравним Польшу и Беларусь. В начале 90-х в экономическом плане мы были на голову мощнее, чем Польша. Они к нам ехали покупать и тракторы, и велосипеды, и телевизоры, и кофемолки... От нас шла туда уйма товаров нелегально. В Польше зарплаты были меньше и доходы меньше. А сравните сегодня Польшу и Беларусь по среднему заработку, пенсии, уровню жизни. Мы могли быть выше их, если бы шли в нужном направлении. А мы очень сильно отстали от Польши по уровню жизни. Официальная пропаганда не хочет признавать, но многие люди знают об этом прекрасно. « Насколько опасна в экономическом плане сегодняшняя зависимость от России? Можно ли от нее избавиться?: "Конечно, можно. Работать надо. Есть много примеров. Япония ничего не имеет, кроме скал и не больших посевных площадей, но японцы работают и имеют одни из крупнейших в мире золотовалютных резервов. И мы должны идти этим путем. События последних лет показывают, что природные богатства — это не то, на чем можно процветать. Еще нужен талант, труд, система управления экономикой. Если в масштабах страны случится нечто невообразимое, то у нас резервов практически нет. Это не резервы — те цифры, которые называются, та валюта, что лежит на счетах, в том числе и населения... Население держит в банках около 8 миллиардов долларов. Если завтра люди придут и хотя бы половину снимут… Чем отдавать? У нас очень неустойчивое финансовое положение, и от него надо уходить, чем раньше, тем лучше. — «А если бы сейчас вы стали главой правительства, какой была бы ваша первая реформа?. : "Не надо что-то изобретать. Нужно взять опыт других стран и делать то, что делали они. Я предлагал еще на первом Всебелорусском собрании попытаться реформировать сельское хозяйство. Мы же его добиваем, оно держится на глиняных ногах. Там остаются еще герои, которые работают за мизерные зарплаты. Их не станет, что дальше будет? Есть мировой опыт развития экономики. Надо переходить на частную собственность на землю. Надо полностью структуру государства пересмотреть. У нас сегодня бюджетная сфера непосильная, чиновников — море. Количество сотрудников МВД равно количеству полиции в Польше, но у нас менее 10 миллионов населения, а там — под 40. Я начинал работать в 1973 году управленцем в Клецке. В районе жили 50 тысяч человек, работало 39—40 человек в милиции. А сегодня там 150 сотрудников милиции, количество жителей более 30 тысяч. Отсюда и бешеная налоговая нагрузка ".. «25 лет назад, в августе 1991 года, Беларусь стала независимым государством. Помните свои действия, слова, мысли? «Было тревожно... Я работал в экономическом отделе ЦК компартии Беларуси. Мы еще в те времена только изучали экономическую независимость Беларуси. Считали, сколько Беларусь отдает в Союз, сколько получает оттуда. Беларусь в то время имела дополнительное финансирование из Союза. Считали это все по мировым ценам (нефть, газ). Честно признаюсь, я думал, что будет сложно, потому что Беларусь еще и работала на оборонные предприятия. Я понимал, что если Беларусь не перестроит свою экономику, то независимой она стать не может, но надеялся, что это произойдет.»Стала ли независимой экономика Беларуси через 25 лет?» Нет, она таковой не стала. К сожалению, это самая сложная проблема. Надо признать, что без внешнего дополнительного финансирования Беларусь не может себя обеспечить самым необходимым — в первую очередь, энергетическими, сырьевыми ресурсами. Это основная проблема, которую мы должны были решить, но не решили. «Продолжите фразу «Независимость — это ...Это самообеспечение прежде всего. Если ты сам себя обеспечить не можешь, то надо брать в долг, просить, а брать кредиты постоянно нельзя"


Евразийский экономический союз - ЕАЭС ( до 2014 года ЕврАзЭС ). Беларусь получила от России за 23 года примерно примерно 150 – 170 млрд. долларов, в Беларуси 9,5 млн. душ, следовательно на одну душу – примерно 17 тыс. долларов.
**********************************************
Президенты государств СНГ собрались в Минске, обсудили - каков результат 14 лет работы ЕврАзЭс, и решили, что формат этого союза, куда входили Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, себя оправдал, но исчерпал. ЕврАзЭс сделал свое дело, теперь нужно интегрироваться дальше - в рамках ЕАЭС, нового Евразийского экономического союза .Евразийский экономический союз международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учреждённая Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики.(Существует путаница в аббревиатурах (ЕАЭС или ЕврАзЭС). На официальном сайте Евразийской экономической комиссии указано, что аббревиатура ЕАЭС принята во всех официальных международных документах.Тем не менее, для целей удобства на практике организацию иногда именуют ЕврАзЭС ).ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов.Численность населения стран ЕАЭС на 1 января 2016 года — 182,7 миллиона человек (2,5% от мировой численности населения). Валовый внутренний продукт в странах ЕАЭС в 2014 году составил 2,2 триллиона долларов (3,2% в структуре мирового ВВП). Объем промышленного производства достиг 1,3 триллиона долларов (3,7% мирового промышленного производства). Объем внешней торговли товарами ЕАЭС с третьими странами в 2014 году составил 877,6 миллиардов долларов (3,7% мирового экспорта, 2,3% мирового импорта).Евразийский экономический союз создан на базе Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии и Единого экономического пространства как международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью.В рамках Союза обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в ключевых отраслях экономики.Идея создания ЕАЭС была заложена в принятой президентами России, Белоруссии и Казахстана 18 ноября 2011 года Декларации о евразийской экономической интеграции. В ней зафиксированы цели евразийской экономической интеграции на перспективу, в том числе была провозглашена задача создания Евразийского экономического союза к 1 января 2015 года.


"Вы что, - пробелодомовские, антитрамповские , пролукашенковские белоппы действительно считаете , что ЕС, США пойдет на конфликт с Россией и ЕС возьмет в свой состав Беларусь, после горького, даже горчайшего для себя опыта с Украиной ?
**********************************************************
Аскару Акаеву — Президенту Киргизии, в 2005 году свергнутому «тюльпановой революцией» ( сейчас он трудится главным научным сотрудником в Институте математических исследований сложных систем им. И. Р. Пригожина НАН РФ) был задан вопрос :
«Когда вы строите образ будущего регионов, вы утверждаете, что «нет ныне выше цели, чем евразийское единение». Почему в сознании обывателя это звучит как «Назад в СССР!»? он ответил :«Категорически не согласен. Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а национальные элиты. Мне один из лидеров как-то признался: «Знаешь, что больше всего радует? Нет контроля Москвы. Раньше с замиранием сердца ждал звонка из ЦК». Вот оно — торжество совкового суверенитета: лучше быть маленьким «самом», чем большим замом. Национальные элиты освободились и эксплуатируют народы бесконтрольно, пугая его потерей независимости. Даже президент Белоруссии ведет политику, что, мол, мой суверенитет незыблем, а в экономическом отношении — «Давай, Россия, давай-давай!». Или Казахстан в рамках Евразийского союза выступает против общего парламента, а его аналог — Европарламент приветствует. Это все насаждается элитами. Народы на уровне генетической памяти помнят, что жили лучше, когда были вместе. Почему Белоруссия и Казахстан поднимаются успешнее России? Их тянет российская магистраль. Минск получает нефтепродукты по льготным и заниженным ценам, а продукцию сбывает в Россию. Астана не нуждается в нефти, но она льготно использует всю инфраструктуру России — систему железных дорог и портов: у Казахстана нет кораблей. Стоит России перевести их на мировые цены, как Украину, они, как Украина, пойдут вниз. Евразийская цивилизация моделируема. Для ее расцвета нужны три вещи: притягательная сила лидера — исторически это Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику; и общая идея. Это евразийская идея Льва Гумилева: «будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу Евросоюза.

Вот буквально  вчера Алексей Кудрин ныне председатель совета Центра стратегических разработок на XII Международной конференции "Евразийская интеграция" сказал, что если во взаимной торговле между странами ЕАЭС снять все изъятия из торговли и нетарифные барьеры, торговля внутри ЕАЭС выросла бы на 25% в течение нескольких лет и на этот шаг надо идти, надо допускать компании к госзакупкам и так далее. Кудрин четко сказал : «Но раз мы начали строить такой союз, надо так делать. Если не будем делать, значит, надо разойтись» По его мнению, несмотря на политический кризис интеграционных проектов, очевидный на примере Brexit, выхода Трампа из некоторых глобальных соглашений, экономическая глобализация будет только нарастать. Кудрин обратил внимание на некоторые глобальные тренды: резкий рост глобального объема данных, рост миграционных потоков, смещение производственных цепочек: «от национальных фабрик будем переходить к миру как к фабрике». Он также отметил, что нынешние проблемы интеграционных процессов в ЕАЭС, вроде сложности с согласованием подходов к единому энергетическому рынку или тарифной политике, — это естественный этап на пути к новому росту.
Из обсуждения.
--- Поразительно. Удивительно. Россия помогала Беларуси значительно, значительно больше чем ЕС Польше и так Лу и Ко бездарно распорядились этой помощью !.Что же еще может, должно заставить его уйти добровольно ?
--- У Швецыі на 10 млн. насельніцтва 20 тыс паліцыі, у нас на крыху меншую колькасць - 150. Пра што тут можна гаварыць далей.

02.11.17 9:38

Михаил Кадыров