В Беларуси сложилась откровенно абсурдная ситуация, но сколько же людей во власти боязливо, даже преступно равнодушны ?. Власть,- побойтесь Бога и людей !.

В Беларуси сложилась откровенно абсурдная ситуация, но сколько же людей во власти боязливо, даже преступно равнодушны ?. Власть,- побойтесь Бога и людей !.
********************************************
Реплика.
--- Они не боязливо равнодушны. Они желают, чтоб это длилось вечно. Ведь им хорошо, просто прекрасно! Многие при такой власти "впали" в такое богатство, что рядом с ними хоть трава ни расти. Просто золотые годы, редкие в истории.

Из предыдущей статьи.
Что же еще может, должно заставить его уйти добровольно ?
******************************************************************

От Лукашенко и его системы сейчас всем выгодно избавиться мирно и организовано и народу Беларуси и Западу и России, - с ней и надо обсуждать этот вопрос.
***********************************

23 летние итоги своего плачевного правления Лу настойчиво, с помощью псевдооппов-прозападников «сваливает» на Россию. Псевдооппов и их троллей можно было бы жестко и не критиковать, если бы они "сохранность" Лу в президенстве не обеспечивали самыми опасными, токсичными для будущего Беларуси формами прозападности, антирусскости и антихристианства.От Лукашенко и его системы сейчас всем выгодно избавиться мирно и организовано и народу Беларуси и Западу и России, - с ней и надо обсуждать этот вопрос. Беларусь должна сотрудничать и с Россией и с Западом по примеру Финляндии, но являясь членом Евразэс и надежным, стабильным , вечным союзником России. Лукашенковский режим решает сегодня одну, главную для себя проблему, - проблему удержания власти, а не проблему будущего страны.В современном мире пропаганда –стала самодостаточным полем ведения войны. Суть"сетевых" войн, или более корректно "оккупации без окупации", состоит в «зомбировании» значительной части населения, которой достаточно для полной хаотизации государства-жертвы. Не является секретом, что краеугольным камнем для «зомбирования» людей является уничтожение идеологии, важнейших традиций, верований и нравов присущих данному обществу. Именно это условие является необходимым и достаточным для победы тех, кто развязывает "сетевые войны". Во время Перестройки выполнялась та же задача - разделение довольно монолитного общества, одинаково намагниченного, на отдельные размагниченные частицы. Для этого использовался "плюрализм" ("множественность мнений"), а практически это было выполнено при помощи "прорыва канализации" в области информации. Очень скоро мы поймем,- само по себе неизбежное отстранение от власти Лу, это крайне важное безусловно необходимое, но это будет не самое сложное действо в цепи событий по возвращению Беларуси в лоно социально - экономической цивилизованности, а самое сложное и важное это будет созидание современной системы жизни в стране, ее лучших современных образцов с учетом беларуской специфики.


Видны "белые нитки" и столько зловоний, хотя они уже привыкли , - им не пахнет и не жмет.
**************************************
Задумайтесь над этими словами : "Все таки поразительно, как Лука строго"назначил" их, оппов, в антироссийский прозападный "вектор"!. И в нынешней ситуации это выдает их с "потрохами".Нашим псевдооппам, - подданным "вашингтонского обкома" тяжело, - надо же умудритья ярко критикнуть и Лу-"систему" и его чиновников и при этом на сохранность Лу сработать, на Россию "вякнуть", Западу потрафить и все это на фоне беларуского национализма. Это сложно, - поэтому так и видны "белые нитки" и столько зловоний, хотя они уже привыкли , - им не пахнет и не жмет. Позорят Беларусь и беларусов на весь мир.Если бы в Беларуси среди оппов были люди искренне желающие добра и процветания своему народу, государству Беларусь, а не служили Лу и "вашингтонскому обкому", то они бы непременно уже давно наладили бы теснейшее сотрудничество с россиянами. Они позиционируют себя (их «легенда»), - они, - прозападники – антирусские (антикремлевские) - антилукашисты ( борцы с Лу). Их же реальная суть , - псевдооппы это прозападники, подданные «вашингтонского обкома», антитрамповцы -- антирусские (антикремлевские) – способствующие сохранению Лу «Президентом» .В начале работавшие только как «инструменты» бел спецслужб, а с определенного времени под совместным управлением, совместно с людьми работающими на «вашингтонский обком», - можно даже легко прикинуть персоналии - посредники.


"Вашингтонский обком"
**************************
Ему нужна глобализация работающая на «золотой миллиард" 2. Более агрессивной и коварной силы во внешней политике чем "вашингтонский обком" в мире не было после второй мировой войны. С 1950 года по сегодняшнее время США применяло военную силу за пределами своей страны 34 раза в 19 странах. ( в некоторых дважды в разное время ). Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если,к примеру, БРИКС будут потреблять столько же же, как США, потребуется ресурсы пяти таких планет, как Земля, чтобы жизнь на ней была возможна. Они хотят много потреблять, много и вкусно жрать, много, как только можно, наслаждаться , сладко и спокойно спать... , они хотят "вести" этот мир, контролировать и регулировать его, но главное ВЕСТИ !. Но куда ?. Они считают, что они знают, им виднее... .А НА ОСТАЛЬНОЙ МИР ИМ НАПЛЕВАТЬ . Это , в сущности вся их философия. А ведь на Земле ресурсов достаточно и населения не много и в перспективе не будет излишне много.


Креативная (творческая, нестандартная, созидательная) мысль в нашем обществе не бьет ключом.
***********************
Мы должны понимать, что без оптимальной либерализации ни о каком инновационном развитии, инновационном и технологическом прорыве страны и речи быть не может в условиях ментальной затхлости, застоя и убожества мысли свойственной нынешней излишней забюрократизированности. Креативная (творческая, нестандартная, созидательная) мысль в нашем обществе не бьет ключом. И думаю не только по тому, что запрещают, но и по тому, что не кому сформулировать. Впечатление такое, что большинство во власти лояльные, преданные, ( сначала личным интересам) но, увы, далеко не все креативные, духовно продвинутые. Настало время расширить «спектр дозволенностей», горизонт общественной мысли - углубив, освежив и обновив эту самую мысль, в том числе и за счет расширения круга лиц причастных к её выработке. Нужны новые идеи, нужен обновленный смысл происходящего. Но необходимо учитывать что в современном мире уже реально используются специальные технологии для целенаправленного воздействия на общественное мнение, к примеру, так называемое Окно Овертона» (оно же окно дискурса». Это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею.. Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности. Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают нечто вначале воспринимаемое нами, как маргинальное и не приемлемое. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.


Православная Вера как реальная эффективная сила противодействия деструктивным информационным технологиям….
***********************************
«Сегодня особенно опасно использование технологий информационных в плане разрушения человеческой личности, дезинтеграции человеческой личности, потери ценностной ориентации им. Когда человеку предлагается множество моделей поведения, говорят, свобода – это высочайшая ценность, то ты можешь выбрать все. И многие из нас не ставят никаких преград этой свободе. Кое-где в традиционном либеральном понимании свобода ограничивалась законодательством и даже моралью. Но сегодня мораль уже не считается фактором, ограничивающим свободу. А законодательство обслуживает вот этот абсолютно ничем не сдерживаемый выбор человека. И как же трудно разобраться. Особенно если тебе силой современных информационных технологий навязывается возможность любого выбора. Но ведь есть выбор, который – погибель. В Библии сказано: есть путь жизни и путь смерти. Избери жизнь, чтобы жили дети твои. Замечательный библейский призыв. Но не только важен сам выбор, не только выбор определяет качество человеческой жизни, а качество выбора, то есть что мы выбираем когда есть возможность выбора, именно это определяет качество человеческой жизни, потому что выбор может быть разрушительным для личности, общества и государства.


Живя в условиях в современного мира , нужно иметь внутренний GPS, способность ориентации в этом пространстве, нужны ясные критерии отличения добра и зла.
*****************************
Если наша молодежь вооружится этими критериями, никакие изъяны информационного пространства не будут страшны и опасны. И тогда больше и больше людей будет творчески работать для того, чтобы современные достижения науки и техники служили человеку, служили преображению человеческого общества. Сколько голов, столько и умов, у каждого своя правда, живи по своей правде, не оглядывайся ни на кого — вот жизненная философия современного общества. Но любое здоровое человеческое общество должно опираться на осознание вечного нравственного закона, который люди не устанавливали, но который они обязаны соблюдать; на том, что у человека есть обязательства... . Сегодня общество потребления, которое ориентировано на большее количество материальных ценностей, которыми должен обладать человек, очень устраивает распространяющаяся ныне настойчиво и масштабно философия отсутствия абсолютной правды, отсутствия абсолютного мерила истины. А ведь ум человеческий может оправдать всё, что угодно. Но, к счастью, есть абсолютная Правда — Истина Божественная, Богооткровенная. Что есть зло, что есть добро. Есть заповеди, данные всем людям. А наши современники, наши соотечественники не хотят смотреть правде в глаза!. Они предпочитают свое отдельное мировосприятие. Без всяких твердых и объективных ориентиров, сплошная зыбкость Идея абсолютного ценностного приоритета свободы, свободы выбора, подчеркиваю, и отказ от приоритета нравственной нормы стали для западной цивилизации своего рода бомбой замедленного действия, поражающий эффект которой становится в полной мере очевидным лишь нам, людям XXI века, потому что наши предшественники, находясь под обаянием темы свободы, с легкостью поддерживали различного рода новеллы, в том числе и законодательные, не задумываясь о том, что абсолютизация свободы выбора в отрыве от нравственных установок является смертельно опасной для человека и для общества. Потому что выбрать ведь можно и зло. Мы видим, какой драмой порой оборачивается ложно понятая свобода. Все это происходит от того, что из сознания и жизни людей исключается высшая справедливость и высшая правда. Последствия такой апостасии плачевны для человеческого общества. Оно становится нежизнеспособным».Патриарх Кирилл.
"Я хочу в своей стране развития политической жизни, хочу действия закона и конституции, равновеликого политического процесса, я хочу, чтобы молодые люди гордились страной и чтобы не происходило дегуманизации общества.Государство никому не нужно, если оно не ставит своей главной задачей защиту и укрепление позиций культуры. Армия, промышленность, дипломатия, разведка — это все только средства, чтобы народ оставался цивилизованным, главное — это культура. Только она сможет удержать нас от озверения ". Александр Сокуров.


Польша и ЕС,- помощь ЕС 1,7 тыс. доларов на душу, Беларусь и ЕАЭС - 17 тыс. - все познается в сравнении !.
**************************************************************
Польша провела реформы Бальцеровича в начале 90 -тых, до вступления в ЕС, вступила в ЕС в 2004, получила за 11 лет от ЕС 85 млрд евро, в Польше 40 млн. душ., следовательно на одну душу 1.7 тыс. долларов. Получила от ЕС 85 млрд евро, а перечислила (каждая страна ЕС отдает 1% своего ВВП в бюджет ЕС) 20 млрд евро. В следующем бюджете ЕС на 2014–2020 гг. для Польши предназначены 105,8 млрд евро.Евразийский экономический союз - ЕАЭС ( до 2014 года ЕврАзЭС ). Беларусь получила от России за 23 года примерно примерно 150 – 170 млрд. долларов, в Беларуси 9,5 млн. душ, следовательно на одну душу – примерно 17 тыс. долларов.
************************************************************************
Лешек Бальцерович.
***********************
В Польше все началось с реформ вначале 90-х годов. Они не только вывели страну на дорогу развития, но и стали фундаментом вступления в Европейский Союз. Чтобы вырвать Польшу из нищеты социализма, отцу польских реформ Лешеку Бальцеровичу пришлось шокировать страну ультралиберализмом. В 1990-х поляки возненавидели реформатора,теперь боготворят.Чтобы выбраться из экономической ямы, по мнению Бальцеровича, страна нуждалась не столько в иностранной помощи, сколько в проведении радикальных реформ. Сегодня в стране более 3,6 млн малых и средних предприятий. То есть одно предприятие на каждых десять поляков.Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны – 47%, практически 206 млрд долларов. Польские реформы, или, как их называли, План Бальцеровича, в первую очередь были направлены на решение трех основных задач. Первой задачей была монетарная и ценовая стабильность, второй – структурная перестройка административно-командной экономики в рыночную, и третьей – расширение международной помощи.. Ультралиберальные реформы преобразили Польшу. В 1992 году рост ВВП составил 2,6%, а через три года вырос до 7%. По оценкам Польского агентства иностранных инвестиций (ПАИИ), к 1997 году объем иностранных вложений в страну достиг 20,6 млрд долларов, а к сегодняшнему дню уже превысил 160 млрд долларов. В Польше мало сказочно богатых людей, но и бедных немного. Основная часть населения – средний класс.
Михаил Чигирь.
****************
Были ли в Беларуси реальные возможности пройти польский путь также успешно. Михаил Чигирь, - мнение этого человека представляет, по моему, особый интерес, поскольку он умен, образован, порядочен и главное , - он был "внутри ситуации" : «Вы — опытный руководитель, экономист, финансист. По вашему мнению, какие стартовые возможности не использовала Беларусь за эти 25 лет?: "Сравним Польшу и Беларусь. В начале 90-х в экономическом плане мы были на голову мощнее, чем Польша. Они к нам ехали покупать и тракторы, и велосипеды, и телевизоры, и кофемолки... От нас шла туда уйма товаров нелегально. В Польше зарплаты были меньше и доходы меньше. А сравните сегодня Польшу и Беларусь по среднему заработку, пенсии, уровню жизни. Мы могли быть выше их, если бы шли в нужном направлении. А мы очень сильно отстали от Польши по уровню жизни. Официальная пропаганда не хочет признавать, но многие люди знают об этом прекрасно. События последних лет показывают, что природные богатства — это не то, на чем можно процветать. Еще нужен талант, труд, система управления экономикой…Не надо что-то изобретать. Нужно взять опыт других стран и делать то, что делали они…. «независимость —это самообеспечение прежде всего. Если ты сам себя обеспечить не можешь, то надо брать в долг, просить, а брать кредиты постоянно нельзя".
Аскар Акаев.
****************
Аскару Акаеву — Президенту Киргизии, в 2005 году свергнутому «тюльпановой революцией» ( сейчас он трудится главным научным сотрудником в Институте математических исследований сложных систем им. И. Р. Пригожина НАН РФ) был задан вопрос :«Когда вы строите образ будущего регионов, вы утверждаете, что «нет ныне выше цели, чем евразийское единение». Почему в сознании обывателя это звучит как «Назад в СССР!»? он ответил :«Категорически не согласен. Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а национальные элиты. Мне один из лидеров как-то признался: «Знаешь, что больше всего радует? Нет контроля Москвы. Раньше с замиранием сердца ждал звонка из ЦК». Вот оно — торжество совкового суверенитета: лучше быть маленьким «самом», чем большим замом. Национальные элиты освободились и эксплуатируют народы бесконтрольно, пугая его потерей независимости. Даже президент Белоруссии ведет политику, что, мол, мой суверенитет незыблем, а в экономическом отношении — «Давай, Россия, давай-давай!». Или Казахстан в рамках Евразийского союза выступает против общего парламента, а его аналог — Европарламент приветствует. Это все насаждается элитами. Народы на уровне генетической памяти помнят, что жили лучше, когда были вместе. Почему Белоруссия и Казахстан поднимаются успешнее России? Их тянет российская магистраль. Минск получает нефтепродукты по льготным и заниженным ценам, а продукцию сбывает в Россию. Астана не нуждается в нефти, но она льготно использует всю инфраструктуру России — систему железных дорог и портов: у Казахстана нет кораблей. Стоит России перевести их на мировые цены, как Украину, они, как Украина, пойдут вниз. Евразийская цивилизация моделируема. Для ее расцвета нужны три вещи: притягательная сила лидера — исторически это Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику; и общая идея. Это евразийская идея Льва Гумилева: «будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу Евросоюза.
Алексей Кудрин.
*******************
Вот буквально вчера Алексей Кудрин ныне председатель совета Центра стратегических разработок на XII Международной конференции "Евразийская интеграция" сказал, что если во взаимной торговле между странами ЕАЭС снять все изъятия из торговли и нетарифные барьеры, торговля внутри ЕАЭС выросла бы на 25% в течение нескольких лет и на этот шаг надо идти, надо допускать компании к госзакупкам и так далее. Кудрин четко сказал : «Но раз мы начали строить такой союз, надо так делать. Если не будем делать, значит, надо разойтись» По его мнению, несмотря на политический кризис интеграционных проектов, очевидный на примере Brexit, выхода Трампа из некоторых глобальных соглашений, экономическая глобализация будет только нарастать. Кудрин обратил внимание на некоторые глобальные тренды: резкий рост глобального объема данных, рост миграционных потоков, смещение производственных цепочек: «от национальных фабрик будем переходить к миру как к фабрике». Он также отметил, что нынешние проблемы интеграционных процессов в ЕАЭС, вроде сложности с согласованием подходов к единому энергетическому рынку или тарифной политике, — это естественный этап на пути к новому росту.


Статья №2.
Реальности сегодняшнего дня беларуского.
*********************************
30 октября Минфин опубликовал шокирующую статистику: с 2010 года количество тех, кто получает минимальную пенсию (а это всего 224 рубля или $112 в эквиваленте), выросло в пять раз.
«В нынешней ситуации спрогнозировать, что будет дальше, не может никто: экономика давно вышла из-под контроля. С высокой вероятностью можно только прогнозировать, что со временем число людей, которые будут вынуждены жить за эти нищенские пенсии, будет только увеличиваться»
Из обсуждения :
--- Н-нормальная пенсия! Сегодня у многих людей зарплата меньше...
--- Не нормальная в Беларуси у простого люда, - ни пенсия, ни зарплата. И эти деньги зачастую--не на одного человека, а на всю семью. Много безработных. А старики свои пенсии отдают детям-внукам, оставляя себе, может 20 долларов на месяц. Никакая статистика точно не сможет выверить весь ареал и степень бедности.
--- Точнее, по моему, будет Так сказать, - Никакая статистика точно не сможет выверить весь "арсенал приемов" беларусов в борьбе с бедностью, которая в Беларуси достигла такого уровня, что уже стала борьбой за физическое выживание.
--- О средней беларуской зарплате уже так говорят : "Чиновник ел мясо, я - капусту, а вместе мы ели голубцы ! ".
--- 2016 год. Новость Белстата о том, что в сентябре средняя зарплата белорусов прервала четырехмесячный рост, снизившись на 2,3% — до 732,9 рубля, привела белорусских интернет-пользователей в негодование. Рядовые белорусы зарабатывают значительно меньше этой суммы.
--- Это рассчитанная по белстату зарплата, а реальная и до 200 не дотягивает...Откуда расти зарплатам, если экономика в стагнации уже который год.
--- Вот интересный парадокс: за 11 лет что я работаю в своей жизни ни разу не получал среднюю зарплату...»
--- Реально средняя зарплата в районе не дотягивает до 300 рублей, а не долларов».
--- Я когда своему директору привожу в пример среднюю зарплату по Беларуси, он мне предлагает взять его за руку и отвести в организации, где реально такая зарплата... Крыть нечем. Или это подогнанные показатели, или у чиновников зарплата настолько высока, что даёт такую среднюю по стране».
--- В Витебске на вакансию 170 рублей набежало куча претендентов. Предприятие не назову, а то вычислят и уволят меня с тех же 170-ти.
--- 2017 год. "За январь – сентябрь 2017г. реальная зарплата (с учётом инфляции) по сравнению с аналогичным периодом 2016г. увеличилась на 3,8%. В сентябре 2017г. реальная зарплата по сравнению с сентябрём 2016г. выросла на 7,4%. В сентябре зарплата составила BYN831,3 или $429,2 в месяц".
--- Пора уже автора ловить на улице и хотя бы зеленкой не смываемой облить.
--- Надо выложить список таких авторов в сеть .
--- А вот вчера на «БП» :"С трибуны на телеэкранах Александр Лукашенко обещает бороться с коррупцией системно и угрожает коррупционерам лично.Но, на самом деле, коррупционные связи ряда частных подрядчиков в Беларуси, очевидно, уходят так высоко, что их не в силах нарушить даже публичный скандал.Таким образом, на самом деле, белорусы пользуются услугами ЖКХ не на халяву, как это утверждают власти, а, наоборот, переплачивают за эти услуги, по сравнению с соседними странами". И приводится конкретный пример по одному уголовному делу
--- Царские сказки о заботе о дешевизне коммунальных услуг вещаются в СМИ первым делом для отвлечения внимания от происходящего процесса их дальнейшего "плавного повышения" и саморекламы.


Рабочий визит"- отдых Лу за народные деньги в Эмираты : "Когда абсурд воспринимается как норма, это уже последний Шаг, - общество готово". А возможно ли подобное..,- ну во Франции,- Макрон на « халяву» в Эмиратах 2 недели... ?.
********************************
К чему в Беларуси уже привыкли, то есть прошли путь от "немыслимо" до "приемлемо" или даже "норма" :
1. Поездки типа Эмират. 2. Парады с демонстрацией Унитазов. 3. Грубость публичная Лу 4. Публичная демонстрация не образованности... ( стихи Быкова, Скорина петербуржец.... ) 5. Публичная лживость ( "мой отец тоже воевал... ") 6. Приписки, приукрашивание действительности, откровенная показуха...7. Взятки, коррупция 8. Имитации высокого уровня науки, здравоохранения… 9. Почти равнодушное отношение даже к росту цен...
Большинство его поездок по Миру, по стране по результативности, - это Эмираты, кроме надежных поездок в Россию за "халявой".


Вот уже 20 лет определяющим мотивом и главной целью Лукашенко является сохранение и удержание власти и собственных методов правления по «принципам» :
**************
"Что хочу – то и ворочу","Никуда вы не денетесь!"," Будем бесконечно совершенствовать, то что имеем "," Пятая колонна, отморозки, дерьмократы, вшивые блохи... "," Народец.... ", " Никуда вы не денетесь... ", и заканчивая...«Полюбите меня таким, какой я есть». А теперь , действительно : " Не в бровь, а в глаз ". Из статьи Виктора Горбачева " Вопрос знатокам про выборы ". Как Вы думаете, «за период правления этой власти и при одном лишь «лидере нации», прошли следующие избирательные кампании в Беларуси»-Президентские выборы 2001 • 2006 • 2010 • 2015, Парламентские выборы 1995 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 Выборы в местные Советы депутатов 1995 • 1999 • 2003 • 2007 • 2010 • 2014 Всенародные референдумы 1995 • 1996 • 2004. Все кампании не признаны международным сообществом и были фальсифицированы. С каждой кампанией процесс фальсификаций только набирает обороты. Вопрос: «А Вы правда думаете, что проведя 18 кампаний за период с 1995 года и по настоящее время с явными признаками преступлений, последующие выборы— будет отличаться от всех остальных в сторону демократизации и будут честными и чистыми?»


«Уже давно независимость ЛЮБОЙ страны на Земле сегодня миф..., все зависят от всех... и от своей же тупости и недальновидности.. «
******************************************************
России выгоднее иметь Беларусь не в своем составе, а в качестве дружественного, братского государства. При условии, что оно и будет по-настоящему таковым . Постоянные страшилки о возможной аннексии упорно, маниакально распространяют прозападные, антирусские, пролукашенковские псевдо оппы, работающие на сохранение Лу во власти, и в то же время как перед подданными "ашингтонского обкома" им поставлена задача не допустить, вхождения Беларуси в Евразэс, поскольку тогда Беларусь должна будет согласовывать свою внешнюю политику, да и внутреннюю с Евразийским экономическим Союзом ( по их выражению с Кремлем). Но у того же Евросоюза единая внешняя и внутренняя политика, однако же никто из членов Евросоюза не причитает о посягательствах на их суверенитет. "Полностью независимых государств нет, можно вести речь только об относительном суверенитете. Вообще в нашем регионе понятие суверенитета относительное: суверенитет Польши, стран Балтии тоже ограничен со стороны Евросоюза – и в экономическом плане, и во внешнеполитическом".(Валерий Карбалевич). Ведь для Беларуси в настоящее время главное, это экономическое и социальное благополучие, современные здравохранение, образование, наука... - только на этом "фундаменте" и возможно настоящее национально-культурное возрождение. А в сотрудничестве с кем последнее достигается, - с Западом или с Востоком или с ними обоими вместе , - это уже вопрос второй, больше зависящий от нас, от нашей мудрости или ее отсутствия.


"Если бы Россия не была ядерной державой, Запад уже давно бы развязал с ней войну.. Оборонительная политика Москвы, - верна. Россия придерживается принципа «Хочешь мира – готовься к войне»,
*************************************
Все что делал Владимир Путин до сих пор он только и делал для того, что бы сохранить Россию как целостное, суверенное Государство, а для этого ему необходимо было заставить сильных мира сего считаться в должной мере с интересами России . И, судя по всему, - он это делает успешно. Бесспорно, - Россия имеет в этом мире право на этно-культурное, целостное надежное территориальное существование не меньшее, если не большее чем США или страны ЕС … . Это не дискуссионный вопрос.Роберт Гейтс ранее возглавлявший Пентагон и ЦРУ сказал : « Руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком.»Даже Борис Немцов сказал о нем :« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший".Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем. Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель.
Что же произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем и почему он стал сейчас?. Кто такой президент Владимир Путин во второй части своего руководства Россией?. На эти вопросы есть очень ясные и четкие ответы.Контурно хорошо обрисовал проблему Владимир Познер. «После распада СССР Запад изменил отношение к России. Это было время больших надежд на помощь и доброжелательность Запада. Даже у знающих людей было ощущение, что наконец-то наступит устойчивый мир, и Россия войдет в Европу, наконец то войдет, как естественный член этого Союза.Американцы, в то время многими воспринимались как друзья, и они, конечно, могли помочь России развиваться, предложив нечто вроде плана Маршала, как после Второй мировой войны они помогли Германии. Но США выбрали другую позицию, - они рассудили, к сожалению, так, - раз Советский Союз им угрожал, вынуждал в течение почти 40 лет его бояться..., то когда СССР проиграл холодную войну, он, по мнению американцев, должен был... заплатить за это.По сути, отказался считать Россию великой державой, отведя ей роль пассивного наблюдателя, демонстрируя иногда даже пренебрежение... .. Самым ярким проявлением такого неуважительного отношения к России были бомбежки Югославии... .Руководство России настойчиво, очень настойчиво просило не делать этого, но на просьбы России просто плюнули... .Владимир Путин в первые годы своего президентства предельно активно и настойчиво стремился наладить отношения с Западом и прежде всего - с США. Но ему открыто дали понять, что это... никому не нужно, что он тоже должен «сидеть и помалкивать»... . Видя, что так развиваются события, что Россия много теряет от этого и в геополитике, и в экономике, налицо были явные угрозы будущему страны,- в феврале 2007 года Владимир Путин выступил со своей, уже ставшей знаковой речью в Мюнхене, на конференции по вопросам политики безопасности, прямо сказав, что : " Россия не признает существования однополярного мира. У России есть свои национальные интересы. И вам, уважаемые господа, придется их учесть, придется...». С этого момента начинается то отношение, которое мы видим сегодня.То, что у нас называется «воссоединением Крыма с Россией», а на Западе - «аннексией Крыма» и конфликт на на юго-востоке Украины - это не главные причины. Главный фактор дикого раздражения со стороны Запада и прежде всего США - это нежелание признать, что страна, которая считалась побежденной и второстепенной, по сути ушедшей из большой геополитической игры, все-таки вернулась в большую международную политику и уверенно вынуждает с собой считаться. И ныне уже Западный мир однозначно явно начинает считаться с интересами России».
Но , конечно же главную роль в осложнении отношений между Россией и Западом сыграло начавшееся в конце 1990-х годов расширение НАТО на восток и его стратегически и тактически реально опасное приближение к границам РФ вопреки договоренностям при роспуске Варшавского договора. Приведу слова Вернера Гроссманна, экс-главы разведывательной службы ГДР: "Если бы Россия не была ядерной державой, Запад уже давно бы развязал с ней войну.В наше время угроза войны сохраняется, даже в Европе, и направлена она прежде всего против России... Если бы не ядерное оружие, война бы уже началась. Оборонительная политика Москвы, верна.Россия придерживается принципа «Хочешь мира – готовься к войне», Если бы Россия не унаследовала от СССР вооружения, в том числе ядерные, война бы, скорее всего, уже началась.Развертывание войск альянса в Прибалтике, у российских границ, ясно указывает на то, каковы их намерения на самом деле».


Главная причина всех наших бед- в ошибочной, деструктивной "стратегии" развития Беларуси, навязанной стране нынешним авторитарным режимом и с преступным многолетним упорством не желающего ее менять
.**********
Почему выверенная, верная стратегия развития страны является самым главным, определяющим фактором прогрессивного развития страны ?.Для разъяснения этого важнейшего тезиса я часто привожу известные понятные мысли. 1.В. Ульянова (Ленина):1. «Не решив общих стратегических вопросов и сразу преступив к решению частных, мы будем постоянно натыкаться на эти не решенные общие стратегические вопросы, как на непреодолимую стену». 2. Выдающийся прусский генерал Карл фон Клаузевиц говорил: «Никакие тактические успехи не могут компенсировать стратегические просчеты». 3. А уже в наше время выдающийся российский ученый, академик Н. Моисеев выразил это так: «Организация, однажды возникшая, порождает собственные цели, именно индуцируемые организационной структурой… заложив прямоугольный фундамент, нельзя возводить на нем цилиндрический дом, прямоугольный фундамент индуцирует прямоугольную коробку возводимого на нем сооружения».Вот наша родная Беларусь на "никаком " фундаменте и возводит свой кривобокий , где только можно перекошенный, готовый в любой момент развалиться "Дом " (называемый Беларуская модель) , подперев его несметным количеством командно - административных подпорок. Но это уже явно не помогает...


«Самым острым конфликтом современности является столкновение транснационального, радикального, секулярного глобалистского проекта со всеми традиционными культурами и со всеми локальными цивилизациями».
**********
«На мой взгляд, самым острым конфликтом современности является не заявленное американским философом Самюэлем Хантингтоном «столкновение цивилизаций», не борьба религиозных и национальных культур между собой, как нередко хотят представить сильные мира сего,и даже не противостояние Востока и Запада, Севера и Юга, а столкновение транснационального, радикального, секулярного глобалистского проекта со всеми традиционными культурами и со всеми локальными цивилизациями.И эта борьба проходит не только по границам, разделяющим государства и регионы, но и внутри стран и народов – не исключаю, что и внутри нашей страны. И здесь происходит столкновение двух миров, двух взглядов на человека и на будущее человеческой цивилизации». (Патриарх Кирилл) . А теперь, - почему так старается "богослов" Андрей Илларионов ? : "Православие (как и любая другая религия) – это не только система представлений и верований, не только предметы искусства и образцы архитектуры, но прежде всего определенный набор правил поведения – между самими верующими, между верующими и неверующими, между людьми и властью… ". Вот после такого описания своего понимания Православия Илларионов начинает " считать" влияние христианских конфессий на экономику и приходит к выводу о сильнейшем негативном влиянии Православия на развитие экономики. По этому вопросу имеется не малая литература. Я только приведу одно высказвание нашего беларуского епископа : «Церковь не меняет экономику, но она изменяет человека, который потом идёт в экономику и меняет её!.Церковь не меняет систему образования, но человек, который духовно возродился, идёт в сферу образования и меняет её, насаждая заповеди Божии!. Цель Церкви ─ взращивать порядочных людей, которые обладают такими качествами, как честность, справедливость, христианская мораль и этика, милосердие, уважение и др. Духовное возрождение – это изменение внутреннего состояния человека, его мышления через покаяние и принятие Иисуса своим Господом и Спасителем!. Это возможно только с Богом!» (Епископ Бобруйский и Быховский Серафим). И еще такая простая агрономическая мысль , -влияние скажем типа почв, климата и погод на урожай не сравнимо выше чем религиозных конфессий... . Иларионов наверное и не знает об экономической мощи Византии при православии , о том что в Константинополе уже была канализация и водопровод, а, к примеру, в Лондоне запах зловоний покрывал весь город от поверхностной канализации...


Нет механизма поэтапной передачи власти от диктатора народу.
*****************************************************
Выбор мирного или не мирного пути передачи власти зависит только от действий нынешней власти и заключается он:
- в отрешении от власти А.Лукашенко;
- восстановлении в полном объеме действия Конституции Республики Беларусь 1994 года (результаты референдумов 1995г., 1996 г. и 2004 г. не были признаны демократическим сообществом);
- назначении переходного правительства и нового состава ЦИК на период досрочных президентских и парламентских выборов, по правилам, гарантирующим прозрачность, демократичность и открытость. Могут быть и другие варианты.
Я не призываю ни к Майдану, ни к революция .Есть конституционные методы изменения ситуации к лучшему, - для этого в сущности надо не много, - лишь добрая воля , порядочность и ответственность властей за народ и государство.

03.11.17 14:59

Михаил Кадыров