Продолжение. "Обращение к Народу Беларуси" я бы прочитал с огромным интересом. Это оживит местное кладбище…»

Продолжение. "Обращение к Народу Беларуси" я бы прочитал с огромным интересом. Это оживит местное кладбище…»

Продолжение. "Обращение к Народу Беларуси" я бы прочитал с огромным интересом. Это оживит местное кладбище…»
Из предыдущей статьи.
«Народ не должен страдать из за одного человека, а один человек может пострадать за весь народ !»
***********************************
Лукашенко улетел в Эмираты. Президентская пресс-служба сообщает, что поездка носит рабочий характер, при этом отмечается, что руководство ОАЭ пригласило Лукашенко еще несколько дней погостить.
Здоровье главы Государства это не только его личное дело…
*******
Я уже как то затрагивал вопрос о перспективах Лукашенко в следующем контексте : " Сергей Числов (Бульба), основатель и бывший лидер «Белого легиона» написал : «Гражданин Лукашенко — умрет. Наша забота должна быть не о нем.Создание новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью. Опыт Украины очень красноречиво показывает, что никакая революция не стоит крови, пролитой за нее, если она не несет новую систему.Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать. Ведь где у нас сейчас не Россия? Школа? Телевидение? Общество? Где ". В целом соглашаясь считаю необходимым прокомментировать два пункта : 1. "Государственная система с совершенной обратной связью" я бы добавил "обеспечивающей способность госсистемы к саморегулированию в сочетании с оптимальным гибким централизованным государственным управлением, цель которого, наряду с прочим, постоянно поддерживать и повышать способность госсистемы к саморегулированию ". ( для понятности). 2. «Гражданин Лукашенко — умрет . Наша забота должна быть не о нем ".???. Очень странный аргумент. Все мы умрем. Вопрос когда ?. Пусть Лукашенко живет еще долго и счастливо, Господь ему судия, но не занимая должность президента, - 22 года при таких плачевных результатах это не допустимо много - уже в 2010 году по разумному он должен был уйти, - это было бы благом и для Беларуси и для него лично. Не понятна логика, - "Гражданин Лукашенко — умрет, значит не трогаем его, а упорно и интенсивно занимаемся :"Созданием новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью " Не стыкуется . Зачем упорно и интенсивно "изобретать велосипед ". Его уже надо просто собирать. Если этот велосипед не начать практически собирать, мы его никогда в размышлениях, спорах и дискуссиях до конца, до деталей не уточним, не создадим . Накоплен за 25 лет и проанализирован огромный практический опыт трансформации бывших социалистических стран. Поэтому в отношении Лукашенко, - нужна хоть какая то конкретизация. А иначе похоже на еще одну попытку вывести Лу из зоны критики, пожалеть бедного. Есть такое известное выражение : " Народ не должен страдать из за одного человека, а один человек может пострадать за весь народ ! ". А в нашем случае даже не пострадать, а должен восторжествовать здравый смысл и справедливосить.
В Конституции Республики Беларусь ( статья 88 ) сказано : «Президент Республики Беларусь может быть досрочно освобожден от должности при стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять обязанности Президента. Решение о досрочном освобождении Президента принимается большинством не менее двух третей голосов от полного состава Палаты представителей и большинством не менее двух третей голосов от полного состава Совета Республики на основании заключения специально создаваемой палатами комиссии.

О проведении : "Акции всеобщего беларусского национального неповиновения ". Как информация к размышлению.
**************************************************
Я думаю, если власть в ближайший месяц не предпримет никаких разумных действий то можно попытаться :
1. Подготовить обращение к Народу Беларуси за подписями известных, авторитетных людей. В обращении необходимо описать известную "триаду" : что имеем, кто виноват и что делать . Кратко изложить «технологию» организации и реализации акции не повиновения. 2. Разместить обращение во всех возможных средствах массовой информации.3. Кроме этого в электронных СМИ, а также в ФБ и других и начать обсуждение Обращения с максимумом перепостов. 4. Сначала в Обращении не указывать день начала Всеобщего массового не повиновения,через некоторое время доработать Обращение, указать дату начала Всеобщего не повиновения и разместить его на известных электронных системах для сбора подписей в его поддержку. 5. Мне думается польза от этого дела будет несомненно. Понятно, что власть всеми доступными ей способами , методами, нечестными приемами будет препятствовать его реализации. Я мог бы начать с подготовки текста Обращения к Народу Беларуси и разослать его известным, авторитетным в моем и Вашем понимании людям для знакомства и правки. На подзагаловок , - «О проведении : "Акции всеобщего беларусского национального неповиновения ". Как информация к размышлению», где, в частности было сказано :«Я мог бы начать с подготовки проекта текста Обращения к Народу Беларуси и разослать его известным, авторитетным в моем и Вашем понимании людям для знакомства и правки» появилось несколько комментариев. Хочу прореагировать на два : Первый, - язвительный: «От себя и В.Ульянова добавлю : "...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции..." Отвечаю : «В 21 веке это уже не актуально…» . Второй, - интересный : «Но

"Обращение к Народу Беларуси" я бы прочитал с огромным интересом. Это оживит местное кладбище…».
****************************************
В сегодняшней публикации и последующих я буду кратко представлять те вопросы и ту информацию, на которые постараюсь ответить и которую буду использовать при подготовке проекта Обращения. Это будет полезно по ряду причин..

Если не берут и уже не возьмут в Европейский Союз, то необходимо активно вместе с Россией создавать эффективный Евразийский Союз, « что бы не пропасть по одиночке». Евразийский Союз это не «Назад в СССР!»
*********************************************
Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а заскорузлые, эгокорыстные "национальные элиты ". Но тем не менее Еврозийство объективно вызревает. Это очень важно. Для ее расцвета нужны три фактора: притягательная сила лидера — исторически это несомненно Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику ( для этого опять же необходимо то самое столыпинское внутреннее и внешнее спокойствие, отсутствие потрясений ) и общая идея. Это могла бы быть евразийская идея Льва Гумилева: «Будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу, к примеру , Евросоюза, уже с учетом допущенных им ошибок. Академик Лихачев, - еще жестче формулировал природу евразийства: «Объединиться, чтобы не исчезнуть !».И в этом есть момент истины. Динамика мирового развития такова, что будущее за глобальными региональными игроками — объединениями. Такова воля глобализирующейся мировой экономики. Европа первая поняла выгоды и ЕС ныне вполне конкурирует с США 23-летние итоги своего плачевного правления.
Лу настойчиво, с помощью псевдооппов-прозападников сваливает на Россию. Его главный тезис - оправдание : « крутился ради сохранения суверенитета, превозмогая коварство России».

Псевдооппов и их троллей можно было бы жестко и не критиковать, если бы они "сохранность" Лу в президенстве не обеспечивали самыми опасными, токсичными для будущего Беларуси формами прозападности, антирусскости и антихристианства.
************************************************
Надо по другому переформатировать беларуско- российские отношения. Россия воевать с Беларусью или анексировать ее другим образом не будет... Она и без войны удержит Беларусь в зоне своего влияния, если ей это понадобится по известному «принципу», - "одной рукой за горло, - другой за пульс" . Украинского варианта в Беларуси никому не хочется. Только неумная предыдущая и теперешняя политика Лукашенко создает условия для возможности использовать этот "принцип", - "горло - пульс». От Лукашенко и его системы сейчас всем выгодно избавиться мирно и организовано и народу Беларуси и Западу и России. С Россией и надо обсуждать этот вопрос Беларусь должна сотрудничать и с Россией и с Западом по примеру Финляндии, но являясь членом Евразэс и надежным, стабильным , "вечным" союзником России. Я придерживаюсь и отстаиваю именно такой подход. Лукашенковский режим решает сегодня одну, главную для себя проблему, - проблему удержания власти, а не проблему будущего страны .Преимущества цивилизоанного, то есть демократического устройства общества очевидны и понятны, в том числе, несомненно и для Лу и Ко поэтому и маскируют они жизнь в стране под формы демократии. И главный их страх в том, чтобы население не вышло из состояния «зомбирования», не проснулось граждански . Это грозило бы им потерей власти. А выходить, просыпаться пора...

Бедность наша пугающая.... .
******************************
Задумаемся : В сентябре 2015 года средняя начисленная зарплата составила в в Беларуси $388,6.Средняя во втором квартале в Польше 940 евро.И так :в Беларуси - 388,6 доллара.в Польше -1034, 7 доллара.То есть зарплата в Польше в 2,7 раза выше чем в Беларуси ??!.А цены ?. Те кто был в Польше говорят , - не выше чем у нас. А теперь вспомним и еще раз задумаемся :За последние 20 лет в Польше сменилось с пяток Президентов. Никто из них не претендовал на роль Батьки. Никто из них не грозился по отрывать головы подчиненным... , никто не ездил постоянно по фермам, полям, цементным заводам... , никто бесконечно долго не говорил... .И главное, - никто в Польше не реставрировал социализм ... . Девизом Польских преобразований последних 25 лет стали тир слова : инвестиции, частная собственность, религия или по другому, как говорят в Польше, - "энергия", мотивация, мораль. Правильная стратегия - цель, адекватные средства достижения цели и как итог, - хороший результат !.Все не так как у нас.Особенно хочу подчеркнуть, - сегодня в Польше в рядовое воскресение 3 из 4 поляков идут в костел, - то есть 75% поляков имеют потребность в Боге. Почему это важно ?. Отвечу словами одного из основателей христианской демократии Вильгельма Репке :«Свободный рынок лучше диктатуры не потому что он действительно делает нас богаче, а потому что он делает нас… моральнее! Свободный рынок сам по себе моральных норм не генерирует, он их обязательно предполагает, имеет ввиду, постоянно держит во внимании. При чрезмерном аморализме, безнравственности, бездуховности рыночной системы не получается». Самая высокая средняя зарплата из бывших стран СССР в Эстонии - 1313 долларов. На второй и третьей позиции соседи Беларуси: Латвия со средней зарплатой в 1009 долларов и Литва со средней зарплатой 903 доллара. Россия занимает в данном списке 4-е место, обеспечивая своим гражданам средний заработок 657 долларов. Далее в рейтинге следуют Казахстан со средней зарплатой 432 доллара и Грузия – с аналогичным показателем в 413 долларов, Армении – 397 долларов, в Азербайджане – 299 долларов, в Молдове – 288 долларов, в Кыргызстане – 204 доллара, в Туркменистане – 198 долларов, в Узбекистане – 177 долларов. У нас в Беларуси - 80 – 160 - 250 долларов. (??!!!). Проясним ситуацию.Как раз кстати поступила просьба разъяснить ниже приводимый отрывок в предыдущей статье: "Ровно два года назад, 28. 10. 2017. «На Беларусь наступает бедность» «В 90% районов Беларуси зарплата ниже, чем в среднем по странеВ сентябре, по данным Белстата, средняя начисленная зарплата составила $388,6. Но абсолютное большинство работников получает зарплату ниже средней.В долларовом выражении во всех районах и городах Беларуси отмечено сокращение зарплат.Самым низкооплачиваемым регионом Беларуси стал Шарковщинский район Витебской области - $250.Среднюю начисленную зарплату в Беларуси получают только в 3 городах и 5 районах. В остальных (121) территориальных образованиях средняя зарплата ниже среднереспубликанского значения. В Брестской и Могилевской областях нет ни одного района или города, в котором зарплата была бы выше, чем в среднем по стране". По другому поводу, но хорошо и кратко разъяснил эту ситуацию Я. Романчук :"Можно это [увеличить зарплату в среднем по стране] сделать, увеличив одной официальной группе зарплату на 70%, а другой - не увеличивать вовсе. В среднем «всем по 500» ". То есть , кому властям выгодно своекорыстно повышать зарплату, что бы удержать власть, тому и повышают. А кому прежде всего выгодно повышать з. п. в теперешнее реально опасное для них время?. Но зато нам говорят, что по сравнению 1990 годом !. О !. Мы , - обогнали всех и раньше всех, а зарплаты это временно ! Так ли это ?. Приведу некоторые важнейшие показатели производства в натуральных величинах, которые неизменны при любых ценах.

Некоторые сравнения, - как было у нас в 1990 году и ныне...
***************************************************
Так официально у нас утверждается, - ВВП в 2012 году достиг 193% к уровню 1990 года, но, к примеру, главный показатель любой экономики – производство электроэнергии – упал с 39,5 млрд. кВт/ч в 1990 году до 30,8 млрд. кВт/ч в 2012 году, то есть составляет лишь 78% от уровня 1990 года. Главная статья белорусского экспорта – переработка нефти – упала с 39,442 млн. тонн в 1990 году до 21,667 млн. тонн в 2012 году, то есть составляет лишь 55% от уровня 1990 года .Белорусского экспортного товара номер два – минеральных удобрений (почти исключительно калийных) – в 1988 году произведено 6,7 млн. т, а в 2013 году - 5,3 млн. т, то есть на уровне 79% от пиковых советских показателей. Такая же ситуация в большинстве других сфер.

Статья №2. Пропаганда - самодостаточное поле ведения войны. Сетевые войны, управляемый хаос и теория разрушения «окно Овертона».
****************************
Сетевые войны – это явление, возникшее в постиндустриальной, информационной среде, идущей на смену уходящей индустриальной эпохе. Они представляют собой технологию захвата отдельных территорий, государств, больших пространств без использования обычных для индустриальной эпохи вооружений.Это способ ведения войны, который позволяет достигнуть результатов – оккупировать государство, поставить его под полный стратегический контроль, управлять этим государством, эксплуатировать его в своих интересах – но при этом не используя классической формы захвата военным путем.Нет видимой внешней оккупации, нет элементов внешней агрессии. Все происходит на уровне формирования контекстов, смыслов. Для того, чтобы начать сетевую войну, нужно покрыть заданное пространство сетью – то есть «осетевить».А вот сама сеть возможна только в той среде, которая достаточно погружена в контекст постиндустриального общества.В философии такое общество характеризуется понятием «постмодерн» – мировоззренческая парадигма, ставшая данностью для западной цивилизации, но пока только едва пробивающаяся за ее пределами.В социальном смысле постмодернистское общество раздроблено, дискретно, «ликвидно» – то есть отличается текучестью,бесформенностью, в нем разорваны естественные органические связи, человек атомизирован, а социальная среда настолько атомарна и дробна, что ее можно компоновать и конфигурировать любым образом. В такой среде можно создавать любые искусственные сообщества, которые и становятся узлами сети.

"Не является секретом, что краеугольным камнем для "зомбирования" является уничтожение идеологии, важнейших традиций и нравов присущих данному обществу".
**************************************************
Суть "сетевых" войн, или более корректно "оккупации без окупации", состоит в зомбировании значительной части населения, которой достаточно для полной хаотизации государства-жертвы. В условиях хаоса любая организованная структура, даже и очень незначительная. получает решающее преимущество и достигает своих целей. Не является секретом, что краеугольным камнем для "зомбирования" является уничтожение идеологии, важнейших традиций и нравов присущих данному обществу. Именно это условие является необходимым и достаточным для победы тех, кто развязал "сетевую войну". Во время Перестройки выполнялась та же задача - разделение довольно монолитного общества, одинаково намагниченного, на отдельные размагниченные частицы. Для этого использовался "плюрализм" ("множественность мнений"), а практически это было выполнено при помощи "прорыва канализации" в области информации.

Псевдооппы позиционируют себя (их «легенда»), - они, - прозападники – антирусские (антикремлевские) - антилукашисты ( борцы с Лу). Их же реальная суть , - прозападники, подданные «вашингтонского обкома», антитрамповцы -- антирусские (антикремлевские) – способствующие сохранению Лу "Президентом".
*********************************
Очень скоро мы поймем,- само по себе неизбежное отстранение от власти Лу, это крайне важное безусловно необходимое, но это будет не самое сложное действо в цепи событий по возвращению Беларуси в лоно социально - экономической цивилизованности, а самое сложное и важное это будет созидание современной системы жизни в стране, ее лучших современных образцов с учетом беларуской специфики. На этом уже и пора сосредотачиваться будущей нормальной оппозиции. Задумайтесь над этими словами : "Все таки поразительно, как Лука строго"назначил" их оппов в антироссийский прозападный "вектор"!. И в нынешней ситуации это выдает их с "потрохами". Если бы в Беларуси среди оппов были люди искренне желающие добра и процветания своему народу, государству Беларусь, а не служили Лу и "вашингтонскому обкому", то они бы непременно уже давно наладили бы теснейшее сотудничество с россиянами. В связи с этим поразмыслил, - в чем суть наших псевдооппов. Ведь они позиционируют себя (их «легенда»), - они, - прозападники – антирусские (антикремлевские) - антилукашисты ( борцы с Лу). Их же реальная суть , - псевдооппы это прозападники, подданные «вашингтонского обкома», антитрамповцы -- антирусские (антикремлевские) – способствующие сохранению Лу «Президентом» .В начале работавшие только как «инструменты» бел спецслужб, а с определенного времени под совместным управлением совместно с людьми работающими на «вашингтонский обком», - можно даже легко прикинуть персоналии - посредники.

Христианский православный взгляд на мир современный ...
***********************************
«Мы впитали в кровь убеждение, что мир поступательно развивается от худшего к лучшему по строгой прямой и не иначе. И что прежние поколения людей были глупее и несчастнее нынешних по определению. И что человечество должно развиваться без конца, без спадов и остановок. Наука, техника, суета, шум, рынок, возня без передышки, головокружение от успехов и прибыли, прибыли, рост ликвидности… Всё у нас в крови и подсознании.
Да, христиане говорят о вечной любви, о бесконечном духовном росте в желании уподобиться Отцу светов, о безграничных добродетелях, таких как терпение или милосердие. Но христиане никогда не говорят о бесконечном и обязательном росте потребления, о безграничном богатстве, рождающем безграничную алчность, о непременной необходимости множить комфорт, доходя до абсурда. И уж тем более не считают это нормой. А у нас украли, представление о бесконечности духовного совершенства и внедрили его, в виде идеи бесконечного роста, в области прибыли и производства. Получился новый идол. Пред ним бьют в бубны и жгут жертвенные костры. Дымом этих костров отравлено дыхание уже не одного поколения.Если на фасаде у цивилизации – бесконечная жажда власти с бесконечной жаждой прибыли любым путем, то на изнанке у нее – бесконечное развращение и вражда с Господом Богом. Чуть ли не спор с Ним Самим о главенстве. Сатанизм, то есть. А мы должны понимать, что это гибельный путь, и учиться мыслить по-иному ". Протоиерей Андрей Ткачев.

Креативная (творческая, нестандартная, созидательная) мысль в нашем обществе не бьет ключом.
*******************************
..Мы должны понимать, что без оптимальной либерализации ни о каком инновационном развитии, инновационном и технологическом прорыве страны и речи быть не может в условиях ментальной затхлости, застоя и убожества мысли свойственной нынешней излишней забюрократизированности. Креативная (творческая, нестандартная, созидательная) мысль в нашем обществе не бьет ключом. И думаю не только по тому, что запрещают, но и по тому, что не кому сформулировать. Впечатление такое, что большинство во власти лояльные, преданные, ( сначала личным интересам) но, увы, далеко не все креативные, духовно продвинутые. Настало время расширить «спектр дозволенностей», горизонт общественной мысли - углубив, освежив и обновив эту самую мысль, в том числе и за счет расширения круга лиц причастных к её выработке. Нужны новые идеи, нужен обновленный смысл происходящего .

В современном мире пропаганда становится самодостаточным полем ведения войны через сетевые войны и управляемый хаос.
******************************
Сетевые войны – это явление, возникшее в постиндустриальной, информационной среде, идущей на смену уходящей индустриальной эпохе. Они представляют собой технологию захвата отдельных территорий, государств, больших пространств без использования обычных для индустриальной эпохи вооружений.Это способ ведения войны, который позволяет достигнуть результатов – оккупировать государство, поставить его под полный стратегический контроль, управлять этим государством, эксплуатировать его в своих интересах – но при этом не используя классической формы захвата военным путем. Нет видимой внешней оккупации, нет элементов внешней агрессии. Все происходит на уровне формирования контекстов, смыслов.

Они хотят "вести" этот мир, контролировать и регулировать его, но главное ВЕСТИ !. Но куда ?. Они считают, что они знают, им виднее...
************************************
"Вашингтонскому обком" нужна глобализация работающая на «золотой миллиард?. Более агрессивной и коварной силы во внешней политике чем "вашингтонский обком" в мире не было после второй мировой войны. С 1950 года по сегодняшнее время США применяло военную силу за пределами своей страны 34 раза в 19 странах. ( в некоторых дважды в разное время ). Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если,к примеру, БРИКС будут потреблять столько же же, как США, потребуется ресурсы пяти таких планет, как Земля, чтобы жизнь на ней была возможна. Они хотят много потреблять, много и вкусно жрать, много, как только можно, наслаждаться , сладко и спокойно спать... , они хотят "вести" этот мир, контролировать и регулировать его, но главное ВЕСТИ !. Но куда ?. Они считают, что они знают, им виднее... .А НА ОСТАЛЬНОЙ МИР ИМ НАПЛЕВАТЬ ?. Это , в сущности вся их философия. А ведь на Земле ресурсов достаточно и населения не много и в перспективе не будет излишне много.


Теория разрушения «окно Овертона».
**********************
Эпиграф
«Это стоит прочитать. Все таки я с вами «троллями « вашингтонского обкома» змагался 4 года. Точнее не я, а Вера Православная во мне, пусть
и далеко, далеко не совершенная, потому что преломлялась чрез меня грешного человека... .
Но даже лишь только потому, что я стремлюсь быть православным, - я Вас победил, а не вы меня. Это точно».
***
У меня собрано не мало доказательств о приемах используемых троллями и в свое время я их опубликую. В наш информационный век, когда технологический прогресс стал сутью и сердцевиной человеческой цивилизации, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, необходимо хотя бы кратко рассказать, что бы привлечь внимание о таком научном факте, как "Окно Овертона". В статье на interesnyefakty.org подробно описана суть данного явления и его ужасающий, разрушительный потенциал.


Происхождение теории «Окно Овертона»
Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов. Ниже мы подробно остановимся на каждом из них.Свое название Окно Овертона получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию. С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости.По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.


«Окно Овертона» и его возможности
Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомосексуальным влечением.Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомосексуальности. В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.
Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство. И теперь во многих развитых странах считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно. Ты можешь стать победителем крупного мирового шоу только потому, что твой образ идеально вписывается в один из шагов окна Овертона, а не благодаря своему таланту.


Как работает «Окно Дискурса Овертона»
Работает Окно Овертона достаточно просто. Ведь технология программирования общества существовала во все времена. Не случайно Натан Ротшильд, основатель династии миллиардеров Ротшильдов говорил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Великие и сильные мира сего всегда скрывали истинное значение тех или иных событий, вызванных искусственным путем.
К примеру, глядишь, в какой-то «хромающей» стране появился иностранный благодетель, который с помощью своих миллиардных фондов способствует якобы важнейшим реформам. Однако вследствие этого государство доходит до дефолта, а все его активы оказываются в руках «благодетеля». Как вам кажется, это совпадение? Итак, окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное:Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают. Вот основные шаги.
Шаг первый: Немыслимо Шаг второй: Радикально Шаг третий: Приемлемо Шаг четвертый: Разумно Шаг пятый: Стандартно Шаг шестой: Политическая норма.


«Окно Овертона» – технология уничтожения
Некоторые люди задаются вопросом: а возможно ли, чтобы концепция Джозефа Овертона работала для достижения добрых целей? Вполне возможно, что ответ будет положительный. Однако если оставаться реалистом, то понятно, что это однозначная технология уничтожения.Нет возможности описывать глобальные исторические процессы, которые подтверждают разрушительный смысл данной теории. В таком случае невольно задаешься вопросом: неужели все кончено, и мы попали на крючок собственных технологий окончательно и бесповоротно? Неужели теория мирового заговора неумолимо подтверждается?. Здесь уместно вспомнить слова телеведущего из известной передачи: «Мировое правительство, безусловно, существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована».Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием, и мы не сможем ему воспротивиться?.


Противостояние действию Окна Овертона
В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Как вы могли заметить, Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности.Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади будет считаться ненормальным! Так не лучше ли сейчас, когда мы узнали, что такое Окно Овертона, начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовят на «овертоновских» кухнях различные СМИ?Быть для всех хорошим невозможно точно так, как и быть для всех нормальным. И если в обществе понятие толерантности выходит за рамки здравого смысла, не предпочтительнее ли остаться со здравым смыслом, без толерантности?Тем более важно понимать, что именно там, где граница между добром и злом практически отсутствует, Окно Овертона имеет все шансы на успешную реализацию своих разрушительных идей.
Реплика:
--- А по большому счету, это такой примитив эта концепция или теория " Окно Овертона", - автор Джозеф Овертон обосновал ее для добрых дел , и в этом плане она глубока, - а проходимцы приспособили для своих дьявольских дел. В русском языке всю эту дьявольщину можно пословицами и поговорками выразить и станет еще более понятно, - будет время займусь.

30.10.17 18:27

Михаил Кадыров