Почему мы смирились и принимаем как должное, что уже 23 год во главе страны находится совершенно не эффективный, как высший руководитель , человек ?. Почему ?. Для чего?. Что еще ожидаем от него ?.

Почему мы смирились и принимаем как должное, что уже 23 год во главе страны находится совершенно не эффективный, как высший руководитель , человек ?. Почему ?. Для чего?. Что еще ожидаем от него ?.
****************************************************************************************************************************************************
"Порядочные люди нетерпимы не к власти,
а к несправедливости исходящей от власти".
Дмитрий Лихачев.
***
Эффективного, достойного Главу Государства вообще - то надо было бы и не  критиковать жестко, если бы он вел себя цивилизовано и самое главное эффективно руководил страной, а не занимался... откровенным низкопробным злокачественным популизмом 22 года.
Погрешности можно было бы и не замечать... В нашем же случае Лукашенко по сути всю жизнь в стране , вызывающе, беспардонно "завязал" на себя. Говоря "завязал на себя" я имею ввиду, - "подмял под себя" Парламент, Правительство, Судебную власть, СМИ, назначение руководителей... .
При этом многие люди в Беларуси живут своей жизнью, параллельно с миром Лукашенко постоянно прилагая усилия, даже подсознательно, пытаясь минимизировать влияние этого злокачественного мира на свою жизнь. ( конечно в той мере, в которой позволяет человеку лукосистема, посредством создаваемой ею атмосферы жизни в стране ).
Населению вбивается нагло агрессивной, бессовестной пропагандой психологическая установка, что в стране без " Батьки ", образно говоря, - ни хлеб не рос бы, ни коровы не доились, мосты не строились бы, женщины бы не рожали... ... Он, он и он... - круглый день , уже 22 года.
И все ему сходит с рук,- говорит безбоязненно, что на ум взбредет и делает самоуправно без контроля со стороны Парламента и общества тоже, что на ум взбредет... . И это не только главная причина тяжелейшего состояния жизни в стране, это несомненно главная причина появления у него лично нынешнего такого, прямо скажем, коряво - ржавого, плебейского культа "личности", который еще более в последние годы усиливает его негативное влияние на жизнь страны по многим параметрам.... . Когда то Шолохов говорил о Сталине : " Был культ, но была и личность ". У нас же ныне ни Личности, ни культа цивилизованного.
Лукашенко как то сказал :
"На меня, так сказать, обвалилась философская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре! ".
Ну, что же, - будь, но и получай по полной программе, - в этом центре все видно как на ладони.
И открыть ему глаза на самого себя уже давно надо было . Слишком дорого для страны, населения обходятся его несостоятельность как главы государства. Ему ведь не совестно, не стыдно быть таким, так себя вести, так бездарно руководить страной - почему же тогда мы в отношении его должны быть более уважительными, корректными и жалостливыми... . Ведь, в сущности, на "кон поставлены" судьба беларуской государственности, будущее беларуского народа.
Почему мы смирились и принимаем как должное, что уже 22 года во главе страны находится совершенно не эффективный, как высший руководитель , человек ?.
Почему ?.
Из дискуссии :
--- Лу иногда говорил, - "Человек президента",- значит надежный человек !. А остальные ?. Что ?. Должны стать людьми президента ?. В этом и есть единство нации?.
--- Лу и Ко сознательно дурят людей. На это "заточены" Гос СМИ. Но кажется "дурению" приходит конец. Реальности жизни уже сильнее... .
--- Российский эксперт Владислав Иноземцев очень кратко и точно сказал : "Об идеологии и о высоких целях в Минске не думали никогда – только о деньгах ".
--- «Огромный минус в том, что за столь долгий период Лукашенко и его люди успели капитально разорить нашу землю и самих белорусов. Чем быстрее все осознают, что это просто элементарная банда, дорвавшаяся до власти, и начнут ей активно сопротивляться – тем больше у нас шанс отстоять нормальное будущее для себя и наших потомков. Собственно, власти сами «открывают» глаза последним.
Если у милиционера пенсия в три-четыре раза больше, чем у учительницы – что тогда говорить о постоянном росте поборов?. Это же такая система. Иначе власти просто не могут. Они так «работают». Более сложные материи им недоступны. Будь в Беларуси нефть – они бы продавали нефть. Но нефти нет, и приходится добывать деньги у людей. Весь трудолюбивый белорусский народ власти трактуют как «полезное ископаемое». И тянут из него все, что можно". Это сказал Юрий Хащеватский.
--- Влад Подгол точно подметил, что о Владимире Путине в Беларуси сегодня многие мечтают, сравнивая его с имеющимся нашим «наличным властителином». По сути Лу сейчас реальная угроза белоруской государственности.
--- Я вообще хочу спросить, - чем Лу и Ко сейчас больше занимаются, - выводом страны из бедности или удержанием власти ?.
--- Он всегда занимался удержанием власти , а сейчас только этим и занимается. Как сказал политолог Эггерт : « Обитатель дроздовского бункера делал лишь то, что необходимо было для создания режима его личной, единоличной власти, и ровно настолько, насколько требовалось для его укрепления».
--- Не большие акции протеста "рассерженных" желанны для Лу и Ко, - они ими же и инспирируются.
--- А что вы хотите от людей, - вон социальные психологи доподлинно выяснили, - "Очень небольшой процент людей при подчинении силе и грубому авторитету остается верными правде и своей совести "
--- Но надежда есть, - вот вчера на хартии была заметка, где сказано «Из самых разных источников поступает информация, что Кремль интенсивно ищет Лукашенко замену – более молодого и лояльного политика. Конечно, речи о непосредственной оккупации Беларуси, как это утверждают некоторые аналитики и эксперты из Восточной Европы, не идет ". (Ян Яцек Комар, литовский политолог.)
--- Да не уйдет он никуда по доброй воле , - он нагло скажет любому :"Я требую продолжения банкета! . Хочу работать и дальше диктатором, на крайний случай даже жэстачайшым автократом согласен , - и не мешайте мне ! ". Его Надо кому то… надо спихнуть… . И эти «кому то» уже найдутся ныне, теперь не та ситуация, что даже три года назад … .
--- Я хочу еще раз подчеркнуть, - Беларуси надо перестать быть "канатом для перетягивания" между ЕС и Евразэс, иначе нас порвут. Надо однозначно быть и быть активно и эффективно в Евразэс.


О референдумах в авторитарных обществах.
****************************************************
В материале «Иван Пашкевич: Беларусь нуждается в новом референдуме» речь идет о том что референдум 1996 года был объективно необходим, полезен и теперь необходим новый референдум, поскольку появились новые вызовы. Уже высказался непосредственный участник тех событий Павел Знавец. Я хочу обратить внимание на неизбежно присутствующие искажающие причины и сильные  в пользу властей при проведении больших массовых мероприятий в условиях авторитарно - диктаторских режимов.


Александр Лукашенко. Президент Республики Беларусь : «Пообещали, что если европейские, то всё будет нормально. Сделали европейские — ненормально…"
*******************************************************************************************************************************************
"Поэтому, если вам говорят, что, «знаете, тут сфальсифицировали выборы», и так далее, и так далее — не верьте этому!. Да, мы… мы последние выборы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил.
За президента Лукашенко проголовало… проголосовало 93,5 %. 93,5. Но, говорят, это не европейский показатель… мы сделали 80… 6? (смех в зале)
Это правда было. Если сейчас начать пересчитывать бюллетени, я не знаю, что с ними делать вообще…
Это европейцы до выборов нам говорят «ну, если будет примерно европейские показатели… на выборах, то мы ваши выборы признаем». Мы старались сделать европейские… но, тоже, видите, не получилось".
Комментарий :
--- "Рейтинг политика (результаты выборов. М. К.) в 80 - 90% говорит об одном: политическая температура зашкаливает, общество перегрето, обратная связь выключена, это сигнал серьезного сбоя в политическом и общественном здоровье, надо срочно открывать окна и впускать в комнаты свежий воздух, понижать температуру. Социология – это наука свободных обществ. В обществе страха социология невозможна, потому что бессмысленна " . (Лев Шлосбер).
--- Чаушеску расстреляли совершенно неожиданно... Ложь в опросах общественного мнения, ложь на выборах - раньше или позже приводит к кровавому краху самой власти . Разрушение государства от лжи происходит внезапно, потому что: "Кто бы мог подумать?!". Николай Чаушеску был очень осторожен, чрезмерно заботился о своей безопасности, за несколько дней до расстрела имел рейтинг более 90% по оценкам румынских социологов...
--- " Агрессивная пропаганда – это смерть социологии. Социология как наука и пропаганда как политическая агитация имеют совершенно разные цели и по существу несовместимы. Наука просвещает и образовывает. Пропаганда служит политикам. Наука может ошибаться, но не может лгать. Пропаганда легко сочетается с ложью. Собственно, социология в атмосфере тотальной лжи и пропаганды почти невозможна. Какая социология общественного мнения, если все каналы телевидения стали отделами агитации и пропаганды действующего президента ...? Социология как часть пропаганды является частью психологического давления на человека ". Лев Шлосберг.


О России и Владимире Путине .
**************************************
Все что делал Владимир Путин до сих пор, очевидно, он только и делал для того, что бы сохранить Россию как Государство, а для этого ему необходимо было заставить сильных мира сего считаться в должной мере с интересами России . И, судя по всему, - он это делает успешно. Бесспорно, - Россия имеет в этом мире право на этно-культурное, целостное надежное государственно - территориальное существование не меньшее, если не большее чем США или страны ЕС … . Это не дискуссионный вопрос.
Роберт Гейтс ранее возглавлявший Пентагон и ЦРУ сказал : « Руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком.»
Недавно появились ниже приводимые слова Андрея Илларионова о Владимире Путине :
«В первые восемь лет президентства Путина темпы экономического роста России были 7%. Приличные. Россия неплохо развивалась. А вот с 2008-го до 2017 года совокупный, кумулятивный рост российской экономики составил (выдержал паузу) 1%. Это означает, что российская экономика за последние девять лет фактически не выросла. Мы видим два разных периода в истории российской экономики. Бурный рост вдвое за 10 лет, восемь из которых приходится на президентство Путина, и девять лет стагнации». Эти слова интересно сравнить со словами Бориса Немцова :
« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент Путин"забронзовевший". Начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем.Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
В них есть нечто общее. И возникает вопрос :


Почему же во вторую половину своего руководства Россией Владимир Путин "изменился" ?.
************************************************************************************************************
Контурно хорошо обрисовал проблему Владимир Познер. Он говорит, что Запад не любил Россию много веков... .
Во время татаро-монгольского ига Русь была, по сути, отрезана от остального мира почти на 250 лет. Когда страна наконец сбросила это ярмо и сюда начали приезжать европейцы, то они поражались царящим здесь порядкам, прежде всего своей непонятностью и не привычностью... .
Помимо татаро-монгольского нашествия, в изменении государственного строя России сыграла роль и Русская православная церковь, которая провозгласила себя «третьим Римом». Поэтому еще в Средние века к иностранцам в России было резко отрицательное отношение. Параллельно сохранялось и настороженное отношение иностранцев к России.
Но современная ситуация - это уже во многом совсем другое. После распада СССР Запад изменил отношение к России. Это было время больших надежд на помощь и доброжелательность Запада. Даже у знающих людей было ощущение, что наконец-то наступит устойчивый мир, и Россия войдет в Европу, наконец то войдет, как естественный член этого Союза.
Американцы, в то время многими воспринимлись как друзья, могли бы помочь России развиваться, предложив нечто вроде плана Маршалла, как после Второй мировой войны они помогли Германии. Но США выбрали другую позицию, - они рассудили, сожалению, так, - раз Советский Союз им угрожал, вынуждал в течение почти 40 лет его бояться..., то когда СССР проиграл холодную войну, он, по мнению американцев, должен был... заплатить за это. Запад отказался считать Россию великой державой, отведя ей роль пассивного наблюдателя, демонстрируя иногда даже пренебрежение... . Эта точка зрения американцев, естественно, вызывала у россиян всё большее и большее . недовольство, сопротивление и чувство обиды. На это не могло не обратить внимание руководство России. Самым ярким проявлением такого неуважительного отношения к России были бомбежки Югославии... . Руководство России настойчиво, очень настойчиво просило не делать этого, но на просьбы России просто плюнули. Владимир Путин в первые годы своего президентства предельно активно и настойчиво стремился наладить отношения с Западом и прежде всего - с США. Но ему открыто дали понять, что это... никому не нужно, что он тоже должен «сидеть и помалкивать»...
Видя, что так развиваются события, что Россия много теряет от этого и в геополитике, и в экономике, налицо были явные угрозы будущему страны,- в феврале 2007 года Владимир Путин выступил со своей уже ставшей знаковой речью в Мюнхене на конференции по вопросам политики безопасности, прямо сказав, что : " Россия не признает существования однополярного мира. У России есть свои национальные интересы. И вам, уважаемые господа, придется их учесть, придется...». С этого момента начинается то отношение, которое мы видим сегодня.
То, что у нас называется «воссоединением Крыма с Россией», а на Западе - «аннексией Крыма» и конфликт на на юго-востоке Украины - это не главные причины.
Главный фактор дикого раздражения со стороны Запада и прежде всего США - это нежелание признать, что страна, которая считалась побежденной и второстепенной, по сути ушедшей из большой геополитической игры, все-таки вернулась в большую международную политику и уверенно вынуждает с собой считаться.
Помимо этого особо негативную роль, очевидно главную, в осложнении отношений между Россией и Западом сыграло начавшееся в конце 1990-х годов расширение НАТО на восток и его стратегически и тактически реально опасное приближение к границам РФ вопреки договоренностям при роспуске Варшавского договора.


Экономика и перспективы России.
*****************************************
В 2016 году инфляция в России меньше 6%. Это национальный рекорд: за 25 лет в России никогда такого не было. Председатель ЦБ публично заявил, что в 2017 году цель 4% !.
Раз такие вещи говорятся публично, значит они говорятся всерьез, значит за ними целый набор серьезных действий. Анатолий Чубайс, которого многие в России считают " не патриотом России", - пишет : "Я считаю, что если удастся достичь 4%, то это будет просто колоссальный прорыв. Что такое 4%-я инфляция для России, которая вообще такой низкой инфляции не видела никогда? Это, во-первых, радикальное увеличение доступности кредитов и их удешевление. Причем подчеркиваю, что и то, и другое вместе. Во-вторых — радикальное увеличение , длительности, - горизонта планирования. Сегодня, когда ты не можешь получить четырех-пяти-семилетний кредит, а завтра сможешь — это означает, что ты сможешь видеть свой бизнес в диапазоне 5–7 лет. Это фундаментально важная вещь. Даже для малого бизнеса, а уж для среднего и большого еще более важная».
В целом все в России приемлемо - на фоне того, что могло бы быть, на фоне тех внешних шоков, перед которыми встала экономика России. Нефть, санкции, а к тому же, что очень важно, одновременно - такой двойной удар, - это было очень тяжело. Тот факт, что Россия до сих пор живет на "деньги Кудрина", наконец-то начинает осознаваться. Можно представить, что было бы, если бы их не было.
Теперь дело за институциональной реформой. Она, считают наиболее авторитетные экономисты, абсолютно необходима. В этом смысле главная развилка — это 2018 год. Там есть точка принятия решений. Анатолий Чубай считает : «В этом году никакой катастрофы в экономике я не жду — возможен даже небольшой рост. Ничего чудовищного в экономике не произойдет. Даже с учетом очень активно обсуждаемой сейчас темы исчерпания стабилизационного фонда. Стабфонд вместе с резервным фондом действительно исчерпаются, - в 2017–2018 годах.
Нужно, конечно же, бюджетную политику под это подстраивать. Рассчитывать на радикальное снижение затрат бюджета не приходится — это мало реалистично. Доходы на фоне отсутствия экономического роста поднять невозможно — ну 0,5% ВВП максимум, ничего серьезного не сделаешь. Дальше есть фундаментальный способ финансирования бюджета, который называется долг. У РФ на сегодня долг — менее 14% ВВП. Один из самых лучших показателей в мире.
В Японии уже под 200%, в США — за 100%. Большинство европейских стран — за 100%. У нас — всего 14%. Конечно, не очень приятно, но катастрофы никакой нету. Нужно просто последовательно и спокойно это делать. Если вы заметили, Минфин недавно разместил еврооблигаций на €1,5 млрд - очень правильно сделали. Мы начинаем тестировать внешние рынки, внутренние рынки заимствований, на это придется пойти. И это реалистичный способ удержания бюджетной стабильности. Это неприятно, но никакой катастрофы с обрушением экономики не вызовет... ". В апреля 2017 ООН признала адаптацию экономики России к санкциям состоявшейся.
Специальный докладчик Совета ООН : "Экономика России адаптировалась к санкциям; если даже они сохранятся, то не будут оказывать драматического воздействия на ситуацию в стране" .Владимир Путин несколько раньше сказал : "Если западные санкции будут вечными, то Россия вечно будет придерживаться ответных мер".
Ряд стран ЕС все громче выступает за отмену санкций против России, отмечая, что такие меры оказывают серьезное разрушительное воздействие на европейскую экономику. Вспоминаются слова сказанные еще Маргарет Тэтчер: " Если Запад введет санкции против России, - Россия "утрется", но если Россия введет санкции против Запада, - Запад захлебнется ! ".Россия уже стала мировым лидером по экспорту пшеницы по итогам 2016 года, поставив 25 млн тонн и обойдя Соединенные Штаты (24 млн тонн), Канаду и Австралию (по 20 млн тонн).В целом Россия в 2016 году довела экспорт зерна до 40 млн тонн. От экспорта выручено 10 млрд долларов. При этом собрано в стране 119 млн тонн пшеницы – рекордный уровень с 1978 года В этом году получен еще больший урожай.Так что уважаемые « западники» и «славянофилы», - давайте жить дружно !. Будем верить, надеяться и радоваться, что мир поворачивается в своем развитии в более цивилизованном и мирном направлении.


Андрей Илларионов об Украине.
***************************************
"В четвертом квартале 2016 года темпы роста украинского ВВП составляли 4,8%. В первом квартале 2017 года – уже 2,5%. А во втором квартале – 2,3%. Иными словами, мы видим, что темпы экономического роста в Украине чрезвычайно низки. 2,3% для сегодняшней Украины – это ни о чем. Более того, они снижаются, причем третий квартал подряд. Если весь мир растет в темпе примерно 4% ежегодно, то украинские 2,3% означают, что страна отстает даже от среднемирового уровня.
– Но не во всем мире идет война, давайте признаем.
– Прямо скажем, сейчас война оказывает довольно ограниченное воздействие по сравнению с другими факторами. Прежде всего по сравнению с экономической политикой, которую проводят власти. Эта политика не способствует восстановлению сколько-нибудь приличных темпов экономического роста и их поддержанию. Украина может и должна расти на 8–12% ежегодно, и так лет 40, для того чтобы выйти на сегодняшние средние уровни зажиточных западноевропейских стран. Эти страны, конечно, через 40 лет уйдут гораздо дальше. Но хотя бы надо не увеличивать отрыв. Напомню лозунг, который был три с половиной года назад: "Україна – це Європа". Значит, надо приближаться к Европе. С нынешней экономической политикой не происходит приближения к Европе, происходит отставание от нее ".


«Равуць вятры, грымяць грамы,Пыл засцiць вочы нам, i усё ж,, I усё ж мы дойдзем, дойдзем мы, - Да Беларусi!...»

**********************************************************************************************************************

Какой же нынешняя власть должна быть ... малокультурной , бездушной и циничной чтобы так относиться к величайшему поэту Беларуси, - Нилу Гилевичу .
Надо несомненно властям отдать ему дань уважения , что бы стыд и позор не уважения властей к Нилу Симеоновичу не вошел в беларускую историю... ...
Боже мой ... Василь Быков, Генадзь Буравкин, Рыгор Барадулин, - были живые беларуские классики, и такое не уважение властей нынешних и при жизни и после смерти ...
Отрывок из интервью с Нилом Гилевичем.
" Нил Симеонович, выход вашего двадцатитрехтомника - беспрецедентный факт в истории белорусской литературы. Еще не было случая, чтобы народный поэт выдавал собрание сочинений за собственный счет. Нет ли у вас обиды в этой связи на отечественных издателей, на общественные институты, которые все же могли бы заняться изданием ваших произведений?
- Я действительно выдал 23 тома за свою очень скромную пенсию, отрывая от того, что нужно было пускать на питание, на лекарства. А что, разве других известных поэтов и прозаиков государство многотомно издавало? В лучшем случае - 3-4 тома. К сожалению, мне не повезло с инвесторами. Мне если и помогали, то только мои бедные родственники - кто дал 50 долларов, кто 100. А больше никто не помог. Поэтому и тиражи 100, 70 и даже 50 экземпляров. А где брать деньги? Даже не все областные библиотеки заказали. Представляете, областная библиотека и - ни одного тома в ее фонды не попало. До чего мы дожили? Я всю жизнь работал, как каторжник. У меня очень редко были свободные дни. Друзья, знакомые как воскресенье - в лес на шашлыки. Мне это неизвестно. В то время, когда хорошие люди ездили жарить шашлыки, я раскладывал бумаги (не хватало стола - на полу раскладывал), так как надо было, скажем, из 50 вариантов народной песни выбрать один, чтобы поставить в сборник. Очень мало потратил я своей жизни. И это меня радует ".
А теперь Лу радеет за Беларускость, - и это после его слов о беларуском языке… . Если о чем он и радеет вместе со своей бандой, то это «как бы еще ночь продержаться, да день простоять»…


Коментарии.
--- "Родныя дзеці" ... неўміручая класіка Паэта... Слухаць і слухаць, вучыцца і вучыцца па гэтаму твору - і асабліва дарослым


--- Власть уровень своих культуры, порядочности и легитимности особо и не скрывает. Её интересует только крепость и надёжность трона...



05.10.17 14:33

Михаил Кадыров