«Нравится вам путинская Россия, а для свободной Беларуси она не есть желательно».

«Нравится вам путинская Россия, а для свободной Беларуси она не есть желательно».
************************************************************************************************************************
Из дискуссии.
--- Нравится вам, Михаил Анатольевич, путинская Россия, а для свободной Беларуси она не есть желательно.
--- Нравится не нравится, - это примитив. Мне нравится Беларусь. И я хочу что бы в Беларуси было благополучие, спокойствие и достойная человека жизнь. Без взаимовыгодных, дружественных отношений с Россией достичь этого сейчас в принципе не возможно. Пример тому и убедительнейший Украина. (Не хотите этого понимать, - ваша проблема).
Единственная реальная возможность решить нынешние тяжелейшие белорусские проблемы, в том числе и укрепление суверенитета, можно только через взаимовыгодные , дружественные отношения с Россией и находясь в сильном Еврозийском Союзе .О поиске путей максимально широкого дружественного взаимодействия с Западом, не допустимости изоляционизма я уже не раз писал. Конфликт же , не дай Бог случится , сейчас или в будущем между Беларусью и Россией это надежный путь дальнейшей деградации экономики, социальной жизни с тяжелейшими не предсказуемыми последствиями... Главная наша проблема не Россия, а Лу и Ко, - они источник наших бед. Еще надо порадоваться и поблагодарить Россию, что не взирая на дурь созданной Лукашенко лукавой  системы , она столько оказала нам  реальной помощи.
--- Действительно ли Кремль лишал каких то возможностей, самостоятельности, не зависимости Лукашенко в управлению Беларусью все 22 года. Это важнейший вопрос. Поэтому еще раз приведу ответ на него.
Вот он главный тезис преднамеренно созданных наших "националистов – западников" : «…чтобы что то изменить в Республике Беларусь - надо прикрыться военным зонтиком НАТО и экономическим зонтиком ЕС.
Или помочь Украине одолеть Кремль. Других вариантов нет "."А что ..., до тех пор, пока все "Это" не будет достигнуто в Беларуси , то ничего у нас и не надо менять ни в экономике, ни в политике, ни в культуре... ?.
Кремль не даст ?. Эти слова прозвучали в одной из дискуссий. Они звучали много раз и они очень концентрировано и кратко, можно сказать репрезентативно, выражают их позицию. Я сразу же входе дискуссии сформулировал вопросы :
Кремль что..., не давал возможности Лукашенко не повышать зарплату на 22% при росте ВВП на 1,3 %. ?.
Кремль заставлял строить Дворцы разные и ледовые и не ледовые, проводить Дажинки, парады... то есть сорить бесконтрольно народными деньгами... ?.
И вообще налаживать рыночную экономику 22 года Кремль не позволял ?. ( По моему так, наоборот, Кремль подталкивал к этому, особенно вначале).
И что, - может быть в нынешней ситуации и Лукашенко тоже не надо отрешать от власти ?.
Пусть и дальше "правит" также бездарно и безответственно как до сих пор?.
Или что ?, - с ним мы быстрее пройдем заветный Ваш путь под вожделенные "Зонтики" ?.
Или вот, вот начнется военная оккупация нас Россией ?.
А что, при Лукашенко военная оккупация Беларуси Россией исключена ?.
И надо беречь Вам его бескорыстно в должности Президента еще 5 лет из за вашей фанатичной, бескорыстной любви к "Зонтикам", Лукашенко и Беларуси ?.
А беларуское население пусть и дальше беднеет, нищает, пойдет по миру, а Вы и далее будете с легкомысленным упоением вести свои бессмысленные, злокачественные для Беларуси виртуальные войны в соцсетях с бескорыстно ненавистной Вам "Рашей" и имитационные "бои" в реальной жизни с режимом ?.
Вот этот, сформулированный мной вопрос : «Кремль ли не давал возможности Лукашенко не повышать зарплату на 22% при росте ВВП на 1,3 % и другие аналогичные, заставил проанализировать и другие вопросы, как то :
« А в чем еще Кремль «мешал» Лукашенко управлять Беларусью, навязывал ему свои понимания, методы, способы, приемы… » :
1. Нынешний странный вектор западный, - тоже происки Кремля ! ? . 2. Приводил ли Кремль Лукашенко к власти. 3. Помешал ли Кремль импичменту Лукашенко в 1996 ГОДУ ?. 5.Навязан ли авторитарно - диктаторский режим Беларуси Кремлем ? . 6. Самые важные, но десятилетиями не решаемые проблемы беларуского АПК. Виноват ли в этом Кремль ?.
7. И, что, - всю эту "порнуху" с экспортом продовольствия по принципу : « Украли ящик водки, - продали, а деньги пропили , - это тоже Кремль 22 года требует от Беларуси ?. Данкверт прямо сказал : " Если Беларусь перестанет нам поставлять продовольствие, - Россия этого даже и не заметит".
8. «Фундаментальный» принцип Лукашенко:«Надо мобилизоваться известными методами, которыми мы умеем действовать, понимаем их.
Наилучшим будет путь совершенствования того, что есть. Не надо ничего ломать. …мы будем действовать, основываясь на том, что есть", - это тоже Кремль навязал .
9. Это тоже Кремль навязал Лукашенко : «И не всё только плохое в истории Германии было связано с именем Адольфа Гитлера. В своё время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти введенной Адольфом Гитлером… … Глава государства — президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место... Этому учит нас немецкая история».
На все эти вопросы даны разъяснения в публикациях ранее размещенных на " Партизане ".
--- Россия покупала халявщиков 'белорусов' с их абыякавасцю к национальному возрождению и в итоге посадила Беларусь, образно говоря, "на короткую привязь" к себе, со своей проблемной перспективой. А прохождения через (как вы выразились) тяжелейшие последствия, мне думается, нам не миновать, хотя .. — продаваться ещё есть за что.

--- Одни покупали, - другие продавались..., тогда уж "абое каровы рабое ".
--- Авторитарно- диктаторскую модель развития, оказавшуюся крайне не эффективной Россия нам не навязывала. Все 25 лет оказывала очень существенную помощь низкими ценами на энергоносители, не дорогими кредитами, предоставлением почти неограниченно своего громадного рынка для нашей не самой конкурентоспособной продукции… . По оценкам МВФ только за последние 15 лет эта безвозмездная помощь оценивается более чем в 100 млрд. долларов. Это больше на душу населения чем Польша получила от ЕС, но результаты развития Польши и Беларуси не сопоставимы или мягче, - не идут ни в какое сравнение. Претензии , которые можно , по видимому, предъявить к России,- это почему же ее руководство , оказывая столь существенную финансовую помощь Беларуси, видя и понимая сколь не эффективно она используется, видя и понимая сколь не эффективна и бесперспективна белорусская лукавая модель и сколь не эффективен ее автор и в тоже время руководитель Беларуси, - почему руководство братской России не вмешалось в наши внутренние дела и не помогла демократическим силам в Беларуси избавиться от Лукашенко и Ко .
Но такие наши претензии, в сущности, являлись бы не корректными да и чисто формальные. Почему ?. Во первых, - беларуские демократические силы и не искали связей, взаимодействия, - категорически не искали с руководством России, да и с ее демократическими интеллектуальными силами. Как теперь становится совершенно ясно и понятно в Беларуси это были во многом не свободно - демократические, а псевдооппозиционные по своей сути, сознательно и давно прозападно оринтированные белорусским КГБ силы, перед которыми была поставлена задача работать на сохранение диктаторской власти Лукашенко. Во вторых, - вмешиваться во внутренние дела другой суверенной страны, - Россия и не должна была. Я думаю в России и понимали, что эта же беларусская, антикремлевская, предельно прозападная псевдо оппозиция первая же и поднимет « вой , хай и лямонт» о вмешательстве России во внутренние дела Беларуси. И вот теперь, когда наступают «последние времена» власти Лукашенко и Ко, - ситуация для псевдо оппозиции складвается, скажем так, - крайне печально. Любые их оправдательные логические построения легко рассыпаются в прах даже «легким дуновением»
Первый и главный «камень» их "фундамента", - «Сохраняя Лукашенко Президентом, - мы сохраняем суверенную Беларусь». Этот тезис уже явно и бесспорно изжил себя.
Второй «камень», - после украинских событий коварный Кремль, которому нельзя верить ни в чем, - непременно тем или иным методом инкорпорирует Беларусь в свой состав. Теперь стало все более ясно и понятно, такая перспектива совершенно «не светит» Беларуси. Третий «камень» их гнилого фундамента «Наш путь в Европу , в ЕС, там нас ждут с распростертыми руками, там наше счастье. Запад нам поможет !» В теперешней реальности, к настоящему времени этот «камень» уже воспринимается как « остап бендеровская» хохма.
Наш путь к социальному и экономическому благополучию, укреплению государственного суверенитета лежит, по моему, через реализацию финского опыта взаимоотношений с Россией и ЕС, в нашем умении быть надежным союзником России, в построении в Беларуси демократического общества, рыночной экономики, в национальном возрождении.
--- Меня всегда смешило это выражение "прикрыться зонтиком НАТО". Так и вспоминается старая реклама, где дородная богатая дама пускает под свою юбку-зонт карлика, якобы получить удовольствие. Бедный карлик..)). Извините за скабрезность, но Беларуси пришлось бы под зонтиком как тому карлику). Или "помочь Украине одолеть Кремль.)". Или ЕС их накормит... Ну есть же у нас такие люди--просто диву даешься.
Чего стОит одно кликушество об учениях..."Но это уже совсем другая история").
--- Я уверен, что это только в фейсбуке их вроде немало, особенно здесь у меня ,а в реальной жизни их по моему и нет. Я теперь мало общаюсь. Но вот еду в Минск на маршрутке, - стараюсь поговорить, иду в магазин, за грибами или на рыбалке встречусь с людьми, - отмечаю нормальные, зрелые высказывания... .

Не кремлефилам или кремлененавистникам.
***************************************************
По моему, - все что делал Владимир Путин до сих пор, - он только и делал, в том числе и для того, что бы заставить сильных мира сего считаться в нужной мере с интересами России, для того что бы Россия сохранилась как целостное суверенное государство. Не надо приписывать не свойственные ему черты, не надо «демонизировать» Владимира Путина. Даже Борис Немцов сказал о нем : « Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший". Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем. Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель. Что ж произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем он стал сейчас? Кто такой президент Путин во второй части своего долгого правления?. Это отдельный вопрос . (На его есть очень ясные и четкие ответы).
По мнению Роберта Гейтса, который раньше возглавлял Пентагон и ЦРУ :"Руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком ".. Нынешние россияне как и беларусы не несут вины за деяния своих предков. Да и настоящее и будущее абсолютно не детерминировано прошлым, функционально не вытекает из него.
Я убежден, что у России большое будущее. Не дай Бог что бы Россия распалась, - для Беларуси это обернется большими бедами. Что бы понять это, хотя бы надо задуматься над простыми вопросами.
За какое время и как скоро в новых Государствах на территории бывшей России установится порядок, демократия и культура ?. Запад нам поможет ?. Возьмет на "прицеп" ?. Дай то Бог, - так не берет же. Ведь вина за экономический кризис на Украине лежит, прежде всего,на руководстве ФРГ и Евросоюза. Ушедший в отставку комиссар по вопросам расширения Евросоюза Штефан Фюле заявил, что Украине еще в 2013 году следовало открыть перспективу вступления в ЕС.
Но руководство Евросоюза и правительство Германии так и не сделали этого. «Нельзя говорить Украине, Молдавии и Грузии, что, с одной стороны, вступление в российский Таможенный союз несовместимо с соглашением об ассоциации с ЕС, а с другой — лишать их возможности вступить в Евросоюз» «Фактически мы сказали украинцам: мы сожалеем по поводу вашего географического положения, однако вы не можете идти ни на Восток, ни на Запад», — констатировал бывший еврокомиссар. Политический деятель назвал такую позицию «неслыханной», добавив, что она вызывает у него чувство «глубокой печали».
А что, - у нас есть надежда, что Европейский Союз скажет Беларуси нечто иное ? Ведь совершенно понятно, что лучше быть и с Россией и с Западом, а это легче всего, достигнуть, осуществить если между Западом и Россией сложатся долгосрочные отношения сотрудничества и интеграции..Вспомним слова Збигнева Бжезинского: "Америка необходима для более широкой коалиции, которая могла бы решать глобальные проблемы. И в этой более широкой коалиции, конечно же, Америка, Китай – и меняющаяся Россия! – могут играть ведущую роль". Многомудрый Бжезинский понимает, что на Земле будет мир и порядок, если эти страны будут вместе. И России именно сейчас могут дать такую возможность, ( правда антитрамповский пресс замедлил эту возможность), а раннее и речи не шло об этом. И что бы появилась возможность пришлось России , под руководством Владимира Путина вести себя тем образом, которым она себя и вела. Да действительно, - после распада СССР Запад изменил отношение к России. Это было время больших надежд. Было ощущение, что наконец-то наступит мир, и Россия войдет в Европу как естественный член этого союза. Американские друзья могли бы помочь России развиваться, придумав нечто вроде плана Маршалла, как после Второй мировой войны. Владимир Познер пишет : «Но они выбрали другую позицию. Советский Союз им угрожал, вынуждал в течение почти 40 лет его бояться... Поэтому когда СССР проиграл холодную войну, он, по мнению американцев, должен был заплатить за это. Самым ярким проявлением этих отношений были бомбежки Югославии. Мы просили не делать этого, а на наши просьбы просто плюнули. Владимир Путин в первые годы своего президентства стремился наладить отношения с Западом и прежде всего - с США. Но ему дали понять, что это никому не нужно, что он тоже должен «сидеть и помалкивать». В феврале 2007 года Путин выступил в Мюнхене на конференции со своей знаменитой речью по вопросам политики безопасности, - этого момента и начинается то отношение к России, которое наблюдается сегодня. Владимир Путин как то сказал , что представители западных стран долгие годы «абсолютно бесцеремонно» вмешиваются во внутреннюю политику России. «Вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают: они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Заканчивайте»
Из дискуссии.
--- Это называется мастерством политики: в ответ на справедливую критику собственных действий настойчиво доказывать критикующим, что они, мол, сами плохие.
---Я когда то написал на статью - Светланы Алексиевич: «Война на Донбассе – на совести Путина» такие слова , - это хоть и тяжелый , но хороший повод, чтобы затронуть эту кровоточащую проблему. Светлана Александровна, конечно же, не глава государства, она может себе позволить иметь те оценки которые искренне высказала , а Владимир Владимирович Путин это уже иной, не сравнимо более высокий уровень ответственности, - Глава государства, который обязан считать и считает что Россия имеет право на существование в этом мире не меньшее чем, к примеру, США или Англия, Германия..., что абсолютно оправданно, естественно и бесспорно, - на то он и глава Государства Российского. А коль скоро так, а это так, то на юго - востоке Украины Владимир Путин просто по другому не имел права действовать. Его вынудили так действовать, вынудили обстоятельства, в которые его поставили Запад и некоторые силы в Украине . И, к счастью, на самом Западе влиятельные силы это уже понимают. Конфликт на Донбасе разрешится... . А решать проблемы на юго - востоке Украины Путин намеревался совсем по другому».
--- Как же важно, что Дональд Трамп сказал "Перестройка других государств по американскому подобию ( шаблону ) слишком затратное дело для США , несущее к тому же угрозу безопасности самим США. Я разделяю расстройства американцев из-за проводимой (Вашингтоном) внешней политики, которая потратила слишком много времени, энергии, денег и, самое важное, жизней, пытаясь перестроить страны согласно нашему собственному представлению вместо того, чтобы следовать нашим собственным интересам безопасности".
--- А вот Шендорович об этом же написал так : "Слишком большого размера мы — нас не запереть. Не Албания, не Саддам Хусейн. Значит единственное, что может торговаться – опасность, которую мы представляем миру. И он [Путин] изо всех сил этим торгует». Это слова типичного представителя "вашингтонского болота", анал - литика...

Тролле-бесие, - яркие примеры.
**************************************
Из дискуссии
--- Никакой смены власти не будет, пока США и Европа не "завалят" россию.
--- Однако, ни с позиций здравого гуманистического мировозрения, ни с позиций элементарной логики утверждать так и при этом столь категорично, - не продуктивно прежде всего по отношению к самой Беларуси.
--- Нельзя не понимать, что если Россию начнут «валить» по настоящему, через реальное противостояние, через военный конфликт с Западом, то в Беларуси долго не будет мира, покоя и материального достатка у людей… . Много горя хлебнут и наши дети и наши внуки.
--- Запад никогда, ни при каких обстоятельствах , не начнет крупномасштабный военный конфликт с Россией обычными видами вооружений, пока у России есть нынешний ядерный потенциал.
--- Все еще остаются надежды, что в ближайшем будущем отношения США – Россия, ЕС – Россия нормализуются. Для этого есть много причин, сил и тенденций как в США так и в ЕС этому активно способствующих. Интересы бизнеса, потенциал здравомыслия, не милитористская настроенность западных обществ очень значительны.
--- Кто ратует за возрождение России без хаоса и противостояния, тот автоматически выступает за посмертное правление Лукашенко и воцарение сына Коли.
--- С таким же успехом я могу сказать : « Кто ратует зато, чтобы США и Европа "завалили" Россию через хаос и военное противостояние, тот автоматически ввергает Беларусь в аполиксический ад НАТО- Российского войны. Сеять в массовом общественном сознании милитаристскую антирускость , это по любым меркам, - мирским, христианским не допустимо. Это грех дьявольского искушения.
Если профессия человека, - выдавать максимально правдоподобную ложь (анал-литик) разбавляя ее дозволенной правдой по мелким частным вопросам, маскируя этим свою гнусную суть,- то это и есть классический сатанизм, поскольку в христианском понимании : " Дьявол, - это интеллект действующий вне нравственности ". Но эти люди напрочь теряют способность к поиску истины.
--- Была такая заметка : "Лидер немецких левых: только сумасшедший развяжет войну с Россией из-за Крыма" Вот что сказала одна умная и красивая женщина : «Берлин должен вернуться к «традициям политики разрядки» и попытаться улучшить отношения с Москвой, заявила лидер фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. «Антироссийские санкции наносят вред экономике Германии, а политика конфронтации угрожает европейской безопасности и миру в Европе. Я не вижу, чтобы санкции что-либо поменяли в ситуации. Я надеюсь, что нет людей настолько сумасшедших, которые готовы пойти на военный конфликт с Российской Федерацией из-за Крыма».
--- Вспомним откровения Кравчука, они многое проясняют : "При заключении Беловежского соглашения Украина оставила себе Крым, пообещав, что республика ( Крым) сможет заключать любые экономические, политические и социальные соглашения с Россией, но не выполнила обещаний ". Конкретно он говорил следующее : "Я добивался все время солидарной ответственности... И именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам - не побоюсь этого слова - перехитрить ее ….Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. Но мы говорили и о том, что Крым может заключать любые экономические, социальные, политические соглашения с Россией. Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов". Однако эти обещания не были выполнены, признал Кравчук. "Вот это главное, чего мы не сделали дальше. Мы хотели управлять всем из центра... Это неправильно. Это было и в советские времена. Мы ездили в Москву, они ездили в Киев с мест" По мнению экс-президента Кравчука именно этот подход и сыграл решающую роль в нараставшем конфликте Крыма с Киевом. "Надо было дать больше прав и свобод.Мы же не сумели этого уяснить как следует... Когда этот подход, эта ( нормальная, правильная) политика была уже нарушена - начало возникать очень много экономических, политических проблем на местах ( в Крыму )".
И причиной этого конфликта, который возник, было ограничение экономических, социальных и иных полномочий регионов.. . На сложную экономическую ситуацию налипли еще эти две - языковая и конфессиональная - и значительно обострили ее … Мы хотели управлять всем и вся, ( из Киева) как было раньше, при большевиках. И это привело к конфликту".
Так получается же по сути что не Россия «начала душить» Украину из за Крыма и прочего , а большевистские привычки, менталитет кравчуков. А ведь в реальности Россия предлагала подождать, ничего пока не ломать во взаимосвязях, подготовиться и вместе вступить в Евросоюз. Даже 15 миллиардов долларов нормального кредита давала. И даже предупреждала, - поломаем сейчас всем хуже будет, но Украине намного больше хуже будет . Так все же в конечном итоге и вышло.

Мои главные претензии к режиму Лукашенко носят морально-этический характер, - слишком много амарального…
*****************************************************************************************************************************************
--- Напомню точные слова Владимира Мацкевич : "Мне неоднократно приходилось говорить, что мои главные претензии к режиму Лукашенко носят морально-этический характер. Все, что делает режим, - аморально. Я обосновывал свой тезис тем, что политика самым тесным образом соприкасается со сферой морали. Карбалевич, возражая Усову, предложил рассматривать политику и мораль как совершенно отдельные понятия. Утверждая, что эффективность практической деятельности имеет свои критерии, которые ничего общего с критериями морали не имеют. Это очень глубокое методологическое и философское заблуждение в силу причин, названных выше ".
--- Я уже говорил , - по сути я пророссийский информ-боец,( так меня кто то из троллей назвал) - но ради суверенной, экономически самодостаточной, стабильной, национально возрожденной Беларуси. И убежден, что это возможно только в тесной интеграции с Россией при максимальном, но компромисном учете ее интересов. Последнее обязательно и неизбежно.
--- Что меня больше всего поражает и возмущает, что даже у нас в Беларуси наши, местного разлива немногочисленные, но активные серенькие "прозападники" продолжают с дьявольской верностью служить антитрамповским силам . Это поразительно, это некий феномен заслуживающий особого внимания - ведь даже в самих США большая половина американских выборщиков и народа отдали свое предпочтение Трампу, а нашим липовым все равно подавай Антитрампа ?. Антитрампа и только !. По сути получается так, - политика США при Дональде Трампе их категорически не устраивает. Почему ? Другого ответа нет, как только, - потому что Трамп видит в России страну, с которой нужно выстроить нормальные, взаимовыгодные отношения, то есть Трамп видит БУДУЩЕЕ У РОССИИ как государства, - потому что Трамп видит во Владимире Путине достойного, сильного партнера для сотрудничества. И вот такая позиция Трампа и его команды даже для наших, ничего не значащих в мировых международных делах квелых, никаких "прозападников", - это "конец света ". Почему ?. Не верю, что их стимулируют на это только высокие зарплаты, к примеру, как на радио "Свобода", где часть из них подвизается. Ведь казалось бы, вполне понятно, - будут хорошие , взаимовыгодные отношения Россия - Запад, а сейчас такие возможности появились . Нельзя не любить Россию, только потому что вы любите или служите США, тем более бесспорно, что . для Беларуси однозначно лучше , если мир станет "трамповским", - лучше для укрепления суверенитета, улучшения экономики, социальной жизни... . Но, как сказал российский эксперт :«Лукашенко хочет сам выступать в качестве главного лидера пророссийского тренда. Это у него не очень получается. Однако всю пророссийскую оппозицию он давит самым жестоким образом, а прозападную оппозицию он старается поддерживать на плаву. Причем частично эта оппозиция сама же сконструирована властями Белоруссии». И это приносит большущий вред Беларуси, ее благополучию и суверенитету.

Из хорошей, даже очень, дискуссии !.
*********************************************
--- Самая высокая средняя зарплата из бывших стран СССР в Эстонии - 1313 долларов... . Кроме того, в Эстонии этот самый мир местные ОТКРЫТО загнали под веник. Российский Мир там утерся и сидит уже тихо в тряпочку... Профессор,очевидно, что даже Российский Мир в Эстонии, в евразийский союз не хочет отчего-то выезжать))) А в РБ Российский Мир правит.
--- Что же Эстония разумно и эффективно сделала, в отличии от нас , - так это создала нормальное демократическое общество, рыночную экономику, национально еще более окрепла. ( возрождаться почти с нуля ей не надо было ). Осуществить все это в Беларуси и мы могли, - Россия этому не мешала. Аргументация этого утверждения абсолютная. Приведу ее еще раз в отдельной статье. Вина за нынешнюю плачевную беларусскую ситуацию полностью лежит на Лу и Ко и таких как вы, к сожалению сравнительно многочисленных в Беларуси.
Теперь ваше постоянное обвинение : "А в РБ Российский Мир правит ". Вы задумайтесь, - как же это он, этот русский мир ,так правит в Беларуси, что Лукашенко, при его "правлении", сумел за 22 года создать вокруг себя эффективную, эшелонированную защиту себя, своей персональной власти и от России и от беларуского народа используя, в том числе, и примитивный беларусский псевдонационализм через псевдооппозицию, идеологию прозападничества, паутину сексотства и даже частично западные финансы... . И все это пока еще "пашет" на него. Развивать дальше мысль или пока не надо ?.
--- Русский мир приносит нам, белорусам, гораздо меньше проблем, чем те, кто обещает защиту от русского мира.
--- "Беларусь живет и будет жить». «В составе ЕС И НАТО». «А всякую азиатчину мы рассматриваем по образу и подобию Финляндии "
--- Прокомментирую каждое предложение. Первое :« Беларусь живет и будет жить». Согласен. Мои слова, -. моя Вера. Вторая : «В составе ЕС И НАТО», ?. Аргументов никаких не приводите, поэтому отвечу так :« Карфаген должен быть разрушен... ». Это ваш способ аргументации. Третья :«А всякую азиатчину мы рассматриваем по образу и подобию Финляндии» .
--- «Финская азиатчина мне тоже нравится. Я и считаю, что опыт Финляндии нам подходит, - как раз для нас. Вот только хватит ли у нас финской мудрости, дальновидности и терпения, что бы выстроить с Россией финские отношения, - из России получать ресурсы, у себя перерабатывать и продавать на бескрайний российский рынок и в Европу. За прошедшие 22 года столько откровенной дури наворотили и продолжаем. А ведь геополитическое положение Беларуси по возможности отстаивать свои интересы перед Россией намного лучше чем у Финляндии. Не взирая на войну 1939 года в Финляндии нет дурной плебейской антирусскости и русофобии ни к России как государству ни к русским как нации. Стоит памятник Александру II, музей Ленина и т. д. Я бывал там два раза. Один раз на комбайновом заводе " SAMPO ", второй на селекционно - семеноводческой фирме " BOREAL " Никакой, абсолютно никакой антирусскости и руссофобии там не наблюдал, даже разговоров таких не затевают. Они благодарны нынешней России, дорожат добрыми отношениями с Россией... Если возникают, какие то разногласия стараются быстро разрешить их. Вот совсем недавно Микко Хаутала. чрезвычайный и полномочный посол Финляндии в России сказал : «Финляндия не намерена вступать в НАТО. Финская сторона не чувствует угрозы со стороны России ».
--- «Пример, Финляндии Замечательно. Только Финляндия находится под защитой ЕС, США, а Беларусь спутник россии и центр управления находится в кремле ".
--- Финляндия выстроила взаимополезные отношения с Россией не являясь членом НАТО и ЕС.

«Очередное воссоединение неизбежно»
*************************************************
Из дискуссии по статье :
--- По моему в ниже приводимых словах из статьи «Очередное воссоединение неизбежно» ( автор Акопов) выражена квинтэссенция будущего российско украинских отношений : "При этом никакой гражданской войны между русскими не будет – Москва не позволит стравить Украину и Россию. А это и является главной угрозой нашему будущему воссоединению – попытки устроить большую войну, стравить две части одного народа. Заниматься западной частью русского мира сейчас не готовы ни немцы (то есть континентальные европейцы), ни заокеанская империя. Им нужно, чтобы русские сами закрепили свой раздел, желательно кровью ".
--- Разумные, опытные, мудрые люди давно предупреждают. Генри Кисинджер : «ПОТЕРЯНО ВСЯКОЕ ЧУВСТВО МЕРЫ» - Когда сейчас читаешь о том, что мусульманские подразделения воюют на стороне Украины, понимаешь, что потеряно всякое чувство меры. Это означает, что целью стало разрушение России. Тогда как ею в долгосрочной перспективе должна была стать интеграция России.
«ЗАПАД НЕ СОБИРАЕТСЯ ЗАНИМАТЬСЯ УКРАИНОЙ В ОДИНОЧКУ» Запад сомневается в том, брать ли на себя экономическое восстановление Греции, и, конечно, он не собирается делать Украину своим односторонним проектом. Поэтому необходимо хотя бы изучить возможность некоторого рода взаимодействия между Западом и Россией в контексте Украины, не принадлежащей к какому-либо военному блоку. Если мы относимся к России как к великой державе, мы должны на ранних стадиях определить, можно ли примирить ее интересы и наши нужды ".
--- Все почему то забывают, что Украина абсолютно суверенное государство.А если путина вынудили действовать на территории соседнего государства, то это имеет вполне определенный термин.
--- Как и в Ираке, как и Ливии, как и во Вьетнаме, как и в Югославии... . Так даже не вспоминаете...
--- Михаил ! Я не выступаю в роли адвоката США. Если вы убъете своего соседа, это вряд ли дает мне право убить своего. Мне стыдно за этот пример, но мне ничего лучшего в этот момент на ум не пришло. Извините !
--- У нас в Беларуси демократию,рынок,национальное возрождение,- освоить Лу и Ко и не пытались по настоящему , а псевдооппы во всем этом винят Россию…

"Путина сменит возглавивший аннексию Крыма генерал ", - спасайтесь липовые, корыстные прозападники, кто как может … . ( смайлик – улыбка)
*****************************************************************************************************************************************
Прогноз политолога, заведующего кафедрой МГИМО Валерия Соловья. Речь идет о ближайшем и отдаленном будущем России. Обратите внимание на следующие слова : «Следующий президентский срок Владимира Путина станет «транзитным». А также : "Все вздохнут с огромным облегчением, когда вернется норма. Когда перестанут нагнетать ненависть, а главной эмоцией перестанет быть страх. И тогда довольно быстро в страну вернутся деньги — в том числе российские, выведенные и спрятанные. И мы станем одной из лучших стартовых площадок для бизнеса, и экономический рост в течение десяти-двадцати лет может оказаться рекордным",
В большей степени, можно доверять информации о том, что силовики, включая представителей армии и спецслужб, обсуждают кандидатуру Алексея Дюмина, ныне занимающего должность губернатора Тульской области. Кандидатуру Дюмина обсуждают «как предрешенную», подчеркнул политолог. Главной идеей постпутинской России должно стать общее оздоровление всех сфер общественной жизни. Потому что сейчас страна и общество тяжело больны, и мы все это чувствуем. Проблема даже не в коррупции, это частный случай. Проблема в глубочайшем, торжествующем, всеобщем аморализме. В абсолютном абсурде, идиотизме, который ощутим на всех уровнях. В средневековье, куда мы падаем — не по чьей-то злой воле, а просто потому, что если нет движения вперед, то мир катится назад". "Все вздохнут с огромным облегчением, когда вернется норма. Когда перестанут нагнетать ненависть, а главной эмоцией перестанет быть страх. И тогда довольно быстро в страну вернутся деньги — в том числе российские, выведенные и спрятанные. И мы станем одной из лучших стартовых площадок для бизнеса, и экономический рост в течение десяти-двадцати лет может оказаться рекордным",

Прошло 3 дня, - "Запад-2017". Первые выводы, оказывается Россия "стремилась продемонстрировать несамостоятельность Беларуси в военных вопросах...". ??? .
***************************************************************************************************************************************************
--- А что были в этом сомнения
--- А задумаемся, - была бы потребность в военных учениях "Запад-2017", если бы НАТО оставалось в границах в которых оно было на момент роспуска Варшавского договора, как НАТО и обещало ?.
-- Говорят также, что информационную войну на учениях « Запад 2017» Беларуссия уже проиграла. И аргументация, хоть и хитро-ловкая, но по сути кондовая. Всязи с этим приведу свою недавнюю «зарисовку»: «А вот Весбарию, Лубению дискриминируете товарищи , не справедливо обходите вниманием... . Не хорошо, - надо исправиться товарищи !.
Прямо вздохнули полной грудью ... !."Вейшнория" !. Вешнория !. Вешнория !. Как кость голодным псам... . Настолько оживились. Работа подвалила ... . Поток пустых словес... . Большой многолетний опыт в действии. Высосут из пальца что угодно.... И почти каждый, что бы уж совсем не выглядеть идиотом - шарлатаном пишет : " Я не разделяю прогнозов... . Я не верю в разного рода «страшилки»... . Я не верю в ужасающие сценарии... ". Тогда спрашивается : « Зачем «лепите горбатого»?. Как говорил герой известного фильма, -«Тьфу на вас...»
Стоит напомнить слова Министра обороны Беларуси генерал -лейтенанта Андрея Равкова : "В 2016 году в Польше прошли учения НАТО «Анаконда», где участвовали 30 тысяч военнослужащих.
При этом у нас учение «Анаконда-2016» не вызвало истерии, мы с пониманием относились к прошедшему учению. Что же касается содержания отрабатываемых вопросов на учении в Польше, то они имели ярко выраженный недружественный характер и включали развертывание системы разведки, переброску войск к границе Республики Беларусь, отработку задач наступательной тематики. Так кому же необходимо проявлять обеспокоенность?
17.09.17 13:03

Михаил Кадыров