АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ: Еўрапейскія гульні ў Мінску Выбары-2019 Змяненне Канстытуцыі Курапаты Беларусь-Расія Забойства Паўла Шарамета

О памятниках и монументах советской эпохи. 04.06.2019

То, как в Харькове ветераны АТО и активисты Майдана свергли с пьедестала в центре города монумент сталинскому маршалу Георгию Жукову, вызывает два чувства: восхищения и сожаления.


О восхищении.


Восхищение вызывает то, что сами люди, защитники Украины -- бойцы из  добровольческого батальона "Азов", воевавшие на Донбассе и др., исполнили Закон Украины о декоммунизации.


Этот Закон  пять лет игнорировала харьковская местная власть во главе с мэром города Геннадием Кернесом, который симпатизирует  "русскому миру".



За пять лет, прошедших со времени кровавых событий на киевском Майдане, вошедших в историю Украины под брендом "Революция достоинства", в Харькове местные чиновники во главе с Кернесом сменили, и то нехотя, разве что вывеску проспекта, носившего имя Г. Жукова.  Но при этом как бы "забыли", что в городе остался ещё и переулок, названный в его честь.


Его  имя должно быть вычеркнуто из числа людей!


При  одном упоминании фамилии маршала Георгия Жукова  ветерана-фронтовика второй мировой, командира батареи, прошедшего всю войну, профессора-историка и юриста Иосифа Александровича Юхо  бросало в дрожь.  Его губы тряслись,  передергивались  челюсти и  сжимались мускулы его добродушного лица.


Фраза, вынесенная в подзаголовок,  была  высказана  в отношении Георгия  Жукова не мной. А одним  из самых уважаемых мной людей,  с кем  мне доводилось встречаться  по жизни, во времена своей молодости.  Как нетрудно догадаться, принадлежит  она  ныне покойному профессору,  легенде юрфака и всего Белгосунивеситета  Язэпу(Иосифу) Александровичу  Юхо.


Мне посчастливилось  быть его учеником,  слушать  его лекции, писать курсовые и  дипломную работу.   А также, разумеется, беседовать с ним на разные темы на кафедре теории и истории государства и права БГУ.   Эх,  как жаль, что тогда,  во время этих бесед  с профессором-фронтовиком в начале 90-х ХХ века у меня не имелось диктофона!


Если бы сегодня  можно было  послушать  хотя бы запись тех  моих бесед с профессором-фронтовиком Иосифом Юхо!  Если бы вновь услышать  из уст живого свидетеля  тех событий на фронтах 2-й мировой   Язэпа Юхо  описание  тех  ужасов, которые творились на передовой фронта   по прибытию  туда этого цепного пса Сталина!  Выборочные,  без разбора и наугад  показательные расстрелы красноармейцев,  которые осуществлялись  свитой Жукова по прибытии на передовую фронта,  вселяли не отвагу,  а страх и  презрение  к Жукову и всей  советской власти у солдат и командиров Красной армии, находившихся на передовой.  


И этот страх порождал   на фронте у  красноармейцев  порой отчаяние и  безнадёгу,  желание  всё бросить,  дезертировать  или сдаться в плен  противнику с  надеждой остаться в живых.  Ведь немцы  действовали более умело: забрасывали из самолетов листовки на передовую фронта, в которых гарантировали жизнь и гуманное обращение всем, добровольно сдавшимся в плен.  


И этот более гуманный  подход немецкого командования по отношению к бойцам  Красной армии в первые месяцы войны блестяще срабатывал!  Из  почти трёх(!) миллионов  попавших в плен красноармейцев в первые месяцы войны более половины сделали это добровольно.  Даже у  безнадёжно зомбированного коммунопропагандой  "совка"   вряд ли  после этого повернётся  язык  как-то  восхвалять методы  сталинского   фронтового посыльного  Георгия Жукова.

Этого в общем то бездарного и тщеславного сталинского  "маршала победы",  гедониста-мародёра и кровавого мясника в одном лице, погубившего сотни тысяч человеческих жизней, сегодня судит сама история. И люди, которые узнают историческую правду о нём.


На мой взгляд, достаточно упомянуть  лишь один эпизод из череды ужасающих злодеяний этого сталинского любимчика, чтобы окончательно убедиться в том, что Георгий Константинович Жуков  -- маньяк!  Что ему действительно не место не то, что среди героев той войны, но и просто среди нормальных людей.


Этот эпизод связан с приказом Жукова в первые дни советско-германской войны 1941г. о том, что все сдавшиеся в плен красноармейцы подлежат расстрелу, а членов семей тех, кто сдался в плен -- разыскать и расстрелять!


Ввиду своей абсолютной жестокости, глупости и безрассудности этот приказ вскоре, где-то к осени 1941г. был отменён лично Сталиным. Но!  


Такая безрассудная  и запредельная жестокость Жукова очень дорого обошлась всему народу, населявшему бывший СССР.  Сумасшествие  Жукова, посчитавшего, что применение таких запредельно жестоких мер заставит красноармейцев воевать против немецких захватчиков, на деле обернулось жутким провалом сталинского СССР в первые месяцы войны с гитлеровской Германией в 1941г.


Этот сумасшедший приказ Жукова вкупе с другими факторами -- одна из главных причин полной дезорганизации и разгрома Красной армии СССР в 1941-м.


И результатом такого сумасшествия Жукова стало то, что в 1941 году  красноармейцы массово, иногда целыми подразделениями сдавались в плен, дезертировали, всячески отказывались  воевать за СССР и "за Сталина"...


Это уже потом, в 1942-43гг., в результате бзиков Гитлера и исполнения командованием Вермахта  сумасшедших приказов своего фюрера, советские солдаты шли в бой с кличем "за Родину, за Сталина!".


Но если бы можно было как-то воздействоать на бесовские прихоти германского фюрера Адольфа Гитлера в 1941-м,  т.е.  в самом начале  советско-германской войны (например, физически устранить Гитлера или  хотя бы  воздействовать на его психический бзик по еврейскому вопросу) -- блицкриг бы состоялся.


И тогда война бы закончилась в 1941-м  исчезновением СССР,  а  весь ход мировой истории был бы  несколько иным. Но, как известно, у истории, как и у времени, нет обратного хода.


О сожалении.


Сожаление вызывает то, что в  Украине с избранием в президенты комика Зеленского происходит ползучий реванш  "русского мира".  И что монументы кровавым советским вождям и знаковым деятелям коммуно-советской эпохи сносятся и крушатся. Безусловно, им не место на центральных улицах, площадях, парках и скверах украинских, беларусских, российских городов и сёл.


Но их можно(и должно!)  было цивилизовано демонтировать!  И этим должна заниматься сама власть, ежели она у народа  демократическая и законопослушная.


Те из памятников советской эпохи, которые представляют собой хоть какую-то историческую ценность, нужно свезти в одно место. И соорудить на этом месте огромный Музей под открытым небом  с названием "Музей советской коммунистической диктатуры".   Или, как  более краткий вариант : " Музей советского коммунизма".


У меня нет ни капли сомнения в том, что в Беларуси будет сделано именно так.  И  будет создан такой Музей.  Ведь всё для этого есть, всё  у нас сохранено!

Но, поскольку  Александр  Лукашенко  сам  является воплощением советской коммунистической эпохи и всего  отжившего прошлого,  то  такой Музей  в  Беларуси появится  уже после крушения режима Лукашенко.


И все эти ленины, калинины, дзержинские и прочие злодеи коммуно-советской эпохи вкупе с памятником-постмодерном нынешней эпохи лукашизма -- царскоимперским городовым напротив здания МВД в Минске, будут  свезены на нынешнюю "Линию Сталина". И получат там место своей постоянной прописки в Музее советского коммунизма под открытым небом.


И этот Музей станет главным туристическим брендом Республики Беларусь.  И Беларусь благодаря такому Музею станет воистину европейской Меккой! И привлечёт туристов со всего мира.


Ведь такого количества качественных, представляющих скульптурную и  историческую ценность памятников и монументов деятелям коммуно-советской эпохи, не сохранилось более нигде.



О памятнике Чикатило.


Андрей Романович Чикатило -- самый известный серийный убийца-маньяк советской эпохи. Факты и ссылки о его злодеяниях вместе с фамилиями 53 установленных следствием жертв(а их было не менее 65)  "увековечены"  на нескольких страницах Википедии.


Из документальной хроники, показаний самого Чикатило, его писем и др. материалов дела стал известен один из самых ужасающих фактов в его биографии. А именно: в детстве во время Голодомора в Украине Андрей Чикатило выжил во многом благодаря тому, что был съеден его младший брат.


Вот  выдержка из интервью экс-начальника отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма прокуратуры Ростовской области Амурхана Яндиева, который вёл дело Чикатило:


"...Чикатило поведал мне, а ему было уже за 50, что еще в детстве ему родители рассказали о том, что у него был брат, которого съели в голодный год на Украине. И я видел, как он время от времени ходил по камере тюрьмы и бубнил: "Моего брата съели, моего брата съели". Это уже первый признак ненормальности."


Этот факт, приведший впоследствии к "сдвигу по фазе" в мышлении Чикатило, а также знаковость его фамилии для характеристики преступлений советской эпохи, заслуживает того, чтобы в Беларусском Музее советского коммунизма под открытым небом, был и бюст-памятник Андрею Романовичу Чикатило.


Ведь без такого бюста-памятника самому известному маньяку и серийному убийце коммуно-советской эпохи Андрею  Романовичу Чикатило  экспозиция Беларусского Музея  советского коммунизма под открытым небом всегда будет казаться неполной.



P.S. В Беларуси в советскую эпоху был свой Чикатило -- серийный маньяк-убийца Михасевич. Были и другие маньяки-убийцы.  Но и по количеству жертв,  и по своей "неуловимости" и длительной безнаказанности Чикатило превзошёл всех.  Поэтому именно Чикатило   стал   "брендом"   советского  серийного  убийцы,  заслужившего место в одном   ряду  с  Лениным, Сталиным, Дзержинским, Жуковым и некоторыми другими  историческими персонажами-маньяками.

Палітычная Заява беларускіх сацыял-дэмакратаў. 23.05.2019

Па ініцыятыве аўтара гэтых радкоў Цэнтральны Камітэт Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі(Грамады)    напярэданні абвешчаных  на восень 2019г. Аляксандрам Лукашэнкам "парламенцкіх" выбараў  прыняў адпаведную палітычную Заяву.


Заява накіроўваецца  ў дзяржаўныя органы ўлады і кіравання і ў СМІ. У Заяве канстатуюцца існуючыя палітычныя рэаліі ў Рэспубліцы Беларусь, якія характарызуюцца фактычнай адсутнасцю канстытуцыйнвай законнасці ў краіне, пачынаючы з лістапада 1996г.   Таксама Заява ўтрымлівае пералік чатырох мінімальных патрабаванняў да ўладаў беларускіх  сацыял-дэмакратаў.  Менавіта іх безумоўнае выкананне  паспрыяе паўнавартаснаму ўдзелу партыі ў маючай адбыцца парламенцкай выбарчай кампаніі.


Ніжэй -- тэкст Заявы.



Аб парламенцкай выбарчай кампаніі 2019 году.


Цэнтральны камітэт Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамады) лічыць:


-у Рэспубліцы Беларусь адсутнічаюць паўнамоцны парламент і паўнавартасныя выбары.

Палітычныя мерапрыемствы пад назвай “Выбары”, якія праводзяцца выканаўчай уладай
па ўказанні прэзідэнта, пасля 1996 г. уяўляюць суцэльны фарс і непрыхаваны падман народа.

-пасля антыканстытуцыйнага рэферэндуму  1996г. замест Вярхоўнага Савета быў сфарміраваны
так званы “Нацыянальны Сход”, які складаецца з Палаты прадстаўнікоў(ніжняя палата) і
Савета Рэспублікі (верхняя палата) — квазізаканадаўчы дэкаратыўны  парламент.


Дэпутацкі склад гэтага “парламенту” часткова прама прызначаецца прэзідэнтам , а ў астатняй  частцы
ўсе да апошняга дэпутацкія мандаты фактычна зацвярджаюцца ў адміністрацыі прэзідэнта.

-Цэнтральную камісію па выбарах і правядзенні рэспубліканскіх рэферэндумаў нязменна ўзначальвае адна
асоба — Лідзія Ярмошына. Яна была прызначаная на пасаду прэзідэнтам у лістападзе 1996 г. з грубейшым парушэннем Канстытуцыі і законаў.



-увесь палітычны выбарчы працэс у Рэспубліцы Беларусь знаходзіцца пад поўным кантролем
выканаўчай улады, асабіста прэзідэнта і падпарадкаваных адміністрацыі прэзідэнта сілавых структур і спецслужб.

Галасаванне  праводзіцца не адзін дзень, а шэсць.

Грамадзян масава прымушаюць прагаласаваць датэрмінова.

У такіх умовах немагчымы нават мінімальны кантроль з боку грамадства
за ходам  выбараў і сапраўдным волевыяўленнем  грамадзян.


-кожныя такія “выбары” кіруючы рэжым у Беларусі выкарыстоўвае выключна ў сваіх палітычных мэтах:
дзеля дэманстрацыі беларускаму грамадству і міжнароднай супольнасці  таго факту,
што ў Рэспубліцы Беларусь, нібыта, існуе інстытут выбараў і падзел галінаў улады.



Для свайго паўнавартаснага ўдзелу ў выбарах мы патрабуем выканання мінімальных умоваў, а менавіта:



1)Публічна агучыць юрыдычныя падставы для роспуску Нацыянальнага сходу і
правядзення датэрміновых выбараў дэпутатаў;


2)Правядзення галасавання ў адзін дзень з забеспячэннем права прагаласаваць у гэты дзень усім
выбаршчыкам на выбарчым участку па месцу іх фактычнага знаходжання шляхам падачы пісьмовай заявы.

Дзеля пазбягання злоўжыванняў такія пісьмовыя заявы павінны быць
дакументальна зарэгістраваныя на адпаведным выбарчым участку і належным чынам захоўвацца
да правядзення наступных выбараў;


3)Абавязковага і прыярытэтнага ўключэння ўсіх прадстаўнікоў ад палітычных партый у склад
Цэнтральнай, тэрытарыяльных, акруговых і ўчастковых выбарчых камісій;


4)Правядзення адкрытага, празрыстага і галоснага падліку галасоў пад час падвядзення вынікаў выбараў.

Старшыня (намеснік старшыні, сакратар) участковай выбарчай камісіі павінен
агалошваць кожны выбарчы бюлетэнь, за каго ён пададзены і дэманстраваць
яго ўсім прысутным на участку сябрам выбарчай камісіі, назіральнікам,
прадстаўнікам ад кандыдатаў у дэпутаты і ад СМІ.


О "тайнах" победобесия-2019. 09.05.2019

Не может быть сомнений в том, что нынешний пафос победобесия должен кануть в Лету. И это произойдёт с крушением авторитарных режимов в России и Беларуси.


Если  мыслить логически, то никакой победы в 1945-м  над фашизмом  не было. Ибо  в одной  из уже  канувших Лету стран-победителей  в той войне  --  в  СССР,  победил  красный   коммунофашизм,  продолживший  своё существование ( до 1991г.) и  уничтожавший  советских людей.  И  советский  красный  коммунофашизм был  намного страшнее немецкого  коричневого фашизма.  А советский вождь Иосиф Джугашвили(Сталин) является  самым  коварным и самым  жестоким тираном во всей истории человечества, погубившим  десятки миллионов людей.



Почему  глупо  праздновать  дату  9 мая.



День  9 мая -- это сталинская дата,  учреждённая  усатым  "вождём всех времён и народов"  в качестве  "дня Победы" на потеху советской людской массе.  Уже только поэтому  празднование дня 9 мая являет собой  высшее проявление цинизма,  замешанного на ложном  героическом пафосе.

Напомню, что командование войск союзников СССР по антигитлеровской коалиции  подписало с командованием германского Третьего рейха акт о полной капитуляции ещё 7 мая. После чего Сталин поручил  своему  военначальнику,  маршалу Жукову  подписать ещё один,  повторный акт о  "полной и безоговорочной капитуляции"  Германии с одним из немецких  командующих Третьего рейха. Что  Жуков и сделал, подписав  такой  акт   вечером  8 мая 1945г. с генерал-фельмаршалом  Кейтелем.


По всем неписанным историческим законам военначальника со стороны  проигравшего войну государства, подписавшего акт о капитуляции и положившего конец кровопролитию, международный суд (трибунал в Нюрнберге) не должен был приговаривать к смертной казни через повешение. Но Сталин, используя своё влияние на Нюрнбергский трибунал,  настоял  именно на этом  виде наказания в отношении  Кейтеля.  Не потому ли до сих пор недоступны  все материалы  Нюрнбергского  трибунала, касающиеся  Кейтеля, его показаний на Суде, высказываний, реплик и т.д. ?  


По  ставшей доступной сегодня  информации,  из уст Кейтеля  в  Нюрнберге  в  форме показаний и  отдельных реплик прозвучали  чудовищные  разоблачения, касающиеся советской сталинской  системы концлагерей. В том числе и реплика об  учинённом НКВД  Катынском расстреле  десятков тысяч польских военнопленных  и др. ужасающие факты, изобличающие   советский коммунистический режим.  Такое поведение тираны типа  Джугашвили(Сталина),  как правило,  не прощают никому.   Даже тем,  кто по логике и неписанным законам истории  не должен приговариваться к смерти.  


Кейтель, по-видимому,  зная кровожадную натуру Сталина, не особо то и рассчитывал на благосклонность к нему со стороны СССР.  И, вероятно, по этой причине и выбрал для себя, как и подобает военному,  именно такое поведение на Нюрнбергском трибунале. И  уже за это  немецкий генерал-фельдмаршал  Кейтель вызывает к себе значительно большее уважение,  нежели  советский генералиссимус  Сталин и его подчинённый маршал Жуков.


Народ в разумении диктаторов всех мастей есть абстрактное понятие, символизирующее огромную массу людей. И  вот всех этих людей ещё с советских времён властьпредержащие  группы  в России и Беларуси  продолжают  информационно зомбировать,  используя  лживую  пафосную   риторику   "героизма"  советского народа.


Как свидетельствуют  донесения и отчёты командования Вермахта , которые направлялись в  Берлин с  восточного фронта в Беларуси, Украине и России  в 1941-начале 1942гг.,  местное население вело себя безупречно.  Формулировка  "безупречно"  из  этих донесений позволяла фронтовому командованию Вермахта  получить одобрение  Берлина на роспуск по домам многих тысяч  из  сдавшихся в плен красноармейцев.  Отпускали  тех,  кто не стрелял, не был коммунистом, цыганом или евреем.  А  пленённых красноармейцев  оказалось миллионы,   и железнодорожных составов и грузового транспорта  для  их  этапирования в лагеря для военнопленных в Германию катастрофически не хватало.  По этой причине десятки и сотни тысяч   военнопленных-красноармейцев  просто погибли  от голода и холода.

Для советской массы людей так называемый  "день Победы 9 мая"  коммунистической пропагандой   был возведён в ранг едва ли не главного государственного праздника. Для  запуганной и доведённой до животного состояния, измученной и измождённой войной, смертями, голодом-холодом и всеми возможными лишениями советской людской массы поначалу такой праздник "победы" не был пафосным.



Но с приходом к власти в Кремле  "дорого Леонида Ильича"(Брежнева)  кремлёвские бонзы решили придать сталинской дате  9 мая героический пафос.  И день 9 мая объявили выходным. И на всю мощь заработала  советская коммунопропаганда, славившая мифический "подвиг народа".  А во главе этого народа, в его авангарде шла, естественно, коммунистическая партия Советского Союза -- "ум, честь и совесть" той эпохи.



Умному и адекватному человеку  нужно с  усмешкой и  лёгкой иронией глядеть на весь сегодняшний отвратительнейший победобесный пафос. Он постепенно схлынет,  уйдёт.  Канет в Лету.


Вместе с сегодняшней эпохой победобесия выйдут из употребления и станут предметом изучения для психологов и психиатров коммунистические идеологемы  "Великая Отечественная" и "Великая Победа".  Для реальной науки истории употребление таких терминов применительно к той войне есть не что иное, как проявление  идиотизма.


Кто победил во Второй мировой войне?


Если кто и победил в той войне, то это прежде всего США и Великобритания. Ведь они оттянули на себя три четверти всей военной машины гитлеровской Германии, её экономического потенциала и т.д.


Не следует забывать, что гитлеровская Германия после разрыва союзнических отношений с СССР с 22 июня 1941г. вела войну  уже на два фронта. Многочисленные факты и цифры, которые теперь уже не скрыть за железным занавесом, порой просто шокируют.



Например, автор этих строк лишь недавно узнал такой факт: в декабре 1941г. Гитлер в срочном порядке перебросил из-под Москвы на Мальту около трети  авиации Вермахта. Ибо потеря Мальты и доступа к ближневосточной нефти грозила обернуться для Германии полной катастрофой в тылу, где ей противостояла Британия в союзе с США.


Для успешного противостояния Британии и, особенно, её военно-морскому и подводному флоту, Германия вынуждена была львиную долю своего экономического потенциала направить на производство подводных лодок( их было произведено свыше 11 тысяч). А производство только одной такой лодки -- это недополученные дополнительные десятки и сотни танков типа "Тигр" и "Пантера" для восточного фронта в войне с СССР.



Подобные факты, прямо указывающие на решающий вклад  в победу в той войне прежде всего Британии и США, от советских людей тщательно скрывались. Как и цифры лендлиза--фактически безвозмездной помощи союзников СССР по антигитлеровской коалиции.


Можно смело утверждать, что если бы не война Британии против гитлеровской Германии, если бы не было огромной помощи СССР по лендлизу, СССР перестал бы существовать в 1942-м году.
 


Зачем  власть в России и Беларуси продолжает скрывать  факты?



Ответ прост: в России и в Беларуси, где установились диктаторские авторитарные режимы, обнародование исторической правды пошатнёт все устои обоих режимов. И они рухнут в одночасье.  И  пока население России и Беларуси поддаётся пропаганде -- его можно и далее идеологически подпитывать всем этим лживым и циничным пафосом победобесия.


Кстати, до сих пор официальные власти России и Беларуси почему то всячески скрывают  факт о готовившемся нападении сталинского СССР на Европу по разработанному плану "Гроза". Хотя существуют многочисленные документы и свидетельства.


А также огромные, размером с кабинет, карты с подписями советских штабных военначальников Василевского, Ватутина и др., датированными вплоть до мая-июня 1941г.  На этих секретных картах, хранящихся в российских архивах, стрелками показаны направления главных ударов Красной армии, сконцентрированной на Белостокском и Львовском выступах. Стрелки указывают на Люблин, Варшаву, Берлин...



И если бы один диктатор -- Гитлер, не опередил другого диктатора -- Сталина, возможные последствия развития событий и такого хода истории  для Европы и всего мира были бы  намного трагичнее тех, которые произошли в реальности.


Впрочем, это уже другая тема.




В поисках ответов  на  вопросы.


Сегодняшнему поколению людей значительно легче найти ответы практически на любые вопросы. Век интернета и информационных технологий открыл такую возможность для всех желающих.


К примеру, меня всегда интересовал вопрос: "Почему  в 1941-м Красная армия СССР полками и даже дивизиями сдавалась в плен, бросая всё: оружие, технику, танки...?".  В первые месяцы войны в немецком плену оказалось, по усреднённым данным, более трёх(!) миллионов красноармейцев! Как такое оказалось возможным?


Ответ прост. Красная армия в 1941-м  году -- это  запуганная  расстрелами, раскулачиванием и прочими издевательствами советской власти и НКВД  людская, преимущественно крестьянская масса людей. И эти люди просто отказывались воевать за Красную  кровавую империю --- СССР.


К сожалению, сегодняшним пожилым людям, да и людям среднего века, рождённым и выросшим в СССР  и тем  или иным образом впиташим коммунопропаганду, потерявшими своих дедов и отцов в той мясорубке,  вышеописанное просто логикой  не обьяснишь никак.  



Рождённые в СССР в сталинские, хрущёвские и брежневские времена люди в силу своего возраста и многолетней промывки мозгов  часто уже не в состоянии  адекватно воспринимать и осмысливать исторические факты. Поэтому  пусть они в соответствии со своими убеждениями как-то празднуют  сталинский день "победы" 9 мая.    


Но вот все остальные,  которые родились  позже, в Незалежной Беларуси, Украине, России и т.д.,  должны дружить с  логикой, с собственной головой.  


С точки зрения здравого смысла никак  не следует отмечать   "победу"  одного большого  ЗЛА  над другим.


Впрочем, пусть каждый подумает сам. И включит  мозги: в день смерти родственника, близкого человека, друга и т.д. мы ведь не празднуем, не пляшем,  не салютуем.  А лишь иногда вспоминаем их, наших родных, близких, друзей и просто знакомых  нам людей,  ушедших в мир иной.


Праздновать и победобесить в сталинский день 9 мая -- это аномалия поведения "хомо".


Это даже не зомбирование. Это какая-то мутация мышления человека, обусловленная многолетней коммуно-советской пропагандой. Это нечто схожее  с  мышлением среднестатистического северокорейца, верящего в  божественное происхождение  династиии Кимов  и  такую же   божественность идей чучхе.


Днём окончания Второй мировой войны в Европе(а не в мире, ибо война продолжалась до 2 сентября 1945г.) считается 8 мая.


И   день  8 мая  вместе с  днём окончания Второй мировой войны  --  2 сентября , являются просто  двумя Днями памяти.  Памяти о самом страшном  событии,  самом страшном зле  ХХ века.  




Кремлёвская игра. 03.05.2019

Отзыв российского посла Бабича, как и отставка  главного лукашенковского охранника Втюрина являются элементами большой кремлевской игры на беларусском политическом фронте.



Кремль как главная опора власти Лукашенко.


Главной внешней опорой режима Лукашенко и  его пока что всевластия на территории Беларуси является Кремль. Главной внутренней опорой лукашенковской власти является его служба безопасности.


Кремль и лично Владимир Путин  являются ныне своеобразной несущей стеной  всего здания беларусской диктатуры. Архитектором этого здания явился в 1994-м  директор совхоза Лукашенко. Но без кремлёвской несущей стены и кремлёвского  фундамента это здание рухнуло бы ещё в 1996-м во время удавшегося государственного переворота.



Напомню, что в 1994-м  на первых президентских выборах в Беларуси Александр Лукашенко являлся запасным вариантом Кремля,  вариантом "Б".  Он был человеком, насквозь пропитанным советскими коммунистическими убеждениями. В общем, кондовым "совком", пришедшим ниоткуда.



Но вот всё более приближается то время, когда этот кондовый "совок" обязан уйти в никуда. Но уйти не просто так, а выполнив целиком и полностью возложенную на него Кремлём миссию -- уничтожить беларусскую национальную идентичность, беларусский язык, национальные символы беларусов и т.д. То есть стереть из памяти, из ментальности и мышления беларусов всё то, что отделяет их от остальных русских, от "русского мира".



Все четверть века Лукашенко именно этим и занимался. И получал в обмен щедрую политическую и финансово-материальную поддержку Кремля.


Чтобы проверить, насколько качественно за четверть века правления Лукашенко была удобрена беларусская почва "русским миром", в Беларусь в качестве российского посла и был командирован "аватар" Путина г-н Бабич.


И, надо признать, г-н Бабич со своей миссией справился блестяще! Менее чем за год он наизнанку вскрыл  и показал всё то, что, в общем-то, было известно. А именно: Лукашенко никогда не откажется от власти на этом  подведомственном "русскому миру" и России куске Земли под названием "Беларусь".


А это  значит, что не пойдёт Лукашенко ни на какое объединение с Россией! Кроме, разумеется, того варианта, где он будет стоять во главе такого объединения.


Иными словами, в Кремле в очередной и, видимо, уже в последний  раз убедились, что Лукашенко не согласится ни на какую иную должность в проектируемом "союзном" государстве, кроме первой. Стало быть, надо менять либо Лукашенко, либо подходы к нему.



О курсе Кремля на замену Лукашенко.


На мой взгляд, курс Кремля на поддержку Лукашенко останется неизменным. Менять Лукашенко в Кремле пока не готовы, ибо не нашли подходящую замену.


Поэтому  Кремль и Путин решили применить к Лукашенко несколько иные подходы. А их в распоряжении российских спецслужб вполне достаточно, даже если не брать во внимание факторы Литвиненко, Скрипалей...


Кремль в игре со строптивым Лукашенко решил пока выдерживать паузу. И мы уже видим, как хозяин Кремля Владимир Путин демонстративно назначил нового посла в Беларусь вместо Бабича, пренебрегая при этом дипломатическим протоколом.


А Лукашенко, в свою очередь, уволил своего главного охранника Втюрина. Который, судя по всему, по совместительству являлся ещё и агентом либо кадровым сотрудником ФСБ РФ. Такой вот своеобразный получился гешефт, обмен любезностями.



Представителей российских спецслужб в высших эшелонах беларусской власти и в ближайшем окружении Лукашенко, как говорят, "вагон и маленькая тележка". Увы, в этом вряд ли приходится сомневаться. И все они в час "Х", оценив обстановку, будут исполнять указания не Лукашенко, а Путина и нового российского посла Мезенцева.


Втюрин как элемент большой игры.


Бывший главный охраник  Лукашенко, экс-глава его Службы безопасности  г-н Втюрин был лишь одним из тех агентов (сотрудников) ФСБ,  кто попал под раздачу,  вызвав гнев у Лукашенко.  Но в ФСБ, как известно, своих не сдают.


В Кремле не сильно возражали против отставки Втюрина. Но реально посадить Втюрина в тюрьму у Лукашенко не получится: как говорится, кишка тонка.


Увольнение Втюрина, российские информационные вбросы о "заговорах" против Лукашенко и др. -- всё это элементы  большой кремлёвской игры.



Игра ведётся на  проверку крепости  внутренних опор лукашенковской власти,  на  их ослабление.  Повторюсь,  что внутри Беларуси власть Лукашенко опирается прежде всего на его службу безопасности.  И лишь отчасти на другие силовые структуры(т.е. МВД, КГБ и Прокуратуру).



Что дальше?



А дальше продолжится игра. По типу той, что была затеяна Кремлём в 2010-м. Напомню: тогда по российскому телевидению показали  убийственно-разоблачительный для Лукашенко и его семьи  документальный сериал  "Крёстный батька".


И чтобы  получить в Кремле в 2010-м году ярлык на правление на очедную президентскую пятилетку, Лукашенко пришлось буквально в последний момент "вползти в Кремль"!  И, образно говоря, стать там на колени перед Владимиром Путиным. И продать "Белтрансгаз".


Полагаю, что и на сей раз у Лукашенко в Кремле при выдаче очедного ярлыка на пятилетнее правление возникнут проблемы.  Ведь взамен потребуют отдать под российский контроль отнюдь не меньшие активы. Это может быть новополоцкий  "Нафтан", мозырьский НПЗ, "Беларуськалий"...


Что же касается вопроса интеграции/инкорпорации, то при жизни и правлении Лукашенко он не снимается с повестки дня в Кремле. Просто в Кремле по беларусскому вопросу пока решили не рубить с плеча. Да и зачем?



Беларусская "парадная" армия при правлении Лукашенко де-факто стала филиалом российской. Беларусский КГБ потихоньку превращается в филиал российского ФСБ. Беларусская милиция, судя по её действиям и отношению к национальным и историческим беларусским символам, также в массе своей готова присягнуть российскому триколору...


Так что Кремлю пока можно не спешить с окончательным решением беларусского вопроса.



Кремлёвский ярлык на царство.


Даже врагам я не желаю зла. Поэтому,  будь я на месте Лукашенко, я бы   больше не испрашивал в Кремле ярлык на президентство в Беларуси на очередные пять лет. И не шёл бы на шестой, последний и роковой президентский срок.


Кремль, конечно, выдаст этот ярлык.  Но он будет уже последним  в жизни Лукашенко. И с большой долей вероятности  он окажется губительным для некоторых членов его семьи.


Если Лукашенко вновь пойдёт на участие в президентских выборах в 2020-м году, значит он испрашивал в Кремле ярлык на царство. По иному просто быть не может!


Александр Лукашенко  целиком и полностью находится на содержании Кремля. Стало быть, без отмашки Кремля и выдачи своеобразного ярлыка на царство, Лукашенко просто не смог бы участвовать ни в одних президентских выборах в Беларуси.



Мой совет Лукашенко.



Увы, деспотичные и властные натуры типа Лукашенко в критические периоды жизни редко прислушиваются к здравому смыслу. И уж тем более не верят во всякие приметы.

А надеются больше на свою интуицию, которая "вновь" не подведёт, на "авось", что в очередной раз пронесёт...


Если верить в приметы и цифры, то цифра "6", то бишь "шестёрка" -- нехорошая цифра. Да и звучит как-то не очень.


Мне что-то подсказывает, что шестой по счёту кремлёвский ярлык на царство окажется для всего семейства Лукашенко роковым.  И что Лукашенко физически не протянет во власти очередные пять лет. Несмотря на хоккей и кажущееся "пышное здоровье".


Шестой президентский срок явит собой историческое проклятие для Лукашенко и всей его семьи.


В сложившейся ситуации я бы посоветовал Александру Лукашенко не играть с судьбой. И  уехать с семьёй в Россию.


Уехать навсегда, попросив убежища по примеру экс-президента Украины Виктора Януковича.


О демократическом выборе Украины. 29.04.2019

Почему и как артиста комического жанра Владимира Зеленского избрали президентом Украины? Какие факторы этому способствовали? Возможно ли такое в Беларуси? Ответы на эти вопросы -- в нижеследующем моем тексте.


Но прежде позволю небольшое замечание и упрёк в адрес некоторых  политологов и аналитиков, в упор не видящих главных причин и условий, способствовавших такому волеизъявлению украинского народа.  Их пространные, полные воды, зачастую  лишённые конкретики и смысла комментарии требуют разгадок и некоторых логических пояснений.



Демократический выбор в современных условиях.


У населения в странах, где есть демократия и выборы, всегда имеется возможность менять тех или иных персонажей в высших эшелонах власти.


У населения стран, где демократии нет, где отсутствует разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную и где отсутствует сильное гражданское общество с сильными и конкурирующими между собой политическими партиями такой возможности нет.


У населения Беларуси возможность выбора власти отняли в 1995-м году. А именно, 12 апреля 1995г., т.е. с того момента, когда по приказу тогда ещё легитимного президента Лукашенко был введён спецназ в зал заседаний Верховного Совета 12 созыва. Так начинался захват власти группировкой Лукашенко неконституционным путём, который завершился в ноябре 1996-го полным уничтожением неокрепших ростков беларусской демократии.


Украине такой дикости удалось избежать. И прежде всего благодаря тому, что украинская партноменклатура оказалась намного более проукраинской, нежели беларусская пробеларусской в Беларуси.  


Если в Беларуси в 1994-м у власти оказалась третьесортная группа в основном пророссийски настроенных политруков и гэбистов(Посохов, Заметалин, Синицын, Латыпов и др.) во главе с директором совхоза Лукашенко, то в Украине власть осталась в руках опытной производстводственной,  в основном проукраинской номенклатуры.

Во главе Украинского государства в середине  90-х оказался не директор  совхоза, как у нас в Беларуси ( т.е., имеется ввиду  А.Лукашенко)!  А директор крупного  предприятия по производству ракетно-космической техники --  производственного объединения "Южный машиностроительный завод“ имени А. М. Макарова»( т.е. Л.Кучма)! Как говорится, почувствуйте разницу!



Те или иные финансово-промышленные группы в государстве  периодически договариваются между собой и предлагают народу того или иного персонажа для осуществления от имени государства в своих интересах политической власти и управления.



В Беларуси к моменту проведения первых и последних свободных выборов финансово-промышленные группы людей с рыночным мышлением оказались  слабыми, безответственными  и  несостоятельными.


Поэтому вполне логичным   результатом такой позиции стало избрание на высшую должность в государстве колхозно-совхозного недоучки и самодура с коммуно-советским мышлением, популиста и демагога с депутатской корочкой по фамилии Лукашенко.


Украинская  финансово-промышленная  и культурная  элита в середине  90-х  ХХ  столетия   по всем направлениям  оказалась  наголову выше беларусской.  И она, в отличие от беларусской,  поставила во главу  угла всей политики формирование украинской национальной идентичности и украинской политической нации.   Поэтому  катастрофического развития украинского политического процесса по беларусскому образцу  тогда  удалось избежать.


Но вот, спустя четверть века, в 2019-м  значительно окрепшая и заматеревшая украинская финансово -промышленная элита решила сыграть в тёмную.  Т.е. почти что по беларусскому образцу  1994г.   Украинскому народу  предложили для избрания на высшую должность в государстве артиста-комика.



Президент-комик. Как это случилось?


 
Украинские президентские выборы    породили очередную волну критических дискуссий об усталости народа от традиционных представителей политического истеблишмента. Но это не совсем так.


Избрание Зеленского -- это не только и не столько политтехнологии! Это прежде всего результат  действий Кремля, всей его политики по дискредитации действующего президента Порошенко.


Порошенко оказался для Кремля слишком сильной фигурой, несговорчивой и неуступчивой по всем стратегическим вопросам.


Поэтому  в конце лета 2014г., после масштабного вооружённого вторжения российской армии в Украину и уничтожения крупной группировки украинских военных под Иловайском (так называемого  "Иловайского котла"),  т.е. спустя три месяца после избрания Порошенко президентом Украины в Кремле было принято стратегическое решение --  "мочить"  президента Порошенко.  


И, надо признать, Кремлю удалось таки "замочить"  Порошенко, используя все методы информационной и гибридной войны.  А  заодно и дискредитировать всю   майданную власть, т.е. "киевскую хунту" в терминологии Кремля.


И это несмотря на то, что Порошенко оказался самым успешным украинским президентом за всю её историю! Но задача по дискредитации Порошенко была выполнена: электорату втюхали, что во всём плохом виноват исключительно  Порошенко и его люди  во власти!


Но в реальности цели Кремля в отношении Порошенко просто совпали с устремлениями большинства украинских финансово-промышленных элит( олигархата).

Украинский олигархат испугался того, что на втором сроке своего президентства Петру Порошенко удастся окончательно оттеснить их от большинства рычагов воздействия на украинскую политику.


Изначальная ставка Кремля.


Изначальная ставка Кремля в украинских выборах была иная. А именно -- Юлия Тимошенко. Но эту ставку уже в ходе самих выборов пришлось заменить.


Кремль  задействовал вариант "Б".  Поскольку в понимании кремлёвских стратегов при любом  президенте Украины, кроме Порошенко,  шансы на дестабилизацию и хаос в Украине значительно возрастают.


Почему в Кремле отказались от поддержки Тимошенко? Ответ прост: фигура Тимошенко, как оказалось, в глазах украинского электората -- уже отыгранный  и непроходной  материал.


И с этим ничего уже нельзя было поделать. Несмотря на то, что "газовой принцессе"  социологи Кремля рисовали изначально наивысшую поддержку  среди всех претендентов, в районе 40%.


В Кремле сейчас уповают на то, что неопытного Зеленского, этого "клоуна" в их понимании, удастся развести, как лоха. И прежде всего в вопросах по Крыму и Донбассу.


Сбудутся ли планы Кремля?


Думаю, вряд ли. В Украине, в отличие от Беларуси,  сложилась  и оформилась  мощная проукраинская национальная политическая и культурная элита. И она не допустит никакого торга по Крыму и Донбассу.


С Кремлём при президенте Зеленском не будет достигнуто никаких компромиссов по территориальным вопросам. Ибо такие компромиссы в отношении территориальной целостности Украины означают политическую смерть для любого политика Украины.


Возможен ли украинский сценарий в Беларуси?


Возможен. Но пока не реален. И вот почему.



Ответ на вопрос относительно возможности отстранения (или устранения) Лукашенко от власти сформулируется так: на всё воля Кремля.  Решат в Кремле отстранить Лукашенко -- и через несколько дней (или даже часов) этот сценарий будет реализован.  


Но в Кремле пока не спешат. Ибо всё ещё надеются, что дожмут Лукашенко  в вопросе окончательной сдачи суверенитета Беларуси в обмен на некую должность в новом "союзном государстве".


Надо понимать, что власть Лукашенко в Беларуси, как и его физическое существование, уже давно находится в руках Кремля и его хозяина -- Владимира Путина. Как рассудят и как решат в Кремле в отношении Лукашенко и Беларуси -- так тому и быть.


И, увы, здесь вряд ли что-либо возможно изменить. Всё выглядит как то предопределённо, даже фатально.


Лукашенко за четверть века безраздельного властвования уничтожил в Беларуси практически всё, что могло защитить суверенитет и независимость Беларуси, а с ней и его власть на этом "куске Земли".


И теперь уповать можно разве что на  "авось". Т.е. что пронесёт, и лихо  обойдёт нас стороной.

Дзьве гісторыі, якія характарызуюць асобу Лукашэнкі. 19.04.2019

У сваім пасланні да "парламента і беларускага народа" Аляксандр Лукашэнка зноў абурыўся на беларускую мову.


Падобна на тое, што розум ужо канчаткова пакідае цела Лукашэнкі. Засталося крыху пачакаць, калі і ягонае сэрца  спыніць сваю разбуральную для Беларусі працу. Дзякуй Богу, што гэты працэс непазбежны.


Аляксандр Лукашэнка за 25 гадоў свайго прэзідэнцтва так і не навучыўся размаўляць па-беларуску. Мабыць, з-за недахопу розуму.  Сам па сабе гэты факт ня толькі абражае беларусаў як нацыю, але й, увогуле, на жаль, цалкам лагічна ставіць пад сумнеў яе права на існаванне.


На гэты раз экс- дырэктара саўсгаса "Гарадзец" Лукашэнку абурыў дарожны надпіс па-беларуску, які ўтрымліваў слова "рэжым". І гэта пры тым, што ў Беларусі ўсе надпісы павінны  быць па-беларуску.


І калі мы хочам захаваць Беларусь як дзяржаву, дык беларускімі ў Беларусі павінны быць ня менш як 85% школ, ВНУ і амаль усе дзіцячыя садкі...


Але я не аб гэтым. Я аб тым, чаму Лукашэнка так люта ненавідзіць беларускую мову.


І гэта нягледзячы на тое, што толькі беларуская мова пакуль гарантуе Лукашэнку і ягонай сям'і выжыванне ва ўладзе! І захаванне гэтай улады(а з ёй -- і  жыцця) ва ўмовах ціску з Усходу.  


Адкуль у колішняга саўгаснага дырэктара такое цемрашальства, такое невуцтва?


Частковы адказ на гэтае пытанне -- у двух  гісторыях. Яны мелі месца на шляху Аляксандра Лукашэнкі да сённяшняй неабмежаванай  аніякімі законамі ўлады.



Адразу папярэджваю: пра апеляцыю да маралі, нейкага сумлення і г.д. -- забудзьцеся, шаноўныя аналітыкі і лукашэнкаведы!


У адной з бяседаў напрыканцы 90-х дэпутат Вярхоўнага Савета 12-га склікання Барыс Гюнтэр, які тады працаваў сакратаром ва Управе БНФ(на былой вул.Варвашэні) распавёў пра "сакраментальную фразу" Аляксандра Лукашэнкі, якую давялося яму пачуць. Яна  тычылася паняцця "сумленне"(па-руску "совесть").


История первая(от Бориса Гюнтера).


Изложу её по-русски -- авось и сам Лукашенко прочитает(?). Хотя вряд ли. Но пусть прочитают и перепостят друг другу  беларусские чиновники. Как те, кто ненавидит Лукашенко, так и те, кто всё ещё любит его и пресмыкается перед ним . Ведь де-юре и по факту Алекандр Лукашенко  ныне  --  самоизбранное колхозное ничтожество.  


И  "духовник" Александра Лукашенко священик Фёдор Повный -- настоятель  храма Всех святых и житель "Дроздов", также пусть почитает. На досуге или у себя на работе в храме , куда,  по его словам, беларусский народ не очень то и жалует. Этот  "отец Фёдор"  от страха завуалированно  оправдал безумие  Александра Лукашенко в Куропатах.  


"Отец Фёдор" накануне Пасхи, видимо,  подсчитывал количество жертв невинно убиенных  в Куропатах. "Куропаты же начались с противостояния и часто неправды: с завышенных цифр жертв, в искажении фактов, красивым прикрытием которых стали кресты",  -- цитата этого "духовника"  православного атеиста Лукашенко.


Так вот, уважаемый  "отец Фёдор", уважаемые господа чиновники и прочие персонажи, находящиеся на госслужбе или в услужении Александра Лукашенко. Ответ вашего босса, перед взором которого вы часто дрожите, был под стать  уровню его мышления и образования.


И  ответ этот был ужасным до неприличия.


Даже более грубым и циничным, чем можно было бы подумать. По своей пошлости и цинизму этот ответ переплюнул  все те  тирады, которые  позже Лукашенко, уже в качестве Президента Беларуси, публично отвесил в адрес Верховного Совета.


Напомню лишь некоторые из тирад Лукашенко в адрес Верховного Совета: "сборище пъяниц", "петухи", "богадельня"...


Впрочем, с точки зрения демократии и свободы слова каждый имеет право называть и обзывать кого угодно и как угодно.


Ведь слова и фразы, вылетающие изо рта человека -- это лишь звуковые волны, которые могут воздействовать на неустойчивую психику людей. Или никак не воздействовать, если с психикой у человека всё в порядке.


Если человек психически здоров, то никакие фразы, оскорбления и т.д. в его адрес не возымеют действия. Понятия  "оскорбление" и "клевета"   в правовом государстве с точки зрения либеральной демократии не являются юридической категорией, а лишь моральной. Впрочем, это уже отдельная тема.


Мне не хотелось в этом тексте приводить  ответ Лукашенко, касающийся понятия "совесть". Но придётся. Ибо ничто иное, как именно сам конкретный  факт в его полном изложении и  указывает на внутреннюю сущность человека.


Ответ Александра Лукашенко, может быть, заставит призадуматься наших господ-чиновников: какой же ничтожный человечишко и моральный урод управляет вами и нашей Беларусью вот уже 25 лет!  



Итак, по свидетельству депутата Бориса Гюнтера, на реплику в частной беседе кого-то из депутатов оппозиции о том, "...а как же совесть?", директор совхоза "Городец" Шкловского района и, по совместительству, депутат Верховного Совета 12-го созыва Александр Лукашенко ответил: "Где совесть была -- там х...й вырос!"



История вторая(от Лявона Борщевского).


И ещё одна маленькая история, характеризующая отношение депутатов Верховного Совета 12-го созыва к своему коллеге по депутатскому корпусу по фамилии Лукашенко.


Её мне рассказал депутат Верховного Совета, учёный-филолог и переводчик Лявон Борщевский.


Весной 1994г. Александр Лукашенко --депутат Верховного Совета и "борец с коррупцией", раскрывший  хищение ящика гвоздей для дачи Станислава Шушкевича, уже возомнил себя в качестве будущего президента Республики Беларусь.


И с идеей своего будущего президентства Лукашенко повсюду носился, сколачивая таким образом себе команду.  


Подойдя к депутату Лявону Борщевскому, Лукашенко рассказал о своих президентских амбициях.  И предложил ему выбрать любую должность в будущем  правительстве, желательно в области образования, науки и культуры.


Выслушав предложение от Александра Лукашенко, Лявон Борщевский ответил: "Шурык, з цябе прэзідэнт як з гаў...а пуля!".


Гэта помста Зянону Пазняку і БНФ. 06.04.2019

Курапацкім  крыжаломам напярэданні галоўнага свята ўсіх прыхільнікаў
хрысціянства -- Вялікадня(Пасхі), Аляксандр Лукашэнка хацеў адпомсціць Зянону Пазняку і ўсім тым, хто ствараў Беларускі Народны Фронт.


Але па факту Лукашэнка адпомсціў усяму беларускаму народу. На старасць гадоў у беларускага дыктатара працягвае  "ехаць дах". Ён паступова вар'яцее, і неўзабаве ўпадзе ў старэчы маразм.



У артыкуле "Бегство Лукашенко" я распавядаў, як Лукашэнка ўцякаў на "Месэдэсе" ад уласнай аховы ў 1995-м, бо яго ахапіў страх з-за факта прадастаўлення Злучанымі Штатамі  Амерыкі  палітычнага прыстанішча Зянону Пазняку і Сяргею Навумчыку.


У кожным  гістарычным злачынстве, якое ўчыняе ўсяўладны дыктатар, трэба заўсёды шукаць матыў.


Як юрыст, як знаўца спецыфічных, асаблівых характарыстык Аляксандра Лукашэнкі як усяўладнай асобы, мушу паведаміць беларускім праваахоўным органам, якія будуць расследаваць учыненнае ў Курапатах злачынства, пра галоўны матыў, якім кіраваўся Лукашэнка, аддаючы загад на знос Курапацкіх крыжоў.


Гэта помста. Даўняя, шматгадовая, паталагічная помста   Пазняку  і  ўсім  гэтым  "свядомым"  як матыў   зараз, у перыяд веснавога абвастрэння, рухала  думкамі  дэспатычнай  псіхапатычнай натуры  Лукашэнкі .  Так,  ён   вырашыў проста  паказальна  адпомсціць   "Позняку и всем этим "свядомым нацменам".   Гэта і ёсць галоўны матыў вычварнага   вандалізму  ў Курапатах, здзейсненага па загаду Лукашэнкі.  Масква і  Крэмль з амбасадарам  Бабічам  тут ні пры чым.



Чаму Лукашэнка помсціць?



Таму  што помслівасць --гэта ня толькі рыса  характару Лукашэнкі.  Гэта яго генатып. Генатып чалавека-тырана, дэспата ў сям'і і, наогул, ў любым калектыве.


Курапацкі крыжалом напярэданні Вялікадня(Пасхі) -- гэта асабістая помста Аляксандра Лукашэнкі Зянону Пазняку  як палітычнаму лідэру і як археолагу, з імем якога звязанае адкрыццё Курапат.


Курапацкі крыжалом -- гэта помста ўсім тым, хто ствараў  Беларускі Народны Фронт і падтрымаў у якасці яго лідара Зянона Пазняка.


Многія, але, мабыць, яшчэ далёка ня ўсе ведаюць, што саўгасны дырэктар і дэпутат Вярхоўнага Савета Лукашэнка напачатку 90-х ХХ стагоддзя ўсяляк імкнуўся быць навідавоку. Ён імкнуўся тады адціснуць убок самога Зянона Пазняка і ўзначаліць апазіцыю БНФ у Вярхоўным Савеце 12-га склікання.


У 1991-м Лукашэнка напрасіўся ў асістэнты да двойчы героя СССР, касманаўта і дэпутата Кавалёнка, каб урачыста ўнесці ў Авальную залу Вярхоўнага Савета Беларусі дзяржаўны бела-чырвона-белы сцяг. Такім крокам Лукашэнка разлічваў замалявацца і засведчыць сябе ў якасці аднаго з галоўных лідараў апазіцыі.



Але разлікі Лукашэнкі ня спраўдзіліся. З-за паталагічнай ляноты і нежадання працаваць, з-за недахопу розуму і памкнення падвучыць беларускую мову, каб вольна ўмець на ёй размаўляць, Лукашэнка так і ня стаў ані лідэрам апазіцыі БНФ, ані, тым больш, лідэрам беларускай нацыі.




Крыжалом у Курапатах як гістарычнае злачынства.


Знос Курапацкіх крыжоў -- гістарычнае злачынства Лукашэнкі і яго рэжыму. Яно стаіць у адным шэрагу з іншымі найбольш жахлівымі злачынствамі рэжыму: увядзеннем спецназа ў парламент і збіццём дэпутатаў апазіцыі  12 красавіка 1995г., учыненнем дзяржаўнага перавароту ў лістападзе 1996г., вынікам якога стала канчатковае ўсталяванне дыктатуры.


У гэтым жа шэрагу -- арганізацыя палітычных выкраданняў і таемных забойстваў  у 1999-2000гг.,  жорсткае падаўленне мірных пратэстаў   грамадзянаў супраць фальсіфікацый выбараў у 2006-м і 2010м. Усе пералічаныя злачынствы  пасля падзення рэжыму Лукашэнкі абавязкова будуць расследаваныя.



Як і Лукашэнка, я не з'яўляюся адэптам хрысціянскай ці іншай рэлігіі, бо я -- агностык.


Але, ў адрозненне ад Лукашэнкі, я шаную беларускую гісторыю з усімі яе трагічнымі старонкамі.


Я шаную   беларускую мову і штодзённа на ёй размаўляю. Я шаную беларускія традыцыі і звязаныя з імі гістарычныя і па-ранейшаму дэ-юрэ дзяржаўныя сімвалы  Беларусі -- бела-чырвона-белы сцяг і герб "Пагоня"...


Усё вышэйпералічанае Аляксандр Лукашэнка зняважыў  і, фактычна, забараніў. Цяпер у гэты спіс дадаліся й Курапаты.


Лукашэнка й дагэтуль, мабыць, думае, што ён такім чынам помсціць Зянону Пазняку і Беларускаму Народнаму Фронту. А насамрэч, як выраджэнец, ён ужо помсціць беларускаму народу.



Ланцужок здзейсненага злачынства.



Лукашэнкаўскія чынушы (Качанава ды іншыя) па ланцужку давялі загад свайго начальніка Лукашэнкі ў Мінлясгас. І, вядома ж, у МУС. І так па ланцужку аж да Бараўлянскага спецлясгаса  і бульдазерыста, што зносіў крыжы.


Умоўныя качанавы ды іх памагатыя даводзілі, што Курапаты, маўляў, гэта "бэнээфаўшчына і несанкцыянаваныя могілкі, якія павінны быць знесеныя".


Мяне зараз здзіўляе хіба што тое, чаму лукашэнкаўскі загад ня быў выкананы да канца? Чаму ня знеслі ўсе крыжы, а толькі тыя, што абазначалі мяжу ўрочышча? Мабыць, чагосьці яшчэ баяцца?  

Курапацкі крыжалом, здзейснены  5 красавіка 2019 года -- яшчэ адна чорная старонка беларускай гісторыі. Яна вызначае глыбіню маральна-культурнага падзення лукашэнкаўскай улады і ўсяго беларускага грамадства.  



Постскрыптум: "Исчадие ада".


У мяне назаўсёды ў памяці засталася размова з Народным паэтам Беларусі Нілам Гілевічам. Яна адбылася неўзабаве пасля  70-гадовага юбілею Народнага паэта на прыступках Чырвонага касцёлу на плошчы Незалежнасці ў Мінску.


Я запытаўся ў Ніла Сымонавіча: " Як Вы ахарактарызуеце Аляксандра Лукашэнку як асобу і лукашызм  як з'яву ў беларускім грамадстве?"


Ніл Сымонавіч Гілевіч задумаўся і потым, пасля паўзы, адказаў: "Ведаеце, мне нават цяжка падабраць адпаведныя словы ў беларускай мове. Гэта нейкае "исчадие ада".


Курапацкім крыжаломам Лукашэнка плюнуў у твар усяму беларускаму народу. Лукашэнка ня ёсць беларус! Лукашэнка -- выраджэнец, мутант,  кандовы савок.


Няма сумневу ў тым, што Аляксандр Лукашэнка неўзабаве сыйдзе з гэтага зямнога жыцця.  


Гэта пра яго, Лукашэнку,  пра  выраджэнцаў-здраднікаў, што зносілі Курапацкія крыжы,  Народны паэт Беларусі Ніла Гілевіч  напісаў   прарочыя словы:  

" І здраднікаў косці адрыне Зямля,
І іх парасцягнуць сабакі".


Украинский раскол. 03.04.2019

Итоги выборов президента Украины на мой взгляд, предрешены. Президентом вероятнее всего станет бывший квнщик, артист-комик без всякого политического опыта управления Владимир Зеленский.


Мой прогноз, что во втором туре окажется Зеленский и Порошенко с приблизительно одинаковым результатом в районе 30% почти сбылся. Но с существенной поправкой: действующий президент Порошенко в процентном отношении отстал от Зеленского почти в два раза.


А это означает, что лишь чудо может спасти Порошенко от окончательного поражения. Но если бы это было только поражение Порошенко, ничего бы плохого в этом не было.


Но будущее поражение Порошенко -- это в нынешних условиях поражение и всей Украины.


Это шаг назад.  Или в сторону. Но не вперёд. И минимум на пять лет. И вот почему.


Остановка  процесса формирования политической украинской нации.


Голосование во втором туре выборов президента Украины покажет, кого в Украине больше: хохлов или украинцев. Не беру в кавычки в данном случае слово ХОХЛЫ -- для большей ясности и выразительности.


Победа Зеленского означает, что украинизация Украины существенно затормозится. А то и  вовсе повернётся вспять, как это уже случилось в Беларуси.


Напомню: в Беларуси в 1994-м году в условиях жесточайшего кризиса на волне протестного голосования избрали в президенты русскоязычного популиста и демагога, директора совхоза Александра Лукашенко. Риторика Лукашенко и членов его команды в 1994-м была  весьма схожа с риторикой Зеленского и его команды.


Потом, избравшись в президенты Беларуси, Лукашенко при всесторонней поддержке России установил в республике жёсткую авторитарную антинациональную диктатуру.


Проведя аж три референдума, Лукашенко фактически запретил беларусский язык и поменял национальные государственные символы. Потом под видом референдумов переписал под себя конституцию с правом пожизненного правления. И вот уже 25 лет он восседает в президентском кресле в Беларуси.


За  четверть века правления Лукашенко беларусский язык практически полностью исчез. Он выведен из сферы государственного употребления. А Беларусь как государство и беларусы   как нация  находятся сегодня под угрозой своего дальнейшего существования.


Схожие цели преследует Кремль и в отношении Украины. Причём Украина сегодня для Кремля  даже важнее Беларуси, ибо без Украины Россия -- ничто.  


Процесс оформления Украинского государства и национальной идентичности украинцев как нации далеко не завершён. Особенно на востоке Украины, где значительно преобладает русскоязычное население -- идеальная среда для дальнейшей экспансии "русского мира".


Процесс оформления восточных украинцев в политическую нацию сегодня вполне обратим. Для этого украинцам для начала нужно избрать себе в главные начальники русскоязычного представителя. И Зеленский для Кремля здесь как нельзя кстати. А если он ещё и полный дилетант в политике и зависим  от олигархов -- это дополнительные козыри для России и её лидера  Владимира Путина.


У России существенно увеличатся  возможности по дальнейшей дестабилизации Украины и осуществления плана "Новороссия".


Нетрудно спрогнозировать, что Украину в этом случае ждёт либо новый Майдан с "выносом тела президента Зеленского", либо эскалация войны в Донбассе с дальнейшим заключением мира на условиях России. Если кратко -- это поражение Украины на Донбасе.


Иными словами, Россия впихнёт Донбасс в состав Украины в обмен на признание  Крыма за Россией. Или потребует вынесение крымского вопроса за скобки на длительное время.


А через своих политических представителей из донецко-луганского региона Украины Кремль будет  всячески разлагать Украину изнутри. И  мешать  её развитию, движению вперёд по пути  интеграции в Европейский Союз и НАТО.


Политика как шоу в условиях войны.


Её величество Политику как шоу на потеху для широких масс могут позволить себе страны с устоявшейся демократией. И то не всегда, а лишь во время экономического подъёма. В условиях кризиса это чревато даже для устоявшихся демократий.


Украина сегодня такого позволить себе не может, ибо она пока  есть незрелая демократия. К тому же в Украине имеется значительная часть населения(русскоязычная), которой ещё предстоит оформиться в полноценную политическую нацию.


Процесс оформления восточных и южных русскоязычных украинцев в политическую нацию реально начался лишь после Революции достоинства при президентстве Петра Порошенко.


В  условиях войны с Россией этот процесс нужно ускорять последовательными и жесткими действиями государства. И осуществлять это надо жёстко, в законодательном порядке. И не только в сфере государственного управления, но и в информационном пространстве Украины.


Нужно всячески поддерживать украинский язык как единственно государственный,  внедрять его во все сферы жизнедеятельности украинского общества.  


Проблема повсеместного функционирования украинского языка в Украине не в приоритете у Зеленского. Она размыта, отсутсвует или вынесена за скобки в как в его программе, так и высказываниях г-на Зеленского и членов его команды( Разумков и др.). Это чудовищная ошибка.



Господин Зеленский и его команда так и не поняли, что президентство в условиях войны с Россией -- это не шоу "95-го квартала". Иначе бы он не играл в настольный теннис вместо пресс-конференции по итогам триумфального для него первого тура выборов.


Увы, сегодня и украинский народ в большинстве своём готов поиграть со своим  киношным кумиром из сериала "Слуга народа" в пинг-понг. Народ Украины очень зол на своего президента Порошенко. И  для этого есть веские основания. Но не надо забывать, что на кону будущее Украины.



Раскол украинских элит.



Беглый олигарг Коломойский и  другие  богатые люди Украины, от которых зависит Зеленский, подсунули украинцам несведущего в политике комика. Для того, чтобы вернуть своё влияние на украинскую политику в полном объёме.



Для смены власти в Украине имеются все признаки. Это прежде всего раскол элит("верхи не могут").  А также сформированное бесконечными  коррупционными скандалами вкупе с  антипорошенковской и кремлёвской пропагандой мнение народа("низы не хотят").



Всё осуществляется точь в точь с тем, что произошло в Российской империи в 1917г.  И что случилось  в Беларуси в 1994-м.


В 1994 году в Беларуси   "шибкограмотные"  русскоязычные  "молодые волки" Гончар, Булахов и др., борясь против системного премьера Кебича, подсунули народу на президентских выборах несистемного колхозника Лукашенко.



Я не раз подчёркивал, что все рассуждения и болтовню о том, что народ что-то решает, отметаю напрочь! Ибо всегда всё решают элиты!


Именно элиты и их отдельные конкурирующие части подсовывают народу того или иного персонажа на выборы в начальники государства. Да и в главный законодательный орган государства-- парламент, простому  и небогатому человеку практически не избраться без поддержки богатых покровителей.


Представители финансовых элит используют своих людей во власти для достижения своих целей, поддержки своего бизнеса, проведения связанной с ним  той или иной государственной  политики.  И если речь идёт о главном чиновнике государства( в данном случае это Президент), то народ на выборах лишь одобряет или неодобряет подсунутого им персонажа.



В Украине сегодня наблюдается РАСКОЛ элит. Отколовшиеся(Аваков, Наливайченко, Геращенко, Смешко и др.) уже переметнулись к будущему победителю -- шоумену Зеленскому. Они, видимо, рассчитывают таким образом преобразовать Украину в парламентскую республику. Считаю их решение ошибкой. Почему?


Потому, что в условиях войны для достижения победы и проведения болезненных и жестких экономических реформ стране нужна не парламентская демократия! Необходим сильный лидер! Национальный диктатор, если хотите! Типа Ли Куан Ю в Сингапуре или Аугусто Пиночета в Чили.



Несостоявшийся "диктатор".



Таким  национальным проукраинским диктатором в хорошем смысле мог бы быть Порошенко на ближайшие пять лет. Это бы стало настоящим благом для Украины.


У Порошенко все качества для этого есть. Он опытный менеджер, с командой профессионалов, несмотря на то, что некоторые из них коррумпированы. Но  коррупция -- бич всей сегодняшней Украины, её  одномоментно не решить, тем более при сильном противодействии других олигархов. Поэтому при смене власти одних коррупционеров во власти  заменят другие, такие же или ещё хуже.


У Порошенко огромное количество наработанных связей в международном политическом истеблишменте. Ему стоя аплодировал, устроив овацию, Конгресс США, чего никогда не было в истории Украины. Его уже поздравила канцлер Германии Ангела Меркель с выходом во второй тур...



Можно долго перечислять президентские заслуги и человеческие качества Порошенко -- о них много  написано. Но подчеркну  одну, очень важную деталь -- Порошенко  самодостаточный. Т.е. не нищеброд, каковым был в Беларуси Лукашенко в 1994-м году.


К тому же Порошенко  практически единственный промышленный производственный олигарх, а не ресурсный.    



С его именем  ассоциируется один из брендов Украины -- кондитерский концерн "Roshen". Порошенко успешно состоялся и как дипломат, и как политик,  и как производственный менеджер-управленец с лидерскими качествами.


Таким образом, в отличие от других украинских олигархов, руливших и продолжающих, по сути, рулить Украиной со времён президентства Кучмы, Порошенко отнюдь не на нефти-газе-угле-стали сделал себе состояние! И это огромнейший плюс для Украины.


Но этот  плюс из-за коррупции и по ряду других причин( оних не буду -- дабы сэкономить время читателя) за пять лет президентства Порошенко, похоже, превратился уже в жирный минус.


Противники Порошенко сегодня кучкуются вокруг Зеленского,  предвкушая ухватить себе кусок власти и оседлать тот или иной финансовый поток. Это породит ещё большую коррупцию в Украине и откат назад.


В результате победы на президентских выборах шоумена Зеленского Украина в близком будущем может пожать бурю.


Решительный Порошенко всё ещё  верит, что  сможет победить на этих выборах. И это при разгуле демократии в условиях бесконечной войны на востоке страны. Войны, от которой все уже устали. И порой готовы капитулировать, лишь бы её закончить.


А ведь ещё ведётся и война иформационная, направленная персонально против действующего президента! И в ней против Порошенко ополчилась как Россия, так и почти все кандидаты-соперники на этих выборах.


Поэтому я в победу Порошенко, по большому счёту, уже не верю. Впрочем...



Что может спасти Порошенко и Украину.



Я специально  порылся на интернет-форумах, чтобы собрать  наиболее  острые и трезвые мысли тех украинцев, кто шокирован возможной победой шоумена Зеленского. Тех, кто всё ещё надеется на победу Порошенко. Ниже привожу наиболее характерные из них.


Валентин Гусак: " Было бы мирное время -- я бы молчал. Но! На дворе война, которая может накрыть всю Украину из за этих дебилов".



Александр:  "Моя мама никогда особо не интересовалась политикой. Но после результатов первого тура она просто плакала, говорит, как же люди могут быть настолько глупы. Столько смертей и нами снова будет управлять Путин".


Volnyj : "Зеленский не сможет кинуть Коломойского, не та фигура".



Sony Grand Boy: "Единственные, кто может дать шанс Порошенко, это те люди, которые не голосовали вообще в первом туре! Подчёркиваю: ШАНС."


Краткие выводы.


Своё мнение я уже высказал. Но, возможно, кое-что повторю и добавлю другими словами.


Я не верю, что менее чем за три недели можно что-то изменить в существующем электоральном раскладе Украины.


На мой взляд, Порошенко может спасти только чудо. Украину ждут ещё более тяжёлые времена хаоса и передела власти.


Но самым печальным будет то, если места во властных кабинетах  получат пророссийские или аморфные, безыдейные по отношению к Украине люди из окружения Зеленского. Типа  упоминавшегося уже в этом тексте очень хитрого, умного и циничного пророссийского политтехнолога Разумкова.  В этом случае затормозится или вовсе свернётся процесс украинизации Украины и формирования политической украинской нации на востоке и юге страны.


И тогда нового Майдана, возможной гражданской войны в Украине с вероятным российским военным вторжением в рамках осуществления плана "Новороссия" уже не избежать.


Украина перед выбором. Мой прогноз. 30.03.2019

31 марта в Украине состоится первый тур президентских выборов. Вниманию читателей предлагаю итоги своего интернет-мониторинга этого важнейшего для будущего Украины(и Беларуси тоже) политического события.



Кратко о текущей ситуации в Украине.



Усилиями президента Петра Порошенко и правительства Майдана в Украине взят курс на Запад, в Евросоюз и НАТО.  Этот курс  незадолго до дня выборов был закреплён в украинской Конституции. На мой взгляд,  аналогичное решение просто обязан будет принять и беларусский парламент,  который будет демократически избран после крушения режима Лукашенко.


Но в  Украине пока ситуация неустойчива  из-за довольно мощной пророссийской пятой колонны.  Она  действует в Украине, как и у нас, вполне легально, а её вождь Медведчук  является  довольно влиятельным украинским политиком и кумом российского президента  Путина. Так что проукраинская власть во главе с  Порошенко ещё не столь сильна, чтобы успешно с ней бороться, тем более, что и коррупционные традиции в Украине достаточно сильны.


Поэтому всё ещё может вернуться, если победит не промышленник-президент Порошенко, а кто-либо другой. И главная опасность для будущего Украины исходит от русскоязычного популиста-шоумена Зеленского-- человека абсолютно неподготовленного и несведущего в политике. На мой взгляд, если он вдруг победит(а небольшой шанс на такой поворот событий всё-таки есть), Украину ждут большие потрясения.




Итоги моего интернет-мониторинга.



Внимательно отслеживая все перипетии украинской президентской кампании, благо интернет это позволяет делать максимально эффективно, не могу не сказать о главном своём ощущении. Оно следующее.


Президент Порошенко очень умело и эффективно использовал имеющийся у него административный ресурс. Действуя  в рамках закона, он провёл мощную агитационную и мобилизационную кампанию, собрав своих сторонников и выступив на митингах практически во всех крупных городах. Его блестящее ораторское мастерство, с проукраинских позиций, значительно укрепило его позиции в президентской гонке.


Лозунги его кампании( "Армия, мова, вера") -- это точное попадание в цель антироссийски настроенного  проукраинского электората, который   в сегодняшних условиях войны с Россией составляет  не менее половины населения Украины.  Этот электорат в большинстве своём поддержит действующего президента.


Коррупционные скандалы и прочие факторы в нынешней ситуации вторичны. И они уже врядли способны существенно повлиять на исход выборов в Украине.



Итог моего интернет-мониторинга таков: Петр Порошенко, по моим ощущениям, в первом туре наберёт около 30% голосов. Примерно столько же голосов соберёт и его основной конкурент -- шоумен Владимир Зеленский.  А вот Юлия Тимошенко, на мой взгляд, окажется третьей лишней перед вторым туром, отстав от фаворитов на 10-15 %.


В любом случае второй тур выборов президента Украины, на мой взгляд, неизбежен. В Украине демократия. И, в отличие от Беларуси, настоящие выборы. И поэтому процент возможных фальсификаций и нарушений на украинских выборах будет колебаться в районе статистической погрешности.


На чём основаны мои прогнозы?


Совместными усилиями президента Порошенко и Запада  Украина отведена от пропасти, от окончательного погружения в мафиозно-бандитскую среду государственного управления, которая была создана при Януковиче. Это,  на мой взгляд,  уже понимает зрелый украинский избиратель, который и склонит чашу весов в пользу действующего президента Порошенко.  Чего, увы, не скажешь о значительной части украинской молодёжи, готовой голосовать  "по приколу"  за комика Зеленского.


Ответственный  украинский избиратель, который, надеюсь, сотавляет большинство украинского электората, чувствует,  что смена власти  в его стране в условиях войны с Россией способна породить хаос с непредсказуемыми последствиями.  


Сегодня ответственный украинский избиратель  должен понимать,  что в Украине за прошедшие пять лет после Революции достоинства -- Евромайдана-2014, пока не подросли  иные, лучшие кадры для государственного управления, чем те, что есть.


Сегодня значительная часть  украинской промышленной элиты во главе с Порошенко стоит на твёрдых государственных позициях. За время президентства Порошенко эта элита во многом ушла из-под влияния  богатой ресурной мафии, которую в Украине связывают с Ахметовым, Коломойским, Фирташем и др.  олигархами. Этот фактор должен сыграть важную роль во втором туре, который и обеспечит переизбрание Петра Порошенко на второй срок.


Экзамен на зрелость.


Эти выборы -- экзамен на зрелость украинского общества. У меня есть ощущение того, что в Украине избиратель образца 2019г. в большинстве своем проголосует не сердцем и эмоциями, как у нас в 1994-м, когда беларусы избрали себе в главные начальники популиста и демагога, директора совхоза Александра Лукашенко.


Украинский избиратель 2019г. проголосует мозгами и  разумом. Должен проголосовать!


Во всяком случае у меня сложилось именно такое стойкое ощущение. И это несмотря на все усилия Кремля, а также его многочисленной агентуры и полезных идиотов внутри Украины.


Впрочем, уже совсем скоро, через сутки с небольшим, станет известно, насколько близкими или далёкими от  реальности окажутся мои прогнозы.


Выжыць любой цаной! 25.03.2019


Напачатку мае нататкі пра святкаванне Дня Волі-2019  мелі такі назоў: "Пра свята ў загоне, беларускую мову і самазванца ў "Драздах". Але перад змяшчэннем у блог загаловак змяніўся на той, што вы бачыце. Бо пакуль застаюся "безнадзейным" аптымістам!


Сто першыя ўгодкі галоўнага свята беларускага народа -- Дня абвяшчэння Незалежнасці Беларускай Народнай Рэспублікі  прайшлі сёлета ў Мінску не на цэнтральнай плошчы і праспекце. Не на стадыёне "Дынама" і нават не на паркавай пляцоўцы ля Опернага тэатра. А на агароджанай  перыферыйнай прасторы беларускай сталіцы -- у Кіеўскім скверы.


Пра нахабства самазванца і галоўнае беларускае свята.


Як па мне, дык лепей у загоне святкаваць, чым зусім не святкаваць і як бы не заўважаць гэтае найвялікшае нацыянальнае  свята беларускага народа. Яго па-ранейшаму не заўважае  жыхар агромністай і  адгароджанай ад народа  высокім плотам з калючым дротам  тэрыторыі па той бок Свіслачы пад назовам "Дразды".


Прозвішча гэтага недарэкі і, як слушна  адзначыў у сваім выступе на мітынгу пад час святкавання ў Кіеўскім  скверы Зміцер Дашкевіч, самазванца, не сыходзіць з інфармацыйнай прасторы Беларусі(і не толькі) ўжо чвэрць стагоддзя. Не буду і я яго ўзгадваць. Бо некаторыя яго ўсё яшчэ любяць.


Але большасць ,  у чым я перакананы,  яго ўжо  ненавідзіць.  Ненавідзіць і баіцца.  Жахлівы факт:  23 сакавіка 2019г.  больш паловы  жыхароў  Мінску ў раёне Камароўкі проста баялася ўзяць бясплатна(!) ў рукі газету  "Народная воля" з паведамленнем пра свята  на Дзень Волі.


Заўважу,  што раздаваліся не надакучлівыя рэкламныя буклеты, а паўнавартасная 8-старонкавая газета.


Наш самазванец за чвэрць стагоддзя аднаасобнага кіравання і панавання давёў Беларусь да краю бездані. Той бездані, за якой ужо смерць краіны, у якой ён усё яшчэ па недарэчнасці ўладарыць. Але ж там, у бездані, і яго ўласная смерць! І смерць  усяго ягонага сямейства і бліжэйшага атачэння.


Нахабства нашага самазванца ня мае межаў.  Ён ужо нават грошы  бярэ з беларусаў за іх неад'емнае канстытуцыйнае права святкаваць галоўнае свята нашай, і па нейкай недарэчнасці, і яго, самазванца, краіны -- Беларусі.


Самазванец як старшыня калгаса.


Для нашага самазванца Беларусь -- не краіна.  Беларусь для яго проста  кавалак зямлі. Ну, як  надзел у калгасе, соткі.


Наш самазванец -- не Прэзідэнт краіны, а старшыня калгаса "Советская Белоруссия", якога ніхто не выбіраў. І якога кожныя пяць год усё яшчэ прызначаюць з самага верху -- з Масквы. А нас, беларусаў, ён трымае ў сваім калгасе за дурняў-калгаснікаў.


Але чуе маё сэрца, што аднойчы яго ў Крамлі не прызначаць. І адправяць у адстаўку. У нябыт. У магілу.


А вось што станецца з калгасам "Советская Белоруссия", у які ён пераўтварыў нашую краіну -- Рэспубліку Беларусь?


У мяне няма пэўнага адказу на гэтае пытанне. Бо існуе шмат чыннікаў, унутраных і знешніх, часам супярэчлівых і супрацьлеглых, ад якіх і залежыць увесь наш далейшы лёс.


Са знешніх чыннікаў на далейшы лёс Беларусі значна паўплываюць вынікі прэзідэнцкіх і парламенцкіх выбараў у нашаў найбліжэйшай, сапраўды братняй краіне -- Украіне. Бо Украіна сёння вядзе вайну з імперскай Расіяй не толькі за сваю, але й за нашу незалежнасць.


Сённяшняя вайна паміж Украінай і Расіяй павінна калі-небудзь скончыцца перамогай аднаго з бакоў. Мяркую, што пераможа ўрэшце рэшт Украіна. І верне ў свой склад акупаваныя тэрыторыі Крыму і Данбасу. Бо за Украінай стаіць увесь цывілізаваны свет на чале са Злучанымі Штатамі Амерыкі.


Але будучая перамога Украіны не бачыцца мне такой хуткай, нават у гістарычным кантэксце. Бо вораг ва Украіны надзвычай моцны і каварны -- імперская Расія.


Аб паўнавартаснай палітычнай нацыі.


Кожнаму беларусу трэба ведаць, што лёс яго краіны, як і ягоны асабісты лёс, залежыць не толькі ад начальства зверху, але і ад яго самога. Ад таго, наколькі хутка ён загаворыць на сваёй роднай беларускай мове. Ад таго, наколькі хутка ён канчаткова адрыне камуна-савецкія лукашысцкія  чырвона-зялёныя сімвалы калгаса "Советская Белоруссия".



Сёння кожнаму грамадзяніну Беларусі трэба усвядоміць, што менавіта мова і нацыянальныя сімвалы і ёсць той падмурак самаідэнтыфікацыі беларусаў як нацыі. Нацыі, якая па розных  гістарычных прычынах  яшчэ   не  паспела  сфармавацца  ў паўнавартасную палітычную нацыю.



Беларуская мова, бела-чырвона-белы нацыянальны, гістарычны і дзяржаўны сцяг, нацыянальна-гістарычны і дзяржаўны герб "Пагоня", нацыянальны і дзяржаўны гімн "Магутны Божа" -- гэта  той  фундамент, на якім сцвердзілася і на якім мусіць утрымацца незалежнасць нашай дзяржавы -- Рэспублікі Беларусь.


Гэтага ніколі ўжо, мусіць, не зразумее  наш самазванец у  "Драздах". Бо яго старэчыя камунізаваныя і  ўсё больш  маразматычныя мазгі  ўжо ня здольныя  ўспрымаць аб'ектыўныя палітычныя і гістарычныя заканамернасці.


І таму ён мусіць як мага хутчэй сыйсці.  У адстаўку. У нябыт. У магілу.


Мы, беларусы, якія хочуць і прагнуць  жыць у незалежнай краіне -- Рэспубліцы Беларусь, павінны, нарэшце, усвядоміць сябе ў якасці паўнавартаснай палітычнай нацыі.


Выжыць любой цаной!


Без сапраўднага адраджэння і панавання паўсюль беларускай мовы як адзіна дзяржаўнай,  без дзяржаўнага статуса нацыянальных гістарычных сімвалаў і нацыянальнага гімна Беларусь як дзяржава і беларусы як нацыя проста знікнуць. Як знікалі і ўжо назаўжды зніклі многія дзяржавы і нацыі, не вытрымаўшы гістарычных выпрабаванняў.


Беларусы павінны выжыць! Самазванец у "Драздах" увесь час прагнуў шапкі Манамаха ў маскоўскім Крамлі. І дзеля гэтай сваёй блакітнай мары знішчаў усё беларускае ў Беларусі. На шчасце, ягоная мара пакуль так і засталася марай.



Але з-за чвэрцьвекавога панавання калгаснага самазванца становішча Беларусі сёння незайздроснае. Існуе пагроза гістарычнага злачынства -- калі беларусы асімілююца на абшарах усходняй імперыі.


Таму беларусы павінны захавацца і сфамавацца як паўнавартасная палітычная нацыя! Нам  ўсёй папярэдняй гістарыяй наканавана выжыць!


Мы, беларусы, проста абавязаны выжыць у сённяшніх  умовах уціску з імперскага Усходу і жахлівага лукашысцкага моўна-культурнага заняпаду!


Выжыць насуперак усяму. Выжыць любой цаной!


Размышления по поводу теракта в Новой Зеландии. 16.03.2019

Очередной ужасный террористический акт, на сей раз в мечети против верующих-мусульман в далёкой и тихой Новой Зеландии, дал всем политикам и аналитикам новую пищу для размышлений.


Попробую и я немного порассуждать. Поразмышлять о вере и религии применительно к сегодняшним реалиям в Европе и в мире.


Нет сомнений, что террористический акт против мусульман в Новой Зеландии явился местью, ответкой за многочисленные теракты самих мусульман, совершаемые ими в Европе и США.



Я глубоко убеждён в необходимости дерелигизации всех государств и человеческих обществ, в них живущих. Давно назрела необходимость вместо свободы религиозного вероисповедания проводить политику повсеместного  научно-исторического и религиозного просвещения.


Целью такой политики должно стать отрицание каких бы то ни было религиозных ценностей, будь то  христианских, мусульманских, буддистских и прочих. Такие сочетания должны быть выведены из речевого оборота политиков и общественных деятелей и заменены  на словосочетание  "общечеловеческие ценности".


Сами религиозные здания(церкви, костёлы, мечети, синагоги и др.)  постепенно должны превратиться в музеи и памятники архитектуры, а не в места массового отправления религиозных обрядов.


Продолжение существования аж трёх монотеистических мировых религий для одной планеты Земля в век глобальных информационных коммуникаций неизбежно приведёт к конфликту цивилизаций.


Бог как фантазия человека.


Верите ли Вы в Солнце? Верите ли Вы в Луну?  Никто не задает таких вопросов. Люди в 20-м и, особеннно, в 21-м веке  значительно поумнели.

Никто уже не спрашивает: «Верите ли вы в цветок розы?».  В этом нет необходимости.  Осталась лишь сказка про волшебный цветок ("Аленький цеветочек").  Вы видите: цветок розы или есть, или его нет.  А всё остальное про этот цветок -- плод человеческих размышлений и фантазий.   В веровании нуждаются только фантазии, вымыслы, но не факты.


Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. А почему человек вынужден был создать этот вымысел — Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность. Нужно было создать фантазию.


Когда вы создаете один вымысел, вы обязаны создать для поддержания его еще тысячу и один вымысел. Ведь в реальности одна лишь фантазия  не имеет поддержки.


Например, есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии.


Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога. Вы знаете только три религии, основанные на иудаизме: христианство, иудаизм, ислам. Эти три религии верят в Бога.


Но именно поэтому вы не осознаете Будду!  А он, между прочим, никогда не верил в Бога.


Вспомним о Герберте Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Будда — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь противоречие?


Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно.


Я не пропагандирую буддизм, я лишь констатирую факт, что буддизм, пожалуй, самая мирная из  нынешних мировых религий.



Когда говорят, что Бог — это вымысел, нельзя это воспринимать однозначно позитивно или негативно. Бог — это может быть(подчёркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ) вымыслом.  Но божественность — не вымысел; это качество, свойство.



Противоречие кроется в том, что «Бога» многие воспринимают как личность. А как  личность Бог — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. Если согласиться с утверждением,что Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром -- тогда что же остается для Дьявола?


Если кто-то и создал этот мир, то он, получается, был Дьяволом, а не Богом.


О Боге и Божественности.


В чем видится замена  Богу-создателю? Наверное, в вездесущей энергии созидания. И быть созидательным — самое важное человеческое качество. По-моему,  разумное созидание в гармонии с Природой — вот Бог!  


Но будет лучше, если заменить слово «Бог» на слово «Божественность», поскольку так более понятно.


Нет личности Бога, но есть потрясающая энергия — распространяющаяся, никогда не кончающаяся, расширяющаяся. Эта энергия созидания и есть божественное.


Божественность — это не то, что можно доказать или опровергнуть документально. Это то, что вы можете пережить или ощутить. Когда ваша осознанность присутствует, а мысли начинают опадать, как листья в листопад, и когда остается только осознанность, и нет ни одной мысли -- тогда вы ощутите на языке вкус! Тот самый вкус Божественности, т.е. того качества, о котором я пытаюсь тут что-то строчить.


А если вы не ощутили этот вкус, не верьте мне! И не верьте никому!


Потому  что  слепая и фанатичная вера может стать вашей нищетой. Да, Вы можете удовлетвориться этой верой на какое-то время. И даже на всю жизнь, если она у вас   сложилась или складывается неудачно. Или если вы не ставите перед собой в жизни высоких и достижимых целей.



О слепой вере и религиозных трактатах.


Ваша слепая вера служит некой заменой  вашим жизненным неудачам. Но со слепой верой Вы уже  никогда и ничего не сможете в этой жизни свершить созидательного и самостоятельного.  Под воздействием слепой веры  вы сможете в лучшем случае худо-бедно существовать,  а не жить полноценной жизнью.


Было бы безопасно для мира, если бы  вашим невежеством,  вашей  фанатичной верой в какого-либо Бога не могли управлять другие люди. Особенно политики, использующие религию как инструмент властвования над другими  людьми и окружающим миром.


Но так не бывает.  Кого-то из Вас, слепо верующих, как  и вашу слепую веру,  всегда будут стремиться  использовать другие люди,  в том числе политики, общественные,  религиозные и всякие прочие  деятели.   Использовать для запугиваания других людей,  для завоевания власти над ними.


А, стало быть, для того, чтобы  разрушать, взрывать,  убивать ... Пока вас не остановят или не убьют другие.
Добро и Зло в этом мире,  увы,  соседствуют рядом.


Нельзя  человеку ограничивать познание этого мира рамками религиозного трактата.  А также  нескольких или  даже всех религиозных трактатов, дошедших до нас.  Ибо за бортом  человеческих  познаний  останется весь остальной мир.


Но, основательно изучив любой из сновных религиозных трактатов, включая Библию, вы воочию убедитесь в том, что он может быть прекрасным пособием по экстремизму и терроризму.

Ибо в религиозных трактатах вы   всегда  найдёте такое, что выходит за всякие рамки Добра и Зла.

О выборах в Украине и беларусском "ноу-хау". 11.03.2019

В отличие от Беларуси и  России в Украине -- демократия. И там сейчас проходят  очередные настоящие президентские выборы.

 

Те, кто следит за ними, а также за моими публикациями в Фейсбуке  --  те в курсе моей позиции относительно этих выборов. В этом тексте попробую ёе изложить.  Так что наберитесь терпения  -- и вы  подробно узнаете о беларусском "ноу-хау" в  украинских президентских выборах.  А старшее поколение беларусов  прочувствует те параллели, которые роднят нынешние украинские президентские  выборы  с теми, что состоялись в Беларуси в 1994 году.



Главную мысль, которая красной нитью проходит через весь текст, обозначу сразу: от  исхода президентских и, чуть позже, от парламентских выборов в Украине во многом зависит и дальнейшая судьба Беларуси.  И, соответственно, сужение или расширение возможностей Кремля по реализации у нас Крымского сценария с "присоединением".


Исходя из этого наиважнейшего для меня, как и полагаю,  для каждого истинного беларуса обстоятельства,  учитывая наш горький, во многом уже  трагический опыт 1994 года, когда вместо разума возобладали эмоции, когда  беларусы избрали себе в главные начальники директора совхоза Лукашенко, я и буду формулировать свою позицию.


Почему я за Порошенко.


В условиях войны с Россией было бы ошибкой сменить Главнокомандующего украинской армией, которая с помощью мирового сообщества сумела сдержать наступление России и "русского мира" в пределах части Донецкой и Луганской областей.


Президенту Порошенко и правительству  Майдана удалось сдержать имперские поползновения нынешней России Владимира Путина. И заключить противоречивые, но единственно возможные  в той ситуации "минские соглашения".  


И именно эти соглашения, а также безалаберность российской военщины со сбитием из ракетной установки "Бук" малайзийского пассажирского самолета"Боинг-777"  под Торезом в Донецкой области и позволили спасти Украину от полномасштабной российской оккупации по ту сторону Днепра. И оставить за Россией лишь третью часть Донбасса -- восточного русскоязычного региона Украины.  


Полагаю, что в условиях не только гибридной, но и настоящей войны в Украине вообще нельзя проводить никакие выборы.  И, вплоть до освобождения всех оккупированных территорий, а также обуздания непомерных масштабов коррупции следовало бы ввести в Украине американо-европейское внешнее управление. Ну, в чём-то схожее с послевоенным планом Маршалла для Германии и той части Европы, которая осталась вне зоны советской оккупации и влияния.


Но, учитывая тот факт, что мир уже не тот, что более 70 лет он живёт без глобальной мировой войны, а также принимая во внимание ядерный потенциал России, такой радикальный подход Украины в США и в Европе сочли бы неприемлемым.



В настоящее время мировое сообщество считает, что агрессию и дальнейшие имперские поползновения России удастся обуздать с помощью последовательной санкционной политики против России и всяческой поддержки Украины. Насколько эффективным окажется такой подход, станет ясно уже в ближайшие годы.



В нынешнем противостоянии с очень сильным и коварным врагом, которым для Украины является путинская Россия, президенту Украины Петру Порошенко удалось сформировать против России  всемирную коалицию. И эта коалиция пока всячески поддерживает Украину в её борьбе за освобождение оккупированных и аннексированных Россией  её территорий(Крым, часть Донецкой и Луганской областей).


Полная деоккупация захваченных Россией украинских территорий и восстановление территориальной целостности Украины  является конечной целью создания антироссийской мировой коалиции.


Путем санкций и последовательного экономического, политического и всякого иного ослабления имперской России мировая коалиция во главе с США и Европейским Союзом должны достигнуть поставленной цели. Ибо время насильственного, без обоюдного согласия государств, отторжения территорий другого  сопредельного государства закончилось  ещё  в 1945-м году.  Т.е. с окончанием 2-й мировой войны, когда и был  установлен  нынешний миропорядок в  Европе, который был в зафиксирован в Хельсинки в 1975г.  на трансатлантическом Совещании по безопасности и сотрудничеству в  Европе путём принятия Заключительного Акта.


Хельсингский  Заключительный  Акт  1975г. и поныне является не только фундаментом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе( ОБСЕ),  но и служил до недавнего времени тем международно-правовым  инструментом, благодаря которому удавалось в Европе  разрешать все возникавшие межгосударственные споры и конфликты мирным путём. Некоторым  исключением явился  кровавый распад Югославии,  но и там  обошлось без насильственного отторжения территорий  бывших югославских республик в пользу  другого государства.


А придуманный Россией  "Косовский прецедент" таковым не является, так как Косово никто  никуда не присоединял.  Косово получило  международно признанную независимость от Сербии в результате  войны и  этнических чисток, проводимых бывшим сербским правительством Милошевича в отношении косоваров -- косовских албанцев.


Достижения президента Порошенко и правительства Майдана в плане создания мировой антироссийской коалиции по-настоящему оценит лишь история. Простому  же обывателю в Украине, т.е. её избирателю, осмыслить и воспринять всё вышесказанное иногда бывает очень тяжело. Особенно при наличии полупустого холодильника в доме или квартире, а также постоянно возрастающих цен на продукты питания и коммунальные платежи.


Большинство украинских обывателей склонны периодически забывать о том, что на востоке их страны идёт вялотекущая война, на которую государство вынуждено тратить огромные средства. И лишь  приходящие в украинские семьи гробы их  погибших сыновей, защищающих восточные рубежи Украины от российских агрессоров и поддерживаемых Россией местных  донбасских сепаратистов, периодически напоминают украинцам: на востоке страны идёт настоящая война.


А на всей остальной территории Украины идёт война гибридная, информационная. И целью  Кремля в ней является дестабилизация Украины, с помощью  которой в Москве  расчитывют  сменить власть в Украине.  Власть, которую в Кремле именуют не иначе, как "киевской хунтой".


Такая риторика Кремля рассчитана на то, чтобы отвести от себя подозрения в установлении неофашистской диктатуры. Ведь в России де-факто и де-юре , по выражению историка Марка Солонина, установилась "власть чекистов и бандитов".  И она содержит все признаки диктатуры фашистского типа согласно определению Нюрнбергского 1945г. Трибунала в отношении руководства Гемании времён Адольфа Гитлера.


На сегодняшний день, по-моему глубокому убеждению, всякое резкое изменение в украинской власти не сулит Украине ничего хорошего.  Ничего, кроме хаоса и дальнейшей  дестабилизации, последствия которой могут оказаться для Украины  поистине  катастрофическими.



Что такое "скупка голосов"?



Помнится, такое понятие уже уже встречалось у нас в Беларуси. Оно не ново, но уже подзабылось.


Именно у нас, в Беларуси, в  переломный момент истории, в условиях демократии в 1994-м во время первых и последних демократических выборов президента распространялись слухи о "скупке голосов". От имени команды Лукашенко и тех, кто за ним стоял.


Говорили, что, мол, премьер Кебич и его правительство уже "скупили на корню" голоса большинства беларусских избирателей.  Я не считаю это сколь-нибудь эффективной технологией, с помощью которой возможен реальный подкуп реального голоса избирателя. Хотя некоторые аналитики утверждают обратное: мол, теперь такое уже такое стало возможным.

Я же по-прежнему считаю, что это обычный политтехнологический приём с  массовым введением в заблуждение избирателя, при котором используются деньги. Кто его придумал? Гончар, Булахов, Шейман, Посохов, Синицын?

Получается чистый оксюморон: можно, оказывается, скупать мысли и намерения каждого отдельно взятого человека, голосующего на выборах. Но скандалы со "скупкой голосов" в Украине ещё до реального голосования раз подтверждают мою правоту: купить, тем более  массово, мысли и  намерения человека, если обеспечена политическая конкуренция и полная тайна волеизъявления при голосовании -- это пока из области фантастики.


Для эффективности предприятия по реальной "покупке голоса" кураторам "скупочной сети" и всех её подразделений надо требовать от подчинённых отчёт о том, как каждый избиратель, у кого "купили голос", реально проголосовал.


И ещё надо учитывать  тот фактор,  что любой сознательный избиратель  может  сдать своего реального заказчика,  от которого получал деньги.  А это -- уголовно наказуемое деяние. В общем,  всё это стрёмно, опасно и нереально в массовом масштабе.  


 
Вполне возможно, что этот скандл и махинации со  "скупкой голосов"  придумали и запустили  на апробацию в украине  российские политтехнологи. Через свою  многочисленную агентуру в  Украине.  Возможно также, что это  старое  ноу-хау  принадлежало российскому политтехнологу, который был связан с Россией и работал на реализацию варианта "Б"  ещё на президентских выборах в Беларуси в 1994-м году.  С той лишь разницей, что тогда денег за "скупку"  практически не платили.


В 1994г. на  случай  провала основного пророссийского кандидата  Вячеслава Кебича  задачей кремлёвских политтехнологов в Беларуси было не допустить к власти кого-либо из национально-демократической оппозиции (Пазняк, Шушкевич, Карпенко).


Были ли на самом деле на выборах в Беларуси в 1994-м году политтехнологи из Кремля? Как  и через кого они действовали? Об этом мы, увы, уже никогда не узнаем.


Мне, например, рассказывали, что они подвизались вокруг Гончара и Булахова, введя им в уши  "президентский проект с Лукашенко". Но сам Гончар в откровенных разговорах со мной называл это полной туфтой.



Беларусские параллели.


В 1994-м году вместе с  вбросом в общественное  сознание информации о так называемой "скупке голосов"(мол, такое возможно, но мы этого не допустим), в информационный оборот запустили и термин "третья сила".


Имелся ввиду кандидат  "от народа" Лукашенко, который этого "насилия с волеизъявлением избирателя" не допустит.  Ну и, естественно, его команда, т.е. те персонажи, которые за ним стояли. И о которых судачил  весь беларусский электорат: от женщин и бабушек на лавочках  в подъездах до рабочего люду в заводских курилках и механизаторов на колхозных  мехдворах и фермах.


О наличии группы всезнающих  "молодых волков", т.е. депутатов Верховного Совета 12-го созыва и прочих "умников", а на деле - политических авантюристов, которые стояли за образом простого колхозника, кандидата в президенты и  борца с коррупцией  по  фамилии Лукашенко, знали в народе все. Ну или почти все.    


Так кто же являлся автором политтехнологического приёма "скупка голосов", подкреплённого политологическим научным термином "третья сила"?  Ведь по замыслу политтехнологов  именно эта "третья сила" и разоблачила в конце концов эту "скупку".


А ещё Лукашенко и эта "третья сила"  обещали вывести на чистую воду всех коррупционеров в Беларуси. Выводят и поныне. Точечно и по строгому указанию главного покровителя и вождя всех чиновников-коррупционеров господина Лукашенко.  



Хронология выборов 1994г. в Беларуси.


Давайте вспомним 1994-й. Как тогда в Беларуси развивались события? Как распространялись и множились слухи?


В среду  простого народа, а также в журналистское сообщество практически свободных в то время СМИ запускался слух. Вот, мол, премьер Кебич уже всё держит под контролем. И  уже  практически всех и вся скупил. И, мол, через властьпредержащих на местах Кебич  кому-то что-то пообещал, а кому-то  и впрямь отстегнул кучу бабла в беларусских зайчиках( доллары тогда мало кто держал в руках). Так что всё предрешено.

Нечто подобное я наблюдаю и  слышу сегодня на  украинских телеканалах, подконтрольных путинскому куму Медведчуку. Напрмер, в многочисленных передачах с участием одного из ведущих украинских журналистов Дмитрия Гордона звонит кто-либо из телезрителей и испуганно лопочет о  том, как у них всех запугали и  уже купили, заставляя голосовать за власть. При этом звонивший боится назвать свою фамилию и даже озвучить фамилию действующего президента Порошенко, за которого его, якобы, принуждают проголосовать. И журналист Гордон( на мой взгляд, он полезный идиот для Кремля и креатура беглого олигарха  Коломойского) всячески успокаивает звонившего, призывает не бояться и прямо называет фамилию Порошенко. Очень действенный и тонкий пропагандистский приём, используемый противниками Порошенко!


Но вернёмся к беларусским выборам 1994г.  На них довольно топорным способом  в условиях почти полной демократии народу доводили, что всё равно Кебич победит.  И  что он, мол, уже практически  обеспечил себе победу на выборах, собрав около миллиона подписей(не помню точно) в свою поддержку.


Ну  а потом  ведь и сам Вячеслав Кебич излучал полную уверенность в том, что всё схвачено, куплено, смазано.  И словно подтверждая такую  вот "скупку голосов", Кебич  действовал топорно и бездарно.


И незадолго до голосования Вячеслав  Францевич торжественно пообещал  электорату  рублёвую зону с Россией! И даже  обмен наших  беларусских "зайчиков" на российские рубли по курсу 4:1 обещал!  


Да так, что даже  Пазняк с Шушкевичем на это купились!  Ведь они практически не обращали внимания на Лукашенко! Не говоря уж  о происках  его команды "молодых волков", которые скандалили,  под г.Лиозно в Витебской области  "стреляли"  в "Мерседес"  своего кандидата,  имитируя, якобы, покушение на  Лукашенко и т.д.

А сам кандидат Лукашенко тем временем  обещал ещё больше: запустить заводы, компенсировать вклады, Кебича и  всех коррупционеров в правительстве отправить в Гималаи и т.д.


И эта тактика сработала!  Ибо в среде национально-демократической оппозиции считали  главной  своей задачей завалить на выборах не Лукашенко, а именно Кебича!


Результат известен: Лукашенко торжествовал!  И тот нехитрый, на первый взгляд, логически абсурдный в условиях демократии политтехнологический приём "скупки голосов"  вкупе с  позиционированием себя в качестве "третьей силы" (а на самом деле -- небольшой группы  группы политических авантюристов, не имевших за плечами никакой политической структуры)  блестяще сработал!


Как известно, тогда Вячеслав Кебич  носился со своей "рублёвой зоной" будто с писанной торбой. Чем лишь подтверждал, что логически абсурдное утверждение о  "скупке голосов" оптом и в розницу и впрямь реально.  


При этом что поразительно: на уровне эмоций обыватель в эту скупку их голосов и впрямь поверил!


Нечто подобное происходит и в Украине на нынешних выборах. Украинский избиратель, включая аналитиков и журналистов, вполне верит в то, что его голос на выборах можно купить. Причём массово и  за небольшие деньги и даже за гречку.


Ну а в Беларуси образца 1994г.  избиратель думал так: его мысли и  действия в кабине для голосования купить в условиях демократии   нереально. Поэтому он, избиратель-обыватель, лишь  укреплялся в мысли, что главное -- это придти и проголосовать  против Кебича. За любого другого, только не за Кебича!


И на фоне этого "любого другого" самым ярким для беларусского электората казался скандальный директор совхоза по фамилии Лукашенко. Он же ещё по совместительству  депутат парламента и "борец с коррупцией"!


И за ним ведь стоят "маладыя разумнікі дэпутаты"! Такие как  Гончар, Булахов и другие. Надо сказать, что больше пяти-шести фамилий кандидатов ум среднестатистического избирателя, как правило, не запоминает.


Вячеслав Францевич Кебич, как, впрочем,  и другие кандидаты, в ходе тех выборов так и не удосужились опровергнуть  банальную пропагандистскую туфту "молодых волков" о том, что он, Кебич,  всех и вся уже купил.


Никто ведь не сказал, не объяснил людям, что в условиях свободы выбора людские мысли и чаяния,  реальные действия людей за ширмой в кабине для голосования купить невозможно! И что человека в этом смысле можно только обмануть!


Чем  Кебич с его командой, как и команда "молодых волков" с Лукашенко, собственно, и занимались. А для пущей убедительности Кебич подписал с российским премьером Черномырдиным важную бумажку -- договор о "единой рублёвой зоне". Но этот трюк Кебичу, как известно, не помог.


Те первые и последние свободные президентские выборы в Беларуси 1994года и премьер Вячеслав Кебич, и национально-демократическая оппозиция( Шушкевич, Пазняк) с треском проиграли.


А победил совхозный директор Лукашенко, за которым стояли "молодые волки" -- команда политических авантюристов во главе с ныне покойными Гончаром и Булаховым.


Кебич потом винил в своём поражении ближайших  соратников, предавших его. И, прежде всего, руководителя своего предвыборного штаба г-на Мясниковича, который, не дожидаясь второго тура, переметнулся к Лукашенко.


Национально-демократическая оппозиция ушла во внутренние разборки. Потом, спустя год, в апреле 1995-го,  депутаты оппозиции были жестоко избиты прямо в здании парламента спецназом Лукашенко. Пока без последствий для Лукашенко и для тех, кто на такое решился.


Но я уверен, что лишь пока. Ибо любая демократическая власть, которая в Беларуси рано или поздно сменит диктатуру, просто обязана будет расследовать это и другие жуткие преступления режима Лукашенко.  


А ещё через год,  осенью 1996-го состоялся инициированный Лукашенко антиконституционный референдум по изменению самой Конституции.  Сфабрикованные результаты того референдума, как известно, признала Россия и её руководство. И это обстоятельство, по сути, явилось последним и решающим аккордом для установления в Беларуси диктатуры.


После 24 ноября 1996г. национально-демократическая и либеральная  оппозиция как системное явление в структуре беларусской власти и беларусской политики перестало существовать. А  представители оппозиции либо эмигрировали, либо их подвергли(и продолжают подвергать) гонениям и репрессиям. А некоторые попросту ушли из политики.


И теперь Беларусь имеет то, что имеет: диктатуру пророссийского колхозного самодура по фамилии Лукашенко.



В Украине весьма схожие схемы политической борьбы и протестной мобилизации электората  путём "скупки голосов" кандидаты в президенты, дельцы-политтехнологи и бизнесмены от политики задействовали главным образом против действующего президента  Порошенко.

Тревожный сигнал.


Сегодня мы из разных источников  узнаём, что  не только в окружении основного соперника Петра Порошенко г-жи Юлии Тимошенко присутствовали  "скупщики голосов". Но и в окружении самого Порошенко!  


И это весьма тревожный сигнал. Он свидетельствует о том, что кремлёвская агентура в Украине работает с полным размахом. Она орудует буквально во всех эшелонах украинской власти, включая окружение президента Порошенко.


Ведь нужно как-то отрабатывать бешенные миллиады, брошенные Кремлём на то, чтобы любым путём не допустить переизбрания Петра Порошенко на второй срок.


И выплывший наружу скандал с  сетями по "скупке голосов"  на президентских выборах  в Украине -- ещё одно тому подтверждение.



Что будет, если Порошенко проиграет?



Это сложный и неоднозначный вопрос. Ведь многое будет зависеть от того, кто именно победит.


Если победит русскоязычный шоумен Зеленский -- это одна ситуация, если "газовая принцесса" Тимошенко -- это другая, если пророссийский кандидат Бойко -- это третья, если мягкий по характеру(типа экс-президента Ющенко), но с проукраинской позицией  по всем вопросам Гриценко -- это четвёртая.


На мой взгляд, в Украине  политтехнологи вышеупомянутых и других кандидатов борются не за голоса избирателей, а с действущим  президентом Порошенко. И часть из них использует все возможные приёмы для дискредитации Порошенко.


Во всю, как видим по скандалам, используются политтехнологии, в основе которых  лежат такие методы как "скупка голосов"  с помощью раздачи реальных, а не обещанных в будущем денег, обещания снижения платы за газ и коммунальные услуги сразу в несколько раз и т.д.


И, конечно, кандидаты позиционируют себя в качестве "третьей сила". И, мол, только они с помощью этой мифической "третьей силы" в одночасье одолеют коррупцию, закончат победоносно войну с Россией,  возвратят Крым и Донбасс и т.д. и т.п.


Все эти приёмы  не новы. И даже технология "скупка голосов", правда под обещанные деньги, блага и государственные посты, впервые прошла успешную  апробацию  на президентских выборах 1994года в Беларуси. О чём я, кажется, описал досточно подробно.


Но всё же следует ещё раз напомнить всем проукраинским журналистам, политологам, аналитикам, активистам -- всем, кто формирует в Украине общественное мнение. В Украине нет никакой "третьей  политической силы".
Она попросту не может сформироваться в одночасье за столь короткий срок. Её нужно вырастить


В Украине есть действующий проукраинский президент Порошенко. Со всеми его достоинствами и недостатками. И есть его соперники вборьбе за президентское кресло на выборах. Соперники разные, подчас комические,  несведующие в политике, технические -- для раскрутки либо продажи своего имени на выборах и т.д.


И весь выбор сводится по существу к тому, с какой скоростью Украина будет двигаться вперёд по пути экономических реформ, в Европу и НАТО, когда она вернёт под свой суверенитет Крым и Донбасс и т.д.


Зададимся  себе таким вопросом: кто из кандидатов в президенты Украины наиболее эффективно способен обеспечивать движение Украины вперёд по пути к упомянутым выше главным целям?


У меня один ответ -- действующий президент Порошенко. Ибо он путём неимоверных усилий на международной арене достиг тех результатов, которые ещё нгесколько лет назад казались немыслимыми. И во многом благодаря  усилиям Порошенко стратегический курс Украины в Евросоюз и НАТО  закреплён  в украинской Конституции.


Коней на переправе не меняют.


В переломный исторический момент не следует менять коня на переправе. Ибо можно утонуть вместе с конём.


Может быть я в очередной раз повторюсь, но по моему глубокому убеждению и разумению именно Петр Порошенко -- лучший президент в истории  независимой Украины.  


То, что Кремль рвёт и мечет по поводу этих выборов  в Украине, что влияние Кремля  на их конечный исход уже зашкаливает  - в этом  нет никаких сомнений. Уж слишком многое поставлено на карту.


Честь и хвала президенту Порошенко и правительству Украины за то, что своевременно перекрыли в Украине фсбэшные российские социальные интернет-сети "В контакте" и "Однокласники". И что отрубили вещание российских телеканалов.


Ведь российское телевидение зомбирует и отравляет мозги и мышление простого обывателя будь то в Украине, в Беларуси или в самой России.


Эти бесконечные антиукраинские ток-шоу на российском телевидении, махровая  имперская пропаганда, восхваление Путина и "величия России", показ бесконечных ментовско-чекистских  сериалов -- это и многое другое из арсенала имперской российской пропаганды указывает на возрастающую вероятность эскалации войны не только в Украине, но и во всей Европе.


Мне трудно спрогнозировать, что произойдёт, если Кремлю удастся избавиться от Порошенко как наиболее сильной политической фигуры в Украине.


К возможному поражению Порошенко на этих выборах  добавится и ещё один фактор. А именно то, что в результате будущих, уже парламентских выборов Кремлю с большой долей вероятности удастся   последовательно отстранить  от власти и принятия важнейших решений и других ключевых политических игроков. Я имею ввиду тех украинских политиков, которые поддержали  Майдан и евроатлантический выбор Украины.


И  если такое произойдёт -- это будет уже сродни катастрофе для будущего Украины.


Что должен сделать Порошенко?


В сложившихся условиях Петр Порошенко в последний день перед голосованием должен публично обратиться к украинцам и всему украинскому народу. И ответить на все обрушившиеся на него обвинения и "разоблачения". И в первую очередь о так называемой "скупке голосов" избирателей.


Если он этого не сделает, то вся  выстроенная против его переизбрания  предвыборная тактика и стратегия его конкурентов  может сработать.


И тогда Порошенко проиграет. Как это однажды случилось в Беларуси с бывшим  главой Правительства и кандидатом в Президенты Беларуси Вячеславом Кебичем в теперь уже далёком 1994 году.



Петра Порошенко в народе именуют "Порохом". Как по мне -- так вполне достойно звучит эта кличка.  Или "погоняло", как в России называют. Поэтому даже сравнивать не буду  с  нашими  уже осточертевшими и опостылевшими  за 25 лет  кликухами-погонялами типа "Лука", "Лукаш" или "Лукавый".



Что бы я сделал на месте Порошенко?


Будь на месте Петра Алексеевича Порошенко, я бы публично, в  простой и понятной форме и манере, как он это умеет делать, объяснился перед народом накануне дня голосования. Что бы я сказал?


Первое. Против Украины и её Президента сплотились все враги Украины. Задействовано всё, запущены на полную мощность все  рычаги воздействия на мозги украинцев, включая  различные махинации с так называемой "купівлею  голосів".


Второе. Нужно популярно объяснить,  почему такое просто логически невозможно. Что нельзя так низко опускать украинский народ! Что в этом пренебрежении  к народу некоторые политики дошли до  такого, что уже мысли и надежды стало возможным украинцев скупать оптом и розницу!


Третье. Я бы на месте Петра Порошенко  призвал всех украинцев "брать гроші від всіх, хто іх роздае", а придя на участок проголосовать ответственно и по совести. Головой и разумом, а не эмоциями!  


В своих мыслях в кабине для голосования настоящий украинец поблагодарит тех прохиндеев и политических бизнесменов, кто дал немного гривен или пару килограммов гречки за то, чтобы проголосовать "проти волі за потрібного кандидата". И  после такого объяснения призвал бы проголосовать( не называя себя) за Украину и её европейское будущее!  


Четвёртое. На месте Порошенко я бы с приложением руки к сердцу(кстати, излюбленный приём Лукашенко на всех выборах-- в этом он преуспел) поблагодарил бы всех украинцев за пять лет неимоверного терпения, мужества и поддержки его лично, а также  геополитического курса Украины в Европу.


Пятое. Я бы на месте Петра Алексеевича попросил, именно попросил у украинцев прощения за то, что не удалось пока сделать. И дать ему  ещё пять лет, чтобы  курс президента Порошенко никто не посмел развернуть обратно, в сторону агрессивного имперского восточного соседа. И  Петру Порошенко следует собо подчеркнуть, что в путинской России  никогда не считали Украину  за государство, а украинцев за нацию.



Шестое. В заключительной части  обращения к народу действующего президента Украины Петра Порошенко следует  поблагодарить всех украинцев  даже за то, что они его по-простому  называют "Порохом". А также всех тех, кто всегда выступал и выступает в его поддержку, в поддержку Украины и кого за это называют "порохоботами".


И вот здесь Петру Алексеевичу следует особо подчеркнуть, что это означает лишь то, что есть ещё порох в пороховницах  "у  кожного справжнього і відповідального  громадянина Україні".



И, разумеется, закончить своё обращение к  украинскому народу накануне дня голосования нужно традиционным, ставшим уже священным для каждого украинца кличем "Слава Україні!". Это, полагаю, известно всем в штабах всех кандидатов в Президенты Украины.


Вот написал про клич  "Слава Україні!" и вдруг подумал: а наш  то  "самоизбранный президент" Лукашенко хоть раз за 25 лет произнёс с трибуны "Жыве Беларусь!"?


Не припоминаю такого. Как, впрочем, и посещения господином Лукашенко беларусского Некрополя -- урочища Куропаты, -- места, где происходили массовые расстрелы десятков тысяч невинных людей в годы сталинских репрессий. Даже президент США побывал в Куропатах, а вот "наш" бессменный "вождь" Лукашенко -- ни разу!




Мои пожелания украинскому народу.



На предстоящих выборах в Украине и в связи со сложившейся ситуацией вокруг Беларуси  я искренне желаю всем украинцам голосовать разумом, а не эмоциями.  


Украинский народ и его молодая элита, вышедшая из Майданов 2004 и 2014 годов, в нынешней ситуации реальной и гибридной войн с Россией просто не имеет права совершить историческую ошибку!


Ту ошибку, которую совершили беларусы, однажды избрав себе в Президенты в уже далёком 1994-м пророссийского директора совхоза  по фамилии Лукашенко.  


Ведь, как уже отмечалось выше, последствия такой ошибки для украинцев(о беларусах пока промолчу) могут стать просто катастрофическими!


Особенно для русскоязычных  регионов  восточной Украины. То есть тех потенциальных территорий "русского мира" на востоке и юге Украины, где ещё до конца ещё не сформировалась украинская языковая и культурная общность людей -- украинская нация.


Поэтому из всех реальных кандидатов на должность Президента Украины (Порошенко, Тимошенко, Зеленский, Гриценко, Бойко) наилучшим, наиболее подготовленным, ответственным и  проукраинским  в сложившейся ситуации, по-моему разумению, безусловно является  Петр Алексеевич Порошенко.


Ведь именно переизбрания Порошенко на второй срок так панически боятся в Кремле!


И столь нервная реакция Кремля и лично Владимира Путина на возможное переизбрание на второй срок Петра Порошенко -- ярчайшее тому подтверждение.


Эта кремлёвская реакция, порой доходящая до истерики и официальных, звучащих из МИДа РФ угроз непризнания выбора Украины в случае победы Порошенко и есть тот маяк, тот символ и знак, который подсказывает украинцам, как нужно проголосовать на выборах.



В старушке Европе, увы, недооценивают  российскую военную угрозу. А  также информационно-пропагандистскую экспансию "русского мира" и российского империализма. Поэтому для Европы и для всего мира архиважно сохранить Украину как единое территориально-целостное государство вместе с Крымом и Донбассом.


Только вместе с Украиной сохранится и Республика Беларусь. Сохранится  как независимое государство, как её самый близкий по языку, культуре и менталитету  воистину братский народ.



Предстоящая заключительная пятилетка президентства Петра Порошенко(если так и случится) очень сильно ударит по путинской России и  по всем её имперским планам.


Избрание Петра Порошенко Президентом Украины ещё на пять лет в значительной мере приблизит те времена, когда и Крым, и Донбасс вновь обретут полный украинский суверенитет.


"Большой разговор": кое-что из психоанализа. 04.03.2019

Семичасовая пространная болтовня Александра Лукашенко заслуживает такого же пространного психоанализа личности болтавшего.


Однако, дабы не сильно утомлять читателя, остановлюсь лишь на главных моментах.


Ноу-хау   "большого разговора" ( "большой болтовни").


Кто-то в окружении Лукашенко всё ещё осмеливается давать ему советы. Иначе ведь чем объяснить, что на сей раз, в отличие от прошлой семичасовой болтовни, Лукашенко предоставил аж 10-минутный перерыв для своих слушателей!


Ходят слухи, что некоторые чиновники из окружения Лукашенко  приходят на сеансы его болтовни в памперсах для взрослых. Но, разумеется, далеко не все такие смекалистые.


На сей раз в предоставленные 10 минут брейка большинству слушателей было не до питья чашечки кофе или чая. Им бы успеть в туалете "отлить"!  Или, как говорят юристы-криминалисты, осуществить процедуру "минус пить". Ну или "минус поесть" -- это уж кому как припрёт. Ведь кто не успел -- тот опоздал.


Кто-то из чиновников осмелился напомнить главному оратору, что людям свойственно периодически справлять нужду. И что не следует так долго без перерыва болтать. Этот объявленный брейк -- главное новшество  недавнего  "большого разговора".  Или, как по мне -- "большой болтовни".


У Лукашенко, как и у Фиделя Кастро, психотип диктатора-болтуна. Периодически болтать, причём иногда подолгу, дабы войти в кураж , троллить присутствующих и ловить от этого  кайф -- одна из особенностей параноидальной психопатии.  


Почему аплодируют Лукашенко?


Даже уважаемый Александр Иосифович Федута, который в точку охарактеризовал те аспекты из болтовни Лукашенко, которые касались нашей титульной оппозиции, вряд ли задавался подобным вопросом.


Внимательно изучив действия и поведение  лукашенковских чиновников на различных совещаниях  с участием своего патрона, я нашел на него блестящий ответ. Он, что называется, также в самую точку! В пятую точку, т.е. с юмором и сарказмом!


Все давно  подметилили одну особенность беларусского чиновника лукашенковской закваски. Она базируется на его усердии, преданности хозяину и на иррациональном страхе перед ним. Апофеозом сказанному является фраза, законспектированная высокопоставленным чиновником на одном из совещаний с участием Лукашенко, ставшая мемом. Имеется ввиду  фраза "тёлки на заднем сидении".


На совещаниях и выступлениях с участием Лукашенко чиновник постоянно находится в психическом состоянии ожидания. Он ждёт от своего верховного начальника всего: от замечания либо, что реже,  мелкой похвалы -- до полного разноса и угроз посадки в тюрьму.


А теперь, внимание, ответ на поставленный в подзаголовке вопрос. Итак: "Почему аплодируют Лукашенко?". Тут два варианта: 1)если мало говорил -- то в знак благодарности, 2)если много и долго -- то от счастья, что кончил!


Унесут  с трона вперёд ногами.


У меня нет сомнений в том, что Лукашенко уйдёт из власти только вперёд ногами. Поэтому его слова следует воспринимать с точностью до наоборот. Этим пассажем Лукашенко в очередной раз выдал свой главный страх -- потерять власть, а вместе с ней и жизнь.


Александр Лукашенко, разумеется, не хочет видеть себя во власти  при жизни немощным. Но ещё больше он боится увидеть тот  ужас, который ожидает его сыновей после его смерти. Особенно Лукашенко беспокоится за судьбу младшего сына Николая(о нём чуть позже).


Александра Лукашенко  страшит неуклонное старение собственного организма. И даже хоккей в скором времени здесь уже вряд ли поможет.


Таким образом, Александр Лукашенко в очередной раз просто транслировал вслух свой главный страх -- страх потерять власть. Это для него равносильно смерти.



Коле не быть президентом.



Полагаю, Александр Лукашенко не питает иллюзий относительно передачи власти своему младшему внебрачному сыну Николаю. И не потому, что общество это категорически неприемлет! А совсем по другой причине, о которой речь пойдёт ниже.


Все измышления в СМИ о возможности передачи власти от Лукашенко-отца к младшему сыну Николаю -- не более чем  плод фантазий и домыслов журналистов и аналитиков. Благо, сам Лукашенко даёт для этого поводы. А между тем всё, что касается будущего его младшего сына Николая выглядит, мягко говоря, безрадостным.


Младший сын Александра Лукашенко  Николай  страдает практически неизлечимым заболеванием центральной нервной системы(ЦНС). С вероятностью в 99-%  могу предположить, что это паралитическая форма  полиомиелита.


Не могу это на все 100%  утверждать, поскольку даже самое очевидное в авторитарном государстве тщательно скрывается от глаз и ушей общественности. Поэтому прошу читателей делать выводы относительно возможного медицинского диагноза младшего сына Лукашенко самостоятельно.


В период наивысшей гормональной и имунной активности человеческого организма(15-35 лет) явные признаки приобретённой в детстве или унаследованной паралитической формы полиомиелита практически незаметны.   Т.е. эти признаки почти отсутствуют, находясь в состоянии почти полной ремиссии.  Говоря проще, они в стадии значительного ослабления этого практически неизлечимого недуга, связанного с поражением центральной нервной системы(ЦНС).


Но когда организм сформируется  и начнёт стареть(после 25-30 лет жизни), центральная нервная система спинного мозга, поражённая вирусом полиомиелита, начинает давать сбои. И впоследствии страдающий этим недугом пациент, как правило, оказывается прикованным к постели или умирает.


В "большом разговоре" Александр Лукашенко был уже более откровенен относительно отсутствия у своего младшего сына президентских перспектив. Полагаю, в первую очередь по причине наличия у него  вышеописанного неизлечимого недуга, а не из каких-то иных соображений.


Если у кого-то имеются сомнения относительно недуга у Николая Лукашенко -- погуглите "коля лукашенко полиомиелит". Например посмотрите в ю-тубе вот это:  https://www.youtube.com/watch?v=TkHrN9pmzkk.


Внимательно понаблюдав на видео за Николаем Лукашенко на праздновании  того "дня Победы", вы убедитесь во всём том, о чём шла речь выше.


Вы увидите  самопроизвольные выгнутые, дугообразные и т.д. движения различных частей тела Николая Лукашенко. Такие движения характерны только для паралитической формы полиомиелита, которая практически неизлечима.


Та стадия ремиссии, которая  наступила у Николая Лукашенко в результате наилучшего медицинского лечения и наблюдения, умеренных и сбалансированных физических нагрузок и иных процедур, питания  и т.д. -- всё это вызывает  восхищение. Но увы, при паралитической форме полиомиелиета, поражающей спинной мозг пациента, дефекты остаются на всю жизнь.


Спинной мозг, как известно, отвечает за двигательные функции организма. И если он поражён вирусом полиомиелита, вероятность полного паралича в будущем для организма весьма высока.


Мои советы Александру Лукашенко.


Даю наилучшие, на мой взгляд, советы Александру Лукашенко. А вдруг он(или ему) это прочтут?  


Итак, у Александра Лукашенко непростое, прямо скажем, положение. Он с каждым днём стареет, слабеет...


И если бы я был на месте  Лукашенко, то...


Я бы прямо сейчас позаботился о выезде на запасной аэродром. В России, полагаю, Александра Лукашенко примут. В других странах это стремно и опасно. Уйти  же безнаказанно из власти в Беларуси уже невозможно: за сотворённое не прощают.


Вернее, сначала могут на словах простить и что-то гарантировать. Но потом неизбежно осудят по всей строгости Закона. Дабы никто в будущем не посмел вводить спецназ в парламент  и избивать депутатов, переписывать под себя конституцию, узурпировать всю власть, отдавать приказы на похищения и убийства политических противников...


Короче!  Букет содеянного таков, что прощения не просматривается. Остаётся либо властвовать до выноса тела вперёд ногами, либо заранее слинять на запасной аэродром в Россию.


И там, в России, на заработанные потом и кровью  за четверть века президентства денежные средства, купить себе роскошный особняк. И спокойно, в тиши, на природе, дожить до самой смерти.


А она, смерть, эта старуха в чёрном с косой, уже маячит на горизонте. И, на мой взгляд, уже не позволит Александру Лукашенко ещё пять лет жить и властвовать над людьми. И даже  ролики  и плавание в придачу  к уже упоминавшемуся хоккею  здесь уже вряд ли помогут.


Вариант "Б".


Но, похоже, предложенный вариант Александра Лукашенко не устраивает.  Он бы и рад слить Беларусь в Россию в обмен на  гарантии безопасности себя и семьи,  но это  очень опасный и стремный вариант. И он пока решил тянуть кота за хвост,  не  покидать Беларусь и не  следовать вышеизложенному совету, самому рациональному в его положении.  Поэтому, перейдя для удобства на "ты", даю ему совет на оставшийся вариант "Б".

Итак, раз уж ты объявил в "большом разговоре", что остаёшься здесь, в Беларуси, до выноса тела вперёд ногами, то возникает закономерный вопрос. А именно: зачем тогда устраивать себе очередной стресс? Имею ввиду всякие выборы.


Ну какая тебе с этого практическая польза?


Зачем тебе вся эта постановка, эта выборная вакханалия с клоунами от "оппозиции" на подтанцовке? Зачем напрягать, сжигать нервы и здоровье на бесполезное мероприятие?


Ведь гораздо проще для тебя и для твоего  государства не тратить миллионы и миллиарды на выборную клоунаду! Нужно всего лишь  издавать на сей счёт соответствующие Декреты. Т.е. Декреты об избрании президента и парламента. И для убедительности представлять их  в очередной сформированный таким образом парламент на утверждение.


Уверяю: даже женщины-депутатки "от оппозиции" Анисим и Канопацкая, заседающие в "палате представителей" № 6, такое предложение  поддержат! Более того, они будут в первых рядах борцов против любой выборной вакханалии!


Ну а ежели вдруг найдутся те, кто выступит против -- гнать их из "парламента" поганой метлой!  


Нужно и впредь, уже официально,  без организации этих выборных вакханалий, назначать туда только конструктивных депутатов! Назначать, повторюсь, путём издания Декрета прямого действия -- чтобы сэкономить для государства финансовые средства!


И главу нашего государства -- Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко давно пора назначать путём издания специального Декрета.


С последующим, разумеется, его утверждением  в парламенте! Уже  почти сложился в реальности именно такой механизм функционирования власти в Республике Беларусь. И надо его лишь чуточку подкорректировать!  И официально прописать  весь этот механизм переизбрания президента на очередной срок и право назначения им депутатов парламента в новом варианте Конституции!



Наш народ всё поймёт! Уже  четверть века он не  меняет себе верховную власть! Чем, собственно, доказал, что предлагаемые новшества поддержит целиком и полностью.


И не нужно будет тратить бюджетные средства на содержание в "Дроздах" бессменной главы Центризбиркома старушки Ермошиной  и прочих бесполезных чиновников.  А также периодически привлекать к абсолютно бессмысленной работе многочисленную армию учителей для организации этих выборных вакханалий.


Пожалей же ты в конце концов их, наших учителей! Ведь ты же когда-то правильно подметил: "Потеряем учителя -- капец! Будем ходить пьяные и дурные!"  


Сегодня в условиях сокращения финансирования из России не только  нецелесообразно, но и преступно разбазаривать  миллионы и миллиарды  рублей из бюджета  на организацию абсолютно никчемных,  бесполезных и вредных для здоровья выборных вакханалий!


Всего-то делов!


Бегство Лукашенко. 25.02.2019

О персонаже по фамилии Александр Лукашенко пишут на все лады вот уже четверть века. Но историю, о которой пойдёт речь, многие подзабыли. А молодое поколение беларусов о ней, вероятно, и вовсе не слышало.



Необходимое предисловие к теме.



Лето 1996г. Позади бурная митинговая весна, апогеем которой стал "Чернобыльский шлях-96"  с переворачиванием  на центральном проспекте  беларусской столицы в районе цирка двух милицейских машин. Находящийся в большинстве своём в оппозиции к президенту Лукашенко беларусский парламент -- Верховный Совет Республики Беларусь, остающийся де-юре легитимным и поныне,  уходит на летние  каникулы. Наступило летнее политическое затишье.



И вдруг всех граждан Беларуси буквально ошеломила новость: лидер  оппозиции Зенон Пазьняк и его помощник Сергей Наумчик попросили политического убежища в США. И это убежище было им предоставлено.



В обществе эту новость восприняли неоднозначно.  Некоторые считали( и до сих пор считают), что не следовало так бояться Лукшенко. Мол, самое большое зло, которое Лукашенко мог причинить Зенону -- это упечь его в тюрьму, а не убить.


Но многие восприняли решение лидера БНФ с пониманием. И в пример приводили недавние факты, когда зам. председателя БНФ профессор Юрий Ходыко и секретарь Управы Сойма БНФ Вячеслав Сивчик были освобождены из тюрьмы лишь после длительной голодовки протеста, когда уже находились на грани жизни и смерти.


Говорят, лишь вмешательство президента России Бориса Ельцина при некотором содействии одного из влиятельных  людей в окружении Лукашенко, а именно, Урала Латыпова, помогли тогда спасти жизни Юрию Ходыко и Вячеславу Сивчику.  В памяти многих ещё свежи были события, связанные со стихийным походом многотысячной массы людей к стенам тюрьмы по ул.Володарского, в которой содержались Ю.Ходыко и В.Сивчик.

Сегодня, спустя много лет, в условиях политической апатии в беларусском обществе, граничащей с прострацией и какой-то безысходностью, вышеописанные действия тех тысяч политически активных людей, выглядят чуть ли не фантастическими.

Но от  вышеприведенного предисловия, которое необходимо для полного представления картины событий весны-лета 1996г., вернёмся непосредственно  к самой  теме, обозначенной в заголовке.  Т.е. к бегству  Александра Лукашенко.



Шокирующее известие.



В один из летних дней 1996 года Александр Лукашенко получил известие о том, что Соединённые Штаты Америки предоставили политическое убежище лидерам беларусской опозиции Зенону Пазняку и Сергею Наумчику. Это известие в буквальном смысле повергло в шок Александра Лукашенко.


Тогда ещё легитимный президент Александр Лукашенко настолько испугался, что  впал в глубокую прострацию. Говорили, что он метался, ходил из угла в угол в своей резиденции и не знал, что делать.


И вот, выйдя из резиденции ближе к концу рабочего дня, Александр Лукашенко в сердцах обронил какую-то фразу, после чего бросил всех и вся, включая собственную охрану.


Далее, никого не предупредив, Александр Лукашенко самолично сел за руль служебного президентского "Марседеса" и помчался в сторону своей малой родины в Могилевскую область. Чиновники из администрации президента и охрана президента находились в полном смятении.


Погоня за президентом.


В августе 1996г. мне  довелось побеседовать с одним из участников той исторической  погони за президентским "Мерседесом", за рулём которого находился сам Лукашенко. Он был в чине майора милиции . С его слов,  погоня за президентом Лукашенко была организована лишь после некоторой паузы.


Догнать сбежавшего президента Лукашенко удалось лишь в районе города Бобруйска. Кто и как потом приводил Александра Лукашенко в чувство, кто уговорил его вернуться к исполнению президентских обязанностей -- об этом мне тот майор милиции -- участник погони, не рассказал.


С его слов,  вышеперечисленное не входило в его обязанности. Он   не входил в силовую структуру,  занимавшуюся охраной президента и высших должностных лиц.


Тот майор милиции был лишь одним из  тех сотрудников  милиции,  которому удалось по приказу свыше остановить в районе Бобруйска президентский  "Мерседес" со сбежавшим от собственной охраны президентом  Александром Лукашенко за рулём.



В данном тексте описано лишь то, что мне доподлинно известно. Известно из беседы  с непосредственным свидетелем того необычного происшествия, связанного с бегством Александра Лукашенко.  О всём вышеописанном мне также рассказывал убитый экс-министр МВД Юрий Захаренко. Всё  и даже больше о вышеописанном  происшествии известно также многим ветеранам  беларусского МВД и КГБ.

Остальные  детали  этого происшествия государственного масштаба, а именно: кто, как и почему  организовал эту погоню за Лукашенко, кто приводил его в чувство и убедил вернуться к исполнению президентских обязанностей -- всё это до сих пор окутано тайной.


Зенон как причина страха и ненависти.


На сегодняшний момент доподлинно известно лишь одно: главной причиной тогдашнего впадания Александра Лукашенко в прострацию и дальнейшего безоглядного бегства на свою историческую родину стал Зенон Пазняк.


Именно его, Зенона Пазняка, Александр Лукашенко боится и ненавидит всеми фибрами своей души, ежели верить в наличие таковой.


В беседах с ветеранами беларусской оппозиции часто можно услышать такую фразу: "Лука баіцца і ненавідзіць Зянона дагэтуль!". За почти четверть века этот страх и ненависть Лукашенко по отношению к своему главному политическому противнику Пазняку приобрёл гипертрофированные формы.


И если попытаться провести исторические параллели, то уместной будет следующая: страх и ненависть у Лукашенко по отношению к Пазняку порой даже больше, чем у Сталина по отношению к Троцкому.


Хватит позора и бесконечного обмана! 13.02.2019

Почти четверть века Лукашенко обманывает народ, фактически переназначая себя на должность президента и упиваясь властью. От безысходности его примеру последовала и полудиссидентская оппозиция.


Казалось бы, объединитесь вы, наконец, ради достижения одной единственной цели -- смены режима единоличной власти зарвавшегося колхозника! Так нет же!  Каждый лидер оппозиционной тусовки( либо считающей себя таковой, как псевдоструктура "Говори правду")предпочитает выживать при Лукашенко самостоятельно. И постепенно деградировать, вызывая брезгливость как у сторонников, так и у противников Лукашенко.


Каждый, кто уже провякал и ещё собирается провякать, что он уже "баллотёр в президенты"( авторство термина моё, П.Зн.), на мой взгляд, является законченным циником. И преследует сугубо личные цели.


И эти цели очень далеки от тех, которые он декларирует, обманывая, подобно Лукашенко, всех и вся, включая себя самого.


Все лидеры оппозиционных тусовок прекрасно знают, что выборов в стране нет. Что при Лукашенко даже относительно свободные выборы априори невозможны. И что в нынешней ситуации, характеризующейся консолидацией авторитарного режима, оппозиции нужно предъявлять народу единство действий. И единого кандидата  в Президенты в качестве лидера  всей антилукашенковской оппозиции.


Только единый лидер антилукашенковской  оппозиции способен собрать сто тысяч подписей! И  реально  мобилизовать протестный электорат, противостоять Лукашенко и победить его! Победить, организовав массовые бессрочные народные протесты в случае фальсификации результатов голосования.


Все другие сценарии мы уже проходили. Это и кровавый балаган с участием массы фейковых кандидатов в 2010-м, и позорный слив в пользу Лукашенко кампании 2015г., когда дельцам от политики из тусовки "Говори правду" удалось избавить Лукашенко от каких бы то ни было волнений по поводу исхода выборов.


Как известно, в ходе последней кампании по своему переназначению на президентскую должность в 2015 году из-за отсутствия единства в рядах оппозиции Лукашенко даже не напрягался. Всю работу за него сделали внедрённые агенты и подвизающиеся на ниве оппозиционной деятельности дельцы от политики.


Зарегистрировав в качестве  "оппозиционного" кандидата неизвестную безобидную женщину, не собравшую и половины необходимых для регистрации подписей, Лукашенко торжествовал. И, разумеется, элегантно победил, избежав каких бы то ни было народных протестов и массовых выступлений.


Похоже на то, что Лукашенко не прочь вновь повторить сценарий  своей "элегантной победы" 2015г. И в этом стремлении ему уже готовы подыграть почти все лидеры титульной оппозиции, заявляющие  о том, что договориться о едином кандидате  практически невозможно.


Ну, ежели так, то мне ничего не останется, как всех этих циничных "деятелей" от оппозиции, не способных договориться, просто мочить! Выводить их всех на чистую воду!


В общем, как то так: если к моменту старта  президентской политической кампании у антилукашенковской оппозиции не будет единого лидера -- значит это не есть оппозиция Лукашенко! Значит это есть его подтанцовка!


И эта подтанцовка призвана обеспечить    легитимность  очередного  "избрания"  Лукашенко в глазах Запада.


Но очередной 5-летний  президентский срок Лукашенко может оказаться последним в истории существования независимой Беларуси. И будем откровенны: Лукашенко за 25 лет уже подготовил в Беларуси  практически всё, что мог, для осуществления интеграции в Россию по Крымскому варианту. Как говорится, "Мавр сделал своё дело"...    


У меня практически нет сомнений, что дряхлеющего Лукашенко в Кремле в конце концов, дожмут. И он, спасая собственную шкуру, в обмен на обещанные Кремлём гарантии безопасности,  сдаст  суверенитет и независимость Беларуси в пользу России.


При таких обстоятельствах у меня нет ни малейшего желания  предоставлять Лукашенко дополнительную легитимность: мол, он переизбран при участии и от имени оппозиции. И чтобы ни чирикали по  поводу моих высказываний, на сей раз я буду крайне резок и непреклонен.


Хватит тусовщикам от оппозиции, "говноправдистам" и прочим морочить голову народу! Вы не с режимом боретесь! А за возможность ездить "по Европам" на политтуссовки и банкеты!


Поэтому, учитывая изложенное и во избежание ещё одного позора, у меня как демократически мыслящего избирателя имеется два приемлемых варианта действий:


1) добиваться от власти реальных выборов без всякого досрочного голосования с реальным подсчётом голосов, а от оппозиции -- единства действий в этом направлении  
с единым кандидатом, способным мобилизовать народ на протест для защиты победы на выборах.


2) если не достигается первый пункт, то пусть будет реальное, мягко выражаясь, "мочилово"( это лучше бойкота) всех кандидатов!  Ни одной подписи никому! И никакой поддержки, а только агитация против всех!


И тогда появится хотя бы шанс добиться реальных выборов в ближайшем будущем. А не утереться опять и снова жестким, примитивным колхозным обманом.


А  вы,  уважаемый читатель,  готовы  стерпеть,  выражаясь прямо, но менее цензурно, т.е.  как бы по-русски с  монголо-татарским акцентом,  "очередное нае..лово"?  Если нет,  то  также   действуйте сообразно  своей совести и  разумению  сложившейся ситуации.  Поверьте,  нас таких реально  уже не менее половины от всех избирателей Беларуси!   Нет  "нае..лову"  с  "оппозиционной"  подтанцовкой и  очередным  переназначением несменяемого!


Почему любят диктаторов? 05.02.2019

Наш колхозный диктатор Александр Лукашенко скоро отметит 25-летний юбилей своего бессменного нахождения на вершине власти и безраздельного правления  в Республике Беларусь.



Осознание этого уже случившегося факта приводит к определённым размышлениям. Ведь кроме чисто субъективного фактора -- непростительной, фатальной  ошибки "молодых волков" во главе с В.Гончаром и Д.Булаховым, сделавших Лукашенко президентом в 1994-м, есть и фактор объективный.



И он лежит в области  физиологии "совка".  "Совки" --  это  так называемые   "простые"  люди.  Иными словами, те  представители  из числа "хомо",  у которых эмоции часто превалируют над разумом, а уровень интеллекта и базирующегося на нём логического мышления -- ниже среднего по стране. Для тех, кто подзабыл или  не в курсе, напомню: в  90-е  годы  ХХ века уровень поддержки Лукашенко среди алкоголиков, бомжей и прочих деклассированных  элементов беларусского общества достигал 100%-й  отметки.


Общеизвестно, что доля людей с высшим образованием, кто в 1994-м и в последующие годы голосовал за Лукашенко, ничтожно мала.  И если из этой доли исключить тех, кто поддержал Лукашенко из чисто корыстных либо карьерных побуждений( те же "молодые волки" и др.), то число  любителей  " совхозного вождя"  вполне укладывается в статистическую погрешность.



Однако вернёмся, собственно, к теме, т.е. к обьективному фактору, объясняющему мышление и поведение многих "простых" людей. Ну, тех, у кого среди  жизненных приоритетов на первом месте чарка и шкварка. Или, как абсолютно правильно подметил  наш  действительно народный из ныне живущих  Поэт  и политик  Владимир Некляев,  "чарка і цыгарка".  



О мышлении и поведении "хомо".


 
Мышление и поведение значительной части людей весьма похоже на зачатки инстинктивного мышления и поведения наших очень далёких предков из числа приматов.


Чем более примитивна или инстинктивно ущербна  особь  из семейства человекообразных приматов-обезьян -- тем более она любит более сильных особей.

В почитании и почёте у приматов-обезьян те, кто больше унизил и низвёл на самое дно в иерархии таких же себе подобных  особей. И в особом почёте те, кто изначально казался не очень сильным, но в итоге выиграл борьбу за власть в той или иной популяции.



В человеческой среде, увы,  особи со средним умственным развитием и ниже   так же любят тиранов, насильников и убийц, как и в среде приматов-обезьян.


Кое-что из исследований учёных.



Кстати, о павианах, макаках  и прочих как бы предках наших согласно эволюционной теории происхождения рода человеческого.  Много интересного можно почитать у учёного-исследователя В.Дольника.



Исследования учёного В.Дольника способны    убедить даже скептиков, что все любители  Ульянова-Ленина, Джугашвили-Сталина, Шикльгруббера-Гитлера, а также более мелких исторических персонажей типа Дзержинского,  Жукова, Чикатило и др., к сожаленью,  такие  особи-приматы, но с помутнённым разумом.



Поэтому не следует удивляться, почему немало людей часто любят  и боготворят маньяков-убийц. Особенно если эти маньяки достигали вершин власти в крупном государстве.



Генетический сбой.


У хомо-"недосапиенсов" из числа любителей   величия и маниакальности в результате вредоносного информационного воздействия, а также вследствие мутационных процессов при развитии плода в утробе(и по другим, пока  неизвестным науке причинам)  произошёл генетический сбой.  И вследствие такого сбоя  в их мозге, а, стало быть,  в их мышлении и поведении произошли патологические изменения.


И эта паталогия мозга, в свою очередь, привела к возврату  мышления этой части людей  на сотни и тысячи лет назад. Т.е. к временам рабовладения и феодализма, когда людей  прибивали к крестам и распинали, четвертовали, сажали на кол...


Напомню, что в те далёкие времена вышеприведенные способы экзекуции человека  считались нормой. Ношение крестиков с изображением распятого человеко-бога Христа, талисманов в виде скрещенных костей, черепов и т.д. мы наблюдаем и поныне.


И это есть не что иное, как сознательное либо бессознательное образное проявление в наше нынешнее время того дикого поведения и образа мышления наших далёких предков.  


Ну что с них возьмёшь, с этих выживших из ума любителей Ленина, Сталина и  прочих маньяков рода человеческого? Разве что анализы...


Да и те, увы, плохие.


О налоге на митинги. 29.01.2019

Президент-директор  нашего большого "совхоза" под названием "Республика Беларусь" Александр Лукашенко наконец-то ввёл налог на митинги.


Для меня остаётся загадкой, почему он и его придворные раньше до этого не додумались. Али тупили? Или, прошу прощенья, тормозили?  Слышите, г-н Мясникович и К*? Вы же изобрели налог на тунеядцев.  Ну, признайтесь: не получилось как следует с тунеядцев  содрать по полной, так решили с другой стороны зайти?


Ну  а если серъёзно подойти к ответу на этот вопрос, то мне он видится так.


В окружении Лукашенко чиновники задрожали от страха, видя по телевидению то безобразие, как обнаглели и разбушевались люди за бугром. Сначала во Франции, в Париже, а теперь и в Венесуэле, в её столице Каракасе.


И ведь похоже на то, что ещё одного другана  нашего несменяемого совхозного вождя народные массы сметут! Имею ввиду венесуэльского президента-диктатора г-на Мадуро, которого вот-вот свергнут.


И вот все эти события просто не могут не  бросать в дрожь нашего "кормчего" и его придворных лакеев. И они лихорадочно ищут превентивные меры, способные  предотвратить вакханалию. И поэтому придумали, на мой взгляд, откровенно глупые, абсолютно неконституционные поборы на возможных организаторов митингов.


Но как бы там ни было, а моё мнение таково: всё что ни делается -- к лучшему! Хватит испрашивать разрешения на протесты и митинги, когда они гарантированы Конституцией! Даже "конституцией Лукашенко"!


Давно пора беларусскому народу самоорганизовываться, действовать солидарно и сообща. Поэтому, надо полагать, отныне никаких прошений и разрешений на митинги уже не будет. И чиновников-тунеядцев, милостиво выдававших такие разрешения или запрещения на митинги и шествия, можно смело увольнять.


Все митинги и шествия отныне будут стихийными, их организатором  будет выступать баларусский народ. Так и должно быть. Ведь именно ему -- беларусскому народу, а не экс-директору совхоза "Городец" Лукашенко, и принадлежит по Конституции вся власть в Республике Белаврусь.


Этот налог на митинги запаивает крышку котла народного возмущения задолго до момента кипения. Но глупо же думать, что это предотвратит взрыв.


Мне, как и тысячам тех, кто на дух не переносит Лукашенко и его совхозный режим, если честно, уже давно надоело протестовать в загонах. И уж тем более в сопровождении ОМОНа покорно брести по тротуарам, пусть даже с национальным бело-красно-белым флагом в руках.


О рабском протесте и причинах, его породивших.



Это с каких то пор организованная ходьба не по проезжей части, а по тротуарам для пешеходов стала именоваться шествием? И мы даже этого как-то не замечали. И активисты  беларусской оппозиции  ходили к чиновникам,  к представителям лукашенковской вертикали власти спрашивать разрешение организованно пройтись по тротуарам.


Такой вот  был регулируемый рабский протест. Теперь, надеюсь, он будет несколько иным.


Уже давно во время  нечастых и малочисленных в сравнении с девяностыми годами ХХ века шествий не увидишь и не услышишь доселе актуальных лозунгов и речёвок типа "Беларусь --в Европу, Лукашенко --в жопу!"  Ну, или наоборот, учитывая нынешнее поведение старушки Европы.



В общем, нет уже того драйва! Нет того бесстрашия и отваги митингующих, переворачивавших провокационно выставленные поперёк проспекта Ф.Скорины(ныне Незалежнасти)  милицейские машины.  


Причин тут много. Это и вынужденное отсутствие национального лидера Зенона Пазьняка, и раздробленность полудиссидентской оппозиции, и политическая эмиграция многих её активистов.


Но главная среди них -- это страх, сковаший беларусское общество. Страх иррациональный, животный, инстинктивный. То бишь страх за свою шкуру, за свою семью и своих детей, которые пока не голодают...



Возможная  кровавая развязка.


По мере старения нашего совхозного вождя и приближения его смерти  этот страх будет уходить. Ибо он не может быть вечным. Ведь ничто не вечно под Луной.


Вот тогда и наступит, с большой долей вероятности, кровавая развязка, о чём я не устаю повторять. И при таком развитии событий незавидна судьба нашего совхозного вождя и всего его семейства.


И тут у него два варианта. И оба плохие. Первый -- это свержение, после чего последует либо смерть, либо захват живым с последующим судом и тюрьмой. Второй -- это превентивное бегство туда, где принимают. По примеру экс-президента Украины Януковича.


Некоторым читателям вышеизложенное кажется маловероятным. Мол, беларусы толерантные, тихие, спокойные, трусоватые, не склонные к решительным протестам и т.д. и т.п.  Мол, они не выйдут на улицы протестовать и умирать за свободу и достоинство.


Но это не совсем так. Вернее, совсем не так. И вот почему.


Все люди смертны. Но в любом обществе есть два-три процента особенных людей. Они есть, повторяю, в любом обществе, даже в Северной Корее. И они, эти два процента, творят историю. И в критические моменты истории они предпочтут  умереть на барикадах в борьбе за свободу, нежели ещё на долгие годы погрузить  в рабство  и беспросвет свою страну, своих родных и близких.

Именно эти два процента самых смелых, умных и отважных, а не остальные 98% населения-"болота", и являются двигателем  развития и прогресса для своего государства. В Северной Корее -- наглухо закрытой стране,  эти два процента находятся пока в глубоком  подполье.  


Живучесть северокорейского режима  объясняется его китайской и российской поддержкой. Но в какой то момент истории содержание  тиранического режима в Северной Корее станет обременительным  и невыгодным для Китая и России. Поэтому реликтовый режим в Северной Корее тоже обречен.

Живучесть лукашенковского режима на 90% обеспечивалась за счёт щедрой  российской поддержки. Лукашенко, всячески избегая рыночных реформ,  фактически  полностью погрузил беларусскую экономику в зависимость от дешёвых российских энергоносителей. И попутно, в угоду Кремлю,  искоренил беларусский язык, запретил национальные символы беларусов, заменив их на абсурдно модернизированные коммунистические.  Чем и вызвал ненависть к себе со стороны всей беларусской  творческой интеллигенции, а также большой части национально-сознательных беларусов.


От того, в какой момент лопнет терпение у двух процентов самых умных и отважных беларусов, зависит дальнейшая судьба Лукашенко и его  режима.  


В истории, как и в жизни, всему и всегда есть предел. Даже рабы восставали,  громили и резали своих господ, жгли их имения и дворцы.


Да и как по-другому может быть, если бурлящий изнутри котёл запаян?


О влиянии  российского фактора.


В Беларуси, по-моему мнению, события будут развиваться в тесной привязке к процессам и событиям в России. Ведь это по прихоти Лукашенко мы оказались почти намертво привязаны к  воюющей повсюду России, фактически став её колонией.


Сегодня можно уже смело утверждать: российский фактор либо замедлит, либо ускорит крушение режима Лукашенко. И дай Бог, чтобы в результате этого крушения не исчезла и Республика Беларусь как де-юре пока независимое государство.


Наступление часа "Х"  в Беларуси, вероятно, совпадёт с потрясениями в России. Если, конечно, в Кремле не пойдут на окончательное решение беларусского вопроса. И с избавлением от Лукашенко заблаговременно, т.е. до 2024г.


И тогда уже без всякой иронии эксперты будут анализировать потрясения и, возможно, кровавые столкновения на улицах Минска и других городов Беларуси.


И с прискорбием вспоминать нынешние шизофренические потуги агонизирующего совхозного режима Лукашенко по введению налога на тунеядцев, налога на проведение шествий и митингов...


чытаць іншыя навіны