АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ: Выбары-2019 Змена ўраду Атака на СМІ Мінздраў: карупцыя Курапаты Пенсійная рэформа Забойства Паўла Шарамета

САМЫЕ ДОРОГИЕ АВАНТЮРЫ. 24.02.2013 34



В одном из самых красивых и чистых районов Беларуси в отсутствии полного пакета проектной документации продолжают закапывать в землю тысячи тонн бетона, объявив этот странный процесс стройкой «самой современной и безопасной атомной станции в мире». Сопровождающая пропаганда делает свое дело, и вот уже немалый процент белорусов вполне нормально относятся к возможности появления АЭС в стране, наиболее пострадавшей в самой страшной техногенной катастрофе всех времен и народов. Очень похоже на ситуацию, в которой выжившие узники Аушвица и Биркенау были бы не против переселения в новый концентрационный лагерь, построенный за их же деньги.

Сложно без употребления ненормативной лексики охарактеризовать происходящее, так как трудно представить надругательство над здравым смыслом большего масштаба, чем это происходит в Островце. Мои друзья довольно много писали об этом. А я хотел бы вспомнить еще один аспект, показывающий, какую грязь упорно хотят притащить в нашу страну. Без малого 60 лет работы атомных электростанций принесли миру три глобальные катастрофы, связанные с ними: Кыштым -1957 год, Чернобыль - 1986 год, Фукусима - 2011 год. Общие затраты на преодоление только двух последних по самым скромным подсчетам составляют около 800 миллиардов долларов США. Точно оценить ущерб от взрыва хранилища радиоактивных отходов в Кыштыме трудно ввиду жесткой секретности, закрывшей на десятилетия любую информацию об этом событии. Но, судя по тому, чо Восточно - Уральский радиоактивный след протянулся на сотни километров, несколько десятков миллиардов долларов на преодоление последствий этой катастрофы СССР потратил. Добавим к сумме «атомных» затрат ущерб от аварий «помельче» типа «Три-Майл - Айленд» в США в 1979 и «Пакш» в 2003 в Венгрии. Суммарные затраты приблизятся к триллиону долларов. А стоимость всех четырех с небольшим сотен атомных реакторов, работающих сегодня в мире, не превышает полутора триллионов долларов. Такая арифметика вряд ли позволила бы начать строительство объектов менее опасных, чем «дающие электричество атомные бомбы» .

Так в чем же дело? Почему при очевидной абсурдности ситуации несколько развивающихся стран и примкнувшая к ним Финляндия упорно продолжают строить АЭС? Дело в гигантских сверхприбылях, которые получают все или почти все, кто причастен к этим циклопическим стройкам. Я уже не говорю о коррупционной составляющей, без которой в той же Росии не обходится даже строительство собачьей будки.





Но есть все же и причины для оптимизма. Вышеупомянутые страны собираются в ближайшие 20 лет построить от 30 до 40 атомных реакторов. За это же время как минимум около 40-50 реакторов прекратят свою работу из-за отказа большинства стран Европы от атомной энергетики и вывода из состава действующих отработавших свой ресурс АЭС в США. (Напомню, в этой стране за последние более чем 30 лет не реализовано ни одного нового атомного проекта). Япония тоже радикально пересматривает свое отношение к атомной энергетике. Количество АЭС в мире будет неуклонно снижаться. А там, еще через 30 лет, и запасы урана закончатся. Тупиковая ветвь энергетики отомрет, но оставив при этом грязный след на планете, который не одному поколению наших потомков придется убирать. Ломая голову, как демонтировать АЭС и куда девать миллиарды тонн радиоактивных отходов. Хотелось бы надеяться, что Беларуси напрямую все же это не коснется, так как Островецкая авантюра не будет доведена до конца.  
чытаць іншыя навіны

Юрий Воронежцев