АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Особый цинизм...

Чиновничество в Беларуси неудержимо разбухает. При нынешнем правящем режиме это называется "сокращением" управленческого госаппарата.

Еще совсем недавно в районах были отделы по образованию, спорту и туризму. Соответственно, один начальник.

Но в рамках политики "экономии" бюджетных средств данную структуру разделили.

Отдел образования стал самостоятельным, с персональным руководителем. Более того, чиновничий статус образовательной единицы поднят до Управления (УО).

Статус то повысили, только вот карьерный скачок не добавил ума начальникам.

Чтобы не посчитали голословным обвинением, поясню на примере Орши:

Управление по образованию размещено в одном здании с Центром физической культуры, туризма, краеведения.

Центр взаимодействует с детьми и, возможно, поэтому этой структуре разрешили держать охранников (на 20 с небольшим сотрудников, почти полтора десятка сторожей).

В Управление по образованию штаты охранников не ввели.

Тем не менее, охранники Центра (неизвестно по чьему указанию) контролируют граждан, прибывших в УО.

На информационном стенде, отсутствует информация дающая сторожам право ограничивать в чем-либо граждан при входе в здание Управления по образованию.

Оршанку Елену подобное беззаконие справедливо возмущает. И, поскольку, какого-либо запрета на посещение УО не установлено, противоправные требования сторожей не выполняет (в государственных структурах обязательны к выполнению только законные требования).

Охранники неоднократно вызывали для задержания данной представительницы слабого пола сотрудников милиции подготовленных к сражению с террористами и вооруженными бандами (в полной экипировке, бронежилетах, с собаками).

Однако те, противоправных деяний со стороны мирной женщины не обнаруживали.

Милиция даже предложила сторожу извиниться за свои действия, но тот демонстративно отвернулся.

А вот информация о запрещенных к проносу в здание Центра предметов весьма примечательна.

С Центром, который посещают школьники, хоть что-то понятно.

Да, несовершеннолетним запрещено продавать спички, зажигалки, табачные изделия, азартные игры…

За ношение же подростками при себе указанных предметов ни административной, ни, тем более, уголовной ответственности не предусмотрено.

Что, разве охранники будут проверять карманы у взрослых и отбирать сигареты, зажигалки и.т.п. Ну не дикость ли руководства Центра?

Курит ведь большая половина населения Беларуси.

А ведь сторожа Центра применяют такой же абсурд и к лицам, прибывшим в УО.

Однако "суперумному" начальнику Оршанского Управления по образованию захотелось большего. У Андрея Загурского (начальник УО) появился очередной пунктик (придурь): насаждать населению Оршанщины культуру.

И чиновник дает не подчиненным ему сторожам распоряжение заставлять граждан, прибывших в УО снимать верхнюю одежду.

Елена незаконное распоряжение проигнорировала. Шустрый сторож стал силой стягивать с женщины верхнюю одежду.

Данное поведение охранника явно смахивало на сексуальное домогательство. Потерпевшая обратилась в прокуратуру. Та отфутболила жалобу в исполком.

Реакция не свидетельствует о большом уме слуг народа. Пострадавшей женщине ответили: Ей лишь предложили снять верхнюю одежду.

В Книге заявлений и предложений Елена написала, что она верхнюю одежду надевает сразу на нижнее белье.

Закона запрещающего такой способ использования одежды нет. Полиция нравов в Беларуси слава Богу не создана.

В очередной раз на угрозу охранника, о вызове собак Елена расстегнулась и показала, что под верхней одеждой у нее действительно лишь нижнее белье. И пока сторож парализовано стоял с отвисшей челюстью, посетительница застегнулась и пошла в Управление образования.

Сторож то ли по собственной инициативе, то ли по приказу написал заявление о грубом нарушении общественного порядка.

Дело продвигалось семимильными шагами и Елена оказалась на скамье подсудимых. Процесс вела небезызвестная в Орше судья И.Кохова.

Зал суда аж содрогался от слов разгневанной судьи: Как Вы могли!!! Перед мужчиной!!!

И за особый цинизм присудила штраф в десять б.в.

Интересно, является ли особым цинизмом отсутствие в зале суда (кабинете судьи) обязательного флага?

Не знаю, что ждет судью И.Кохову, но охранник, отправивший Елену на скамью подсудимых, скоропостижно (в 51 год) отправился на тот свет. Сердечный приступ.

Подействовало. После этого сторожа Центра сидят молча, раздеваться от посетителей Управления по образованию не требуют, вопросы о цели прибытия в УО не задают.

А Елена, всем, кто с вожделением (страстно) смотрел и будет смотреть видеозапись Центра ее нижнего белья, предлагает на всякий случай составить завещание.

13.08.19 7:48

Валерий Щукин