АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Про выгул собак и президентские выборы 24.05.2013 18

Свершилось! В парке Янки Купалы появились воткнутые в землю дощечки с надписью: «ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН!». Теперь на ботинки великого белорусского поэта уже, как бы, нельзя мочиться всяким там питбультерьерам , ротвеллерам, доберманам и прочей зубастой живности. Правда, нынче утром я увидел, как на это грозное предупреждение поднял лапку некий лохматый песик  с блондинкой на поводке, которая одобрительно ему улыбнулась.

Это я к тому, что никто из владельцев собак не подчинится указивке городского начальства. Почему? Да потому, что значительная часть хозяев  «четвероногих друзей человека» гуляющих в мемориальном парке, является начальством республиканским. Поэтому, милиционеры будут ловить граждан попроще, если вообще будут. Сколько уж писано-переписано про поводки, намордники и совочки с ведерками, для сбора отходов жизнедеятельности домашней живности, а воз, вернее собачье гуано, и ныне там, в Купаловском парке, близ памятнику великому белорусскому Поэту.  

Впрочем, я по этому поводу опубликовал в разных изданиях несколько десятков статей , взывая к национальной гордости белорусов, да видать плохо писал – никто так и не откликнулся. Теперь есть шанс заставить власти выполнить собственное постановление и очистить мемориальный парк от животных, отдав его людям. Только не верится мне, что даже наши заказные радетели белорусского языка свершат гражданский поступок , создав некую дружину дабы выгнать хозяев собак вместе с их питомцами на иную, не столь святую для белорусов территорию. Или слабо? Лично я завтра , без четверти семь,  туда приду, и буду совестить владельцев кобелей и сучек, но вряд ли они меня послушаются.

Зря я, конечно, все это пишу. Наше общество уподобилось матрешке. Сверху – самая большая фигура, сами знаете кого, а под ним вся наша так называемая элита: и властная, и оппозиционная, которая, судя по последнему заявлению «тройки» о референдуме, из того же «дерева» сделана, что и действующая вертикаль.

Нет такого жителя Беларуси, кто бы на сегодняшний день не знал, что реальных выборов в стране нет, а есть лишь некая мистерия под названием «Выборы». А наши партийные вожачки все скликают народ на избирательные участки: «Приходите! Мы вам расскажем правду, объясним свою программу, брошюрки и иную лапшу на уши навесим…». Зачем? Да в спектакле вместе с властью участвуют, и бабло из одной кассы получают. Может быть, они по недомыслию это делают? Рад был бы в это поверить, но знаю многих из них – это умные люди.

Вот и сейчас, если приглядеться повнимательней, то можно увидеть, что  президентская кампания уже началась. Лидеры партий и движений, кто группами, кто по отдельности  высказываются, как они будут определять единого кандидата от демократической оппозиции. Есть мнение делать это через праймериз, а может решить этот вопрос на референдуме или кулуарно, по старинке…  Наверняка есть еще какие-то проекты, но мне не понятно одно: «Единый кандидат от оппозиции куда? Ведь выборов-то нет никаких! Значит, мы всей толпой будем год суетиться, чтобы от демократов избрать человека, который что сделает? Подыграет действующему правителю в нескончаемой мыльной опере под названием «Президентские выборы»?

Только зря все это. Уже есть госпожа Карач, которая победит кандидата с крутыми яйцами уже потому, что у нее их нет вовсе, в силу женского пола. К тому же, очень похоже, что потихоньку, без шума и пыли,  к выборам готовятся и другие знаковые фигуры. Например, Владимир Коноплев, который  ныне работает в ЗАО «Альфа-Банк Финанс» при, можно сказать, российских денежках.  А ну как бывший соратник Лукашенко, который таки сам  ушел с одной из высших государственных должностей, якобы по болезни, и, имея популярность в среде номенклатуры, а также симпатию среди простого народа, решил тоже баллотироваться в президенты? Предположим, что у него за спиной Кремль? Тогда  это уже вполне серьезный соперник несменяемому белорусскому правителю. С другой стороны, вполне может быть, что именно Коноплева действующий президент выбрал как своего спарринг партнера на 2015 год?

Только вот, по любому, никаких президентских и иных выборов не будет. Вышеназванной тройки для спектакля вполне достаточно, так зачем же другим «большим» политикам пополнять ряды статистов. Разве опыта 2010 года оказалось мало? Разве не понятно, что тот, кто покусился на высшую власть – личный враг любого диктатора и должен сидеть в тюрьме.  А тут некий референдум с невнятным смыслом, на который нас заманивают «нямовцы». На кой икс он нам сдался? Лучше пойдем не на выборы, а в лес, на речку, к теще на блины, к тестю на самогонку и никакой политики, пока у нас такие вожди оппозиции, которых не сразу отличишь от чиновников.  

Читать дальше...

Островец как площадь нашей Независимости 26.04.2013 1

Не поговорить с одним из организаторов и активным участником чернобыльского движения Геннадием Грушевым накануне очередного марша , я не мог. Депутат Верховного Совета 12 и 13 созывов, профессор, известный политический  деятель – он олицетворяет романтическую эпоху борьбы белорусов за демократию и независимость, которая закончилась конституционным переворотом 1996 года.
Читать дальше...

Про Ленина, демократию и открытое голосование 22.04.2013 10

Сегодня тому, кто по-прежнему  для коммунистов был и есть «живее всех живых», исполнилось 143 года со дня рождения и 83 -- с момента клинической смерти. Как не ругай Ульянова-Ленина за красный террор, расстрел царской семьи и прочих практических деяниях, но Владимир Ильич был гениальным писателем-публицистом, образованным и интеллектуально развитым человеком, который, скорее всего, хотел помочь всем бедным людям и даже придумал как. Только вот его теория  на практике выродилась в сталинизм, массовые расстрелы, уничтожение элиты общества…  Нас называли «империей зла», а на самом деле это был «режим  торжествующего хама», где  благородство расстреляли вместе с «их благородиями».



Сегодня к памятнику Ленина в Минске принесли цветы местные коммунисты: и оппозиционные, и те, которые от власти. Да только не о такой стране как наша, мечтал Володя Ульянов. Он грезил республикой, народовластием, обществом без богатых и бедных, свободой, равенством, братством…  У нас, вы считаете, в стране существует Демократия? Свобода? Равенство? Окститесь, господа, у нас даже республики в ее чистом виде нет, потому что народ уже давно никого не выбирает. Палата Представителей и Совет Республики Национального Собрания формируется исключительно президентом задолго до выборов. В областные Советы списки утверждают губернаторы, а в районные – председатели райисполкомов.  



А что же комиссии, урны, бюллетени, избиратели? Да декорации все это! Списки давно составлены и завизированы, а то, что оппозиция суетится со своими новыми технологиями и лозунгами – так это давно утвержденный и обкатанный спектакль. Вот когда действие разворачивается не по сценарию, когда некие сомозванные актеры выходят на сцену или кто-то из своих, вместо «кушать подано» произносит другой текст, тогда появляются люди в черном со спецсредствами и пьеса доигрывается так, как автор прописал.



Какое у нас может быть равенство и братство? С кем тут трудящимся брататься? С Чижом,  Шакутиным либо какими другими белорусскими олигархами?  Или оппозиция будет брататься с омоновцами, когда те в форме и с дубинками? Так какого икса наши демократические вожди  без устали скликают народ на некие выборы, хотя им-то в первую очередь известно, что никакого голосования ни честного, ни наполовину честного, то есть абсолютно никакого не будет?



Ладно, спишем эту странность политиков на особый белорусский климат, который так дурит голову, что про все на свете забываешь.  Вот и ходит наш оппозиционный люд по старой проторенной дорожке: то на избирательные участки, то на Банголор, причем, всегда с одинаковым результатом.



Прослушали мы намедни Послание Лукашенко к парламенту и народу, ну, типа тезисов ленинских и тоже апрельских .  Глава государства ратует за модернизацию. А что модернизировать? Осколок былой социально-экономической системы времен СССР?  Недокапитализм с государственным лицом? Или белорусская политическая элита решила выполнить ленинский лозунг про землю крестьянам, а заводы рабочим? Так ведь и этого не будет. Заводы давно поделены, откаты сделаны, а рабочих потиху к орудиям производства прикрепляют, чтобы за рубеж не бежали. Что до земли, то тут ее крестьянам действительно дали , чуть ли не по гектару. Да только что им на ней делать, если нет ни лошади, ни трактора, ни семян, ни удобрений, ни денег, чтобы кто-то со стороны надел обработал. То есть, как были, так и остались колхозы, а земелька-то, уважаемый народ, не твоя.



Ну, и что со всем этим делать? В день рождества Ильича продолжить его дело, применив принцип демократического централизма. Как там про выборы сказано? Они могут быть какими? Правильно – или открытыми, или закрытыми. Мы пользуемся вторым вариантом, после которого  власть доказывает, что она административный ресурс не применяла и бюллетени не подтасовывала. Ей, как правило, никто не верит, а пересчитать бюллетени никто не может. Почему? А потому, что у них нет никакой защиты, кроме двух закорючек председателя и секретаря участковой комиссии.  Что пересчитывать, если все бюллетени хранятся в госучреждениях под охраной госслужащих, а подделать бумажку формата А-4  без водяных знаков и даже печати --пара пустяков?



Вот я и предлагаю провести выборы не тайным, а открытым голосованием. Можно придумать разные технологии. Вот один из вариантов. Изготавливается в нейтральной стране 7 миллионов бюллетеней со степенью защиты, скажем, как у литовцев. На каждом из них есть номер. Положим, мне достался 2 454 116-й. Я проголосовал, и результат попадает в базу данных. Потом, после объявления результатов голосования, каждый может проверить, кому реально отдан его голос. Ну, знаете, как в лотерее «Суперлото», кликнул мышкой и вот он, ваш проголосованный бюллетенчик на дисплее: вот кандидат, вот мое «за». Тогда, даже если электронной версии не будет, можно вручную пересчитать бюллетени.



Принцип поняли? Бюллетени пронумерованы, голосую открыто и имею документ, что под таким-то номером проголосовал я и никто другой.  Зачем нам тайна голосования, если никто не верит, что его голос учитывается?  Спрашиваете, кто голосовал за Лукашенко? Вот вам номера бюллетеней тех граждан, что за него голосовали. Оппонент получил больше голосов? Пожалуйста, поздравьте Александр Григорьевич  второго президента Республики Беларусь.



И не надо хихикать! Почему бы и не пофантазировать в годовщину рождения самого великого мечтателя 20-го века, у которого чуть-чуть не получилось построить рай на земле.


Как РБ превратить в ВКЛ 12.04.2013 22

Сразу скажу, что мой опус не претендует ни на научное изыскание, ни даже на некое политологическое измышление в стиле современных белорусских как бы ученых. Ну, вы их знаете, их много и плодятся они довольно быстро. Раз-два и появилось новое «ФИО» с титлом политолог.  







Что до меня, то я простой почти безработный журналист, который иногда пишет заметки туда, где их печатают, не претендуя ни на что. Ныне захотелось ни с того, ни с сего поговорить про троечников, бездарей и монархическое правление.







Кто еще не знает, скажу, что ныне времена тех самых «молчалиных» и прочих тихарей и топтунов, которые таки блаженствуют на свете. Грибоедов не напрасно дал своему отрицательному персонажу такую фамилию, потому что во времена деспотий именно молчащие и лижущие получают материальную компенсацию за бессловесность и чинопочитание. Тут не до благородства, тут люди за власть и деньги гибнут и других подставляют.







Как это может быть в 21 веке? Да проще простого!  Микрофон, в комплекте с синтезатором и компьютером, дал возможность безголосым петь за крутые «бабки», бездарям писать пьесы и сценарии, подворовывая в интернете, политикам -- выдавать чужие мысли за свои, а правителям зомбировать жителей через телеящик, приучая к тому, что всякий президент от бога, и менять его нельзя ни при какой Конституции. Проще поменять основной закон, чем всенародно избранного начальника страны.







То есть, те самые институтские троечники, которые по пять раз сдавали один и тот же зачет и всегда были в тени, теперь рванули в первые ряды и ну руководить, петь и писать! И где наша страна нынче находится? Правильно, там, куда ее завели умники с двумя  дипломами, самозваные лидеры, интернетовские воришки, и безголосые певицы – пиши бездари и троечники!







Почему так происходит? А потому,  что перевелись граждане на Беларуси. Одни сидят вместо воров в тюрьмах, другие слова сказать боятся, а третьи – белорусские офисы за границей создают и оттуда смело учат оставшихся на родине аборигенов уму-разуму. А дело тут в том, что никто ныне словарей не читает, а то бы узнали, что страна наша никакая не республика, что демократией здесь и не пахнет, а потому нынешнее название государства нелегитимно по определению. Впрочем, судите сами.



Справка. Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной невыборный способ передачи власти.



Ну, и какая к бениной маме Беларусь -- республика? Какое такое у народа с властью общее дело? Какие у нас личные и политические права? Кого это мы тут выбираем? Список депутатов ПП НС я лично видел за два месяца до выборов, к тому же, говорят, что и в Интернете его публиковали задолго до официального голосования.  А сколько мы президентов выбрали за двадцать лет «демократии»? По Конституции их могло быть уже пять? Ну, на крайняк, три. А у нас один, первый, и неизвестно, когда мы выберем второго. Впрочем, вру, известно, потому что никогда, ибо выборов у нас нет с 1995 года, причем никаких!



Вот я и говорю, что не надо мучиться ни власти, ни народу. Как-то я уже писал, что если посмотреть на форму правления в РБ, то это вовсе не республика, а типичная монархия, власть которой бывает абсолютной, парламентской и конституционной.



Справка. В мире существует 41 монархия, 12 -- в просвещенной Европе. Монархия здесь представлена в ограниченной форме — в странах, которые считаются лидерами в ЕС: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Норвегия, Люксембург и другие, а также абсолютной формой правления — в маленьких государствах: Монако, Лихтенштейн, Ватикан.







Поэтому, мое предложение о приведении нынешней формы правления в РБ в соответствии с содержанием – не такое уж фантастическое. Станем 13-й европейской монархией. Для этого все готово: фаворитки, наследные принцы, личная гвардия, харизма претендента в монархи, народная любовь, ручной парламент, суд, милиция, армия, тюрьмы и лагеря.







Как назвать страну? Тоже не так уж трудно, если заглянуть в историю. Многие из моих знакомых утверждают, что белорусы на самом деле литвины. А посему и государство можно назвать, как и раньше – ВКЛ, то есть Великое княжество литвинов. И если такое произойдет, то никакие правозащитники и прочие умники ничего не смогут с нашей властью сделать. Они нам про права человека, а им в ответ: «Наш монарх, божьей милость Великий князь «такой-то», повелел своего подданного, злодея-оппозиционера «эдакого», казнить… или помиловать.







И не надо будет проводить дурацкие выборы без выбора, принимать какие-то там правозащитные комиссии, всяких там баррозу и прочих «дерьмократов». Монархия у нас! Знать никого не знаем и ведать не ведаем!







Генерал-губернаторы, министры и кое- кто из ПП НС и администрации получат титулы баронов, маркизов или графов. Кто по рангу ниже, к фамилиям прибавят частичку «де» и будут возведены в дворянское достоинство.  И все, и не надо огород городить да вечно оправдываться, что нет у нас демократии. Пусть нет! Зато есть великое княжество и великий князь, который правит пожизненно, а престол передает по наследству. И никаких тебе оппозиционеров, черных списков и прочей ерунды. Выступил против монарха – дыба, пытка и плаха перед  «Дворцом Республики».







А как же Конституция? Да ладно вам, бывшие граждане, бывшей республики, ее уже не раз переделывали, переделают снова. Сначала будут петиции от народа, что люди хотят монархию, а потом по шаблону: центризбирком, референдум, избирательные участки, центризбирком и… великий князь избран в первом туре!







Что будет потом? Да то же, что и сейчас, просто никому не придется прикидываться: ни власти, ни нам с вами, потому что до общего дела мы, похоже, как граждане не доросли, а ходить «митинговать» на Бангалор и подданные могут. Впрочем, мы так уже давно живем…














































Дайте Вове карабин… 17.03.2013 8

Далее, согласно песенке моей юности, следует пропеть: «Будет Вова хунвейбин!». Помните бестселлер Высоцкого про то, как «ихний вождь товарищ Мао» придумал для молодняка забаву, дабы мочить всякое инакомыслие. Ну, примерно, как  ныне у нас с вами происходит, когда не воры сидят в тюрьмах, а невинные за свои политические взгляды страдают.





Увы, не всех, а вернее не тех в стране по их делам наказывают. Есть у правителя  старые добрые дружбаны, которые хоть и вольничают потиху, но все едино от кормушки не сильно далеко удаляются.



Вот, скажем, тот самый Владимир Коноплев, помощник депутата ВС-12 Александра Лукашенко, а потом старший помощник президента Лукашенко,  а затем – депутат и председатель нижней палаты как бы парламента.



Что-то, говорят, не срослось в отношениях друзей и г-н Коноплев из большой политики тихонько ушел, оставшись, тем не менее, председателем гандбола всея Беларуси. Кстати, подняв таки престиж этого вида спорта, надо отдать ему должное..



И вот, когда Лукашенко издает грозный вердикт о том, что госчиновники не могут заниматься бизнесом ни при каких условиях, его старый друг Коноплев, вдруг, оказывается одним из менеджеров крутого предприятия, а именно  ЗАО «Альфа-Банк Финанс». Не знаю, были ли у бывшего руководителя ПП НС допуски к секретам страны, но то, что знакомые чиновники во властных структурах остались во множестве, тут сомнений быть не может.



Вот я и спрашиваю: «А почто президент слова произносит про то, что большие начальники не могут большими деньгами в частном секторе руководить? Не знал про друга Коноплева? Или Владимир уже не чиновник высшего звена? Или бывшими чекисты все-таки бывают?».



К слову. В оппозиционных структурах также «красивые» картинки рисуются. Намедни, 15 марта, собрались 18 депутатов ВС-13, единственного легитимного органа Республики Беларусь, дабы обсудить главные проблемы нашего бытия. Это меня очень обрадовало. Наконец-то оппозиция сообразила, что нечего искать пророков в 18 году прошлого века, когда есть  законно избранные гражданами суверенной Беларуси депутаты Верховного Совета 13 созыва. Да только я рано радовался.



Как вы думаете, что более всего заботит белорусов? Не поверите – сейфовая приватизация! Оказывается, что вас и меня страшит не собственное обнищание, отсутствие свободы, пытки и издевательства в тюрьмах, политические заключенные и правовой беспредел, а то, кто купит наш «МАЗ», «Беларуськалий» и железную дорогу. Нет, в общем ряду и эта тема была бы к месту, но, увы, это был единственный вопрос, по которому и было сделано заявление.



Если учесть, что в то же самое время Лукашенко вел с Путиным переговоры в Санкт-Петербурге и, по оценкам экспертов, уехал «не солоно хлебавши», то угроза депутатов ВС-13 о том, что «сделки по продаже стратегических активов, которые осуществляются нелигимной властью, не отвечают интересам белорусского народа и не могут считаться законными. После восстановления законности будут пересмотрены», звучит как-то двусмысленно.  Хочется спросить: «А что будут пересмотрены все плохие сделки? То есть мы заберем назад все, что продали Франции, Германии, Голландии, Китаю, США? Или только отберем свое добро у России?».
Читать дальше...

Про оппозицию, усилитель и хулиганов в черном 02.03.2013 100

Блог, он на то и блог, чтобы в нем свои собственные  чувства и мысли выражать, не оглядываясь на партийную принадлежность и корпоративную солидарность. Потому-то,  почти уверен, что подвергнусь осуждению со стороны группы товарищей и старых знакомцев, с кем на митинги и демонстрации последние  пару десятилетий хожу.  Там, кстати, во время шествий и демонстраций, иногда вспыхивало настоящее чувство радости и восторга, когда нас было много и мы были едины: и те, кто на трибуне, и те, кто внимал призывам своих лидеров.
Читать дальше...

И куда бедному белорусу податься? 04.02.2013 26

Прав, ох прав Павел Шеремет затевая дискуссию о помощи из-за рубежа демократическим процессам на постсоветском пространстве, в том числе и в Беларуси. Истинную правду пишет Олег Кашин, уволенный из газеты «КоммерсантЪ» » после того, как вошел в состав Координационного совета российской оппозиции. Правда являет он только часть проблемы, да и то в сильно упрощенном виде.



Меня, к слову, из РГРК «Голос России» никто не увольнял, просто белорусский МИД лишил аккредитации за то, что мои  документы по авиапочте «летели» от Москвы до Минска более месяца и к сроку опоздали. Так что о выборах 2010 года я вещал уже как рядовой публицист и гражданин Беларуси в одном лице, а не российский собкор.



Так вот, белорусская оппозиция вовсе не всегда бывает за границей унылой, как пишет Кашин, она просто озабочена простым вопросом: «Оно то неплохо, что на всякие семинары и круглые столы западные фонды проплачивают билеты, гостиницы и питание. Да, обучение важно, но ведь нас учат одному и тому же на протяжении скоро двадцати лет! Да ученые мы уже давно! У нас нет ресурса и возможности действовать!».



Вот, намедни, прошел тренинг в Вильнюсе. Ничего не скажешь, вполне квалифицированные политтехнологи из Великобритании рассказали и показали вполне стройную систему партийных действий во время выборов. Оно, конечно, знания всякие пригодятся рано или поздно, но когда в Беларуси не то, что нет честных выборов, их вообще полтора десятка лет нет, причем никаких, то смаковать тонкости компаний и красоту британских политтехнологий -- действительно глуповато, если не хуже.



Причем, это тоже забавно, все, что делает восточная соседка, включая информационную войну с режимом Лукашенко 2009-10-го годов, определяется оценкой «плохо» или «очень плохо», а, по сути» ничегонеделание (санкции не в счет из-за низкой эффективности) Запада -- преподносится как целенаправленная борьба с диктаторским режимом.



Ладно, «шерсти клок» тоже бывает нужен, но зачем тогда вещать на весь мир о многомиллионных вложениях в белорусскую оппозицию? Если недавний семинар в Вильнюсе – это взнос в дело демократизации Беларуси, то можно сказать, что еще не скоро в РБ придет долгожданная свобода, если только в России не произойдут события сродни 91-му году.



Или, как предложил известный белорусский политик, профессор Грушевой: « Проще было бы отправить всех наших избирателей, скажем, в Польшу или Литву, чтобы поучаствовать в настоящих демократических выборах. Они бы все сразу им научились, и не пришлось бы десятилетиями проводить конференции и семинары с одними и теми же учениками-двоечниками, которые так и не донесли до широких масс технологии настоящих выборов».



А ведь у нас есть замечательные собственные наработки. Бойкот последних парламентских выборов показал, что если делать во время политической кампании что-то не то, к чему привыкла власть, то налаженный механизм назначения депутатов вместо их избрания, начинает давать сбои. По ходу действия принимаются нелепые меры и принимаются еще более нелепые законы. Поэтому, очень похоже, что госпожу Ермошину вскоре заменят на более  образованного и быстродумающего председателя ЦИКа, не замешанного в теории «борщеварения» как  альтернативы участия женщин в политике.



А вот, что делать нам, понимающим, что никаких выборов в стране нет, и в ближайшее время не будет? Следует ли нам участвовать в этих забавных оппозиционных разборках о том, как определить единого кандидата от оппозиции: через кулуарные переговоры записных вожачков или с помощью открытого голосования? Последнее, вроде как предпочтительнее, но это в том случае, если будут ВЫБОРЫ, а не процедура переназначения действующего правителя.



А что касается откровения Кашина, что он торгует своим лицом, то это не самое стыдное, что могло с ним случиться. Кое-какие белорусские  политические харизматики, как от власти, так и от оппозиции торгуют не только им, но и всем остальным, включая собственную культуру, язык, землю и недра. Они цицеронят обо всем на свете, вот только внятно сказать о том, что должны делать люди во время выборов, понимая, что их на самом деле нет, никто не может?



К примеру, бывший лидер белорусской оппозиции Зенон Позняк, который, по Кашину, тоже чем-то торгует за рубежом, считает, что белорусского национального героя Кастуся Калиновского предали поляки, а белорусская оппозиция, насквозь заражена агентами КГБ, которые нынче создают якобы оппозиционные структуры в Европе – в Польше, Чехии, Голландии.



Читать дальше...

Кто все за нас решит? 25.01.2013 3

Оно приятно, конечно, что Павел Шеремет озаботился проблемами блогеров.  Только с хамством никакими запретами не справишься. Хулиган, как правило, человек ущербный, обделенный, потому-то и пытается компенсировать свою убогость за счет попыток унизить других, более талантливых и удачливых. А иногда блогеры  сами подставляются под критические стрелы своими постами. Ну как удержаться от острого словца, если автор какую-нибудь фигню написал или на «любимую мозоль» тебе наступил? Желательно, конечно, чтобы дискуссия велась в рамках разума и культуры, но где  такое общество взять?





Вот и я сейчас сам подставлюсь, потому что скажу, что недавно прошла презентация моей книги «Амкодор. Двойной излом». Да, автор, увы, не Короткевич, но вот тема «Дикой охоты короля Стаха» там присутствует.  Сразу расшифрую название. «Амкадор» – это то самое знаменитое предприятие по производству дорожной техники, которое одно из первых в Беларуси через акционирование провело разгосударствление собственности. В предисловии книги известный экономист Леонид Злотников сказал, объясняя первый «излом»: «Это было необыкновенное время.  Конструкторы, технологи и другие ведущие специалисты,  директора  входящих в концерн предприятий  для начала знакомились с технологией и организацией машиностроительного производства за рубежом и получили по  два шока. Первый шок, как и все советские люди, впервые попавшие   за рубеж,  они испытали, когда увидели изобилие в тамошних магазинах, чистоту и уют быта, второй  - когда ознакомились с технологиями и организацией производства и осознали,   как далеко отстали от Запада.  



Им нравилось что «за мозги» начали хорошо платить, им нравилось быть собственниками и получать дивиденды на акции. Никто не требовал от концерна каких-то «прогнозных показателей». Василий Михайлович Шлындиков, их президент, не ходил отчитываться ни в министерство, ни  в исполком.  В суматохе перестройки они были свободны и могли заниматься творчеством.   В своих  воспоминаниях «красные директора»  очень тепло отзываются о том времени, некоторые из них говорят «Тогда мы были счастливы!».



Вторым изломом «Амкодора» стал поворот экономической политики государства. Свободное акционирование прекратилось. Главный «стрелочник» перевел рельсы хозяйствования в сторону государственного регулирования, а не частной инициативы широких масс.



Грубо говоря, в стране установился «ручной режим» управления и в политике, и в экономике, и в культуре, и в спорте, и, вообще, в жизни! Лукашенко и его команда, «закрутив гайки», по сути дела, лишили свободы все общество, заменив ее лозунгом: «Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит!».  Вот тут-то и можно провести параллель с «дикой охотой» власти на права своих граждан, гарантированных Конституцией.



Что на самом деле есть в книге? Во-первых, она состоит из своеобразных новелл, эдаких монологах героев книги, тех самых «красных директоров», которые сумели привести промышленность из застойного социализма в лоно экономической свободы, пусть и ненадолго. Здесь есть размышления людей о природе частной собственности, откровения бывший секретарей парткомов и завкомов о преимуществах освобожденного труда, над коммунистической идеологией, убожестве соцсоревнований и прочих глупостей социалистического способа производства.



Рассказывая о тогдашнем времени, мои соавторы как бы воскресили давно забытые картинки своей молодости, с ее радостями и заботами, любовью и карьерой, неудачами и надеждой, словом здесь проглядывается тот самый СССР, из которого многие из нас родом.  
Читать дальше...

Итоги года. Все будет хорошо! 31.12.2012 14

Почему мы, такие умные, по-прежнему самые бедные, тогда как в цивилизованных странах интеллект давно стал синонимом богатства? Что мешает белорусам жить счастливо и в достатке, имея свою (пусть и не самую плодородную) землю и недра, леса, поля, реки, озера…  Вроде не бездельники и могли бы жить как немцы, французы или поляки, к примеру. Что мешает народу по своему усмотрению распорядиться своей страной и собственностью?





Богатые и злые соседи? Однако, есть пример Южной Кореи: рядом «братская» КНДР и могучий Китай, а они замечательно живут и развиваются.  Почему? Да народ там, пусть и с помощью США, сумел так построить общественные отношения, что любой президент может править только по воле народа и на его благо, где гении-харизматики с тремя высшими образованиями допускаются куда угодно, но никогда во власть.



Давно, еще во времена падения «Берлинской стены», я оказался в немецком местечке Зальцведель, что на самой границе между тогдашними ФРГ и ГДР. Один народ, одна война, одна земля, но по  одну сторону границы росла кукуруза выше человеческого роста, а по другую – некие хилые побеги слегка похожие на «царицу полей». В чем тут дело? В свободе! Работая на себя, человек включает и ум и руки, а на бредовую идею и дядю Хонекера трудиться по-настоящему восточные немцы не стали.



Теперь, через четверть века после тех событий, сравните некогда одинаковые по своему экономическому состоянию Польшу и Беларусь? Плодороднейшие поля и замечательные дороги по одну сторону Буга и чахлая растительность да дорожные колдобины -- на другой! Почему? Да потому, что поляки сумели избавиться от диктатуры, загнали власть в рамки Конституции и не выпускают ее оттуда, а мы, получив свободу, тут же отдали ее «сильному» правителю, так и не став по-настоящему хозяевами своей страны.



Посмотрите на итоги прошедшего 2012 года. Что хорошего случилось в нашей стране?  Зарплату до 500 долларов подняли. Во всяком случае, так нам власти говорят, правда, молчат, что мы в начале 2010 года то, что сейчас можно купить за пятьсот, за двести долларов покупали. То есть жить мы стали не лучше, а значительно хуже и, увы, в наступающем 2013-м году процесс обнищания масс только ускорится, в том числе и за счет «плавной» девальвации белорусского рубля.



Еще что хорошего произошло? Народных как бы избранников, как бы выбрали в сентябре текущего года. Да только никакого толка в назначенных властью депутатах для людей нет.  Это те же чиновники с хорошим окладом и пенсией, которые полностью зависят от президента.  И судья, и милиционер, и генерал, и министр и все в нашей стране от него зависят, причем не виртуально, а по-настоящему, вживую!  



Как некогда советских колхозников прикрепили к земле, так ныне белорусских деревообработчиков  президентским Указом № 9 приковали к станкам и пилорамам! Зачем? А бегут из страны работящие люди туда, где больше платят, вот крылышки то им и стремятся подрезать указами и законами о лишении «летунов» социальных благ и преференций.



Ага, вот еще хорошее нашел – социальные блага! Да и тут, червоточина обнаружилась. Оказывается, что за бесплатную медицину и образование из нашего кошелька ежемесячно изымают взносы на обязательное страхование наёмных работников по ставке — 34% от фонда оплаты труда. Откуда берут эти средства? Правильно, из зарплаты работников, уменьшая ее на треть. Ну, и где здесь бесплатные блага белорусского народа?  Тут, похоже, не на «гастарбайтеров» нужно наезжать, а спросить у чиновников, куда уходят такие немалые деньги?



Может быть, к хорошему отнести воровство российской нефти и продажу в Европу произведенного из нее бензина и солярки под видом растворителей и разбавителей? Так перекрыли канал, да еще платить за украденное заставляют.



Взятые кредиты тоже напрямую к хорошему, вроде как, не отнесешь, если предположить, что долги отдавать надо. Строительство Островецкой АЭС, опять-таки, не есть однозначное дело. Большой экономической целесообразности вроде как нет, зато политическая обнаруживается. Пока атомную станцию строить будут, то это уже на пятый, а то и шестой президентский срок  Лукашенко тянет, если только он и страна сохранятся. К тому же мирный атом можно и по-другому использовать…
Читать дальше...

Помолимся за узников свободы! 19.12.2012 8

Похоже, что история действительно развивается по спирали.  Только вот вверх она направлена или вниз? Помнится из курса истории, что после декабрьского (1825 года) восстания на  Сенатской площади революционеры пошли в народ, который по обыкновению их не понял, сдавал демократов-народовольцев полиции и продолжал верить в доброго царя-батюшку.



Вот и у нас  два года назад в декабре произошло восстание. Как его не назови: мирной манифестацией, возмущением масс или какими другими терминами и понятиями, но смысл-то один – тридцать тысяч белорусов выразили свое недовольство властью и продемонстрировали это. Лучшие люди страны вышли на Площадь, чтобы не дать сфальсифицировать президентские выборы, чтобы обрести свободу и восстановить демократию.





На той, первой Площади, тогдашние декабристы тоже усомнились в законности царской власти и моральности крепостного права, выступив за свободу и свержение абсолютизма.  Чем вам не виток истории? Тогда, без малого двести лет назад, тоже восставших разогнали. Правителю пришлось применять пушки. У нас хватило спецподразделений с дубинками, чтобы удержать власть и усмирить на время народ.



Последствия, с учетом развития цивилизации, тоже сопоставимы: суды, сроки, мучения и унижения узников, самопожертвование  жен декабристов.  Теперь они герои, о них снимают фильмы, написаны книги… К слову сказать у нас тоже «Народная воля» есть, правда в виде газеты, и ее глас, как и в 19 веке, народ практически не слышит и не воспринимает. Безмолвствует, электорат-то!



Вот я и говорю, что спирали иногда вниз ведут, а не вверх. Эдакое «дежавю» получается, вроде мы все знаем, что дальше произойдет, а сделать ничего не можем. Кто там был за народовольцами, ага, бомбисты! Тоже, вроде как, мы уже подобное проходили… Только, не дай нам Бог октябрьского переворота, большевиков , Ленина со Сталиным и прочей нечисти, которая с ними появилась, устраивая свои «лубянки», «ГУЛАГи» и прочие зверства красного террора.  Огради нас, Господи, от гражданской смуты, когда брат идет на брата, от иных распрей и войн.



В ту, гражданскую, писали, что самыми отчаянными головорезами были бойцы интернациональных батальонов и отряды «красных» китайцев.  Кстати, тут недавно прошла новость, что к нам нынешняя власть  снова граждан Поднебесной приглашает, причем много. Вроде бы как строить. А если нет? Ну как вновь интернациональные батальоны создавать будут?



Вот я и спрашиваю: «А может нам как-то соскочить с этой спирали? Как-то разогнать это кошмарное наваждение?  Было же у нас Великое княжество литовское, Магдебургское право, иные демократические вольности? Давайте где-то там поищем аналогии с настоящим?».  
Читать дальше...
чытаць іншыя навіны