АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Минуты тишины 18.08.2020

    Случаются минуты тишины, когда череда событий отпускает нас. Мы недоуменно оглядываемся, и видим только безмолвный мир — и ничего, побуждающего к действиям.
    Вот в такую минуту я хочу написать несколько строк о главном. Для меня.
    Кто бы ни влез в итоге в президенты, я автоматически окажусь в его оппозиции. Даже если Господь пошлёт нам за страдания мудрейшего из мудрых. Способного не лезть в механизмы самоуправляющейся человеческой машины, а только наблюдать и подсказывать.
    Не оттенять других своей звёздной личностью, а окружать себя звёздами других личностей.
    Не насиловать природу и общество реализацией своих идей, а потворствовать реализации идей природы и общества…
    Я уже писал тут, оппозиция — это аудиторы. Помощники, замечающие изъяны и предлагающие решения. С ними нельзя бороться, да и спорить с ними не надо. Можно их даже не замечать. Но при этом — слышать. Пусть ворчание и вопли их подчас далеко не дружелюбны. Они люди, со всеми людскими пороками — выпендриваются, хайпуют (прости меня, мой бедный русский язык), говорят чушь, яростно препираются друг с другом…
    Главное — не бояться слышать, видеть, понимать истину. И помнить о жизни, которую надо успеть достойно прожить.





Шок 15.08.2020

     Для системы стало шоком не то, что командуют в ней кровавые маньяки. Ужасы последних дней для верного чиновника — неприятная, но, в целом, справедливая силовая акция. И вообще — нанимались они не для того, чтобы осуждать власть, а для того, чтобы её осуществлять. И получать Зарплату.
     Шоком для системы стало то, что в неё затесались, оказывается, и порядочные люди! Которые долго коварно скрывались под маской людей ответственных. Которые смеют в такой непростой для системы час оставлять свои посты, подавая недостойный пример. Демонстративно швырять власти в лицо полученные от неё награды. И поддерживать быд… население в его несанкционированном негодовании!
     Конечно, их немного. Порядок ряды порядочных изрядно упорядочил. И можно было бы сделать вид, что нет их совсем, и не было. Но вся божья подлость в том, что они всё-таки есть, и убить их всех не представляется возможным.
     И со своим бесплатным мнением они звенят изо всех щелей информационного поля, их слышат — и перестают верить в то, что существующая система — единственно возможная и неистребимая.
     Подлый пример. Досадный пример, с которым и твои подчинённые, и окружающие, и даже ты сам поневоле сравниваешь себя. И понимаешь, хоть и запрещаешь себе додумать эту мысль, что если этот — порядочный, то ты?.. Подлец?!
     Господа подлецы! Я обращаюсь к вам от имени товарищей людей. У вас не так много времени определиться — с товарищами вы или с господами.
     Не опоздайте…







Поздно, слишком поздно… 01.08.2020


     Возможно, он мнит себя гением политики, не понятым тупыми соотечественниками. А, раз не поняли объяснений — поймёте кнут.
     Да, кнут поймёт и философ, и шавка из подворотни. Не дали тебе кнута, дали пайку — живи, да радуйся. С кнутом у нас порядок, с пайкой… Вот тут всё, бляха, упирается в деньги, которых нет, ибо кризис повсеместно: сколько кнутом ни махай призывно, вертолёт с деньгами на выручку не прилетит из прекрасного далёка.
     А своя экономика…
     У нас 3 (три) системных порока. Три принципа, от которых власть упрямо не отходит, и потому всё глубже загоняет общество в застой.
     1) Дилетанты приказывают профессионалам. Можно десятки страниц покрыть примерами и приложениями этого принципа, но пока не до того. Пока надо просто сознаться — это принцип повсеместный и самый губительный.
     2) Тотальный контроль: не украл ли ты у себя что-нибудь ненароком? Абсурд, на корню убивающий столь необходимую экономике инициативу.
     3) Если, не дай бог, поднатужился — и получил прибыль — поделись с тем, кто не тужился, и прибыль просрал. Это называется «социально ориентированной экономикой», обосновывается высокой целью общественной стабильности. И загоняет последний гвоздь в гроб любой попытки эффективно работать.
     Экономика в таких условиях не загнулась только потому, что Россия субсидирует союзника за политическую лояльность.
     Но попутно отжимает один актив за другим, и, естественно, в конце концов, отожмёт всё. По-братски.
     Вроде бы, очевидно и ежу, и гению политики: надо менять принципы, становиться конкурентоспособным, и тогда кроме банального отъёма, у соседей могут появиться другие цели на нашей территории. Инвестирование, например.
     Но кто будет принципы менять? Тот, кто десятки лет на них настаивал и яростно их отстаивал? Тот, кто спустил наши миллиарды на свои эксперименты, но всё ещё надеется отыграться?..
     Как будто чёрт диктует властителю: какой страну взял — такой и верни. В разрухе, в распрях, в нищете. А он вопит в агонии: не отдам, я ещё…
     Уже. Нет больше выбора: реформы или упрямство, суверенитет или свобода, демократия или диктатура.
     Реформы пойдут при любом исходе выборов. При любом течении политических событий. Дальнейшая игра по старым правилам — это развал экономики, а значит развал страны. Люди наигрались в дурака, в послушного исполнителя глупостей, им жить хочется. Даже послушным. Даже прикормленным. Жить хочется всем.
     Суверенитета давно нет. Да и был ли? Да и нужен ли? Мир глобален, государства отжили своё (хоть и не спешат это признавать).
     А демократия… Да, демократия — это спектакль. Где-то талантливый, поэтому зрители гордо аплодируют. А где-то за аплодисменты кидают в автозаки. Поскольку сами понимают, что эти аплодисменты — издёвка, а спектакль бездарный.
     Поняли соотечественники. И тупые, и трусливые, и подлые — даже они поняли, что капут. Оттого и не сцут твоего истрёпанного кнута, что любая борьба всё же вернее покорной гибели.
     А карабас-барабас всё грозит кукловодам. Поздно. Они сами в шоке: куклы ожили.



















10 заповедей чиновнику 25.07.2020

    Президенты приходят — и уходят. Кто-то в мир иной. Кто-то, кому хватило здравомыслия, — в мир нормальных людей, где не надо служить ни образцом, ни пугалом.
    Президенты уходят, а чиновники остаются. Спрытные они ребята, могут сотрудничать с любой властью, любые идеи — даже диаметрально противоположные — готовы в нужное время отстаивать с невозмутимой и горячей убеждённостью.
    Лишь бы платили.

    Эти заповеди не Божьи, они человеческие. Как и Божьи, они не для всех. Они для тех немногих, кто пытается остаться человеком, продавшись системе. Возможно ли это? Бывает ли так хоть где-нибудь на нашей маленькой планете? И надо ли это вообще? Каждый решает сам.

10 заповедей чиновнику

1. Карьера — не ряд занятых тобой кресел, а ряд сделанных тобой дел.

2. Не надо любить народ, надо уважать людей.

3. Брать или не брать — вопрос твоей совести. Но дай ей почитать Уголовный кодекс.

4. Начальники меняются, проблемы остаются.

5. Служба — не подвиг, а способ провести время за деньги.

6. Чиновника кормит дисциплина; несъедобная без порции здравого смысла.

7. Закон суров, но подлежит пересмотру.

8. Должностной инструкцией не предписано думать. Но и не запрещено.

9. Жизнь не доводит нормативов и нарушает инструкции…

10. Никакое общее благо не требует личной подлости.


Воля и… мова? 20.06.2020

                                                         — Бэрымор, а што гэта за мова дзіўная?                                                           Трасянка, сэр.

    Белорусы думают и разговаривают друг с другом по-русски. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Белорусский язык существует, развивается, но не входит в широкое употребление, как вещь с практической точки зрения бесполезная.

    Политическая воля или мода, конечно, способны сделать его обиходным и популярным. И воле, и моде мыслящие люди могут помочь; но мыслящих людей всегда волнует вопрос «зачем?»

    В поисках ответа зададимся немного иным вопросом: зачем появляются жаргоны — языки социальных групп? Если отвечать по-простому — чтобы свои понимали, а чужие нет.

    Нет, если очень захотят, поймут. Исследуют, расследуют, сопоставят и составят свой словарь нашего сленга. Но не слёту и не без труда. И пойдут на это, только если мы со своим словесным багажом представляем интерес…

    Сейчас наша нация в своём русскоязычии живёт нараспашку. Всем понимающим русский видны и помыслы, и замыслы, и устремления, и отмежевания, которые наш коллективный разум порождает и демонстрирует. А зачем?

    Хотите прикоснуться к плодам моей души и культуры, посоучаствовать в беседах и в делах — сделайте шаги навстречу. Освойте мой язык. Не хотите — будем дальше жить в разные стороны.

    Канешне, нікога не трэба цягнуць у гэты бок сілком. У кагосьці няма часу, камусьці бракуе лінгвістычных здольнасцей. Для кагосьці ўвогуле беларуская мова чужая, нязвыклая, несугучная яго рускамоўнай беларускай душы. Чаму не? Мы розныя, і вольныя ў сваіх пачуццях.

    Але той, хто скіруецца прайсці шляхам дапаўнення сваёй асобы нацыянальнымі рысамі зусім не ізалюе сябе ад свету.

    Наадварот. Перад ім паўстане магчымасць наноў пазнаёміцца з сабой. Пражыць свой лёс, апісаны іншымі словамі, незамыленым вокам убачыць і хібы і адметнасці таго, чым жывеш, што робіш.

    Гэта суцэльна пытанне тваёй волі. Ды ці не воля адзіны шлях развіцця асобы, грамадзяніна, грамадства?

    Не. Яшчэ адно слова заўсёды трэба памятаць. Як некалі спяваў мой любімы гурт “Арыя”: «Воля. И разум!»

Государственные крепостные лица 11.06.2020

   Чтобы огулом не называть всех государственных должностных лиц главнюками, введу нейтральный термин-сокращение — годлы. Слова такого ещё нет, ругательством оно пока не стало, станет ли — будет зависеть от поведения конкретных людей, исполняющих в нашей системе организационно-распорядительные функции.

   Чего-чего, а начальников у нас полно. Те из них, которые годлы — то есть работают на госпредприятиях и во властной вертикали — любят сетовать на своё крепостное положение. Дескать, зажаты они жёсткой системой контроля, согласований, бесконечными коррупционными подозрениями. И что ж они в такой ситуации могут сделать?!

   В такой ситуации, конечно, проще уйти с занимаемой должности, чем пытаться совмещать эффективность, порядочность и верность системе. Но…

   Мы не наивны, большинство из них подались в годлы не из патриотизма и миссионерских побуждений, а ради денег. И терять их не собираются.

   На стадии заключения трудового договора они понимали, что выполнить всё предписанное им по должности невозможно. Но понимали и то, что не спросят с них за результат хозяйственной деятельности. С предшественника не спросили, со смежника не спросили — и с них не спросят. Твоему начальнику нужны подчинённые, поэтому не ты, так другой будет делать вид, что справляется с порученными делами.

   И требуется от тебя лишь 2 вещи: лояльность и умение правдоподобно отчитаться. Чтобы у твоего начальника было, что доложить своему…

   Уважать такого рода годлов не приходится. Но и избавиться от них в одночасье не выйдет, даже когда на главной галочке страны поставят крестик. Ибо много их расплодилось за годы дуракратии, и сами они не уйдут.

   Придётся с ними жить и заставлять работать на принципах эффективности.

   Как? Очень просто: не давать им больше неисполнимых задач.

   Руководитель — это наёмный работник. С ним заключается контракт на определённый срок. Вот в контракте и должны быть записаны согласованные с ним задачи, для выполнения которых он нанят.

   И всё. Никаких доведённых показателей, никаких проверок, никакой господдержки советом да рублём (миллионом, миллиардом).

   Выполнил — новый контракт с новыми задачами. Не выполнил — новый контракт с новым человеком. И соответствующая запись в «рекомендательном письме».

   Как этот капиталист, мистер-эффективность, которого теперь можно наказать лишь за результат, будет эксплуатировать свой несчастный персонал — разговор другой, ещё предстоящий.

   Но у эффективности на данном участке работы появится хозяин. Который уже не спихнёт вину на смежника, поставщика, Россию, Европу и гидрометцентр. Так как это не будет иметь значения. Справился — бонус и новые задачи, не справился — счастливого пути!

   Но пока нам нужно найти силы и мужество пожелать счастливого пути главному годлу. Который не справился.

За благоразумие! 07.06.2020

   Он не того боится.

   Да, психике свойственно защищаться от деструктивной информации. Не верит он, конечно, в радикальные 3 %, и даже в 15-17 %, на которых сходятся взвешенные аналитики.

   И всё-таки понимает, что оказался в отчаянном меньшинстве.

   Для честных выборов имеет значение — сколько народу тебя поддерживает. В нынешней ситуации это абсолютно не важно. Для него.  Важно — сколько народу тебя ненавидит.

   Что такого народу немало, ему стало очевидно давно — отсюда попытки окружить себя стеной кагэбэшников, которые сменили всех, кого только можно было сменить.

   Романтик в нём боится пресловутого народного кулака в форме площадей-майданов, прагматик — руки Москвы в форме организованных отрядов интервентов. К этим сценариям готовит он своих цепных помощников.

   И всё это зря.

   Осознавая и уровень ненависти, и степень её опасности, он не видит причину, не верит в неё. А потому не готов к правильному ответу.

   Ведь, поверить, что чьи-то ненависть и презрение — просто адекватная оценка твоей деятельности, поступкам, отношению к людям, под закат жизни понять, что управлял ты глупо и сам развалил всё, чему отдал свою жизнь — это моральное самоубийство. Он никогда себе в этом не признается.

   А в то, что развращены, деморализованы и недофинансированы те органы, на которые он уповает — ему не поверить тем более. Ибо если поверить, хоть на минуту, что ненависть и презрение могут жить и в душах вооружённых людей, плотным кольцом окруживших тебя…

   Тогда ни одну ночь больше не придется провести спокойно; ни один час не пройдёт без тягостного ожидания — когда? где? кто? — подойдет, и коротко скажет… А, возможно, и без слов.

   Но… Ельцин был развалиной. Однако смог понять расстановку сил и свои личные перспективы. В итоге один вежливый человек в штатском возглавил Российскую Федерацию.

   А Борис Николаевич стал ловить рыбку, избавив себя и соотечественников от драматических событий.

   Ну, за благоразумие!

Оппозиционность 06.06.2020

   В последнее время модно спрашивать «Кто тебе платит?» Вот, и у меня спросили, причем почти одновременно «с разных сторон баррикад».  О чем вследствие этого подумалось, я тут изложу.

   Меня всегда подозревали в некой оппозиционности. На том шатком основании, что я что-то там пописывал, пока другие что-то там посасывали.

   На самом деле особой аллергии к действующей власти у меня не было, и я даже напрашивался на сотрудничество. Не затем, чтобы посасывать, а чтобы пописывать для более широкой аудитории.

   Сотрудничать со мной, естественно, не стали. Ибо всегда, воздадим должное их интуиции, чувствовали ко мне недоверие. И не зря.

   Что же есть в оппозиционерах такое, отличающее их от массы вроде бы аналогичных кухонных поносителей власти, которые в рабочее время готовы делать любые требующиеся ей на данном этапе гадости?

   А дело тут не в том, что у них есть, а в том, чего нет. В лояльности.

   Если для тебя по реалке «Нафтан — чемпион!», «Жыве Беларусь!» и «Да святится Имя Твое!» только на том основании, что на Нафтане ты работаешь, в Беларуси живёшь и под Богом ходишь — никогда ты не оппозиционер!

   И даже если с Нафтана тебя выпрут, из Беларуси выживут, а Бог нашлёт на тебя проказу — это оппозиционером тебя не сделает.          Врагом — да. Оппозиционером нет.

   Оппозиция — не враг. Она — аудитор, помогающий найти и исправить проблемы. И потому никто для такого аудитора не чемпион, а жыве ли Беларусь и святится ли Имя — требует доказательств.

   Умом, а не сердцем и прочими половыми органами руководствуется он в своих действиях.

   И правда для него важна не в качестве красивой идеи, а как необходимое для результативного управления условие.

   Лояльность. Брыдкое слово, в большинстве языков считающееся скорее положительным. Ибо где-то среди его синонимов красуются верность, преданность, ответственность, честность.

   А на самом деле…

   Почему лояльны действующей власти тысячи начальников, начальничков и начальнышек, унижающих, оскорбляющих, обирающих своих подчинённых? А за денежки. За ту разницу в оплате труда руководителя и исполнителя, которую у них принято считать платой за ответственность (кто из них за что ответил, да и за что он вообще способен ответить?).

   Почему лояльны власти (любой) пресловутые деятели культуры, искусства, спорта, средств информирования?.. Не потому ли, что в массе своей они — бездарные ничтожества — и иначе им не прокормиться?

   Брыдкая, подлая вездесущая лояльность наполняла концлагеря и подписывала расстрельные списки. И делала, и делает из людей рабов.

   Нас покупают. Людына — ходовой товар. Всех бы купили. Но…

   Оппозиционер не продаётся. Потому что бесценен. И потому бесценен.

«А мы пойдём на север» 03.06.2020


   Подпрыгни до Луны!

   Не получилось? Что ж ты так? Не отпускает Земля-матушка.

   Думаешь, Россия-матушка охотнее отпустит, если ты попробуешь дезынтегрироваться? Ага.

   Я не спорю: союз РБ и РФ на существующих условиях белорусскую экономику обескровливает. И кто бы ни стал местным президентом, изменить что-либо на межгосударственном уровне он пока не сможет. Как быть?

   Самый точный ответ на этот вопрос — «никак» — мало кого устроит, поэтому отвечу развёрнуто.

   Очень тебе плохо живётся на Земле-матушке? Чтобы подпрыгивать туда, где ни воздуха, ни вечерних газет? Так и с Россией. Жить во взаимопроникновении интересов с ней нам придётся, и вполне можно при этом не тужить.

   Когда один белорусский президент, имя которого я забыл, договорился было со своим российским коллегой о поставках нефти, официальные круги РФ лицемерно спустили «детали» договорённостей на уровень хозяйствующих субъектов. Вот!

   Вот, как мы будем интегрироваться. Всей душой! С горячей поддержкой заключённых соглашений! Просто конкретные интеграционные проекты, этапы, стадии и мероприятия спустим на уровень субъектов, то есть нас.

   И каждый из нас лично будет определять для себя скорость и направление интеграции. Ведь точно так же, кстати, мы будем — всемерно, но субъективно — интегрироваться с Европой.

   — Но, позвольте, — скажете вы, — разве не так же действовал все эти годы трипроцента? И подвёл экономику к банкротству.

   Так, да не так. Он вообще ничего не делегировал, не отпускал, не распределял, не доверял — всё держал в своих натруженных руках.      Потому и отвечать будет лично — перед всеми кредиторами и с Востока, и с Запада.

   «А мы пойдём на север». А следующим летом — поедем на юг!



Румасу 31.05.2020


    Николаич, извини — буду на ты. Во-первых, тебе не привыкать, твой шеф даже ветеранам тыкает. А во-вторых, из симпатии — у тебя тоже четверо детей от одной жены. То есть, видимо, ты не предатель.

    И от этого «непредательства» — цепляешься за развалину сильной некогда личности, которая норовит развалиться вместе со всей нашей страной.

    Тебе же только 50, для мужика, для деятеля — это расцвет!

    Ты предан человеку, поверившему в тебя и давшему в руки руль от экономики… Много нарулил? Почему? А я знаю. И ты знаешь. Очень трудно, да нет — невозможно эффективно рулить со связанными руками. И не сильно утешает, что связаны они у нас всех.

    Эта власть верных людей предпочитает умным. Поэтому умных в ней осталось катастрофически мало. А верность дурака —  верное поражение.

    Зачем поражение и политическая смерть человеку в 50 лет, с умом, опытом, характером и устремлениями?

    Режим обречён. Оттого и огрызается, норовя спровоцировать кровопролитие, чем только умножает озлобление людей.

    А экономический кризис ещё только начинается…

    Чтобы уйти, уйти в завтра нашей страны, — нужны только ручка, бумажка и собственное желание. Чтобы остаться в прошлом — ничего не нужно. И так соблазнительно это бездействие в критический момент! Но есть ли ему оправдания для деятеля и порядочного человека?




Чтобы стало веселей 30.05.2020

Тихо жил народ трудом — возводил публичный дом. Чтобы там, набравши в рот, молча пухнуть от щедрот. Но щедроты подвели — и фальшивые рубли не дают теперь за трах, ни за совесть, ни за страх. Из карманов, что пусты, — мерзкий запах нищеты… Кто ж наделал, молчуны, в ваши драные штаны? Выбирайтесь из говна, потому, что жизнь — одна! Нынче просто право жить нам придётся заслужить. А, чтоб стало веселей, строить будем… мавзолей!

Флаг 29.05.2020

   В меня сейчас полетят 2 тапки. Да, те самые. Одна — от историков, другая от экономистов.

   Историки будут яростно защищать. Одни историки — защищать советские каноны, другие — каноны национальные.

   А скупердяи (пардон, экономисты) вообще схватятся за сердце и за голову: сколько средств уйдёт на какую-то тряпку!

   Ведь я предлагаю поменять белорусский флаг. Без котика, к сожалению, но всерьёз.

   Сначала объясню суть, а потом буду обосновывать и оправдываться, потирая ушибленное тапками.

   Впрочем, что объяснять? Вот, примерно, так:

   В таком виде флаг — гибрид триколора и биколора. Красный (кровавый) цвет перестаёт доминировать над зелёным (мирный труд, обновление, единение с природой). Их объединяет полоса белорусского орнамента, символизирующего верность истокам.

   Теперь апология и самозащита.

   Экономистам. Я не прошу всё бросить и завтра же заняться этим «насущнейшим» делом. А только предлагаю идею. Интересную. И знаменующую собой некий этап истории страны. С внедрением идеи можно и потерпеть до более сытных времён.

   Историкам БССР. Пока существовал советский флаг и 15 единообразных решений флагов республик — их компоновка была нова и гармонична.

   Потеря серпа и молота белорусский флаг выхолостила. А его кумачовая доминанта смотрится агрессивно для миролюбивой страны, где в профессиональные военные идут, чтобы молодыми выйти на пенсию, зная, что кровь проливать не придется.

   Историкам БНР. Наша нынешняя страна — достойный наследник Белорусской Народной Республики? Может, быть. Но, окидывая взором последние четверть века массовой трусости и лжи, я не чувствую, что мы заслужили то революционное знамя.

   Ну, и просто людям. Это не компромисс между разным нашим прошлым. Это узнаваемый в своих элементах новый зрительный образ. Не столько из прошлого, сколько для будущего. Прошу увидеть в этом рациональный посыл.


   А тапки приберечь для другого…

Чистка лексикона 24.05.2020

Был такой анекдот (который потом переделали в  песенку):

Урок в классе. Учительница говорит:

- Дети, сегодня мы будем проходить новую букву "Ж"! Называйте слова на эту букву!

Маша встает и говорит:

- Журавль!

- Молодец!

Вовочка:

- Жопа!

- Неправильно, нет такого слова!

- Как это? Жопа есть, а слова нет?!

Странно, но такова жизнь. В любом языке есть слова, которые культурные люди знают, но не используют. Приберегают для крайних ситуаций как последнюю альтернативу рукоприкладству.

Так вот. Если мы с вами культурные люди, кое-какие слова из нашего лексикона должны уйти в тень, а то и в прошлое.

Например, слово «дисциплина». Ежу понятно, что дисциплина — основа качества. Но мы не ежи. И оттого, что это слово назойливо полощет уши профессионалов, неустанно вылетая из уст высшего кукловодства, — качества больше не станет. Как сделать качество нашим козырем — я, как «бывший» инженер по качеству, знаю. И к этой теме ещё вернусь.

А пока вспомним пресловутое «жэстачайшэ». Слово, ставшее жалким символом бессилия власти. Ибо давно не боятся твоего «жэстачайшэ» твои же «вертикальные» сатрапы. Ничего тебе с ними не сделать, ибо других у тебя нет, другие с тобой работать просто побрезгуют.

«Показатели»… Я как-то подумал, что в приёмной любого руководителя, там, где обычно висит портрет президента, в рамке должна красоваться большая жирная галочка.

Ибо всё, что делается в организации — делается во имя и ради неё.

Вот и выполнение доведённых показателей для демонстрации кому-то неуклонного роста чего-то — планомерно осуществляется для неё-родимой. Под жэстачайшым контролем трудовой и исполнительской дисциплины.

Тьфу! В печку — вместе с Энгельсом, Каутским и всеми портретами главной галочки страны.

Ну, и само слово «Лукашенко». Столько лет это слово сопровождало репортажи о любых достижениях моей бедной Беларуси, что справедливости ради заслуживает долгого и прочного забвения.

Не знаю, как вы. А я для себя решил хотя бы последнее слово больше не употреблять.

И вообще, писать тут впредь не о всяких пакостях, только о хорошем.

10 заповедей президенту 21.05.2020

   

    Мы спешим. Поглощённые делом, бытом, заботами — мы живём, как сложится. Живём, такие, какими выросли, какими сформировались, чаще всего, не имея ни времени, ни воли свериться с канонами. И что-то подправить в своём движении, а то и в себе.

    Но каноны есть. Каким должен быть человек — думали и придумали задолго до нас. Каждая религия породила свои нравственные образцы, каждый человек имеет что-то своё, чем руководствуется в поступках и суждениях.

                                                                     . . .

     Кто бы там ни влез в президентское кресло — ему будет не до сверки с моральными ориентирами. Конвейер дел, вереница контактёров и собственная его личность в ежедневном противоборстве станут писать историю с биографией.

    Но ориентиры нужны. Хотя бы увидеть их, а лучше — подумать над ними — стоит каждому, от кого зависит судьба многих.

                                                                       . . .

     Это 10 заповедей президенту. Они не выдуманы мной, просто подсмотрены в прошлом и в настоящем. И сжаты в афоризмы, которые легче запомнить.

     Если бы только нам память не так часто изменяла!


10 заповедей президенту

1. Не обольщайся, что Президент — это ты. Президент — это символ.

2. Можешь ставить благородные цели. Но исполнение предоставь благородным людям.

3. Чтобы расслышать голос разума, требуется помолчать.

4. Помогай врагам — помощь врага ослабляет.

5. Не помогай друзьям, а дружи с сильными.

6. Все на лыжах — это так же плохо, как и все в пивной. Каждому своё.

7. Не требуй отчёта, и не будешь обманут. А лучшие ревизоры — в оппозиции.

8. Политика не игра, а правила игры. Не вмешивайся.

9. Правда — лучшая дипломатия.

10. Верности главному креслу предпочти верность здравому смыслу…





Правильный выбор 19.05.2020

   Сейчас, в ситуации небывалого обилия претендентов на президентский пост, важно понять, что мы выбираем.

   Что, а не кого. Кого, по большому счёту, не важно: любой пришедший на смену нынешнему президенту человек окажется в его сложных обстоятельствах, и вынужден будет предпринимать одни и те же действия. Искать компромиссы с соседями, латать бюджетные дыры, пытаться обеспечить работу и оплату труда населению…

   Поэтому, вопрос не в том, что кандидат ПЛАНИРУЕТ делать (и о чём в предвыборной программе говорит). Что бы он ни говорил — делать он будет, что потребует ситуация.

   Вопрос в том, что он СДЕЛАЛ до своего выдвижения. И тут важно нам с вами не выбирать по аналогии. Не искать на свою голову нового Лукашенко: того, без чьей отмашки мы не отважимся ни посеять, ни пожать, ни лечиться, ни рожать.

   Кто опять возьмёт на себя ответственность за всю нацию, роль нового Батьки  — и с честью её провалит.

   Если кто-то новый и нужен Беларуси в качестве символа — пусть будет ей дарован свыше новый Зиссер. Не ждавший лучших времён, а умевший состояться в неудобное время. Быть евреем среди антисемитов, белорусом среди «русского мира» и человеком во все времена.

чытаць іншыя навіны