АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Умение жить НЕстадно дано сильным 31.10.2016 2

В команде «Говори правду» столько людей с удивительными биографическими сюжетами, что, кажется, найти еще один уникальный факт в чьей-то судьбе сложно. Но в случае с моей героиней их не один и не два – что, собственно, и объясняет ее авторитет в городе, среди коллег.

Вот, например, совсем молодой девчонкой решила уйти из благополучной на тот момент «Белшины» на службу в армию. «Товарищ прапорщик»! Трудно представить, что именно так обращались солдаты и офицеры к нашей улыбчивой, душевной Татьяне Марковне…

«Почему?!» - «Романтика, конечно, свое взяла, но куда больше меня мотивировала армейская перспектива – в ней виделось больше динамики»…

Ну да, работа кодировщиком в танковом соединении под романтику подходит… А с другой стороны – это уже выработка характера, его основательности, учета обстановки. А дальше – повышение: начальник хранилища. Тут без четко очерченных аудиторских способностей и организованности ну никак.

В общем, серьезная девушка. И красивая – в результате счастливое замужество. Нам очень понравились подобранные ею слова к этому эпизоду своей жизни: «Он увидел, почувствовал звон души – и победил!»

«Звон души»… Ну где еще сыскать такого поэтичного прапорщика?

Не знаю насчет генеральского будущего, но верю: появились бы Татьяны на погонах и другие, офицерские звезды. Однако грянул распад СССР, рассыпалась на кусочки и армия…

Вот тут и сказалась основательность характера. Не расслабилась, не впала в панику, не поплыла по течению. Коль уж справлялась с хранилищем, была «материально ответственным лицом», то пошла в центр занятости, освоила там азы бухгалтерии и открыла на Бобруйском рынке свое дело: занялась торговлей мужскими сорочками.

Там и пролетели последние 18 лет. Мы не раз были в городе, и всегда, когда речь заходила о тебе, слышали от предпринимателей, друзей одно и то же: Татьяна живет по принципу бумеранга – она относится к другим так, как хочет, чтобы к ней самой относились другие.

Метод не оригинальный, не нами придуман, но сколько вы знаете людей, которые бы руководствовались вот таким принципом?

Одна из ее коллег так сказала мне:

- Знаете, когда говорят о предпринимателях, многие автоматически подразумевают хитрость, ловкость, расчетливость, даже подвоха от нас ожидают… Ну а Гуторова – человек открытой нараспашку души и твердого слова. Вот откуда и доверие к ней, и авторитет. Мы же здесь годами бок о бок трудимся, знаем друг о друге много всяко разного. У нее никого за спиной, все, чего добилась – исключительно сама. Ее у нас любят и ценят за неконфликтный характер.

Здорово сказано, только объясните мне, как у Татьяны получается одновременно быть при этом исключительно принципиальной?

К чему вопрос? К недавней ситуации: по всей стране прокатилась волна забастовок предпринимателей – они отказывались работать. А Гуторова, которая «никого не боится», не закрыла свое рабочее место. Иные забастовщики начали возмущаться, обвинять в штрейкбрехерстве… Но как достойно она вышла из ситуации! Сделала внятную экономическую раскладку, продемонстрировала ее критикам, подтвердила, что самой большие претензии к властям, но… Но из приведенных цифр и фактов следовало, что сложившаяся конфликтная ситуация далеко не однозначная, что организаторы забастовки не удосужились толком объяснить тем, кто отозвался на их призыв, против чего и кого направлен протест, при каких условиях вертикаль может принять этот ультиматум…

Только очень сильная личность в таких сложных обстоятельствах способна сказать прилюдно наэлектризованному большинству:

- Я не буду терять дело лишь потому, что кому-то в Минске не нравится нечто в решениях правительства. Многое из принятого властью и мне не по душе, но бороться, как вы «за нейки сертификат» - не стану! Вы ведь толком не вникли даже, против чего весь этот шум? Люди, кончайте со стадными инстинктами, в нашей профессии они ни к чему, нужно самим думать!

Пойти против общей стихийной линии – сложно, но можно. При условии, что человек уверен в своей правоте, а не просто прогибается под обстоятельства. В ней другие увидели эту уверенность… И вместо обвинений в шкурном интересе предложили стать лидером городских предпринимателей: оценили трезвость подхода и то, что она называет «нестадностью». Говоря иначе – уважением к себе. А людям всегда хочется выглядеть достойно и уверенно. Не только в глазах других, но и своих собственных.

Вот и на выборах Татьяну активно поддержали потому, что верили в ее характер, потому что оценили ее реалистичную и практичную программу. Сравнивали с другими демократическими претендентами на депутатский мандат и говорили так: Гуторова идет от жизни, а у иных – лишь контуры обозначены…

Тут удивляться нечему: не только соседи – в районе хорошо наслышаны о ее противостоянии с городскими чиновниками по поводу детской больницы, дворовых игровых площадок… За семь лет бесконечных походов в горисполком иные так побаиваются Гуторовой, что готовы бежать куда угодно, лишь бы не слышать вопросы и претензии. Исключительно по делу.

Елена Медведева как-то рассказала о монологе своей давней подруги в исполкоме:

- Не пытайтесь затолкать меня в типовые рамки – хватит такой практики, она же тупиковая, сами ведь видите, во что вкатились в итоге! Ну положа руку на сердце – ведь не одна я и жильцы, которые под этим письмом подписались, вы также думаете не только о сегодняшнем, но и планируете свое завтра, с перспективой и стабильностью…

Вот так – основательно, рассудительно, без истерики и критиканства – она и добивается уважительного отношения к своей позиции. На всех этажах общества.

Включая демократическую прослойку Бобруйска. К новичкам в политической жизни региона иные отнеслись настороженно, попробовали отгородиться… Но увидев, как корректно она вела свою избирательную кампанию, поменяли отношение – в общении появился позитив. Люди увидели: у Гуторовой есть сильная принципиальная команда. А это всегда вызывает уважение.

Мы в свою очередь уважаем Татьяну не только за организаторские способности, но и за глубоко личные качества. Представляем, как обидно было принять «итог» голосования. Но ведь не впала же во вселенскую обиду! Понимает и суть «избирательного» механизма властей, и глубинные причины психологической настороженности, заторможенности граждан…

Ну да, люди очень боятся за свои рабочие места – это мощнейший стимул воздействия на общество. Но как совершенно правильно она говорит людям – вечно так продолжаться не может, уже появились те, кто в состоянии принять ультиматум. Потому что верят не в «опеку» и «внимание» государства, а в свои силы.

В принципе, тут уместен личный пример Гуторовой. Из-за стечения обстоятельств, где многое завязано именно на гражданскую позицию, она прощается с предпринимательством. Но ведь из общественной жизни ее не выключат таким образом? Риторический вопрос: куда нам без тебя, а тебе без нас?

В общем, идем вместе и дальше. С верой и уверенностью.

Бюджетная сказка от замминистра финансов 28.09.2016 4

Мирные перемены  в экономике: Первый шаг -  к пониманию реального положения  дел.

Представили проект закона о Бюджете.

Одни расхваливают его за реалистичность. Действительно, это шаг вперед к тому, чтобы говорить правду о настоящем положении  дел в стране. Помните волну возмущения экономистов и шутки граждан по поводу настоящего бюджета? С немым вопросом в глазах: зачем? Ведь это самообман. Обманывая  себя , мы попадаем в ловушку старых схем принятия  решений, устаревших методов  управления, остаемся в архистарых установках на будущее.

Результат  планирования бюджета страны на 2016 год показал: МВФ сделал более точный прогноз по падению ВВП, чем наши специалисты.
Тем не менее нынешний бюджет с его цифрами достаточно реалистичен.

Однако бюджет должен  отражать не просто  действительность как она  есть, но и показывать перспективы. К примеру, можно отменить статьи доходов от штрафов и  конфискаций,  но одновременно обеспечить рост доходов от частного сектора выше 23 процентов, заложенных в проекте бюджета. Поддержка деловой инициативы  могла бы дать и больше. Успехи IT сектора доказали: даже без господдержки можно получить прибыль выше, чем все машиностроение в целом.  

Стремление к реальной оценке означает только одно: реформаторы во власти одерживают верх. Удачи им.

Но нельзя закрывать глаза и на то, что хотя в бюджет заложены приближенные к  реальности курсы валют  и цены на  нефть, адекватная оценка роста ВВП, есть и нереалистичные оценки, наспех сделанные прогнозы. И они настораживают.

В качестве примера предлагаю выслушать мнение заместителя министра финансов господина Силивестрова…

По всему выходит, что ответственный чиновник неадекватно оценивает реальную жизнь.

Вот мой округ, мой дом…  Во время минувшей кампании я обошла в этом здании пару сотен  квартир. Авторитетно  заявляю: люди выживают - давно у них не  было никаких ремонтов, они не помнят, что такие обновление дач и покупка даже бэушных машин. Во многих квартирах живет по две, а то и по  три семьи…

Очереди  на  жилье растут, цены снова стали расти и мы уже перестали строить планы и строиться.

О каких старых запасах этих граждан говорит зам министра финансов? Их нет – все в основном проедено. Люди остро нуждаются в доступных кредитах. Это жизнь в тупике.

В таком же тупике окажется и наша страна, если государевы люди будут планировать экономику без учета реального положения дел.


Чтобы уходящий год не превратился в век, надо идти дальше. И продолжать вкалывать… 14.09.2016 18

Начинаю издалека — но это не минор, как может показать, асимволическая картинка.

В своем Дневнике на «Белорусских новостях»я расссказала про эпизод в день выборов на минском проспекте Победетилей. Итак, 11 сентября, Минск, проспект Победителей…

Еду под вечер по делам и вдруг бах-ах — иллюминация! В честь окончания избирательной кампании: «нарядили» праздник… Наряд вышел пестрым, веселеньким до ряби в глазах…

Но что крайне «оригинально»: ближе к проспекту Независимости — сплошь неоново горят огромные снежинки, в плюс 24-градусный вчерашний денек!

Это как понимать изволите? Новый политический год грянул 11 сентября?

Вроде нет: чуть дальше от главной магистрали, к Дворцу спорта, этот символический зимний призрак превращался в белые холодные сосульки, которые то ли тают, то ли плачут…

В общем, неестественно. Ненатурально. Просто лживо.

Но по своему все это весьма любопытно иллюстрирует прошедшие выборы…

И какими же мне видятся «некартиночные» итоги? Их много. Остановлюсь на некоторых. И радужных, и серых.

Сценарий, канва сюжета, главная интрига парламентских выборов полностью предопределена итогами минувшей президентской кампании.

Она подтвердила очевидное, но «не замечаемое» большинством критиков «Говори правду» — для власти реальная, но малозаметная со стороны будничная политическая работа демократов с народом порядково опаснее звучной, пафосной болтологии радикалов.

«Там» — за облаками Олимпа — опасаются реального миллиона голосов поддержки за Короткевич, а не изредка налаживаемых шумных «протестных» акций, где больше специфических парней в штатском, чем тех граждан, которых действительно волнует положение дел в стране…

Ну и еще «вертикаль» вовсе не боится рухнуть от грозных намерений о миллионе неких подписей против ее политики… Нет, политика — это не демзаклинания, а реальная народная поддержка. Пустым трепом ее никогда не завоевать.

Что до «побед» еще нескольких участников минувшей президентской гонки. У американцев есть осенний праздник — День благодарения. Они в него вкладывают человеческий смысл, ну а у нас — политический. Именно днем политического благодарения в новейшем белорусском календаре и стало 11 сентября.

«Благодарят» тех (и именно они оказались вчера в фаворе), кто принимал правила игры в принципиальных, не видных большинству моментах, ситуациях, позициях.

Когда кто-то соглашается на роль разменной монеты в большой политической «игре», дальше он начинает расти, как на дрожжах…

Означает ли избирательный сценарий-2016 то, что прошлогодние обещания «Говори правду» завалила?

Нет.

Сегодня все наши демократические оппоненты дружно пошли на выборы, к чему «Говори правду» и призывала. Хотя многие грозились, что снимутся накануне голосования, этого они не сделали. Считаю участие коллег в важной политической кампании абсолютно правильным. Как и то, что свою избирательную риторику они в массе своей вели на политическом языке нашей кампании — это и мирные перемены, и необходимость работы с населением, и т.д., и т.п.

Что в итоге?

Реальная народная поддержка Короткевич на прошлых выборах заставила власть менее чем через год пойти на частичные уступки здравому смыслу. Перемены начались: пусть и далеко не все однозначно с выборами нынешними, но — гегемония партии чиновников прервалась.Прекрасный итог!

И нравится кому-то либо нет, но итог этот появился прежде всего именно благодаря последовательной работе команды «Говори правду» — это мы на самом деле продавили, выбили у власти два кандидатских места для альтернативы. И именно поэтому сами их не получили.

Да, по-прежнему можно говорить, что механизм «назначения» в парламент опять сработал, новсе же как бы там ни было, повторюсь, перемены начались; «они» — со скрипом и хитростью, но вынуждены подвинуться…

…Буду ли я требовать пересчета голосов?

А не уместнее ли поставить вопрос так: а будут ли требовать пересчета голосов те партийные структуры, их лидеры, журналисты, которые так старались обвинить меня в подлоге либо даже обмане? Сейчас вот для них такой своеобразный тест на принципиальность: последовательная она либо выборочная?

Что до моей позиции, то — категорически нет.

Потому что нынешний «подсчет» голосов в том числе ставил цель перессорить между собой представителей демократических сил. И если в 2015 году многое в этом плане власти удалось сделать руками и голосами самой же оппозиции, то от меня этого «подарка» не дождаться.

Вместо упреков и разборок предпочту поблагодарить.

Сначала тех, кто за меня снова или в первый раз проголосовал. Спасибо! И будьте уверены: я остаюсь с вами, не подведу — помню о ваших наказах и своих обязательствах. Убеждена: вместе мы сможем многое изменить.

Ну и просто нет слов, не хватает сердца, души — эмоций, когда говорю о своей команде на выборах. Ребята, вы не просто работали — вы отпахали на все сто в самых сложных условиях. Сделали огромное дело, еще один шаг к тому, чтобы люди поняли и приняли сердцем идею перемен в стране.

Они настанут. И в этом — ваша большая заслуга, спасибо!

…Кстати, сразу за бывшим Ленинским-Скорининским проспектом вообще никакой иллюминации.

Нет за центром праздника «волеизъявления». Он закончился у Нацбанка и ГУМа.

Увы, нечего зажигать — не хватило денежек на копеечный неон.

Между прочим, во многом потому, что вот до такого нищенского бюджета довели столицу в том числе и бывшие депутаты ПП НС.

Ну а в новом ПП НС — уже совершенно очевидно — подавляющее большинство также вовсе не намерено «зажигать». Это значит — до нового политического года еще далеко.

Но чтобы он не превратился в век, нельзя впадать в уныние: надо подыматься и идти.


Я иду  дальше.


#zapraudu #karatkevich2016











О бельме на глазу 07.09.2016 1


«Я согласна — проблем у нас хватает… Но ведь власть видит их! А не исправляет, потому что бюджет бедный… И вы если станете депутатом, ничего сделать не сможете» — «Почему?» — «Потому что с экономикой все хуже…»

Вот такой странный диалог вышел у меня с директором одной школы во время пикета. По ее логике, между оппонентами власти и чиновниками разницы нет — болячки округа знают и те, и те. Только вертикальщики в ответе за ситуацию, а я, мол, нет, поэтому и «много беру» на себя…


В своем онлайновом Дневнике начала разбираться в проблеме, потому что приблизительно так думают и многие из тех обычных избирателей, которые не очень удосуживают себя размышлениями.


Насчет «одинакового» видения.


Знаете, это как у плохой хозяйки — грязь в своей кухне она «не замечает» лишь потому, что ленится убраться. В общей комнате, куда иногда соседи либо гости заходят, так сяк пройдется шваброй, веничком по углам разгонит пыль, и ладненько. Ну а на пару праздников в году, чтобы себя не уронить, воспользуется и пылесосом, который до случая просто бережет…

Вот и наши чиновники очень часто поступают точно так. Помарафетят в центре микрорайона, чтобы начальство не злить, и всё. Дело в бюджете? Отчасти да, конечно: он мал и тощ. Но с другой стороны — а когда чиновники разного ранга на разных заседаниях скандалили по поводу наших проблем? Да боятся они — против ветра!..

Не хотят портить «руководству» настроение, а себе карьеру. И поэтому «зрение» у них совсем иное, нежели у меня и моих коллег, которые идут на этих выборах в роли альтернативы власти.


Я совсем по иному воспринимаю жизнь своего округа, потому что живу здесь больше 30 лет. И хорошо знаю, как больно отражаются на мне, моей семье, на моих соседях, друзьях, на моих избирателях наконец, все эти социально-бытовые болячки, которые чиновникам и депутатам попросту надоели своим долговременьем.

Иногда мне кажется, наши давние проблемы до такой степени приелись нашим коммунальщикам, дорожникам, зеленстроевцам, электрикам, торговому люду, медикам, учителям, что они начинают ненавидеть и бороться не с ними, а с нами — теми, кто от них страдает, кто тыкает на них пальцами, даже пишет самому президенту!

А это я и мои товарищи пишем. Говорим. Звоним. Требуем.

Ведь в отличие от «всевидящих» чинуш меня достает, что в Курасовщине нет стоматологической помощи. Вот и требую на всех уровнях строительства такой поликлиники на Казинца. А в поселке Сокол — амбулатории. Потому что горько видеть страдания людей. Поэтому и добиваться решения вопроса.

Точно так мне горько наблюдать за бабушками-дедушками, людьми моего возраста, которые приторговывают выращенным на своих огородах в людных точках Курасовщины. Ну почему «всевидящим» райисполкомовцам не поставить ребром вопрос о строительстве современных мини-рынков на Асаналиева, Кижеватова, Казинца, в Соколе опять же? Да потому что для них эти торгующие мелочевкой люди — бельмо на глазу. А у меня от той унизительной картины слезы наворачиваются…

Еще я прекрасно знаю, что эта проблема усугубляется отсутствием дешевых магазинов в доступной для жителей микрорайона близости.

Поэтому и требую комплексного подхода к решению вопросов торгового обеспечения жителей микрорайона.

При этом отчетливо понимаю: все многочисленные проблемы Курасовщины нельзя рассматривать в отрыве от экономического развития всей страны, от политических реформ.

«Слишком общо», — безопеляционно возразила мне директор школы.

Да нет, в отличие от многих ее друзей-чиновников уже ищу, нахожу и тормошу тех, кто конкретно ответственен за перезалатанный асфальт в наших дворах и джунгли у речной долины. Убедилась: если по делу “качать права” — они соступают и начинают делать то, что обязаны. Даже мини-бюджеты не мешают!

А еще во время этой избирательной кампании я нашла немало тех, кто согласен через формирование инициативных групп развивать местное самоуправление. Тем, кто не верит в этот социальный инструмент, напомню: грандиозные польские реформы начались именно с самоуправления. И сейчас на тамошние дворы-улицы любо-дорого смотреть. А мы что, хуже? Ни в коем случае!


С общей помощью хочу на уровне законодательства добиваться возврата к тому, чтобы руководители городов и районов не назначались сверху, а выбирались нами, гражданами. Именно при таком раскладе от «мэров» только и можно добиться проявления инициативы еще до созревания проблем. А если все останется по старому, то градо- и райначальники будут и впредь включаться в дело лишь при наличии многочисленных слезных жалоб…

… Нет, мы вовсе не одинаково видим проблемы своих городов и районов. И по-разному смотрим на их решение. Для меня бельмо на глазу — как раз те, кто Курасовщину в упор не видит…

Почему у нас нет политических телезвезд? 06.09.2016 6

Одна из изюминок избирательной кампании — теледебаты кандидатов. На государственных каналах они уже прошли, но на Тut.by, Белсате, «Белорусских новостях», «Е-прамове» продолжаются.

Однако вопреки ожиданиям этот «товар» нарасхват явно не идет, о чем я и говорила в своем онлайновом “Дневнике”

Хотя для политического эфира в принципе было выделено хорошее время, имелась какая-никакая, но реклама — главным образом благодаря соцсетям.

В чем же причина явно недостаточного интереса к публичному сравнений позиций претендентов на депутатские мандаты?

Перво-наперво зрители говорят о неумении участников политрингов держаться в кадре. Одних подводит срывающийся от волнения голос, других – неумение логично, интересно гнуть свою линию, третьим мешает недостаточная реакция на вопросы оппонентов, а четвертым искусство их формулировок…

В итоге очень часто люди слышат с экрана набор клишированных рассуждений, далекие, нечеткие подходы к важным проблемам, не хватает яркости суждений, умения доходчиво, четко сформулировать свою позицию.

Не менее важно и то, что большинству очевидно недостает искусства именно дискутировать, дебатировать, интересно атаковать тех, кто пришел с тобой в студию, достойно парировать встречные контраргументы…

Я благодарна всем троим моим «противникам» во время наших дебатов: не проигнорировали приглашение прийти, были корректны, гнули свою линию, но при этом не переходили ту грань, которая, на взгляд одних, просто украшает дебаты, а по мнению других, выглядит просто безобразно… Потому что тут зыбкая линия, разделяющая принципиальность и агрессивность, достоинство и оскорбление, этику и безнравственность…

Здорово, конечно, что в белорусском телеэфира появились такие шоу, как «Дело принципа» и «Форум» — там многому можно подучиться. Но следует признать: наша массовая телеаудитория привыкла все же к другой манере дискуссий — я имею в виду бесконечные разноформатные программы российских да и украинских телеканалов. Где без крика, ора, пырскания слюной, поливания друг друга словесными помоями и водой из графинов рейтинг ну никак не удержать… А без рейтинга кому вы нужны, участники и каналы?

Воспитанным на таких «зрелищах» людям наши телеспоры, увы, могут показаться недостаточно эмоциональными, насыщенными, оригинальными, любопытными…

Что ж, в этом также есть свое зерно. Конечно, политринг высокого качества предполагает и экспрессию, и умение заранее готовить блестящие «экспромты»…

Но! Но этому надо учиться. Не однажды за пять лет во время подготовки к своей пятиминутке телеславы, а постоянно. А у нас члены партий, общественных движений, инициатив, титульные политики и обычные активисты практически лишены возможности регулярно бывать в студиях, под софитами и камерами. Более того — нам всячески препятствуют даже во встречах, диспутах с гражданами в библиотеках, каких-то клубах, кинозалах — боятся публичной «политики»!

Такая тактика в определенных ситуациях явно на руку государственным пропагандистам — вот выделили сейчас эфир ненатренированным, неискушенным в телекухне кандидатам, и они явно не в полной мере используют ее потенциал. Более того – зачастую фактически “подставляются”.

А с другой стороны, ограничивая, сдерживая в стране публичную политическую практику, госидеологи сковывают по рукам и ногам и тех, кого считают стопроцентно «своими». Можете вы сходу вспомнить даже не пяток, а хотя бы трех ярких белорусских депутатов-ораторов? Увы и ах — большинство не назовет даже и одного… И дефицит этот объясняется теми же причинами, что и отсутствие ярких ораторов на вялых оппозиционных митингах…

Тут мне впору задать вопрос: и что, это уж совсем плохо для страны?

Да, плохо. Ведь наши нынешние вялые парламентарии косноязычны не только в родных стенах: пусть их недостаточно часто, но регулярно приглашают в Варшаву, Брюссель, Берлин, Нью-Йорк, и там эти люди просто теряются среди себе неподобных политиков — настоящих, обстрелянных в самых разных аудиториях, нпе воторяюзщихся телеформатных передачах…

В итоге сама видела, как нередко срываются важные международные переговоры, из-за своего непрофессионализма наши чиновники, назначенные в «политики», крепко подводят Беларусь — государство и его граждан. А провалы списываются автоматом на «двойные стандарты». Какие двойные? Тут о нормальном стандарте и говорить не приходится…

По ходу нынешних теледебатов, кстати, я не вижу в этом смысле перемен в лучшую сторону. Имею в виду то обстоятельство, что очень многие кандидаты, представляющие прежде всего власть, отказываются от эфира. Вот конкурент моего коллеги Андрея Дмитриева в Дзержинском районе высказался предельно «ярко» — не пойду, мол, на дебаты, потому что кто он такой, этот Дмитриев?! А вы сходили бы, уважаемый, и разнесли этого «никого-ничто» в пух да прах! Попробуйте! Имею большие сомнения, что справился бы…

Воть и не хотят. Потому что на самом деле боятся. Потому что не уверены в себе. Потому что не уважают избирателей. Потому что зачастую телекамера выносит приговор, высвечивая их политическую, интеллектуальную несостоятельность.

Кстати, на теледебаты кандидатов по моему Октябрьскому 97-му округу не явился именно тот, кто считается выдвиженцем от власти…

Пользуясь случаем, прошу учесть нынешний «дебатный» опыт представителей белорусских телеканалов. Господа, приходит новое время, так внесите свой вклад в формирование новой политической элиты — национальный эфир нуждается в передачах, где бы она училась, шлифовалась, формировалась, вырабатывала нашу отечественную, белорусскую политическую школу.

Мову, як тую літару "Ў", можна на час спаганіць... Але знішчыць - немагчыма! 04.09.2016 1

Ну што, “полацкі менталітэт”, пра які настойліва казаў Уладзімір Арлоў, – перамог: 1 верасня адрэстаўраваны помнік беларускай літары “У нескладовай” быў нарэшце афіцыйна “прэзентаваны” ўладамі. Адмыслова да Дня ведаў. Дый напярэдадні свята беларускага пісьменства.

Аднак далёка-далёка не ўсе ведаюць або памятаюць, чаму спатрэбілася тое аднаўленне і чаго яно каштавала. Урэшце – што стаіць за гэтай малазаўважанай грамадскасцю падзеяй? Пра гэта я і напісала ў сваім дзённіку на "Беларускіх Навінах"

Пачалося ўсё ў верасні 2003 года падчас святкавання юбілейнага, дзясятага «Дня беларускага пісьменства» - менавіта тады на бульвары Францыска Скарыны з’явіўся хіба ці не самы незвычайны беларускі помнік 22-й літары нашага альфабэта. А пазалетась здарылася цьмяная гісторыя, якую адны трактавалі актам мэтанакіраванага вандалізма, а іншыя – звычайнай неасцярожнасцю. То бок нехта адмыслова ці выпадкова “скалечыў” радкі Рыгора Барадуліна: “Ад Еўфрасінні, ад Скарыны, ад Полацка пачаўся свет»…

Каб тое здарылася ў суседніх Польшчы ці Літве, то пакуль бы шукалі вінаватых, улады б папросту ўмомант ўзяліся за рамонт. Таму што помнік з шэрагу ўнікальных – яго немагчыма абыйсці! А хіба адміністрацыя не зацікаўлена ў турыстах і ў гарадскім патрыятызме?

Аднак у нас “свой путь, нам цивилизованные не указ!»

І пачалася звычайная бюракратычная валтузня. Даўжынёй у два гады – ці не найгоршая ілюстрацыя адносінаў чыноўніцтва да культуры, выхавання нацыянальнай годнасці, патрыятызму?..

А вось грамадская эліта Полацка адразу забіла ў званы. Суполка Таварыства беларускай мовы паслала запыт у гарвыканкам, у адказ – «няма сродкаў». Патрабавалася нямала: 80 мільёнаў, бо адліты з адмысловага матэрыялу падмурак не падлягаў аднаўленню. Аднак калі ўдумацца – то цалкам пасільная «ноша» для такога багатага рэгіёна, як Полацк-Наваполацк…

Аднак чыноўнікі  абвясцілі пра грамадскі збор сродкаў на рэканструкцыю. Пры гэтым чамусьці не парупіліся пра галоснасць ідэі – банкаўскія рэквізіты ведалі фактычна толькі самі бюракраты! І спатрэбіліся дзесяткі зваротаў актывістаў у розныя інстанцыі, каб з той гарвыканкамаўскай паперы знялі «грыф сакрэтнасці».

Вось і думай: што за гэтым хавалася? Сорам? Таемны супраціў? Але пры любым раскладзе аднаўленне расцягнулася на гады...

Падчас мінулай прэзідэнцкай кампаніі я двойчы была ў Полацку і кожны раз ставіла гэтыя пытанні перад уладамі, падтрымлівала высілкі грамадскасці. Абяцалі прыслухацца – але словы тыя заставаліся “цацанкамі”…

Кажуць: праз помнікі ажывае гісторыя… Дык вось раней у Полацку была славутая беларускамоўная 7-я школа (цяпер 1-я гімназія), былі іншыя школы і садкі, дзе навучалі дзетак па-беларуску… Вынік: адсюль выйшлі вядомыя ўсёй Беларусі знаўцы матчынай мовы, нашай культуры, гісторыі – Уладзімір Арлоў, Лявон Баршчэўскі, Вінцэсь Мудроў, Алесь Аркуш, Лера Сом…

Ну а ў час змагання за аднаўленне “У нескладовага” – ужо аніводнай беларускамоўнай школы, аніводнага беларускага садка… Выпадкова? Не, лагічна.

І так па ўсёй Беларусі. У тым ліку і ў нашай Курасоўшчыне. Вось табе і “цэнтр Еўропы”… Сітуацыю трэба мяняць. У тым ліку і праз адпаведныя законы, якія мусяць прыняць новыя дэпутаты.

Нядаўна на пікеце падыйшла супрацоўніца Тэатра юнага гледача: “Цалкам згодная з вашымі прапановамі наконт выратавання беларускай мовы. Бо гэта жах: дзеткі прыходзяць на спектаклі, але сярод іх усё больш і больш тых, хто не разумее мовы – тады сьмяюцца ды папкорн трушчаць…”

І гэта сумна сімвалічна: НЕ складваецца ў цяперашняй “вертыкалі” з нацыянальнай культурай, з роднай мовай.

Я казала гэта чыноўнікам, а ў адказ чула: “А чаму вы толькі да нашага сумлення грукаецеся? Гляньце: паспяшаліся скідывацца полацкія грамадзяне на рамонт? Што да інтэлігенцыі, пра якую вы кажаце, то гэта ж эліта – усяго купка…”

Толькі рукамі развесці і засталося.

Бо нават калі толькі купцы інтэлігенцыі патрэбна дамагацца справядлівасці, усё роўна – заўтра іх зразумее і ацэніць паспаліты люд. Так было і будзе надалей.

А вось ці паразумнее, ці падымецца ўлада?

Ну так, 1 верасня яна адкрыла адноўлены помнік “Ў”. Што – мо гэта пачатак перамен і тут?

Дык а хто вам сказаў, што ў вертыкалі спрэс дурні? Не, зусім не так! Іншая рэч – там у кабінетах пакуль не беларуская, а нейкая пруская, фрыдрыхаўская чыноўніцкая армія, для якой галоўнае – чакаць загад і маршыраваць па статуту…

Пакуль “указіўкі” няма, напрыклад у Гародні – гістарычным і культурным цэнтры беларускасці – баль ладзіцца тымі, каму бліжэй не яе пеставанне, а выкараненне. Ідзе проста планамернае вынішчэнне нацыянальнага. Тое самае і ў Полацку.

Таму, дарэчы, і нарадзілася версія, што знак быў пашкоджаны не з-за чалавечай неахайнасці, а з-за людской гнюснасці – наўмысна… Версія страшная ужо толькі з-за разумення падставаў, паводле якіх і нарадзілася…

Пад гэтыя развагі і маё тлумачэнне таго, што жыхары не надта шчыравалі з ахвяраваннямі на аднаўленне “Ў”: спадары чыноўнікі, сапраўды тое сэрцам патрэбна было найперш інтэлігенцыі, а рэшце – з большага не балела… Аднак гэты менавіта вы давялі яе да такога стану! Бо ў паспалітым людзе вельмі доўга выбівалася павага да мінулага і веда пра гэтае мінулае – вось адсюль і абыякавасць.

І нарэшце мая ацэнка першавераснёўскаму рапарту ўладаў: панове, вы за два гады урэшце давялі справу да канца ці з таго, што інтэлігенцыя вас задзяўбла, ці таму, што зверху патрабуюць паказушнага парадку, а тут у цэнтры помнік пашкоджаны столькі часу… Вось і падстрахаваліся, хоць, магчыма, многім з вас у душы напляваць на яго...

Зноў агаваруся: сказанае не тычыцца літаральна ўсіх. Бо нездарма ж сёння ў нашчэнт зруйнаваным вайной Полацку шмат таго, што жывіць міфы і памяць. На тле беззваротна вынішчанага шматлікія музеі і помнікі ствараюць своеасаблівыя прыпынкі ў часе, альбо прыпынкі часу ў прасторы. Прастора полацкая напаўняецца тым і тымі, хто яе фармаваў: Чарадзеем, Будным, Скарынам, Соф’яй…

… Вось пра што мне падумалася, як пабачыла здымак адноўленага мемарыяльнага знака ў гонар нашай унікальнай літары Ў.

Для мяне неяк вельмі нязручна называць яе “нескладовай” ці “кароткай”, бо насамрэч яна вельмі нават СКЛАДНАЯ і ВЯЛІКАЯ…

Як нашая беларуская, матчына мова.

І хоць гэтаксама як тую знакаваую літару мову нашу на нейкі момант можна нават спаганіць, аднак немагчыма знішчыць...

Людмила Станиславовна, держитесь и гордитесь своим сыном… 20.07.2016

Не верю! Не согласна… Ну почему?

Такая реакция у людей обычно на потерю, уход молодых, близких...

С Павлом лично мы не знакомы. Только заочно и дистанционно: у меня блог на «Партизане» и, конечно, давно читаю это интернет-издание.

Но однажды он позвонил и взял интервью.

Скажете, что тут необычного? Да прежде всего поразил его журналистский профессионализм. Он работал уже в украинских изданиях, а я сразу после сбора подписей для президентской кампании собрала своих лучших волонтеров, и мы выправились во Львов, на матч Беларусь – Украина. Павел сказал, что это классная идея и попросил поделиться украинскими впечатлениями…

А в заключение беседы просто по-человечески поддержал меня как участника выборов. И нашел для этого простые, красивые, сердечные слова… В том числе и о риске, его цене, но при этом все равно просил не тушеваться, идти вперед.

Спасибо, Павел...

… Только что позвонила с соболезнованиями его маме – Людмиле Станиславовне. Вот с ней мы давно знакомы… Сейчас едет в Киев. Какая страшная поездка, Господи, пошли ей здоровья…

Она сказала, что хоронить сына будут в Минске.

Павел Шеремет и в России, и в Украине не терял связи со своей родиной. И наконец вернется домой. Чтобы теперь уже навсегда остаться с нами…

Денег у государства «нет», зато у нас есть совесть 19.07.2016 9

Слово «показуха» в избирательную кампанию звучит довольно часто. Сделает кандидат какое-то доброе дело, а ему в лицо, хотя куда чаще в спину — вот это обвинение. И что греха таить: нередко оно по делу.

Но не в случае, о котором рассказываю.

С заместителем заведующего детсадом № 480 по улице Асаналиева, 34-а Ольгой Цыплаковой мы знакомы давным-давно. Задолго даже до прошлой избирательной кампании Ольга Петровна впервые обратилась за помощью — у госучреждений и предприятий как всегда «не было» денег, а зданию требовался ремонт. Выручить могли лишь волонтеры. Тогда вышла на меня, и началась наша деловая дружба. Ради малышни.

Днями случайно встретились, поболтали о том-сем (выборы даже не вспоминали), и Ольга Петровна спросила: а нельзя ли снова организовать «трудовой десант» добровольцев?

Увы, в государстве мало что меняется — денег как «не было», так и нет, зато есть непокрашенный забор вокруг садика и много иной всякой всячины, требующей если не профессионального подхода, то хотя бы хороших хозяйских рук.

Вот мы и сняли пикет — вместо ручек для сбора подписей вооружились кисточками.

Подписи соберем попозже — никуда им не деться, время еще есть, а зато ребятне с родителями стало уютнее

А Ольге Петровне — теплее...

Впрочем, послушайте, что она думает на сей счет — посмотрите мини-ролик.

Говорю об этом не ради саморекламы — просто вокруг много такого и тех, где наше с вами участие, помощь гражданского общества будут очень даже уместны... Если уж налогами граждан, государственным бюджетом чиновники распорядились не лучшим образом — не хватает даже на помощь детям, то, не отменяя справедливую критику власти, нам с вами надо бы засучить рукава.

Мы ведь не бюрократы!

Флагов два, а правда - одна 13.07.2016 12

(Фрагмент из моего Дневника кандидата в Naviny.by)

Днями интернет загудел: кандидат от “Говори правду” собирал подписи под двумя флагами – официальным и ГП. Ага, ясно, казачок то засланный! Прокололись наконец! Ату!!! И понеслось…

Хотя соответствующие комментарии уже были на нашем сайте, ситация заслуживает большего, нежели обычное пятистрочечное пояснение. Кстати, продублирую слова самого Ярослава Журика насчет того пикета: дело в обычной накладке – запоздали с подвозкой Б-Ч-Б и крепежа. Все донельзя банально, никаких “подводных” валунов. Молодой человек искренне удивился презрительному “ату” в свой адрес. Что никто – ни-кто – даже не пытался довзвониться до него, узнать правду из первых уст. Нет: хватило снимка. Мгновение – и ты для иных “правдорубов” ни больше, ни меньше как вражина, пошедшая на сговор с властью.

Это псевдогражданское перевозбуждение – по сути нетерпимость к инкомыслию, нежелание вникнуть в мотивацию, понять причины. Такой убогонько-агрессивный подход, увы, становится привычным для части общества. Особенно “живущего” в виртуальности.

Журик спокойно объяснил произошедшее и написал вот еще что: “Интересна реакция тех, кто вроде борются за демократию, а на деле являются такими же авторитарными людьми, как и представители власти… Обратная сторона медали, так сказать. А вот наша беларуская гордость — боксер, участник группы BRUTTO Виталий Гурков стоял на пьедестале победителей в Швеции с государственным флагом…”

Я отлично знаю Ярослава: он искренен в этих словах. Гуркова вспомнил, потому сам прекрасный спортсмен. Журик индивидуальный предприниматель, занимается электромонтажом в квартирах граждан, знаком с проблемами своего округа, не на словах борется за его благоустройство… Молод, но люди уважают. За характер, деловитость.

Отличительная черта нашей депутатской команды – ее “новизна”: 25 из 29 человек абсолютные новички в избирательной кампании. Более того, в массе своей эти люди практически не соприкасались прежде с демократическими структурами и партиями.

При этом к парламентскому списку “Говори правду” примкнули добровольно: среагировали на прошогодние президентские выборы, мою программу – сердцем приняли идею мирных перемен. Особо подчеркну: перемен именно демократических!

Но при этом большинство из них вы не встретите ни на Дне воли, ни на Чернобыльском шляхе. Кстати, Ярослав Журик в этом смысле исключение: в отилчие от массы тех, кто в интернете хулил его якобы за “игнор” Б-Ч-Б, он был вместе со мной на недавних шествиях и 25 марта, и 26 апреля.

Но большинство, подчеркну, с уважением относясь к дню рождения БНР, к памяти о катастрофе на ЧАЭС, все же проявляют свою гражданственность в ином формате. Например, активизируя население своих микрорайонов и деревень, собирая их на проведение локальных акций. Между прочим, эти акции в массе своей - обязательно разнокалиберная “война” с представителями вертикали, открыто выраженное несогласие со своеволием чинуш, зарождение местного самоуправления. Если хотите – это борьба за то, чтобы государство уважало их право быть именно гражданами, а не какой-то ватой.

Не претендую на некий замер КПД откровенно политизированных мероприятий и вот такой малозаметной работы по пробуждению активности населени. Просто хочу заметить: марши ослабевают, энергетика “революционных” флэшмобов угасает… А “локалок” – вокруг валом. Потому что жизнь сплошь неустроенная.

Открытая конфронтация с властями реальной поддержки общества сейчас не находит. В то же время белорусский социум за демократические перемены. И в этом смысле представители нашей парламентской команды – как раз те новые, нераскрученные, малоизвестные люди, которые ищут новый путь к новой Беларуси.

Они вовсе не соглашатели, они не ведут никаких закулистных переговоров. Ни с режимом, ни с западом, ни с востоком… Их судья – личная совесть.

Они идут своей дорогой. Причем ищут не только свою, но и нашу правду. Потому что чувствуют: то, чем жила гражданственность в 1990-х, сегодня уже не так эффективно подпитывает стремление народа к лучшей жизни, достойной нового века.

Они отказываются от очевидно революционного подхода, но это вовсе не значит, что их путь устлан розами. Нет, чинуши чувствуют в таких новичках новую, очень глубокую опасность и как могут, так и противодействуют им.

Напрмер, “нереволюционная” активность многих членов моей команды обернулась тем, что они лишились хорошей работы, вынуждены были искать новое занятие.

Так что прежде чем вешать ярлыки на Ярослава Журика и его, моих товарищей, не поленитесь: подойдите, потолкуйте, узнайте, почему у них на пикетах как бело-красно-белый флаг, так и государственный. Я знаю наверняка: для нашей команды – это символ внутринационального диалога, поиск дороги к новой стране. В которой будут чтить и ВКЛ, и БНР, и БССР и завтрашнюю Республику Беларусь.

Убеждена: поиск новой дороги – куда лучше унылого топтания на тонущей болотной кочке.

Жлобинские птичницы: у безработицы женское лицо 21.06.2016 6

Меня часто спрашивают: о чем там верхушка думает, когда принимает решения, куда “радетели” смотрят и что за горизонтом видят?!

И все меньше вчерашних иллюзий типа – эх, знай придворное окружение о жизни внизу, все было бы по другому…

Нет, сегодня приходит время не шибко на центр надеяться: люди постепенно осознают, что их проблемы худо-бедно, но как-то решаются именно на местном, региональном уровне. Более того: если свою вертикаль не подтолкнуть к решению уже перезревших проблем, насущных вопросов жизни, если не отстаивать свои права на достойную жизнь труд, социальную защиту, то ничего хорошего не дождаться.

На Жлобинской птицефабрике в связи с окончанием контракта уже уволено более 130 человек, большинство из них женщины, на плечах которых, держится благополучие семей. В ближайшие месяцы предприятие окончательно обанкротится и всех оставшихся попросту вышвырнут на улицу. Без достойных выплат. Нищими, неправедно обиженными, незащищенными и униженными...

Сегодняшняя система госуправления ничего не предлагает людям в случае потери рабочего места, а если что-то обещает, то обещанное попросту остается только на бумаге.

Смотрите:

- на учет в качестве безработного не поставят (исключение – только по блату!),

- найти новое рабочее место в системе можно опять-таки лишь с помощью кумовства и за взятки,

- помочь финансово пока не найдешь работу ни одна организация не в силах,

- профсоюз может в лучшем случае только выслушать и посочувствовать…

Но что и как произошло в Жлобине? Ведь фабрика была успешной, а стала “вдруг” убыточной…

Да никаких таких-разэтаких “чудес”: просто череда неэффективных управленческих решений под “чутким” руководством местной администрации.

Первый неверный шаг – благополучное предприятие в рамках очередной “реконструкции” присоединили к жлобинскому комбинату. Мол, укрупненный вариант предпочтительней!

Второй неверный шаг – закупили купили в рамках процесса “модернизации” оборудование, но, как повсеместно в стране водится, почему-то оно не подошло по техническим параметрам.

Третий неверный шаг– с марта закрыли убойны цех и стали для пущей “экономии” возить птицу в светлогорский цех, а на деле это обернулось дополнительными расходами…

Четвертый неверный шаг – сменили директора, который до пристального внимания центрального начальства в целом хорошо стравлялся со своей работой, на того, кто очевидно оказался не способен на самостоятельную эффективную деятельность.

И вот шаг пятый, финишный: со вчера еще прибыльным производством “чирикаться” не стали, а попросту закрывают. Сокращают рабочие места...

Ну что это за политика? За ней лишь холодный расчетливый цинизм, прикрывающий безхозяйственность якобы деловым экономическим расчетом…

А некоторые в Жлобине уверены, что все еще хуже на самом деле еще хуже: тут результат нездоровой “конкуренции” - поговаривают, что рядом собираются строить нечто похожее… Как известно, строительство – большой соблазн безопасного “распила”…

Ну а люди… По логике чиновников, в отличие от птицы – выживут как-нибудь! Лишь бы не “бухтели”, а вели себя по птичьи – не шибко думали и не сопротивлялись особо!

Для чего задействовали тактиу тихой сапы:

- постепенно большиство работников перевели с коллективных договоров на контракты,

- задерживают и уменьшают зарплатные и социальные выплаты,

- умышленно не ведут разьяснительную работу о планах предприятия...

…Я приезжала в Жлобин по просьбе тамошних работниц и убедилась: они поняли чиновничью задумку. И не согласны молча вестись на нее.

Как колоритно сказала одна работница, в таких случаях к народу надо лицом поворачиваться, а не попой!

Мы вместе “штурмовали” кабинет директора предприятия, женщины создали своеобразный комитет сопротивления. Активистки приезжали затем в столицу…

Радует то, что жлобинские женщины воспряли духом, после нашей встречи и намерены серьезно сражаться за своё будущее, за свои семьи.

И в этом мы им поможем. Например, публичностью. И сегодня рассказываю вам про это вопиющий случай равнодушия, чтобы заставить “вертикальщиков” пошевелиться. Чтобы все чиновники, начиная с администрации президента, госконтроля, сенаротов, депутатов, местных чиновников знали, что такое игнорировать нельзя. Что они должны не отписки строчить, а предлагать реальные решения.

Если уж пообещал публично представитель администрации президента – фабрику не закроют! – значит должен сдержать свое слово.

Мы распространили информацию в СМИ, социальных сетях, организовали юридическую поддержку…

Каков эффект? Буквально сегодня созванивались с  женщинами: десяти уволенным руководство фабрики и города начали искать конкретную работу…

Но ведь уволили сотню, да и над остальными висит угроза безработицы! Кроме того, двум активисткам “настоятельно порекомендовали” поумерить “бунтарский пыл”.

Но люди не хотят останавливаться – будут добиваться правды.


И это – одна из причин того, почему я иду сейчас в парламент: добиваться, чтобы и у наших женщин и мужчин, беларуских семей была возможность отстоять свое право на труд, достойную зарплату и уважение.


чытаць іншыя навіны