АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

«Дожить до пенсии!» Звучит как недостижимая цель… 11.03.2016 50

Дискуссии о повышении пенсионного возраста убивают остатки солидарности в обществе. Это покушение власти на чувство собственного достоинства огромной части народа.

Молодежи и так негде работать, а теперь в борьбе за рабочие места станет еще больше жестокости, бесцеремонной работы «локтями» - в итоге мгновенно добавится несправедливости. И «младший» сотрудник явно будет ненавидеть «старшего». Хотя и до того смотрел на последнего с недоверием.

Скажем правду: как ни прискорбно, но именно благодаря пенсионерам сегодня во многих случаях как раз и выживают начинающие семьи, да и просто молодежь в регионах, потому что старшие помогают материально. А в городах побольше благодаря бабушкам-дедушкам молодые мамы выходят на работу раньше трех декретных трех лет. Впрочем, сейчас и декретных хотят лишить…

Ну а те пожилые, которые умудряются получать и крохотную пенсию, и небольшую зарплату, поняли наконец, что такое средняя заработная плата – оказывается, с нее можно жить! Теперь же и этого их собираются лишить …

Лозунг «Дожить до пенсии!» для многих – абсолютно недостижимая цель… Об этом, увы, твердит статистика смертности. Не за горами радуница: вспомните, как часто каждый из нас бывает на кладбищах, как быстро они прирастают свежими могилами…

Но власть игнорирует житейскую логику – она ориентируется на европейские тренды и экономику страны, которую сама же ежедневным усердным трудом загоняет в кому. Власть насчитала «аж» три варианта повышения пенсионного возраста, забыв о том, что в стране и без того жуткий дефицит рабочих мест, разрушена система переквалификации, в которой прежде всего нуждается именно старшее поколение.

А без новых навыков и новых рабочих мест как ветеранам стать либо остаться ценными работниками? Куда вообще им пристроиться? Даже для нынешней, а не потенциально гораздо большей ветеранской армии в стране не хватает тех же метел чистить тротуары и дворы! Тогда о каких вариантах трудоустройства старшего поколения толкуют наши чиновники?

Фактически налицо чреватое огромным социальным напряжением державное лицемерие: людей хотят быстренько отдалить от небольшой пенсии, позволяющей кое как сводить концы с концами, говорят – идите и зарабатывайте, не садитесь на шею государства!

Это несправедливо, поскольку реальное производство не нуждается в такой рабочей силе. Фактически людей бросают как в фильме «Выживший»: сможешь выкарабкаться – взимем с тебя налоги, не сможешь – и похоронить не поможем, поскольку «гробовые» уже отменили… В общем, перспективка еще та…

Что ж, раз так, то и граждане не лыком шиты.

Налог за «тунеядство»? Шиш вам: заплатим перед пенсией!

Отчисления в фонд соцзащиты? Ага, держи карман пошире – зачем платить, если до той пенсии не дотянуть!

Да и вообще – какой смысл платить налоги государству, которое работает против людей?!

Словом, до цивилизованных отношений граждан и государства очень далеко. Но идти к ним надо, причем с двух сторон. Хотя первый шаг – все же за государством. Для старта предлагаю Совету министров, парламенту и президенту определиться с пакетом необходимых перемен:

- реформа промышленности и госсектора

- закон по защите от безработицы

- создание условий для малого и среднего бизнеса

- устойчивое инвестиционное законодательство

- введение индивидуального накопительного коэффициента и право на наследование пенсий

Граждане к конструктивному диалогу готовы. Я это точно знаю: в неделю бываю минимум в двух регионах страны. Но точно так не понаслышке знаю и другое: местная власть бездействует в ожидании указивок сверху, а верхи тоже ждут – волшебного пенделя «от балды» с самого-самого верха…

Но если действовать от балды, то очередной балдой все и закончится…

В Беларуси нет русофобии 05.02.2016 46


Много было слов, впечатлений во время и после проведения БелоРусского диалога. После этого на сайте "Политобоз" вышло коммюнике, где отражались итоги дискуссии. По моему мнению, они были отражены без учета позиций беларуской стороны. Главная позиция, из которых, в Беларуси нет русофобии, а повышение интереса к своей истории, языку, культуре связано с формированием независимого государства и  не направлено ни против России, ни против какой либо другой страны.

Андрей Иванович Суздальцев разместил мое дополнение на форуме сайта.

Вот главные позиции, которые не были учтены,

Диалог эффективен при условии, что каждая из сторон уважает точку зрения собеседников. Уважение означает не только умение выслушать, но и точность сути при передаче сказанного.


В частности, в том коммюнике, который Вы опубликовали (http://politoboz.com/content/mezhdunarodnaya-konferenciya-belorusskiy-dialog-itogovoe-kommyunike) не отражена позиция белорусов по целому ряду вопросов, которая расходилась с позицией участников из России. Высылаю вам эти пункты и прошу их опубликовать как дополнение к вашему коммюнике на вашем сайте.


1. Белорусские участники были не согласны с тем, что в Беларуси нарастает антироссийская пропаганда.


2. Белорусские участники говорили о том, что роста антироссийских настроений нет и подтверждали это некоторыми цифрами.


3. Тезис о запрете на работу специалистов с русским образованием озвучивали только московские участники, белорусы с ним не согласны.


4. Никто из белорусских участников не говорил об идеологическом конфликте белорусского руководства с российским, напротив, многие отмечали сходство и поступательные сближение методов управления и принятия решений властями России и Беларуси.


«Даниэлла», дом для Марины и ее детей 15.01.2016 6

Всего пара дней снегопада, но сколько эмоций!

Лично для меня эта зима с точки зрения интенсивности общения, впечатлений от встреч со все новыми и новыми людьми вполне сравнима с яркой энергетикой «Даниэллы».  

За декабрь и январские дни я побывала в сорока городах и местечках Беларуси – встречалась с теми, кто после выборов написали либо позвонили с просьбой о личной встрече. Вот и ездила. Говорили, дискутировали, пытаясь заглянуть в завтра. Общее впечатление: людям тяжело, но груз все более серой обыденности не придавил, а наоборот – усилил в них желание добиться перемен к лучшей, достойной жизни. Символичной иллюстрацией этого стало мое знакомство с Мариной Ступинской из деревни Кунторовка, что на самой окраине юго-востока республики, в Ветковском районе. Письмо от нее я получила в начале зимы. А на Рождество уже встретились. Можете представить, сколько будничных хлопот у деревенской женщины? Многим далеким от реальности, живущим в интернетплену кажется: уж кому-кому, а таким, что называется, лишь бы зиму пережить да травки дождаться...  

Для многих «Даниэлла» – действительно сплошная беда: дорогу завалило, автолавка не доехала, провода оборвало, сериал не досмотрела, бери шуфль и чисти, чисти двор... Но Марина из тех сотен моих новых знакомых, для кого этот непривычный в последнее время снегопад отнюдь не сплошные «дворничные неприятности», а ощущение настоящей, давно не виданой зимы, новая энергия, символичное предчувствие обновления...

Я нисколько не приукрашиваю быт, мироощущение этой удивительной женщины. Скептики и циники, не торопитесь со своим брюзжанием, послушайте вот о чем. Марина удивительно ДОБРАЯ. Да, в стране хватает тех, кто защищает бездомных животных, заботится о них. В этом моя героиня не одинока. Но я впервые увидела человека, который не просто заботится о попавших в беду братьях наших меньших – она ставит на ноги тех из них, кто уже почти никому не нужен... Марина ухаживает за 18 бездомными собаками и 6 котами. Все либо очень старые, либо инвалиды... Не могу пройти мимо таких, сердце болит... Это сердце настоящей женщины. Красивого человека... Марина СИЛЬНА своим пониманием происходящего и отношением к жизни. Настолько СИЛЬНА, что чувствует себя обязанной помогать другим, кто попал в беду, в лавину, кто не может без помощи добрых, чутких людей выбраться из этого снежного завала житейских коллизий... Кого будничная даниэла едва ли не обрекла на худшее.
 Экс-кандидат в президенты Татьяна Короткевич с Мариной Ступинской и ее детьми.

Вот Марина и приняла в свой теплый до солнечности ДОМ троих детей. Троих! И не просто кормит для выживания – учит их жить. Я поразилась, когда под конец нашей долгой беседы они подарили мне самодельный игрушечный домик: «Тетя Таня, это вам к Рождеству»...
 

Инициативой ребятишек была тронута не только я, но и МАМА...

Мы обе увидели в том подарке глубокий смысл: малышня не ждет, а живет будущим, если хотите – уже, пусть и на подсознательном уровне, планируют его. По большому счету, это адресовалось ей, Марине.А потом в солнечном доме собрались подруги хозяйки и мы вместе размышляли, как сделать так, чтобы дети, их родители были уверены в своем будущем...Уезжала я под сильным впечатлением. И подумала: надо бы вернуться туда с сюрпризом.

Снежным, солнечным – теплым и добрым. Но что сделать? Осенило: пусть дом Марины и без того уютный, но ведь совершенству нет предела? И я специально пошла на мастер-класс замечательного минского флориста Людмилы Мицевич.



Панно в исполнении Татьяны Короткевич Как раз перед старым-Новым годом получила из Кунторовки открытку: «Спасибо и за конфеты для моих ребят, но особое и отдельное – за панно в наш дом...

Порадовали своей работой всех! Рамочку чуток укрепим уголками из фанеры, мальчишки завтра займутся. Говорят, так будет надежнее. Мастера и хозяева! Примите поздравления от нашей семьи. Главное – пусть хватит сил добиться поставленных целей. Я за вас голосовала чисто интуитивно, а сейчас поняла, что не ошиблась в выборе. Так надоел командный режим и поголовное хамство...

Хочется чувствовать себя человеком, а не холопом. И мальчишки мои тоже за вас горой! Денис уже подсчитал, что на следующих выборах он уже сможет проголосовать! А вот Ян расстраивается: еще не вырос...».

Подрастайте, растите, мальчишки! Я знаю наверняка: с такой мамой, как Марина, вам удастся построить прекрасный Дом...Ну а уже в феврале у меня запланированы новые поездки по стране.

Уверена, встречу много таких прекрасных людей, как Марина. Это внушает оптимизм и крепит веру.


Источник: "Солидарность"

Отнять не спрашивая, или Предложить, узнав мнение? 11.01.2016 7

6 января на портале tut.by политический обозреватель Артем Шрайбман написал статью "Капкан популизма, или Почему вредно спрашивать народ о реформах".   В порядке дискуссии я предложила свой материал, но редакция отказалась опубликовать его. В таком случае размещаю свои размышления здесь, в «Белорусском партизане».

Автор считает, что есть такие моменты в истории страны, когда можно пренебречь общественным мнением и «резать по живому». Мол, население не готово согласиться на болезненные реформы, и потому опрашивать его просто бессмысленно – все равно не откажется сознательно от того, чтобы и впредь жить как минимум не хуже, чем сегодня, без неких вероятных потрясений…

В доказательство своей позиции Артем приводит цифры социологических исследований НИСЭПИ и БИСС, согласно которым большинство хочет повышения зарплат, пенсий и роли государства в экономике. То есть, по мнению автора (а на самом деле не только его), люди не знают, что для них хорошо, и не сумеют поступиться нынешним комфортом ради достойной жизни в будущем.

Мне понятна логика журналиста, но есть очень важный аспект, который он не учитывает. Чтобы реформы имели необратимый характер, они должны иметь общественную поддержку. Иначе правительство, которое решится на непопулярные меры, игнорируя мнение общества, имеет вероятность потерять власть, а новое правительство вернет все на старые места под общее одобрение граждан. Вспомните, именно так уже было в Беларуси. Мы до сих пор живем в режиме того «отката от 1990-х».

За время избирательной кампании я встретилась с очень большим количеством людей, мы толковали среди прочего и о таких дискуссионных шагах, как прекращение поддержки «заводов-зомби», пересмотр государственных программ, монетизация льгот. И я уверена: когда говорить с гражданами прямо, не юлить, а объяснять перспективу, они будут готовы поддержать «непопулярные» меры, если в результате диалога, а то и дискуссии станет ясно – завтра это приведет к росту зарплат, пенсий и всему тому, что, согласно опросам, важно человеку.

Но проблема в том, что у нас в стране народ на самом деле вообще ни о чем не спрашивают. Пока мы видим только линию «отобрать», а вот линия «создать условия» практически отсутствует. Государство прекрасно видит, где еще можно залезть в наш карман: в здравоохранении, образовании, налогах на тунеядство, ЖКХ, цене на бензин, газ и так далее, но при этом не создаются новые условия для развития деловой инициативы, до сих пор огромное количество барьеров на пути инвестиций в страну, малый бизнес, который должен обеспечивать самозанятость населения, под постоянной атакой.

Неудивительно поэтому, что когда людей спрашивают об их отношении к переменам и болезненным действиям, они реагируют негативно, ведь им очевидно, что кроме этих действий других нет. Нет повышения пособия по безработице до уровня прожиточного минимума, образование уже давным-давно условно бесплатное, здравоохранение туда же ползет...

На самом деле граждане совершенно справедливо видят корень проблем: это слабое государство, государство, которое не способно обеспечить исполнение и даже исполнимость собственных решений. И вполне резонно хотят более сильного государства, способного выполнять собственные же планы, поддерживать собственную валюту, собственные долговые обязательства.

Часть наших экспертов и политиков считают: ради каких-то высших и правильных (с их точки зрения) шагов можно пренебречь жизненным уровнем граждан. А что если не получится и эти шаги не приведут к нужному результату – они будут компенсировать потерянные возможности для нас и наших детей?

Я же уверена в другом: нет никаких высших целей, ради которых можно пренебречь мнением людей. Хотите другого выбора у общества – пожалуйста, потратьте время и объясните ему, что и зачем вы собираетесь делать. И запомните: последнее слово не за экспертами, политиками и фондами, а за обществом. Для этого и нужны и выборы, и референдумы. Потому что если мнение общества можно игнорировать ради одного «правильного» шага, то можно игнорировать и ради другого, а затем третьего... И «правильность» этих шагов может очень далеко завести!

Да и довольно странно требовать с одной стороны от людей ответственности и вечно кивать на то, что им ее не хватает, и одновременно игнорировать их мнение, как только оно не подходит к «высшей цели». Зачастую эта позиция роднит и власть, и оппозицию, которые готовы принимать демократию, легитимирующую лишь нужные им решения…

Я смотрю на страну Швейцарию, известную постоянными референдумами, и не вижу, чтобы там жили плохо и были не способны принимать сложные решения.

Часто решения правительств эксперты воспринимают оторвано от ситуации и предыдущих решений. Словно мы тут все как кот в масле катаемся и не хотим отказаться от шестого за год полета на Бали… Неправда, господа, тяжело уже сейчас и шок уже сейчас: зарплата 3 миллиона в регионах, массовая женская безработица там же... Логично, что мы не готовы выделять из этих 3 миллионов еще и на тотально платное образование, медицину, и работать так до самой смерти, очень часто преждевременной.

Артём коснулся идеи повышения пенсионного возраста. Эксперты говорят: без этого мы не вытянем, посему «сознательные» граждане уже готовы работать до 65 и клеймят тех, кто хотел бы дожить до этого возраста и какое-то время не работать. Председатель парламентской комиссии по здравоохранению А. Цецохо во время нашей встречи упомянул – еще недавно средняя продолжительность жизни мужчин была 61 год. То есть теперь умирать наши мужчины будут прямо у станка или за рабочим столом. Кроме представителей силовых органов, которые уходят на пенсию в 45 лет. А куда пойдут пенсионные отчисления недотянувших? Тоже на некую высшую цель?

Возможно, придет критическая ситуация, когда возраст и впрямь надо будет срочно повысить, но почему реформы надо начинать именно с этого: с новых налогов, повышения пенсионного возраста, введения платного образования и медицины, повышения цен?

Давайте начнем наконец не с того, как отнять, а с того, как создать условия и предоставить возможности. С того, чтобы в преддверии большой безработицы создать систему социальной защиты для тех, кто потерял работу, разберемся с бюджетом страны и эффективностью госпрограмм, прекратим вбухивание денег в непонятные проекты, сократим траты на разросшиеся силовые органы, уберём барьеры для развития деловой инициативы, привлечения инвестиций в страну – то есть уничтожим законодательный маразм, который наворотили за годы «стабильности» наши парламентарии. Создадим условия, когда предприятиям будет выгодно брать на работу женщин с детьми. Уменьшим стоимость управленческих издержек, уберем ненужные бюрократические процедуры, сократим, а не повысим налоги. Сделаем ставку не на внешнее заимствование, а людей и их энергию.

И тогда, Артём, мы придем к ситуации, когда можно будет спросить у общества и про пенсионный возраст, и про многое другое, и быть уверенным в поддержке. И самое главное, тогда перемены будут носить необратимый характер, а не вести к тому, что общество отменит их при первой же возможности.

Потому что будет доверие.

И потому, что общество будет точно знать: решает именно оно, и оно же несет ответственность за принятые решения.

Моя главная надежда, или Дом для Яна и Марины! 31.12.2015 19

     Сегодня я не хочу говорить голосом критики, для меня важно быть голосом надежды. Без надежды нельзя жить, особенно когда тяжело. Моя главная надежда - в новом году беларусы наконец объединятся, а вместе мы сможем добиться мирных перемен в стране и начнем строить уверенное будущее для каждого беларуского дома.

    О том, что подпитывает эту уверенность, о новогодних подарках, о голосах критики и надежды - в моем видеопоздравлении.

 
   З Новым годам, сябры!

     Каманда "Гавары праўду"


Между нами, девочками, или О гендерном равенстве 17.11.2015 40

(Вот о чем я говорила в своем выступлении на конференции женской сетки "Мара".)

От всей души благодарю тех, кто поддерживал меня на выборах.

Мое участие в избирательной кампании было в какой-то степени экспериментом. Когда мы начинали, то не были уверены, готово ли общество голосовать за женщину. Многие эксперты говорили, что нет, не готово. Дискуссии в СМИ по поводу моего участия в выборах только подтверждали этот тезис. Однако по итогу кампании можно смело утверждать: белорусские избиратели вполне благожелательно отнеслись к тому, что кандидат в президенты – женщина. Общество оказалось более толерантно, нежели о нем думали думали эксперты.

Ну что же, выборы прошли, надо идти дальше. И сегодня перед нами стоит очень важный вопрос: как работать с обществом дальше, как продвигать идеи гендерного равенства? В связи с этим я бы хотела отметить несколько моментов.

Во-первых, как мне кажется, в белорусском обществе женщины и так уже находятся на лидерских позициях (например, в семье или на работе), но зачастую сами этого не сознают, потому, даже занимая лидерский пост, ведут себя на нем как исполнители. Чтобы преодолеть такую «стеснительность», нужно расширять сферу образования, создавать проекты, где женщины-лидеры говорят о том, что это значит быть лидером и самой принимать решения (прекрасный пример: LADY.TUT.BY).

Во-вторых, если мы хотим, чтобы идеи гендерного равенства стали понятными и принятыми в обществе, мы должны найти язык, который понимают люди. Сегодняшний язык – это зачастую научная терминология с семинаров, которые проводят западные тренеры. Такие семинары, разумеется, нужны. Но когда мы говорим с людьми так, как говорим на семинарах, то они нас просто не понимают и не воспринимают. Поэтому нам нужно пользоваться тем словарем, которым пользуется простой человек, и опираться на примеры из жизни в Беларуси. Именно так мы поступали во время моей кампании и это позволило нам завоевать доверие избирателей. Наши материалы, наши семинары, наши блоги и интервью в прессе – всё должно быть написано, сказано простым языком.

В-третьих, мы должны сделать мужчин нашими союзниками. Мы не сможем объяснить обществу, в том числе и женщинам, чего мы добиваемся, если это будет восприниматься как противостояние женщин мужчинам. Сегодня очень часто именно так это и видится. Между тем, необходимо говорить о наших проблемах так, чтобы мужчины стали заинтересованной стороной в их решении.

Во время кампании я говорила о равной оплате труда. Если эту проблему поставить как проблему исключительно женщин, то она никогда не будет решена. Поэтому мы нашли другой подход – на встречах я говорила мужчинам: «Подумайте, равная оплата труда даст больше денег в ваши семьи». Так и по другим проблемам, даже когда они кажутся «женскими», нам надо находить способы, как подключать мужчин к их решению в качестве союзников. Для этого нужно проводить информационные семинары, кампании, которые будут продвигать этот «включающий» подход и показывать проблемы, о которых мы говорим в том числе и с точки зрения мужчин.

Итак, как же продвигать нашу повестку в обществе? Образовательные программы, побольше дискуссий в СМИ и на конференциях о женском лидерстве, работа в регионах. Все это вы знаете, и делаете. В следующем году появится еще одна возможность – парламентская кампания. Она может стать хорошим инструментом по продвижению наших идей. Её нужно использовать в трех направлениях.

Первое: настоять на том, чтобы все демократические кандидаты включили в свои предвыборные программы и, что важнее, листовки – пункт, связанный с «женской» тематикой. сформулировать его для них и провести переговоры с лидерами партий, движений и кандидатами лично.

Второе: становиться кандидатами самим, идти на выборы и продвигать нашу повестку. Я не буду дискутировать выборы или бойкот, для меня ответ однозначный: участие до конца. Мы с вами должны выступить единым фронтом, не важно пойдете вы сами по себе, от своей партии или с командой, которую поддерживаете.

И последнее: нужно становиться начальниками штабов у мужчин. Мы должны обучать женщин не только тому, как быть публичными персонами, но и тому, как управлять кампаниями и определять повестку кандидата, влиять на нее. Такой подход к выборам позволит нам стать более уверенными в себе, как организационно, так и тематически. Позволит поднять в обществе темы важные для нас и заставить власть реагировать.

В завершение моей речи я хотела бы пригласить вас всех в мой список «ТаК! За мирные перемены», кандидатами, начальниками штабов, членами команд. Этот список является внепартийным. Он объединяет не партии или движения, он объединяет граждан Республики Беларусь, которые хотят мирных перемен в нашей стране. Они могут состоять в разных партиях, НГО или быть беспартийными. Мы увидели силу работы такой команды во время моей кампании и уверены, что это путь, которым надо идти дальше. Объединять людей, а не организации. Тогда у нас получится избежать вечных склок, разборок, которые так раздражают простых людей и только отталкивают их от политики и от того, о чем мы говорим. Приглашаю вас быть вместе, быть солидарными. Вместе добиваться перемен. Только ТаК!

Минску нужен Мэр! 12.09.2015 18

Лучшим подарком минчанам к следующему дню города будут прямые честные выборы мэра. Существующая система, когда местных руководителей назначает глава государства, себя не оправдала.


В этом можно убедиться на примере Минска. Предыдущим председателем горисполкома здесь был Ладутько. И назначивший его Лукашенко постоянно критиковал своего протеже: то за неэффективность, то за бюрократизм и коррумпированность администрации. Потом Лукашенко уволил Ладутько и назначил Шореца. И что? Президент спустя несколько месяцев публично высказал недовольство работой и нынешнего руководителя города.


Поэтому давно нужно доверить выбор мэра самим минчанам. То же самое касается жителей других регионов, которые должны иметь право решать, кому управлять их городами, районами, областями. Тогда местные начальники будут отстаивать в первую очередь интересы своих избирателей, а не одного человека.


В моей программе  реформа гос.управления одна из главных. И начнем мы именно с того, что дадим право гражданам самим выбирать городских начальников. Это даст возможность развивать регионы, обеспечить поддержку инициативы на местах. Только так мы можем выйти из кризиса, когда регионы будут работать, развиваться. Не надо будет уезжать из своего дома в поисках лучшей жизни. Мы создадим условия, чтобы в каждом уголке Беларуси было комфортно жить и была работа.


Мирные перемены - только ТаК!

Мирные перемены - только ТаК! 10.09.2015 7

Сегодня я получила регистрацию кандидата в президенты.


Это стало возможно благодаря моей команде и тем, кто поставил свою подпись в мою поддержку. Искренне благодарю вас. Я горжусь тем, что я единственная сегодня представляю демократическую альтернативу, я представляю людей, которые хотят перемен.

Я прекрасно понимаю, что многие отдали свою подпись и 11 октября отдадут свой голос в мою поддержку, потому что понимают - власть должна меняться. Меняться мирно. Самыми развитыми и богатыми, как правило, являются те страны, где президент не задерживается на этом посту дольше, чем на два срока.

Беларуси нужен новый глава государства, новая команда. Последние пять лет для старой команды были явно лишними: за это время уровень жизни наших граждан заметно снизился. Вспомните, что нам обещал Лукашенко - тысячедолларовую зарплату к 2015 году. Вспомните и загляните в свои кошельки. Там сегодня меньше, чем пять лет назад. Это результат застоя, превратившегося в кризис. Результат бездействия властей. Еще один срок, только ухудшит наше состояние.

Нам нужны новые лидеры, новые идеи и новые методы. Нужна воля к мирным переменам. Только в этом случае Беларусь может сделать шаг вперед, выйти из кризиса и обеспечить экономический рост, благополучие белорусским семьям.

Лукашенко нужно отдохнуть. Так будет лучше для всех. Мирные перемены - только ТаК.




Дзень вайсковай Славы пад крыжам і зоркай 09.09.2015 14

У Дзень вайсковай славы прэтэндэнт на удзел у прэзідэнцкіх выбарах разам з сябрамі сваёй каманды пабывала ў мястэчку Гайна, што пад Лагойскам.


Тут у 1514 годзе кароль Жыгімонт І наладзіў жалобнае набажэнства па загінулых героях пад час Аршанскай бітвы. Двух блізкіх да сябе ваяроў – Станіслава Аарона ды Станіслава Ніскоўскага пахавалі пад сценамі велічнага гайнаўскага касцёла. Кароль моцна дапамог яму, але з абавязкам, “каб у памяць подзвігу пад Воршай пробашчы штомесяц правілі адну імшу аб Нараджэнні Найсвяцейшай Панны Марыі са згадкай імёнаў двух Станіславаў, што ў бітве палеглі”.

Праз год і пяць стагоддзяў на тым месцы – толькі курган з двума крыжамі. Мы ўсклалі да іх кветкі

Мясцовы жыхары расказалі, што славуты касцёл разбурылі ў апошнюю вайну: тут быў апорны пункт гітлераўцаў... А “дабілі” яго ўжо мясцовыя ўлады ў 1960-х – папросту зруйнавалі... Крыжы тыя, дарэчы, пастаўлены не з ініцыятывы чынавенства – гэта справа рук неабыякавых грамадзян, для каго паняцці памяці, гісторыі, гонару і годнасці, патрыятызму не проста зацёртыя словы.  Але ж літаральна ў пяці метрах ад крыжоў я знайшла ў сметніку помнік капітану медыцынскай службы Чырвонай арміі Казлову Фёдару Фёдаравічу, што загінуў у 1944-м... Дзякуй Богу, крыжы цэлыя, але чаму гэткае стаўленне да помніка? Побач жа вялікая мясцовая школы з выдатным краязнаўчым музеем, непадалёк і сельсавет, дый райвыканкам у дзясятку кіламетраў. І ніхто не бачыць гэтай абыякавасці...

Дзень вайсковай славы Беларусі – і пад крыжам Аршанскай бітвы з маскоўскімі захопнікамі, і пад зоркай аперацыі “Баграціён” з фашысцкімі “звышлюдзьмі”. Гэта – адно цэлае. Непарушнае. Як гонар і годнасць.

...Другі букет кветак я ўсклала да помніка тым амаль 200 жыхарам Гайны, якія загінулі за Бацькаўшчыну ў другую сусветную. Як два Станіславы ў бітве пад Воршай.




Аднавіць «раскулачаную» сядзібу Старавойтава 13.07.2015 10

Пачула папрок: за пару дзён да фініша фармавання ініцыятыўнай групы паехала па глыбінных вёсках, што, на погляд суразмоўцы, неразумна.

Так, вялікую падтрымку сёння я тут не пабачу. Адкуль у тамтэйшых грамадзянскага імпэту, як тут ні прэсы незалежнай, ні інтэрнету?

Прэзідэнцкая кампанія якраз і дазваляе выйсці на розныя сацыяльныя слаі. Таму і еду. Першай на нашым шляху стала бялыніцкая вёска Гута. Якое тут жыццё?

Адзін толькі прыклад. Кабета расказала, што яе муж у мясцовай лякарні. Дапамогі амаль ніякай. Прасіла завезці яго ў Магілёў – адмаўляюцца. «Цяжкіх хворых у нас заўсёды вось так – дадому адправяць, каб не псаваў сатыстыкі... Сканае мой гаспадар у сябе на ложку…»

Які лёс людзей – такі і гутаўскіх дамоў. Напаўразбураныя, занядбаныя…

Характэрны ў гэтым сэнсе лёс лецішча двойчы Героя Сацыялістычнай працы Васіля Старавойтава. Новапабудаваную сядзібу ў яго канфіскавалі, калі пачалося ганебнае следства. Перадалі на баланс лясгаса. Вынік – дом у страшэнным стане.

А што, раз ужо «раскулачылі» двойчы героя, чалавека-легенду – няўжо нельга было там аграсядзібу арганізаваць? Шмат каму б захацелася пабачыць, які дом пабудаваў сабе славуты на паўзямлі гаспадарнік…

У тым і справа, што ён – з вялікай літары Гаспадар зямлі, краіны. А тыя, хто яго цкаваў і выконваў дурныя загады – звычайныя прыблуды… Без патрыятызму ў сэрцы і разліку ў галаве.

Гледзячы на тое, што адбываецца ў навакольных вёсках – у Барку, дзе нарадзіўся і вырас Васіль Канстанцінавіч, Лебядзянцы ды іншых, выразна ўсведамляеш: хоць і ўкладаюцца сотні мільёнаў долараў у сельскую гаспадарку, але толку асаблівага няма, эффект на выхадзе зусім не такі, як чакалася. Таму што паступова імем «народнай улады» раскулачылі па сутнасці большасць з тых, хто не прагінаўся перад моцнымі, бо сам меў моц. Хто прыкіпеў да гэтай зямлі усёй сваёй істотай, сутнасцю. А як такога кіпення ў крыві няма – пішы прапала.

Уласна, тыя мільярды не прападюць – ого як «рупліўцы» шчыруюць на «распіле»! Яны багацеюць, а мы ў выніку бяднеем – гляньце, колькі каштуюць беларускія прадукты, проста ганьба! А Старавойтава як ні хацелі абвінаваціць у крадзяжы, але не змаглі пераканаць у тым народ. Бо людзі ведалі: хто-хто, а гэты не крадзе - стварае, не балбоча, не рапартуе, а дасягае еўрапейскіх, сусветных вышынь.

Вось на такіх гаспадарнікаў, як Старавойтаў, як Лявонаў - хай нават вельмі часам нязручных, якраз і трэба кіравацца, ім трэба даваць права эксперыментаваць… І давяраць.

Тады й вырашыла пайсці ў Бялыніцкі райвыканкам, а заўтра і ў Магілёўскі аблвыканкам з просьбай і патрабаваннем аднавіць сядзібу найславутага беларуса, зрабіць там як не музей, то узорную аграсядзібу. З дашкой-напамінам пра тое, хто гэты дом збудаваў. Узорную, бо сам Васіль Старавойтам і быў, і застаецца узорам беларускага гаспадарання на сваёй зямлі.

…Пачула сумнеў: дарма кіпіш, не дадуць аднавіць памяць «ворага народа»… Я адказваю: Старавойтаў не баяўся – ішоў і дабіваўся свайго. Мне падабаецца гэты «кулацкі» алгарытм. Іду.

...Сёння ж, у панядзелак, сустрэлася за намеснікам старшыні Бялыніцкага райвыканкама Ірынай Фурсавай. Абмеркавалі праблему і, падаецца, знайшлі паразуменне: мне паабяцалі, што мясцовыя ўлады возьмуцца за прывядзенне дома Васіля Канстанцінавіча ў належны парадак.

чытаць іншыя навіны