АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Наслушавшись Цепкало, беларусы едут в Сингапур 07.07.2020

Ресторанных дел мастер Вадим Прокопьев решил отъехать ради «делать бизнес» в Сингапур.

Казалось бы, что тут такого. Мало ли кто куда уезжает работать или на постоянное место жительства. Однако в этом случае есть, так сказать, «изюминка». А кроме нее интересное совпадение, связанное с Валерием Цепкало. «Заваленный ЦИКом» кандидат в президенты, бывший руководитель ПВТ во время своих выступлений, наверное, раз сто сказал о том, как прекрасен Сингапур и что Беларуси надо перенимать тамошний опыт экономической трансформации. И вот результат…

Я не слышал о Вадиме Прокопьеве до его обращения к власти от имени рестораторов и в поисках блага для них в ситуации коронакризиса. И сегодня я приветствую его поступок. Нет, не тот, когда он из сытого буржуа чуть не превратился в революционера. Я желаю ему успеха в Сингапуре. Потому что его отъезд, можно сказать, ложится в мое видение того, как многим беларусвм следует поступать, пока система власти в стране остается такой, какая она есть.

Во-первых, валить отсюда, если сильно не держат ни семейные обстоятельства, ни серьезные карьерные перспективы, ни возраст, ни состояние здоровья, ни недостаток квалификации, ни нехватка смелости. Во-вторых, не становиться многодетными родителям (даже двое детей - это уже лишнее) и жениться/выходить замуж как можно позднее, а то по малолетнему неразумию вдруг кто-то задумается о большой семье.


Для группировки, захватившей власть в стране, беларусов слишком много; она даже не скрывает этого: вводит налог на "тунеядцев", устраивает свое переизбрание при рейтинге в 15 процентов, ждет, чтобы скорее открылись границы после эпидемии и десятки и десятки тысяч граждан, не сдохнувших от вируса, отправились на заработки или ПМЖ в соседние или дальние земли.


Разумеется, и здесь, в Беларуси, можно прожить и даже прокормить и вырастить троих детей. Но зачем?... Валить и не рожать! Я про это еще в году 2016-м статью на
Naviny.by писал. И как "идеологу" мне было бы очень приятно, если бы такая тенденция набирала оборот. И я ведь не жизни учу, просто вижу, как общество сопротивляется мерзкому во многих отношениях государству-корпорации, и всецело поддерживаю то, к чему оно и без моих "поучений" готово.

Что касается конкретно истории Вадима Прокопьева, то Валерий Цепкало тут, конечно же, ни при чем. Господин ресторатор, как он сам сказал, еще в марте был в Сингапуре, присматривался и приценивался, тогда о кандидате Цепкало беларусский избиратель слыхом не слыхивал. И есть некое несовпадение… В мае Прокопьев «наехал» на власти с требованием обратить внимание на положение ресторанного бизнеса в стране, выразив желание работать над проблемой вместе с «понимающими людьми» в правительстве, а уже в начале июля расстался со своими долями в нескольких ресторанах. Март – поездка в Сингапур, май – «дерзкий наезд» на власть, июль – сообщение об отъезде в Сингапур. Явно ведь имел намерение свалить, чего так «качал права» и делал вид, что будет бороться за беларусский бизнес?


Но это личное и, как говорится, не моего ума дело. Для моего ума – хороша сама новость. Как человек более или менее известный, Вадим Прокопьев своим поступком вызовет в определенном кругу размышления конкретного свойства: уезжать или оставаться. Пусть, поразмыслив, уедут далеко не все, важно, что актуализируется сама дилемма. А ведь сколько уже уехало, и подавляющее  большинство не собирается возвращаться. И они рекламируют отъезд многим еще оставшимся тут. Есть данные от ООН, что 18 процентов беларусов постоянно проживают за рубежом. Неплохо, неплохо!...


А уж  что касается рождаемости, то мы совсем стали молодцыВ 2019 году в Беларуси родился 87 851 ребенок, это исторический минимум за период с 1945 года. Годом ранее в Беларуси родилось 94 042 ребенка, на тот момент это был минимальный показатель за последние 13 лет.Можем, если захотим! Главное – не сбавлять темпы.

Ну что, Сашок, помогли тебе твои янки? 23.06.2020

Несколько коротких записей на злобу дня, как говорится.



[*]Пока не расстреливают без суда и следствия, можно чутка поиграть в остроумие.

Если Саша уйдёт, то Витя непременно выйдет.

Если же Витя выйдет, то Саша может и не уйти.

Если Саша не уйдёт, то Витя может как выйти, так и не выйти.

Если Витя не выйдет, то и Саше уходить некуда и незачем.


[*]Вот если бы тот, кто «выше Газпрома», вдруг позвонил нашему смелому руководителю Госконтроля и спросил его вкрадчивым голосом: «А скажите, товарищ Тертель, кого конкретно вы имели в виду, когда говорили про кукловодов Бабарико, которые не из Газпрома, а выше?» Интересно, наш главный государственный контролёр упал бы в обморок на словах "товарищ Тертель" или все-таки продержался бы до конца разговора и только потом вывалился из кресла?

[*]Песков, пресс-секретарь Путина, отреагировал на «кукловодов Бабарико»: «У России нет кандидата в президенты Беларуси, кандидаты есть у белорусского народа». Если Москва выдержит такую линию, то, даже не произнося никаких слов, перефразирует гоголевского Тараса Бульбу. «Ну что, сынок/Сашок, помогли тебе твои ляхи/Запад?» И уже тут, в Беларуси, кто-то цитату продолжит: «Я тебя породил, я тебя и...» Не столь трагически, как в повести, конечно, все-таки не сын, а тот, кто некогда был союзником. Ну и в таинстве порождения не меньшее, а то и большее участие принимал беларусский народ, Пусть он, народ, и заканчивает предложение.


[*]Хачу такую драматургію...

9 ці 10 жніўня Лідзія Ярмошына кажа: "Аляксандр Лукашэнка набірае 75% галасоў" (ці колькі ён сабе намалюе, каб быць ўпэўненым у перамозе). Пасля робіць паўзу, цягам якой большая частка беларусаў прамаўляе: "Ён што, канчаткова ахуеў?!" - і тады дадае: "Але ЦВК мае таксама альтэрнатыўны падлік галасоў, паводле якога Лукашэнка набірае 13%, а перамагае..." Імя не мае значэння, адсоткі таксама, таму што далей - не бяда Ярмошынай, яна ідзе на пенсію, няхай грамадства без яе вырашае, якому падліку верыць, і дзейнічае ў адпаведнасці з гэтай верай

Сумняюся, што спадарыня Ярмошына так скажа... Але я б з вялікай асалодай паназіраў, як "прэзідэнт", якога не выбралі, пра што ведае ён сам, ведае ягонае атачэнне і ўся вертыкаль, ведаюць выбарцы, ведаюць палітыкі і грамадскаць за мяжой,- як такі "прэзідэнт" будзе кіраваць краінай,

Таму не трэба кідацца ў роспач ды адчай, калі нават неарганізаваная ці, наадварот, неяк падрыхтаваная Плошча альбо нешта іншае не спрацуе супраць Лукашэнкі, і з восені ён будзе нібыта сапраўдным прэзідэнтам. 3% ці 13%, ці нават 23% рэальнай падтрымкі падчас эканамічнага крызісу і стомленасці беларусаў ад аўтакратыі не пакідаюць сп.Лукашэнку выбару: толькі паліцэйская дзяржава. Але і тут праблема: ці хопіць яго выканаўцаў на працяглы час?


[*]Эти выборы подтверждают: слабенькая у нас автократия. неумная и без креатива. Ведь как надо работать, если уж тебя когда-то обзывали "последним диктатором в Европе"? Чтобы Бабарико и Цепкало даже подумать не могли о своем кандидатстве, а не то что о регистрации инициативных групп. Чтобы Тихановский не сидел в тюрьме, а продолжал снимать свадьбы и разную рекламную чепуху. И чтобы исключительно те, кто носит юбки, участвовали в выборах против автократа, тем самым доказывая наличие гендерного равенства в Беларуси. Ну, прекрасный же набор кандидатов: он и оне. Их три сегодня, и все на "К". Первая - Канопацкая, вторая - Ковалькова, третья ... Нет, не Кисель, Берем с прошлых выборов - Короткевич. Как, спросите, если она не заявлялась в этом года? Так сильная, умная и креативная автократия сумела бы убедить ее снова стать кандидатом. Но, увы, автократия у нас такая, какая есть.

Баюся, намі кіруюць неразумныя людзі 10.06.2020

Хто толькі ні казаў, што Лукашэнку трэба адразу перавыбраць сябе, а пасля ўжо праводзіць выбары ў парламент.


У той час "вангавалі" адно будучы эканамічны крызіс у Беларусі, без дадатку "карона". Люты - калі толькі Кітай меў праблемы - збор подпісаў, пачатак красавіка - галасаванне; ніякі табе Ціханоўскі чэргаў за подпісамі не арганізуе, а Бабарыка са сваімі банальнасцямі пра два тэрміны для прэзідэнта і "прэзідэнт - гэта менеджар" мо нават не выйшаў бы з праўлення "Белгазпрамбанка".


Не, заўпарціўся: маўляў, мяне не напалохае ніякі крызіс і мае выбарцы застануцца са мною. Ну, а што маем цяпер? Ужо пра стрэлы па людзях загаварыў.


Казалі яму: акуратней пра каронавірус; невядома, што гэта такое, але народ раздражняць не трэба, хай нават той вірус і "хітрыкі масонаў". Не, пачаў вярзці ўсялякую лухту.


Правакацыя супраць Ціханоўскага ў Гродне. Пасля гэтыя недарэчныя сотні тысячаў даляраў...Сам такое выдумляе ці нейкія дарадцы дапамагаюць?


І новы мэм - Саша 3%. Што, не было часу ў дармаедаў з Інстытута сацыялоіі ці Аператыўна-аналітынага цэнтра часу, каб замераць рэйтынг і пралічыць тэндэнцыі?


І вось гэтая хеўра не толькі займаецца тым, каб народ суняць і свайго дзеда пакінуць на пасадзе прэзідэнта, але і гуляе ў міжнародныя гульні. Блогер Ціханоўскі, які проста пытаў людзей пра іх жыццё, і "жирный кот" банкір Бабарыка, які быў цалкам сістэмны, цяпер пагражаюць той жа сістэме і яе нязменнаму кіраўніку. Як жа тады іх “разводзяць” там - у Еўропах, Азіях ды Амерыках - тыя, хто гэтымі “разводамі” займаецца прафесійна. Не хочацца думаць, што намі кіруюць спрэс неразумныя людзі, але такая думка лезе настойліва ў галаву.

Нас ждут раскол и распри. Плохо будет... 06.06.2020

Тревожные мысли в голову лезут... Не берусь предсказывать. какого уровня противостояние будет сопровождать нынешние выборы, но вне зависимости от их результатов Беларусь ждут крайне непростые времена.


Ясно, что эпоха Александра Лукашенко заканчивается (на ближайших выборах или чуть позднее, значения не имеет). И вместе с ним, скорее всего, уйдут модель управления государством и стиль сосуществования общества и власти.


Но проблема в том, что кажущаяся простота и относительная однородность белорусского социума существуют именно в таком виде только благодаря пресловутой "вертикали", которая и держит Беларусь. В действительности наше общество сильно расколото, причем не по какому-то одному основанию (запад-восток, ЕС-Россия, язык-мова. власть-народ, богатые-бедные, "рынок"-"социализм" и т.п.). На наши старые отличия друг от друга наслаиваются новые, и не удивлюсь, если завтра мы станем свидетелями историй, как в райисполкоме кто-то к кому-то слишком близко прижался после рюмки коньяку и общественность по отношению к подобному действию разделится на два противоборствующих лагеря.


Если бы Лукашенко еще сохранял остатки политического разума, то он должен был позаботиться о передачи власти... пусть не одному человеку, вряд ли это сейчас возможно, так «членам политбюро», готовых к управлению страной и работе с обществом в рамках демократического авторитаризма или авторитарной демократии. Нынешний кризис убедительно показывает, что местной автократии не хватило как раз демократизма. И демократизм тут – это поиск баланса между различными группами (не группировок внутри власти, а значимых групп в обществе).


В некризисные годы противоречия довольно легко сглаживались денежными вливаниями. Но в будущем на такие "вливания" рассчитывать не приходится. Реформаторы же обязательно обидят и разозлят большое число граждан. причем не падением доходов на 15-20 процентов, а именно тем, что выпустят на волю ранее удерживаемые легитимным насилием противоречиям. В сказку о себе как толерантном и едином, мирном народе беларусы перестанут верить, как только отдельные большие группы почувствуют, что их мнением явно пренебрегают на государственном уровне.


Сегодня Лукашенко видит "подписную революцию". потому что демонстративно пренебрег мнением большинства (по разным вопросам). Дальше будет сложнее, интересы групп будут разниться. а уважаемого авторитарно-демократического лидера или коллегиального органа не будет. И мы получим серьезный гражданский конфликт.


Вот такие мысли пришли.


Быть может, события в мире, кризис и внутренние беларусские дела в своей совокупности стали тому причиной. Я не предсказываю. Я моделирую (причем поверхностно). Всяко ведь в истории бывает. А пока - да, подписываемся за всех, кроме одного.

Пророссийский кандидат 04.06.2020

Страсти относительно руки Кремля на нынешних выборах вроде удалось потушить (или они и вовсе не разгорались), но кто знает, что будет дальше.


Я, признаюсь, тоже не знаю. Но все-таки выскажу предположение, что пророссийского кандидата  у нас нет (действующего президента мы не рассматриваем, потому что он не кандидат, а самоназначенец, которому не нужна электоральная поддержка).


А как бы выглядел пророссийский кандидат, если бы он появился?


Мне кажется, он был бы круче Лукашенко образца 1994-1999 гг. По правде сказать, Лукашенко выиграл выборы в 1994 года не потому, что был «за Россию», а потому, что его соперник во втором туре премьер Кебич, который вообще-то стоял у истоков создания Союзного государства (пусть оно так и не называлось), был жутко нелюбим народом (не повезло человеку, был у власти во время развала единого хозяйственного комплекса СССР).


Заигрывать с Россией и заодно бороться с «националистами» первый президент Беларуси стал чуть позже, а Договор о создании Союзного государства  он подписал за год и девять месяцев до переизбрания на второй срок. Злые языки говорят, что Лукашенко метил в Кремль, но в том же  1999 году в самом конце декабря дряхлый Ельцина отдал руководство страной бодрому Путину, и Лукашенко «обломался». Потом он, конечно, пользовался преимуществами Договора, однако сегодня мы видим, какое жалкое зрелище представляет собой Союзное государство.


Так вот крутость сегодняшнего пророссийского кандидата заключалась бы в его готовности признать:


[*]Никакой «многовекторности» у Беларуси быть не может: если кто-то говорит, что Беларусь, исходя из своих национальных интересов, должна входить в любые союзы, то он даже не дружественный России кандидат; такие слова означают, что сегодняшний кандидат, завтрашний президент будет подобно Лукашенко пользоваться преимуществами экономического сотрудничества с Россией для проведения антироссийской политики, как внешней, так и внутренней.

[*]Нейтралитет Беларуси – это байка для фантазеров, которые думают, что войны в далеком прошлом и Беларуси не угрожает ни одна из соседних стран, ни НАТО как межгосударственный военный союз. Разумеется, и после выхода Беларуси из ОДКБ и обретения ею реального нейтралитета самолеты НАТО не станут бомбить ее города, а танки – рыхлить гусеницами недавно засеянные поля. Просто Беларусь перестанет быть союзником России со всеми, как говорится, вытекающими последствиями, потому что против России война ведется, и она не перерастает в горячую лишь по той причине, что, как сказал Путин, «зачем такой мир, если в нем не будет России». Нейтральная Беларусь – это территория, управляемая Польшей (ну или Польшей и Германией вместе, если последняя поставит вопрос ребром перед «большим другом» Польши - США).

[*]Единая валюта – рубль (ну пусть просто рубль, без акцента на «российский», ведь и в сегодняшней Беларуси рубль/рубель). Эмиссионный центр – один, в Москве; деньги печатаются на основании потребностей объединенной экономики двух стран (не важно, сколько договорились напечатать, главное – чтобы они повышали эффективность работы, КПД общего экономического механизма).

[*]Единый рынок всего и вся! Это значит не только газ и нефть для Беларуси по внутрироссийским ценам (при направлении экспортной пошлины в общий бюджет), но также снятие Беларусью нетарифных ограничений на товары из России и «хитрых правил», когда, к примеру, сегодня КамАЗ не продается в Беларуси, потому что субъектам хозяйствования «настоятельно рекомендовано» покупать автомобили МАЗ (в России продажи МАЗ ограничены простым рыночным спросом). Нам это необходимо, так как благополучно пройти кризис, который, видимо, надолго, без помощи России у нас не получится.

[*]Наднациональный Союзный парламент формируется путем выбора депутатов по округам. Депутат представляет не Беларусь или Россию, а свой округ. Иначе говоря, уважаемый в Брянской области губернатор Гомельской области волне может стать депутатам Союзного парламента от Брянской области. И, наоборот, если кто-то из Ханты-Мансийского округа сильно понравится избирателям Витебской области, то он будет их депутатом. Что касается исполнительных органов, то туда должны попадать профессионалы, а не «земляки», потому и нужен такой парламент, не «привязанный» к одной или второй стране гражданством или происхождением. При таком подходе Союз государств не «уничтожает» Беларусь, а расширяет ее. У теперешних кандидатов в президенты Беларуси и прочих политических деятелей, а также министров , депутатов и губернаторов появится возможность быть в числе руководителей огромной территории от Бреста до Владивостока. Лукашенко ведь хотел воссесть на трон в Кремле. Почему другой беларус не может быть главой союзного государства. Русский тоже может. Все по-честному, общая экономика, общая оборона и общая внешняя политика. Кто по национальности во главе Союза или сколько беларусов и русских в некоем коллегиальном органе управления не имеет значения, если Союз – это настоящий союз, а не то полудохлое образование, которые мы имеем сейчас.


Примерно так и такое говорил бы пророссийский кандидат.


Вы можете его представить в современной Беларуси? Нет. Его бы, не особо стесняя себя в средствах, «мочили» с двух сторон: «националисты» и власть (которая вообще-то тоже по большей части состоит из «националистов»). А пророссийский электорат, которого, подозреваю, в сегодняшней Беларуси хватило бы кандидату, по крайней мере, для выхода во второй тур, просто бы «загнали под плинтус».


Кандидаты, наблюдаемые нами сейчас, могут говорить какие угодно слова о добрососедских отношениях с Россией. Любой из них, став президентом (пусть не в этот раз, так позже) под натиском «гражданского общества», СМИ, части бизнеса и номенклатуры, присягнувших «национализму», будет вынужден проводить в той или иной мере антироссийскую политику.


Хорошая новость для «националистов» и плохая для очень большого числа избирателей. Хотя какая это новость. Ничего нового.

"Стоп, таракан!" Сегодня этого достаточно 01.06.2020

На политическом поле стало так живо, поэтому, чтобы за всем поспеть, приходится быть максимально кратким. Сделал подборку из своих постов и комментариев в фейсбуке (очередность обратная: от последнего к написанным раньше).

[*]Когда еще не было ни четы Тихановских. ни Цепкало, ни Бабарико как кандидатов, я при обсуждении будущей президентской кампании в "кругу заговорщиков" говорил, что кампанию нужно делать ценностной. А какой она могла еще быть, если столько лет втирали про всем по 500, 700 или по 1000. а теперь еле есть по триста, но при этом на тебя плюют. И, конечно, сегодня ответы многих желающих подписаться прямо сносят крышу у "долгожителей бел. политики": "Мы понимаем. что в один день экономическую ситуацию исправить никто не сможет, но потерпим, лишь бы ЭТО ушло". А еще сегодняшний избиратель говорит о сменяемости власти, о двух сроках для президента, про разделение властей и роль парламента, и вообще говорит про мирные перемены.Невероятная метаморфоза от еще прошлогодних "чарки, шкварки, моя хата с краю" до таких высоких гражданских вещей!

[*]Ирония политического момента в том, что достаточно быть ПРОТИВ ОДНОГО. А сколько лет до этого умники и советчики говорили оппозиции, что та должна предлагать избирателям позитивную программу, а не просто требовать ухода Лукашенко (народ, который сегодня против, кстати, требовал от оппозиции того же) Оппозиция чего-то там и представляла, при этом не особо надеясь, что ее предложения добавят ей политического веса. И вот сегодня ее триумф: народ согласен, что сперва надо убрать узурпатора, а профессиональных людей, способных наладить жизнь, в стране достаточно, Реформы - это уже следующий этап. Выходит, не так и далека от народа была оппозиция все эти годы. Просто раньше коронакризис обходил страну стороной. Виват, вирус! Ты вернул историю и политику в Беларусь.

[*]Калі гэтак пойдзе далей, дык у IT-краіне давядзецца не толькі блакаваць асобныя сайты, але й адключаць інтэрнэт (пра чэргі, каб паставіць подпіс, і цікавасць людзей да падзеі).

[*]"Возможно, этому человеку предлагали должность премьер-министра в другой стране. Но я так прикинул, думаю: в одной недавно назначили Мишустина. Там могли ему предложить. Вы знаете, на чьи деньги он баллотируется". После таких слов Лукашенко о Бабарико пиарщикам последнего можно ничего особенно не придумывать, просто распространить эту непроверенную и недоказанную информацию.

[*]Палітычны сегмент фб здзекуецца з Алега Гайдукевіча. які зняўся з выбараў са словамі: "Я не прастытутка". Навошта ён тое вымавіў, складана зразумець. Але ягоная падтрымка дзейнага прэзідэнта (пра якую ён таксама сказаў). па-мойму, не менш складаная для разумення. Ён жа хоча заставацца ў палітыцы, малады яшчэ чалавек; пэўна, здагадваецца, што 50% выбарцаў ужо сёння гатовыя развітацца з Лукашэнкам, а яшчэ 25% далучацца да іх заўтра, - дык чаму выказваецца ў падтрымку таго, хто не праз выбары, дык праз сталы век неўзабаве сыдзе з палітычнае арэны? Можна ж было з іншымі словамі пакінуць поле, на якім імітуюцца выбары. Ці будучыня (асабістая. не краіны) патрабавала менавіта такой прамовы (без прастытуткі, канечне)? Але ж і з будучыняй не так проста. Якая з іх: блізкая ці трохі далейшая? Альбо мы назіралі звычайную аддзяку? Учынак ад спадара Гайдукевіча-малодшага.

[*]Вопрос журналиста кандидату в президенты Беларуси Виктору Бабарико: "Кто из лидеров государств — бывших или действующих — близок вам по духу, является для вас примером?"Ответ кандидата: "Так как я не сильно занимался политикой, а так, факультативно почитывая, в деталях не знаю. Но мне почему-то на удивление симпатичны поведение и действия Ангелы Меркель".Ну, классно: "факультативно почитывая", "почему-то на удивление симпатичны". Президент ведь всего лишь менеджер, на кой черт ему быть "политически подкованным" Правда, в интервью кандидат рассказывал и про разделение властей, и про то, что Беларусь должна входить во все возможные союзы, лишь бы была экономическая выгода, и про нейтралитет... А чего еще скажешь, если не сильно занимался политикой…

Оппозиция: «Я померла! Дайте насладиться» 27.05.2020

Уж на чьей улице может случиться (или уже случился) праздник в 2020-м политическом году, так это у «статусной оппозиции». Ну, у всех партий и организаций, от которых много лет требовали :  «Так когда уже Лукашенко уберете и другую страну нам построите?!»


Теперь у них есть ответ: «Вы же сами, сограждане, без конца твердили, что мы слабосильные, не способные на реальную борьбу за власть диссиденты. Сейчас вашим словам нашлось второе реальное подтверждение (первое вы и раньше видели: с режимом Лукашенко мы справиться не могли). Посмотрите опросы на разных информационных ресурсах – кто там в лидерах? Бабарико, Тихановский, Цепкало. А как выглядят руководители оппозиционных партий? Ужасно! Лидия Ермошина в недавнем интервью сказала о «ничтожествах из соцсетей». Так вот мы – политические ничтожества по сравнения с кандидатом надежды, лидером народного протеста и менеджером айти-отрасли. Все, отстаньте от нас, теперь требуйте свое будущее у новых героев. Тем более что мы вашими героями никогда и не были».


Пришло освобождение!


Больше не надо кривляться перед журналистами, рассказывая о том, почему не удается привлечь на свою сторону большинство беларусского народа.  Другие его привлекает, у других  и спрашивайте.


Было принято говорить, что оппозиции в Беларуси нет. Так вот тот, кто так говорил, был прав. Несчастная оппозиция объясняла, почему ее нет, хотя она есть, или почему она есть, хотя ее нет. Теперь она избавлена от необходимости подтверждать  факт того, что она жива. «Нет, -  сообщает радостно оппозиция, - я померла. Наконец  я имею возможность признаться в этом без малейшего вреда  для своей репутации». И правда, какие претензии к мертвецу, не отрицающему своей смерти?!  


Веселые похороны получаются. Причем радуются все: и покойник, и не пришедшие с ним проститься сограждане. Последние не смерти радуются (ведь не все даже знали, что покойник когда-то жил), а радуются празднику политической жизни, куда оппозиция не попала.


Только не случилось бы так, что оппозиции придется оживать. Ну такой вот оппозиции, которая существовала и не существовала одновременно.  

Беспристрастно: внешний вид и голос кандидатов 23.05.2020

Как  говорится, встречают по одежке, провожают по уму.


Есть и другая пословица: с лица воду не пить. Оно, конечно, верно, и мы не на конкурсе красоты, а на выборах президента, к тому же какая там красота, когда большинство кандидатов – мужчины, причем не первой свежести, потому как тем, кто посвежее, до 35 лет, кандидатами быть нельзя. Однако мы (все люди без исключения) неосознанно, физиологически, инстинктивно (нужное подчеркнуть) реагируем на то, как выглядит и как говорит другой человек. Это словно бы любовь с первого взгляда: вот такой почему-то понравился, а вот такой – нет.


И так оценивать кандидатов можно как раз сейчас, пока они не развернули агитацию, а только подали голос. В прямом смысле подали голос – дав нам возможность прислушаться к их интонациям и стилю конструирования фраз, безотносительно к содержанию сказанного им.


Александра Лукашенко оставим другим «анализаторам», если таковые еще сыщутся, и пойдем по кандидатам в соответствии с номерами их инициативных групп.


Олег Гайдукевич получил второй номер (первый, понятно, Лукашенко), с него и начнем. Пресный и лицом, и одеждой мужчина. Если бы молчал, то вполне бы соответствовал среднестатистическому образу депутата парламента Беларуси. Но как заверещит, так и хочется, заткнув уши, сказать: «Мужчина, идите-ка вы лесом!» А потом добавить: «И там, в лесу, в президенты и баллотируйтесь».


Юрий Ганцевич, фермер из Гомельской области. Изможденный работой человек. В ужасном костюме. В президенты ему, конечно, не надо, но видеть его в парламенте, будь у нас настоящие выборы, я был бы не против, точнее даже бы проголосовал за то, чтобы он стал депутатом.


Владимир Непомнящих. Приятный, уверенный в себе старик. Бодрости духа ему и долгих лет на пенсии!


Наталья Кисель. Видел только одно фото кандидатки, речи ее не слышал. Сказать о госпоже Кисель мне пока нечего.


Виктор Бабарико. Он и впрямь как будто сошел с советских агитплакатов, клеймящих буржуев и финансовый капитализм. Но если бы я не знал, что он бывший банкир? Реакция была бы той же: подозрительный толстый тип. Говорит себе в рот и почти не смотрит на собеседника (возможно, это обман, очки скрывают взгляд). Пытается строить длинные предложения, но справляется с этим плохо, то ли в показаниях путается, то ли ответа не знает и так скрывает незнание. Однозначно, не мой кандидат.


Валерий Цепкало. Необходимо добавить разнообразия в эмоции, как на фотосессиях, так и при выступлениях на публике и при записи для соцсетей. Не нужно утомлять людей лекциями таким монотонным голосом. В минус играет не столько сама длина выступлений и ответов, сколько монотонность. Совет: или бодрее говорить, или короче. Ну, и костюм человеку, который был дипломатом, все-таки надо уметь носить. Не «влюбил» меня в себя, но и не отторг. Пусть борется за мой голос.


Сергей Черечень. Неплохой мужик. Прибавить бы уверенности и… основательности, что ли. Но до конца выборов он этого не сделает. Ладно, у него еще все впереди.


Анна Канопацкая. Нет, нет и еще раз нет! Ну, все, исходящее от нее, мимо меня, не для меня, даже против меня.


Ольга Ковалькова. Ее красная помада не может оставить равнодушным. А когда слышишь ее голос, сразу понимаешь: лучшую заместительницу Юрий Губаревич вряд ли бы себе нашел (о нем скажу ниже, номер его группы 14, а у Ольги – 11, потому вынужден сначала о ней написать).


Андрей Дмитриев. Раздражают его улыбки и смешки в однообразных селфи и на видеозаписях. Подал на регистрацию инициативной группы, идет вместе с кандидаткой 2015 года Короткевич и в камеру телефона, такой довольный-довольный, чего-то сообщает. Ты что, после трех месяцев тренировок сальто, наконец, научился делать? Нет, всего лишь листы с фамилиями в ЦИК отнес. И вообще, откуда этот вечный позитив? Нам, избирателям, не очень-то радостно. Серьезнее надо быть кандидату в президенты. Речь суховатая, словно бы зачитывает что-то, а не говорит от себя. Пока ни да, ни нет.


Светлана Тихановская. Поступок самой Светланы – пошла в кандидаты вместо мужа, которого закрыли на сутки – достоин самых искренних слов восхищения. Но это вынужденный шаг. Кандидатом должен был быть Сергей Тихановский, потому оцениваем его. Еще молодой мужик с таким пузом – самому-то не стыдно? Речь замусоренная, скачкообразная, какая-то несоответствующая комплекции. Не нравится кандидат. Совсем.


Александр Таболич. Не молодеющему неформалу-хипстеру-музыканту – в другом направлении, например, на ул.Октябрьскую в Минске, там его избиратель и там его жизнь, а не в остальной обывательской Беларуси.


Юрий Губаревич. Поставь кандидата на сцену праздника «Дажынкі – ну, вылитый председатель райисполкома. Внешний вид Юрия, такого здешнего, соседа, но дослужившегося до должности, прямо кричит об этом. Белорусский язык только добавляет колорита: в каком еще районе есть беларускамоўны старшыня?! Думаю, при демократии и выборности губернаторов мог бы и областью руководить. Но президент – перебор.


Николай Козлов. Солидный мужчина. Не корчит из себя больше или меньше, чем он есть, что проявляется как во внешности, так и в речи. От меня – положительная оценка кандидату, хотя я знаю, что он не собирается сражаться за место президента (он вообще не за тем регистрировал инициативную группу).


Но ведь меня сегодня и не интересовали ни электоральные перспективы кандидатов, ни их программы, ни будущие действия, ни кто из них спарринг-партнер Лукашенко, а кто верит, что результаты выборов невозможно сфальсифицировать более чем на 10 процентов; я лишь посмотрел на лица, фигуры, одежду и послушал голоса.


Прозрение сытого банкира и лощеного ресторатора 07.05.2020

Даже если никакого коронавируса нет, его стоило бы придумать. Примерно так звучит главное положение конспирологической версии происходящего сегодня в мире.


А в Беларуси, как известно, распространение вируса под контролем, экономику угробить не дали, потому как массовый психоз был удушен на корню.


Но, видимо, не додушили психоз все-таки. Смотрите, что творится  с «предельно упакованными», то есть успешными в большом по белорусским меркам бизнесе, гражданами: им не только действия правительства в кризисный период не устраивают, но сама власть, загнавшая страну в тупик. Сначала глава «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико, словно юноша, который впервые в жизни прочитал сборник статей, где про Беларусь написано совсем не так, как в «СБ.Беларусь сегодня», спешит поделиться с журналистами своим новым знанием о стране.


Теперь вот ресторатор Вадим Прокопьев вдруг озаботился миллиардами, потраченными государством на деревообработку, обиделся, что власть устами главного ее носителя сообщила, что ресторанам помогать не будут, и призвал весь негосударственный общепит сплотиться, чтобы с помощью понимающих людей в правительстве «побороть» не понимающих в том же правительстве и заодно Администрации президента и выработать план по преодолению кризиса в ресторанной отрасли.


Цитаты из банкира Бабарико. Оцените слог! «Из 15 бывших союзных республик мы единственная страна, которая построила свое государство, как паразита, не способного эффективно помочь своим гражданам в трудную минуту». «Беларусь ведет себя как законченный наркоман, которому требуется все более сильный наркотик. И мы не хотим лечиться, мы хотим больше и сильнее дозу». «Мы не создали экономически самостоятельной страны». Прочувствуйте, как человек болеет за Беларусь: «Приходит время, и наступает час расплаты. Последнее «фамильное серебро» — государство Беларусь — стоит на витрине». Наконец, посмотрите на смелость: «Если бы вы остановили на улице людей и спросили: как вы смотрите на то, чтобы президент мог избираться только на два срока? Уверен, многие бы поддержали».


А ресторатор Прокопьев в своем видеообращении упрекает государство в том, что оно – слова не мальчика, но мужа! – хамит частнособственническому общепиту, предлагая тому «обернуться» в коллективного строителя, если уж эпидемиологическая ситуация удерживает белорусов от походов по кафе и ресторанам. А ведь этот самый общепит, говорит ресторатор, платил налоги, а еще инвестировал в чемпионат мира по хоккею, который проходил в Минске.


Интересно, а в декабре-январе, когда народ вкладывался в этот общепит на корпоративах по специальным праздничным ценам, государство Беларусь не было хамским? Ах, ну да, оно же не хамило (или хамило не так сильно) конкретно общепиту, а ресторатор  в ролике «топит» за своих. Бабарико, тот помасштабнее будет, про всю страну печалится.


Часто приходится слышать такую жизнеутверждающую чепуху: кризис – это не только потери, но и возможность изменить… Что изменить, зависит от вида кризиса, про который такую чепуху говорят. Ну, так что, вирус, психоз и кризис изменят господ Бабарико и Прокопьева? Не их самих, разумеется, не мальчики уже, а их понимание того, как должен функционировать механизм взаимоотношения власти и общества в Беларуси. На вопрос журналиста относительно перспективы такого преобразования прозревший банкир отвечает: «Я не политик. Это мнение аналитика, который смотрит на процессы со стороны экономики. Но я все время задаю себе вопрос». Вроде хитро ответил, но на самом деле крайне прямодушно: «Жил я раньше при таком раскладе, проживу и еще; будут изменения – буду их приветствовать. Пока же просто повторяю сотни раз до меня сказанное другими людьми – вам, журналистам, на радость, ведь не мои слова вас привлекают, словно вы их не слышали – вас привлекает то, что их говорит глава банка».


А что господин ресторатор? Станет тем буржуем, который вынудит аристократов поделиться властью? Или как только "бабки" потекут в частный общепит пусть не в прежнем, но все-таки удовлетворительном объеме, простит государству прежние хамские высказывания и закатит прием в честь министров-аристократов?


Бизнес, только бизнес, никакой политики.


Да-да, так было всегда. Вирус, кризис и психоз поменяют что угодно, только не это.


Ладно, посмотрим…

Беларусь: округ в РФ или провинция Китая? 28.04.2020

Быть может, благодаря коронакризису Беларусь, наконец, выйдет из исторической самоизоляции.

Конечно, "вершин" КНДР мы достигать не собирались, но четверть века старательно прятались от истории, играя роль мятежного округа РФ. Теперь, когда России не до нас, мы уже играем в самостоятельность и независимость. Вот вице-премьер Дмитрий Крутой сообщил, что занимать на преодоление последствий вируса, которого в Беларуси нет, будем у МВФ, Всемирного и Европейского банков. Ну да, пока такая независимость и самостоятельность: по-прежнему просить деньги, но только не у русских.

Однако есть еще вариант продлить детство, сменив грудь русской кормилицы на грудь китайской. Так и сказать руководящим китайцам: "Будем вашей далекой, но покорной провинцией". Но настолько ли в действительности силен Китай, чтобы тетёшкать страну-недоросль за тысячи километров от своих границ?

Да и МВФ со Всемирным и Европейским банком. если дело так дальше пойдет, вряд ли будут способны щедро поддерживать похожих на нас потерпевших. И вообще интересно: вот бахнет, как вещают иные оракулы, еще сильнее, чем в Великую депрессию - что будет "с родиной и с нами"?.. А "родин" и "нас" много: Литва-литовцы, Армения-армяне, Болгария-болгары... Ну, правда, у кормилиц молока лишнего не будет, или они и вовсе из-за истощения организма перестанут ими быть. А государств-недорослей в мире десятки...

Словом, будущее не только туманно, но даже темно. Либо только кажется таковым, потому что оптимизм утомил.

Беларусь как «совок» и совхоз президента 23.04.2020

Стало общим местом утверждать, что бессменный президент Беларуси, и в 21 веке держится за «совок» и все пытается строить социализм.


Если под «совком» понимать государственный капитализм, то известная доля правды в этом утверждении есть. Промышленные предприятия в Беларуси большей частью государственные, им доводятся планы, их в случае необходимости дотирует государство; с сельским хозяйством та же история. А вот с банками уже чуть иначе. Были в Советском союзе частные банки? А давали ли банки населению кредиты под 10-20 процентов годовых? В социалистической Беларуси 21 века дают, и не только частные, но вполне государственные Беларусбанк, Белагропромбанк, Белинвестбанк.


А мантра про «сохранил заводы», повторяемая влюбленными в Лукашенко «социалистами» России? Знают ли эти социалисты, сколько белорусского в сохраненном МАЗе? То-то же. Ангела Меркель, верная ученица Гельмута Коля, вот кто сохранил и заводы и удержал социальную рыночную экономику. Да и в сельском хозяйстве фрау Меркель осталась «социалисткой восточно-германского типа» (кто не знает: коллективные хозяйства бывшего ГДР прошли проверку временем и выиграли конкуренцию у западных фермеров). Разумеется, не сама госпожа канцлер все это сделала, а система, которую она унаследовала и вместе с единомышленниками адаптировала к современности, иногда опережая ее.


У нас же китайцы понастроили по связанным кредитам черт знает чего (ненужные и вечно ломающиеся цементные заводы, травящий жителей Светлогорска завод беленой целлюлозы и т.д.), и мы им теперь должны (про торговое сальдо вообще упоминать страшно). России должны все время. Теперь «дружим» с Европой и Западом в целом, чтобы еще долгов набрать.


Кто-то скажет: «Ну да, Беларусь небольшая страна, не располагает огромными запасами природных ресурсов, потому зависит от других стран не только финансово, но и, так сказать, идеологически: везде капитализм, как быть островком социализма. Тем не менее, даже в таких условиях ее президент не отказывается от многих вещей из советского прошлого».


Хорошо… Оставим за скобками тот факт, что промышленное производство в Беларуси разгромно проигрывает сфере услуг (то есть, выходит, заводы «не очень-то сохранил» и прибыльных не построил), забудем про вечные поиски нашим правительством денег за границей (многие страны так живут, хотя и не наследует «совку») и обратимся в поисках «совка» к социальной сфере.


Минимум миллион белорусов вынуждены работать либо в России, либо в Европе, а это почти пятая часть трудоспособного населения страны. Государство не в состоянии создать условия, чтобы эти граждане работали дома, и мстит им за свою же неэффективность: принимает «декрет о тунеядцах». Жившие в СССР могут себе представить такое? Да, тогда тоже велась борьба с тунеядцами, но тунеядцы не ехали на заработки в Польшу, Финляндию, ГДР или ФРГ.


Срочные трудовые контракты: на год или, если повезет, на три года. Да в СССР алкаша или лодыря уволить было сложнее, чем сегодня хорошего специалиста, который просто не молчит перед начальством.


Крепостное право на деревообрабатывающих предприятиях, когда работник не имеет права увольняться, несмотря на то, что его не устраивают условия работы и/или оплата труда. Уже подзабыли о нем. Но это потому, что зачахла деревообработка государственного капитализма.


А с имиджем социализма на высшем уровне как дела обстоят? Восемнадцать резиденций президента… Да, чепуха, у Петра Машерова их было то ли 36, то ли 54, историки до сих пор спорят. Понятно, Петр Миронович жил аж в прошлом тысячелетии, многие из его резиденций уже торфом занесло, исследователи из Академии наук Беларуси работают лопатами с утра до ночи, но никак не доберутся даже до крыш зданий.


Наконец, история вкупе идеологией. Вот 22 апреля было 150 лет со дня рождения Владимира Ульянова-Ленина. Да, памятник у дома правительства помыли. Но как-то не слышно речей первого лица и его подпевал про социализм, гений Ленина и Беларусь, порожденную советской властью и до сих пор верную идеалу народовластия.  И не было этого слышно на 100-летие Октябрьской революции, да и раньше уже помалкивали. А 17 сентября 2019 года – 80 лет объединения Беларуси. Дата, которая закрепила территорию нынешней независимой Беларуси. Совсем неважный для страны день, да? Ну, конечно, если признать ее важность, то западные партнеры заругают Владимира Макея: «Ай-ай-ай, значит, вы одобряете сделку Сталина и Гитлера, известную как пакт Молотова-Риббентропа?» Вот и «забыли» идеологи, пропагандисты и министры с депутатами, что ненавидимая их западными партнерами советская власть дала им страну, которую в послевоенное время превратила в индустриальную республику и в которой Лукашенко к 2020 году «запустил» заводы.


Увы, мелкобуржуазный элемент, доросший благодаря ресурсу власти до государственного капиталиста, не может быть ни социалистом, ни коммунистом, ни советским человеком, а только наследником «совка», продукта вырожденья СССР конца конца 70-х-80-х прошлого века. Так что в этом отношении у нас действительно «совок». Директор совхоза, что вы хотите… Спросите у бывшего председателя колхоза, что это за персонаж, он вам о нем многое порасскажет.

Эгоисты, дайте нам, альтруистам, денег 15.04.2020

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Альтруизм же хорошо, эгоизм ведь это плохо?"


На онлайн-встрече руководителей стран-участниц ЕАЭС президент Беларуси Александр Лукашенко ответил своему сыну Николаю (которому, напомню, скоро 16 лет), что эгоизм в условиях «коронакризиса» разрушает все то, что было создано до его появления. Нет, не до появления Николая и появления эгоизма, а до появления гибрида вируса и кризиса.


Допустим, что Николай согласился: эгоизм плохо (чрезмерный, понятное дело, совсем не быть эгоистами люди не могут). Но кого папа осуждает за это? Всех мировых лидеров? Так их не было на встрече. Тех, с кем он разговаривал по видеосвязи? Так надо было прямо сказать: «Вы, господин Жээнбеков, ведете себя очень некрасиво:  в сложившейся ситуации вы, как приличный человек, не должны обращаться к правительству Российской федерации с просьбами о сохранении преференций и выдаче стабилизационного кредита. Это же самое я хочу сказать и вам, господин Пашинян. Сейчас нельзя думать только о себе».


Или папа сделал попытку признаться в том, что раньше и сам грешил таким поведением, но сегодня готов стать альтруистом? Мне кажется, попытка была неудачной, и Николай не услышал в словах отца решимость стать другим на время кризиса. Но потом отец сказал следующее:


«Хотел бы обратить внимание, что мы вошли в кризис с нерешенным базовым вопросом. Это энергетика! Цены на ресурсы и расчеты за них. Конечно, мы не ожидали, что такая ситуация сложится, но, тем не менее, факт налицо. Такая негибкость негативно влияет на всю цепочку формирования добавленной стоимости. Пока мы не вышли на общие энергетические рынки, нам надо договориться, как мы поступим со складывающейся ситуацией. Это касается цен и расчетов. При таком резком изменении экономической конъюнктуры цена должна быть более адаптивной, а механизм расчетов — более подъемным для потребителей. […] Мы должны оперативно рассмотреть этот вопрос!»


Теперь Николаю стало более или менее понятно: эгоисты – это те, кто продает нефть и газ по ценам, которые не устраивают покупателей, да еще и не согласны с отсрочкой по платежам. Также он понял, что, так как папа тоже немного эгоист, то он говорит об энергоресурсах, которые Беларусь вынуждена покупать. Нефть, он слышал, мы покупаем у Норвегии и Азербайджана, но они не члены ЕАЭС и глав этих стран на онлайн-встрече не было. Значит, эгоизм проявляет… Армения и Кыргызстан выпадают, у них нет ни нефти, ни газа. Казахстан – тоже, потому что не может быть эгоистом тот, с кем мы вынужденно участвовали «не в наших войнах». Остается Россия.


- Папа, ну чего ты меня ребусы какие-то заставляешь разгадывать? Так бы сразу и сказал! Вы же с Владимиром Владимировичем меня и весь белорусский народ давно научили: во всех бедах Беларуси виновата Россия. Кстати, «эгоист» – не самое плохое слово, каким вы обычно ругаете Россию и русских.


Владимир Владимирович, которого упомянул Николай, носит фамилию Макей. Он работает министром иностранных дел Беларуси. И недавно в интервью ТУТ.бай он хорошо прошелся по этим русским эгоистам, сказав, что присланные из России тест-системы на коронавирус никудышные, малым числом, всего 10000 штук (хватит лишь на два с половиной дня), и все они пойдут на нужды самих же русских дальнобойщиков и работников АЭС.


- Мы не платили за эти тест-системы? – спросил Николай у министра.

- Нет, – ответил министр.

- А еще говорят, что тест-система в переводе на число тестов – это в пятьдесят раз больше, - продолжал Николай - То есть мы можем сделать не десять тысяч, а…

- Коля, не умничай, – прервал министр.


Действительно, как можно упражняться в арифметике, если вопрос касается преодоления эгоизма в отношениях между странами в ситуации «коронакризиса»!


- Так мы еще будем просить у России о реструктуризации или рефинансировании долга, верно? – спросил Николай уже на выходе из зала для переговоров.


Президент Лукашенко и министр Макей молча смотрели на молодого человека. Николай понял, что ему лучше уйти. И в коридоре он ясно осознал, что не готов к управлению государством, хотя еще накануне размышлял: «Ну, мне ведь уже скоро шестнадцать…»

Смотрите, а то русские приедут нас спасать 10.04.2020

Если у нас уже непослушных детей пугают Кремлем, Россией и русскими, то, как должно быть, страшно от этих слов становится взрослым дядям-беларусам, которые играют в политику.


Так же все хорошо шло: «Нефти дешевой не дают, протухший Союзный договор вспомнили, хотят одну таможню и единую валюту – понятно же, что покушаются на нашу независимость. А для нас независимость – святое!» И тут на тебе: появился коронавирус – ну как тут извернуться, чтобы сказать обществу: «Не так страшен вирус, как Путин!»


Конечно, можно болтать о том, что «вся Россия полыхает от коронавируса», только такая болтовня не защищает самих беларусов от эпидемии. Если бы меньше болтали, то и подготовились бы к отражению напасти лучше. Вот приехала к нам группа экспертов из Всемирной организации здравоохранения. Зачем их звали? Чтобы показать, как мы все хорошо делаем. Так они сказали, что меры надо усилить – возможно, и карантин ввести придется. А мы же против карантина. Или приглашение ВОЗ  - всего лишь демонстрация того, что мы не закрываемся от мира? И вообще, что могут оценить эти эксперты? Вот представим, не сделали тысячи пациентам с пневмонией тесты на коронавирус, отравили их долечиваться дома, они умерли через три-пять дней после отъезда делегации ВОЗ, умерли вроде как не от коронавируса. Какой эксперт что докажет?!


Ладно, не будем додумывать ужасы, которые многие беларусы переживают в реальности. Вне зависимости от того, что рекомендует ВОЗ (могла вообще ничего не рекомендовать, так  как сама плохо готова к пандемии),  врачи должны спасать пациентов. Чиновники из исполкомов, Минздрава, Администрации президента  и сам президент пусть хоть десять раз заврутся, сообщая данные о заболевших, выздоровевших и умерших, ситуацию это не изменит.


В такое время граждане склонны не доверять информации от властей. Это понятно. И уровень недоверия был бы ниже, если бы с самого начала эпидемии власть не излучала банно-водочно-тракторного оптимизма. Лично я полагаю, что у властей нет реальной картины эпидемии даже для собственного  употребления; не ждали ведь коронавирус еще с прошлого года, потому и подготовительных мер не вели, в этом отношении чрезмерных претензий к властям тоже быть не должно. Однако то, что эпидемия гораздо серьезнее, нежели о ней говорят обществу, по моему мнению, власти знают. Быть может, они ради самоуспокоения гонят от себя это знание, но врачи настойчиво доносят его до них.


Если бы я был министром здравоохранения,  главным санитарным врачом или вице-премьером, который отвечает за борьбу с коронавирусом, то я бы, чтобы президент серьез воспринял проблему и разрешил «без лишней шумихи» предпринимать необходимые меры для сдерживания эпидемии, сказал ему такие слова: «Смотрите, как бы нам потом не пришлось звать на помощь русских.  Вы хотите видеть, как на нашу землю приземляется десяток-другой российских военно-транспортных самолетов с оборудованием, средствами защиты, медикаментами и врачами?»


Возможно, глава Минздрава или главный санитарный врач  таких политических тонкостей не чувствуют, но это мог президенту сказать министр иностранных дел Макей, который  много лет работает на ниве «многовекторности» и отдаления Беларуси от России.


Как Александру Лукашенко оформить шестой президентский срок, если беларусов от коронавируса спасает Россия?! Нет, сам срок он оформит «юридически безупречно». Но что будет с его имиджем, это же катастрофа для человека с таким самомнением и с такой нелюбовью к России и русским! Выбор невелик: или ты по-настоящему включаешься в борьбу с эпидемией, или вместо тебя беларусов защищают от нее путинские специалисты. И что еще может быть: те самые эксперты из ВОЗ посоветуют Беларуси обратиться за помощью к России – тогда уж к черту вся многовекторность. А вдруг от Трампа такой совет последует: мол, Россия даже нам самолет с медицинским грузом прислала, Италии серьезно помогла, отчего бы ей не взять под защиту страну, которая находится с ней в союзных отношениях? А если Си Цзиньпин выскажется  в поддержку такого шага со стороны России и «попросит» Беларусь принять гуманитарную помощь от союзника?


«Нет, нет! В Крыму «зеленые человечки», а тут люди в костюмах химзащиты с нашивками российского флага. Этого нельзя допустить! Объявляю жесточайшую мобилизацию на борьбу с этой заразой!»


Вот и славненько.

чытаць іншыя навіны

Игорь Драко