АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ:

Хлеба и зрелищ 01.02.2012



"Вам хлеба или зрелищ?" Странный вопрос, нам и того, и другого. Смачно поесть, а потом развлечься, собственно, и есть предел мечтаний.

Этот лозунг изобретен не нашими чиновниками. Он определял политику еще властей древнего Рима. Немало прошло веков с того времени, когда гладиаторы, убивая друг друга на арене Колизея, развлекали и плебеев, и патрициев. Покоренные народы, превращенные в рабов, снабжали Рим хлебом. Так действовали и республиканский Сенат, и диктаторы, и императоры, которые в разной последовательности правили римским государством.

Изменилось ли что – либо в сущности политики, в сущности людей? Что интересует булгаковского Воланда, прибывшего в Москву, "... изменились ли эти горожане внутренне?" – говорит он. Нет, натура человеческая не изменилась. И деньги любят и требования остались те же.

Изменились, выражаясь пафосно, социально- экономические и производственные отношения. Рабство натуральное заменилось экономическим. Наемный труд стали обеспечивать народ "хлебом". А массовые зрелища? Ими стали поп-культура и профессиональный спорт. Верх счастья: кому – мясистый мосол, кому – баранья ляжка, кому – тазик морских деликатесов... А потом, кто там развёлся, у кого попа поизящнее, кто ловко прыгнул, от кого шайба влетала чаще...

Насаждение и наваждение примитива – инструменты в руках власти. Они оболванивают и тех, кто этого не хочет. Зрелища развлекают и отвлекают людей от критической оценки своего положения.

Особое место в жизни общества занимает спорт. Только наивный может говорить, что спорт вне политики. Спорт, особенно большой спорт, был и будет тесно связан с политикой. Диктаторы всех мастей и калибров стремились к проведению крупных соревнований, а потом кричать: "Наши! Наши! Наши взяли!" Раз наши на пьедестале, значит, хорошо живется людям в стране при их власти. Мишура спортивных побед заслоняет то, что граждане, добивающиеся демократии и подлинно нормальной жизни, брошены в тюрьмы, а страна устроена, как концентрационный лагерь. Не все же плохо было у Гитлера, говорил один наш известный персонаж. Достаточно вспомнить Олимпийские игры в Берлине в 1936 году. Гитлер добился их проведения в Германии для демонстрации особого качества и превосходства арийской расы, а так же нацистского режима. Прогрессивная общественность призывала правительства своих стран бойкотировать игры в Германии. Но европейские правительства не пошли на это. Через три года Германия развязала войну. А олимпийские игры в Москве и Лос-Анжелесе 1980 и 1984 годов? Те чиновники из международных федераций, которые утверждают, что спорт вне политики, кривят душой или преследуют какие – то свои цели, поощряя страны, в которых грубейшим образом нарушаются права человека записанные во Всеобщей Декларации прав человека. Бороться за соблюдение человеческих прав надо всем миром. В странах, где игнорируются международные нормы, где есть политические заключенные, где применяются пытки недопустимо проводить международные соревнования. Спорт – это, прежде всего, мир и уважение человеческого достоинства. В древние времена во время Олимпиад прекращали войны. Большая часть спортсменов считают себя вне политики, и часто не имеют гражданской позиции. Но не редко великие спортсмены проводят протестные действия против нарушения человеческих прав в своих и других странах. В 1968 году, на Олимпийских играх в Мехико, победители на 200-метровой дистанции, негритянские спортсмены из США, стояли на награждении с поднятой рукой в черной перчатки, протестуя против нарушения прав чернокожего населения в своей стране.

Кстати, в Южно-Африканской республике, пока там был апартеид, не проводилось ни одно международное соревнование. И это тоже помогало исправление дикой социальной несправедливости. Чемпионат мира по хоккею 2014 года должен быть из Беларуси перенесен в другую страну, если немедленно не будут освобождены и реабилитированы все политические заключенные и инакомыслящие граждане по сфабрикованным делам. И об этом надо объявлять сейчас. Похоже, власть понимает реальность подобной угрозы или бойкота чемпионата и заставляет заключенных писать прошение о помиловании, что бы их унизить и добиться признания своей вины. Общественные организации, в той или иной степени связаны с политикой и обязаны выражать свое мнение о действиях власти и бороться против нарушения гражданских и человеческих прав. В Беларуси есть немало общественных организаций, которые или служат режиму, став частью административной системы подавления гражданских свобод, или для того, что бы сохранить себя заявляют, что они вне политики и тем самым способствуют укреплению авторитарного режима.

Теперь о "хлебе". Наемный труд создает материальные блага для всех. Но слишком не ровно они делятся между теми, кто работает и теми, кто владеет собственностью и управляет. Чем отличается демократический режим, от диктатуры? При диктатуре и авторитарных режимах свободных в выборе, но экономически зависимых работников, превращают в рабов, как и тысячелетия назад. Считают, что им достаточно "чарки и шкварки", оставляя одно право, трудиться на власть. При демократии работники объединяются и создают независимые профсоюзы и другие организации для борьбы против эксплуатации, за справедливое распределение прибыли и снижение экономической зависимости. И эта борьба политическая, ибо капитал и власть – едины. Экономическая и политическая борьба неразделимы. Имея политические и гражданские свободы и права, можно говорить об экономической борьбе. Без этих прав и свободы невозможно добиться результатов в улучшении экономического положения и повышения уровня жизни. Когда лидеры профсоюзов говорят, что профсоюзы вне политики – это означает, что они уже стоят на службе у диктаторских режимов, например, как руководители Федерации профсоюзов Беларуси. Они хорошо устроились, превратив свои организации в доходные артели. Нельзя понимать политику только, как борьбу за власть. Политика – это так же и отношение граждан и их организаций к власти, это борьбы за политические и гражданские права, за гражданские свободы.

Невозможно жить в государстве и обществе и быть вне политики. Как говорил один из профсоюзных лидеров – "не будешь заниматься политикой, политика займется тобой".

Международные организации, в том числе и спортивные, должны давить политические режимы стран, где нарушаются человеческие права, по-настоящему, в чемпионском стиле: мощно, эффектно и эффективно! Перенос чемпионата мира по хоккею 2014 года и других крупных международных спортивных соревнований из Беларуси в другие государства была бы одной из самых действенных акций.

Болельщики переживут это "горе". Зрелище в данном случае, если чемпионат не отменят, будет горьким.

Сильный слабый 11.12.2011



Выступая перед молодежью, Лукашенко заявил: "Я не пользовался тем, чтобы силой удерживать власть... Но слабая власть – ненадолго. И поэтому, если вы меня избрали президентом – готовьтесь к сильной власти". Не буду вдаваться в обсуждение – кто и как удерживал или удерживает власть. Есть по этому вопросу разное мнение. Судья здесь совесть. Что же такое сильная власть? Можно тысячу раз повторять "сильная власть", но вряд ли от этого она станет сильнее. Вообще – то, по – настоящему сильный человек, без комплексов, никогда не говорит о себе – это удел слабых и неуверенных в своих силах людей. И о власти точно так же можно судить. Меня всегда поражали фразы из монолога царя Бориса в драме А.С. Пушкина "Борис Годунов" – "...живая власть для черни ненавистна, они любить умеют только мертвых...", и еще "... да, жалок тот, в ком совесть не чиста". Источник власти народ. Он и судия власти. И если власть плюет в свой источник, оскорбляя, унижая и обманывая людей, стараясь репрессиями и запретами посеять в них чувство страха, превратить граждан в серые и безликие существа, преследуя при этом одну цель – удержание и сохранения своего положения, такая власть не может быть сильной. Рано или поздно, но такая власть попадет на суд своего народа, и её представители получат по заслугам. Можно увидеть уже в новой истории как складывается судьба правителей, которые насиловали свой народ, лишая его прав и свободы. Все они были осуждены. И в Чили, и в Аргентине, и в Бразилии, и в других странах, где люди стали свободными гражданами, а страны – демократическими государствами. Суда народа никто не избежит. Срока давности в этом случае не бывает. Эпиграфом одной из государственных газет служат слова Кастуся Калиновского "Не народ для власти, а власть для народа". Действительно, по большому счету, власть – это одна из перечня услуг, которые должны получать граждане в своем государстве. Для этого граждане платят налоги, заключают общественный договор (закон) и избирают своих представителей – менеджеров для реализации этой услуги. Они оказывают им или ему доверие и определяют оплату за работу. Если власть не справляется со своими функциями, народ всегда имеет возможность её заменить и определить других, которым доверия будет больше. К примеру, вы ходите в парикмахерскую к одному мастеру, доверяя ему. Но вот он перестал вас устраивать, ибо стал хуже работать или его стиль уже не соответствует моде, времени и вы его меняете. Так должно быть и с властью. Власть сильна только доверием граждан. А народ доверяет власти, если она обеспечивает защиту прав и свобод граждан, создает условия уважения и развития личности, повышения уровня жизни. То есть выполняет хорошо свои функции, реализуя свою услугу для граждан. У нас же в стране понятие сильной власти ассоциируется с грубостью и хамством, унижением всех, кто внизу, репрессиями и арестами несогласных, запретами и пренебрежением законами. Но такая власть не может пользоваться доверием народа, а значит и не может считаться сильной. Это очень слабая власть. При такой власти расцветает коррупция, и люди оказываются беззащитными и лишены уверенности в своем будущим. Власть должна быть мудрой или хотя бы умной. В этом плане, "российский тандем" выглядит на порядок выше белорусской власти, судя по поствыборной ситуации. Несогласные вышли на одну из центральных площадей Москвы. Митинги идут по всей стране. На телевидении идут острые дискуссии по результатам думских выборов с участием руководителей государства. Хотя по всем данным белорусский опыт по проведению выборов широко стал использоваться и в России. Но там власть, похоже, посильней белорусской.

Нет доверия 01.12.2011



Не малая часть граждан Беларуси, я, имею в виду свободных людей, а не пресмыкающихся перед режимом, не верит в справедливость судебного решения. Сколько раз мы сталкивались с тем, что суд принимал решение по политическому заказу. Есть заказ власти, будет и доказательная база, и соответствующее судебное решение. И только иногда некоторые судьи говорили "вы же понимаете...". Подобное было, когда отказывали в регистрации кандидатам в депутаты, общественных организаций и партий, или когда отправляли несогласных на Окрестино и в другие тюрьмы.

Совершен террористический акт, чудовищное преступление, унесшее и искалечившее жизни многих людей. Подобное могли совершить или психически больной, или маньяк, или преступная организация, преследующая какие-то свои цели. Коновалов и Ковалев признаны вменяемыми. Не могут нормальные люди, не подготовленные и не обученные убивать, сознательно идти на такое преступление. Поэтому и складывается, мнение, что настоящие преступники остались безнаказанными. Можно вспомнить "витебское дело" по маньяку Михасевичу. Пока нашли настоящего преступника, расстреляли и посадили на пожизненное несколько невиновных. Надо же было отчитываться перед начальством о раскрытии. Что – то похожее напоминает и сегодняшняя ситуация. Раскрыли, как будто знали, кого брать. Подсунули информацию, поторопились объявить и машина заработала. Виновные должны понести наказание. Но общество должно поверить, что все справедливо и по-честному. Сейчас нет доверия. Оно растет. И для этого есть основания...

Жить или выживать? 03.11.2011

Произошло резкое падение доходов большинства населения.

Девальвация в 2.8 раза обесценила рубль. Инфляция приближается к 100 процентов. Импортные товары, продукты даже собственного производства, необходимые лекарства становятся недоступными для людей. Ведь не вылечишь больных только белорусскими. И ассортимент не тот, да и качество под вопросом. По крайне мере не встречал врачей, которые бы отдавали предпочтение лекарством местного производства. Получается, что лекарства, которое в начале года стоило 30 тысяч рублей, будут стоить около 90.

Пенсия

Пострадали в первую очередь пенсионеры. Белорусский пенсионер стал получать, наверное, самую низкую пенсию в СНГ. Средняя пенсия сейчас составляет 70-80 долларов. Идет речь о повышении пенсионного возраста. Вот, говорят в Европе повышают. Но забывают, что средняя продолжительность жизни во многих странах ЕС доходит до 78 -85 лет.

А у нас у мужчины не дотягивают и до 60 лет. Между прочим, неплохой вариант повысить пенсионный возраст так, чтобы некому было платить пенсию. Экономия в казне.

Зарплата

На многих предприятиях работники не получают даже 100 долларов. Зарплата 600-800 тысяч рублей.

Обещанные Лукашенко 700 долларов, похоже, не видать как своих ушей. Конечно, есть несколько предприятий, где зарплата составляет 200 долларов и более. Но это не показатель. Ибо к крупным предприятиям особое внимание. Их коллективы власть боится и жестко контролирует на них ситуацию. Подкармливает.

В целом жизнь скатывается к нищете.

Увы, лучше уже не будет, по крайней мере, при этом политическом режиме

Ведь всё, что творилось и творится в Беларуси в худшем вариант, уже было в Советском Союзе.

Тогда руководство страны обещало нам светлое будущее и жизнь при коммунизме, а вышло в конце, что не стало страны.

Возможно у нас так же случится. Нельзя обещать, если не имеешь представления, как это сделать.

Лучше не будет

.

Что можно ожидать в ближайшее время? Восстановление до девальвационного валютного паритета по тарифам и услугам? А это:

1. Рост тарифов на транспорт от 1,5 до 2-х раз,

2. Увеличение стоимости топлива не менее чем в два раза,

3. Увеличение расходов на ЖКУ

И при этом необходимо остановить инфляцию. Можно ожидать так же "замораживание" зарплаты и пенсий. Собираются обеспечить рост зарплаты только при росте производительности труда. А как это сделать на старом и избитом временем оборудовании, без серьезных инвестиций в техническое и технологическое перевооружение? Только за счет усиления эксплуатации работников. Грядет увеличение безработицы.

Кто-либо подсчитал, сколько уезжает белорусов работать в Россию, другие государства? Сотни тысяч, а может и больше. Экономика так устроена, что все банки, весь управленческий аппарат и прочие сидят на шее трудящегося материального и интеллектуального сектора производства. Эти надстройки высасывают из работников все соки, обеспечивая себе безбедную жизнь.

Сколько строится дорогостоящих объектов. Говорят, что строят и новую резиденцию на пр. Победителей. Так ли это? Ведь должна быть гласность в стране. Конституционное право граждан знать, как расходуются средства, которые у них изымаются государством в виде налогов.

Власть – банкрот. Чтобы сохранить себя она ужесточает репрессии, преследования инакомыслящих. Практически введен запрет на создание политических партий, профсоюзов. Сохраняются только те, кто "не высовывается" или служит власти. Вводится закон типа "больше трех не собираться". Надо брать разрешение, ибо этот эпизод власть посчитает массовой акцией.

Можно продолжать закручивать гайки. Но выдержит ли резьба?

Чего в избытке у нынешней власти, так это лживости, наглости, нахальства и хамства. Именно эти качества позволяют унижать, оскорблять народ. И не отвечать за свои деяния и результаты проводимой политики.

На кого или на что на надеяться?

В солидарном обществе люди поддерживают друг друга в борьбе с несправедливостью. Если не все, то обязательно принадлежащие к одному классу. Из политэкономии известно, что прибыль образуется, за счет эксплуатации наемного труда. Попросту работникам недоплачивают, всячески стараются обобрать их. За все расплачивается простой народ. Поэтому он и простой, что все терпит. Низкую зарплату, нетерпимые условия труда, оскорбления и унижения от начальства, изуверскую контрактную систему. Надеяться не на кого. Профсоюзы – одни предали, другие беспомощны. "Спасение утопающих – дело рук самих утопающих" – известный тезис из классики сатирической литературы, надо брать на вооружение тем, кто хочет жить лучше и достойнее. Можно, конечно, работать на трех работы, подрабатывать, вкалывать на дачных участках. Но это даст возможность только выживать, но не жить жизнью свободного человека. Для этого надо объединяться, и бороться за свои права, за достойный труд. Так делают трудящиеся во всем мире и поэтому они живут. На некоторых предприятия начинают возникать очаги протестов и сопротивления... Они пока робки, но заставляют дрожать начальство. Есть уже и результат. Где – то добавили зарплату, где-то улучшили условия труда, начали проводить собрания. Напряжение растет. Из искры локальных протестов может разгореться пламя настоящей борьбы за достойную жизнь рабочего человека, всех трудящихся.

Размышление 01.10.2011

19 декабря и последующие за ним события поставили крест на оппозиции, как едином политическом субъекте. Увеличилось количество вождей, но не прибавилось активных и организованных бойцов с режимом. Как образно говорил один из выступающих на последнем Конгрессе: "вождей много, а индейцев мало". Действительно, новые организации и движения в основном создавались из членов партий, независимых профсоюзов, действующих молодежных организаций, которые объединялись не вокруг лидера или новой стратегии борьбы, а вокруг наличия ресурсов. И смысл этих новообразований не всегда был понятен. Какая цель преследовалась? Растащить и ослабить политические партии, единственные организованные структуры? Удовлетворить амбиции некоторых находившихся в стороне или новоявленных вождей? Разобщить и дезорганизовать тех, кто пытался организоваться в единый центр? Показать неспособность объединенной политической оппозиции? Трудно сказать сейчас. Проще ответить на вопрос – "кому это надо было, кому развал организованных структур был выгоден?" В первую очередь режиму Лукашенко. На этом этапе борьбы режим обыграл и практически ликвидировал объединенную оппозицию. "Внутривидовая" борьба за лидерство и ресурсы оказалась для многих более значимой, чем борьбы с диктаторским режимом. Противоречия внутри оппозиции и провоцировались, и поощрялись. Пример тому -регистрация всех подавших документы кандидатов. А расколы и разногласия в политических партиях? От партии Белорусский народный фронт и ОГП оттянуло часть членов движение "За свободу", затем из БНФ вышла значительная часть членов, которая заявила о создании организации "Белорусский рух". Из-за внутренних разборок лихорадит Белорусскую социал-демократическую партию. Движение "Говори правду" внесло свою лепту в завершение развала ОДС, как оппозиционного центра.

Некоторые говорят, что настоящей оппозиции не было, вот и не смогли объединиться, и добиться результата в противостоянии с властью. Но ведь сила оппозиции, сила демократического движения в поддержке народа. Одно дело ругать власть на кухне, в поезде или в "курилках", совершенно другое бороться с этой властью, поддерживать оппозиционное движение участием в нем. Жестокий разгон 19 декабря мирной демонстрации, беспрецедентный в мировой практике шквал репрессий, арест всех кандидатов в президенты, несмотря на то, что они находились под защитой закона, не вызвал у населения серьезного протеста. Не было забастовок протеста на предприятиях и организациях, студенческих волнений и других солидарных выступлений. Почему так случилось, если есть недовольство властью? Я думаю, главное в том, что оппозиция была дальше, от народа, чем власть. Достаточно посмотреть социологические исследования независимых организаций. Падает рейтинг Лукашенко, большинство народа отказывает ему в доверии, но оппозиция не становится популярней. Расчет на то, что народ выйдет сам на улицы оказался достаточно наивным, если принять во внимание, что противостоял Лукашенко, не единый кандидат, достаточно раскрученный политический лидер, а около десятка, пусть смелых, но малоизвестных политиков и даже случайных граждан. Для того, что бы побеждать на выборах, и иметь поддержку у народа, надо с ним работать, завоевывать его доверие. А это кропотливая ежедневная и систематическая системная работа с населением. Такую работу могут проводить сильные политические партии и единый политический центр, который оппозиции так и не удалось создать.

Возможно, есть другие мнения. Но я придерживаюсь одного. Невозможно победить режим без укрепления политических партий, без создания объединенного политического центра. Оппозиции нужен политический штаб, который бы организовывал, координировал и направлял работу всех политических и своих региональных структур. Все ресурсы для деятельности организаций, работающих на демократизацию, Беларуси должны поступать через этот центр, в том числе и вклады тех граждан, которые хотят перемен не на словах, а на деле. Свободу на блюдце не подают. Политический центр будет обрастать общественными движениями и организациями, действующими по всем направлениям, но работающие на одну цель. Лукашенко успешно играет на противоречиях между Востоком и Западом, имеет неплохой "навар". Оппозиция оказалась не способной использовать подобную тактику для укрепления своих рядов. Все эти внутри оппозиционные разборки, кто в Европу, кто с Россией играют на руку режиму. Там с удовольствием потирают руки, наблюдая, как "правые" клеймят позором "левых", называя их "пророссийскими". В то время как в России всю белорусскую оппозицию считают "прозападной". Президент Литвы дала ясно понять, что нынешний режим Литву, и не только Литву, устраивает. Она недовольна имеющейся, по ее мнению, связью оппозиции с Россией.

В середине сентября, я участвовал в Экономическом Форуме. Форум проходил в польской Кринице. Среди множества тем, вносимых на обсуждение, был и вопрос: "Беларусь – сердце Европы". Но было видно, что у Европы сейчас другие заботы. За обсуждением проблем Евросоюза, просматривалась реальная угроза его развала.

Демократия, права человека и раньше, и в наше время не являются приоритетными ни в одной стране. Это надстройка. А настоящую политику определяют экономика, интересы банков, транснациональных корпораций и национального капитала. Лукашенко, если бы он проводил внешнею политику угодную Западу, думаю, их бы устраивал. Ведь устраивал их Пиночет, аргентинская хунта или то, что в Латвии более трети населения лишили гражданства. А Казахстан, Азербайджан, Грузия? В этих странах, так же нарушаются права трудящихся, преследуются независимые профсоюзы, ограничена свобода слова. В Казахстане разгоняют забастовки, арестовывают профсоюзных активистов и засуживают их на 6 лет, за разжигание социальной вражды. Я это пишу не для того, что бы, в какой либо мере, оправдывать белорусский режим. Нет. Просто надо понять всем, что перемены в стране зависят только от нас. Если против режима выступит большинство населения, то ему придет конец. Как видно пока такого нет. Цены выросли почти вдвое, заработная плата в "твердой валюте" снизилась в том же размере. Но народ терпит. Забастовок нет. Работники довольствуются "подачками" на предприятиях. Рады все, кто получил по 500 тысяч рублей. У власти неплохие психологи. Большинству людей нравится, когда им что-либо дают. Хотя перед этим забрали в несколько раз больше. И кое-где уже слышишь, что власть и чиновники плохие, а Лукашенко хороший. А что может дать людям оппозиция? Надо жить прошлым и будущим, а не застывать в настоящем. Тогда все будет оцениваться верно. Сегодня будущего у Беларуси, по – всему видно, нет. Где-то записано: "Народ – источник власти". Можно сказать какой источник, такая и власть, да и оппозиция тоже. Только рабы могут терпеть хамство.

К сожалению, ряд организаций называющих себя демократическими, независимыми и свободными заняли выжидательную позицию, спрятались "в окопах" и не хотят идти к людям, разъяснять им причины падения уровня жизни, привлекать новых активных граждан в общественную и политическую деятельность. Их лидеры закрылись скорлупой старых положений и стали тормозом в борьбе с диктатурой. Видно, что настоящее сопротивление зреет, но прорваться ему помочь должны те, кто имеет стаж оппозиционной борьбы. Сделав это, оппозиция выполнила бы свою миссию в борьбе за свободу и демократию.

Любые активные выступления на местах, предприятиях, организациях должны поддерживаться солидарными действиями. Для этого надо организовать тотальное информирование населения. В жилых микрорайонах, в транспорте в других публичных местах. Одного Интернета в Беларуси, явно, недостаточно. Если акция готовится оппозиционными структурами, она должна иметь цель – промежуточную или конечную. "Холостые" акции отдельных оппозиционных структур вряд ли привлекут народные "массы" и укрепят доверие к организаторам и движению в целом. Сегодня от оппозиции люди ждут единства, активных наступательных действий, с ясной программой. В этом случае можно рассчитывать на поддержку большинства населения.

В чем сила, брат? В правде! 26.08.2011



Общество загнивает, если в нем царствует ложь и обман, лицемерие и беспринципность.

И слово честь забыта...

И нет разницы, в какой части общества это происходит, у тех, кто во власти или в оппозиционном движении.

Как и где человек может узнать правду о том, что происходит в стране, что творится вокруг? От тех, кто владеет информацией, как говорится, несёт её в массы. Или имеет возможность это делать. Но, вряд ли, и она будет правдой. Ведь у каждого своя правда. Ложь и правда – близнецы. И для того, чтобы приблизиться к истине, необходимо проделать работу и не верить на слово.

Умышленное искажение правды, подтасовка фактов или их замалчивание с выгодой для себя, ввод людей в заблуждение сейчас называют политическими технологиями.

Некоторые говорят, что вот будут независимые средства массовой информации, и люди смогут знать правду, получать объективную информацию обо всем происходящем. Наивная глупость. Не бывает независимых средств массовой информации. Все они кому – то принадлежат или на кого- то работают: государство, олигарха, партию или другое частное лицо. Кто платит, тот и контролирует информацию.

Есть независимые журналисты, которые служат своему долгу – говорить людям правду о событиях и никогда не поступаются этим принципом. Во многом независимость определяется и талантом журналиста, и его гражданской позицией.

Правду вам не скажет никто. До неё надо докапываться, доходить самому. Для этого в стране должна обеспечиваться свобода средств массовой информации (СМИ). И эта свобода СМИ поможет гражданам, кто хочет, разобраться и понять происходящее.

Главным лозунгом демократического движения должен быть лозунг "Свободу СМИ".

Государство, закон должны обеспечивать всем возможность свободно работать на рынке информации, а ответственность за ложь, за обман определит закон и суд. Ибо слово убивает не хуже пистолета.

В Беларуси нет возможности свободно работать средствам информации. ЦТВ и государственные газеты имеют монопольное право на промывание мозгов, а значит и монопольное право через СМИ формировать своих сторонников.

Оппозиция в Беларуси так и не смогла организовать систематическое информирование населения о своей деятельности. И практически не имеет своих изданий.

Следующее место в формировании общественного мнения – это уровень жизни людей. Бытие во многом определяет сознание – этот тезис незыблем.

У Лукашенко сформировалось устойчивое число сторонников, которые неплохо живут при режиме. И их немало. В каждом райцентре, не говоря уж о больших городах, имеются "крутые" коттеджные поселки. Многие из живущих там, служат режиму или сжились с ним, и боятся перемен. Их уровень жизни значительно выше среднего. Они как "гагары" и "пингвины" из песни М. Горького боятся перемен, им свобода не нужна. Как говорил один из героев известного мультфильма: "Таити! Таити! Нас и здесь хорошо кормят!"

На другом полюсе находятся граждане, не приемлющие диктаторский режим, образующие демократическую оппозицию. Между ними расположились те, от настроения которых зависит исход противостояния и дальнейшая судьба страны и народа. Жить в "консервной банке", в которую режим превратил Беларусь или быть свободными гражданами свободной страны. Пока оппозиция проигрывает борьбу режиму за влияние и стоит на грани исчезновения как субъект политики. Все попытки объединить демократические силы потерпели неудачу и в результате оппозиция, как и все в стране, находится в кризисе.

Любое действие в политической борьбе должно иметь цель. В 2005 году оппозиционные силы проводили Конгресс демократических сил с ясно определённой целью – выбрать единого кандидата от оппозиции на президентские выборы 2006 года и создания координирующего органа объединенной оппозиции.

В городах и районах были проведены собрания сторонников демократических перемен и избраны делегаты на Конгресс. В 2007 году был проведен следующий Конгресс демократических сил, целью которого был выбор руководящего органа объединенной оппозиции.

Но интеграционный процесс в оппозиционных и демократических силах, как я уже говорил, не удалось ни закрепить, ни развить.

Причин тому много.

Так и не появились авторитетные политики, которые бы впереди своих личных и партийных амбиций ставили одну цель – свержение режима и отстранение Лукашенко от власти и смогли бы обуздать междоусобные распри, устранить элементы недоверия, которые, в конце концов, привели к размежеванию и развалу структуры, созданной решением последнего Конгресса демократических сил.

Не было ясной для людей программы альтернативного развития государства, направленной на широкое информирование населения о демократических преобразованиях.

Наш товарищ, профессор Квебекского университета Д.Мандель в письме задал вопрос – "есть ли в оппозиции экономисты, которые могли бы разработать Программу экономических преобразований в интересах трудящихся?". Он обращает внимание, что в белорусской оппозиции преобладают либералы, а это шоковые варианты. В этой связи он говорит, что, будучи рабочим, он три-четыре раза подумал, прежде чем поддерживать оппозицию, даже при любой диктатуре.

Кстати, если взять Программу, декларируемую Объединенной гражданской партией, то меня настораживает один пункт, где говорится не об отмене массовой контрактной системы, введенной Лукашенко, а только, о её либерализации. Возможно, этот рычаг удержания в узде рабочих предполагается и в дальнейшем? Можно много привести ещё причин, почему оппозиционное движение так и не получило поддержку. Были ожидания, что Запад поможет, то вдруг Россия отвернётся от Лукашенко. Сейчас проявляется, что Беларусь именно в таком виде удобна всем! И Европейскому Союзу, и России. Даже больше ЕС. Как у В.Высоцкого: "...Ваня, Ваня мы с тобой в Париже нужны как в бане лыжи".

Оппозиционное движение поддерживалось в зависимости от конъюнктуры интересов.

Лукашенко ссорится с Россией, эмиссары ЕС настаивают на диалоге с властью.

Лукашенко мирится с Россией, начинается давление на белорусский режим разного рода полусанкциями. Более – менее в этой политике последовательны Соединенные Штаты.

В результате всех этих перипетий появляется тезис – нужна новая оппозиция. Создаются движения с деньгами. Не ясно кем. И завершается уничтожение Объединенных демократических сил. Начинается развал политических партий.

Апофеоз – выборы в 2010 году. Все развивалось по сценарию власти. Практически все кандидаты, записавшиеся на выборы, были зарегистрированы. Не ясно, собрал кто-либо из них чистых 100000 подписей. Лукашенко получил "живой товар" в виде политзаключенных для торговли.

16 лет противостояния и борьбы за демократию в стране для многих стало жизненной драмой.

Я не считаю это трагедией для тех, кто сознательно выбрал свою линию жизни в политической борьбе. Свобода на блюдечке не подносится, за неё надо бороться, пострадать. Самое тяжелое в этом – убедиться в предательстве тех, кто тебя как будто поддерживал, а выясняется, что использовали и выбросили.

Наивно думать, что сдача режиму правозащитника Беляцкого произошла без ведома руководства стран и чиновников ЕС.

И если считать, что старую оппозицию списали, то надо и внутри демократических сил пересмотреть отношения, и выстроить новую стратегию.

При этом не надо бегать к западным или российским эмиссарам и просить денег. Кто искренне хочет видеть Беларусь свободной и демократической страной, тот придет на помощь сам. Главное – организоваться тем, кто действительно хочет отстранить этот режим от власти. Смешно слышать, как некоторые деятели в оппозиционном движении начинают спорить о том, как вести переговоры с властью, как уговорить Лукашенко пойти на диалог. Вопрос, с кем диалог?

В какой-то степени Народное собрание могло бы стать катализатором нового объединительного процесса демократических сил и сторонников перемен.

Должна быть сформулирована цель Народного собрания и в создании нового организационного ядра для координации действий в борьбе с режимом.

Вряд ли митинги на площадях 8 октября всколыхнут народ, и приведут к массовому движению по отторжению режима. Да и организаторы как будто перед собой такую задачу и не ставят.

Сейчас кризис заставляет людей задуматься и наконец – то понять, что "спасение утопающих – дело рук самих утопающих".

Необходима ясная и правдивая Программа преобразований, понятная трудящимся.

Надо показать, что в Беларуси богатеют одни и в кризис, а большинство народа становятся нищими. В природе действует закон сохранения материи. Если у кого-то прибывает, то от кого-то отнимают, обирают. А обирают всегда трудящихся. Есть объективные условия для начала демократических преобразований, но надо убедить людей, что хуже, чем есть сегодня – не будет. Свобода – самая большая ценность на свете, но человек еще должен жить, есть, любить и быть счастливым.

Итервью 09.08.2011

В последнее время в независимых СМИ редко появляется информация о деятельности Оргкомитета по созданию Белорусской партии трудящихся. Что Вы можете сказать о реальном положении дел в организации?

А.Б. Могу сказать, что Оргкомитет БПТ действует. После  учредительного съезда в 2009 году и отказе БПТ в регистрации, нам пришлось ограничить публичную деятельность. Кроме этого произошло ряд негативных явлений в профсоюзах, которые тесно сотрудничали с Оргкомитетом.

Определённый кризис был, но в настоящее время Оргкомитет возобновил работу по подготовке "очередного" учредительного съезда.

Сохранилась ли преемственность в составе Оргкомитета от лидеров и членов запрещенной властями Партии труда и есть ли какие – либо изменения в идеологических и программных позициях и целях новой партии?

А.Б. Наша партия была создана в 1993 году. И тогда и сейчас мы считаем, что профсоюзы должны быть независимыми классовыми организациями и защищать интересы класса наемных работников. При капитализме – какую бы он форму не принимал, сохраняется наемный труд, а значит и эксплуатация в трудовых отношениях. Такова суть нашего общества. Поэтому профсоюзы если они действительно независимы и созданы самими работниками наемного труда, а не государством или каким-либо олигархом в своих интересах, должны быть политически активны и образовывать свою партию для борьбы за власть, за влияние на законы и развитие общества.

И если бы у нас в Беларуси были действительно независимые рабочие организации, поддержанные большей частью работников, они шли бы в авангарде борьбы за демократические преобразования. Так было всегда, начиная с середины ХIХ века. Белорусская власть приобретает все больше и больше признаки тирании. А хуже этого ничего не может быть. К сожалению, дух солидарности в профсоюзах сменился духом корпоративизма.

Те, кто находится во главе профсоюзов и профсоюзных организаций абсолютизируют социальное партнёрство, которое приобрело больше форму прислуживания или пособничества администрации. Именно политическая партия работников наемного труда могла бы сыграть решающую роль в демократизации страны. Эту цель мы ставили в 1993 году, эта цель остается главной сейчас, приобретая основное звучание. Но для реализации этой цели надо работать и по просвещению работников, содействию в их консолидации и восстановлению солидарных отношений работников, созреванию их классового сознания.

Оргкомитет БПТ базируется на членах Партии труда, они стали членами инициативных групп и Оргкомитета, и активно участвуют в политической борьбе. Наша цель – восстановление в стране демократии, а также законности и честности при проведении избирательных кампаний. Выборы народа должны стать итогом реального, равноправного и свободного участия и политиков и граждан в избирательных кампаниях. То, что делается в Беларуси с выборами, не было ни в царской России, ни в каких других странах.

Борьба за свободные и справедливые выборы является на сегодня одной их основных задач нашей организации. Но честность должна быть во всем, как со стороны власти, так и со стороны демократической оппозиции. К сожалению такого пока нет.

Кого Вы относите к своим сторонникам в обществе?

А.Б. Наши сторонники – трудящиеся, которые не мирятся с несправедливостью в политической, социально-экономической и культурной жизни обществ и страны.

Мы стоим за социализацию, за сильную социальную защиту граждан, за равные права и возможности, мы не приемлем хищнический характер капитализма, олигархию в любом виде и под любым соусом.

Каждый человек – личность и его способности носят индивидуальный характер, определяет его возможности в обеспечении своего уровня жизни и это надо учитывать.

Рабочие Российской империи жесткой забастовочной борьбой отстаивали свои не только экономические и социальные права, главное в их борьбе было признание их человеческого достоинства, уважения к себе как равноправному гражданину страны.

Сейчас же работника в Беларуси поставили в более унизительное положение, чем даже при царизме, где были сословия. Рабочие требовали к себе обращения на "Вы".

А что сейчас на предприятиях? Начальник "тыкает" и материться на подчиненных и работников. Примеры этого подает и Лукашенко, часто "тыкая" всем и каждому как это делал российский император. Это не допустимо. В Госдуме царской России были представители рабочих, в белорусском Национальном Собрании нет ни одного депутата от рабочих, от работников.

Экономический кризис охватил нашу республику. Вы сторонник радикальных перемен в экономике?

А.Б, В Оргкомитете Партии трудящихся есть своя экономическая программа. Она базируется на реальной оценки, и применении экономических методов и приемов хозяйствования в условиях рыночной экономики.

Мы не против частной и, как и любой другой формы собственности. Но мы против распределения прибыли, которая сложилась при капиталистическом способе производстве, против финансовых и других спекуляций, создания олигархические кланов, против роскоши одних и голодного существования других. Справедливое распределение результатов хозяйственной деятельности вот предел, к которому следует стремиться. Мы считаем, что причина экономического обвала в стране – политика нынешнего режима. По нашему мнению руководство страны не способно сегодня решить проблему сохранения, а тем более роста благосостояния народа, трудящихся и оно должно уйти в отставку. Здесь мы стоим на радикальных позициях.

Как в оцениваете возможности политической оппозиции и сторонников демократических преобразований добиться перемен в стране? Какие действия поддерживаете Вы и ваши сторонники?

А.Б. В стране установлен полицейский террор. Не соблюдается Конституция. Беларусь уже не "социальное правовое государство". Страна скатилась к тоталитаризму. В таких условиях необходимо единство всех прогрессивных сил. Если это будет, то перемены не за горами, как это случилось в Российской империи в феврале 1917 года.

Но должна быть и движущая сила в этой борьбе. В царской России и ряде других стран движущей силой демократических преобразований было рабочее движение, которое массово использовало свое главное и основное оружие – забастовку. В Южной Корее эту миссию выполнило студенческое движение. В Беларуси эти сила пока не проявилась. Мы поддерживаем любые активные действия граждан стремящихся к организованной борьбе за перемены. Организация через социальные сети протестных действий позволило увидеть многим, что они не одиноки в своем отношении к власти. Должен возникнуть эффект "катящегося с горы снежного кома". И тогда будет результат. Если в ближайшее время не улучшится экономическая ситуация, то к протестным действиям могут присоединиться работники предприятий и организаций. Я надеюсь, что появятся новые лидеры в рабочей среде и начнется процесс самоорганизации рабочих для защиты своих прав. Возможности организаторской работы независимых профсоюзов ограничены как в силу объективных, так и субъективных причин. О них я говорить сегодня не буду. В любом случае белорусские трудящиеся скажут свое слово в борьбе за перемены в стране.

Удар в спину. Мысли вслух 05.08.2011



Напрасно литовские официальные круги пытаются сделать хорошую мину, при плохой игре. Такие действия, как выдача в массовом порядке сведений, нарушающих главный постулат банковского дела -"тайна вкладов", не может происходить без давления на банкиров. А подобные действия могло сделать только руководство Литовской республики. Не белорусское же руководство надавило на банки, находящиеся на территории соседнего государства! Был, несомненно, запрос на такую информацию. Но ни один порядочный и заботящийся о своей репутации банк не сдаст своих клиентов, если его не припрут соответствующие органы, под угрозой санкций. Иначе нарушается вся логика работы банковских учреждений.

Удивительно получается! Господа Бузек и другие возмущены арестом правозащитника Алеся Беляцкого. В то же время страна, которую возглавляет бывший высокопоставленный чиновник Европейского Союза, передает белорусским властям информацию, на основании которой этот арест стал возможным. А банки! Как им можно теперь доверять, когда они подставили столько клиентов. Одно дело, когда запрос идет по конкретному уголовному делу, где есть подозреваемые и факты, подтверждающие их преступные действия, и, совершенно другое, когда огулом выдают тайну своих клиентов. Мне думается, подобное не пойдет на пользу их авторитету. В целом, если посмотреть на свершившееся, то можно сказать о нанесении удара в спину демократическому и правозащитному движению Беларуси.

Солидарный протест 04.07.2011

Механизм подавления и репрессий в Беларуси раскручивается в очередной раз. Режим надеется силой и судебными расправами подавить нарастающее гражданское сопротивление его политике – политике бесправия и обнищания. Но бесполезно, власть теряет доверие народа. Поднимается и растет солидарный протест действиям режима.

В городе Жлобине арестован и осужден на 15 суток наш товарищ, активист Свободного профсоюза металлистов Валерий Рыбченко. Как и многие граждане, он вышел на площадь 3 июля, чтобы участвовать в городских мероприятиях и высказать мнение о положении, в котором оказались трудящиеся в результате экономического обвала, случившегося по вине руководства государства. За это его бросили в тюремные застенки. Мы, члены Свободного профсоюза металлистов, солидарны с Валерием Рыбченко и со всеми незаконно захваченными и осужденными гражданами 3 июля. Требуем их немедленного освобождения.

Желаем нашим товарищам стойкости и верим в их мужество. Их борьба – пример для всех.

Чтобы жить завтра, надо бороться сейчас!

Бандиты на улицах? 01.07.2011

На улицах Минска стало опасно гулять. Как говорят – "картина маслом": идут граждане по улице, прогуливаются, подъезжает автобус, появляются молодчики в спортивной форме и джинсах, хватают прохожих, заламывают им руки, избивают и тащат их в автобус. Эти молодчики не в форме, не представляются, не показывают документов, и как будто к милиции не имеют отношения. И автобусы, кстати, без опознавательных знаков. Происходящее на улицах Минска квалифицируется как похищение, как нападение и является уголовным преступлением. Препятствовать гражданам свободно передвигаться по улицам – преступление. За все это придется отвечать. Есть закон, и все действия милиции и спецслужб должны ему соответствовать. Недопустимо службам правопорядка, если это их кадры, уподобляться бандитам. Наденьте форму. ОМОН или просто милиция, или курсанты или спецназ. Народ должен знать своих "героев". Или эти "крепыши" все же к органам правопорядка отношения не имеют?

Если милиция, которая живет за наш счет, за налоги, которые мы платим, не защищает нас от бандитских нападений, то надо самим гражданам, организоваться по защите себя от бандитов и хулиганов, чтобы свободно гулять по улицам. А как же иначе?

чытаць іншыя навіны