7 июля 2000 г. по дороге в аэропорт «Минск-2» исчез 27-летний журналист Дмитрий Завадский. Он ехал на встречу со своим другом и бывшим шефом Павлом Шереметом. Тот готовил фильм об исчезнувших политиках в Беларуси и специально летел в Минск, чтобы забрать у Дмитрия некоторые архивные материалы.
ЧТО ЗА ПРАЗДНИК 3 ИЮЛЯ?
Снова приближается 3 июля и снова будет военный парад.
СКАЗ О ЖЕМЧУЖНОМ
С осени 2015 года состою в переписке с Михаилом Жемчужным, бывшим доцентом из Витебска. Его, вполне респектабельного ученого-интеллигента, учредителя культурно-просветительного учреждения «Платформ инновейшн», осудили летом 2015 г. за «букет статей». Случилось это вскоре после вынесения приговора в отношении директора этого же учреждения Андрея Бондаренко.
Формально Жемчужного осудили за дачу взятки и дачу взятки повторно работнику милиции, который якобы обещал выдать служебную информацию о фактах нарушения законности в этих органах и который якобы для записи этой информации просил Жемчужного изготовить техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации. Всю эту «лабуду» квалифицировали по ст. 376 (части 1 и 2), ст. 375 (часть 1) и ст. 431 (части 1 и 2) УК Республики Беларусь и приговорили ученого технаря к шести годам лишения свободы. А позднее Верховный суд по протесту прокурора добавил ему еще полгода.
Позднее правозащитникам стало известно, что посадку М.Жемчужного инициировали спецслужбы и вели с ним игру «в поддавки», провоцируя его на совершение общественно опасных деяний. А причиной этого стало его сотрудничество с правозащитной организацией «Платформ инновейшн».
Первоначально М.Жемчужного “распределили” в колонию №14 в пос. Новосады Борисовского района. Однако жить “спокойно” в колонии ему не дали, придумывая все новые взыскания. После получения статуса “злостного нарушителя режима” его в июле 2017 г. направили на исправление в злополучную колонию №9 в г.Горки. Администрация колонии попыталась определить Жемчужного в отряд, где преобладали заключенные с так называемым низким статусом. По тюремным правилам общение с такими заключенными означает переход в низшую касту. М.Жемчужный “стал в позу” и отказался проследовать в отряд. В ответ – дисциплинарное наказание в виде помещения в штрафной изолятор. И такая практика повторялась много-много раз. 22 декабря 2017 г. на сайте «Платформа» появилась информация под названием «Михаилу Жемчужному нужна наша поддержка». Из нее следует, что за полгода пребывания в колонии №9 М.Жемчужный получил 14 взысканий, из них – 70 суток пребывания в ШИЗО.
По мнению бывалого зэка А.Бондаренко, пребывание в ШИЗО – «тяжелое испытание, которое нечасто применяется даже к отъявленным рецидивистам и криминальным авторитетам. За такое время нахождения в ШИЗО существует реальная угроза здоровью осужденного в связи с антисанитарными условиями и низкими температурами в камерах в данное время года».
Следует дополнить, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным постановлением МВД Республики Беларусь от 30 декабря 2016 г. №349, отбывающим наказание в условиях ШИЗО запрещаются прогулки, чтение, письма, занятие спортом и др. Осужденному не выдается постельное белье, и он вынужден спать на нарах, которые отмыкаются от стены на время отбоя. При этом температурный режим в камере такой, что осужденный вынужден несколько раз за ночь вставать и делать разминку. По информации А.Бондаренко, М.Жемчужный обращался к администрации ИК-9 с просьбой обеспечить его личную безопасность и перевести в безопасное место, например, в ПКТ (помещение камерного типа). Однако просьбы осужденного отклонялись, и он продолжал почти непрерывно находиться в ШИЗО. Жалобы М.Жемчужного на водворение в ШИЗО отвергаются с формальной отпиской: «Каких-либо угроз жизни и здоровью нет. Других оснований, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания осужденным Жемчужным М.И. в колонии № 9 нет. Нарушений в действиях администрации ИК-9 не установлено». Однако это было только начало жесточайших испытаний. На 10.10.2018 г. за плечами М.Жемчужного было уже 270 суток ШИЗО. В качестве «релакса» его время от времени направляли в ПКТ. Из-за длительного пребывания в закрытом помещении, отсутствия прогулок и дневного света у Жемчужного резко ухудшилось зрение. Кроме того, по информации правозащитников, далеко не все письма Жемчужного доходят до адресатов. Стало известно, что были уничтожены 5 из 10 писем, написанных им в последнее время, по официальной версии — «за причинение вреда охраняемым законом правам госорганов, общественных объединений и отдельных граждан», а также по причине «сокращений в тексте и условных обозначений».
В письме, полученном мною в конце мая с.г., М.Жемчужный сообщил, что получил письмо из Вашингтона от председателя отдела Белорусско-американской ассоциации Вячеслава Бортника. В нем уведомлялось, что Рада БНР решила наградить М.Жемчужного юбилейной медалью «...за дзейнасць на карысць свабоднай і незалежнай Беларусі”.
Из Интернета известно, что юбилейная медаль «100 лет БНР» была основана Радой БНР в 2018 году. В список награжденных, согласно сайту Рады БГР, вошло более 130 человек - политиков, активистов, культурных деятелей и ученых из Беларуси, белорусской диаспоры, а также из числа иностранцев.
Михаил Жемчужный продолжает отстаивать свои права, пишет жалобы на дисциплинарные взыскания. Он получил ответ на надзорную жалобу из Верховного суда. Как и следовало ожидать, приговор оставлен без изменения. Еще он отмечает, что за два года нахождения в ИК-9 ему не разрешили приобрести витамины.
Правозащитник Леонид Светик в своем материале, опубликованном на сайте правозащитного центра «Весна», дает характеристику М.Жемчужному: "В этом году летом исполнится 4 года моей переписке с Михаилом Жемчужном. За это время я достаточно глубоко изучил личные качества Михаила. Считаю его мужественным, неравнодушным к чужим проблемам человеком, способным стоять до конца в деле защиты прав человека. Надеюсь, что он выдержит все испытания и выйдет на свободу достойным человеком".
Я присоединяюсь к этой оценке и хотел бы добавить, что этот доцент из Витебска, несмотря на свой почтенный возраст (64 года), претерпел все круги ада в тюремной неволе, но сохранил честь, веру и оптимизм. Он реально заслужил медаль.
Как юрист, изучивший обстоятельства его уголовного дела, считаю, что оно, весьма вероятно, было инспирировано по политическим мотивам. Оно должно быть пересмотрено новым составом суда, а М.Жемчужный должен быть освобожден от наказания. Его ждут друзья и Ивонка Сурвила с медалью.
Свободу Михаилу Жемчужному!
Формально Жемчужного осудили за дачу взятки и дачу взятки повторно работнику милиции, который якобы обещал выдать служебную информацию о фактах нарушения законности в этих органах и который якобы для записи этой информации просил Жемчужного изготовить техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации. Всю эту «лабуду» квалифицировали по ст. 376 (части 1 и 2), ст. 375 (часть 1) и ст. 431 (части 1 и 2) УК Республики Беларусь и приговорили ученого технаря к шести годам лишения свободы. А позднее Верховный суд по протесту прокурора добавил ему еще полгода.
Позднее правозащитникам стало известно, что посадку М.Жемчужного инициировали спецслужбы и вели с ним игру «в поддавки», провоцируя его на совершение общественно опасных деяний. А причиной этого стало его сотрудничество с правозащитной организацией «Платформ инновейшн».
Первоначально М.Жемчужного “распределили” в колонию №14 в пос. Новосады Борисовского района. Однако жить “спокойно” в колонии ему не дали, придумывая все новые взыскания. После получения статуса “злостного нарушителя режима” его в июле 2017 г. направили на исправление в злополучную колонию №9 в г.Горки.
По мнению бывалого зэка А.Бондаренко, пребывание в ШИЗО – «тяжелое испытание, которое нечасто применяется даже к отъявленным рецидивистам и криминальным авторитетам. За такое время нахождения в ШИЗО существует реальная угроза здоровью осужденного в связи с антисанитарными условиями и низкими температурами в камерах в данное время года».
Следует дополнить, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным постановлением МВД Республики Беларусь от 30 декабря 2016 г. №349, отбывающим наказание в условиях ШИЗО запрещаются прогулки, чтение, письма, занятие спортом и др. Осужденному не выдается постельное белье, и он вынужден спать на нарах, которые отмыкаются от стены на время отбоя. При этом температурный режим в камере такой, что осужденный вынужден несколько раз за ночь вставать и делать разминку.
В письме, полученном мною в конце мая с.г., М.Жемчужный сообщил, что получил письмо из Вашингтона от председателя отдела Белорусско-американской ассоциации Вячеслава Бортника. В нем уведомлялось, что Рада БНР решила наградить М.Жемчужного юбилейной медалью «...за дзейнасць на карысць свабоднай і незалежнай Беларусі”.
Из Интернета известно, что юбилейная медаль «100 лет БНР» была основана Радой БНР в 2018 году. В список награжденных, согласно сайту Рады БГР, вошло более 130 человек - политиков, активистов, культурных деятелей и ученых из Беларуси, белорусской диаспоры, а также из числа иностранцев.
Михаил Жемчужный продолжает отстаивать свои права, пишет жалобы на дисциплинарные взыскания. Он получил ответ на надзорную жалобу из Верховного суда. Как и следовало ожидать, приговор оставлен без изменения. Еще он отмечает, что за два года нахождения в ИК-9 ему не разрешили приобрести витамины.
Правозащитник Леонид Светик в своем материале, опубликованном на сайте правозащитного центра «Весна», дает характеристику М.Жемчужному: "В этом году летом исполнится 4 года моей переписке с Михаилом Жемчужном. За это время я достаточно глубоко изучил личные качества Михаила. Считаю его мужественным, неравнодушным к чужим проблемам человеком, способным стоять до конца в деле защиты прав человека. Надеюсь, что он выдержит все испытания и выйдет на свободу достойным человеком".
Я присоединяюсь к этой оценке и хотел бы добавить, что этот доцент из Витебска, несмотря на свой почтенный возраст (64 года), претерпел все круги ада в тюремной неволе, но сохранил честь, веру и оптимизм. Он реально заслужил медаль.
Как юрист, изучивший обстоятельства его уголовного дела, считаю, что оно, весьма вероятно, было инспирировано по политическим мотивам. Оно должно быть пересмотрено новым составом суда, а М.Жемчужный должен быть освобожден от наказания. Его ждут друзья и Ивонка Сурвила с медалью.
Свободу Михаилу Жемчужному!
Памяти первого состава Конституционного суда
28 апреля 1994 г. 25 лет назад был образован Конституционный суд. Его «апостолами» стали 9 юристов, избранных Верховным Советом Республики Беларусь. Среди них волею случая и судьбы оказался и я – посланник из России на белорусской земле.
Кто они, первые судьи Конституционного суда? Не отдавая предпочтение кому-либо из судей, перечисляю их в порядке алфавита: Василевич Григорий Алексеевич, Кеник (Хома) Ксения Ивановна, Пастухов Михаил Иванович, Подгруша Валентина Васильевна, Середа Николай Михайлович, Тихиня Валерий Гурьевич, Тишкевич Станислав Иванович, Фадеев Валерий Алексеевич, Филипчик Римма Ивановна.
Наиболее заметной фигурой среди первого состава Конституционного суда был Тихиня Валерий Гурьевич. Он снискал уважение юристов, занимая ответственные должности: Министра юстиции Республики Беларусь, заместителя Председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК), депутата Верховного Совета. Не удивительно, что на первом заседании судей, которое состоялось в здании Верховного Совета, В.Тихиня был избран на должность заместителя Председателя Конституционного суда и одновременно исполняющим обязанности Председателя суда (кандидатуру на должность председателя Конституционного суда вносил президент республики. Как известно, первый президент вступил в должность 20 июля 1994 г.- Авт.).
Для меня должность судьи оказалась весьма неожиданной, хотя и закономерной. В то время я находился на военной службе в органах государственной безопасности и преподавал на Высших курсах КГБ СССР (позднее они были преобразованы в Институт национальной безопасности Республики Беларусь). Выйти из этой закрытой системы в «открытый мир» было почти невозможно, разве что «под прикрытием».
Но у меня было «хобби» - разрабатывать законы. В силу стечения обстоятельств я сблизился с председателем комиссии Верховного Совета по законодательству Дмитрием Петровичем Булаховым. Он пригласил меня поработать в составе группы юристов над проектом Концепции судебно-правовой реформы, и мы ее «сделали». Нас представили к званиям заслуженных юристов Республики Беларусь. Потом я участвовал в подготовке проекта Конституции. Мне довелось поработать над проектом закона о Конституционном суде, который предполагалось принять в развитие Конституции.
Без ложной скромности скажу: я подготовил основу этого законопроекта. Д.Булахов его дорабатывал и согласовывал с депутатами и разными органами власти. В результате у Конституционного суда отняли ряд полномочий. Но закон приняли быстро. Он вступил в силу вместе с Конституцией – 30 марта 1994 г.
Вспоминаю знаковый день в моей судьбе, в марте 1994 года, когда я получил диплом доктора юридических наук и на радостях зашел в Верховный Совет, к Д.П.Булахову. Тот, посмотрев мой диплом, предложил включить меня в список претендентов на должность судьи КС. Так моя фамилия оказалась в заветном списке.
Мне «повезло». Не иначе, как с Божьей помощью, я прошел все преграды, которые встали на моем пути, и стал членом (судьей) Конституционного суда в 36 лет. Правда, дальше меня ждала череда разочарований, начиная с трудностей освобождения от военной службы, с переходом на «смешную» зарплату судьи Конституционного суда и кончая знакомством с судьями.
Как оказалось, состав Конституционного суда не был готов к тем испытаниям, которые ему подготовила история. С приходом к власти первого президента спокойная жизнь суда была нарушена, поскольку приходилось раз за разом признавать неконституционность указов президента. Это вызывало ответную реакцию. Конституционный суд превратился в мишень критики и дискриминации. Среди судей стали искать «заговорщиков», которые мешают работать президенту.
К ноябрю 1996 г. суд признал неконституционными 16 указов президента и одно служебное распоряжение от 29 декабря 1995 г., которым органам управления предписывалось не исполнять решения Конституционного суда. В своем послании президенту и парламенту по итогам 1995 года суд оценил состояние конституционной законности в стране как неудовлетворительное, возложив ответственность за это во многом на президента и его администрацию.
Конституционный суд поставил перед Верховным Советом 13-го созыва вопрос о введении уголовной ответственности за неисполнение решений суда. В июне 1996 г. такая ответственность была введена в УК. Правда, решения Конституционного суда по-прежнему не исполнялись.
Перед референдумом 1996 г. по предложению председателя Верховного Совета Республики Беларусь С.Шарецкого Конституционный суд вынес решение о рекомендательном характере голосования по вопросу о принятии поправок в Конституцию 1994 года. Отметка об этом решении была сделана в бюллетене для голосования. Однако, несмотря на эти явные знаки и ответственность за неисполнение решения суда, новая редакция Конституции введена в действие. В результате Верховный Совет 13-го созыва был досрочно распущен. Печальная судьба ждала и Конституционный суд. Шесть судей подали заявления об отставке, а автор статьи был освобожден от должности с формулировкой «в связи с окончанием срока полномочий судьи».
После референдума 1996 года был сформирован другой Конституционный суд, с иным составом судей и иным статусом. С того времени он продолжает тихое существование, напоминая о себе посланиями о состоянии конституционной законности в стране (с последним из них можно ознакомиться на сайте Naviny.by ().
В эти наполненные светом дни, вспоминая образование первого состава Конституционного суда, я благодарю Всевышнего за испытания, за уроки мудрости, за прозрение. Теперь я знаю, как возродить Конституционный суд в новых условиях. Я уверен, что он возродится как Христос, распятый на кресте темными силами.
Впереди нас ждет много интересных дел. Это будет время возрождения Беларуси!
НАЗНАЧЕНИЕ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
На сайте «Белпартизана» был размещен комментарий Лидии Ермошиной о том, что проведение выборов в парламент в 2019 году не противоречит закону и что это – не досрочные выборы.
Как юрист, судья Конституционного суда первого состава я не согласен с таким утверждением и считаю, что назначение выборов раньше установленного срока без законных оснований – это преступление. Вот мои аргументы.
Во-первых, согласно ст.93 Конституции, полномочия Палаты представителей и Совета Республики могут быть прекращены досрочно «...в случаях и в порядке, предусмотренных Конституцией».
Во-вторых, урезание срока полномочий парламентариев – это прямое посягательство на их права и законные интересы. С позиции уголовного закона такие действия можно расценить как злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст.424 УК).
В-третьих, это - воспрепятствование осуществлению избирательных прав, как граждан, так и кандидатов в депутаты, а также законной работе избирательных комиссий, что подлежит квалификации по ст.191 УК. Причем, речь будет идти о совершении таких действий организованной группой по предварительному сговору с использованием служебных полномочий (срок – до пяти лет лишения свободы).
Следует отметить, что руководителю ЦИК негоже рассуждать о сроках проведения выборов. Это – дело тех органов и лиц, которые назначают выборы. Правда, у нас все смешалось. Власти предержащие решают этот вопрос сообща. Одним хочется назначить выборы на 7 ноября – праздник, оставшийся от советской эпохи, другим – на день рождения бессменного правителя страны. Может быть, было бы проще вообще отменить проведение выборов, поскольку они давно превратились в фейк.
Однако с юридической точки зрения выборы у нас пока сохраняются. Значит, должны неуклонно соблюдаться нормы избирательного законодательства. За их нарушение должна сохраняться ответственность и наступать иные последствия. В частности, нарушение процедуры выборов должно приводить к признанию их незаконными с аннулированием результатов.
Как юрист, судья Конституционного суда первого состава я не согласен с таким утверждением и считаю, что назначение выборов раньше установленного срока без законных оснований – это преступление. Вот мои аргументы.
Во-первых, согласно ст.93 Конституции, полномочия Палаты представителей и Совета Республики могут быть прекращены досрочно «...в случаях и в порядке, предусмотренных Конституцией».
Во-вторых, урезание срока полномочий парламентариев – это прямое посягательство на их права и законные интересы. С позиции уголовного закона такие действия можно расценить как злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст.424 УК).
В-третьих, это - воспрепятствование осуществлению избирательных прав, как граждан, так и кандидатов в депутаты, а также законной работе избирательных комиссий, что подлежит квалификации по ст.191 УК. Причем, речь будет идти о совершении таких действий организованной группой по предварительному сговору с использованием служебных полномочий (срок – до пяти лет лишения свободы).
Следует отметить, что руководителю ЦИК негоже рассуждать о сроках проведения выборов. Это – дело тех органов и лиц, которые назначают выборы. Правда, у нас все смешалось. Власти предержащие решают этот вопрос сообща. Одним хочется назначить выборы на 7 ноября – праздник, оставшийся от советской эпохи, другим – на день рождения бессменного правителя страны. Может быть, было бы проще вообще отменить проведение выборов, поскольку они давно превратились в фейк.
Однако с юридической точки зрения выборы у нас пока сохраняются. Значит, должны неуклонно соблюдаться нормы избирательного законодательства. За их нарушение должна сохраняться ответственность и наступать иные последствия. В частности, нарушение процедуры выборов должно приводить к признанию их незаконными с аннулированием результатов.
ПАМЯТИ КАРПЕНКО
20 лет назад неожиданно ушел из жизни большой и добрый человек Геннадий Дмитриевич Карпенко. Политик, ученый, спортивный судья, балагур. Ему еще не исполнилось 50 лет. Он был в расцвете своих сил и строил планов громадьё. Я знал Геннадия Дмитриевича как депутата Верховного Совета 12-го созыва, а потом – депутата Верховного Совета 13-го созыва, где он занимал должность заместителя Председателя. Он был среди инициаторов процедуры импичмента в отношении А.Г.Лукашенко. После незаконного роспуска Верховного Совета с номером «13» Г.Карпенко стал в жесткую оппозицию к обособившейся группе власти. Позднее он возглавил Национальный исполнительный комитет, который, по сути, стал теневым правительством оппозиции. Мне довелось быть в составе этого «правительства» и наблюдать за работой Г.Карпенко. Он обращал особое внимание на состояние дел в экономике, писал по этому поводу статьи, готовил проекты программ будущей модернизации страны. Г.Карпенко не стал участвовать в альтернативных президентских выборах, которые организовал в начале 1999 г. Центризбирком под руководством В.Гончара. Он серьезно готовился к выборам 2001 года. Однако его планам не суждено было сбыться. После встречи с одной из журналисток и выпитого кофе ему стало плохо. Произошло кровоизлияние в мозг. Медицинская помощь была оказана с большим опозданием. Рано утром 6-го апреля 1999 г. Геннадий Карпенко умер. Через месяц был похищен и бесследно исчез его ближайший помощник бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко. Еще через четыре месяца по такому же сценарию был похищен неизвестными лицами политик Виктор Гончар и его друг бизнесмен Анатолий Красовский. Близкие Г.Карпенко – жена и дети – покинули страну и живут в Германии. В память о Г.Карпенко были изданы хорошие книги – «Хроника разбившихся надежд» (авторы – Светлана Калинкина и Александр Томкович) и «Генналий Карпенко. У времени в плену» (автор – Николай Гиль). В эти дни вспомним славного сына Беларуси и почитаем книги о нем.
НАКАЗ ГРУШЕВОГО
Пять лет тому (28 января 2014 г.) от нас ушел ученый, общественный деятель и политик Геннадий Грушевой. Он родился 24 июля 1950 г. в Минске. После школы учился в Белорусском государственном университете на философском факультете. Там же остался в аспирантуре. Сделал блестящую научную карьеру. В 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию, в 1993 г. – докторскую.
Всебелорусский конгресс - форум нации
С интересом прочитал на сайте Naviny.by от 04.01.19 г. рассуждения Анатолия Лебедько «Светлана Алексеевич – единый кандидат».
Согласен с ним, что в предстоящей президентской кампании Светлана Алексеевич могла бы составить конкуренцию действующему главе государства и посрамить отлаженную за десятилетия избирательную систему с ее фейковыми результатами.
Первое: по закону и по справедливости любой гражданин страны, кроме психически больного или выжившего из ума маразматика, может занимать любую должность в государственном аппарате. Это следует из принципа равенства всех граждан перед законом и недопустимости дискриминации по каким-либо основаниям.
Второе: по юридическим и фактическим основаниям в Республике Беларусь должна действовать Конституция 1994 г. Она не предусматривает каких-либо ограничений для граждан страны. Кроме того, она закрепляет правило, что одно и то же лицо может быть президентом не более двух сроков. Это правило остается действующим, несмотря на референдум о разрешении кому-то участвовать в президентских выборах много-много раз (в силу незаконности такого референдума).
Третье: если исходить из того, что должность президента у нас утратила юридическое значение и что от нее целесообразно отказаться, то достаточно собрать Всебелорусский конгресс демократических сил и принять на нем три решения: 1) о восстановлении действия Конституции 1994 г.: 2) об упразднении должности президента как неоправдавшей себя и обременительной для общества; 3) о формировании новой избирательной комиссии и о назначении парламентских выборов.
Согласен с ним, что в предстоящей президентской кампании Светлана Алексеевич могла бы составить конкуренцию действующему главе государства и посрамить отлаженную за десятилетия избирательную систему с ее фейковыми результатами.
Первое: по закону и по справедливости любой гражданин страны, кроме психически больного или выжившего из ума маразматика, может занимать любую должность в государственном аппарате. Это следует из принципа равенства всех граждан перед законом и недопустимости дискриминации по каким-либо основаниям.
Второе: по юридическим и фактическим основаниям в Республике Беларусь должна действовать Конституция 1994 г. Она не предусматривает каких-либо ограничений для граждан страны. Кроме того, она закрепляет правило, что одно и то же лицо может быть президентом не более двух сроков. Это правило остается действующим, несмотря на референдум о разрешении кому-то участвовать в президентских выборах много-много раз (в силу незаконности такого референдума).
Третье: если исходить из того, что должность президента у нас утратила юридическое значение и что от нее целесообразно отказаться, то достаточно собрать Всебелорусский конгресс демократических сил и принять на нем три решения: 1) о восстановлении действия Конституции 1994 г.: 2) об упразднении должности президента как неоправдавшей себя и обременительной для общества; 3) о формировании новой избирательной комиссии и о назначении парламентских выборов.
10 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
10 декабря отмечается как Международный день прав человека. 70 лет назад 48 стран – членов ООН приняли Всеобщую декларацию прав человека как цель, к достижению которой должны стремиться все государства и народы.
Основные положения Декларации
Декларация состоит из преамбулы и 30 статей, в которых перечисляются важнейшие права и свободы человека.
Что нам должны?
Всеобщая декларация прав человека принималась как документ, который закреплял основные права человека, присущие всем членам общества независимо от государственной и национальной принадлежности.
Отчет через 20 лет
После длительного перерыва с 1997 г. власти Беларуси представили Комитету ООН по правам человека свой периодический отчет. Альтернативный отчет был сделан белорусскими правозащитными организациями по тем же позициям.
Есть верное средство
В качестве одного из средств улучшения ситуации с правами человека в Беларуси Комитет ООН рекомендовал введение должности уполномоченного по правам человека. Этот институт давно действует в европейских странах и показал свою эффективность. Речь идет о парламентском уполномоченном, то есть об авторитетном правозащитнике, которого избирает на должность высший представительный орган власти.
Основные положения Декларации
Декларация состоит из преамбулы и 30 статей, в которых перечисляются важнейшие права и свободы человека.
Что нам должны?
Всеобщая декларация прав человека принималась как документ, который закреплял основные права человека, присущие всем членам общества независимо от государственной и национальной принадлежности.
Отчет через 20 лет
После длительного перерыва с 1997 г. власти Беларуси представили Комитету ООН по правам человека свой периодический отчет. Альтернативный отчет был сделан белорусскими правозащитными организациями по тем же позициям.
Есть верное средство
В качестве одного из средств улучшения ситуации с правами человека в Беларуси Комитет ООН рекомендовал введение должности уполномоченного по правам человека. Этот институт давно действует в европейских странах и показал свою эффективность. Речь идет о парламентском уполномоченном, то есть об авторитетном правозащитнике, которого избирает на должность высший представительный орган власти.
НЕЛЕГИТИМНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ
24 ноября 1996 г. в Беларуси состоялся республиканский референдум, инициированный А.Лукашенко. Он предлагал на него ряд вопросов, главным среди них был проект новой редакции Конституции. Группа депутатов Верховного Совета 13-го созыва в качестве альтернативы предложила свои вопросы. В качестве одного из них был проект Конституции без должности президенты. Что из этого получилось?
Два проекта Конституции
Проект Конституции от А.Лукашенко был напечатан трехмиллионным тиражом в специальном номере газеты «Советская Белоруссия». «Депутатский проект» увидел свет лишь за два дня до референдума в третьестепенной газете «Знамя юности» и в таком виде, что прочитать текст было почти невозможно. К тому времени уже все было решено на досрочном голосовании, которое началось за две недели до референдума.
Вопреки решению суда
Еще одним средством противодействия президентским амбициям стало обращение председателя Верховного Совета Республики Беларусь С.Г.Шарецкого в Конституционный суд с предложением о проверке постановления того же Верховного Совета от 6 сентября 1996 г. о назначении референдума. Несмотря на давление со стороны и “оппозицию” внутри суда, 4 ноября 1996 г. Конституционный суд вынес решение, согласно которому голосование по проектам Конституции могло иметь лишь рекомендательный характер. Из этого решения следовало, что новая редакция Конституции не могла быть введена в действие как обязательный нормативный акт.
Ночь предательства
На 22 ноября на 10.00 в Конституционном суде было назначено дело “О нарушении Президентом А.Г.Лукашенко Конституции Республики Беларусь”. С инициативой в его рассмотрении выступили 73 депутата Верховного Совета с тем, чтобы предотвратить референдум о кардинальном изменении Конституции 1994 г. и оценить деятельность А.Г.Лукашенко с позиции соблюдения конституционных норм. Как судья-докладчик по тому делу утверждаю, что в распоряжении суда были достаточные основания для вынесения положительного решения.
По какой Конституции будем жить?
Конечно, можно и дальше жить по новой редакции Конституции. Но у меня, как у судьи Конституционного суда, лишившегося должности из-за введения в действие этой Конституции, остается вопрос: можно ли было вводить в действие Конституцию, если Конституционный суд принял решение о рекомендательном характере голосования по данному вопросу? Ссылка на это решение суда содержалась в бюллетене для голосования. При этом никакие президентские указы не могли отменить решение Конституционного суда, которое являлось обязательным и обжалованию не подлежало.
P.S. Пользуясь случаем, поздравляю с достижением “совершеннолетия» по японскому летоисчислению Добровольского Александра Ольгердовича (славного потомка князя ВКЛ Ольгерда (1296 – 1377), народного депутата СССР по Минскому избирательному округу, депутата Верховного Совета Республики Беларусь 13-го созыва, полномочного представителя в Конституционном суде по «делу об импичменте», директора Восточноевропейской школы политических исследований. С таким человеком хочется вместе работать и дружить. С Днем рождения, князь Александр Ольгердович!
Два проекта Конституции
Проект Конституции от А.Лукашенко был напечатан трехмиллионным тиражом в специальном номере газеты «Советская Белоруссия». «Депутатский проект» увидел свет лишь за два дня до референдума в третьестепенной газете «Знамя юности» и в таком виде, что прочитать текст было почти невозможно. К тому времени уже все было решено на досрочном голосовании, которое началось за две недели до референдума.
Вопреки решению суда
Еще одним средством противодействия президентским амбициям стало обращение председателя Верховного Совета Республики Беларусь С.Г.Шарецкого в Конституционный суд с предложением о проверке постановления того же Верховного Совета от 6 сентября 1996 г. о назначении референдума. Несмотря на давление со стороны и “оппозицию” внутри суда, 4 ноября 1996 г. Конституционный суд вынес решение, согласно которому голосование по проектам Конституции могло иметь лишь рекомендательный характер. Из этого решения следовало, что новая редакция Конституции не могла быть введена в действие как обязательный нормативный акт.
Ночь предательства
На 22 ноября на 10.00 в Конституционном суде было назначено дело “О нарушении Президентом А.Г.Лукашенко Конституции Республики Беларусь”. С инициативой в его рассмотрении выступили 73 депутата Верховного Совета с тем, чтобы предотвратить референдум о кардинальном изменении Конституции 1994 г. и оценить деятельность А.Г.Лукашенко с позиции соблюдения конституционных норм. Как судья-докладчик по тому делу утверждаю, что в распоряжении суда были достаточные основания для вынесения положительного решения.
По какой Конституции будем жить?
Конечно, можно и дальше жить по новой редакции Конституции. Но у меня, как у судьи Конституционного суда, лишившегося должности из-за введения в действие этой Конституции, остается вопрос: можно ли было вводить в действие Конституцию, если Конституционный суд принял решение о рекомендательном характере голосования по данному вопросу? Ссылка на это решение суда содержалась в бюллетене для голосования. При этом никакие президентские указы не могли отменить решение Конституционного суда, которое являлось обязательным и обжалованию не подлежало.
P.S. Пользуясь случаем, поздравляю с достижением “совершеннолетия» по японскому летоисчислению Добровольского Александра Ольгердовича (славного потомка князя ВКЛ Ольгерда (1296 – 1377), народного депутата СССР по Минскому избирательному округу, депутата Верховного Совета Республики Беларусь 13-го созыва, полномочного представителя в Конституционном суде по «делу об импичменте», директора Восточноевропейской школы политических исследований. С таким человеком хочется вместе работать и дружить. С Днем рождения, князь Александр Ольгердович!
ДЕНЬ 7 НОЯБРЯ – ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ
В Беларуси много праздников, как государственных, так других.
Государственные праздники
В соответствии с новой редакцией Конституции государственные праздники и праздничные дни устанавливаются президентом (п.18 ст.84). Когда-то давно – 26 марта 1998 г. – А.Лукашенко подписал указ №157 «О государственных праздниках, праздничных днях и памятных датах в Республике Беларусь». С того времени мы и живем по разрешенным праздникам.
Иные праздники
Кроме государственных, А.Лукашенко установил и так называемые общереспубликанские праздники. Их тоже пять: Новый год (1 января); День защитников Отечества и Вооруженных Сил Республики Беларусь (23 февраля); День женщин (8 марта); Праздник труда (1 мая); День Октябрьской революции (7 ноября).
Нужен ли такой праздник?
Сейчас уже широко известны неисчислимые бедствия, которые принес народам большевистский режим и его карающий меч: ВЧК – НКВД – МГБ – КГБ. По официальным данным, число репрессированных в Беларуси с 1917 по 1952 гг. превышает 600 тыс. человек. Однако белорусский историк Игорь Кузнецов считает, что жертв ленинско-сталинского режима было гораздо больше – не менее 1,5 млн. человек.
Государственные праздники
В соответствии с новой редакцией Конституции государственные праздники и праздничные дни устанавливаются президентом (п.18 ст.84). Когда-то давно – 26 марта 1998 г. – А.Лукашенко подписал указ №157 «О государственных праздниках, праздничных днях и памятных датах в Республике Беларусь». С того времени мы и живем по разрешенным праздникам.
Иные праздники
Кроме государственных, А.Лукашенко установил и так называемые общереспубликанские праздники. Их тоже пять: Новый год (1 января); День защитников Отечества и Вооруженных Сил Республики Беларусь (23 февраля); День женщин (8 марта); Праздник труда (1 мая); День Октябрьской революции (7 ноября).
Нужен ли такой праздник?
Сейчас уже широко известны неисчислимые бедствия, которые принес народам большевистский режим и его карающий меч: ВЧК – НКВД – МГБ – КГБ. По официальным данным, число репрессированных в Беларуси с 1917 по 1952 гг. превышает 600 тыс. человек. Однако белорусский историк Игорь Кузнецов считает, что жертв ленинско-сталинского режима было гораздо больше – не менее 1,5 млн. человек.
АВТОРИТЕТНЫЙ ЮРИСТ
Он родился в тюрьме в далеком 1943-ем. Получил необычное имя – Гарри (в то время был такой известный американский скрипач, которого любил слушать первый муж его матушки – Лидии Филипповны. Красный командир, который в 30-е годы командовал полком в Беларуси. Однако в 1937 году он был арестован и бесследно исчез в застенках НКВД. А мать Гарри как жену «врага народа» приговорили к 15 годам лишения свободы и выслали в один из северных лагерей. Там 14 октября 1943 г. («на Покрова») и родился будущий юрист Гарри Петрович Погоняйло.
М.И.Грибу - 80 лет
25 сентября 1938 г. в деревне Савичи Дятловского района Гродненской области родился будущий глава белорусского государства Мечислав Иванович Гриб.
чытаць іншыя навіны
