АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ: Змена ўраду Атака на СМІ Мінздраў: карупцыя Курапаты Пенсійная рэформа Справа Федынiча Забойства Паўла Шарамета

Былы міністр абароны Украіны распавёў, як вайскоўцы здалі Крым

Былы міністр абароны Украіны распавёў, як вайскоўцы здалі Крым
08.02.2018
Ігар Ценюх, які займаў пасаду міністра абароны Украіны ў 2014 годзе, выступіў у судзе па справе Віктара Януковіча і заявіў, што быў гатовы пачаць вайну за паўвостраў, аднак Савет нацыянальнай бяспекі і абароны Украіны вырашыла выводзіць адтуль войскі без супраціву.


Адмірал Ценюх быў выконваючым абавязкі міністра абароны з 27 лютага па 25 сакавіка 2014 года.

 

У сакавіку таго года ў Крыме прайшоў непрызнаны сусветнай супольнасцю рэферэндум, пасля якога Расія анексавала паўвостраў.

 

Пры гэтым ўкраінскія ваенныя часткі блакаваліся вайскоўцамі і грамадзянскімі людзьмі. У канцы сакавіка асабістаму складу дазволілі пакінуць паўвостраў і эвакуяваць частка тэхнікі.

 

Па дадзеных украінскіх уладаў, тады з Крыма выйшла 4000 ваеннаслужачых, яшчэ за 11 000 вырашылі застацца.

 

Па словах былога в.а. міністра, 23 траўня 2014 года на пасяджэнні Савета нацыянальнай бяспекі Украіны (СНБА) ён «жорстка выступіў з прапановай ісці на прарыў у Крым».

 

«У адказ [кіраўнік адміністрацыі прэзідэнта] Сяргей Пашынскі сказаў: з міністрам усё ясна, ён хоча вайны, заслухаем іншых чальцоў», — успамінаў на пасяджэнні суда былы в.а. міністра.

 

Словы Ценюха, якога суд у Кіеве дапытваў па справе супраць збеглага экс-прэзідэнта Януковіча, апублікаваў у «Фэйсбуку» адвакат Віталь Сярдзюк.

 

Былы кіраўнік мінабароны Украіны таксама працытаваў цяперашняга кіраўніка ведамства Сцяпана Палтарака, які ў той час узначальваў нацыянальную гвардыю і, па словах Ценюха, таксама прымаў удзел у пасяджэнні СНБА.

 

«Адразу ж пасля мяне выступіў Сцяпан Палтарака, — заявіў ён. — Даслоўна сказаў: я прапаную з горда паднятымі сцягамі выводзіць нашы часткі з Крыма».

 

Палтарака ужо адрэагаваў на гэтыя словы, назваўшы каментары адмірала Ценюха «неадэкватнымі», а яго самога — «напалоханым». Ён нагадаў, што на той момант яшчэ не быў чальцом СНБА.

 

«Я не ведаю, як я мог уплываць на парадак вываду войскаў з Крыму. Я ніякага рашэння на гэты конт не прымаў», — запэўнівае дзеючы міністр.

Яцанюк і Цімашэнка

У сваіх паказаньнях адмірал Ценюх успомніў яшчэ адно пасяджэнне СНБА, на якім, па яго словах, экс-прэм’ер Юлія Цімашэнка і прызначаны на той момант прэм’ерам Арсень Яцанюк выступалі супраць абароны Крыма украінскімі вайскоўцамі.

 

«Пасля таго, як я агучыў пытанне аб разгортванні войскаў, гэта выклікала вялікі супраціў з боку перш за ўсё Цімашэнка, якая выступіла з адмаўленнем прамоўленага, што я не разумею ўсёй сітуацыі, гэта справакуе Расію і што трэба глядзець не толькі на Крым, але і на ўсю Украіну, — распавёў Ценюх суду. — Яцанюк падтрымліваў Цімашэнка».

 

І Цімашэнка, і Яцанюк зараз знаходзяцца ў ЗША і пакуль не каментавалі яго заявы.

 

Аднак пра тое, што Цімашэнка была рэзка супраць ваеннага становішча, стала вядома яшчэ ў мінулым годзе, калі была апублікаваная стэнаграма пасяджэння СНБА ад 28 лютага 2014 года. У ёй былы прэм’ер перасцерагала палітыкаў ад памылак былога прэзідэнта Грузіі Міхаіла Саакашвілі.

 

«[Прэзідэнт Расіі Уладзімір] Пуцін хоча рэалізаваць абхазскі сцэнар і толькі і чакае, каб мы далі яму падставу, — сказала Цімашэнка на закрытым пасяджэнні. — Вы памятаеце, як тады павёўся на яго правакацыю Саакашвілі, і прайграў. У нас няма права паўтараць яго памылкі».

 

«Ні адзін танк не павінен выехаць з казармы, ні адзін салдат не павінен узяць зброю, паколькі гэта будзе азначаць пройгрыш, — казала яна. — Ніякага ваеннага становішча і актывізацыі нашых войскаў».

 

Адмірал Ценюх, мяркуючы па яго словах, быў катэгарычна не згодны з Цімашэнка: «Мой план складаўся ў тым, каб ісці на прарыў, таму што гэта вайна. Мой план не падтрымалі, і таму я падаў у адстаўку».

 

Падчас анэксіі Крыма ўкраінскія ваенныя практычна не аказвалі супраціву расійскім салдатам. У канцы лютага тагачаснае кіраўніцтва Украіны, з якой пасля пратэстаў збег Януковіч, вырашыла не ўводзіць у краіне ваеннае становішча, каб не абвастраць сітуацыю. У выніку анэксія Крыма прайшла без збройнага канфлікту.

 

З пачатку 2014 года на Украіне працягваецца дыскусія пра тое, ці трэба было сілай абараняць Крым.

 

Справа супраць Януковіча

Палітычны крызіс ва Ўкраіне, які пачаўся з пратэстаў супраць адмовы прэзідэнта ад падпісання пагаднення аб асацыяцыі з ЕС, прывёў да ўцёкаў Януковіча пасля таго, як у лютым 2014 лаяльныя яму сілы пачалі страляць па ўдзельніках масавых пратэстаў на Майдане ў Кіеве, што прывяло да гібелі больш за 100 чалавек.

 

22 лютага 2014 Вярхоўная рада Украіны 328 галасамі пастанавіла, што Януковіч самаўхіліўся ад выканання канстытуцыйных паўнамоцтваў прэзідэнта і не выконвае свае абавязкі, у сувязі з чым ва Ўкраіне былі прызначаныя пазачарговыя прэзідэнцкія выбары.

 

Пазней стала вядома, што Януковіч знаходзіцца ў Расіі, дзе яму прадастаўлена часовае прытулак.

 

Ва Ўкраіне ў дачыненні да Віктара Януковіча распачата справа аб дзяржаўнай здрадзе. Гэта справа разглядаецца без яго ўдзелу, паколькі ён адмаўляецца вяртацца на радзіму, спасылаючыся на меркаванні бяспекі.

 

Паводле BBC


Дата стварэння навіны 08.02.2018

Возврат к списку